Город |
Блог |
Развлечениягорода |
Горожане |
Детские книжки - это что-то!
В Томске
Киномания
Горожане (старый)
Автоклуб
Город помогает (НОВЫЙ!)
Интересно
Смешно
Красота (18+)
Анекдоты
Веселые картинки
Папарацци (18+)
Креатив и Реклама
Путешествия
Ищу хозяина!
Игрушки
Наши друзья
Форум
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 Смотрите также:Alexxxey ДетиКомментарии:
Кирпич
26 февраля 2007 г. 01:32 #
я столько не скурю :))) зафтра же найду дома стул и крышку от кастрюли - и рвану по городу кататься! кто со мной? :) {Ответить}
Кирпич
26 февраля 2007 г. 01:48 #
а у тя найдётся столько травы, чтоб мы на стуле уехали? :)) {Ответить}
142
26 февраля 2007 г. 01:53 #
да тут не трава нужна.. поросенок Петр жжот!! ...извините, я на тракторе, сцуко))))) {Ответить}
RobinHood
26 февраля 2007 г. 02:18 #
Жесть,а потом говорят,мол поколение дебилов растет )) {Ответить}
KABAN
26 февраля 2007 г. 02:48 #
А Я ПОКУРИЛ И МНЕ ОСОБЕННО СМЕШНО!!! ПОМОЕМУ ЭТОТ ПОРОСЕНОК П Ё Т Р ПРОСТО ТОЖЕ НАКУРИЛСЯ,ТОЛЬКО ОТБОРНОЙ ЧУЙСКОЙ АНАШИ {Ответить}
Mo/loC
26 февраля 2007 г. 07:55 #
Книженция - пипец :)))))))) У автора видать своя делянка мощнейшей муравы запрятана где-то :))))))) Народ, коментите исчо :)))))) {Ответить}
STASON
26 февраля 2007 г. 08:12 #
Упал под стол!!! Так я давно не ржал! Это же надо было так дунуть, чтобы на табуретке взлететь! {Ответить}
leffkin
26 февраля 2007 г. 09:02 #
сказки для детей-будущих зеков (гопников) "Командир, мне в кусты.." надо добавить "схорониться бы надо" и пальцы растопырить:) пипец какой то {Ответить}
antonello
26 февраля 2007 г. 09:09 #
По-моему в книгомире листал подобную книжульку:) Картинки знакомы:) {Ответить} ХАХАХАХАХА !!!!! ПАЦАНЫ ТАКАЯ ПЕНА!!!!! АФТАР ТЫ ГДЕ ЭТУ КНИЖКУ ОТКОПАЛ? У СЕБЯ В ДЕЦКИХ ИГРУШКАХ? ДАЙ МНЕ ПОЧИТАТЬ! {Ответить}
hi_
26 февраля 2007 г. 10:08 #
2KadavRik Точно, судя по имени автора - Петрушевская! Попахивает халтуркой:( {Ответить}
Кирпич
26 февраля 2007 г. 10:13 #
*затянулся* де мой стул.... тр-тр-тр-тр... бых-пых-пых... ээээээээ панислаааась! {Ответить}
pol
26 февраля 2007 г. 12:24 #
нормальная книжка для маленьких детей... у детей очень яркая фантазия... я помню, мы с братом играли в путешествие по африке - диван был лодкой, листали атлас и представляли, где мы плывем... че вы такие все агрессивные? забыли, как были детьми? как домики из коробок строили? как стул был машиной? а что до "командир, мне в кусты" - так дети еще не такие испорченные, как мы, они в этой фразе ни гопничества, ни грубости, ни двусмысленности не видят... {Ответить}
hi_
26 февраля 2007 г. 12:41 #
2 pol У детей фантазия богатая. А всё-таки в данном случае - авторская халтура;) Ну, согласись, такой автор как Петрушевская, могла бы по интереснее написать... Литературный минимализм. {Ответить}
Герда
26 февраля 2007 г. 12:48 #
Несколько минут размышляла над фразой: "Тут за ним погнался волк и сказал: - Командир, мне срочно надо в кусты". Поняла, что совсем испорчена :((( {Ответить}
pol
26 февраля 2007 г. 12:51 #
hi_, может это для совсем маленьких детей? им попроще и надо... {Ответить}
pol
26 февраля 2007 г. 12:55 #
блин, ну это же на уровне "сорока-ворона кашу варила" и "идет коза рогатая"! это такая детская отвлекалка-книжка, чтобы заинтересовать ребенка игрой... вот я бы купила малышу такую книжку. честно. либо сама бы придумала какую-то такую историю... и петрушевская, позвольте, далеко не дура. однако ее "Филологические сказки" тоже многие обсмеивают и считают бредом, а я в детстве балдела от них! {Ответить}
hi_
26 февраля 2007 г. 13:01 #
2 pol Мой детёныш в 1,5 - 2 года воспринимал на порядок более серьёзные и содержательные тексты - типа Чуковского тогоже или классических детских сказок. Ребёнка не обманишь. А взрослые бывают субъективны - симпатии к конкретному автору, брэнду, бывает, способны на чудеса... Не давно заглянул на полку где стоит Х.Мураками и появилось впечатление, что кроме его первой книги (которую я читал) про Овцу - всё остальное - честно сработанная авторская халтура:( Засунул их во второй ряд в наказание;) {Ответить}
pol
26 февраля 2007 г. 14:47 #
1,5 - 2 года - это уже не такой уж маленький ребенок... я имела в виду чуть помельче... кстати. по поводу автора... я сначала и не заметила, что это петрушевская. а книжка показалась все равно нормальной. {Ответить}
hi_
26 февраля 2007 г. 15:02 #
2 pol В тему сказок. Вообще что-то я давно их не читал, но больше всего мне понравилась вот эта (для взрослых конечно): http://inry.city.tomsk.net/stories/horgi.html Не для филологического анализа, но всё равно очень качествено. Рекомендую. {Ответить}
Саня
26 февраля 2007 г. 15:07 #
Я в деисиве читала Петрушевскую,, про коньки. Не стоит ломать и без того некрепкую детскую психику... {Ответить}
Лия
26 февраля 2007 г. 16:35 #
конфеты-то тоже виртуальные должны быть...... и собачка...... )))))))))) {Ответить}
Мимо проходил
1 марта 2007 г. 11:47 #
Фаина, не принимайте всерьез - эта книжка не для Вас написана. Она - для маленьких ребятишек, у которых еще развивается фантазия и воображение, и для которых есть еще место сказке. Ну как, теперь понятно? {Ответить}
Doberman341
23 марта 2007 г. 14:45 #
Про поколение дебилов - эт точно! А нахрена волку в кусты?! Посрать что-ли?! {Ответить}
Leyana
28 апреля 2007 г. 15:41 #
А я эту книжечку в детстве читал со всем удовольствием. И "Филологические сказки" действительно блестящая книга. {Ответить} |
Веселые картинки |
|||||||









Да блин....такие сказки только накуреным надо читать)))))
{Ответить}