Тяжёлые танки ИС-1, ИС-2

Лёха | 17 марта 2007 г. | Интересно

       В боях Второй Мировой войны пришлось подтверждать свое техническое превосходство над вражескими машинами советскому среднему танку Т-34. Это была, если можно так сказать, многоцелевая боевая единица, которая могла выполнять разведывательные операции, сопровождать пехоту в бою, прорывать оборону противника, действовать на его коммуникациях в качестве крейсерского танка. С массовым появлением в войсках “тридцатьчетверок” отпала необходимость в таких легких танках, как Т-40, Т-60 и Т-70. И все же при всей универсальности средний танк отнюдь не был идеальным средством ведения любого боя. Вторая Мировая война подтвердила целесообразность применения для выполнения специфических задач тяжелых машин по прорыву сильно укрепленных оборонительных позиций. Плотное насыщение укрепрайона противотанковыми средствами, огневое взаимодействие оборонительных средств противника на заранее пристрелянных участках местности ограничивают эффективность действий танковых подразделений.

       Все это наталкивало на мысль, что необходимы танки с мощной броневой защитой, обеспечивающей ведение боя в условиях, когда обстрел возможен не только с фронта, но и с бортов, с кормы, притом с близких дистанций. Огневая мощь такой машины должна преобладать над вооружением любых огневых средств и танков противника и обеспечивать их надежное подавление и уничтожение. Скорость же имеет второстепенное значение, так как от подобных машин не потребуется быстрый маневр в глубину боевых порядков противника, обход его флангов, перехват отходящих частей и подразделений. Отдельные батальоны и полки таких танков, возглавляя наступление, могут без больших потерь сблизиться с огневыми средствами врага, дезорганизовать огонь его орудий и других противотанковых средств. Действуя как неотвратимый таран, тяжелые машины пробивают брешь в обороне противника и уступают дорогу крейсерским танкам, которые на полной скорости устремляются в прорыв, нанося быстрые и неожиданные удары по вражеским боевым порядкам.

       В Советской Армии уже были на вооружении тяжелые танки прорыва серии KB. Стремясь противопоставить им равную машину, немецкие конструкторы после поражения на Курской дуге делают отчаянные попытки создать новые тяжелые машины и “сверхтанки”. Ярким примером сверхтяжелого танка служит 100-тонный танк Maus. В окончательном варианте он весил более 188 т. Его лобовая броня составляла 200 мм, кормовая и часть бортовой — 175 мм. Каждый борт танка опирался на 24 катка. В вооружение танка входили 128-мм и одна 75-мм пушки, один 7,92-мм пулемет. Предусматривалась установка 40-мм автоматической зенитной пушки. Однако при такой высокой огневой мощи и хорошей броневой защите его максимальная скорость едва достигала 20 км/ч. По пересеченной местности танк проходил с большим трудом, а большинство мостов оказалось для него непреодолимым препятствием. Всего было выпущено три таких машины. Одну из них советские танкисты захватили на территории испытательного полигона под Куммерсдорфом. Вторую и третью, охранявшие штаб сухопутных войск под Цоссеном и рейхсканцелярию в Берлине, взорвали их экипажи, так и не сделав из танков ни одного выстрела.

       Советские конструкторы пошли по другому пути. Их задачей было создание танка прорыва, обладающего скоростью “тридцатьчетверки” и не выходящего за габариты уже имевшегося КВ-85. При этом необходимо было устранить недостатки трансмиссии танка KB, улучшить возможности наблюдения и управления огнем, обеспечить превосходство огневой мощи и броневой защиты. Работу по созданию нового тяжелого танка возглавил генерал-полковник Ж.Я.Котин. Вместе с ним работал талантливый конструктор Н. Л. Духов. Уже в 1943 году новый тяжелый танк стал проходить испытания. К этому времени было налажено производство литых башен и отдельных частей корпуса, что значительно повышало возможности создания броневой защиты с рациональными углами брони. Поступили к тому времени и новые мощные средства вооружения: 85-мм пушка Д5-Т85 и 122-мм пушка А-19. Конструкторы двигателей вложили немало труда в создание дизельного двигателя В-2-10 мощностью 520 л. с., более надежного, чем у КВ.

       Несколько изменились принципы компоновки танка. На место радиста-пулеметчика установили дополнительные топливные баки, сиденье механика-водителя передвинули к центру, расположив симметрично продольной оси машины, что позволило несколько сузить верхнюю часть корпуса спереди. Функции радиста передали командиру, для чего радиостанцию перенесли в башню. Как и на КВ-85, новый танк оснастили командирской неподвижной башенкой для улучшения кругового обзора. Этот танк получил индекс ИС-1.

       7 августа постановлением ГКО танк ИС-1 был принят на вооружение, и его серийное производство началось в конце октября. В начале 1944 года производство танка ИС-1 было прекращено. Общий выпуск танков ИС-1 составил 107 машин.

       Танки ИС ("Иосиф Сталин") предназначались для качественного усиления танков Т-34 взамен танков КВ. Это самый мощный советский танк, принимавший участие в боевых действиях Великой Отечественной войны.

       Почти одновременно с ИС-1 началось производство более мощно вооруженной модели ИС-2 (объект 240). Только что созданная 122-мм танковая пушка Д-25Т (первоначально имевшая поршневой затвор) с начальной скоростью снаряда 781 м/с позволяла поражать все основные типы немецких танков на всех дистанциях боя. в опытном порядке на ИС-2 устанавливалась 85-мм пушка большой мощности с начальной скоростью снаряда 1050 м/с и 100-мм пушка С-34.

       В октябре 1943 года под руководством Н.Ф. Шамшурина была осуществлена проработка варианта танка ИС с более мощной танковой пушкой Д-25 калибра 122-мм. После успешного завершения государственных испытаний танк был отправлен на испытательный полигон под Москвой, где из данной пушки с расстояния 1500 м произведен обстрел развёрнутой вправо башни немецкого танка PzKpfW V "Panther". Согласно отчёту №314 от 21 ноября 1943 года, первый же снаряд (122-мм тупоголовый) пробил бортовую броню развёрнутой вправо башни танка "Panther". Этот немецкий танк уже был неоднократно обстрелян и горел.

       Под маркой ИС-2 в октябре 1943 года, танк был принят в серийное производство, которое было развернуто в начале 1944 года. При массе в 44 тонны, незначительно превосходившей массу танка КВ-1С, новая боевая машина имела более толстую броню. Башня, лобовая деталь и подбашенная часть корпуса выполнялись литыми. Установка малогабаритных планетарных механизмов поворота (ПМП) конструкции А.И.Благонравова позволила уменьшить ширину корпуса ИС-2 на 18 см по сравнению с КВ-1С.

       В 1944 году танк был модернизирован. Новый образец имел наклонную лобовую часть корпуса, вместо смотрового люка механика-водителя - щель, закрытую стеклоблоком. На кронштейне, закрепленном на подвижном погоне командирской башенки, установили крупнокалиберный зенитный пулемет. Ходовая часть состояла из шести опорных катков с внутренней амортизацией на борт, трех поддерживающих катков, ведущего колеса заднего расположения со съемными зубчатыми венцами (цевочное зацепление) и направляющего колеса. Подвеска опорных катков - индивидуальная торсионная. В состав трансмиссии входили: многодисковый главный фрикцион сухого трения, восьмискоростная коробка передач с демультипликатором, планетарные механизмы поворота и бортовые передачи.

       Принят на вооружение Красной Армии в октябре 1943 г. Танки ИС-2 поступали на вооружение тяжелых танковых бригад и полков прорыва и превосходили новые германские танки Т-V ("пантера") и Т-VI ("тигр"). В апреле 1944 г. под Тернополем вступили в бой с "тиграми" ИС-2 из 11-го гвардейского тяжелого танкового полка. Части, вооруженные боевыми машинами ИС, получали гвардейское звание сразу при формировании. ИС-2 стали неприятным сюрпризом для немцев благодаря способности пробивать броню немецких тяжелых танков на дальностях до 2 тыс. м. Германское командование издало специальный приказ, запрещающий своим танкистам вступать в бой с танками ИС-2.

Вот какие наблюдения и выводы сделал немецкий офицер-танкист, получивший опыт боёв с ИС-2:

1. "Сталины" почти всегда отступают при численном превосходстве "тигров".

2. "Сталины" открывают огонь с расстояния свыше 2 000 м.

3. Экипажи стараются незамедлительно покинуть подбитую машину.

4. Если подбитый танк невозможно эвакуировать, то его подрывают, чтобы избежать попадания в руки противника.

5. "Тигры" способны подбить ИС-2 прямым попаданием с 500 м.

6. ИС-2 следует окружать с флангов и с тыла, ведя прицельный огонь.

7. Ни при каких обстоятельствах не стоит ввязываться в бой со "Сталиными", не имея подавляющего численного превосходства. На одного ИС-2 должен приходиться взвод "тигров".

8. Для того, чтобы лишить видимости экипаж ИС-2 следует сопровождать бронебойный снаряд фугасным.

В начале 1945 г. было сформировано несколько тяжелых танковых бригад, одна из которых - 7-я гвардейская - отличилась при штурме Берлина. Помимо Красной Армии ИС-2 состояли на вооружении в Войске Польском, в армиях ЧССР, КНР, ДРВ, КНДР и Кубы. В послевоенный период ИС-2 и его модернизированный вариант ИС-2М принимали участие в войне в Корее и в боевых действиях против французских войск в Индокитае в 1950-е гг. На вооружении Советской Армии боевые машины этого типа состояли до начала 1960-х гг.

Комментарии:

Alpine 17 марта 2007 г. 17:33 #
...)
{Ответить}

 

Mo/loC 17 марта 2007 г. 17:59 #
Лёха, спасибо!!!
З.Ы. А про ИС-3 - это мой глюк, что была такая машина?
{Ответить}

 

Лёха 17 марта 2007 г. 18:03 #
Mo/loC
Была! И ещё несколько. ИС-4...8
{Ответить}

 

Mo/loC 17 марта 2007 г. 18:03 #
Д-25 - переработанная в танковый вариант корпусное орудие А-19 вроде бы. При первом испытании её дульный тормоз не выдержал и пушку в ромашку разворотило. Потом дульный тормоз модифицировали и пушку запустили в серию.
Вроде так было...
{Ответить}

 

Лёха 17 марта 2007 г. 18:06 #
Но это уже совсем другая история...)))
Меня так забанят за излишнюю милитаризацию сайта)))))
{Ответить}

 

Mo/loC 17 марта 2007 г. 18:06 #
ИС-3 вроде под самый конец войны сделали. Несколько машин принимало участие в прорыве обороны Берлина. Потом в серию их запустили. Тогда вся Европа и США были неприятно удивлены мощью этой машины. Про ИС-4 и дальнейшие модификации не слышал :((( .
{Ответить}

 

Лёха 17 марта 2007 г. 18:08 #
Mo/loC
Сходи по ссылке, там много интересного!
{Ответить}

 

Mo/loC 17 марта 2007 г. 18:11 #
Угу. Только не сейчас :( Ближе к концу месяца загляну - у меня запас бесплатных метров по внешке ограничен :(((((((
{Ответить}

 

FAKER 17 марта 2007 г. 18:58 #
ГИТЛЕРУ СЦУКЕ КАПУТ НАХ)))))))
{Ответить}

 

Лысый пень 17 марта 2007 г. 19:26 #
ФАКЕР ты дебил? иди на крейзи куда нибудь!Еще лучше - иди спать! Спокушки посмотрел?
{Ответить}

 

FAKER 17 марта 2007 г. 19:30 #
Лысый пень
дурак ты лысый((((((((
{Ответить}

 

FAKER 17 марта 2007 г. 19:30 #
мне тя ЖАЛЬ!
{Ответить}

 

FAKER 17 марта 2007 г. 19:32 #
НУ И МУДАК ТЫ КАНЕШНО,БЫВАЕТ,С КЕМ НЕ БЫВАЕТ?
{Ответить}

 

Пьяный по будням 17 марта 2007 г. 21:48 #
ФАКЕР , Я БЫВШИЙ ЛЫСЫЙ ПЕНЬ! ТЫ ХОЧЕШЬ СО МНОЙ ПОПЛОТНЕЕ ПОЗНАКОМИТСЯ????ПРЕДЛАГАЙ МЕСТО !!!
{Ответить}

 

сергей 17 марта 2007 г. 22:35 #
Rammstein,Леха
у моего знакомого были сканы книг танки времен 2 мировой наши и немецкие,на неделе спрошу если надо скину на кибер
{Ответить}

 

|{апрал 18 марта 2007 г. 03:41 #
зачот. а ИС-3 неприжился в воисках, не любили его яйцеголового...
{Ответить}

 

Mo/loC 18 марта 2007 г. 06:39 #
|{апрал, здорово будь! Что-то давненько тебя не было видно...
{Ответить}

 

FAKER 18 марта 2007 г. 08:41 #
Пьяный по будням
мне насрать бывший ты там или.... не дерзи чувак,не нада
{Ответить}

 

FAKER 18 марта 2007 г. 08:47 #
парву как Тузик грелку
{Ответить}

 

Sergeant 18 марта 2007 г. 09:29 #
... танки блин хопрошо..., а жигули научаться когда нибудь делать ???
{Ответить}

 

ychenik 18 марта 2007 г. 16:13 #
а на чем собственно воююм сейчас?:)
{Ответить}

 

|{апрал 18 марта 2007 г. 17:03 #
Mo/loC, преведствую:) А што давно не было - так за Интернет нада платить:))

{Ответить}

 

Mo/loC 18 марта 2007 г. 17:18 #
ychenik, на честном слове... Тут по другому не скажешь. Почти всё растащено, техника в поганом состоянии почти повсеместно...
|{апрал, мдя, денежный вопрос остро стоит в последнее время :)))
{Ответить}

 

|{апрал 18 марта 2007 г. 17:23 #
ychenik, я считаю, и ето не только мое мнение, что от танков рано или поздно придется отказаться. Совсем. С ростом огневой мощи пехоту, танк из мощного оружия поддержки превратится в громоздкую и легкую мишень. К тому же с чисто экономической точки зрения дешевле изготовить 1 ПТУР, чем 1 танк.
2Mo/loC, стоит, стоял и всегда будет стоять - такова уж человеческая природа. Просто в моем случае нада двигаться, а водку жрать:)
{Ответить}

 

|{апрал 18 марта 2007 г. 17:35 #
списог допушенных очепятог:
***огневой мощи пехоты***
***а не водку жрать***
тока с работы, устал, вот руки и прыгают. пойду покемарю часог:)
{Ответить}

 

сергей 18 марта 2007 г. 19:17 #
Я наблюдал как с СПГ на 900 метров перешибают оглоблю,тоже сказал танкисту- старлею о том что танк легкая мешень,он ответил что это только так кажется,танковая мощь еще долго будет держать лидерство,не зря над этим ученые работают.
{Ответить}

 

сергей 18 марта 2007 г. 21:36 #
вру,блин ,не та кнопка, БЫЛО 300 метров
{Ответить}

 

|{апрал 19 марта 2007 г. 10:22 #
Работничек, а "Бога Войны", вы, позвольте, куда дели?! Для того чтобы стрелять "с расстояния от 2 км в любое время суток при абсолютно любой погоде и даже с закрытых ОР" сушествует артиллерия, и справляется с этой задачей она гораздо лучше танка. Танк же изначально решал совсем другие тактические задачи, и вот по етим то основным задачам он довольно скоро может оказаться несостоятельным.
{Ответить}

 

сергей 19 марта 2007 г. 10:29 #
Не буду спорить,в армии служил 17 лет назат,Т-80 был новинка но впечатление оставил незабываемое.
{Ответить}

 

Пъяный по пояс 19 марта 2007 г. 11:44 #
Аффтар - маладэц, тема - то что нужно!
{Ответить}

 

|{апрал 19 марта 2007 г. 15:08 #
Работничек, ну чтож дискуссия таг дискуссия:)
Танк изначально являлся оружием поддержки пехоты, тагже он с успехом применялся для прорыва обороны противника как то: огневая поддержка на переднем крае, уничтожение окопов, слабобронированных целей, ДОТов. Потом у нас появилось противотанковое ружье Дегтярева, у немцев фаустпатрон и кумулятивные гранаты. Тогда то танк и утратил свою самостоятельность. Уже тогда стало ясно что без пехоты танк НИЧТО - примеров тому масса: герои-панфиловцы, городские бои, наконец резня в Грозном. Нужен просто новый толчок в развитии стрелкового вооружения, чтоб от тяжелогои зубастого, бронированного зверя отказались впользу менее бронированного, но шустрого и глазастого зверька. Те же пендосы уже давно на Хаммерах гоняют с GPS-ом, из оружия только крупнокалиберный пулемет.
По поводу артиллерии, она бывает разная как по калибру так и по назначению, и стрелять она вполне может и до 2-х километров. Термин "баллистическая кривая" тебе о чем нибудь говорит?:)
Конечно она уязвимее танка и менее мобильна, но до нее еще добраться нада, а танк он всегда на передке, а посему именно он самая главная мишень.
Далее, что такое современный танк? Ты его видел? Я лично новее Т-90с ничего не видел. И я бы не сказал что он неуязвимый.
Подчеркиваю еще раз - танк оправдан, пока оправдана его броня. Как только пехота начнет пробивать ее с вероятностью близкой к единице, он станет просто не нужен. А ето рано или поздно случится...
{Ответить}

 

FCTT 22 марта 2007 г. 00:42 #
КВ-1 рулит))))
Самый матерый из всей войны, только жалко что поздно поступил на вооружение(
А так бы фашистов еще раньше порвали!
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)