Новости туризма

13 | 2 апреля 2007 г. | Путешествия

Низкобюджетные авиакомпании сделали весь мир доступным

Самая актуальная мировая авиатенденция – low-cost-перевозчики, то есть низкобюджетные компании, буквально за копейки (центы и евроценты, если точнее) доставляющие пассажиров. Весь мир охвачен конкурентной гонкой в этом секторе. Индифферентными остаются разве что африканские и постсоветские страны. На пространстве PS пару месяцев назад запустилась низкобюджетная российская компания SkyExpress, с которой можно долететь из Москвы в Сочи и обратно за 35 долларов. Еще одну low-cost собирается запустить Национальная резервная корпорация (основной владелец – депутат Госдумы Александр Лебедев). Ну вот, собственно, и весь недлинный список бизнесменов, претендующих на дешевые авиаперевозки в PS. Почему от такого классного и перспективного бизнеса открещиваются постсоветские бизнесмены?

Возможно, по инерции. О low-cost-перевозках ходили самые разнообразные слухи. Во-первых, эксперты уверяли: компании-дискаунтеры, дескать, смогут рассчитывать на посадку исключительно в далеких, не международного класса аэропортах. Кроме того, вылетать и прилетать пассажирам придется в максимально неудобное время, поскольку дискаунтерам предоставят самые невостребованные воздушные коридоры. Наконец, неизвестно, насколько полет с ними безопасен. Если дешево, значит, на устаревших, раздолбанных машинах. Все эти этапы скептицизма прошла и Европа и давно о них забыла: низкобюджетные компании вылетают в нормальное время, из международных аэропортов. А уж в плохом качестве машин их никак не заподозрить: например, немецкий авиадискаунтер Germanwings, "дочерняя" фирма Lufthansa, которая за несколько лет продала больше 18 млн. билетов, летает только на "аэробусах" A319/320.

За счет чего удешевляют свои билеты дискаунтеры (билет из Германии или Австрии в Россию стоит от 19 евро)? За счет в общем-то несложной, но очень тщательной экономии: "лоу-косты" не кормят в полете бесплатно, не предоставляют скидочных программ, не тратятся на печатание билетов, а работают только через интернет-бронирование и т.д.

По статистике, оборот других немецких авиакомпаний в последние три года увеличился не более чем на 25 проц., оборот Germanwings вырос примерно на 55 процентов.

Другие цифры: больше 40 проц. (!) туристов, посещающих Великобританию, прилетают на рейсах низкобюджетных компаний. В свою очередь и англичане выбирают low-cost: с появлением низкобюджетных рейсов на 47 проц. британцев больше стало приезжать в Польшу, на 46 проц. – в Словакию, на 40 проц. – в Литву, на 77 проц. – в Эстонию.

77 проц. "дополнительных" британцев обязан Таллин еженедельным полетам низкобюджетной компании EasyJet!

"Отсутствие low-cost-сервиса тормозит развитие направления, – сказал в одном из интервью глава Национального туристического офиса Мальты Лесли Вела. – Мы пытаемся привлекать туристов, как-то воздействовать на европейский рынок, но он уменьшается у нас на глазах: люди хотят летать на дешевых перевозчиках. По этому же поводу страдают и туроператоры Кипра, куда также пока "лоу-косты" не летают".

Что происходит с низкобюджетным извозом на пространстве PS? Да практически ничего. Большинство собкоров НРС сообщают, что такого бизнеса просто не существует. Или он не имеет по своей сути ничего общего с тем, что в мире называется термином "низкобюджетные компании". Например, подобные компании – с таким названием – существуют в Грузии. Но они не торгуют дешевыми билетами... Самый дешевый билет стоит 150 долларов. Ситуация не позволяет пока не только снижать цены на билеты, но и сильно ограничивает географию полетов: в последние

10–15 лет в Грузии отменены рейсы Тбилиси–Кутаиси, Тбилиси–Батуми и по прочим внутренним маршрутам.

Голь на выдумку хитра. В Молдавии, как и в большинстве бывших советских соседей, нет низкобюджетных компаний. Но турфирмы продают на них билеты. Чтобы полететь на дешевом рейсе, нужно всего-то доехать из Молдавии до Бухареста или до Киева, а там сесть на "дешевый" самолет. С точки зрения цены это имеет смысл: например, перелет из Бухареста в Дюссельдорф стоит 130 долларов, а из Кишинева туда же – почти 400 долларов. Из Киева в Амстердам билет может обойтись в 70 долларов, а из Кишинева – транзитом через Вену или Франкфурт – в 350 долларов.

На Украине низкобюджетные компании не существуют, то есть сюда просто летают некоторые иностранные low-cost-перевозчики – приятно, но никакого отношения к решению проблемы не имеют. Стоит констатировать: в отличие от Европы, где авиаперелеты давно демпингуют железнодорожные и даже автобусные перевозки и сильно разнообразили географию туризма и "бизнес-трип", в странах PS путешествие на самолете по-прежнему большинству не доступно.

PS=постсоветское пространство

http://travel.mail.ru/news/39993/

Комментарии:

Вайс 2 апреля 2007 г. 15:53 #
Да , неплохо было бы по региону , рублов по 500-700 , быстро и за раз , перемещатся.
{Ответить}

 

ychenik 2 апреля 2007 г. 21:30 #
Забавно... больше понравилась сама идея - и скока же все это стоит на самом деле? включая весь транспорт, связь, медицину и прочее? может тоже на чем нибудь сэкономить?:)))))
{Ответить}

 

Zorba 2 апреля 2007 г. 22:50 #
Единственное, что там не стоя летишь, сервиса никакого. Но стоит на порядок меньше! Откуда такие цены?
{Ответить}

 

Lenusik 3 апреля 2007 г. 09:55 #
Я согласна летать без комфорта, лучше 3 часа на самолёте, чем 3 дня на поезде! А уж 3 часа я точно смогу без еды обойтись :)
Эх, если б у нас были эти низкобюджетные компании, я б тогда родителей каждую неделю видела, а не раз в год :)
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)