Мой дом - моя крепость?

Nimeria | 5 апреля 2007 г. | Интересно

Казалось бы, утверждение "мой дом – моя крепость" не вызывает сомнений. Однако, даже за закрытыми дверями собственной квартиры нас поджидает масса опасностей. Враги таятся повсюду – в комнатах и на кухне. Быт потихоньку убивает нас, не только морально, но и физически.   

 В последнее время у метро и на вещевых рынках продают очень много легкой и цветастой посуды. Милые мишки, цветочки и бабочки скрывают под собой сильнейший канцероген. Меламиновая посуда содержит формальдегид, который используют при изготовлении древесных панелей для мебели, отделочной пленки для ДСП, сырья для дезинфекции, аминопластных смол — краски, бумаги, текстиля, химии.  

  Зарубежные "умельцы" умудрились засунуть его в посуду, в которой многие подают первые и вторые блюда. Химические связи ее наружной поверхности "рвутся", из-за чего опасный канцероген проникает в пищу. Эксперименты над меламиновой посудой показали, что превышение по формальдегиду в такой посуде в десятки раз превышают допустимые нормы. Отравление ядом происходит постепенно и провоцирует экземы, заболевания верхних дыхательных путей, раздражение оболочек глаз, пагубно влияет на печень, селезенку, почки, желудок. Формальдегид — еще и мутагенный яд, который действует на генном уровне. Кстати, источником формальдегида могут стать и древесностружечные плиты, используемые при производстве мебели, изготовлении декоративных деталей, некоторые ткани, ковровые покрытия и клеи.  

  Знаменитые сковородки из тефлона – такие удобные в хозяйстве – тоже могут послужить причиной заболеваний. Материал, к которому не прилипает пища, был разработан восемьдесят лет назад компанией DuPont. И все это время в адрес компании поступают обвинения в том, что ее продукт канцерогенен, то есть может вызвать рак. А также может провоцировать рождение детей с врожденными пороками развития. В ответ на это производители тефлона лишь безропотно выплачивают любые компенсации, причем, по некоторым данным, компания DuPont тратит на это порядка $100 млн в год. Гигантские прибыли покрывают затраты.  

  О том, что микроволновки плохо влияют на здоровье, говорилось не раз. Печи вредно влияют на кровь и иммунную системы человека, а ученые считают, что постоянное употребление в пищу еды из микроволновки способно вызвать рак. Но так как точных данных о негативном воздействии электромагнитных полей не существует, то человечество по-прежнему пользуется и печами, и радиотелефонами, и телевизорами, и компьютерами, способными воздействовать на организм человека не лучшим образом. 

  Группа эпидемиологов из Йельского университета выяснили, что краски для волос могут вызывать лимфому – одну из разновидностей рака. Эксперимент был поставлен на 1,3 тыс. женщин, жительниц штата Коннектикут. Среди тех модниц, которые в течении 25 лет регулярно красили волосы, заболевших лимфомой оказалось в 2 раза больше, недели среди тех, кто не пользовался красителями для волос. 

  Кстати, уже привычные современному человеку вещи способны вызвать нарушения сна. К примеру, работающий в режиме ожидания сотовый телефон способен расстроить самые важные фазы ночного отдыха – быстрый сон и медленный сон. Все дело – в излучении. "В телефоне источником излучения является гетеродин. В режиме ожидания его частота не превышает 900 мегагерц. Но наш организм особенно чувствителен именно к слабым излучениям, которые соразмерны колебаниям живых клеток", – уверяют исследователи из Российской академии наук. 

  Что тут говорить, если даже обычная бытовая пыль – наш серьезнейший враг. Пыль накапливается в доме и вызывает раздражение глаз, насморк, респираторные инфекции и бронхиты, в пыльных помещения люди чаще заболевают раком легких. А еще пыль способна спровоцировать появление в вашей постели полчищ пылевых клещей. Невидимые невооруженному глазу насекомые живут в диванах и постельном белье и питаются чешуйками человеческой кожи. Вывести паразитов может лишь санстанция, а вызывают они массу аллергических реакций и даже банальный хронический насморк. 

  Отравляют нас бытовые растворители, аэрозоли, жидкости для мытья посуды, репелленты, освежители воздуха. Они вызывают раздражение глаз, насморк, головные боли, потерю координации. В тяжелых случаях органические загрязнители негативно влияют на печень, почки и центральную нервную систему. А некоторые химикаты, используемые при производстве бытовой химии, способны вызывать у людей и животных онкологические заболевания. Поэтому бытовую химию лучше хранить вне дома, например, на балконе или в хорошо вентилируемом месте. Для пущей гарантии можно поместить каждую бутылку или банку в полиэтиленовый мешок. 

  Если же вы решили отречься от бытовых проблем в виде канцерогенных сковородок и "ядовитых" красок для волос и погрузиться в виртуальный мир, то не тут то было. Оказывается, состояние здоровья людей, которые ведут онлайн-дневники, гораздо хуже, чем у тех, кто не описывает свою жизнь. "Дневниководы" чаще страдают от головных болей, бессонницы, проблем с пищеварением. Ученые из университета Глазго для своего исследования привлекли 94 человека, регулярных ведущих дневник и сравнили их здоровье с 41 людьми, дневник не ведущими. О своих бедах добровольцы рассказали в анкетном опросе. Исходя из результатов опроса, психологи предполагают, что ведущие дневник вместо очистительного излияния души просто зацикливаются на своих неудачах, что и сказывается на их плачевном самочувствии. 

Источник: www.utro.ru

От себя: Удивил последний абзац. Многие русские классики, например, вели дневники. Дневники становились описанием истории и культуры как своего личного опыта, а Лев Толстой, который вел дневниковые записи на протяжении всей жизни, считал, что дневник - это "лаборатория души".  Это целая традиция в русской культуре: от “Дневника писателя” Ф.М.Достоевского до частных “дневников” и “Литературного дневника” З.Н.Гиппиус и Марка Слонима, “Дневника публициста” Н.А. Бердяева, снова “Дневника писателя” А.Белого и “Дневника политика” П.Б.Струве. Почему же современные люди от дневников "тупеют", болеют и зацикливаются на неудачах?

Смотрите также:

Nimeria

Комментарии:

Atenon 5 апреля 2007 г. 10:29 #
мда, остаеться одно, отказаться от многих прелестей современной жизни.
{Ответить}

 

натуля 5 апреля 2007 г. 12:18 #
Жизнь - это неизлечимое смертельное заболевание, передающееся половым путем.
{Ответить}

 

Рина 5 апреля 2007 г. 12:25 #
Насчет микроволновок согласна, мы еще в школе проходили влияние электромагнитного излучения на человека.
Насчет тефлона, тоже на все100%, скажите: хоть у кого-нибудь такие сковородки не облазят со временем, а куда девается тефлон? мы его сьедаем...
насчет краски д/волос, ну скажите кто-нибудь что это не правда, у меня такой позорно-мышастый натуральный цвет, что без краски жуть:((((
пыль, ну это мелкая неприятность, в грязи вообще жить плохо, но от легкого "бардачка" раз в полгода никто в больницу не ложится:)
вред дневников - бред:) вот пессимизм реально вреден здоровью(70% заболеваний имеют психосоматичный характер)а шутка жизнь продлевает:)
А также лубовь! Давайте влюблинся! весна все-таки надо здоровье поправлять после зимы:)))
ЗЫ: мне очень-очень нравится такой подход:это очень-очень вредно, а значит что? значит только по праздникам:))))
{Ответить}

 

di5temper 5 апреля 2007 г. 12:46 #
Не понял вот эту вещь:
Все дело – в излучении. "В телефоне источником излучения является гетеродин. В режиме ожидания его частота не превышает 900 мегагерц. Но наш организм особенно чувствителен именно к слабым излучениям, которые соразмерны колебаниям живых клеток", – уверяют исследователи из Российской академии наук.
Зачем здесь приведена частота? Какова связь частоты и мощности излучения?
{Ответить}

 

Нагваль 5 апреля 2007 г. 12:54 #
Как сказала Раневская "жизнь - это путь из 3.14зды в могилу".
Ну а от себя лично - все зависит от психики, от энергии ци. Ежли с ней все в порядке - никакие тефлоны не страшны.
{Ответить}

 

Ольга 1 5 апреля 2007 г. 13:26 #
Мама мне всегда насчет тефлоновых сковородок говорила, а я глупая не слушала …,теперь точно знаю лучше чугуновых нет ! :))
{Ответить}

 

MaZайка 5 апреля 2007 г. 13:38 #
жить вообще вредно,оно к смерти приводит!:)
{Ответить}

 

Вайс 5 апреля 2007 г. 13:42 #
По поводу дневников : неправда. Просто правителя м невыгодно , что бы оставались в массовом порядке независимые свидетельства о прошлом. Вспомните "1984" Оруэла
{Ответить}

 

Рина 5 апреля 2007 г. 14:29 #
Зург, я насчет микроволновок не на этой статье основываюсь, тут и правда расплывчато очень, я как-то давным давно про енто знаю источник назвать не могу, а искать заново лень:)
Мазайка, речь идет о качестве жизни, конечно мы не вечны и проживем ровно столько сколько отпущено, но как мы это время проживем вот в чем фишка, лично я не хачу болеть, а можно и не болеть но просто плохо себя чуствовать, вот люди в депрессии впадают по весне во многом от авитаминоза и т.п. можно страдать всю жизнь асмой а можно вычислить ее возбудитель и исключить его, ой да много примеров, тот-же гастрит - мы же не говорим мол раз жить вредно, так и не будем думать от чего там желудок болит пущай себе болит...значительно проще например просто не есть тяжелую пищу на тощак и забыть что такое приступ гастрита....
{Ответить}

 

Рина 5 апреля 2007 г. 14:35 #
Алекс, а ведь и точно, но редко кто так делает, чаще в быту не до того... а прикольно было бы: жмем вкл. и деру с кухни:))) там кстати больше вреда от разогревания пищи, все-таки придерживаюсь мнения о том что еда должна быть свежей...
{Ответить}

 

Fox 6 апреля 2007 г. 14:00 #
Елки, излучение микроволновок имеет место только во время, когда микроволновка работает. Это вам не радиация. Все печи заэкранированы, следовательно, наружу ничего светить не должно (при условии, что печь заземлена), хотя стоять перед ними во время работы все-же не следует: замеряли специально: фон есть. Эсли находиться перед работающей печкой более 8 часов, то излучение точно превышает норму.
Еще где-то слышал, что под воздействием СВЧ-излучения ионизируется воздух. Но не уточнял при какой мощности. Не думаю, что микроволновка это сможет.
Радио и радиация - разные вещи.
P.S.: Впечатление, что статью писал журналист, при чем весьма посредственный. А таким лишь бы ажиотаж поднять...
{Ответить}

 

Fox 6 апреля 2007 г. 14:07 #
> Sim,
я бы не стал иронизировать по поводу исследователей в РАН. Коммент от 5 апреля 2007 г. 14:43 - обывательшина.
Пред подобными заявлениями рекомендую все-таки мало-мальски ознакамливаться со статьями, посвященными проблеме. Тогда такую ересь писать не придется.
{Ответить}

 

Fox 6 апреля 2007 г. 14:12 #
> Зург,
Да, кстати, непосредственное облучение СВЧ (сверх нормы), вызывает-таки онко-заболевания.
{Ответить}

 

Fox 6 апреля 2007 г. 14:14 #
> Nimeria,
Возможно пагубным фактором является именно электронный вариант дневников. Думаю, люди ведущие такие дневники, из-за компа не вылазят.
{Ответить}

 

Fox 6 апреля 2007 г. 15:39 #
> USSR,
"излучение от любого ретранслятора на много мощней и опасней" ???
Можно где-нибудь об это почитать, по-подробнее?
И что, в данном контексте, Вы понимаете под словом "ретранслятор"?
Другими словами - "Сам-то понял, что сказал?"
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)