Запрещенные направления в науке: ЕВГЕНИКА

ychenik | 16 июня 2007 г. | Интересно

Часть 1

            Евгéника (от греч. ευγενες — «хорошего рода», «породистый») — учение о наследственном здоровье человека, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Правомерность употребления термина «евгеника» остается спорной. В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека. В связи с быстрым развитием генетики вообще, геномики в частности, применение понятия евгеники как науки утрачивает свой смысл.

            Различают позитивную и негативную евгенику.

            Цель позитивной евгеники — содействие воспроизводству людей с признаками, которые рассматриваются, как ценные для общества (отсутствие наследственных заболеваний, хорошее физическое развитие, иногда — высокий интеллект).

            Цель негативной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными.

            «Русское Евгеническое Общество», созданное в 1920 г. отвергало негативную евгенику и стало заниматься проблемами евгеники позитивной.

Грань между негативной и позитивной евгеникой условна. В Юго-Восточной Азии широко практикуют диагностику пола плода и часто абортируют девочек. Тем самым нарушается естественное соотношение мальчиков и девочек. Это скорее можно назвать негативной евгеникой — устранением недостатков.

            Основы селекции были известны скотоводческим народам с глубокой древности. В Спарте неполноценных по тем или иным критериям детей, с явными отклонениями от нормы бросали в пропасть. Ещё Платон писал, что не следует растить детей с дефектами, или рожденных от неполноценных родителей. Неполноценным, а также жертвам собственных пороков должно быть отказано в медицинской помощи, а моральных выродков следует казнить. С другой стороны, идеальное общество по Платону, обязано поощрять временные союзы избранных мужчин и женщин с тем, чтобы они оставляли высококачественное потомство. Во всех без исключения культурах изнасилование всегда считается преступлением. Люди инстинктивно понимали и понимают, что выбор отца ребёнка крайне важен для выживания социума в целом. Это понимание, разумеется, относилось к членам своего социума, и не распространялось, например, на вассалов (право первой ночи), животных или рабов, которые в древнем мире приравнивались к животным.

            Основные принципы евгеники были сформулированы Фрэнсисом Гальтоном в конце 1883 года. Он предложил изучать явления, которые могут улучшить наследственные качества будущих поколений (одаренность, умственные способности, здоровье). Первые эскизы теории были представлены им в 1865 году в статье «Наследственный талант и характер» («Hereditary Talent and Character»), более детально разработаны в книге «Наследование таланта» («Hereditary Genius», 1869). Гальтон в 1883 году ввел понятие евгеники для обозначения научной и практической деятельности по выведению улучшенных сортов культурных растений и пород домашних животных, а также по охране и улучшению наследственности человека. Гальтон был расистом и считал африканцев неполноценными. В своей книге «Тропическая Южная Африка» он написал: «Эти дикари напрашиваются на рабство. У них, вообще говоря, отсутствует независимость, они идут за хозяином, как спаниель». «Слабые нации мира неизбежно должны уступить дорогу более благородным вариететам человечества....» Он также считал, что бедные и больные недостойны иметь потомство.

            Термин «евгеника» был введён им в 1883 году в своей книге «Исследование человеческих способностей и их развития» («Inquiries into Human Faculty and Its Development»). В 1904 году Гальтон определил евгенику как «науку, занимающуюся всеми факторами, улучшающими врождённые качества расы». Позже Келликотт определил евгенику как «социальное управление эволюцией человека».

Часть 2

            Евгенические теории нашли широкое применение в разных странах. Правительства некоторых стран реализовали те или иные практические шаги по улучшению человеческих качеств. На Международном Конгрессе по вопросам евгеники, то есть науки об улучшении человеческой породы, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из ученых специалистов-евгеников прямо заявил следующее:  

«Нет никакого сомнения, что если бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания.».

            Сторонники евгеники хотели улучшить человеческий вид через обязательную стерилизацию преступников и лиц с асоциальным поведением: бродяг, алкоголиков, насильников, половых извращенцев.

            В нацистской Германии (1933-1945) использовалась стерилизация и умерщвление по отношению к «неполноценным лицам»: психическим больным, гомосексуалистам, цыганам. Затем последовало их уничтожение, а также тотальное уничтожение евреев.

            Нацистские евгинические программы, проводившихся в рамках предотвращения вырождения немецкого народа, как представителя «арийской расы»:

1. Программа эвтаназии Т-4 - уничтожение психических больных, и вообще больных более 5 лет, как нетрудоспособных.

2. Уничтожение гомосексуалистов

3. Лебенсборн - Зачатие и воспитание в детских домах детей от служащих СС, прошедших расовый отбор, т.е. не содержащих "примесей" еврейской крови у их предков.

4. «Окончательно решение еврейского вопроса» (полное уничтожение).

5. План «Ост» - Захват восточных территорий и "сокращение" местного населения, как относящегося к низшей расе.

            До настоящего времени в некоторых штатах США предусмотрена возможность замены пожизненного заключения лиц, совершивших преступления на сексуальной почве — на добровольную кастрацию. В этом случае кастрация выполняет одновременно превентивно-карательную роль.

            В послевоенный период научное сообщество и широкие массы ассоциировали евгенику с преступлениями нацистской Германии. На Нюрнбергском процессе рассматривались случаи использования опытов по радиационной стерилизации узников. После радиационной кастрации их направляли на «общие работы», затем умерщвляли и исследовали изменения в тканях гонад. Конрад Лоренц, как сторонник «практической» евгеники в нацистской Германии, после Второй Мировой Войны стал «персоной нон грата» во многих странах. Тем не менее ряд региональных и национальных правительств поддерживал евгенические программы до 1970-х годов.

            Несмотря на то, что евгеника является чисто научной дисциплиной, т. н. евгенисты взяли на вооружение ненаучную, расистскую часть теории и используют её как обоснование «совершенства» какой-либо расы. Это оттолкнуло многих ученых от евгенических идей и задержало развитие евгеники, сделав сам термин непопулярным.

            В развитых странах на практике растет т.н. генетический груз — сохранение маложизнеспособных особей за счет сокращения числа спонтанных абортов (отсеивающих при естественном процессе беременности часть возникших мутационных нарушений), в том числе путем перевода беременных в режим «на сохранение» (обычно подразумевается сохранение каждой имеющейся беременности).

            Второй причиной роста генетического груза является развитие медицины, которое позволяет дойти до репродуктивного возраста лицам, имеющим значительные врожденные генетические аномалии или заболевания. Эти заболевания ранее были препятствием к передаче дефектного генетического материала следующим поколениям. В связи с этими факторами концепция евгеники в отношении человека сегодня более актуальна, нежели 100 лет назад.

            Способом сокращения генетического груза, помимо аборта, основанного на результатах анализов, в том числе амниотической жидкости, является превентивное консультирование родителей в медико-генетических центрах. Евгенические принципы сегодня частично реализуется в рекомендациях по желательной / нежелательной беременности — пока что такие оценки проводятся на основании опроса и/или биотестирования лишь небольшой категории лиц, входящих в т. н. «группу риска». Социальной компенсацией для лиц, не имеющих шансов на рождение собственного здорового потомства, являются методы искусственного оплодотворения, а также институт усыновления.

            Ещё одной проблемой является изменение половой структуры общества, как например в странах Юго-Восточной Азии что уже сегодня вызывает искусственную коррекцию соотношения полов до рождения (искусственный аборт).

            В настоящее время в ряде стран уже доступна пренатальная (т.е дородовая) диагностика эмбриона, развившегося в результате искусственного оплодотворения (при числе клеток около 10). Определяется наличие маркеров около 6000 наследственных заболеваний, после чего решается вопрос о целесообразности имплантации эмбриона в матку. Это позволяет иметь собственного ребёнка парам, ранее не рискующим из-за высокого риска наследственных заболеваний. С другой стороны, некоторые специалисты считают, что практика вмешательства в природное разнообразие генов несёт в себе определённые скрытые риски. Тем не менее эти методы разработаны не для улучшения генофонда человека, а для помощи отдельным парам в осуществлении их желания иметь ребенка.

            Страны - члены Совета Европы и другие страны (а это большинство развитых и не только стран), поддерживая Всеобщую Декларацию прав человека 1948 года, Конвенцию о защите фундаментальных прав и свобод человека 1950 года, подписали Конвенцию о биомедицине и правах человека 2005 года.

Статья 11 (Запрет дискриминации) конвенции гласит: Запрещается любая форма дискриминации по признаку генетического наследия того или иного лица.
Статья 13 (Вмешательства в геном человека) гласит: Вмешательство в геном человека, направленное на его модификацию, может быть осуществлено только в профилактических, терапевтических или диагностических целях и только при условии, что подобное вмешательство не направлено на изменение генома наследников данного человека.
Статья 18 (Исследования на эмбрионах, проводимые «in vitro») гласит:

- В случаях, когда закон разрешает проведение исследований на эмбрионах «in vitro», законом же должна быть предусмотрена адекватная защита эмбрионов.

- Запрещается создание эмбрионов человека в исследовательских целях.

Существующие международные документы, по данной теме:

1. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека, ЮНЕСКО, 1997.

2. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (Совет Европы, 1997) и дополнительные протоколы к ней: о запрете клонирования человека, о трансплантологии и биомедицинских исследованиях.

3. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека, ЮНЕСКО, 2005

4. Декларация о клонировании человека, ООН, 2005

5. Хельсинкская декларация Всемирной медицинской организации (1964 года, с последней редакцией 2000 года) «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека».

Комментарии:

Mo/loC 16 июня 2007 г. 09:11 #
Интересная вещь. Ранее уже читал про неё. Иной раз возникают мысли о достаточной рациональности её применения в настоящее время...
{Ответить}

 

g578 16 июня 2007 г. 09:14 #
Политкорректный фашизм.
{Ответить}

 

kizif 16 июня 2007 г. 09:22 #
Остаётся вопрос:"А судьи кто?"
{Ответить}

 

Сергей_ 16 июня 2007 г. 10:05 #
Я чугунею,мед освидетельствование решает несу я пользу или нет.Да у нас некоторые больные несут пользы больше здоровых.
{Ответить}

 

Вайс 16 июня 2007 г. 10:45 #
Обыкновенный фашизм...Сегодня выявляем и ликвидируем физически неполноценных , а завтра инакомыслящих...
{Ответить}

 

Johan 16 июня 2007 г. 12:17 #
Sat Я бы сказал,что не только евгеника является выходом из ситуации.Трудно будет вырастить нормальное потомство в эпоху подеждающего гламура.
{Ответить}

 

Johan 16 июня 2007 г. 12:09 #
Что плохого в стремлении сохранить свою расу в ее лучших качествах?
Кстати,вам не кажется ,что мы живем в фашистском государстве?
{Ответить}

 

AngelKitten 16 июня 2007 г. 12:46 #
природа сама позаботилась о сохранении генофонда, человек искусственно создал препараты, позволяющие сохранять беременности и выживать реально или потенциально неполноценным индивидам. Так откуда же возьмется здоровое общество?
{Ответить}

 

Johan 16 июня 2007 г. 12:57 #
Прежде всего,давайте устраним ошибку историков-гитлеровская Германия не была фашистской.
Фашисты считали,что государство создает нацию.То же самое происходит с Россией сейчас.
Единоросы-по сути своей фашисты.
Пикуля читали?В его "Барбароссе" есть эпизод,в котором пленные итальянцы и немцы порой отказывались идти в общей колонне.Итальянцы кричали,что они истинные фашисты и не имеют ничего общего с "этой коричневой мразью"(это они про немцев-нацистов).
Кстати,многие историки называют коммунистические режимы фашистскими.
Так что фашизм и нацизм-разные вещи.Основа нацистского государства-нация.
{Ответить}

 

Avtor 16 июня 2007 г. 13:17 #
Между прочим Суворов (да, да.. тот самый) рос очень слабым и болезненым человеком, с хроническими формами заболеваний!
Причем у него были армянские корни..
И таких ведь много в нашей истории.
А вам известно такое понятие, как синергетика?
Как бы вы не пытались упорядочить систему, она будет стремиться к хаосу. Как бы ты не образовывал хаос, он все равно упорядочится и станет по меньшей мере детерменированным!
{Ответить}

 

Avtor 16 июня 2007 г. 13:39 #
"не хочу хвастаться, но я здоровый, сопртом занимаюсь, на конференциях выступаю"
:-))
Рассмешил!
Это как в анегдоте:
...- а еще я в нее ем!...
:-)
Спасибо, что хоть обстановку развеял...
ЗЫ:я и председателем по секции на конференциях бывал...
"В конференции - главное банкет и русские танцы!" (Коротаев А.Д)
{Ответить}

 

Zorba 16 июня 2007 г. 13:42 #
Ну, эти типа хорошо, что физически сильные особи можно отбирать в дородовой период, а что же с умными особями? Такой отбор полезен для хрюшек и курочек, им мозги незачем, а вот мышечная масса и здоровые органы во как нужны!
{Ответить}

 

142 16 июня 2007 г. 14:31 #
всё верно. генетический груз увеличивается с каждым поколением, поэтому применение евгеники в будущем не вызывает сомнений
{Ответить}

 

13 16 июня 2007 г. 15:02 #
О нет уважаемый...сразу видно т\что в генетике "не шарите"..это есть такой термин в гернетике, который весьма опосредованно связан с тем о чём Вы подумали.
{Ответить}

 

142 16 июня 2007 г. 15:26 #
http://afonin-59-bio.narod.ru/4_evolution/4_evolution_individual/ev_ind_14.htm
{Ответить}

 

142 16 июня 2007 г. 17:01 #
Ага. Получается, что случайность мутаций была под сомнением еще за 40 лет до открытия структуры ДНК?
:)))
{Ответить}

 

142 16 июня 2007 г. 17:08 #
так почему их спонтанность то под сомнением? впервые слышу такое
{Ответить}

 

142 16 июня 2007 г. 17:43 #
угу.. и про Лысенко :)
{Ответить}

 

142 16 июня 2007 г. 17:53 #
те еще генетики были. есть случайные мутации есть индуцированные, есть искуственный отбор и селекция, а есть естественный. Случайные мутации это субстрат естественного отбора... это причина изменчивости... Да, есть например закон гомологичных рядов Вавилова, там можно проследить закономерность мутаций, но это не ставит под сомнение их случайности.. тут и спорить то не о чем
{Ответить}

 

142 16 июня 2007 г. 18:05 #
оффтоп.. закроем тему :)
{Ответить}

 

142 16 июня 2007 г. 18:04 #
внешние и внутренние... физические, химические, а также чужеродный наследственный материал (НК вирусов)
{Ответить}

 

Сергей_ 16 июня 2007 г. 21:27 #
про генетику ничего нескажу но интересно читать и сатча и 142
{Ответить}

 

Nimeria 18 июня 2007 г. 10:13 #
Спасибо Ученику за пост! Давно интересовалась этой темой. Еще со школы)

{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)