Магазин
авто-приколов

Развлечения
города

Знакомства

Сын Джона Леннона "похоронил" рок и предложил вернуться к "чистому" искусству

В Томске Киномания Автоклуб Город помогает Интересно Смешно Красота (18+) Анекдоты Веселые картинки Папарацци (18+) Креатив и Реклама Путешествия Ищу хозяина! Накипело! Игрушки Городская лирика (НОВЫЙ!) Форум

мышь-убийца | 24 июля 2007 г. |

Интересно

32-летний композитор и музыкант Шон Леннон, сын Джона Леннона, дал интервью газете "Новые известия" в канадском Монреале после своего концерта в рамках Международного фестиваля джаза. Там же состоялась презентация его нового альбома Friendly Fire. В своем интервью Леннон-младший "похоронил" рок и предложил вернуться к "чистому" искусству. Выступив в роли "могильщика" рока, подобно Дэвиду Боуи или Роду Стюарту, в качестве аргумента Шон Леннон проводит параллели со старением человеческого организма. "Все музыкальные жанры проходят стадии взлета и падения, похожие на жизнь и смерть", - считает он. При этом он намекает, что к смерти рок влечет творческое бессилие современных музыкантов этого направления. "Помните, что было в 60-е или 70-е годы? Каждый год появлялись солисты или группы, по-новому эксплуатировавшие звук или ритм, раздвигавшие горизонты восприятия музыки - The Beatles, Джимми Хендрикс, Джим Моррисон, потом Pink Floyd с их ошеломляющей эстетикой", - поясняет Леннон. По его словам, в то время рок-музыка напоминала бездонную кладовую талантов, по мере появления которых совершенствовалась и музыкальная техника. "А что сейчас? Идут годы, но так и не появляется никого, кому бы удалось изобрести что-то принципиально новое, - сокрушается Леннон. - Мы становимся свидетелями медленного угасания жанра, его растущей невостребованности". Шон Леннон считает, что фатальным для рока оказался идейный разрыв с обществом, у которого изменились жизненные ценности. "Мне кажется, рок-н-ролл утратил социальную почву, которая, собственно, и дала ему жизнь. Все же изначально это была музыка протеста, она подпитывала молодежный нонконформизм, - полагает потомственный музыкант. "Но сейчас совершенно другая молодежь, более прагматичная, более гибкая, лучше приспосабливающаяся к социальным реалиям, - продолжает Леннон. - Ей не нужно постоянно напоминать о том, что ее историческое предназначение - бросить вызов этому несправедливому миру. Она уже поняла, что с помощью музыки изменить мир не удается". По словам Леннона, сегодняшние "рокеры" озабочены, прежде всего, эстетикой жанра, а не его этикой. "Когда-то был такой жанр - "прогрессивный рок". Так вот, рок-н-ролл уже давно регрессировал, то есть замкнулся в своих наиболее удачных формах и не хочет идти дальше", - поставил диагноз музыкант. Впрочем, сам Леннон также признается, что не пытается создать в музыке нечто новое. "Моя основная мотивация состоит в том, чтобы писать красивые песни, - заявил он. - Я не пытаюсь заново изобрести жанр. И вообще писать какую-то новую музыку". Сын Джона Леннона даже дает характеристику своему творчеству, называя его симбиозом рока с поп-жанром. "Это просто вечная музыка. Понимаете, то, о чем я говорю, касается не только рок-н-ролла, но и поп-музыки, - добавляет Леннон-младший. - Она больше не вырабатывает жизненную и творческую энергию, как в 60-х годах. Она стала более индивидуалистской, интровертной. Она больше интересуется конфликтами внутри человеческой натуры, нежели социальными коллизиями". Шон Леннон признался, что избегает социальности в своем творчестве и предпочитает употреблять термин "политизированное искусство". "В целом я его (такое искусство) нахожу претенциозным и глупым. Только очень умные ребята пели о политике и не были при этом законченными педантами", - добавил сын одного из "битлов". Леннон считает, что таких авторитетов можно по пальцам пересчитать. "Ну, Боб Дилан, там, или его отец, - добавляет он. - Но в любом случае - в нынешней эпохе им делать нечего". "Посмотрите, что творится в Голливуде - там же сплошные вояки. Так и рвутся все в бой: За свободу! Против террористов! А в итоге - "пшик!", - с издевкой возмущается Шон Леннон. - И вот я хочу им всем сказать: ребята, а не пора ли повернуться лицом к красоте?" Музыкант полагает, что "чистое искусство" не может быть скучным и ему не обязательно искать дополнительный мотив на стороне. "По-моему, музыка, как и искусство вообще, не должна искать оправдания своему существованию. Красота мелодии и искренность текста - вот что всегда было и будет по-настоящему востребовано", - заключает Шон Леннон. позаимствовано с http://obzor.tomsk.ru/

{Оставить комментарий}

CrasH 24 июля 2007 г. 11:15 #
Что-то я не очень понял, что это чувак подразумевает под "чистым искусством"... -8о(=
.
А вот про прогрессивный рок (progressive rock) он не прав. Есть много музыкантов, работающих в этом направлении. Взять хотя бы Стиви Вая, Джо Сатриани, Стива Морса.
{Ответить}

мышь-убийца 24 июля 2007 г. 11:18 #
пля, че-то без пробелов весь текст зафигачился... так читать трудно...
{Ответить}

Mulan 24 июля 2007 г. 11:24 #
мда. слышал бы это сам Джон)
{Ответить}

мышь-убийца 24 июля 2007 г. 11:29 #
а что? ну слышал бы... думаю, если бы джон еще жил, то он даже согласился бы.
{Ответить}

Mulan 24 июля 2007 г. 11:52 #
не думаю))
{Ответить}

Нагваль 24 июля 2007 г. 11:29 #
Ну,эта, как там по русски, - собака лает, ветер носит. Вот и все дела.
{Ответить}

Сергей_ 24 июля 2007 г. 12:23 #
Сам погибай ,а товарища выручай.Зачем забирать с собой в магилу то что ещё живёт и процветает.Язычество какоето.Рок был всегда молодым и изменяется в месте со вкусами молодого покаления.Старпёров не слушать,пусть возятся с песочными могилками в маразме у себя на ранчо.Никто не смеет хоронить рок.
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 12:27 #
как может умереть рок? Рок это не только звучание,это смысловая нагрузка в песне. Рок умрет тогда,когда вымрут думающие люди. Не все то рок,что рядится в кожу,имеет длинные волосы и татуировки.
Я ржал,когда Мумий тролль назвали рок-группой года.Земфира тоже была удостоина такой чести.А про "лучшую" металлическую группу Ария вообще промолчу....
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 12:27 #
Шон прав. Личные друзья нашего соотечественника, который спел "Рок-н-ролл мертв..." Дэвид Боуи и Род Стюарт давно об этом высказывались. Рок-н-ролл, как драйв в отражении социальных коллизий мертв. Об этом свидетельствуют гипертрофированные фетишные направления рок музыки в последние лет 25-30... Фетишь заключается во все больших "запилах", во все большей ритмике, во все большем маразматическом шокировании и истошных вопплях под супернизкие частоты...
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 12:29 #
Уголь,а вы знаете о чем поют под эти запилы?
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 12:36 #
Да в том то и дело что теперь об этом знать нкжно! Современный рок это коммерческая музыка субкультур... Как рок-н-ролл 60-70-х он с одной песни не заводит в драйв страны и континенты. Теперь это музыка избранных, то есть не рок!
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 12:28 #
Это не рок регрессировал,а шон леннон...тоже мне.рокер
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 12:29 #
А русский рок - это вообще не рок, а бардовская песня под барабаны (Артемий Троицкий).
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 12:30 #
артемий троицкий-продюссер,следовательно вещи только рублем меряет
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 12:32 #
Вообще-то он признаный музыкальный критик, уже потом бывший продюсер и главный редактор журналов... Причем признан не только в России как ведущий критик.
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 12:40 #
Уголь Кем он признан? Я его не признавал.То что стая дебилов назвала его крутым критиком,моего отношения к нему не меняет.Для кого то сорокин-великий писатель....
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 12:44 #
А ты кто такой, чтобы кого-то интересовало твое мнение?
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 12:46 #
Уголь,я человек.Я согласен ,что мое мнение никого почти не волнует.Но я оставляю за собой право самому выбирать жизненные ориентиры и принципы.И все эти трахтенберги,троицкие,алибасовы,собчаки,шоны ленноны...не изменят моих убеждений.
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 12:59 #
У тебя никто не отбирает этого права. Надеюсь, что никогда и не попытаются. Вырабатывай самостоятельно свои принципы и ориентиры. Иначе ты не был бы мужчиной... :)
{Ответить}

CrasH 24 июля 2007 г. 12:40 #
СОгласен. Сейчас музыка, бывшая когда-то андеграундом, стала попсой. Потому что модно, потому что денюшку приносит.
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 12:44 #
То есть шон хочет сказать,что сейчас все классно,и нет поводов для протеста? Общество все жаднее,глупее,злее,бездуховнее становится в эпоху капитализма.
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 12:54 #
Уже проехали... Выражение какого бы то ни было протеста через музыку (рок) против капитализма, расизма, войны во вьетнами... и т.п. было актуально 40-30 лет назад. Сейчас вопи сколько угодно на своих концертах. Петь ты будешь для тусовки, а не для всего общества, а тем более мира. Если перефразировать, то тогда рок пел о трагедии, но выбивал танцем драйв из всех, а сейчас он превратился в фарс типа Мэнсона и всякой другой талантливо преподнесенной молодым шняги...
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 13:01 #
А кто сказал,что мэнсон рокер? Педик он укурившийся,которому металлюги на концерте DEICIDE по суслам надавали...Ты еще земфиру рокершей назови и 7 углов...
{Ответить}

CrasH 24 июля 2007 г. 12:45 #
а троицкий, и вообще критики - суть херня. Кто они такие, чтобы диктовать нам что есть хорошо, а что нет? Ну и что, что ты закончил 3 консерватории и 5 худ.вузов. Объективных мнений НЕ БЫВАЕТ. Каждому нравится своё, и зачем навязывать свою волю другим?..
-8о(=
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 12:49 #
Мнения субъективны, но процессы объективны. А критики не диктуют, а расставляют в меру сил все вещи относительно друг друга. Троицкий талантливый критик. Никто никому ничего не навязывает. Просто кто-то хочет выдавать желаемое за действительное, находясь в опьянении от получения приятных эмоций от своих увлечений.
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 12:52 #
Кому то нравится поп,кому то попадья,кому то поповская дочка,а кому то и попова собака... А троицкий объективно критикует?
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 12:56 #
Как и все критики старается... Критика, это не критиканство, а доказательность, на основе собранных фактов и построение взаимосвязей...
Если я скажу, что Вася дурак, а Маша - сука... Это не будет критика.
{Ответить}

Сергей_ 24 июля 2007 г. 12:57 #
А.Троицкий знает музыку,он с ней рос,и может объективно о ней сказать.Но рок это широкое понятие и засовывать его в траурные рамки дело неблагодарное.Пока люди играют и слушают рок он будет жить.Время протеста есть всегда,не будет протеста-не будет прогресса
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 13:07 #
Все правильно! И симфоническая музыка жива и джаз и опера... Только рок-музыка теперь одно из музыкальных направлений для любителей. Грубо говоря: "романтическая попса для продвинутой молодежи"... Рок умер в том смысле, что это не глобальный культурный вал меняющий мир... Это просто направление...
{Ответить}

CrasH 24 июля 2007 г. 12:57 #
"критики не диктуют, а расставляют в меру сил все вещи относительно друг друга" А это не одно и то же? Услышит малознающий человек такого вот критика, который говорит "это - г*вно, а это -хорошо", и так для себя и уяснит. Потому что это же великий признанный критик!
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 13:02 #
У людей башка своя есть? По-моему должна быть...?
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 13:02 #
Пинк флойд тогда был актуален,и не менее актуален и сейчас.
{Ответить}

Mulan 24 июля 2007 г. 13:07 #
Точно))для меня круче парня, чем Джим Моррисон пока не было)))
{Ответить}

Mulan 24 июля 2007 г. 13:04 #
каждый слушает что хочет))для кого рок-н-ролл мертв, для кого вечно живой)
{Ответить}

CrasH 24 июля 2007 г. 13:10 #
Да, похоже, современный мир трудно уже чем-то сдвинуть, в музыкальном смысле -8о(=
{Ответить}

мышь-убийца 24 июля 2007 г. 13:14 #
мне кажется, что многие невнимательно прочитали статью. на самом деле ничего ужасного шон не сказал))) вчитайтесь))))
уголь, респект))
{Ответить}

хмур 24 июля 2007 г. 13:18 #
Ребята, хватит спорить, лучше скажите кто слышал последний альбом Dream Theater
{Ответить}

Grigorij 24 июля 2007 г. 14:38 #
я слышал...как всегда супер!!!
{Ответить}

мышь-убийца 24 июля 2007 г. 13:22 #
вслушайтесь в себя - вы говорите о прошлом... джим моррисон, пинк флойд, LZ... - их нет! да, они были, они круты, но это прошлое! а создано разве что-то подобное сегодня? рок мертв не в том смысле, что он вообще умер, а в том, что изжил себя. он был актуален, но сегодня то, что создается на подобном уровне - действительно музыка для немногих разбирающихся.
{Ответить}

Mulan 24 июля 2007 г. 16:27 #
изжил себя? пока есть люди, которые слушают Моррисона, Зеппелин и Пинк Флойд, то эта музыка жива.
{Ответить}

SVOI 24 июля 2007 г. 13:34 #
Пусть прославится до папиного уровня потом "хоронит"
{Ответить}

Grigorij 24 июля 2007 г. 14:37 #
Если наступила творческая импотенция у одного отдельновзятого урода,то это совсем не значит,что имеются обшие тенденции.Настоящие рок-банды он и не видит,по той простой причине,что большинство из них в андерграунде в виду отсутствия комерческой основы,кто выходит на денежный уровень в роке тот тут же курвится и становится продуктом массмедиа,на потребу широкой аудитории обывателей...да и вообще пошёл он на йух этот сын Леннона,тьфу на него,я кончил...
{Ответить}

Уголь 24 июля 2007 г. 17:34 #
Человек мало-мальски воспитанный или чуток умный такое позволит сказать лишь о себе: "Если наступила творческая импотенция у одного отдельновзятого урода,то это совсем не значит,что имеются обшие тенденции." В андеграунде, они не потому что протестуют и их не пущают, а потому что нахер никому не нужны в более-менее глобальных масштабах. Да, и не какой это не андеграунд - очередное коммерчески привлекательное название. От кого скрываться в подполье-то? ... Есть группа людей. Им нравится. Они слушают эти группы. Если что-то маломальски интересное для общей культуры создадут, то это заметят... А так... импровизации и расстановки новых акцентов на том что 10 было... ну, или доведение до абсурда или гиперболизирования ... И музыки и текстов...
А на счет коммерческой основы... Можно и не раскручиваться с помощь продюсеров. Пример Земфиры (пусть даже не рок)... Отказалась от всех предложений. Ни на одну станцую не пускали. Но через год гастролей по стране (на деньги в долг и по маленьким залам) - начала звучать из всех форточек. Значит цепанула слушателя...
{Ответить}

Grigorij 24 июля 2007 г. 18:59 #
это типа ты так меня изыскано оскорбить чтоль хотел?и что ещё за "более-менее глобальные масштабы"?парадоксами изволите изъясняться, батенька...и вся ваша отповедь херня полнейшая,безосновательное сотрясание воздуха,просто противопоставление своей точки зрения к моей,если вы внимательно всё перечитаете то поймёте меня,а если нет...чтож...
{Ответить}

Johan 24 июля 2007 г. 18:16 #
Уголь,не гоните пургу.Пока рок есть,он во многом определяет и влияет на умы слушателей своих.Значит он жив.Не надо говорить про замкнутые тусовки,где только все колбасятся,а потом забывают,о чем там было.Согласен-подобных,типа рок-групп,много.Но есть еще умные музыканты(жаль что немногих выпускают на сцену,заслуга тех же продюссеров,типа троицкого и матвиенко с алибасовым)которые воплощают свои мысли в музыку и они находят своего слушателя.
И пусть настоящий рок водится только в андерграунде.Иначе быть не может.Деньги убивают душу.Посмотрите на ту же Металлику! Сомневаюсь,что они остались такими же как и в начале своей деятельности. Рок -жив.
{Ответить}

Sim 25 июля 2007 г. 14:18 #
Концерт в москве показал что Металлика живее всех живых! Да ни за какие деньги без души нельзя так выступать и выкладываться на сцене! Все у них в порядке, разве что песни писать разучились, но это пох, они уже свое написали! а на Леннона младшего - пох :)
{Ответить}