Про квас «Благодей» !

насмешил))

вам самим не лень комментить эту заведомую чушь=? браво. вместо поста о Высоцком, в день его рождения будем сейчас бородцца с "правильнаписанниём".
критинизм. в кубе.
"Зы" заранее согласен-дурак я. в оличии от вас-"умникофф и умнидццоф". пилите дальше.

Ты бестолоч,коли Рус.яз.не чтишь!

ну смех, конечно, вот только надо же исправлять, а Джамшуту подарить букварь!

меня просто рубрика подобных постов веселит вдвойне)))

с днем рождения! и с первым постом!

кстати, присоединяюсь)))

спасибо,
да реально, вот еще в книгах вижу подобное, а это все следствие того, что люди надеются на текстовых редакторов, которые проверяют правописание. ну если я в чем-то сомневаюсь, я просто не пишу, то в чем сомневаюсь.

как бывший работник издательства скажу - вообще уровень современых авторов упал резко. Причем, когда им об этом говоришь - начинают бычить и упирать на "авторский замысел"
=)

Кстати, не обижайся, но "надеются на текстовых редакторов" - это неправильно, т.к.
Надеются на КОГО?/ЧТО?, значит словосочетание "текстовые редакторы" нужно употребить в винительном падеже, т.к. словосочетание "текстовые редакторы" не является неодушевленным предметом, оно должно отвечать на вопрос ЧТО?
Следовательно получаем "надеются на текстовые редакторы".

Sorry, Не обозначает одушевленный предмет. Вот и подтверждение, что никто не застрахован от ошибок, проще надо относиться :)

кстати текстовые редакторы могут быть наверно иодушевлёнными, а именно людьми с занимаемой должностью - тестового редактора ;)

я не печатаюсь на этикетках.

Кстати, я подумала, что имелись ввиду именно вполне одушевленные редакторы-люди :) В этом случае все правильно написано %)

вот в том то и дело, что все правильно

а после "следовательно" следовало запятую поставить :)))))

Аналогично:)
с наилучшими так сказать!

спасибо!

Смех смехом, но то какому русскому языку учили меня, и во что он превратился сегодня...

может это на этикетке налет Олбанскаго?

а что это тут за баллы? чего с ними делать-то?

Ты можешь проставлять баллы не только за посты, но и за комментарии к нему

сенкую

Еще перед НГ стоял в очереди в банкомат, на соседнем, пока стоял, прочитал инструкцию по пользованию (соскучился по твердому печатному слову=)), обнаружил 2 ошибки. Позвонил в банк, сообщил о них, на днях обратил внимание - сменили бумажку)

Ну это еще безобидная ошибка. Вы почаще читайте мелкий шрифт на упаковках, там такие перлы попадаются - албанцы отдыхают.

С первым постом! да еще на столь актуальную для Города тему :) А баллы: набрал пять - пост пошел на главную страницу сайта. Вот и этот пошел :)

Ошибка, конечно, невелика... Но тенденция, однако, печальная :( С почином!

Тоже слово "клазезь" воспринимаю, как слово мужского рода.
Но если не ошибаюсь, то в русском все существительные, которые в именительном падеже имеют в конце мягкий знак - женского рода.
Если я не прав, просьба накидать несколько слов, которые мне это бы показали :)

огонь, конь и все такое...

спасибо :)
_
вот что нашёл
_
кладезь
муж.; архаич.

все теперь: и без словаря процесс пошел... день, пень... ладно, выключать пора :) в общем, нет такого правила

Правило есть, тлько маленько по другому формулируется: "Ь" употребляется в конце слова после шипящих в именах существительных женского рода, единственного числа, например: рожь, ночь, дочь...

Мудрость, зависть, ненависть, корысть, тупость и т.д.... ;)
Много раз читал эту надпись- "внутреннего протеста" она не вызывала. А в словарях копаться.. смысл? если и так понятно;)

Да... А что уж говорить о воинствующих городских графоманах и их грамотности..;-)

Графоманы практически всегда воинствующие ;)

Грамотность - показатель начитанности. Если человек с детства много читает или хотя бы был зубрилкой на уроках русского языка, он будет автоматически писать грамотно. Так что читайте книги! Бумажные! Много! Желательно классиков, чтоб не только грамматика, но и стилистика была на уровне!)))))

Русская орфография - как Кун-Фу.
Настоящие мастера никогда ей не пользуются.

))) ха-а-а над запомнить :)

еЮ не пользуются ;)

А ещё на этикетке видно, что текст делал дилетант, поскольку вместо тире использован дефис.

О Бооооже, неужели вот из-за такой мелочи стоит кричать позор??? А уж про дефис-тире вообще ноу комментс, ибо мало кто в письме прописывает тире, т.к. оно спец знак, который отсутствует на клаве и не у всех ворд преобразовывает два дефиса в одно тире.
Люди, ак-то надо попроще к этому относиться. Это - не позор, это так, небольшой косячок. Но явно не громкое слово позор.

в принципе молодец )

Конечно, надо! Безграмотность надо подавлять в зародыше! Иначе через десяток лет мы увидим что-нибудь вроде: "Чтобы больше сил моральных и физических сберечь, пейте квасов натуральных - укрепляет грудь и плеч!"

Конечно, надо! Безграмотность надо подавлять в зародыше! Иначе через десяток лет мы увидим что-нибудь вроде: "Чтобы больше сил моральных и физических сберечь, пейте квасов натуральных - укрепляет грудь и плеч!"

Вот-вот. Безграмотность оправдывается именно таким образом. Подумаешь - мелочи! С этого все и начинается. В вопросах грамотности так называемые "мелочи" играют большую роль, вспомни мультик "Убить нельзя помиловать". Всего один знак препинания. Мелочи?

как пользователь ворда отвечаю: не нужно печатать два дефиса подряд для того, чтобы ворд преобразовал "это" в тире. Необходимо соблюдать простой порядок - слово пробел дефис пробел слово пробел (или знак препинания). не ставить лишних пробелов и все, дефис сам удлиняется. :)

Квас отличный, а "афтар" видимо в основном этикетки читает и страдает хроническим снобизмом - улыбайтесь мой друг, все глупости делаются с умным видом.

+

Sender, если до тебя не дошло, пост посвящен не квасу.

При чем здесь хронический снобизм?Красивое словосочетание?Ох,автор,не завидую,сейчас проснутся ВОСТОРЖЕННО-ВИЗГЛИВЫЕ,налетят,как коршуны))))Но ты держись,благо мы с тобой сегодня именинники))))И пить будем,надеюсь,не квас "Благодей"))))

я наверное очень тупой , я не хрена не понимаю в компьютерах. У есть классная коллекция этикеток от портвейнов. Хотел тебе на день рождение выложить но не хрена не получилось. Попробую еще раз конечно , но не обещаю. Хакер я еще тот.

У есть - это как? Да и "день", скорее всёже "рождения"! Роша!!! С буквой "ЖО".

А что касается кляйновской рекламы, то она у него без преувеличения сейчас одна из лучших в городе.
В отличие, правда, от пива.)

таких ошибок сколько угодно встерчается..
пишут такие безграмотные филологи как я:))
бывает:)

Дело не в хроническом снобизме - дело в том, что безграмотность, совершенно немыслимая на этикетках, в книгах и в СМИ в советские времена, сейчас воспринимается, как нечто совершенно нормальное. Налицо деградация всех ценностей в обществе. Раньше человека с каллиграфическим почерком уважали, потом это умение стало ненужным. Сейчас точно так же происходит и с грамотностью. Только почему-то люди. вместо того, чтобы признавать ошибку, начинают вопить о том, что это "их право, как автора", "что вы к орфографии цепляетесь" и т.п. Не знаю как кто, но я безграмотных людей просто не люблю.

Хорошо сказал

Совершенно согласна! Как говориться, раньше от детей требовали красивого написания, а сейчас рады, что они вообще пишут!

Я бы назвал это "вопиющее торжество троечников"... Быть грамотным нынче не в моде... Лучше законы "ОлбанЗкого" в массы двигать...

Зург, вот все за меня сказал! Лучше бы я не смог. Лишь добавлю, что действительно, я считаю, что грамотность должна быть всеобщим, общеобразовательным и общеобязательным стандартом общества. Ладно, когда какое-нибудь быдло или гопарь двух слов связать не могут. Самое страшое то, что безграмотных людей много и среди вполне образованных. Один мой знакомый, светлая голова, неплохой человек, отличник, аспирант и 100% технарь по складу ума делает до того тупые орфографические ошибки, что в прямом смысле в слове из трех букв делает три ошибки. Я уже не говорю о том, что он напрочь не умеет составлять мало-мальски связанный текст, писать статьи, отчеты или заявления. И очень раздражает то, что этот человек абсолютно непробиваем по данном вопросу. Он рассуждает по принципу - не нравится? - не читай. Орфография, пунктуация, стилистика, умение писать - все это удел гуманитарев, а мне - технарю - это нахрен не надо и вообще мне не дано это.
.
Надеюсь, что большинство горожан не разделяет мнения моего знакомого.

Сейчас вот как раз читаю книгу, в которой выдвигается теория, что образованность и наличие интеллекта не связано со способностью человека грамотно излагать мысли. Примеры довольно интересные приводятся. Есть люди, перенесшие инсульт, интеллект которых остался незатронутым, но которые потеряли навыки речи, и что интересно, в том числе и письменной. С другой стороны, хватает и людей с серьезной задержкой развития, которые и шнурки-то сами себе завязать не могут, но их речь - просто идеальная.

Книга начинается словами: " Образованасть и наличее интилекта несвязано са спасобнастью чилавека граматна изложать сваи мысли". да?;-)

Нет, она назыается "Язык как инстинкт", автор Линкер Стивен, советую почитать, действительно интересно.

Америкос?

А это важно?

Конечно, важно. Америкос в силу политкорректности не назовет дурака дураком, а вот книгу, реабилитирующую дураков, напишет запросто - больше бабок срубит.

Никого эта книга не реабилитирует, эта цитата - всего лишь один из множества наглядных примеров, приведенных для аргументации его теории

Автору. Сам грамотей: "...а это все следствие того, что люди надеются на текстовых редакторов, которые проверяют правописание. ну если я в чем-то сомневаюсь, я просто не пишу, то в чем сомневаюсь.
"
надеяюся люди на текстовыЕ редакторЫ :))

ну хоть я и грамотей, но я свои творения на этикетках не печатаю! пост нормальный, без ошибок, чо ещо надо? а комменты, это как говорят, личные мнения, со своим стилем

да штош вы так привязались? я имею ввиду тех, кто проверяет текты перед отправкой в печать, т.е. рукописи перед изданием. ну тут же уже сказали о чем речь, флуд и офтоп получаетццо.

Либо, если имелись ввиду человеки, проверяющие текст, то "люди надеются на редакторов текста"

Автор, грамотность это прекрасно, но первое слово предложения должно начинаться с заглавной буквы. Исправил за Вас.

хватает и людей с серьезной задержкой развития, которые и шнурки-то сами себе завязать не могут, но их речь - просто идеальная.
Хоть одного покажи? НЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, а я видел людей с задержкой развития немало.

Вот цитата из книги, о которой я упомянула раньше:
"Иногда их называют «люди-эльфы» или «эльфолицые», но по-моему, они больше напоминают Мика Джаггера. У них сильная умственная отсталость, IQ около 50 и они совершенно не способны справиться с любой обыденной задачей, такой как например: завязать шнурки, найти дорогу, достать предмет из шкафа, отличить правую и левую стороны, сложить два числа, вести рядом с собой велосипед и подавить свою естественную склонность крепко обнимать первого встречного. Но они, подобно Дениз, владеют речью свободно, если даже не в совершенстве. Вот две расшифровки стенограммы Кристал в возрасте восемнадцати лет:
«Что такое слон, это такое животное. Что делает слон, он живет в джунглях. Он может жить еще и в зоопарке. Что есть у слона, у него есть длинные серые уши, уши-веера, уши, которые могут развеваться по ветру. У него есть длинный хобот, которым он может срывать траву или поднимать сено... Если они в плохом настроении, это может быть ужасно... Если слона разозлить, он может топать ногами, он может бросаться на вас. Иногда слоны могут бросаться, как бросаются быки. У них большие длинные бивни. Они могут повредить машину... Это может быть опасно. Когда они в опасности, когда они в плохом настроении, это может быть ужасно. Никто не хочет держать слона у себя дома. Все хотят кошку, или собаку, или птицу.»
«Вот история о шоколадках. Однажды в Шоколадном Мире жила Шоколадная Принцесса. Это была такая аппетитная принцесса! Она сидела на своем шоколадном троне, и к ней пришел один шоколадный человек. И человек поклонился ей и сказал ей такие слова. Человек сказал ей: «Пожалуйста, Шоколадная Принцесса, я хочу, чтобы ты видела, как я справляюсь со своей работой. Но снаружи в Шоколадном Мире жарко, ты можешь совсем растаять, как растопленное масло. А если солнце поменяет свой цвет, тогда Шоколадный Мир и ты не растаете. Вы можете спастись, если солнце поменяет цвет. А если солнце не поменяет цвет, и ты, и Шоколадный Мир обречены».
Лабораторные тесты подтверждают впечатление о хорошем владении речью: такие дети понимают сложные предложения и на нормальном уровне исправляют грамматически неправильные предложения. И у них имеется особенно очаровательная особенность: они обожают необычные слова. Попросите нормального ребенка назвать несколько животных, и вы получите стандартный ассортимент зоомагазина и скотного двора: кошка, собака, лошадь, корова, свинья. Попросите о том же ребенка с синдромом Вильямса, и вы получите настоящую кунсткамеру: единорог, птеранодон, як, ибис, буйвол, морской лев, саблезубый тигр, стервятник, коала, дракон и то, что должно быть особенно интересно для палеонтологов — «бронтозавр реке». Один одиннадцатилетний ребенок вылил стакан молока в раковину и сказал: «Мне придется эвакуировать его». Другой вручил Беллуджи рисунок и объявил: «Доктор, это воспоминание о вас»"

Ну, таких людей могут быть единицы, куда больше обычных олигофренов, которые двух слов не могут связать.

Сейчас постоянно ошибки везде делают. Меня сначала раздражали летом надписи,типа "мороженное" или "морожиное" на каждом углу,потом привыкла. Даже в ТГУ,в университете,на туалете висела табличка "ИзвЕните,идет уборка"(мы это даже сфотографировали!:)

А вот Окса, коль скоро так любит книги, - хронически грамотная. Налицо девальвация "базовой" образованности, набор знаний, пусть даже весьма широкий, не означает интеллигентности.

Однако интеллигентность без набора знаний невозможна. Покажите мне хоть одного интеллигента, прочитавшего в своей жизни 3 книги (не путать интеллигентность с умением трепаться)..

ivan, Вы об чём ваще? Я-то про элементарную грамотную речь и письмо говорю. Приплетать сюда интеллигентность и образованность не нужно. Не об этом пост. И что за манера такая - говоришь людям про Фому, они отвечают про Ерёму. Видимо, некоторые не только писать, но и читать не умеют.

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!никогда не куплю что-либо,если увижу ошибку,мож они по ошибке и яду тудымс положили...)))

всем спасибо за поздравления!!!
да вот еще во внехе видал как на маил.ру журналиста с калом мешали: он озаглавил статью - "Папа поглАщен футболом". тоже блин, гармонистов понабрали в СМИ, как они туда вообще попадают???

С дебютом Вас, уважаемый!:)
Тема актуальна, с этим не спорю. Примеров приводить можно кучу сегодняшней безграмотности людей. НО! Пост, на мой взгляд, ни о чем. Примеров этикеток с грамматическими ошибками ОЧЕНЬ много. Я уверена, что на любом информационном ресурсе можно было бы подыскать еще с десяточку этикеток других продуктов питания с ошибками еще похуже. Инфо очень мало.
Но минус ставить не буду, т.к. тема актуальна на сегодняшний день.
ИМХО

ну так ведь это же отечественный ГОРОДской продукт, что же вы?

Nutter, да, атечественный, гарацкой! очень ффкусный прадукт! мы его семьёй за лето куеву тучу выдули. и ч0 - типерь из-за ашибки будим квас хаять? а то некатарые вон уже высказываюцца. типа вдруг они ч0-та где-то яду сыплют.

таки верно, отрава, квас Мыкола-никуя ни кока кола.

мгм.. всигда и визде делались ашибки.
падумаишь - ашиблись в слове "кладезь", может бландинка пичатала, думала, что этт "она" - "кладезь".
раздули тему.

да, что же это сцуки фсе?

Захотелось афтару чо-нить тёплое сказать. Ведь заметил же! Тоже несчастный, как я - аллергия на ошибки? ))

Спасибо за пост. До того достало повсеместное искажение литературного! Хоть сбегай из и-нета. А ведь психоз-то нешуточный вызывает этот около-русский трёп.

А вот квас и завод нефиг хаять. Не занете кухню их-не высказываетесь. так что по поводу завода, просто считаю, что личная неприязнь. я была там и наша компания сотрудничает с ними и что? Может, кого нить сводить туда? А по поводу этикетки-этикетки, так же как и рекламу делают рекламщики и полиграфисты и это уже к ним претензии. Кста, по поводу полиграфистов. Как то наша компания заказывала рекламу в одном издании, так мы сами им звонили и говорили где и какие ошибки исправить стилистические ну и конечно же грамматические. А они даже ни бум-бум в этом деле. Так что ..... по-моему нужно уже бить тревогу по поводу массовой безграммостоности населения. Ну а что, в принципе сделаешь, если моя плнемянница во 2-м классе проверяет грамматичнские ошибки по Ворду...
ЗЫ нужно хотя бы научить наших доблестных служащих писать заявления без ошибок:))))

Я не претендую на знание Русского языка, но в комментариях (в общей сложности) насчитал 56 ошибок. Скорее всего это очепятки.

Это и печалит...

НУ И ПУСТЬ ОШИБКИ БУДУТ ЛУЧШЕ ТУТ, А НЕ НА ЭТИКЕТКАХ. УЖ ТАМ-ТО МОЖНО ПОДУМАТЬ, НАПИСАТЬ КАК НАДО.
ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ЧТО ТУТ НАПИСАНО НЕ БУДЕТ НАПЕЧАТАНО НА КВАСЕ.

Судя по всему автор поста хреново учил русский язык, не зря говорят, что это самый сложный язык.

ну я хоть не так позорюсь как афтар кладези!!!

На этикетке этого кваса есть еще одна опечатка .... где - не помню, давно уже его не покупал ...
кажется в том месте, где написан срок хранения ....

Kak govoritsa: Y chyzhego sorinky v glazy vidit a v svoem - brevna ne zamechaet!
Текст на этикетке скорее всего писал Джамшут, потому что его "Начальника" разрешил печать такое на своем Квасе, позор да и только. Извините, если обидел кого.
Pushkin ti nash, vot eto kak to obyasnis?
разрешил печать такое на своем Квасе

Кстати это не квас, а так химический напиток.
Говно. И где там витамины, а?

Как где? По стенкам ползают!

Это натуральный квас, приготовленный из солода, сахара, воды, и выброженный дрожжами. Никакой химии там нет. Желающие могут записаться на экскурсию на завод "Томское пиво" и увидеть все своими глазами. Подробно об экскурсиях тут: www.tomskbeer.ru
К сожалению, нам, производителям натурального кваса, действительно подгадили производители "квасных напитков", которые на самом деле - кола со вкусом кваса. Гадость.
Но настоящий квас отличить от подделки легко. Подделки стоят 12-17 рублей за 1,5 литра. А настоящий квас - не дешевле 25 рублей за 1,5 литра.
Ну и читайте, конечно, этикетку так же внимательно, как автор заметки. Там честно написано, из чего квас сделан.
С уважением,
Джамшут.
К сожалению, нам

очень странно... я сейчас держу бутылку в руке, там всё правильно написано.