Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
В городе Кольчугино Владимирской области на Вечном огне пьяные подростки сожгли человека
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Несмотря на попытки метсных властей скрыть этот факт, скандал все же вырвался наружу. Как сообщает телекомпания REN-TV, вечером 1 января Алексей Денисов возвращался из гостей домой. Проходя мимо городского Вечного огня, он сделал замечание группе пьяных подростков, развлекавшихся прямо на воинском мемориале. Тут же началась драка, силы оказались неравны — четверо против одного. После того как защитник Вечного огня уже не мог сопротивляться, его ограбили и стали в буквальном смысле поджаривать на Вечном огне, держа за руки и за ноги.
Смотрите также:беспредел деградацияКомментарии:
1 балл
Sayer
13 февраля 2008 г. 21:56 #
ged, все мнения выше, конечно, сделаны в допущении, что факты в посте изложены верно. Как бы мы ими не возмущались, никто не отказывает им в праве на справедливое и вдумчивое разбирательство, защиту и т.п. Так положено по закону и это предполагается по умолчанию. С другой стороны, ЕСЛИ при таком разбирательстве выяснится, что все так и было (как в посте описано), то мне совершенно не нужно, чтобы они осознали "что такое хорошо и что такое плохо". Мне нужно, чтобы они больше не получили (даже теоретической) возможности убить еще кого-нибудь. Никогда. И я знаю только один способ это гарантировать. А вы? {Ответить}
АН
13 февраля 2008 г. 23:10 #
Что-то слишком часто самые жуткие преступления стали списывать на олигофрению и другую неполноценность. Либо расстрельные приговоры - либо изолировать. Другого выхода нет. Но вот мне что-то совсем не хочется оплачивать содержание по пьяни зачатых моральных уродов. {Ответить}
USSR
14 февраля 2008 г. 00:05 #
А ты знаешь кто такие олигофрены? Похоже нет. Проблемные дети, это дети у котрых всякого рода "голубые воришки" отняли детство, не важно как, убили отца, или лишив работы мать, сделали так чтоб она загнулась от пьянки и наркоты и сейчас вся это либеристическая тусовка, и ты в том числе делаешь всё чтоб прикрыть их зад. Подонки сядут, ни куда не денутся, а вот вся гоп компания которая к этому привела будет восседать в своих креслах из человеческой кожи и наслаждаться жизньй. Почему в России почти все каналы показывают всякую херню которая влияет на сознание подростков и ни кто это беспредел даже не пытается остановить? Ответ прост, кто платит тот и заказывает. Не осталось в душе ничего кроме жажды наживы и желания красивой жизни, а красиво жить, как известно не запретишь, а надо, уже надо. {Ответить}
Oleg
13 февраля 2008 г. 21:43 #
«Поэтому неспроста ... ратуют за непривлечение к ответственности невменяемых, ибо прекрасно знают, что в плотях одержимых злыми духами обитают их сородичи» - см. стр.58 «Книга жизни». {Ответить}
ged
13 февраля 2008 г. 21:45 #
Добавлю накала. "не может производить потомство" - не только могут, но и производят, тут большого ума не надо. и, как правило, дети умственно неполноценных людей очень часто рождаются также неполноценными. ----------------------------------------- "Внимание, аморальный, но нужный вопрос: КОМУ ЭТОТ НИЩАСНЫЙ НУЖЕН?!" А кому нужен пенсионер? Зачем обременять государство (и нас - ведь это мы платим налоги!) содержанием этих людей, которые не приносят пользу и все равно умрут? А зачем держать в тюрьмах преступников-рецидивистов? как показывает практика - процент рецидивистов, ставших законопослушными людьми, крайне мал - так не боле ли выгодно растреливать аферистов, воров и т.п. публику? А бомжи - от них какая польза? Ловить их и на принудительные работы. А кто не в состоянии работать - тех в печь. А малолетние беспризорники - всем же понятно, кто из них вырастет: воры, наркоманы, проститутки. Отлавливать - и ... ... Где остановимся? {Ответить}
3 балла
Sayer
13 февраля 2008 г. 22:04 #
На убийцах (а тем более, убийцах с особой жестокостью) и остановимся. На остальных - смотреть "индивидуально" {Ответить}
1 балл
|{апрал
13 февраля 2008 г. 22:14 #
Ну вот только ненадо передергивать! Пенсионер это человек который отдал государству минимум 35 лет трудовой деятельности: он поднимал промышленность, платил налоги, растил детей и вообще сделал много полезного. Его как раз нада оберегать и уважать. К тому же многие пенсионеры до сих пор работают и в 60 и даже в 70 лет. И я открою тебе страшную тайну, если уволить вдруг и сразу всех пенсионеров, или скажем повысить пенсию, чтобы ее хватило на достойную жизнь и подарки внукам, то в России по просту некому станет работать - деды уйдут, а молодые-то работать не привыкли или вообще не умеют. А что толку с психа который 35 лет прожил пытаясь прибить башкой мягкую стену своей палаты? Не проще ли деньги необходимые на его содержание и лечение отдать тому же пенсионеру? ** На тему рецидивистов: существуют тяжкие и особо тяжкие преступления, так вот за рецидив по особо тяжким следует оплатить 1 патрон к ПМ и полугодовой отпуск человеку, который нажмет спусковой крючок, а остальное отдать тем же пенсионерам (просто ради интереса посчитай сколько стоит пожизненное заключение скажем 30-ти летнего человека). *** Бомжи тоже не всегда были бомжами, а из "малолетних беспризорников" бывает вырастают стоящие люди. Просто надо разграничивать тех кому стоит давать шанс, а кому не стоит. з.ы. Кто считает меня чудовищем вспомните Спарту. {Ответить}
Мистер Смит
13 февраля 2008 г. 22:32 #
Я бы на месте родственников сделал бы все чтобы кончить гадов {Ответить}
ged
13 февраля 2008 г. 23:15 #
Это кто же передергивает, г-н Капрал? Не вы ли предложили отказаться от морали при ответе на заданный вами вопрос? А как речь зашла о пенсионерах - сразу вспомнили о моральных принципах. Вы уж будте последовательны. Кстати, а вариант, когда вы сами станете слабоумным в результате укуса энцифалитного клеща, минингита или травмы вы не рассматриваете? Вас также - в расход в таком случае? ------------------------------------------------------------ "мне совершенно не нужно, чтобы они осознали "что такое хорошо и что такое плохо"" Г-н Sayer, а чем убийство в состоянии невменяемости отличается от убийства по неосторожности? Мне вот хочется, чтобы водители, по чьей вине произошло дтп со смертельным исходом, никогда больше этого не повторяли. Значит, по вашему рецепту, переехал по невнимательности пешехода - к стенке? И почему останавливаемся только на убийцах? На Ближнем Востоке еще пару веков назад существовал обычай - отрубать руки ворам. После этого они никогда уже не могли воровать - не возобновить ли этот обычай нам? В конце концов - не голову же рубим - вполне гуманно по вашим меркам, а г-н Sayer? {Ответить}
2 балла
|{апрал
13 февраля 2008 г. 23:38 #
Минхерц, вы читать умеете? "Просто надо разграничивать тех кому стоит давать шанс, а кому не стоит." (с) |{апрал 13 февраля 2008 г. 22:14 Один СТАЛ недееспособным (пенсионер, инвалид, ветеран), другой БЫЛ им изначально (генетический урод, психопат, даун). Что тут непонятного? Кстате, до чего же вы, уважаемые оппоненты не умеете спорить: чуть что сразу: "а вот если б ты!", "а вот если б тебя!!!". Это, уважаемый господин Гед, называется ложной аргументацией, и приводится обычно недалекими людьми, с целью ничего не доказывая втянуть противника в бессмысленную пикировку. Проще говоря детсадовская подъeбка из цикла "а вам слабо?". Далее переходить на личности в отвлеченном споре просто некорректно. Опять же вы ничего не предлагаете, ничего не аргументируете, только критикуете, завываете, да вопрошаете. На конкретику вы вообще способный, или я так и буду слушать ваши сопли с сахаром?! з.ы. В очередной раз я таки отвечу на вопрос обращенный лично ко мне: если меня укусит клещ, таркан, скорпион, ручной той-терьер моей подруги, или меня захватят инопланетяне и сделают мне лобатомию, вследствие чего я беспезды утрачу умственные способности, я СЕЙЧАС в трезвом уме и светлой памяти даю лично вам разрешение меня пристрелить! И всем друзьям и родственникам это регулярно говорю, только врят ли они слушают... {Ответить}
4 балла
Sayer
13 февраля 2008 г. 23:44 #
ged, детали обсуждаемы, конечно, и если до дела дойдет :-) ваши уточнения и возражения обязательно будут приняты во внимание. Вообще-то, я не имел в виду убийства по неосторожности или подобное. Я говорил об умышленных убийствах, особенно многократных, с особой жестокостью и т.д. Как вы знаете, даже для таких у нас высшей меры сейчас нет и мне лично это не нравится. А можно личный вопрос для прояснения истоков вашего подхода: Вас ЛИЧНО когда-нибудь убивали (я имею в виду: не в военных действиях, но намеренно и по-настоящему, пусть и без вменяемых причин - как в посте, например)? Если что, меня - да, и я, кое-как выжив, почему-то растерял всякое милосердие к таким подонкам как в посте описаны :-) {Ответить}
никто
13 февраля 2008 г. 23:42 #
Отрезать кое что, чтоб не размножались, и отправить на всю оставшуюся жизнь работать на рудники, в забой. {Ответить}
2 балла
Foxie
13 февраля 2008 г. 23:42 #
Облить их дерьмом, обсыпать опилками и возить так по городу в 40-градусный мороз целый день, а затем, если выживут, публично расстрелять в лицо. {Ответить}
ged
14 февраля 2008 г. 00:23 #
"Что тут непонятного?" Мне непонятно, какое значение имеет то, был человек недееспособным изначально или небыл. Что там раньше наработал пенсионер и как мы должны быть ему благодарны - все это, как вы, г-н Капрал, выражаетесь, "сопли с сахаром". "Аморальный, но нужный вопрос", как вы выразились. О корректности - утверждение спорное и в устах человека, склоняющегося к точке зрения эсесовцев, смехотворное. Обсуждаемый вопрос отнюдь не отвлеченный - речь идет о конкретном преступлении. Соответственно и мой вопрос не кажется мне "детсадовской подъeбкой" - он призван выяснить, насколько вы искрене в своих убеждениях. В ответ на вашу просьбу могу пообещать следующее: как только у нас узаконят эвтаназию - я свяжусь с вами, и мы оофрмим нотариально ваше пожелание. ----------------------------------------------- Г-н Sayer, обсуждается отношение к убийствам, совершенным невменяемыми людьми. Лично меня как-то очень сильно погрызла рыжая собака - однако я далек от того, чтобы требовать убийства всех рыжих собак. И, тем более, я не собираюсь уподоблятся собаке и кусать её. Вы же, требуя убийства, опускаетесь до уровня описанных в посте подонков - по моему мнению. {Ответить}
2 балла
Sayer
14 февраля 2008 г. 00:56 #
Вот если б она (не дай бог, конечно) загрызла насмерть вас и, скажем, еще несколько человек, то да, я бы безусловно требовал пристрелить эту конкретную собаку (а не всех рыжих собак, как вы передергиваете). И вы считаете, что это опускает меня "до уровня описанных в посте подонков"? Что ж, в оригинальности вам не откажешь... Но спорить не буду: если и так, я окажусь в весьма приличной компании всяких членов верховного суда и губернаторов США, например :-). {Ответить}
|{апрал
14 февраля 2008 г. 02:10 #
Я тем не менее не услышал от вас ни одного конкретного предложения))) Сплошной нигилизм и мракобесие:))) {Ответить}
|{апрал
14 февраля 2008 г. 02:16 #
Да кстате еще один пример ложной аргументации, называется "карлсон". "Вы типо эсэсовец, и поэтому вам не надо ничего доказывать". И если уж дошло до эсэсовцев, то как вы считаете высших чинов СС, Абвера и Люфтваффе нужно было вешать по решению Нюрнбергского процесса, или вы в свое неисчерпаемом человеколюбии и их бы пощадили? {Ответить}
Rasomaha
14 февраля 2008 г. 00:55 #
Подонки, мать их... Обидно за Россию, обидно за наших стариков, которые ради говна такого жизни свои положили... {Ответить}
ЙаМишко
14 февраля 2008 г. 09:08 #
Это дети тех самых горожан. Как воспитали так и есть. У нас в подъездах тоже "соседские падонки" мусорят. {Ответить}
SandyS
14 февраля 2008 г. 11:39 #
Не понимаю таких людей как Ged, ведь по сути- это защита убийц, это ведь уже даже не люди. При всем уважении к этому человеку- он становиться на один уровень с ними- защеищая тех кто вытворяет всю эту мерзость. Капрал прав на все 100% Нужно смотреть по ситуации- если убйство при отегащающих обстаятелствах- то тут уж никакого помилования- смерть. В других случаях- нужно смотреть по ситуации. {Ответить}
Wassily
14 февраля 2008 г. 11:41 #
Утопить каждого из них в бочке с дерьмом! И по очереди, что б наблюдали смерть компаньона!!! {Ответить}
1 балл
Чарли
14 февраля 2008 г. 11:50 #
Все таки я бы дал пожизненое! Показывали по TV как там заключенные живут.Бля, вот это наказание всю жизнь быть униженым на правах раба. Там им дают понять ЧТО они наделали на свободе ублюдки! {Ответить}
1 балл
Вомбат
14 февраля 2008 г. 13:38 #
В детском саду и младших классах мы играли в войну. Обычно мы воевали против «немцев». Мы воспитывались на фильмах про Великую Отечественную. И большинству из нас легко было, объяснит, в честь кого зажжен этот огонь, и как надо около него себя вести. У этих детей, огонь ассоциируется с костром в бочке, у которой, в американских фильмах, греются нигеры. Мои любимые игрушки были «настоящий» ППШа и двустволка(оружие партизан), у этих, наверняка, бита и кольт. Что воспитываем то и имеем. {Ответить}
-8 баллов
jane
14 февраля 2008 г. 17:16 #
Комментарий скрыт
Здравствуйте! Меня зовут Евгения! Я набрела на это на одном форуме и решила попробовать, все-таки из 30 руб. получилось 146400! И угадайте что! За 7 дней на мой кошелёк стали приходить деньги! Я была в шоке! В первую неделю я получила около 610 руб., к концу второй недели уже больше 24400 руб.! К середине 3-й недели 240400!!! А сумма-то все растет и очень быстро. Согласитесь это просто!!! А Ваш вклад составляет всего 180 руб.! Следуйте инструкциям и 240400 руб., а то и больше будут Вашими в течении от 20 до 60 дней. Всё это удачно работает благодаря ЧЕСТНОСТИ участников. 3 шага к успеху: 1. Заведите Интернет-кошелёк на Яндексе, и пополните его 180 рублям. 2. Возьмите первый номер счета из списка ниже и отправьте на него 30 рублей, в поле назначение платежа выберите «Перевод на счет», в сообщении получателю напишите «Внесите меня, пожалуйста, в список кошельков». Все что Вы сделали, это создали некую услугу и самое главное это легально. Вы просите оказать вам законный сервис, за который платите. Таким образом, отправьте 180 рублей на следующие счета (в каждый по 30 рублей): 1. 41001204003874, 2. 41001204006137, 3. 41001204008175, 4. 41001205005253, 5. 41001206473724, 6. 41001206495832. После этого вычеркните из списка первый кошелёк, переместив тем самым список на одну строку выше (6 становится 5, 5 становится 4 и т. д.), и впишите в 6-тую строчку Ваш кошелёк. 3. Разместите эту статью на не менее чем 200 форумах и новостных лентах (News Groups) . Запомните, больше разместите больше доход у Вас. Время деньги!! А теперь я Вам расскажу, почему вы в любом случае ничего не теряете, а только выигрываете! Скажем из 200 размещений, Вы получите только 5 ответов (очень низкая цифра). Значит, Вы сделаете 150 рублей, находясь на 6 позиции в списке. Теперь, эти 5 людей делают опять же МИНИМУМ 200 размещений с Вашим кошельком на 5 позиции, и опять 5 людей отвечают тем первым 5 - это уже 750 рублей. Дальше эти 25 людей делают по 200 размещений с Вашим кошельком на 4 строчке, и 5 людей отвечают - Ваш доход 3750 рублей прибыли и так далее, по нарастающей. И это всё за 180 рублей. Вы себе можете представить, что тысячи людей со всего мира присоединяются к Интернету и читают эти статьи каждый день. Этот пост я увидела на одном форуме, пораскинула мозгами и решила, что данная система вполне может работать. Кошелек на Яндексе делается за 3 минуты, карточку можно купить в киоске за 180 рублей. Подумайте, ведь максимум что вы потеряете это всего 180 рублей. Поверьте мне, я уже попробовала и тьфу-тьфу РАБОТАЕТ! Так что, УДАЧИ Вам! {Ответить}
3 балла
Mollari
14 февраля 2008 г. 17:27 #
Во-перых, лохотроню Во-вторых, рассчитано на идиотов. В-третьих, о чём пост посмотри. В-четвёртых, если ты не робот, то просто сука! {Ответить}
Dream
14 февраля 2008 г. 19:15 #
Имхо снимать надо мораторий, использовать высшую меру сициальной защиты в исключительных случаях, по решению компетентного суда присяжных\судейской коллегии. {Ответить}
alexes5
15 февраля 2008 г. 10:53 #
Я видел не мало жестоких уличных драк в Томске, добропорядочные прохожие (к котрым относятся и посетители данного сайта) даже милицию по сотовому вызвать не хотят. По этому проблема не только в молодых отморозках, но и в самом обществе. {Ответить}
|
|
||||||||||












Словоблудие-с, уважаемый Алекс, словоблудие-с. Я человек, а человеку свойственно размышлять, о прошлом настоящем и будущем. Я просто привел один из вариантов, и снабдил его аргументацией. Врятли я когда-нибудь дам добро ии хотя бы одобрю убийство беззащитного безвредного психопата, даже пускай он сам не до конца осознает собственную жизнь и окружающий его мир. Вот нацисты они могли, я же врятли смогу. Тем не менее я все равно считаю что в их подходе есть здравый смысл. Да и возвращаясь к вашему вопросу: если мой гипотетический сосед настолько крутой мэн, что может устроить мне такой диагноз и если есть соответствующая законодательная база меня уничтожат. Так было и будет во все времена. Если неверите побробуйте трахнуть дочку полковника ФСБ и потом не жениться)))
{Ответить}