Любимые художники от mr.Fegina. Сутин.

mr.Fegin | 19 февраля 2008 г. | Интересно | 8 баллов ?

Хаим Сутин 

Хотя в его паспорте была помета, что родина Сутина -Россия, а национальность -русский, его по сию пору числят французским художником. Биография его обросла мифами, легендами, выдумками. Нигде так щедро не разбрасываются учеными, изобретателями, художниками, музыкантами, как в России. В наших библиотеках о Сутине нет книг, альбомов, монографий. А он любил свою родину, дружил с русскими художниками, упивался поэзией Пушкина.

01.

"Можно ли было предполагать, что о работах этого тщедушного подростка, уроженца белорусского местечка Смиловичи, будут мечтать музеи всего мира?" - так писал о Сутине Илья Эренбург в книге "Люди, годы, жизнь".

Сутина при жизни ценили и понимали одиночки. Самым большим его поклонником был Амедео Модильяни. Это он сказал поэту и коллекционеру Зборовскому: "Ты не грусти, когда меня не станет, я оставлю тебе в наследство гениального художника - Сутина".

Сутин умер 9 августа 1943 года во время фашистской оккупации Франции. Он боялся идти в больницу, чтобы не попасть в руки гитлеровской полиции. На Монпарнасское кладбище его провожали Пабло Пикассо, Жан Кокто, Макс Жакоб. Художника хоронили по фальшивому паспорту, чтобы скрыть от нацистов, что он еврей.

Сутин был десятым ребенком в бедной семье из маленького местечка вблизи Минска. Одна из последних картин художника называлась "Возвращение из школы после грозы". Легко угадывается в этой картине неброский пейзаж. Художник любил свой край беззаветно и всю жизнь хранил в душе яркие детские воспоминания. Но в отличие от Марка Шагала Париж не стал для Сутина "вторым Витебском". В художественной критике Сутина и теперь, спустя более полувека после его смерти, никак не могут отнести к какому-то определенному направлению, называя его то экспрессионистом,      то импрессионистом абстрактного толка. А он попросту большой и значительный мастер, очень человечный, чувственный, задушевный.

02. Модильяни. Портрет Хаима Сутина. 1915 г.

Самые великие импрессионисты утверждали свой творческий метод, свою эстетику, подчеркивая главную задачу - запечатлеть в цвете мимолетные мгновения. Сутин посвятил свою жизнь не мимолетностям, а вечности. Стихия линий, мазков, цветовых масс, всегда драматических и трагедийных, внезапно начинает звучать у Сутина с моцартовской силой, с беспредельной искренностью. 

Каждая работа Сутина несет в себе поистине ядерный заряд, но заряд этот не смертоносный, в гуманный. Это заряд света и тепла, предупреждение об     угрозе,     о возможном апокалипсисе.

Когда германская авиация в апреле 1937 года разбомбила маленькую деревушку в Стране басков, Пикассо написал "Гернику", картину, явившуюся своевременным сигналом грядущей мировой катастрофы. Подобной картины у Сутина не было, но все его творчество - это живая, деятельная любовь к жизни, сострадание к простым людям, занятым самым будничным трудом.

Часто Сутин по-своему переосмысливал классику, никому не подражая. Он писал женщину, ступающую в воду, -сюжет Рембрандта. Писал "Кафедральный собор в Шартре", как у Коро. Многократно писал мясные туши и увлекался сюжетами с едой, потому что многие годы жил впроголодь. И в России, и в Париже.

03. Сутин и Полетт Журден с собачкой. 1927 год.

Сутин в жизни был человеком одержимым, фанатично преданным живописи. Мог работать без устали много часов, забывая о сне и еде, был крайне чувствителен к малейшим деталям, связанным с профессиональной работой. Он набрал ту высоту художества, какой достигают единицы. Друзья художника высоко ценили его необыкновенный живописный дар. Они понимали, что этот не очень-то требовательный к бытовым условиям человек - редчайший труженик и Божий избранник.

Он ничего не делал, чтобы добиться славы и успеха, хотя и мечтал об этом.

Модильяни поселил Сутина у русского скульптора Мещанинова. Там были все условия для работы. Хозяин мастерской был человеком большой доброты, порядочности и благородства. Это было первое жилье, где Сутин чувствовал себя как дома. Исключая, конечно, кафе "Ротонда", где окрепла живопись европейского авангарда. Сюда частенько наезжал Кандинский, а каждодневными посетителями были Пикассо, Дерен, Модильяни, Вламинк, Брак, Цадкин.

Почему так часто Сутин в своих картинах прибегал к мотивам смерча, урагана, вселенской катастрофы? В его портретах,  пейзажах,  картинах все  разворочено.  Люди  корчатся, деревья орут, рыбы на столе подпрыгивают, фигуры исковерканы. Портреты людей - это образы-символы, сильно напоминающие жертв холокоста, узников "Освенцима", "Майданека", Бабьего Яра, "Равенсбрюка". Художник Сутин был далек от политики, но социальная проблематика его картин выражена весьма определенно.

Комментарии:

УтR() 19 февраля 2008 г. 16:04 #
Мне живопись до синего неба открыточная!)) Мне неприятно смотреть на вашу перепалку, и в данном случае считаю невозможным скрыть свое мнение относительно затейника сего! Создал ты пост для восхищений, клади себе в "личное", здесь буть любезен не скандальничатью Уж больно некрасиво и неаргументированно выглядит это.
{Ответить}

 

Ильич 19 февраля 2008 г. 16:11 #
"здесь буть любезен не скандальничатью" - это рекомендация или директива?))) может мнение у тебя настолько для меня авторитетное, что я прислухиваться к нему обязан?)))))) неприятно смотреть на перепалку, так шагай мимо своей дорогой))) нафига в полемику лезешь, если тебе это неприятно?))) где логика, товарисч?)))
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 16:18 #
Ты, слыш чё, авторитеный деятель. Скромность тебя украсит, ибо больше уже нечем. А мимо ходить другим советуй. Еще раз прочитай верхнее, не нравиться мнение других, пости себе в личку и прись там от восхищенй, авторит районного розлива)
{Ответить}

 

Ильич 19 февраля 2008 г. 16:20 #
мне показалось, что это ты себя тут авторитетом считаешь, раз смеешь указывать кому и что делать тут))) что тебе покою не даёт, а?)))
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 16:25 #
Бля, иди возьми учебник логики за первый курс у тебя вечно идет "подмена понятий" и "переброс изначальной посылки". Попросту говоря "стрелы мечешь". Крестись когда кажется.А раз уж совсем ..... своего словестного сдержать не можешь, какни в л/с, я все пойму)))
{Ответить}

 

Ильич 19 февраля 2008 г. 16:31 #
ты на мои вопросы сначала ответь, а потом поговорим с тобой о логике))) а то я смотрю, у тебя тоже аргументы на исходе)))
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 16:32 #
А еще помню меня во флуде обвиняли! )))
{Ответить}

 

Ильич 19 февраля 2008 г. 16:36 #
накипело у людей))) этож не пропутина с медведевым пост))) как тут не возмущаться?)))
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 16:39 #
Да флудеры ладно, че уж тут))) Но а творчество действительно не очень), но я не цинитель живописи - особенно такого рода)
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 16:41 #
Вопросы твои из серии почему ты должен ко мне, или к остальным не разделяющим твоей точки срения прислушиваться? не хочешь - прислушивайся, нужен ты как собаке пятая нога)) Я же к тебе не прислушивась))Я высказываю свое мнение и твоя оценка моего мнения, меня не интересует. К тому же ты увлекся настолько что сдвинуться тебе не удастся. Да и вопросы какие то дурацкие. Нафига в полемику лезу? Не лезу я в нее!) В сортах говна не разбираюсь. А вот высказать что я думаю по поводу "гениев", я полагаю имею полное право) Ладно не хочу боле, бисера метать. Плохие картинки, не смешные)
{Ответить}

 

Ильич 19 февраля 2008 г. 16:46 #
теперь давай про логику))) как ты хотел))) не нужен тебе как пятая нога, бисера метать не хочешь, а мечешь))) это твоя логика?))) так будь логичен))) отвали и не мечи))) что тебя тут беспокоит?))) почему ты тут?))) боишься. что твоего мнения не услышат?))) так исходя из ТВОЕЙ ЛОГИКИ всем наплевать должно быть на твоё мнение)))
еще есть темы для конструктивного разговора?)))
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 16:58 #
Фантомас разбушевался! ///
Я никуда не подваливал, чтоб отваливать. Раз. Мне наплевать кому наплевать на мое мнение(включительно). Два. Я не боюсь не быть услышанным и именно поэтому я тут. Три. Думаю достаточно))) А ты молодец!)) Ведешься здорово) Где тут нет логики?
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 16:31 #
Мыжики авторитет здесь только, я так что Спакуха братва)))))))))))
{Ответить}

 

Борис Осипов 19 февраля 2008 г. 15:40 #
Да ладно, пусть резвятся... Мне не жалко, правда!...
{Ответить}

 

4 балла Irisha 19 февраля 2008 г. 15:42 #
Ильич, набросился на человека за то, что всего лишь он высказал свое мнение,не по джентельменски как-то
{Ответить}

 

Elle 19 февраля 2008 г. 15:50 #
А я ж ведь так тож могу:))
Все, решила, буду художницей, пошла за красками:)
{Ответить}

 

ZoMbi 20 февраля 2008 г. 00:53 #
дежавю очередное..
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 15:59 #
Ну я воздержусь от коментов))
{Ответить}

 

1 балл снежная мышь-убийца 19 февраля 2008 г. 16:45 #
Ильич, чо с тобой? Я в ужасе... нафиг, теперь не буду рисковать как-либо комментить твои посты...нафиг, от греха подальше...нельзя быть таким агрессивным... а если уж спорить, то по делу...и утонченнее...
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 16:54 #
Да накурился трубки понесло старичка))), Мда видимо - это всетаки был на табак))))
{Ответить}

 

1 балл УтR() 19 февраля 2008 г. 16:58 #
"Индейцы закурили трубку мира, набитую картинами Гогена" Псой Короленко, кажется)))
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 17:05 #
)))
{Ответить}

 

2 балла Ильич 19 февраля 2008 г. 17:07 #
так ещё легче вообще не ставить посты впредь)))
у нас ведь правило тут уже такое выработалось.
кто авторы нормальные были, те все уже давно ничего не ставят, а те кто ставят, те глаза зажмуривать должны и с сайта опрометью бежать. им уж не до коментов оправдательных. зато полная воля для тех кто либо херь всякую маслает километрами, либо вообще ничего не ставит))) так ведь проще простого - на чужих постах покуражиться, да "интеллектом" своим посверкать. А что еще можем?))) Сайт-то уже давно в падонговский превратился. у нас в почёте теперь только темы про девочек за 250 рублей, да как шавки на путина с медведевым вякать из-за угла. своё-то нечего людям донести, поделиться нечем. так и маклярим сомнительные статейки с сомнительных ресурсов. а что нам еще надо?))) всё ОК))) только виноваты в том что оскатиниваемся не мы. а другие дяденьки. посты люди про живопись ставят не для того чтобы хвастать чем-то. есть малая надежда, что кого-то это может еще заинтересовать. что кто-то что-то новое для себя сможет открыть. на поверку выходит, что никому ничего не надо. что все у нас тут присытившиеся и "перенасыщенные". странно всё это для меня. потому и бодаюсь как малолетний. Ну а раз вам этого не надо, чтож, умываю тогда руки))) веселитесь и обкультуривайтесь вот на таких постах http://gorod.tomsk.ru/index-1198206641.php
прошу у всех прощения
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 17:12 #
А теперь ты меня убиваешь((. Сколько не давольных чувачков было когда я свои посты выеладывал??? Да немеренно, иногда включая тебя, разве мне это мешает, мне вообще пофигу, кто что считает - я посты выкладываю только для 2 человек, и один из них я, а кому не нравится пусть идут лесом!!! - Ильич не мне ж тебя учить?
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 17:12 #
Ну не заинтересовало меня такое "разумное. доброе, вечное". Ну сказал я об этом. И что?) Я теперь бескультурен? А вы Коэльо читали?)
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 19 февраля 2008 г. 17:17 #
утро, гыы)) я, я коэльо не читала)) я даун)))ыыы))))
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 17:19 #
Мушь! Я тожи не читал)) В полку даунов прибыло!))Бугуга!)
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 19 февраля 2008 г. 17:20 #
утро, хаа!!! у меня козырь в кармане!!! я читала ясунари кавабату и кэндзабуро оэ! что - нечем крыть??))))))
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 18:06 #
А читал "Атомулиядалато"!Бе!)))
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 18:06 #
читала конечно, сорри)
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 17:15 #
По содержанию пост КуЛЛ! некоторым людям понравилось, значит не зря постарался!)
{Ответить}

 

Irisha 19 февраля 2008 г. 17:15 #
Ильич, тебя куда понесло. никто не говорил, что пост плохой. тебе говорят, что ты до оскарблений спустился. я со стороны почитала вашу перепалку - противно. конечно - не нравится - могу мимо пройти - но передергивать не надо.
{Ответить}

 

Борис Осипов 19 февраля 2008 г. 17:27 #
Благодарю за PR!...
{Ответить}

 

Myst 19 февраля 2008 г. 17:00 #
Весело тут у вас:)) никогда Феджинские посты столько коментов не собирали:)) Несанкционированная болталка?:)
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 17:05 #
Да старик курнул его понисло, все секреты родины щас может продать))))
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 17:03 #
Тут посмели невосхититься его любимыми "открытками". На что он ответил войною с бесвкусицей)))) Счас просветвлять еще не дай бог, начнет)) Пойду ка я отсюда, внемлю совету Величайшего из тонкочувствующих))
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 17:06 #
Ага все таки старая гвардия на тебя страху нагнал)))
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 17:09 #
Ага) Сцу кипятком от страха))
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 17:13 #
МММ ты на улице наверно сейчас в одной руке корманный компьютер в другой ....)))))))
Беги, беги без оглядки)))
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 19 февраля 2008 г. 17:14 #
Ильич, речь идет не о споре как таковом, а о способах его ведения. Плюс предвзятое отношение к конкретному человеку. В результате две трети комментов - срачка двух дядек. И как бы я ни любила живопись, после такой волны негатива и смотреть не хочется...
{Ответить}

 

УтR() 19 февраля 2008 г. 17:17 #
Вот что сказал человек такого страшного, что бы так ему ответить???
/////
Не понимаю такого творчества. Много людей малюют подобное, только везет единицам. Шишкин, Репин, Айвазовский, Дали наконец - вот это нравится.
{Ответить}
-2 балла Ильич 19 февраля 2008 г. 14:53 #
стоит ли пиарить на весь "город" своё невежество?))) мне кажется, такое только глупый человек может сделать))) более сообразительный промолчит в такой ситуации)))
{Ответить}
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 19 февраля 2008 г. 17:19 #
это и есть предвзятое отношение. если бы это был мой отзыв, уверена - ильич бы так не отреагировал. а это плохо... и грустно... пост хороший, а грубости его так унизили...
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 17:22 #
Да вообще не обязательно обращать внимание на все негативные коменты, я так один раз повелся, в посте про коннект, сам до матов дошел теперь сдерживаюсь. Пока меня или близкого мне человека, друзей не оскорбят, я стараюсь внимание не обращать!
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 17:22 #
Оскорбления то не было че предрались, там гора смайликов стоит!!!
{Ответить}

 

2 балла Ильич 19 февраля 2008 г. 17:23 #
там есть такая небольшая просьба автора, писать коменты прочитав хоть часть текста. а человек специально, тут же, игнорируя просьбу, втыкает своё "умное" замечание. оттого ему и ответом была такая реакция. что здесь страшного такого?
{Ответить}

 

Тушка/нчик 19 февраля 2008 г. 17:37 #
Ну видимо кому то что то не понравилось), когда стоит хоть один самил я в серьез не принемаю написаное, особенно если я не знаю того кто оставил коммент))
{Ответить}

 

1 балл Serge 20 февраля 2008 г. 10:05 #
мда? а ты че, мне за плечо заглядывал? я-то весь текст прочитал, и просьбу автора видел. Мнение мое этот текст не изменил, что сразу и отпечатал.
{Ответить}

 

3 балла Persona sarcást 19 февраля 2008 г. 20:19 #
А я с УтR() полностью согласна.
Нафига набрасываться на комменты. Не нравятся - моргни в этом месте.
То, что автор картин не совсем психически здоров, на мой взгляд, очевидно. Я, конечно, понимаю,что "не стоит критиковать, то чего Вы не понимаете, ведь завтра это может стать предметом искусства" (с), но все же нельзя лишать человека его собственного мнения; тем более, что людей, имеющих свое мнение, остается все меньше и меньше.
{Ответить}

 

Myst 19 февраля 2008 г. 17:22 #
Нда... погорячился Ильич:) интересно, в реале морду друг другу набили бы?:) Или стали бы выбирать слова? Нравится мне инет своей непосредственностью:)))
{Ответить}

 

RU 19 февраля 2008 г. 17:49 #
Илюха,а мне тоже его творчество не понравилось.Шилов лучше!Выстави он своё творчество в наше время,кто знает какие коменты он собрал. Я уже встала к борьеру.Даже каску монтажную одела,вдруг по голове бить будешь?!
{Ответить}

 

3 балла Maiya 19 февраля 2008 г. 18:00 #
+
Mr.Fegin за пост.
Всё-таки великая сила искусство!
Как пацанов-то колбасило!
А еще говорят, что о вкусах не спорят!
{Ответить}

 

Елена 19 февраля 2008 г. 22:59 #
Картина красные гладиолусы очень красивая, мне понравилось! Ребя та не надо ссориться, я считаю, только из-за того, что некоторые картины неподвластны твоему разуму, просто нет того восприятия, которое нес художник, чтож в этом случае не нужно утверждать, что оно абсурдно и неэстетично...просто невозможно чувствовать все картины.
По моим постам пару раз некоторые люди пытались меня как-то опустить, принизить мое знание, хотя я не заявляла во всеуслышание, что я искуствовед!
Давайте быть к друг другу повнимательнее...
{Ответить}

 

Борис Осипов 20 февраля 2008 г. 09:01 #
Я думаю, что тут дело не во внимательности.
Художник строит себе свою башню из слоновой кости и вполне комфортно в ней себя чувствует. Но находятся люди, которые пытаются примкнуть к его заветному, войти в доверие, просто снизойти до убогого и даже купить у него его творения. Некоторым действительно от души что-то нравится, но таких "подавляющее меньшинство". Если человек, ценя что-то, не пытается эти ценности возвести в ранг некоего элитарного - почет ему и уважение. Во всем остальном, повторяюсь, - гнусность и мелочность, совершенно не достойная. Это просто надо чувствовать и совсем не обязательно логически выводить.
{Ответить}

 

Борис Осипов 20 февраля 2008 г. 09:14 #
Больше всего меня покоробила тема о материальном эквиваленте востребованности. Настоящий художник должен быть голодным. Это банально, но факт. Настоящий художник просто дарит свои работы почитателям, не требуя материального за них гонорара. Иначе его искусство превращается в ремесло, ширпотреб. Всевозможные выставки, в частности, организуемые в Томске, носят зачастую коммерческую основу со стороны владельцев произведений. Это напрягает. Не то, что денег жалко, нет, просто порочит духовное начало творчества.
У меня есть несколько работ, подаренных и это вообще нельзя оценить в денежном эквиваленте. Судя по всему, есть некий параллельный мир, в котором этого не понять.
{Ответить}

 

Сергей_ 21 февраля 2008 г. 18:37 #
Поздновато я сее прочитал,диву дался.Люди война практически из-за мнений.Не ожидал на Городе скандала уровня Дом-2 из-за живописи и взгляда на неё......
{Ответить}

 

Eclat 22 февраля 2008 г. 10:47 #
А мне понравились работы Сутина. Сочные, эмоциональные, выполненные на одном дыхании. Уверена, что рисовать он умеет. Просто реалистичная живопись его мало интересовала. Времена такие были...
{Ответить}

 

Eclat 22 февраля 2008 г. 10:53 #
Хоть и поздно, но поставлю плюс посту.
{Ответить}

 

Rasomaha 23 февраля 2008 г. 19:29 #
"Лосось" рулит! и, пожалуй все! я понимаю абстракционизм, но не мазню, скорее лень было рисовать все реально, либо аккуратней. согласна, видно, что на одном дыхании, в одной картине - одна мысль, а не миллион, как в "Тайной вечере"...да такое не сравнивается...
сама могу писать картины, но такие стыдно было бы выставлять напоказ. ИМХО.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)