Омерзительная Америка или Маразмы политкорректности.

~ | 1 ноября 2008 г. | Интересно | 90 просмотров | 16 баллов ?

Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах.

В последние 3-4 года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая этого. Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет названия. Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого и бездарного меньшинства.

Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев, которых идеологически оболванивают голливудские либералы, лидеры черного населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: «Равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота».

Исчезновение героя. Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник? Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом? Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра.

Замечу, что средний студент набирает столько баллов при желании и за три года.

Кто же она? Почему такой восторг и почет? Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии.

Благополучное американское общество, точно как когда-то русское, заболело чувством вины перед «меньшей братией». От героев Джека Лондона, на примере которых воспитывались поколения американцев, оно повернулось теперь к социальной помойке, из которой и черпает представление о том, «делать жизнь с кого». Стыдно быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота — идиотом, гомосека — дефективным. Нельзя черного назвать черным, белого — белым, и Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не все одинаково полезны для общества.

Куда делся американский герой — стойкий, работящий индивидуалист, надеющийся только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий, что выживает сильнейший? Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире. Именно такие люди 200 лет тянулись в Америку со всех континентов, зная отчетливо, что тут, говоря по-русски, отнюдь не собес. Они надеялись только на себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам, утекли в социальную дыру…

Что происходит в Америке? Коротко говоря, вот что. За 20 лет население страны выросло на 60 млн. человек, главным образом за счет непроизводительной части населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении материальных благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних слоев общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. Белые теперь составляют меньшинство не только в Техасе. Сильно увеличилась социальная и правовая защита малоимущих, так же как и материальное содержание минимум 15 млн. откровенных бездельников. В результате эти слои населения стали активно вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. Вернее, их стали вовлекать туда различного рода политические дельцы и представители масс-медиа для собственного продвижения во власть.

В Америке медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно. Эти слои общества не способны понять, куда их и всю страну ведут агрессивные и бессовестные политики, которые, точно как большевики, обещают им светлое будущее и не далее как завтра. В результате в обеих палатах Конгресса, в конгрессах штатов и прочих органах управления появились люди, единственной целью которых является знакомое нам «все отобрать и поделить». В России после 1917 года все стали равны, причем дворник или монтер, как известно из Зощенко, оказались намного равнее тенора в оперном театре. И в США сегодня вся идеология и пропаганда направлены снедаемыми чувством социальной вины журналистами, гуманитариями и телевизионщиками именно на установление того же равенства.

Суды и закон все время на стороне «человека с улицы». Болеет он от чрезмерного курения -отвечает за это вплоть до разорения табачная компания. И это притом что вот уже более 30 лет на всех табачных коробках написано, что курение может вызывать заболевания вплоть до рака легких. Обжигается тот же «несчастный» в кафе горячим кофе из собственной чашки — штраф до 1,2 млн. долларов по решению суда платит кафе. Растяпа не виноват — кофе слишком горячий! За слишком холодный, наверное, скоро тоже будут штрафовать.

Теперь еще одну напасть собираются решать за счет «дяди». Треть населения страны — обжоры. Их вес минимум на 50% превышает нормальный. Толстяки весом от 150 до 300 кг ходят по улицам толпами. Они не влезают в нормальные двери, кресла и больничные койки. Они болеют во много раз чаще, чем нормальные люди. Лечить их практически невозможно, очень дорого и бесполезно. И кто за это в ответе, как вы думаете? Сами обжоры? Нет. Пищевая промышленность! Правозащитные организации всерьез обсуждают вопрос, как привлечь к суду фирмы, выпускающие высококалорийную пищу. Ни у кого и в мыслях нет сказать: «Жрите поменьше». Нельзя, обжоры обидятся.

Монтеры с дипломами и без. Страна катастрофически быстро катится в пропасть полной безответственности людей и за свои действия, и за свою жизнь. Это теперь прерогатива правительства, общественности и суда. Профессор боится задать вопрос черному студенту, так как за двойкой может последовать обвинение в расизме, скандал, суд и расправа. Где прежняя свобода слова? Публично признавать за черными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно. Поносить белых, китайцев, русских, евреев — пожалуйста. Но вот вам моя любимая логическая задачка, повергающая в столбняк всех моих либеральных знакомых. Сказать, что черным спортсменам нет равных в боксе или легкой атлетике среди других рас, — это расизм или нет? «Нет, — бодро говорит либерал. — Это правда». Ну а сказать, что среди черных нет ни одного шахматиста или минимально заметного ученого, инженера или дирижера, — это расизм? И глупый либерал тут же орет: «Расизм!». Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются), понимая, что попал в ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным либерализмом…

А вот вам еще один пример существования в Америке полной свободы. Мой друг, профессор английской литературы, получил инфаркт после 6-месячного разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его комментариях к Шекспиру «сексизм». Что это такое — никто в Америке толком не знает, но, как и в любом идеологическом случае, важно не знание, а правильная реакция. И все знают, что сексизм — это плохо. Так же плохо, как признание за женщиной некоторых отличий от мужчины. Профессор вот уже 25 лет преподает свой предмет, он автор нескольких хороших книг и множества статей. Но накинулись на него всякие комиссии и активисты. Точно как в СССР, его стали «разбирать». Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся идиотку к черту и выгнал бы ее из университета. Но в этом случае суд присудил бы его к уплате крупного штрафа (в лучшем случае штраф платил бы университет), а с постом ректора и преподавательской карьерой он бы расстался навсегда.

Стало неприлично, а в социальном плане и опасно говорить, что шлюха — это шлюха, а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны, опасны и сами виноваты в своих поступках. Попробуй скажи про гомосека что-нибудь кроме того, что он человек «нетрадиционной сексуальной ориентации». Нет более понятия о приличиях и о нецензурных выражениях, о пристойном поведении и внешнем виде. Все можно, нельзя только открыто осуждать все это. Нельзя притеснять «меньшую братию». Это она может притеснять всех. Я не утверждаю, что каждый представитель нижнего социального слоя подобен зощенковскому монтеру. Беда не в том, что его пустили в университет. Беда в том, что он, обучаемый там либеральными гуманитариями, а также в большинстве своем глупыми, малообразованными и развратными кинозвездами с экранов кино и телевидения и такими же журналистами, остается монтером и получив диплом. Он хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно, что и учиться-то толком не надо. Он теперь на политике себе карьеру сделает.

Ну а с настоящим монтером и того хуже. Спрос на него сегодня такой, что он уже не боится потерять работу, не дорожит своей репутацией. Людей, владеющих домами, автомобилями, моторными судами и тому подобной техникой, требующей постоянного обслуживания и ремонта, стало столько, что честных и знающих специалистов в этой области хронически не хватает, да и они уже давно предпочитают легкую жизнь, несовместимую с высоким профессионализмом. Работой теперь дорожат только высококвалифицированные специалисты: инженеры, ученые, программисты с дипломами докторов и магистров.

«Западоиды» и остальные. И еще одна запретная для открытого обсуждения в Америке тема — расовая. Я уже упомянул о том, что население страны увеличилось за 20 лет на 60 млн. человек. Минимум 15 млн. из них — неграмотные мексиканцы, пуэрториканцы и представители прочих народов Латинской Америки и Африки, столько же чернокожих американцев. Эти люди не принадлежат к европейской культуре (считай, американской), не смешиваются с белым населением нигде, кроме работы, где эта смесь чисто механическая. Они не понимают, что богатая и мощная страна, дающая им такие условия жизни, какие не снятся никому в странах их собственной цивилизации, была создана выходцами из Западной Европы. Что основана она на европейских морально-культурных ценностях, на западноевропейском уникальном и неповторимом человеческом материале. Ведь очевидно уже сейчас, что если не продолжать эту западноевропейскую и американскую традицию, то страна быстро скатится до состояния заурядного государства, в котором по той же причине уже пребывают когда-то великие европейские страны. В Америке и до 80-х годов таких людей было немало, но количество переходит в качество. Концентрация носителей старой культуры и традиций стала угрожающе низкой.

Судите сами. Все институты европейской культуры, такие как точные науки, передовые технологии, симфоническая и камерная музыка, опера, общедоступное высшее образование, по-прежнему являются ценностями «западоидов» (я употребляю удачный термин русского философа Александра Зиновьева). За 23 года жизни в Америке я посетил сотни симфонических концертов, оперных спектаклей и т. п. и могу сказать наверняка, что количество незападных зрителей на всех этих мероприятиях не превышает десятка человек на зал в 1500-2000 мест в любом городе страны. Среди исполнителей классики чернокожих и мексиканцев практически нет. Традиционные движения «западоидов» в защиту животных, окружающей среды так и остаются их прерогативой. А ведь уже с конца 50-х годов, то есть более 40 лет, доступ ко всем этим ценностям был открыт для меньшинств и очень поощрялся государством и обществом. Телевизионные каналы для черного и мексиканского зрителя поражают своим убожеством даже на фоне далекого от высокого интеллекта и классики остального американского телевидения.

С другой стороны, черное население Америки проявляет исключительную политическую активность. К сожалению, эта активность направлена не на всемерное освоение западных ценностей как единственного пути к достижению истинного равенства с «западоидами», а на превращение в откровенных иждивенцев, все время требующих себе социальных, экономических и политических преимуществ и добивающихся их во все более и более устрашающих масштабах. И это на фоне молчащего «западоидного» населения страны, запуганного словом «расист» до такой степени, что вместо слова «черный» давно уже говорят African American (и это после 10 поколений предшественников, родившихся в Америке!), а белый стал каким-то неизвестным Caucasian.

Что происходит с черным и мексиканским населением в образовании и науке? Я с 1985 года работаю на физическом факультете Хьюстонского государственного университета. Моя область — сверхпроводимость, криогеника, сверхвысокий вакуум и космическая техника. Я не преподаю, а работаю в исследовательском отделе, где большинство технических исполнителей — студенты. За эти годы я объехал с научными целями почти все престижные университеты, съезды и конференции по моей специальности. Слушал и делал доклады. Встречался с коллегами на семинарах и в неофициальной обстановке. Но ни разу не встретил я ни среди слушателей, ни среди докладчиков (их были тысячи за столько лет) ни одного черного или мексиканца. Их нет в числе студентов таких специальностей, как физика, математика, химия или механика. И это притом, что эту категорию студентов уже 20 с лишним лет буквально насильно тащат в университеты, давая им стипендии, завышая им отметки на экзаменах или создавая для них облегченную систему тестов. Теперь всерьез обсуждается на национальном уровне вопрос: а не сделать ли для них облегченные программы в школах и вузах? Не начать ли черных обучать на их далеком от правильного английского диалекте времен рабства, а мексиканцев (родившихся в Америке!)  — на испанском языке? Какого качества специалистов на всех уровнях получит страна — это, похоже, мало кого интересует.

Концентрация человеческого материала, способного воспроизводить западную культуру и технологию, в Америке катастрофически снижается. Я не употребил некорректный термин «ухудшение человеческого материала» сознательно. Этот растущий количественно, но не соответствующий западной культуре качественно человеческий материал был бы очень хорош в иной, присущей ему культуре, в которой «западоид» выглядел бы абсолютным болваном. Но в культуре западной единственное, что остается им делать, — это употреблять все силы на приспособление к ней. Их же политические лидеры при потворстве идиотов-либералов делают все возможное, чтобы западную культуру приспособить к их требованиям. Последствия будут катастрофическими и для тех, и для других.

На поводу у природы. Эту статью в Америке никто бы не решился опубликовать. Затравят и черные лидеры, и белые либералы. Ведь профессор убеждает студентов, что разные народы стоят на разных ступенях одной и той же лестницы развития, тогда как очевидно, что они стоят на разных лестницах. Занимаясь всю жизнь наукой, преподаванием и историей науки, я пришел к выводу о постоянстве количества талантливых людей на земле в любые времена истории. Здесь не место для обоснования этого утверждения. Примите его как постулат и следите за выводами. Поскольку количество населения Земли растет чуть ли не по экспоненте, то точно так же падает и концентрация этих талантов в человеческой популяции. С ростом населения, особенно в цивилизованных странах, растет спрос на артистов, профессоров, журналистов, телекомментаторов и прочих деятелей культуры. При постоянстве количества талантливых людей на Земле уровень большинства этих деятелей постоянно падает и чаще всего не превышает уровня аудитории. Вследствие этого катастрофически снижается качество интеллектуальной жизни. Место Бернстайна занял Филипп Гласс, место Ренуара — Поллак, а вместо Фрэнка Синатры — поет и кривляется на сцене Майкл Джексон. То же и в науке…

Во всем этом виноваты не черные и не белые люди, а неумолимые законы природы. Они становятся все агрессивнее и опаснее, но что самое страшное — американское правительство давно уже идет у них на поводу. Вмешательство правительства в бизнес и в частную жизнь напоминает мне советские времена. Государство диктует, кого нужно брать на работу, государство разоряет успешные компании, проводя политику «свободной конкуренции», государство занимается типичной коммунистической уравниловкой, требуя одинаковой оплаты за одинаковую должность, государство поощряет гомосексуализм — разрушитель морали и семьи, государство следит за тем, что можно и чего нельзя говорить и писать…

Смотрите также:

маразм политкорректность США Сша сша

Комментарии:

BankRat 1 ноября 2008 г. 21:29 #
Возражения - будут, разумные аргументы - вряд ли.))
{Ответить}

 

2 балла Katya 1 ноября 2008 г. 21:45 #
есть и правда, есть и преувеличения.... по-большому счету с автором статьи согласна, однако расизм тоже есть и отрицать его не стоит. Учусь, много черных студентов с островов, штатов и канады - есть очень умные, есть очень талантливые, но большинство очень целеустремленные ребята, ничуть не хуже белых и других. Конечно здесь смотреть наверное надо на пропорцию...А вообше им вырваться из этого круга намнгоо сложнее, так как никто не хочет их брать на работу (уволить не корректно, заорут расизм), а работать не многие хотят, поэтому вот и получается, что действительно хорошие, работяшие и умные черные не могут пробиться в жизни...замкнутый круг... А вообше примеров политкорректности куча.например так называемые "меньшинства" ( minorities - черные в основном), поступают в мед универы с более низким баллом, чем белые..считаю это несправедливостью и вообше наглостью...
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 21:58 #
Кать, насколько я понимаю - ты имеешь дело с лучшими представителями, а не с основной массой?
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 22:08 #
ну это так, но вообше просто не приятно, когда всех под одну гребенку...но с другой стороны большинство конечно другие люди...Но расизм тоже присутствует и я встречалась с ним даже здесь на Гренаде...где местные - черные...и расизм по отношению к черным ребятам, студентам нашим...
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:15 #
Не совсем понял - расизм выражается в отношении местных черных к приехавшим черным студентам?
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 22:19 #
нет, расизм по отношению к местным и черным студентам со стороны не черных, например индусов и арабов...
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:30 #
А как на счет белых по отношений к черным?
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 22:36 #
ну здесь уже белые делятся на расистов и не расистов:) Некоторые открыто говорят об этом, некоторые иногда упомянают, другие вообше не выражают своег мнения. Лично я дружу с несколькими черными ребятами, считаю их умничками и вообше очень хорошими и приятными в обшении людьми:) А вообше среди белых тоже много мусора...его так и называют White trash...имеет значение пропорция:)))
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:43 #
Так кто спорит, кто спорит....
Кстати, а со смешанными браками в НЙ как?
И с проживанием белых в черных районах и черных в белых?
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 22:59 #
хм... Нью Йорк это не Америка, он совсем другой, отдельная страна..типо как Москва это не Россия , позвольте такое сравнение, только контраст еше больше. Большие города всегда притягивают много тунеядцев, лентяев, бедняков и т.д. В том числе и НЙ, где черные , да и любые другие народности селятся кучками, не хотят ассимилировать... белым жить в черных районах не рекомендуется, однако находятся и такие. Есть русские знакомые, живут в самом сердце Гарлема, доволные, жилье дешевое, решеточки на окнах, утром идут с местными здороваются, которые на крылечках и на углах кучкуются, так как на работу им не надо...я бы не за что..даже днем туда боюсь заглядыват...Есть черные городишки, где не рекомендуют останавливаться на светофорах и открывать окна в автомобилях... Впрочем как и белые не сдают квартиры черным, не хотят таких жителей. Браки..есть конечно, но не часто увидишь....жить здесь на Гренаде много смешанных браков, но островитяне они другие...
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 22:16 #
на самом деле очень много жителей страдают ожирением, это правда, процент не знаю, но это действительно проблема, но с другой стороны думаю следуюшие поколения будут совсем другими, сейчас везде акцент на здоровое питание, спорт.Плюс я в Нью Йорке живу, там немного по-другому, остальная Америка она сильно отличается и там больше полных людей.
Сервис - сложный вопрос, они делают свою работу, и это наверное самое главное, но качество не всегда хорошее...например , если у меня не работает интернет, я звоню в компанию, они очень вежливы, назначают в удобное для меня время визит, извиняются, не берут за меня плату за то время, пока интернет не работает. Когда работники приезжают, они медленные два черные бугая, которые не снимая своих желтых рабочих ботов заваливают в квартиру, двигают что им нужно без спроса..они не грубы, они немного важны, иногда придумывают дурацкие отмазки, почему произошел сбой в работе интернета которые даже ежу понятно просто не реальны...вобшем заметно, что они делают основывая свои действия не на знанях, а методом тыка....автор конечно несколько преувеличивает, но проблема такая вообше есть...но для меня-то главное, что мне интернет починили...
{Ответить}

 

2 балла Maxar 1 ноября 2008 г. 22:26 #
Учите язык страны, в которой Вы живёте...
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 22:29 #
Ух ты! Минус мне за то, что мой аппонент неграмотен?
{Ответить}

 

2 балла BankRat 1 ноября 2008 г. 22:35 #
оппонент)))
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 22:38 #
на самом деле? Тогда и я дурак - рву на челе шляпу...
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:41 #
Да ладно, бывает.))
У самого иногда случается - смотришь на написанное и думаешь - как такие ошибки набабахал? Причем - абсолютно нелогичные)))
{Ответить}

 

Maxar 2 ноября 2008 г. 00:59 #
Чур тебя! Самый настоящий русский :)
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 22:44 #
Барабан Вам, трубу на грудь и бубен на спину! У-Ра! Ум! Честь и Запятая!
-
ЗЫ! Предыдущий комментарий не для Вас :)
{Ответить}

 

1 балл Katya 1 ноября 2008 г. 22:26 #
ну он критикует и я не вижу в этом ничего плохого, так как не все идеально и есть, что покритиковать...единственное, много слишком преувеличений, это смазывает настроение статьи в сторону негатива...
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 22:34 #
Вы знаете, по отзывам моих очень хороших товарищей, живущих в Техасе, подавляющее большинство "коренных американцев" (не индейцев - их почти вырезали) - чудовищно ожиревшие белын свиньи или чудовищно обнаглевшие мексы и чёрные...
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:37 #
Знаешь, по моим личным впечатлениям (Ньюпорт и Норфолк, штат Вирджиния и Чаттануга, штат Теннеси) - не намного больше, чем в РФ.
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 22:40 #
Мля... Тогда глазам своим не верю, посылаю в попку очевидцев и смотрю "BBC"
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:45 #
ВВС, кстати - британский канал)))
Ну и Техас, чисто для сведения, по статистике - "самый жирный штат"))))
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 22:49 #
Ё-моё... Срочно написал дрУжке, чтобы бросал эти бешенные заработки и езжал к себе на Урал... Тем более (как он говорит) наши шлюхи гораздо ЦЕННЕЕ :)
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:53 #
Зачем? Если комфортно там - то пусть там и живет, ничего в этом ужасного нет.
Есть ведь Диксилэнд)))
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 23:01 #
Не поверишь - ни фигА не комфортно! Мечтает о снеге, бане, проруби, нашем пиве, томском ельчике и русскиз женщи...нах!
{Ответить}

 

2 балла BankRat 1 ноября 2008 г. 23:04 #
Однако жить продолжают в Техасе)))
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 23:10 #
Ага, продолжают... Только вот (и зачем,спрашивается) общаться и ОТДЫХАТЬ катаются в русские магазины... Не дураки ли?
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:15 #
Ну так сложно во взрослом возрасте адаптироваться к чуждой культуре...
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 23:22 #
Оп! Согласен. Только вот отчего оба они рассматривают своё пребывание на должностях топ-менеджеров трансконтинентальной компании как промежуточный шаг к постройке дома на Урале (или на Алтае)?
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:24 #
Опять же ничего плохого в этом не вижу. Да и всегда приходится чем-то жертвовать ради чего-то.
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 23:29 #
Вот они и жертвуют... Продолжают жить в Техасе :))
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:33 #
=)
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 23:10 #
сел на самолет, 2 часа и снег тебе, а бань в том же Нью Йорке столко же сколько и в Томске...а некоторые русские у себя на заднем дворе отстраивают настояшие русские бани;))) Берез растут повсеместно:) Америка ведь она большая, природа очень разная....
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 23:13 #
Мэм, я не про то... Природа - похожая. Баню - можно построить. Берёзки - есть они даже в Австралии... ЛЮДИ - вот ценность Вашей Родины.
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 23:24 #
да здесь русских очень много..я сейчас учусь на Гренаде, Карибском острове..кочке посередине мораы, и только в моем классе 12 русских, 2 русских профессора в универе...а на Брайтон Бич в Бруклине их вообше море....некоторые по 15 лет живут в штатах, по английски до сих пор не разговаривают...вобшем кто ишет, тот всегда находит..у меня в НЙ почти все друзья русские, так что недостатка в обшении не вижу:)
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 23:35 #
Везёт Вам... А давайте, я Ваши координаты своим техасским дрУжкам отправлю? То-то весело будет!
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 23:37 #
пожалуйста:) У меня много знакомых и друзей в разных штатах:)
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 22:42 #
ну тогда время взглянуть на статистику: 30% населения штатов страдают ожирением, 24% Мексики и 23% Англия. Тогда согласно вашим друзьям, большая часть страдаюших ожирением людей сконцентрирована в штате Техас, если их там подавляюшее большинство...кстати черные и мексиканцы гораздо чаше страдают ожирением, чем белые, да и вообше если заглянуть в любой фастфуд, то найдете там болше черных и мексов...
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 22:54 #
Хорошо! А каков процентный состав "цветных" в современных Штатах? Думаю, что белых у вас абсолютное меньшинство... А жаль... Цертовски жаль!
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 23:07 #
шаа....статистика (если ей верить) гласит, что 80% белые, 12,5 % черные, 4,4% азиаты, 15% латиносы....вобшем светных не так-то много на самом деле..есть еше несколько миллионов нелегалов, как мексиканских, черных, так и белых, недавно слышала, что русских нелегалов, детей ездивших по летним программам и оставшихся, скоро будет столько же сколько легальных русских:) Черные кучкуются, как и другие народы, например русские любят штаты Нью Йорк, Калифорнию и Флориду, Немцы жалуют Огайо..можно так любую народность и национальность проследить;)
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 23:14 #
Сдаюсь!
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:16 #
Сколько негров в Алабаме?))))
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 23:21 #
26% от 4,5 миллионов. черный штат, на Юге вообше много черных, их почти нет в середине америки..вот там можно спокойно на день оставлять палаку со всеми вешами и кататься по парку, а так же не запирать дверь в дом и т.д.хотя не могу винить только черных в этом..беднота обычно поднимает чстло преступлений....
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:26 #
Уж0с!
Где вы, джентльмены Теннеси и Вирджинии?
Где вы, good old boys?
Что случилось с моим Югом?(((((
=)
{Ответить}

 

3 балла BankRat 1 ноября 2008 г. 22:39 #
Насколько я понимаю - оттого, что именно из "ужасного" СССР автор уехал. А тут оказалось, что и в США все не идеально.
Достаточно заметно прописан подсмысл "в книгах американцы одни - а сейчас они другие". Ну и далее в таком духе))
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 22:49 #
хм..смешно, что автор надеялся повстречать героев романов Джека Лондона...так же нелепо, что если бы американец надеялся повстречать в России нашего дня гроев романов Льва Толстого...
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:52 #
Ну - есть у нас такие уникальные экземпляры)))
"Советское - значит лучшее!"(с)
=)
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:58 #
Хоть вопрос и не мне задан отвечу - да, правда.
Кстати - советую почитать его либо в оригинале, либо - в хорошем переводе.
Оказывется - пишет шибко не про то, что печатали в "Детской литературе"
=)
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:08 #
Вот не помню точной цитаты - что-то на тему "Белый человек должен производить на черных впечатление полной уверенности в себе. Уверенности, что один белый запросто одолеет тысячу черных, а по воскресеньям - и две тысячи. Белый человек и не должен думать о существовании у туземцев какой-либо культуры и религии". Что-то в этом духе...
Ну и про "желтую угрозу" он тоже много распространялся )))
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 22:32 #
Кстати, автор поста, в оригинале название статьи имеет вопросительный знак..почему убрали? мне кажется это довольно сушественно влияет на значение заголовка: " Омерзительная Америка? или маразмы политкорректности" Вот ссылка:
http://vlasti.net/news/25276
{Ответить}

 

~ 1 ноября 2008 г. 22:50 #
Копировалось с другого источника, со ссылкой на первоисточник. Пунктуация ровно как в тексте по ссылке:
http://smi.marketgid.com/news/1393
{Ответить}

 

Katya 1 ноября 2008 г. 23:14 #
у тогда истоцники надо указывать точнее:)))
{Ответить}

 

1 балл Titanic 1 ноября 2008 г. 22:38 #
разные народы стоят на разных ступенях одной и той же лестницы развития, тогда как очевидно, что они стоят на разных лестницах. ф точку
{Ответить}

 

1 балл Doll-Perian 1 ноября 2008 г. 22:46 #
Дочитал до сравнения с нашей страной в 1917 году - стало противно. Да, я не отрицаю, что у нас тоже тогда со дна поднялись лентяи, неудачники и бездари, желающие лишь побольше получить за чужой счёт. Однако, там же были и молодые и энергичные люди, прошедшие Гражданскую и действительно желавшие стоить Светлое Будущее. Считаю, что совсем некорректно сравнивать - у нас социально дно поднялось за счёт социальных потрясений, у них - за счёт неверных поступков власти: потрясений у них не было, а вот вместо обучения людей строительству своей жизни дарование всех свобод и возможностей - было.
По самой проблеме - не удивлён:)
{Ответить}

 

Doll-Perian 1 ноября 2008 г. 23:04 #
Не, ну это факт, что неизбежность такая, ибо рано или поздно, но энергия у людей заканчивается, и на смену смелым и целеустремлённым приходят ленивые трусы. Таких примеров деградации общества в истории масса.
{Ответить}

 

2 балла Doll-Perian 1 ноября 2008 г. 23:09 #
А где я хаил? О.о
Я просто сказал, что у нас тоже в результате Революции со дна поднялась вся муть, что там накопилась:)
А автор - у меня такое ощущение, что если он ещё куда-нибудь эмигрирует, через некоторое время и там будет всё плохо и стрёмно.
{Ответить}

 

ArtemBoo 1 ноября 2008 г. 23:02 #
Ну да, поднялись и миллионы Шариковых с наганами и НКВДшными ксивами. Да так поднялись, что стали равнее всех со своими спецпайками и партийными привилегиями. С потребностями как у дворянства, а культурой и честью как у быдла. Тут сейчас немало потомков ссыльных "кулаков", которые как раз оказались на стройке "Светлого будущего".
{Ответить}

 

1 балл ArtemBoo 1 ноября 2008 г. 23:09 #
Если бы Шариковых стреляли поделом и справедливо, мы бы сейчас жили в другой стране. Есть мнение, что в 37 стреляли именно Шариковы.
{Ответить}

 

-6 баллов

В.А.М. 1 ноября 2008 г. 23:11 #
После просмотра фильма "Адмирал" осталось горькое чувство, что все мы тут в России сегодня потомки именно "быдла". :-(

{Ответить}

 

Комментарий скрыт

Doll-Perian 1 ноября 2008 г. 23:13 #
Не, ну вы нашли, что смотреть:)))))
Вы ещё посмотрите "Самый лучший фильм", а потом начните убиваться;)
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:17 #
Ага, в частности для этого и снимался...
{Ответить}

 

В.А.М. 1 ноября 2008 г. 23:45 #
Забавно, что кого-то мой комментарий задел так, что ставят мне минусы. :) Явно голубых кровей, аристократия. :)

{Ответить}

 

Doll-Perian 1 ноября 2008 г. 23:07 #
При должном управлении и вовлечении в культуру эти люди переродились в тех, кем мы гордимся - умных, честных и порядочных совестких людей. Или скажите, что в СССР годов 60-70х все были лентяями, не способными ни на что, и что вам стыдно за этих людей?
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:10 #
Уууу... серьезно рвешь покровы...
Еще про "швондеров" вспомни...
{Ответить}

 

В.А.М. 1 ноября 2008 г. 22:53 #
Сложно поверить, что все ТАК запущено!
Неужели голливудские фильмы настолько оторваны от реальности?
Судя по ним все говорят и делают то, что считают нужным и правильным...и никто не заискивает перед теми же неграми.
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 22:54 #
Голливудские фильмы - это ведь художественные произведения...
{Ответить}

 

В.А.М. 1 ноября 2008 г. 22:58 #
У нас тоже художественные фильмы, но явного противоречия с реальной жизнью практически нет. Если не считать того, что люди там заходя в квартиры не снимают обувь... :)
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:08 #
Да Вы что?)))
Приведите пример за этот год)))
{Ответить}

 

В.А.М. 1 ноября 2008 г. 23:21 #
Хм.У Вас есть сомнения? Считаете, что и наши все приукрашивают? :) Первое, что вспомнилось - "Ярик".
Хотя это не "прокатное" кино. Есть еще "12", "Кремень"... Не руаюсь, что это все 2008 год. Ххотя какая разница?
{Ответить}

 

1 балл BankRat 1 ноября 2008 г. 23:29 #
"Ярик" - не видел, говорить не буду.
"12" - довольно фиговый ремейк, с нашей реальностью - ничего общего не имеющий - исключительно Михалковское представление.
"Кремень" - ну не смешите мои тапочки, причем там реальность?
Обратно - режиссерское видение...
{Ответить}

 

В.А.М. 1 ноября 2008 г. 23:39 #
Ёкарный бабай... При чем тут ремейк? :-/
Общая тема вообще значения не имеет. Важны ведь в этом фильме именно наши "частности": кладбищенские истории, особенности воспитания ребенка и т.д.
{Ответить}

 

BankRat 1 ноября 2008 г. 23:32 #
"Считаете, что и наши все приукрашивают?"
Считаю, что нечего от художественных фильмов ожидать большого реализма - это (сколько я раз уже говорил об этом?=)) исключительно личное видение режиссера.
{Ответить}

 

Doll-Perian 1 ноября 2008 г. 22:57 #
Насколько помню, только "Лавка чудес" из ндавних фильмов - фильм, где нет на главной роли лица негроидной расы. В остальных - либо на глаыных, либо на приближённых к главным)
{Ответить}

 

Doll-Perian 1 ноября 2008 г. 23:04 #
+1:))
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 23:03 #
Фашист и антисемитист Вы!
{Ответить}

 

Maxar 1 ноября 2008 г. 23:39 #
"Из-за упоминания о евреях?" - ИМЕННО!
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)