Интернет - территория хамства

ANKA | 25 ноября 2008 г. | Полемика | (16 баллов) ?

В сообществах Живого Журнала и других крупных блогов постоянно сталкиваются политические интересы, религиозные убеждения, мнения, воззрения и даже - стили жизни, однако, отсутствие культуры ведения споров постоянно приводит обитателей Интернета к выяснению отношений.

Даже самая банальная и более того - личная тема может стать причиной многосуточной перепалки с участием нескольких десятков блоггеров (к примеру, высказанная молодой девушкой идея «childfree»). Что уж говорить о темах щекотливых - политических или, скажем, связанных с национальным вопросом? Они привлекают к себе полчища интернет - хамов, имеющих про запас море свободного времени, неистощимую злобу на весь мир и парочку «фирменных» обзывалок.

Большинство участников виртуальных потасовок наивно полагают, что их агрессивное поведение, во-первых, оправдано, а во-вторых, совершенно ненаказуемо. Мол, если я обзову этого урода на улице, то мне наваляют или ещё, чего доброго, заберут. А так - вырубился из сети и пошёл трескать халву. Ещё одним заблуждением интернет - хама является святая вера в «миролюбие» русского человека, и более того - в его «природную» ненависть к сутяжничеству: «Ну, поругались, ну обозвал я его жену - мразью, а мать - проституткой, ну и что? Нормальный мужик не пойдёт же с этим в милицию! Да и вообще, у нас, у русских, принято всю правду говорить в лицо!»

Кстати, большинство этих «говорящих в лицо» и обещающих «порвать на тряпки», за пределами виртуального пространства ведут себя тихо и настороженно. Этакие милые зайчата, которых в детстве били гопники и наказывал классный руководитель за несданную макулатуру. Тишайший, правильнейший, откосивший от армии, не состоявший и не привлекавшийся, он отягощён массой комплексов и сомнений. Поэтому самый главный в его жизни драйв - это окунуться в виртуальный мир, надеть маску «конкретного пацана» и пойти «резать правду-матку».

Вам его уже стало жалко? Вы его уже поняли и главное - простили? Тогда всё, что будет сказано дальше - не для Вас, ибо, как и любое явление нашей жизни, интернет - хамство имеет два аспекта - психологический и правовой.

Летом 2007 года юноша был приговорен читинским мировым судом Центрального района к штрафу в 30 тысяч рублей за оскорбление, содержащееся в Интернете и за незаконное распространение сведений о частной жизни лица без его согласия.

В 2008 году пензенского студента, оскорбившего своих преподавателей через Интернет, приговорили к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка. Кроме того, он был обязан выплатить компенсацию за моральный вред каждому потерпевшему.

Эти два эпизода показывают, что даже в «миролюбиво - правдивой» России можно найти управу на любителей виртуального бесчинства.

Итак, что же такое «оскорбление» с точки зрения закона? Комментарий к Уголовному Кодексу РФ гласит: «При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе». Чтобы оказаться осуждённым по ст. 130 УК правдолюб должен выразить свою неприязнь в циничной (а лучше - в неприличной) форме, глубоко противоречащей общепринятым правилам поведения.

К примеру, если ретивый оппонент обозвал вас «фашистом» только потому, что ему, как всегда, не понравилась ваша позиция по поводу введения в школах Основ Православной культуры, - оскорбление налицо. Потом он может очень долго рассказывать, что «фашистами» он называет всех своих родственников, друзей и знакомых, и они не обижаются. Увы, не поможет. Точно также нанесший оскорбление с применением слов «сука» или «козёл» ничего не выиграет, даже если докажет, что он вырос на скотном дворе, где эти слова - чисто профессиональные термины животноводов. Фраза «да я не то имел в виду» также не проходит.

Оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена как устно, к примеру, в виде ругательств, так и письменно - как в данном случае.

Вот это очень важно - при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Например, весьма распространённое явление в Интернете - наглое обсуждение внешности оппонентки. «При таких кривых ногах - такие же кривые мысли», «С такой рожей надо не секретарём работать, а в фильмах ужасов сниматься, причём без грима», «Кому ты нужна с такой страшной фигурой? Только бомжам и гастарбайтерам!» - всё это узнают о себе дамы, общаясь с прямодушными интернет - кавалерами. При судебном разбирательстве эстетствующий критик может привести 1001 доказательство, что подавшая на него «кляузу» гражданка N не вписывается в установленный канон красоты. Если даже он принесёт кучу фотографий известных топ-моделей и потребует сравнить их с низкорослой толстухой - кляузницей, судьи, увы, не проникнутся.

Точно так же, обозвав обитателя дурдома - дураком или «ночную бабочку» - грязной подстилкой, вы рискуете заплатить крупный штраф, и никто вас не пожалеет...

Признаки преступления налицо только в тех случаях, когда действия оскорбителя направлены против конкретного человека и нет сомнений в том, что речь идёт именно о нём. В блогах часто встречаются ссылки, типа: «Посмотрите, вот этот придурок (username такой-то) пишет, что Земля - плоская!» В данном случае ссылка ведёт на блог конкретного человека. Если же имеет место фраза «есть же идиоты, которые пишут, что Земля - плоская», тут состава оскорбления нет, ибо лицо не указано конкретно.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является его публичность, то есть доведение оскорбления до всеобщего сведения. В Интернете, даже при наличии у оскорбителя всего одного читателя, признак публичности налицо, поскольку и в этом случае факты или сведения становятся потенциально доступными неограниченному кругу лиц.

Теперь - о наказаниях по статье 130 УК. Публичное оскорбление наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Итак, оскорбление - это преступление, входящие в состав Уголовного Кодекса, а судебная процедура - это не вынесение порицания на заводской планёрке, ибо влечёт за собой судимость, не говоря уж о материальных потерях и потрёпанных нервах.

Если вы задумали привлечь своего правдолюбивого оппонента к суду, ни в коем случае не опускайтесь до ответных «обзывалок», ибо получится «обоюдное оскорбление».

Следует нотариально зафиксировать факт размещения информации на сайте и получить от регистратора домена информацию о принадлежности этого домена.

Большинство блоггеров выступают в Сети под вымышленными именами, а уж испытанные в боях интернет - хамы и вовсе не склонны афишировать свои данные, поэтому установление личности «правдолюба» - отдельная песня. Не пытайтесь это делать сами (кроме тех случаев, когда информация о блоггере находится в открытом доступе). Взломанные Вами почтовые ящики и прочие хакерские штучки не принесут Вам никакой пользы, а только повредят делу.

Самое неприятное и сложное - это решиться подать заявление в органы милиции. Как бы там ни было, органы МВД обязаны провести мероприятия по выявлению лица, совершившего преступление. Это их проблема, а не Ваша. Нужно быть готовым, что в милиции Вас будут посылать к мировому судье (ибо оскорбление и клевета - дела так называемого «частного обвинения»), а мировой судья откажется принимать заявление, так как не установлено лицо, которое необходимо привлекать. В итоге обязанность дознания лежит на милиции.

Эту тему можно развивать очень долго, ибо в Сети постоянно совершаются преступления, предусмотренные рядом статей Уголовного Кодекса. Так, постоянно происходит распространение сведений о частной жизни лица без его согласия. Например, берутся фотографии с сайтов «Одноклассники» или «Вконтакте» и размещаются с оскорбительными комментариями.

К сожалению, исправление нравов и искоренение правового нигилизма - процесс сложный. Но когда-то ведь надо начинать? Вам не нравится то, что пишет user N? Не нравится внешность его жены и высказывания по поводу цен на бензин? Лучше пройдите мимо - это, право, обойдётся вам гораздо дешевле.

Комментарии:

1 балл HaN 25 ноября 2008 г. 10:52 #
Интернет за последние 10 лет очень сильно изменился, это правда ) я в интернете с 97-го ) раньше аудитория просто была немного более однородная - во многом, технические специалисты и, кхмм, "гламурная элита" - причем понятно, что "гламурная элита" не лезла в те форумы, которые были посвящены вопросам им не интересным...
Рост аудитории и вовлечение в Сеть всё большего числа людей (разных социальных слоев, с разными мнениями) - безусловно, пошло во благо Сети: Интернет из "неформального сообщества" превратился в действительно средство, которое дарит абсолютно разным людям возможность общаться - и, как и в реальной жизни, хамить. Вот только в реальной жизни за хамство можно и по морде схлопотать...
{Ответить}

 

летучая мышь-убийца 25 ноября 2008 г. 11:14 #
Что значит "введут законы"? Они уже есть. Только не работают.
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:16 #
все стоит - ничего не работает! ))))
{Ответить}

 

2 балла Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:16 #
вот,
вот оно, истиное лицо! )))))
{Ответить}

 

ANKA 25 ноября 2008 г. 11:28 #
по себе людей не судят
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:29 #
эдакий вопль правды и совести )))
всех нас, буржуев зажравшихся, выведете на чистую воду! )))
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:47 #
вау! а я чем других-то лучше? )))
Я тоже человек и иномарка у меня есть, хоть и старая, как мамонт! ))))
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:02 #
Все. Раскололи Вы меня! Больше получаю, больше. Но на рябчиков с ананасами, зараза, все равно не хватает...
А к чему готовиться-то? В гости на ананасы зайдете? ))
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:38 #
и что же мне теперь делать?
как спастись? ))
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:46 #
а трудовой народ - это кто? ну, чтоб не препутать.
это шахтеры, учителя, врачи? Или по размеру зарплаты определятся? Или по наличию частной собственности? Где грань?
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 13:00 #
как страшно жить...
не бросайте меня, если что...
{Ответить}

 

Zoran 25 ноября 2008 г. 11:13 #
Пля, сколько народу, мягко говоря, материлось, когда я грузию "защищал" на крэзи.. И що, мне теперь их всех можно посадить???!! Как говорил товарищ задорнов, "Вааау!"
{Ответить}

 

Zoran 25 ноября 2008 г. 11:17 #
Угу, предстваил себе картину, прихожу в милицию, катаю заяву на 5 человек, за "оскорбительные камменты", гыыы.. Кто нибудь может себе представить, что милиция почешется в отношении данного заявления, а? У коллеги вот история с регулярными телефонными оскорблениями, и более того - угрозами. И ничего. Заявление принято. И точка.
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:33 #
да хоть бы зарегистрироваться
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:32 #
Когда человеку есть что сказать, ему нет нужды хамить. Потому как имеются аргументы для защиты своей точки зрения. А вот если аргументы слабы или отсутствуют вообще, то тут и начинаются размахивания руками и выражения неблагозвучные.
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:45 #
Согласна с Вами, часто тезис "я прав" подтверждается аргументом "потому что я прав!"
А слушателя на "есть что сказать" всегда можно найти, особенно, если без хамства.
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:50 #
"Высказаться" и "выругаться" - несколько разные вещи. Порой происходят стычки между людьми, аргументировано отстаивающих свои мнения и не согласных друг с другом. Это отлично! Пусть даже они и обозвали друг друга в пылу спора.
А когда на пустом месте - это грязно.
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:57 #
а кто-то ругается??? я в свой адрес пока оскорблений не слышала.
просто тему обсуждаем, есть разные мнения - это хорошо.
{Ответить}

 

WolAnd 25 ноября 2008 г. 11:33 #
Если человек считает, что хамство - это нормально... ну чтож, мне жаль такого человека. Конечно, есть неадекватные люди, которые не умеют общаться, и в случае, когда аргументы заканчиваются, остается одно - хамить. Но нужно ли опускаться до уровня таких людей? Я вот не хочу, например, и мне будет весьма неприятно, если в мой адрес будут высказывать подобные вещи, поскольку себе я такое не позволяю в силу воспитания. Или уже быть просто воспитанным человеком - недостаток???
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 11:51 #
Простите, но Вы фигню написали.
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:00 #
Возможно, я что-то другое вкладываю в эти понятия. Можно, конечно, попытаться обсудить и раскрыть тему "крутых" и "воспитанных", оттолкнувшись от того, что стоит за этим в Вашем понимании, но это получиться, увы, флуд в теме.

{Ответить}

 

Bestия 25 ноября 2008 г. 13:31 #
хреновый у вас опыт((
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 14:48 #
мне кажется ты путаешь воспитанность и виктимность
виктимные люди могут спровоцировать даже самых миролюбивых на агрессию
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 15:11 #
Кузя! Ты не прав! Современная психиатрия так не считает! :)
Если ты ни разу не плёпал по попе ребёнка, или не драл ему уши, то грош цена твоим словам. :)))
Я и так думаю, что за этими словами, кроме звона ничего не стоит.
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 15:30 #
это воспитательный процесс :)
а вот "ребёнок" может воспринять как агрессию и обидиться :)
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 15:38 #
хм... ну за детя (юридически) отвечают родители, потому были только воспитательные беседы
а то, что у некоторых проблемы с восприятием, это их проблемы :) буква закона на нашей стороне :)
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 17:31 #
вы когда поймёте? я к вам не прихожу :)
я помогаю следствию найти вас по моему же заявлению :)))
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 17:42 #
это, конечно, метко сказано :)))
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 17:49 #
посмотрел список ваших постов, так и не понял, почему вы бросились хамов защищать
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 18:04 #
у вас есть автомобиль ?
если да, по выступили ли вы против включенных фар на трассах ?
это про ущемление свободы... приучают быть рабами с пустяков :)
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 17:44 #
это называется отсутствие состава :)
в этом случае наша милиция с моей помощью попросит меня удалиться :) но если уж пришёл, то состав есть :)
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 17:32 #
а то, что я там за компанию пришёл, не обращайте внимания :)
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 17:41 #
это я не к тому, что зверствовать надо над сквернословами... хоть это и в какой-то степени помогает...
а к тому, что не надо хамить и т.п. даже косвенно (бывают же такие сякие, которые считают так-то).. и детям объясить это..
для хама это ведь лотерея, возможно разрядился и успокоился, а возможно разрадился и получил наказание... возможно неадекватное, после которого всю жизнь мышью проживать будет
{Ответить}

 

WolAnd 25 ноября 2008 г. 11:52 #
Ну и что же теперь, опускаться до уровня "крутых"? Если у них недостаточная самооценка, я чем им помогу? Я понимаю, что я может быть и устарел, с точки зрения современной морали, но я лучше буду устаревшим, и сохраню при этом свою честь и имя.
{Ответить}

 

Bestия 25 ноября 2008 г. 13:31 #
крутыми бывают только яйца. а воспитанность и порядочность из моды никогда не выходили. и откуда у вас такие "понятия"?
{Ответить}

 

2 балла Asd 25 ноября 2008 г. 11:53 #
Извините господа, но о чем вопрос?
Не витайте в облаках по поводу анонимности, на моей памяти раз пять находили людей не зарегистрированных на форуме, не помогли анонимные-прокси (которыми не умели пользоваться), не интернет-кафе с якобы глупыми админами, если человека сильно задеть то он на многое способен... было бы желание, которое к сожалению у многих отсутствует, так же как и гордость (которая кажется у многих атрофировалась за не нужностью)
Для примера могу сказать, все помнят историю на ФТР когда человека давшего ложную информацию о смерти чиновника :) очень быстро нашли... так вот я могу вам сказать достоверно, что после этого случая эту тему поднимали еще несколько раз, и каждый раз система срабатывала четко, и виновные были найдены, жаль только это не афишируют, а надо было бы... так в виде профилактики раз в месяц устраивать показательные суды... может тогда бы некоторые молодые люди, как это на слэнге: "Начали фильтровать базар"
{Ответить}

 

Asd 25 ноября 2008 г. 12:12 #
а дальше дело милиции и суда
и почему я должен пойти по "уголовке"?
и зачем мне "пахан" в органах?
у нас правовое государство, а не зона...
{Ответить}

 

1 балл Asd 25 ноября 2008 г. 12:29 #
интересно где вы увидели мое желание кому то бить морду?
да и разговаривать я с ним не собираюсь
я понял на что вы пытаетесь намекнуть, вроде как поиском человека в интернете могут заниматься только особо приближенные к силовым ведомствам, могу вас поправить в этом убеждении, это под силу любому человеку, хоть как то заинтересованного в защите своих прав
а свою лень прикрывать якобы бездействием милиции, когда это зависит только от вас, по моему глупо

{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 15:15 #
нда...
с каких это пор помощь следствию стала уголовкой ?
{Ответить}

 

Asd 25 ноября 2008 г. 12:42 #
http://forum.tomsk.ru/forum.php/?a=9&g=49&t=803765
{Ответить}

 

Asd 25 ноября 2008 г. 15:02 #
простые дела не афишируется
СМИ не интересно освещать дела Васи Пупкина из Выхухолева
поэтому про них и не известно... надо создать прецедент... :))))

{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:14 #
у нас правовое государство???
новость какая! )))
{Ответить}

 

Asd 25 ноября 2008 г. 12:18 #
в случае ограбления или попытке отстаивания своих прав, сударыня куда обращается? к бандитам или к церкви?
я понимаю ваш сарказм, но когда у вас на улице вырвут сумочку, у меня большие сомнения что вы пойдете к бандитам
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:22 #
Я никуда наверное не пойду. Потому что времени потрачу много, а толку все равно не будет. Разочаровалась я в "правовом государстве" окончательно, несмотря на то, что немножко юрист.
{Ответить}

 

Alex098 25 ноября 2008 г. 12:28 #
Зимняя вишня, а как это понимать "немножко юрист"?
простите, но вспоминается выражение "немножко беременна")))...
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:32 #
это секретная информация ))
{Ответить}

 

Asd 25 ноября 2008 г. 12:35 #
у вас в инфе классная фраза
"Может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили. За дела, которые не довели до конца"
только вы кажется в нее не верите
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:39 #
верю
но это не про обращение в милицию из за кошелька
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:34 #
это точно (
{Ответить}

 

1 балл Asd 25 ноября 2008 г. 12:33 #
а зря...
благодаря милиции мне вернули деньги украденные в кабинке супермаркета (даже не просите сказать какого все равно не скажу)
с помощью милиции нашли воров (кто бы мог подумать про моих одноклассников) которые залезли в квартиру
есть конечно у меня и негативные воспоминания, но если отбросить субъективность моего мнения на те моменты, то может и хорошо что они не стали мне помогать... сейчас по прошествии времени я только начинаю это понимать...
{Ответить}

 

1 балл Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:36 #
Вам просто повезло! ))
У меня иной опыт общения с милицией и ГАИ. Никто ничего делать не хочет и не будет.
{Ответить}

 

Asd 25 ноября 2008 г. 12:39 #
ну тогда повезло и моим знакомым, если покопаться в памяти почти у всех есть моменты где именно милиция помогла, только память у некоторых работает избирательно... запоминают только негатив... да и не моветон сегодня милицию хвалить

{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 12:43 #
Мне абсолютно все равно на моветоны, просто действительно много раз сталкивалась с непроходимым взяточничеством, бюрократией, безразличием и непрофесионализмом наших "доблестных". Рада, что хоть кому-то они еще способны помочь. А мы уже флудим, кстати.
{Ответить}

 

Bagyr 25 ноября 2008 г. 15:23 #
большая часть - нормальные люди
зря вы так
{Ответить}

 

Зимняя вишня 25 ноября 2008 г. 15:26 #
Вполне возможно. Это мое субъективное мнение.
{Ответить}

 

1 балл Asd 25 ноября 2008 г. 12:52 #
почти любой вопрос сводится к психологии общения, к социальной адаптации человека, к его нравственной зрелости...
сколько я не читал спорных тем, всегда находятся индивиды опускающиеся до базарной брани и переходящие на личности
ИМХО интернет убирает возрастной ценз, что вообще в корне не верно...
глупо ожидать например от подростка, вклинившегося в разговор взрослых, хороших идей... раскрывать что из этого получится надеюсь не надо?

{Ответить}

 

Asd 25 ноября 2008 г. 13:09 #
ну не только возраст, да и опять же про ум я ни чего не говорил, тут правильно писали что интернет перемешал различные социальные слои...
возрастная стратификация одна из многих про которую забывают при виртуальном общении
в реальности, согласитесь, редко когда, ну на пример слесарь, примет добровольное участие в споре айтишников... его не только не будут слушать из-за отсутствия нужной квалификации в данной области, сомневаюсь что он и сам не захочет что то сказать...
PS Слесарь хорошая специальность, и в данной области много замечательных людей :)
{Ответить}

 

Asd 25 ноября 2008 г. 13:26 #
конечно... это в идеале...
и если дело касается замечаний или комментариев не соответствующих уровню разговора
{Ответить}

 

jade_tongue 25 ноября 2008 г. 13:16 #
"В сообществах Живого Журнала" - дальше можно не читать. ЖЖ - физически находится в США и под юрисдикцию РФ не подпадает. Хотите судиться, езжайте в США или слушайте, в конце концов, Радио Радонеж, во имя Сильвии Сейнт
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)