В России День проституции отметят красными зонтиками

Mollari | 17 декабря 2008 г. | Полемика | (4 балла) ?

17 декабря мир будет отмечать День проституции, точнее, День защиты прав секс-работниц от насилия и жестокости. Знающие об этом люди - их круг заведомо будет узким - выйдут на улицы с красными зонтиками над головой. Красный - цвет красоты, а зонт - символ сопротивления атакам неба и людей. Он символизирует защиту от жестокости по отношению к проституткам со стороны милиции, сутенеров, клиентов и двуличного общества, пояснила "Московскому комсомольцу" Ирина Маслова - единственный представитель России в SWAN - Ассоциации защитников прав секс-работниц.

Она рассказала, что этот символ возник в Венеции в 2001 году на Первом всемирном конгрессе секс-работников. На одной из площадей города организовали “Павильон проститутки”, и представители Таиланда, Камбоджи, Вьетнама, Италии, Германии, США и других стран рассказывали о том, как они борются за гражданские права секс-работников. А потом был Марш красных зонтов: проститутки прошлись по улицам Венеции с мегафонами и красными зонтами, привлекая внимание к нарушениям прав человека, с которыми они сталкиваются.

А в 2005 году Международный комитет по правам секс-работников в Европе (ICRSE) стал использовать красный зонт как символ сопротивления дискриминации. То, что зародилось как идея, теперь становится глобальным символом прав секс-работников, сказала Маслова.

Она посетовала, что в России очень мало организаций, которые защищают права проституток и предоставляют им медицинское обслуживание: 15-20 на всю страну. Ирина работает в петербургском “Гуманитарном действии”. Каждый вечер она с коллегами садится в микроавтобус и едет на “точки”. По ее словам, искать секс-работниц ей не надо: они сами с радостью сбегаются к машине, чтобы получить бесплатные презервативы, сдать кровь на ВИЧ-инфекцию и просто поболтать.

Свое отношение к проституции в России Маслова выражает коротко и твердо: "Она есть. И с этим надо считаться". Среди причин, по которым женщины идут в секс-индустрию, она назвала основную - чтобы прокормить себя и детей. Если же в проституцию приходят молоденькие девочки, особенно из благополучных семей, то это говорит о том, что им чего-то недодали, чего-то не хватало в семье, убеждена эксперт.

"Если женщина не может в силу каких-то причин уйти из этого бизнеса, мы стараемся ей объяснить, что секс-работа должна быть всего лишь работой, а не всей оставшейся жизнью. Мы их вытаскиваем в театр. Показываем город. Если замкнуться на себе и на том, что она - проститутка, очень быстро происходят жесткие личностные изменения в неадаптированной молодой психике", - говорит Маслова.

По ее словам, в России проституткам приходится намного труднее, чем в Европе, где, даже если эта сфера запрещена, она не криминализирована. Российские путаны - одни из самых бесправных в мире. Поэтому, считает эксперт, в России необходимо отменить административное наказание за занятие проституцией. После этого на секс-работниц не будет оказывать давление милиция, а, возможно, станет защищать.

Комментарии:

sazon 17 декабря 2008 г. 16:27 #
Тогда уж "большевички" :)) А вернее всего "меньшевички" (они всё же в меньшинстве пока,слава Ктулху):)))
{Ответить}

 

Сергей_ 17 декабря 2008 г. 16:06 #
А политические проститутки будут???
{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 16:13 #
12 числа были
{Ответить}

 

sazon 17 декабря 2008 г. 16:20 #
BankRat, как я понимаю из Ваших достаточно резких выссказываний вы против легализации. А что можете предложить взамен? Каковы Ваши мысли на эту реально гуляющую по обочинам наших дорог "проблемму" или "социальное зло"?
{Ответить}

 

1 балл BankRat 17 декабря 2008 г. 16:35 #
Ну во-первых, надо абсолютно реально представлять, что Проститутки, если кто вдруг не знает, это никаким боком не несчастные падшие женщины. В большинстве это хитрые, расчетливые твари. Ничего нормального в их образе жизни нет.
Когда бандюк женщину называет "животное" - это как раз точное описание проститутки. Поведение ее не дает в таком определении сомневаться ни на секунду.
Повторю еще раз - ничего нормального в этом явлении нет. Это надо понимать отчетливо, а не пропагандировать "сострадание к несчастным".
Во-вторых, реалистически думающему человеку ясно, что полностью забороть это явление - крайне трудно.
Отчасти и потому, что лечить отдельный симптом болезни не имеет смысла. Лечится болезнь целиком. То есть борьбу с преступностью надо вести сразу по всем направлением, а не как это водится в отдельно взятой стране - припадками и наскоками.
Продолжая "медицинскую" аналогию отмечу, что "лечить" надо в том числе и профилактикой. То есть как активной пропагандой нормальных ценностей (семья, упорный труд, активная жизненная позиция), так и ужесточением профилактических мероприятий на всех уровнях - в том числе и штрафованием за брошеный мимо урны бычок.
Причем надо отметить, что для продуктивного забарывания преступности нужны всего лишь три вещи: воля государства на искоренение преступности, законы как отражение воли государства и люди, которые эти законы будут исполнять. При наличии данных трех факторов проблему, особенно при российских традициях работы государственной машины, решить достаточно просто.
Однако в условиях видимого отсутствия государственной воли возможности только две - либо "репрессивными" методами ограничивать развитие явления насколько возможно, либо - дальнейшая "либерализация" вкупе с легализацией и деградацией общества.
Вот примерно так.
{Ответить}

 

sazon 17 декабря 2008 г. 17:05 #
1. Согласен с характеристикой
2. Согласен с отказом от пропагандирования "сострадания к несчастным".
3. Забороть это явление полностью не просто крайне трудно, пока это ещё не удавалось никому на мой взгляд.
4. Вопрос ведения борьбы с сим явлением ставлю под сомнение. В ответ получим противоборство, конспирацию и пр. ухищрения. В результате лучше нам точно не станет.
5. ""лечить" надо в том числе и профилактикой" - согласен, хорошее дело, но при этом это можно делать и при легализации.
6. "для продуктивного забарывания преступности нужны всего лишь три вещи: воля государства на искоренение преступности, законы как отражение воли государства и люди, которые эти законы будут исполнять." - как ни печально но почти повсеметно в мире "это фантастика сынок".
7. "дальнейшая "либерализация" вкупе с легализацией и деградацией общества" - не согласен с деградацией следующей из легализации. Вы задавали жёсткий вопрос "про дочь" - а ответ таков, что при нелегальности, что при легальности куда отправлять своего ребёнка и чему его учить - личное дело каждого родителя. И если они этого захотят, нелегальность им в этом не помеха. Но при легализации и жёстком контроле можно хоть значительно уменьшить как само явление, так и сопутствующие ему побочные неприятности (жестокость к "работницам" сутенёров, вовлечение и даже принуждение, распространение вен. заболеваний, процветание наркомании внутри среды и т.д.). Во всяком случае, в странах с легалезованной проституцией уровень и количество "работниц" ничуть не выше, чем в странах с нелегализованной но имеющих такой же спрос на это самое...

{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 17:12 #
"4. Вопрос ведения борьбы с сим явлением ставлю под сомнение. В ответ получим противоборство, конспирацию и пр. ухищрения. В результате лучше нам точно не станет."
В результате заниматься подобной деятельностью станет сложнее и накладнее. За примерами - к Ройзману как к практику.
--
"5. ""лечить" надо в том числе и профилактикой" - согласен, хорошее дело, но при этом это можно делать и при легализации."
При легализации этого делать никто не будет, ибо - невозможно, в том числе - и в рамках закона.
--
"6. "для продуктивного забарывания преступности нужны всего лишь три вещи: воля государства на искоренение преступности, законы как отражение воли государства и люди, которые эти законы будут исполнять." - как ни печально но почти повсеметно в мире "это фантастика сынок"."
Тем не менее - единственный способ. При том же самом клятом СССР, да и при любом тоталитарном государстве - преступность резко идет на спад. Из этого не следует, что надо срочно вводить тоталитаризм, кстати.
--
"7. "дальнейшая "либерализация" вкупе с легализацией и деградацией общества" - не согласен с деградацией следующей из легализации. "
Ключевое здесь - отклонение объявляется нормой. Отсюда и деградация.
--
"Во всяком случае, в странах с легалезованной проституцией уровень и количество "работниц" ничуть не выше, чем в странах с нелегализованной но имеющих такой же спрос на это самое..."
Как неоднократно бывавший в подобных странах отмеечу - значительно выше.
{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 17:14 #
сазон, в странах легалайза нелегальных проституток стало всего на 25% меньше... Дело в анонимности и соц.незащищенности больных и старых работниц:)
{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 17:09 #
насколько я знаю, УК не наказывает за занятие проституцией. Многие проститутки имеют семьи, и даже имели "до того как" упорный труд, по крайней мере, у себя в деревне;) и вполне нормально ориентированы в ценностях... Наивно полагать, что у них это "сдвиг крыши". Это как же надо озлобится на шлюх, чтобы называть зарабатывающую на жизнь таким способом (другого - просто нет) женщину, чтобы не видеть в ней человека? Если вводить серьезное наказание за занятие проституцией, надо одновременно наказывать мужика, т.к. "соблазняют" друг друга оба;) Радикальный способ - исключить возможность зарабатывания мужиками денег больше, чем на пропитание своей семьи:))) Кхе... назад, к военному коммунизму и карточной системе:)
{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 17:12 #
"Это как же надо озлобится на шлюх, чтобы называть зарабатывающую на жизнь таким способом (другого - просто нет) женщину, чтобы не видеть в ней человека? "
Это - вопрос не ко мне, вопрос к тем, кто так называет.

{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 17:15 #
это вопрос риторический... Но, вы согласны, что ответственность должны нести оба партнера?:)
{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 17:18 #
В принципе - да.
Какую - не знаю.
{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 17:26 #
ну тогда проблема уйдет еще дальше в криминал, в тень, увеличится статистика мокрух...
{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 17:29 #
Это ты какие-то сверхмощные выводы делаешь, не понимаю.
{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 17:42 #
дык, все просто:) пример - сухой закон в штатах и "полусухой" у нас:))) Брать интимпритоны будут уже не обычные ППСники или участковые, а бронированный спецназ:)
{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 18:00 #
Вот только один встречный вопрос напрашивается - ты, уважаемый, дурак?
А если нет, поделись - зачем писать такую фигню?
{Ответить}

 

AutumnMan 17 декабря 2008 г. 16:32 #
Не выношу фильм "Красотка"
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 17 декабря 2008 г. 17:00 #
Да, давайте легализуем проституцию.
Потом можно будет легализовать наркоту.
Ну, а потом и воровство, бандитизм и прочую уголовщину. Главное ведь, регламентировать все. Чтоб все было по закону. И будут у нас восторженные защитники бандюков водить их в театры и музеи, чтоб не зацикливались на своей нелегкой работе.
{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 17:02 #
Главное - преступность сразу же исчезнет.
{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 17:22 #
"да и при любом тоталитарном государстве - преступность резко идет на спад. Из этого не следует, что надо срочно вводить тоталитаризм, кстати." - не следует, хотя заманчиво, да?;)) Причина резкого спада преступности на поверхности - само общество всеобщей бедности...

{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 17:23 #
"не следует, хотя заманчиво, да?"
При чем здесь это?
Просто наиболее эффективно борется с преступностью сильное государственная машина.
--
"Причина резкого спада преступности на поверхности - само общество всеобщей бедности..."
То-то в начале 90-х все в РФ спокойно было!
{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 17:29 #
вверху - опять вопрос риторический, прикол:)
внизу - в начале 90, и даже в конце 80 как раз уже обнаружилось некоторое количество весьма не бедных товарищей:)
{Ответить}

 

-2 балла BankRat 17 декабря 2008 г. 17:30 #
Так они всегда есть.
Рекомендую, кстати, пару книжек:
А.Константинов "Бандитский Петербург"
Д. Корецкий "Современный бандитизм"
там просто и популярно изложено.
{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 17:35 #
беллетристика... читал когда-то. Вот, к примеру, до Горбачева к шлюхарству было в обществе однозначное отношение как к тунеядству потому, что альтернатива была и всегда можно было сказать шлюхе "иди работать на завод или стройку"... Сейчас алтернативы - ноль, соответственно отношение в обществе более индиферентное:)
{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 17:39 #
Прямо-таки читал?
ТОгда сошлюсь на главу "История петербургского бандитизма" в Константинова и "Экономико-социальные причины современной преступности" у Корецкого.
Назвать это беллетристикой - сильно, крайне сильно.
Особенно последнюю - учебное пособие Академии МВД.)))
{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 17:43 #
Я об этой
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1615112/
{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 17:51 #
сорри, купился на популярное название:) почитаю на досуге...
{Ответить}

 

BankRat 17 декабря 2008 г. 17:54 #
Обеи-две качественные.
Доаолнительно - Д.Корецкий, "Время невиноватых".
{Ответить}

 

ASSa22in 17 декабря 2008 г. 17:53 #
Сейчас алтернативы - ноль, соответственно отношение в обществе более индиферентное:)
vacansy.tomsk.ru
Это для тех, кто воет, что на панель нужда толкнула.
Работы - туева хуча, и это в Томске, где кадров до хрена.
{Ответить}

 

Myst 17 декабря 2008 г. 18:21 #
вакансий около 4000, на большую часть требуются специалисты с в\о или опытом работы, на значительную - мужчины. 18-20 летних сыкух берут только газетки разносить по конторам, с неясным заработком... Вот такая вот туева хуча;)
{Ответить}

 

1 балл ASSa22in 17 декабря 2008 г. 20:00 #
Ну дык, конечно сосать грязные фаллосы безусловно более почетное занятие, чем разносить газетки.
{Ответить}

 

ASSa22in 17 декабря 2008 г. 17:52 #
Хороший способ борьбы с проституции - письмо с фотографиям истинного занятия "иногородней студентки" всем родственникам ударницы полового труда.
{Ответить}

 

Льв()вн@ 17 декабря 2008 г. 19:44 #
Демонстрация, революция. Что только не придумают, лишь бы на работу не ходить.
{Ответить}

 

Гого 17 декабря 2008 г. 20:10 #
Ох как много наговорено о наболевшем %)
{Ответить}

 

Алексей 18 декабря 2008 г. 12:12 #
ИДИОТИЗМ!!!!!!
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)