Глеб Нержин 5 января 2009 г. 22:13 #
Гм… Перечитал.
Может я как раз из тех «кто всегда скатывается в «яму»», но смысл Вашего поста, как я понял, это ответ на противо-советскую пропаганду в фильме «Стиляги», так.
И если так, разве это не политика?
Или Вы считаете, что дискуссия, на сколько было хорошо/плохо в СССР, с политикой не как не связанно?

{Ответить}

Anatomik 5 января 2009 г. 22:29 #
Глеб Нержин
Не верно!Это снова Вы увидели политику!Повторюсь- это ответ на откровенные плевки в то время,причём плевки откровенно не честные и пахнут настоящей провокацией!
{Ответить}

Глеб Нержин 6 января 2009 г. 00:54 #
Я готов Вам поверить на слово, что фильм «Стиляги» это «провокационный плевок в советское прошлое». С какой целью сделан этот «плевок», если не политической?
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 01:05 #
Глеб Нержин
Всё намного проще!Цель- самая обыкновенная- заработок!На истине сегодня мало кто зарабатывает.Думаю,это вы не будете оспаривать?
{Ответить}

. 6 января 2009 г. 02:21 #
Вы уверены, что знаете истину? И можете отличить её от не-истины? Готов бы поверить вам, однако ваша исходная аргументация этого не позволяет:)
Повторюсь еще раз:
судить о том, как одевалась основная масса населения, на основании приведенных вами журнальных и т.п. изображений столь же, мягко говоря, наивно, как судить о жизни советской деревни по фильму "Кубанские казаки" или по "Книге о вкусной и здоровой пище" с предисловием тов. Микояна судить о том, чем основная масса населения тогда питалась.
Ваша исходная аргументация и напомнила мне фразу из фильма "Курьер": "Я знаю, как живет наша молодежь, я газеты читаю!" :))
Примите и пр.
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 03:07 #
Пожалуй начну с того,что родиля всего-навсего через 19 лет после окончания 2-мировой,и уже сколь помню- только в кадрах кинохроники видел Волгоград лежавший в руинах!Да что там в руинах- просто уничтоженным!Какой красавец город!Не доводилось там бывать?Мне повезло!Летел в Баку с посадкой там,и было большая задержка рейса!Вернусь чуть раньше во времени- помнится,бабушка рассказывала,дело под Оренбургом: беру в выходные 5 рублей,иду на базар,покупаю гуся,продуктов на неделю и деду- табака!Бабуля НИКОГДА не работала!Только во время войны шила и вязала для фронтовиков!Так вот купив всё это- ещё полтина и останется (время дореформенное).От отца слышал- каждый год на основные продукты питания (при Сталине) понижались цены.Перечислить не смогу,что бы не соврать- не помню подробностей.Я- никогда не голодал!Когда уже начинаю себя помнить- холодильник буквально забит парой видов колбасы,грудинкой,сосисками и сардельками,масло-сыр (это не так можно просто- пошёл и купил,но как говорилось тогда на сленге "достать" при некоторой настойчивости было можно.Прошу заметить,что такого понятия как различные там соевые добавки- такого не было и впомине,но был ГОСТ!!!Никогда я не ходил с голым задом,ни я- ни соседские мальчишки!Гуляли естественно в одежде попроще,потому как и игры тогда были другими,более подвижными и динамичными!И ещё- если совсем маленький идёшь гулять с родителями- то меня разодевали ТАК,что отец нёс меня на груди как..орден!Сам не помню,но родители до сих пор вспоминают со смехом!Мама мне вязала гольфики с "бабончиками",чёрные шортики,белая кофточка и кепочка- есть фотографии!Только не надо иронизировать и думать,что я умиляюсь- просто так было!Да,были и тяжкие перестроечные времена,когда шла борьба за власть и были талоны!Очереди дикие!Но мы только это будем вспоминать и акцентировать своё внимание,или как?Может будем ЧЕСТНЫМИ?Есть такой психологический "финт",а точнее- понятие!Если человеку приснился плохой сон- он его обязательно запомнит,и может аутогенно довести себя до фатальности!!!Но если приснился ХОРОШИЙ- то как правило он моментально забывается!Понимаете,к чему это я?Я Вам ответил?Извините,если присутствуют ошибки и опечатки.Буду ложить спать- глаза закрываются!
{Ответить}

2 балла Привет совкам-реванш 6 января 2009 г. 05:01 #
Сказка просто какая-то.
У нас в семье другие рассказы,совсем иная жизнь - после войны только лет через 10 более-менее жить стали не бедствуя. А что-бы кто-то не работал так такого вообще не было - маманя рассказывает, что она почитать могла только спрятавшись от бабули - та считала чтение за безделие и сразу работу находила. Деда по отцовской линии в тюрьму посадили, хотя он не виноват был - подробностей не знаю, отец только говорил что посадили товарищи члены КПСС - отсюда особая "любовь" к этой организации у отца. Всю жизнь отец и мать проработали в сельском хозяйстве или в НИИ с ним связанным. Имея ВО и работу они не могли позволить себе лишнего типа колбасы в холодильнике. Был правда мотоцикл с гаражом и участок земли.
Про свою жизнь я вообще молчу - та случилось что с 6 лет жил в доме с печным отоплением и водой на колонке, сортир тоже на улице. В наши поцанячьи обязанности входило воду носить и дрова таскать домой. Так как в 6-7 лет особо много за раз не поносишь, то за водой ходили с бидончиками 3 литра, а набирать надо бадью 36 литров. Когда в школу пошел то меня доставала форма школьная - она жутко мялась и ее каждый день надо гладить было, а другое нельзя было носить - "скованые одной цепью". Сын сейчас в джинсах ходит в школу и гладить их не надо каждый день. Было такое что дома было +12 с утра - бодряк не детский. Потом нас уже в комуналку переселили - хоть топить не надо было. Это правда уже перестройка была. Кормильцем в это время стал огород. Лет в 9-10 легко управлялся с лопатой, топором и молотком - реечку у заборчику прибить или там соточку вскапать - это запросто. Вместе с началом рыночной экономики я притащил домой первые заработанные деньги - мне 12 было - машины мыл на заправке.
Потом в 15 уже плотничал и в животноводстве работал - летом больше мамани за месяц зарабатывал. И это все не от хорошей жизни. Можно конечно сказать что это уже не СССР и Горбачев во всем виноват, но своеобразная экономика СССР загибалась с 70х, загибалась и рухнула так как стояла на не правильных предпосылках. И во время перестройки и после люди не знали как жить и что дальше делать - не приучены были к самостоятельности и ответственности.
А вот это "холодильник буквально забит парой видов колбасы,грудинкой,сосисками и сардельками,масло-сыр (это не так можно просто- пошёл и купил,но как говорилось тогда на сленге "достать" при некоторой настойчивости было можно" - говорит о том что мы были по разные стороны барикад и жили в разных немного слоях общества - странно как-то для страны пропогандурующей всеобщее равенство - кто-то видимо равнее был.

{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 10:38 #
Привет совкам-реванш
Наконец-то вы мне хоть что объяснили!Согласен,и даже не буду спорить- мы были по разные стороны!Потому не буду повторяться (см.выше)- я безгранично благодарен своим родителям,которые самостоятельно всего добились(сначала выучились,обустроили быт,обеспечивали и поднимали на ноги меня- не быв никогда коммунягами),дали мне хорошее образование (буквально заставляя в своё время учиться),которые и сейчас за меня,уже самостоятельного- вовсю переживают,хотя и находимся друг от друга за тысячи км.,и которые до сих пор могут "дать мне шваброй по горбу,если что"...Так что давайте..как говорил Козьма Прутков- ЗРИТЬ В КОРЕНЬ!!!Не думаю,что вам есть смысл винить власть,а тем более своих родителей!Просто посмотрите на всё другими,более спокойными глазами!Почему у других,как у меня или моей жены- всё сложилось слава Богу хорошо?И почему мы с ней никого не виним и ни в чём?Если вы считаете меня политически настроенным?ЗРЯ))))Во-первых,мои родители в отличи от ваших- никогда при нас,детях не обсуждали своё недовольство,хотя естественно оно наверняка имело место быть (в тяжкие времена)- так уж было заведено,даже ругаться (ссориться) при в присутствие детей было табу!Тем не менее в 19 лет меня успешно выкинули из комсомола!)))И как ни странно,именно этот факт- никак не повлиял на мою,в то время "глубоко политизированной страны",- судьбу!Вывод такой!Я понимаю- разные судьбы у всех!Но стоит ли винить в этом постоянно ВЛАСТЬ!Посмотрите глубже!Ну хотя бы попытайтесь- только сделайте это честно,ну хотя бя для самого себя!!!
{Ответить}

Привет совкам-реванш 6 января 2009 г. 14:49 #
"Я понимаю- разные судьбы у всех!Но стоит ли винить в этом постоянно ВЛАСТЬ!Посмотрите глубже!Ну хотя бы попытайтесь- только сделайте это честно,ну хотя бя для самого себя!!!"
Давайте будем честными - посмотрим совсем глубоко - на экономические основы соц. стран и кап. стран. В прошлом веке соц. стран было очень много - а сейчас осталось 2 - С.Корея и Куба. Китай уже давно строит управляемый капитализм, СЭВ весь капиталистический и не плохо живут. В общем то как и в России во всяком случае года с 2005го. Видимо капиталистические основы они более жизнеспособны, чем социалистические.
Посмотрите на Пиндостан(США) - после войны они умудрились создать очень мощную экономику и мощную армию, и уровень жизни населения самый высокий в мире, а СССР при этом смог создать только мощную армию. Наверно что-то не так было в СССР. И говорить что власть тут не при чем глупо, так как эономическую политику власть проводит. Писать про психологические и микроэкономические аспекты работы в уравнительной системе и в капиталистической не буду так как это долго, а писать уже надоело.
"Почему у других,как у меня или моей жены- всё сложилось слава Богу хорошо?И почему мы с ней никого не виним и ни в чём?" - ну у меня при зверином оскале капитализма и разгуле демократии все тоже весьма не плохо складывается. Во всяком случае если бы сейчас существовал СССР то верхом мечтаний мог быть автомобиль типа Лада-Приора, за которой надо было бы в очереди лет 5 стоять. И еще - в СССР Бога не одобряли!!! Зачем Вы его упоминаете? А при капитализме разрешили - причем всех сразу.
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 18:18 #
Привет совкам-реванш
Честно говоря- я уже устал от общения с нитиками урождёнными сов.властью!Извините!Всегда,везде- были такие,будут- и никуда от этого не деться!Наверно,как я думаю,это особенность психики БЫТЬ ТАКИМ!Есть оптимисты,а есть нытики!Мне,мужику,было бы стыдно быть таким!Все свои проблемы списать на кого угодно!НА-ДО-Е-ЛО!))Наверно меня и жена такого..выгнала)))
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 01:47 #
Привет совкам-реванш
Однако теперь почему-то ВСЕ кинулись изучать "КапиталЪ" Карла Маркса- основу коммунистической идеологии и экономики)))
{Ответить}

1 балл . 6 января 2009 г. 17:33 #
Да, Вы мне ответили.
Я родился всего-навсего на несколько лет раньше Вас, в Волгограде бывать не доводилось, повезло увидеть восстановленные Минск и Киев - красавцы города. Я не голодал, не ходил с голым задом (брюки на мое первое 1сентября были пошиты в ателье:), т.к. больше взять было негде) и был весьма обеспеченным по местным меркам ребенком, в чем заслуга моих родителей - остепененных вузовских преподавателей, не членов КПСС. Казалось бы, много похожего. Но - одно маленькое но.
Мое детство прошло в Томске, а Ваше, как я понял, в "образцовом коммунистическом городе" Москве. И в этом нет ни чьей-то личной заслуги, ни чьей-то личной вины. Советская распределительная система искусственно обеспечивала относительное благополучие "стратегически важных" регионов, первым из которых была Москва, за счет остальных. Москва жила лучше провинции вовсе не потому, что ее населяли сплошь трудолюбивые и талантливые, а провинцию (которая и есть Россия) - ленивые и бездарные:) Централизовано обеспечиваемые "материальные блага" частично развозились потом обратно по стране теми, кто имел возможность в Москве часто бывать. Кстати, холодильник моего детства пополнялся в основном с рынка, так как "блата" не было, а без него в магазинах было, мягко говоря, скушновато:) Но питаться с рынка имели возможность и тогда не все, что не являлось для меня секретом. Примерно то же относится и к "тряпкам", с которых тема и началась.
Талоны и дикие очереди были не только в тяжкие перестроечные времена, но и в другие периоды советской истории. И ведь не перестройка стала причиной опустения прилавков, а как раз наоборот. Советская экономическая (распределительная) система стала захлебываться, и когда даже на московских прилавках стало так же пусто, как - годами - например, в Томске, москвичи вышли на улицы и поддержали тех, кто обещал изменить недееспособный режим. На что изменить и как - отдельная тема.
Живя в одно время мы с Вами пребывали как бы в разных реальностях. Точнее, говоря о "том времени" Вы до сих пор не хотите признавать реальность, существовавшую параллельно с реальностью, окружавшей непосредственно Вас и на этом базисе делаете обобщения. Наверно, родителям не всегда стоит оберегать детей от суровой прозы жизни:)
Я могу ностальгировать о временах своего (обеспеченного) детства и юности, но - не о временах советских. Уж извините:)
{Ответить}

Andy монтажник ...из 6 января 2009 г. 17:53 #
Оренбургом: беру в выходные 5 рублей,иду на базар,покупаю гуся,продуктов на неделю и деду- табака!Бабуля НИКОГДА не работала!
А моя работала и в войну и после на манометровом заводе,
он возле Лагерного сада тогда находился,и в Лагерном - же саду
картошку сажали,иначе хрен прокормишься !

{Ответить}

liska 5 января 2009 г. 22:28 #
На самом деле платья очень клевые,я думаю что не мало бы девушек согласились одеть такие)
{Ответить}

Сергей_ 5 января 2009 г. 23:27 #
Да,тема развилась...Плевки-слово несущеее весть благую.Когдаже про-коми убютсся ап асфальт сделанный совдепиеё оч. х у у ё в о ?????????????
{Ответить}

Диоген 5 января 2009 г. 23:49 #
Не дождетесь. Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире прочнее гвоздей :-)
{Ответить}

Nati...=) 5 января 2009 г. 23:53 #
Очень женственно!!! А нарисовано просто СУПЕР!!! Раньше серьезнее подходили модельеры к созданию одежды.... все-практически, эксклюзив! Сделано с душой!!! Оч понравилось=)
{Ответить}

1 балл chimkentec 6 января 2009 г. 10:37 #
Решил-таки посмотреть фильм, о котором столько споров. Вчера скачал, но посмотреть еще не успел — лишь промотал минут десять, ухватил общий видеоряд.
Тем, кто увидел там "очернение советской действительности", по-моему, вообще никакое кино смотреть не стоит. Лишь глубоко ушибленный может не понять, что серая одежда массовки — художественный прием, чтобы главные герои визуально выделялись на экране.
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 10:50 #
chimkentec
О том и речь,уважаемый!Можно прямо и открыто показать действительность,а можно это сделать "дешёвыми приёмами"))Вы меня понимаете?Обратите внимание на лица "жлобов"- это лица конченых олигофренов!Это тоже приём?А вы посмотрите "Молодую Гвардию",- фильм на реальных событих снят,хотя и это сейчас полито дерьмом..Может вы не читали "Дети Арбата"?Почему ТАМ нет таких мелко-дешёвеньких приёмов?Как вы мне это пясните?А в других странах люди за идею свою жизнь не отдавали?Вы кроме таких непотребный фильмов книжки,в том числе и зарубежную классику читали?Уверен- нет!!!
{Ответить}

chimkentec 6 января 2009 г. 11:03 #
Я не буду вам возражать, просто хочу заметить, что кроме соцреализма есть еще очень много других жанров.
{Ответить}

Диоген 6 января 2009 г. 13:18 #
Типа политической агитки...
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 11:00 #
Позволю себе предположить,кого читают "обиженные":Солженицина,Роя Медведева,Войновича,Суворова и иже с ними.....
{Ответить}

chimkentec 6 января 2009 г. 11:05 #
Какой вы смешной.
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 11:10 #
chimkentec
Что же вас так рассмешило..как-то вы все полунамёками да загадками??))
{Ответить}

chimkentec 6 января 2009 г. 11:32 #
Какие намеки? Какие загадки?
Рассмешили меня вы, своей реакцией - стандартной, хрестоматийной.
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 11:33 #
chimkentec
Дадите мне консультацию?)))
{Ответить}

chimkentec 6 января 2009 г. 11:55 #
Нет
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 12:03 #
chimkentec
Жаль..но и на том спасибо!!Откровенно говоря,меня удивила ваша реакция((Мне так и не понятна причина,вызвавшая у вас смех..когда начинают смеяться над адекватностью,или как вы выразились "хрестоматийностью"..то это настораживает((Нет-нет!!Это не диагноз!Но возможно уже стоит обратить на это внимание??Может ещё не совсем поздно??((
{Ответить}

1 балл Герда 6 января 2009 г. 14:28 #
теперь уж позвольте, я посмеюсь :)
я над Вашей адекватностью :)
{Ответить}

1 балл chimkentec 7 января 2009 г. 00:39 #
Просто, как мне кажется, я не сумею вас убедить ни в чем, а вы — меня. Могу предположить, что у нас с вами абсолютно разные ценности.
Я признаю право за художественным фильмом использовать приемы, использующие преимущества кинематографа в донесении мыслей и эмоций режиссера, в ущерб документальному воспроизведению деталей и событий.
Вы же не будете отрицать того факта, что "стиляги", как минимум, подвергались общественному остракизму. И факты насильственных стрижек и т.п., имели место быть.
Для меня это абсолютно неприемлемо — я ни за одним коллективом никогда не признаю право решать за меня, в какую одежду мне одеваться, какую музыку слушать, какие книги читать (за исключением, когда от такого выбора будет зависеть жизнь или здоровье других людей).
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 01:03 #
chimkentec
По большому счёту,смысл-то не в одежде,а в "облико морале"!Вы же не глупый человек,и прекрасно ЭТО понимаете!Раньше "облико" было..на несколько порядков ВЫШЕ теперяшнего!А выстригали волосы- женщинам лёгкого поведения!Не помню,где писал и кому,но повторюсь- ЭТО ЛУЧШЕ,ЧЕМ КАК ТЕПЕРЬ КИСЛОТА В ЛИЦО,ИЛИ КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ В ГОЛОВУ!!!
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 01:48 #
Конечно, КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ В ГОЛОВУ на наших просторах появился и получил распространение именно ТЕПЕРЬ, а "облико морале" в стране, где не было секса, но были лагеря находился на несколько порядков выше нынешнего. Настолько выше, что купола у церквей валились.
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 02:02 #
:)
Ну да..ну да..Только почему-то после развала Союза начали тоже дерьмократы ломать все памятники,пусть даже и революционным деятелям (Французы,к примеру,так не поступали никогда,хотя "передряг у них тоже хватало- всю историю сохранили!!)А потом "весело" орать на весь мир,когда Эстонцы начали наш памятник у себя ломать!А как Вы хотели? (говорю так,посколько отдельные личности искусственно провели линию на ДО и ПОСЛЕ),сами ТАК научили,а почему другим нельзя!!!И теперь тыкают "куполами"!Да их-то как раз и возродили,и не ВАША в этом заслуга!Попробуй предположить- чья?Скажи-ка мне очередную пакость,а после Я тебе скажу,кому спасибо говорить надо!!!
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 02:35 #
Очередная пакость:
"...за что нас,Русских,так не любят за границей!В том числе и за то,что мы не только не чтим ни свои традиции с культурой,ни чужие!"
А теперь Ты мне скажи, кому спасибо говорить надо.
P.S. Не совсем понял из Твоего спича, когда же, по Твоей версии, возродили купола, причем здесь моя заслуга и можно ли памятник Герострату ставить в один ряд с сожженым им храмом. Относящиеся к определенному периоду их истории изваяния немцы, к примеру, решили не сохранять.
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 02:39 #
Немцы- другой вопрос!Они уничтожили всю символику ФАШИЗМА,ДАБЫ НЕ БЫЛО ПОКЛОНЕНИЯ ОТ НЕО,что бы ТЫ знал!!!И пока Ты мне не ответил- чья заслуга в восстановлении "куполов" в России..см.выше!Долго же ты мне не отвечал!В нете инфу искал?Ну попробуй в гугле,если в янде не получилось))Я подожду))
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 03:51 #
Долго не отвечал, так как от СТЫДА прихватило желудок, как это обычно бывает у ГОСПОД ТРУСОВ. Сейчас полегчало (надолго ли?) и продолжаю анонимно говорить пакости. Итак:
1. Прочитав написанное уважаемым Anatomik
"Да их-то как раз и возродили,и не ВАША в этом заслуга!Попробуй предположить- чья?Скажи-ка мне очередную пакость,а после Я тебе скажу,кому спасибо говорить надо!!!"
я добросовестно сказал очередную пакость и стал ждать, когда Он мне ответит, "кому спасибо говорить надо" - за возрождение куполов, как я понял. А Он, оказывается, ждал ответа от представителя тех, кто
"Хоть бы раз попытались осмыслить,что болтаете в злобе своей брызгая слюной!",
то есть от меня. Такая честь оказалась для меня неожиданностью..
2. "Немцы- другой вопрос!Они уничтожили всю символику ФАШИЗМА,ДАБЫ НЕ БЫЛО ПОКЛОНЕНИЯ ОТ НЕО,что бы ТЫ знал!!!"
А символику коммунизма, дабы не было поклонения от нео, значит не трожь, это часть нашей истории.
("Только почему-то после развала Союза начали тоже дерьмократы ломать все памятники,пусть даже и революционным деятелям (Французы,к примеру,так не поступали никогда,хотя "передряг у них тоже хватало- всю историю сохранили!!")
Но чем людоедство по национальному признаку хуже людоедства по признаку "классовому"? И партия вполне по родственному называлась: Национал-социалистическая демократическая партия Германии.
3. "...и ещё что-то пытаются там сказать,блевотину выложить!!!"
На данный момент блевотина (пока?) закончилась.
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 03:59 #
Я конечно извиняюсь..но что-то там я на 95% только свой текст и увидел..я что,должен сам себе отвечать?))Мне это напомнило Одессу))Когда я там задал вопрос- "Как пройти на Дерибасовскую?",- мне на него ответили вопросом: "А ви сами соткудова будити?")))
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 04:36 #
1. Приведенные обширные цитаты позволили уважаемому Anatomik увидеть себя со стороны, что возымело вполне адекватное действие - он, конечно, извинился..
2. Заметно близкое знакомство с математикой - быстро вычислен % своего текста.
3. Самому себе имеет смысл отвечать, когда и вопросы ставишь себе сам. В данном случае хотелось бы прочитать ответ на мои вопросы, коих (не путать с вопросительными знаками)я насчитал там три. Так что ждем-с.

{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 10:23 #
Для тех,кто не понял сути ни с первого,ни со второго раза,придётся повториться третий!)) !Кто по вашему мнению восстановил "купола",сначала ВЫ мне скажите очередную пакость,а потом Я отвечу,кто это сделал на самом деле!)) (поясню:почему "пакость"?да потому что на собственном опыте уже знаю,что противники СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ (а это так и есть) постараются всё вывернуть наизнанку,потому как правда этим господам не выгодна)) )- ПЕРВОЕ!Второе))- я ни скем,ни с вами,ни сдругими- даже и не собираюсь ругать!Поясню:- иногда,как всякого нормального человека и не флегматика- меня действительно выводят "противники собственной" страны своей доходящей до упрямости ТУПОСТЬЮ!"каюсь",бывает..но я хотя бы как всегда честен и могу,имею силы- признать ЭТО!!!!И дополнение- как правило,это люди имеющие (и ужа застарелую) язву желудка((,и они ненавидят не только прошлое,но если спросить- ненавидят и настоящее,и уже авансем будущее!)))Таких переубедить- сначала язву надо вылечить)) Кстати,я серьёзно...Я бы,если откровенно,и не отвечал - СЛОВО ЧЕСТИ- но не хочется Вам давать иллюзию "победы своего мнения"!))По роду своей деятельности ранее я ОБЪЕЗДИЛ ВЕСЬ СССР,от Дальнего востока- до Прибалтики,от крайнего Севера- до Азии,и в странах Варшавского договора был,видел всё сам,не получая инфу из прессы и средств массовой информации,и господа "обиженные",которые просидели всю жизнь на ж..пе ровно- мне начинают толкать макароны в уши,и говорить дребедень!))ВОТ ЭТО МЕНЯ НЕ ТОЛЬКО БЕСИТ,НО И ПРИВОДИТ В НЕДОУМЕНИЕ!И мне достаточно того,что прячут своё "лицо" говоря всё это!Меня так и подмывает ИХ спросить,в какую партию они вступили (чью нынешнюю политику толкают)- но не буду))Всё равно не скажут))Вот..как-то так)))
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 17:01 #
для Anatomik от 7 января 2009 г. 10:23 # и 7 января 2009 г. 10:39 #
Ничего не остается кроме признания своего...поражения перед великодушным Anatomik. И с третьего раза не смог понять сути его спичей. А именно:
- где же все-таки ответы на :)7 января 2009 г. 02:35 # и :) 7 января 2009 г. 03:51 # и как без них теперь узнать, когда и кем были "возрождены купола"?
- кого не собирается ругать Anatomik ("я ни скем,ни с вами,ни сдругими- даже и не собираюсь ругать!")?
- каким образом "сидение всю жизнь на ж..пе ровно" может быть связано с членством в какой-либо партии, и с членством в какой партии мог быть связан род деятельности, по которому Anatomik ранее "ОБЪЕЗДИЛ ВЕСЬ СССР,от Дальнего востока- до Прибалтики,от крайнего Севера- до Азии,и в странах Варшавского договора был"?
- и т.д. и т.п.
Ну, да не в этом суть. Раскрою маленький секрет. Позиция Anatomik была понятна по содержании поста и его комментариям и до появления :). На общение с Anatomik :) подвигло знакомство с комментарием Anatomik к посту "Это должен знать каждый мужчина" от 06.01.09 и комментарием на этот комментарий (http://gorod.tomsk.ru/index-1231215783.php#comments). Должен сказать, ожидания оправдались.
Благодарю Anatomik за доставленную в рождественскую ночь забаву - надеюсь, не только :). Желаю "облико морале" Anatomik стоять столь же высоко и не падать в неподходящие моменты. И в заключении: в Инете общаются ники с никами, и ник Anatomik не менее анонимен, чем ник :), (: или №№.
Веселого Рождества!
P.S. "...что означает фраза- в стране не было секса?" можно спросить и у Диогена, см. его коммент:
5 января 2009 г. 17:51 #
А не было гламурной жизни в совке. Как и секса. Ибо тогда и слов таких не знали - гламур и секс :-)
:)

{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 17:25 #
:)
Ну..что же тогда могу сказать..Дружище))))...Ну..тогда желаю тебе в рождественские праздники жену- свободолюбивую,))) сексуально от тебя независящуюю,)) рога Вам обоим пожелаю- ветвистые и высокие)))),и главное- сексуального здоровья,чтобы ЭТО у Вас не заканчивалось!!)))У нас,как ты мне говорил- не было секса,так дай Вам Бог его МНОГО,да и с МНОГИМИ,да и у ОБОИХ)),да и на протяжении ВСЕЙ жизни)))Доволен?)))Я тебе УГОДИЛ??)))Ты сам-то хоть знаешь,чего хочешь???Определись!!)))
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 17:31 #
:)
И ещё пожелаю тебе жену в эту Рождественскую ночь,с богатейшим сексуальным опытом до тебя,что бы тебе было с ней сладострастно,и ты был бы доволен всем,и не ревновал её никогда и ни к кому (чтоб рога росли,но ты этого или не видел,или не замечал!)!)))А у нас секса не было!Пусть он будет у тебя!!))Доволен??Я тебе угодил?))
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 17:23 #
Забыл поздравить Anatomik с широким резонансом, который вызвал его пост на Городе. Блин оказался не комом. Так держать!
:)
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 18:01 #
:)
Спасибо,дружище!!))И тебя на самом деле с праздником!!И ещё...я бы очень хотел,что бы ты высказал свой мнение вот тут http://gorod.tomsk.ru/index-1231253784.php?Comment_page_num=1#commentForm Что теперь скажешь??)))
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 02:18 #
:)
И ещё!Именно в МОЁ время (убивает ЭТА фраза,поскольку и нынешнее время МОЁ)- сидело народа меньше,чем при Сталине,и меньше чем теперь!И я могу это доказать!
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 02:25 #
:)
И всё время хочу спросить,что означает фраза- в стране не было секса?Ну не понимаю я её!Вас пальцем делали?Ваших родителей?Не знаю,сколько вам лет,но думаю,что я в молодости "погулял" не хуже вашего,а если вы уж совсем молодой))..ладно!Это не корректно в конце концов!!У меня "морале" таки повыше вашего будет- это однозначно!!))
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 02:32 #
Кстати,при Сталине,если уж так говорить- ГРАЖДАНСКИЙ БРАК БЫЛ ВОЗВЕДЁН В РАНГ ЗАКОННЫХ ОТНОШЕНИЙ,чтоб вы знали!Болтаете хрень всякую- уже бесить начинает!!!"Секса не было"!!!!Хоть бы раз попытались осмыслить,что болтаете в злобе своей брызгая слюной!Потому и прячете своё лицо под анонимами,и ещё что-то пытаются там сказать,блевотину выложить!!!Я был бы САМ СЕБЕ ПРОТИВЕН,если писал анонимом!Это тоже разница- между нашим "облико" и воспитанием,и ВАШИМ!Я готов всегда глядя в лицо держать и ответ,и говорить!Стыдно,ГОСПОДА!!!ТРУСЫ!!!)))
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 03:03 #
"Не помню,где писал и кому,но повторюсь":
"У нас нет секса" - фраза, произнесенная одной, очевидно "правильной", особой в прямом эфире одного из первых прямых телемостов с Америкой, который вел В.Познер. Фраза стала крылатой и нарицательной применительно к тогдашнему времени и официально господствовавшему "облико морале". Как человек весьма взрослый, уважаемый Anatomik мог сам быть очевидцем произошедшего и в последствии понимать, о чем речь.
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 03:12 #
:)
Да!Я смотрел этот "мост" в прямом эфире,поскольку тогда это было вдиковинку.Но только почему-то забыли продолжение этого "крылатого выражения"))На самом деле далее был весёлый выкрик женским голосом из зала: "Да секс-то у НАС есть!!!"...далее было много смеха и апплодисменты.Так вот,поясню: поскольку "морале" было повыше,то просто не принято было показывать "ню" по телевизору,не принято было показывать ЭТО в открытую!И я до сих пор считаю,что ЭТО нормально!Если ты болен психически,и тебе (условно говорю "тебе") хочется подглядеть,как ЭТИМ занимаются другие...ну..купи себе видик..они уже были в продаже в перестроечный период..и смотри дома порнуху..Знаю,что мне сейчас ответят,потому займусь превентивой- публично нельзя было прон показывать!А если ты дома смотришь,один..или с кем- никому до этого не было дела!!!
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 05:05 #
Без сексопатолога и не разобраться...
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 10:39 #
Всё до банальности как и обычно))Очередная колкость-шпилька,вместо признания своего..поражения))Ладно,буду великодушным и не стану более развивать ЭТУ тему))Кстати,"политика" диспута,проследите динамику моих дорогих анонимных оппонентов такова- простое "цепляние" к тому,что я говорю!И это не спроста))Обычно так поступаю только те,кому на самом деле НЕЧЕГО сказать,но очень хочется оппонировать))Это не я сказал!Почитайте Островскую,курс прикладной психологии,учебник для ВУЗ 1-2 курс)))
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 06:20 #
В это утреннее время (что по молодости естественно и простительно) хотел предложить помериться, но передумал.
"Морале" уважаемого Anatomik таки прёт (иначе не скажешь) из многих его комментариев - куда уж тут выше, даже в эти часы.
{Ответить}

:) 7 января 2009 г. 06:23 #
Это к комменту Anatomik от 7 января 2009 г. 02:25 #

{Ответить}

chimkentec 7 января 2009 г. 02:40 #
Сейчас как раз досмотрел фильм.
Вы с какой целью завели разговор о книгах?
Вы понимаете, вообще, что такое кино?
Вам приходит в голову требовать полной исторической достоверности от фильма "Человек с бульвара Капуцинов"? А фильм "Кубанские казаки" у вас вызывает такое же праведное возмущение? Ведь жизнь, изображенная в этом фильме тоже была далека от реальности. Только утрированна в другую сторону?
Какой контрольный выстрел в голову?
Вы возьметесь утверждать, что вероятность сейчас получить этот выстрел равна вероятности услышать в то время, за одежду, резко отличающуюся от одежды большинства народа, упреки, нравоучения и прямые угрозы?
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 02:42 #
chimkentec
Хм..а разве в "Капуцинах" затрагивалась история??Каким боком?
{Ответить}

chimkentec 7 января 2009 г. 11:45 #
Точно тем же, что и в этом фильме.
И точно так же какой-нибудь американец вполне может возмутиться — и не устраивали ковбои массовых драк в салуне для развлечения, и не квасили каждый день виски вместо воды и вообще этот фильм — очернение тогдашней американской действительности. Только выглядеть такие претензии будут очень смешно и глупо — так же, как и ваши претензии сейчас.
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 02:46 #
chimkentec
Или в "Казаках" затрагивались или изображались какие слои общества в виде "олигофренов"?К чему этот вопрос?В "Стилягах" на фоне никчёмной,безсюжетной развлекаловки одних превознесли- других унизили!
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 02:59 #
chimkentec
Да,я считаю,что кислоту или в голову сейчас проще получить!Потому как я жил юным в Москве,и всего лишь пару раз видел,как Люберы гоняли панков!А "жмуров" я столько повидал..у моей жены есть подруга...месяца два назад похоронили её мужа от выстрела в глаз из пневматического пистолета в упор!!!!Преступники не найдены!!
{Ответить}

USSR 6 января 2009 г. 13:49 #
Мне всегда интересно смотреть на драчки такого вида, с одной стороны смешно, поскольку большинство ничего не видели и не знают как было, зато на слово верят "очевидцам", а с другой поражает "зомбирование" от коммунистического до демократического. Одно успокаивает что людей понимающих что было и плохое и хорошее, больше, и это радует, поскольку времена Ельциновщины с его политикой пьяного асенизатора (когда пытаясь откачать дерЬмо из выгребной ямы, заливается всё вокруг) прошли, но есть часть которой нравится в дерьме барахтаться, вот они и смердят на всю Ивановскую. Для особо рьяных изрыгающих пропаганду от "западной демократии" хочу сообщить что поскольку ваше "обличительное" вранье зашло так далеко в ближайшее время сделаю пост с фотографиями из семейного альбома. Готовьтесь и придумывайте какие-нибудь новые сказки, поскольку моя мама работала на Технохиме, а потом на Лампочке упаковщицей, а отец работал электриком, так что слова про кормушку засуньте.... подальше. Для придурков которые считают что СССР перестал существовать в 1991 году добавлю, это не правда, это де ЮРО, он перестал существовать де ФАКТО с началом перестройки в 1985 году, хоть и формально у власти была КПСС, только вот АРХИТЕКТОРЫ перестройки кто на самом деле?
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 14:21 #
USSR
То есть Япония,страна наиболее почитающая своих предков,старших,легенды,традиции,Императора- все зомби?Страна ЗОМБИ??))
{Ответить}

1 балл USSR 6 января 2009 г. 20:08 #
А ты в этом сомневаешься? Ха-Ха-Ха. Одно из первых мест в мире по самоубийствам, основная причина неудачи в карьере(работе) - разве не Зомби? Для каждой нации своё зомбирование, немцев зомбируют их виной за второю мировую, французов за их колонии в африке, англичан тем что они придаток США, русских тем что они должны покаятся и т.д и т.п.
{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 21:42 #
А я никогда не видел зомби своими глазами!Наверно тебе повезло больше!))Мне всё как-то ДУМАЮЩИЕ люди встречаются,а не сплетники с нытиками))С такими я и "на одной поляне не нахожусь"))
{Ответить}

. 6 января 2009 г. 19:33 #
"...только вот АРХИТЕКТОРЫ перестройки кто на самом деле?"
Да мировая закулиса, кто б сомневался:))

{Ответить}

Anatomik 6 января 2009 г. 14:32 #
Сделал вывод,что надо проводить аналогии с другими странами- вот это на самом деле похоже действует!!
{Ответить}

еще коммент 6 января 2009 г. 22:09 #
как всегда есть хорошо и есть рядом плохо
рижская мода не была уж такой отсталой - не Голландия там конечно, и не Франция )) но на уровне с Польшей, Чехией и ГДР (а там еще каое было качество (!)) - это есть хорошо
плохо то, что русские как всегда себя продолжают НЕ любить (все комменты которые выше и есть пример)
плохо и то - что всех (ну многих, и эту гребаную Европу тоже подминает "Made in China")
(я из Риги)

{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 00:21 #
еще коммент
Приветствую))Я в Вентспилсе жил))
{Ответить}

еще коммент 7 января 2009 г. 01:31 #
значит это нужно
но мы без вас никуда (хоть и Сибирь помним)))
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 01:44 #
еще коммент не понял ...значит это нужно
но мы без вас никуда (хоть и Сибирь помним)))...
{Ответить}

Диоген 7 января 2009 г. 13:56 #
Вероятно, речь идет о сосланных после присоединения прибалтов. А потом - "лесных братьев", коих не застрелили при задержании и не расстреляли по суду. А бывало и такое. Я лет 12-15 назад разговаривал с заведующей архивом республиканского МВД, они как раз начали поднимать дела репрессированных. Говорила, что все были шокированы от количества дел: бандеровцы, власовцы, полицаи, просто предатели... После этого понял, откуда такой особый "менталитет" у некоторых русскоговорящих на моей родине :-)
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 15:32 #
Диоген
У меня был в Латвии Друг,Латыш,Витька Доброноженко.Не стало его после осложнения от простого гриппа.Так вот его мать- чистая Латышка,тётя Лилля,она мне рассказывала,что была с семьёй то ли сослана,то ли переселена,но дело не в этом!Она мне говорила,что выжила ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ РУССКИМ,вышла тут замуж за русского,я его живым не застал (отца),но отсюда у Витьки в благодарность Русским не только русское имя,но и фамилия от отца.Витька больше и сам тяготел к нашей,русской диаспоре.А тётя Лилля- всегда с благодарность и поклонами относилась к нам!!!Вот..как-то так..И когда не стало Витьки,то она меня считала за своего сына..
{Ответить}

местный 7 января 2009 г. 20:51 #
А у нас есть свой Витька, правда не латыш, а немец))
{Ответить}

Anatomik 7 января 2009 г. 00:43 #
еще коммент
И если ты жил в Риге- то должен знать,за что нас,Русских,так не любят за границей!В том числе и за то,что мы не только не чтим ни свои традиции с культурой,ни чужие!
{Ответить}