Насилие над женщинами - социальная рекламаКаждую третью женщину в мире хоть раз в жизни избивали, принуждали к половой связи или иным образом унижали. Проблема осложняется тем, что для большинства представительниц слабого пола, насилие над ними — это вопрос табуированный, не обсуждаемый ни с кем, постыдная реальность жизни. Задача социальных рекламных кампаний — обнародовать существующую проблему, вывернуть наизнанку скрытую от посторонних глаз жестокость в отношении женщин и вселить в женщин, подвергающихся насилию, надежду, что выход есть. Калечащие операции на половых органах У многих народов калечащие операции на женских половых органах (таких как обрезание клитора у девочек) считаются частью традиционных верований и выступают в качестве обряда посвящения в женщины или метода обеспечения целомудрия. Операции проходят в большинстве случаев в антисанитарных условиях без обезболивающих средств. Подобного рода операции проводятся в странах Азии, например в Индии, Индонезии, Малайзии и Шри-Ланке, в Африке. Испанцы из агентства Contrapunto по заказу ассоциации АМАМ разработали партизанскую рекламную кампанию против увечий, наносимых африканским женщинам.в качестве рекламного носителя, выбрали почтовую открытку, которая была распространена в стратегических местах скопления целевой аудитории: артхаус-кинотеатры, театры, галлереи и т.д. Текст на принте: Смочите палец и потрите, чтобы узнать что чувствуют миллионы женщин. Специальными чернилами проступает слово «НИЧЕГО». Работорговля и проституция Агентство McCann-Erickson Belgium буквально демонстрирует, насколько женщины, попавшие в рабство, зависимы от своей работы. 500 000 девушек ежегодно продаются для работы в секс-индустрии. Рабство должно быть отменено...снова. Домашнее насилие Подавляющее число случаев насилия над женщинами происходит, как это не прискорбно, в семье. Причем, речь ведь идет не только о явных формах физического насилия, которые очевидны, а и о скрытых его формах (физическое, сексуальное, психологическое). BaF — общенациональный негосударственный центр координации и информации помощи и реабилитации жертв насилия, был основан в 2002 в Германии и осуществяет свою бескорыстную деятельность на пожертвования частных лиц. Эти постеры призывают женщин не молчать об этих преступлениях, а обратиться в BaF, где им окажут всевозможную поддержку. Португальская общественная организация APAV, занимающаяся помощью пострадавшим от домашнего насилия и агентство Grey Portugal представили социальную кампанию против бытового насилия, в которой показали, что следы насилия на теле женщин — это не модно. В социальной рекламе против домашнего насилия бренд Benetton не побоялся обыграть с негативной точки зрения свой слоган — United Colors of Benetton (объединенные цвета Benetton) — и превратить его в более жестокий Colors of Domestic Violence (цвета домашнего насилия). В JWT (Лиссабон) посчитали, что именно так выглядит интерьер глазами женщины, ставшей жертвой домашнего насилия. Серия постеров по заказу общественной право-защитной организации APAV была специально приурочена 25 ноября — международному дню борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. Во Франкфурте использовали интересный прием бесплатной раздачи товаров в рекламных целях: женщинам раздали тысячи «партизанских» пудрениц в рамках социальной кампании против насилия. Для женщины, ставшей жертвой сексуального и домашнего насилия, пудреница порой становится средством скрыть не только очередной синяк под глазом, но и саму неприглядную действительность. Именно к таким «пассивным жертвам» обращена социальная акция Франкфуртской Горячей линии помощи жертвам сексуального и домашнего насилия. В городе было разбросано несколько тысяч пудрениц, зеркало которых «отражало» избитую женщину и номер телефона горячей линии.
Текст под глазом: Вчера я готовила ужин, но забыла, что оставила включенными стиральную и сушильную машины, поэтому у нас вырубилось электричество. В темноте я пошла искать фонарик, но случайно врезалась в буфет. А наверху него лежал старый утюг, он упал и ударил меня по лицу. Поэтому у меня подбит глаз. Слоган: Осторожно! Муж. Для многих женщин угроза исходит не снаружи. Слоган: Он разбил больше, чем просто мое сердце. Слоган: Если ты ударил женщину, ты не мужчина. Каждый день одна из трех женщин получает травму, ударившись о стол (упав с лестницы, ударившись о дверь) Это кольцо он подарил мне, когда делал предложение. Этот перелом он подарил мне ни за что. Этот ножной браслет он подарил мне на день моего рождения. Этот перелом он подарил мне ни за что. Он подарил мне этот браслет на годовщину свадьбы. Этот перелом он подарил мне ни за что. Источник: www.nevsedoma.com.ua Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Видимо у нас все еще верят, что раз бъет - значит любит:(
{Ответить} 
у нас бабы бьют мужиков. и конкретно так лупасят - скалками, сковородами, утюгами, табуретками, шлангами резиновыми. до переломов и сотрясений мозга. а мужики реже, и по пьяни в основном.{Ответить}
всё проще . прочитайте текст (мелкие буквы снизу) - там телефоны "бабоубежищ" и "феминоцентров" .
. процитирую Никонова : "Ну действительно, как этим бешеным удаётся подминать мир под себя? Распространять своё бешенство, как инфлюэнцу – воздушно-капельным путём? Может быть, с помощью постоянно брызжущей слюны? Нет, товарищи. Так же как ленинцам – с помощью прессы. Либеральной, демократической прессы. Американская интеллигенция, окопавшаяся в ней, с восторгом воспринимает любые идеи, направленные на разрушение старых, отживших, патриархальных, реакционных устоев. Один из феминотезисов, проштампованных прессой в американских мозгах: «Семья для женщины – самое опасное место». Для продвижения этого идеологического слогана феминосектантки: а) ведут спецпропаганду; б) используют как придуманную ими самими статистику (см. следующую главку «Сосущие из пальца»), так и статистику, искусственно организованную." подробнее читать здесь : evrica.tomsk.ru/foto/temp/end_of_feminizm/ {Ответить}
дорогим моим , наивным и "всёзнающим" минусовщикам посвящается :
(снова цитата) ...Жили-были дед и баба («старшие граждане» на новоязе). Два американских немолодых человека, супруги. Занимались всякой хренью, благотворительностью, сочувствовали феминизму. А потом вдруг написали и разослали широко-широко следующий текст: «Мы посылаем это сообщение средствам информации, представителям закона, уполномоченным по законам о семье, и тем людям и организациям, кто имеют дело с насилием в семье, в надежде, что мы можем исправить серьезное недоразумение относительно этой очень важной проблемы. Мы работали над проблемой семейного насилия в течение нескольких лет. Один из нас – учредитель местного женского убежища. Мы спонсировали необходимые акции для нашего убежища, чтобы привлечь внимание средств информации. Но с тех пор как мы начали издавать научные исследования о насилии в семье, женские убежища стали возвращать наши пожертвования и инициировали кампанию против нас…» . Отчего же так агрессивны стали бабоубежища к двум благодетелям, издающим на свои деньги научные отчёты? А оттого, что [^Y... ] жена вдруг однажды обратила внимание, что, вопреки генеральной линии партии, в конфликтных ситуациях в семье чаще всего виноват не муж, а жена. Она поделилась своими наблюдениями с супругом. «Быть того не может, – ответил Сэм, – в газетах же ясно написано: виновен всегда мужчина. Тебе, дорогая, наверное, кажется. Ты переутомилась. Пойди отдохни». Вместо отдыха тётушка пошла к своему архиву, перерыла записи последних лет и обнаружила ту же странность: в большинстве конфликтов виновны женщины. «Этого не может быть, – сказал муж. – Это противоречит науке. Нельзя судить по такой маленькой выборке». Этот судьбоносный диалог случился в те далекие, дремучие времена, когда 486-й компьютер с тактовой частотой 66 Мегагерц стоил в Америке 4 000 долларов. Боюсь даже предполагать фантастическую ёмкость его жесткого диска!.. Но деньги у старичков были – Сэм недавно продал свою неплохую лодку. В общем, старички купили компьютер и полезли в Интернет, уж больно их заинтересовал этот ненаучный феномен. Разместили на одном из форумов опросный лист по поводу семейного насилия и стали ждать результатов. Они не замедлили воспоследовать… . На супругов хлынула такая агрессия, которая их просто шокировала! Правоверные обвиняли их в педофилии, насилии и даже серийных убийствах. А все потому, что в своей анкете исследователи спрашивали не только о насилии мужчин в отношении женщин, но, в полном соответствии с научной методологией, задавали и обратные вопросы – о насилии женщин в отношении мужчин. С того момента все последующие годы жизни самоотверженных старичков были посвящены сбору материалов, касающихся супружеского насилия. За эти годы они нарыли много интересного. Оказалось, учёные давно проводят корректные исследования этой проблемы – старики накопали более ста исследований! – но все они были никому, кроме узких специалистов, неизвестны. . В то время как в прессе продолжали гулять оглушающие, непонятно откуда взятые цифры, которые представляли мужчин кровавыми монстрами. Разобравшись в цифрах, супруги поняли, почему научная статистика оказалась закрытой для широкой публики. Потому что рисовала совершенно иную картину, нежели хотелось феминисткам. В частности, выяснилось, что женщины нападают на мужчин даже немного чаще, чем мужчины на женщин. Кроме того, женщины чаще склонны к жёсткому насилию и применению оружия, нежели мужчины. И, наконец, за последние четверть века мужское насилие в отношении женщин снизилось вдвое, а насилие женщин против мужчин практически осталось на том же уровне. (конец цитаты) ну-с , эмоциональные мои всезнайки , как вам нравится Правда ? ) {Ответить}
Вы так рьяно отстаиваете свое право бить женщин? :)
Вы отрицаете, что проблема насилия над женщинами существует? Или считаете, что избитая своим мужем женщина должна всегда сама разбираться в ситуации и нефига плодить места, куда она может обратиться за помощью? Или вы отрицаете то, что в странах бывшего СССР с подобными учреждениями туговато? Может быть, вам не нравится то, что замалчивается проблема насилия над мужчинами, со стороны женщин? Так кто вам мешает издать подобную рекламу и создать центр по проблемам мужчин, пострадавших от домашнего насилия? Или вы считаете, что "толчки и захваты", "удары руками и ногами" со стороны женщин и мужчин — это абсолютно равноценные понятия? {Ответить}
>chimkentec 31 января 2009 г. 13:27 #
>Вы так рьяно отстаиваете свое право бить женщин? вы вправду дебил? :-) или отвечаете отсебятиной, не читая собеседника? {Ответить}
а вот вам реальная канадская статистика , кто кого РЕАЛЬНО бьёт :
(данные от Reena Sommer, Ph. D., полученные совместно с Центром Здоровья в Манитобе) насильственные действия со стороны____женщин____мужчин лёгкое насилие : метание предметов (не в партнёра)____23.6____15.8 угроза бросить предмет____14.9____7.3 бросание предметов (в партнёра)____16.2____4.6 толчки и захваты____19.8____17.2 жёсткое насилие : удары кулаками или ногами____15.8____7.3 использование оружия____3.1____0.9 насилие как самооборона____9.9____14.8 (числа означают количество происшествий на 1000 пар) . как видите , реальные цифры сильно противоречат тому , что на плакатиках феминистской пропаганды изображено . {Ответить}
У нас вообще социальной рекламы мало. А сейчас, на фоне кризиса, для многих вообще это - не проблема... (
{Ответить}
просто Марта более в курсе о происхождении этих "красивеньких" картинок .
а вы пока не знаете даже , зачем они созданы и кем оплачены . {Ответить}
вы какой-то женоненавистник,мне кажется...насилие же бывает ещё и психологическим,а в этом мужчины гораздо больше преуспели и статистически это сложно измерить
{Ответить}
вы захотелось записать собеседника в "женоненавистники" только потому, что он знает, откуда взялась эта пропаганда? :-)
между прочим, вешают на собеседника ярлыки обычно женщины с неустроенной личной жизнью, неспособные долго оставаться любимой женщиной. вымещающие свою неудовлетворённость через желчность ;-) {Ответить}
А как же известные русские пословицы "Бей бабу молотом, будет баба золотом" и "Бьет, значит любит" ?
{Ответить} 
"Бей бабу молотом ..." ? - Вы меня извините, но по-моему пи..дец будет бабе после этого...{Ответить}
Вот статья в тему из журнала Esquire
http://disk.tom.ru/71317fc сразу говорю я не одобряю такого подхода. {Ответить}
Чего-то не хватает у этих мужчин, чтобы стать Мужчинами.
{Ответить}
Ударить - это просто очень убедительный аргумент в любом конфликте.
{Ответить}
Общество еще не созрело реагировать на это активно...
Каждый борется в одиночку. А определенное количество людей считает это неизбежностью, с которой не поборешься. Вроде как и "мужские" измены, так и это качество присуще нормальному мужчине, ведь у него есть еще и достоинства и их количесвто и качество перекрывает его насилие. Просто стрессы на работе и т.д. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало". Ведь деньги носит, цветы иногда, подарки... Ну поэтому и срывы простить можно... Только к сожалению, это впоследствии приводит к летальным исходам. {Ответить} 
Какие срывы? Какие можно простить?Это не срыв, это следствие неустойчивой психики. Это означает одно - человек не думает когда делает, не думает во время действия и не думает о последствиях. Однозначно в лечебницу. Это пи*дец товарищи. {Ответить}
не рефлексируй .
аффтар припёрло сюда феминистские агитки американского производства , только и всего . это для НИХ сделано . {Ответить}
до кучи :
------------------ Непредвзятая статистика показывает, что абсолютное большинство нации учится насилию от женщин, – 82% граждан США впервые в жизни столкнулись с насилием, которое было направлено на них со стороны матери, а не отца. И это ещё не всё! Выяснилось, что женщины вообще не могут адекватно воспитывать детей – без присмотра мужчин они просто растят из своих чад преступников: у детей из неполных семей (воспитанных одной мамой) вероятность сесть в зрелом возрасте в тюрьму в 8 раз выше, чем у детей из полных семей! Восемьдесят процентов всех сегодняшних преступников США – бывшая безотцовщина. И это притом, что в годы, когда эти преступники были детьми, неполных семей в США было всего 25% от общего числа. То есть четверть семей поставляют 80% всех уголовников страны. . Сейчас рост неполных семей растёт лавинообразно, а суды практически всегда оставляют детей маме, а не отцу. . Какой вал преступности захлестнёт страну через 10-15 лет, можно только догадываться. Вывод: бабское воспитание и распад семей, к чему неустанно призывают «избитых» женщин феминистки и работники бабоубежищ, приводит не к умиротворению, а, напротив, к эскалации социального насилия – в будущем. ------------------ такая вот оборотная сторона "красивеньких плакатиков" , что "за душу берут" своей лощёной наглядностью . {Ответить}
вы хотите список ссылок подлиньше или наглядный ответ попроще ?
если попроще и нагляднее, то почитайте книгу , она лёгкая и интересная : http://evrica.tomsk.ru/foto/temp/end_of_feminizm/ {Ответить}
если же хочется цифирек и умностей , то будет примерно так :
(картинка только по России , извините . впрочем , у пиндосов примерно так же , только многократно хуже .) - уже к подростковому возрасту проявляется ущербность детей , растущих без отца , "В Ленинграде было проведено обследование 500 судебных дел малолетних преступников и оказалось, что 267 преступников из 500, то есть больше половины - это дети одиноких матерей" (http://www.a-z.ru/women/texts/kurgan4r-4.htm) - с возрастом ущербность проявляется сильнее , "Для матери-одиночки ребенок, ... становится тем единственным человеком, на которого она изливает всю силу своей любви. При этом, конечно, бывают перегибы и искажения в воспитании, которые могут негативно сказаться на становлении ребенка.... Кроме того, отца заменить не может никто, даже самая любящая мать. - Внутри инфантилизма присутствует агрессивность. Дети могут быть очень жестокими. Становясь подростками, молодыми людьми, оно могут попасть в разные группировки, в которых культивируется жестокость. Как избежать этого? Если ... женщина испытывает постоянное чувство одиночества и незащищенности ... это... отрицательно скажется на психологии ребенка и его поведении. Все это закладывает негативные черты характера ребенка, и когда он вырастет, вероятность того, что он может попасть в дурную компанию или какую-то группировку, возрастает многократно. Жестокость может проявиться потому, что вокруг и по отношению к нему настоящей любви, ласки и понимания он в своей жизни не видел, его родителями было совершено много ошибок, много несправедливого и неразумного." (http://www.pravmir.ru/article_3615.html) {Ответить} 
А что делать с девушками, которые забеременели, а МУЖЧИНА не захотел создавать семью??? Следуя вашей логике?В России, как не прескорбно, вдовы и одиночки-норма в той или иной степени, потому что бесконечныя череда войн и конфликтов миллионами уносила жизни мужчин. {Ответить}
А что делать с девушками, которые забеременели, а МУЖЧИНА не захотел создавать семью??? Следуя вашей логике?В России, как не прескорбно, вдовы и одиночки-норма в той или иной степени, потому что бесконечныя череда войн и конфликтов миллионами уносила жизни мужчин. {Ответить} 
Эй, уважаемый, а как на тему более уважительного отношения к авторам? Например, не называть их в среднем роде?А то мало ли... Можно и опростоволоситься. {Ответить}
Мда. Чо за мужики... не понятно.То ли лохи-заморыши которые отыгрываются на слабой и преданной жене то ли психи какие... Страшная картина. Мне сложно такое представить. Зачем.. И как же такой хрупкий цветок можно вот так варварски изуродовать? {Ответить}
Мда. Чо за мужики... не понятно.То ли лохи-заморыши которые отыгрываются на слабой и преданной жене то ли психи какие... Страшная картина. Мне сложно такое представить. Зачем.. И как же такой хрупкий цветок можно вот так варварски изуродовать? {Ответить}
Женщины сами виноваты в 90 процентах... За исключением случаев клиники у мужиков, алкоголизма, наркомании и других психических отклонений.
Борьба дегенерофеминисток "за права женщин" привела к тому, что смещено понятие равноправия в пользу женщин. А стервы этим пользуются, доводя мужчин до каления. А результат- насилие... ...это не выход, но мужчины по наивности предполагают, что этим способны усмирить стервозность бабья... Единственный способ решить проблему взаимоотношения полов- бросать бабу на которую поднял руку... Поскольку она опять будет доводить мужика до каления и следующего акта насилия против нее. Это некий женский психомазохизм. Можно его интерпретировать как энергетическйи вампиризм, когда баба получает удовольствие "впитывая" выплеснувшуюся негативную энергию мужчины... В данном случае рецидив обязателен, женщина раз за разом будет приводить отношения к такому итогу. Самое главное- женщина "мозгами" это не осознает, так как управляется неким инстинком... {Ответить} 
Дон Ж (Жуан или другое Ж?))), поверьте - не только в клинических случаях и психических отклонениях дело...а смещение понятия равноправия - это вообще странная конструкция... {Ответить}
Дон Ж, я еще тебе секрет открою) Бьют как раз не стерв. Вот совершенно не стерв! На то она и стерва - хрен ты на нее руку поднимешь...{Ответить}
между прочим , ваш оппонент намного ближе к истине .
(цитата) .......................... Обычно, когда феминисток прижимают в угол ... цифрами, они отвечают, что даже в тех случаях, где инициатором насилия была женщина, она всё равно является жертвой, ибо действовала… в порядке самообороны. Слушать всё это смешно. Особенно, когда узнаешь, по каким пустякам женщины начинают распускать руки. Вот работа S. Claxton-Oldfield & J. Arsenault «Инициирование физически агрессивного поведения студентками к их мужским партнерам», 1999. Опрошено 168 студенток первого курса Канадского университета. Из них 26% указали, что они часто проявляют физическую агрессию к своим партнёрам. Угадайте, от чего они «самообороняются», лупцуя своих парней? Наиболее частой причиной такого поведения служило то, что партнер «не слушал их». Ясно, что сложившаяся ситуация совершенно нетерпима. И для мужчин, и для социума. Феминистки разрушают институт семьи, криминализируют общество, резко повышая в нём процент преступников (последствия безотцовщины). Ясно, что какой-то ответ социальная система должна была дать. И она дала… В последние годы резко возросло число женщин, арестованных за домашнее насилие. По разным штатам и странам – от 25 до 35% всех арестованных за семейное насилие. Бой-бабы! Отважные американские (новозеландские, канадские) мужчины сообразили, в чём прикол, и начали первыми подбегать к телефону. Там ведь как – кто первый стукнул, тот и прав. А кто опоздал – идет на 10 месяцев ночевать в котельную… И винить мужчин в таком немужском поведении нельзя: на войне как на войне – либо ты врага, либо он тебя. (конец цитаты) нравится ? нет ? может , вам кажется , что дела США и Германии к нам не относятся ? а ведь вы так живо и эмоционально среагировали именно на германские и американские пропагандистские картинки , заметьте :-) http://evrica.tomsk.ru/foto/temp/end_of_feminizm/ {Ответить}
а чем вас подкупили эти пропагандистские плакатики из феминобизнеса ?
и кто вам мешал сравнить сперва написанную меж плакатиков пропаганду со статистикой реального положения вещей ? {Ответить}
у меня реальный пример есть, млять, из жизни, когда я в детсвте защищала маму от отца, и просила не бить ее. Мама моя нашла в себе силы, развелась, вырастила и воспитала меня одна!
а вас видать так и не воспитали. {Ответить}
гм . между прочим , а ведь вы сейчас проявляете замечательный пример беспричинной Агрессивности , являясь ребёнком , воспитанным матерью-одиночкой ...
извините за откровенность :-) {Ответить}
вам какое слово показалось агрессивным?
ага, проще было бы воспитать меня в семье, где папа бил маму. ладно, проехали. и вообще, не нравится пост, не читайте. {Ответить}
ваша агрессивность легко читается по непрерывным упрёкам-провокациям :
"женщины обидели?" (Gramp 30 января 2009 г. 16:57) "вас видать так и не воспитали" (Gramp 30 января 2009 г. 17:25) как видите , эти упрёки неэффективны и выставляют в дурном свете не того , кого провоцируют , а самого провокатора , вас то есть :-) {Ответить}
ыы :)))
ваше "пример есть, млять" и "вам какое слово показалось агрессивным?" отлично смотрюца рядом :))) {Ответить}
...
"у детей из неполных семей (воспитанных одной мамой) вероятность сесть в зрелом возрасте в тюрьму в 8 раз выше, чем у детей из полных семей! Восемьдесят процентов всех сегодняшних преступников США – бывшая безотцовщина." ... {Ответить} 
а не лучше ли в таком случае просто бросить без рукоприкладства не потеряв при этом человеческое лицо?{Ответить}
а зачем бросать человека, на котором так удобно вымещать свои эмоции... это ведь удобно... свой личный раб... захотел - приласкал. захотел - дал пендаля.{Ответить}
Согласна, есть женщины с храническим ПМС, но мне кажется это отнюдь не результат феминизма, это скорее воспитание и гормоны. Возьмем к примеру восточных женщин, там помоему отвесить жене тумаков в порядке вещей, женщина носа на улицу без согласия мужика не высунет. Вот там феминизма бы чуток точно не помешало бы.
{Ответить}
у нас, к сожалению, деньги на социалку практически не выделяются, все делается на добровольных началах - активистами женских организаций например. но опять же - чтобы выйти на общественность, опубликовать стстью, сделать плакаты - опять же нужны деньги.. их нет... а коммерческие фирмы этим вопросом не интересуются.более того, у нас на это закрывают глаза, даже если все происходит на глазах посторонних, в том числе сотрудников органов. все сводится на шутку или на расхожую позицию "ваши семейные разборки - сами и разбирайтесь" {Ответить}
А кто-нибудь знает, куда обращаться женщине если у нее дома мужик забалует?
Мне кажется было бы полезно размещать такую информацию на всех видных местах. А то наверняка, некоторые женщины живут в насилии всю жизнь и не знают куда обратиться. Есть конечно любимая милиция, но опять же вопрос, есть ли смысл туда обращаться, поможет ли это? {Ответить}
я сегодня уточню телефон томской женской организации, узнаю, занимаются ли они такими вопросами.{Ответить}
прости вас бог , не ведаете , на что клюнули ... :-)
. (цитата) Вот вам поразительная история о том, как одну женщину «защитили»… История началась с того, что муж героини, придя однажды домой под хмельком, наорал на жену. Не бил. Просто наорал, потому что она ему что-то не в ту степь сказала. Дело было возле крылечка, на улице. Случайный прохожий позвонил по 911 с сообщением, что по такому-то адресу происходит насилие. Пробив по базе дом и узнав, что у супругов есть дети, полиция после своего визита сообщила о происходящем в DSS (Department of Social Services – Департамент социальной защиты). Хотя детей эта мимолетная ссора супругов никак не задела – 16-летнего сына не было дома (он находился в отъезде), а 7-летняя дочь во время инцидента спала на верхнем этаже и ни о чем не подозревала. Тем не менее, сигнал прошёл. И через некоторое время на пороге дома возникла работница Департамента. Она порекомендовала «избитой женщине» походить на психологические тренинги в общественную организацию «Дом независимости» – местное бабоубежище. Героиня в доступной форме объяснила работнице Департамента, что избитой женщиной она не является, что муж ею по жизни не управляет, не управляет он также и её деньгами, что былой конфликт давно исчерпан и что если она будет нуждаться в помощи, то прекрасно знает, как набрать 911. Услышав все это, работница патронажа в полном соответствии с методическим пособием по работе с избитыми женщинами сделала в своем кондуите пометку – «женщина в отрицании». После этого на протяжении нескольких месяцев работница приходила к героине и уговаривала походить на тренинги в Дом независимости. Героиня отказывалась. И каждый раз после разговора с ней работница DSS заполняла строчки кондуита. Дело героини пухло на глазах. В один из её приходов героиня сказала работнице службы соцзащиты, что, исключая тот единственный инцидент, когда муж наорал на неё, он обращается с ней очень хорошо, что они любят друг друга и вовсе не хотят разводиться. Выслушав все это, работница DSS записала в кондуит: «защищает обидчика, нуждается в лечении». После чего стала… жаловаться на своего бывшего мужа, говоря, что тот «тоже был насильником». Выслушав эти признания соцработницы, героиня сказала, что в её случае ситуация, слава Богу, другая. Что с мужем у неё отношения прекрасные и он не насильник. В ответ работница сунула в руки героине «сервис-план» – предписание пройти особые психотерапевтические курсы в Доме независимости для того, чтобы «понизить отрицание» и «поднять чувство собственного достоинства». Героиня вздохнула и ещё раз терпеливо объяснила, что не хочет идти на промывание мозгов. Работница взяла ручку и записала в её личное дело: «муж контролирует и держит в изоляции». После чего, понизив голос, предложила встретиться подальше от дома, чтобы героиня «могла говорить свободно». Всё это уже начинало напоминать паранойю. Далее соцработница побеседовала с детьми. Дети сказали, что семья у них прекрасная, никакого насилия со стороны отца ни они, ни их мама не испытывают. И страха перед папой тоже не испытывают. После этого в личном деле героини появилась запись «вся семья находится в отрицании из страха перед мужем». При очередном визите соцработницы, отвечая в тысячный раз на одни и те же вопросы, героиня попыталась зайти с другой стороны – она указала на то, что в городке её семью все знают и уважают. И что её дом находится на главной улице городка, рядом – здания полиции, суда, пожарная часть. Скрыть в таких условиях вопли, крики и прочие атрибуты домашнего насилия было бы просто невозможно. Так что лучше соцработнице не заниматься переливанием из пустого в порожнее, а найти настоящие проблемы. Скорбно поджав губы, работница записала в кондуит: «домашнее насилие не прекращается». Нет, она вовсе не была злонармеренной или сумасшедшей, эта дура из DSS. Она просто внимательно изучила методичку, составленную для работы с избитыми женами. А составлена методичка так, что не даёт жертве вырваться: если женщина утверждает, что её бьют, значит, её нужно срочно изолировать от мужа в бабоубежище и/или выписать против мужа оградительный ордер (выселить его на улицу). Если же она утверждает, что муж её не бьёт, значит, у женщины «стадия отрицания» – она запугана мужем и её опять-таки нужно срочно увозить в бабоубежище на промывку мозгов, чтобы «понизить уровень отрицания». Между тем преследование всё нарастало. Сменяя друг друга, работницы из DSS звонили героине, приезжали к ней домой и уговаривали встретиться на нейтральной территории, чтобы «поговорить свободно». Потом начались прямые угрозы… Однажды позвонил работник Департамента соцзащиты и сказал, чтобы женщина немедленно пошла в суд и получила против мужа ограничительный ордер. Терпение героини лопнуло, и она вежливо послала служащих к такой-то матери, сказав, что семейная жизнь – её личная проблема и чтобы они перестали её беспокоить. …Как она ошибалась! Семейная жизнь в Америке – давно уже не личное дело! А очень даже общественное. И то же самое, кстати, сейчас призывает сделать в России Маша Арбатова. Один из её любимых тезисов, украденных за океаном, – «нужно сделать личное – общественным, как в цивилизованных странах»… Едва героиня положила трубку, как телефон зазвонил снова. Тот же голос предупредил, что если она не возьмёт ордер и не выселит мужа из дома, у неё заберут детей. Пришлось идти. В суд героиня пришла вместе с мужем. Судья удивился и сказал, что впервые видит такое – чтобы супруги вместе приходили за ограничительным ордером. Героиня объяснила, что её преследует DSS. Судья поморщился и признался, что он сам не в восторге от диктата DSS в своём суде, но если он не выдаст ордер, героиню совсем затретируют. И выдал ордер сроком на год. Увы, получение ордера не спасло героиню от киднеппинга. Напротив, со стороны DSS это был только хитрый ход! Потом, после того как они все-таки украли у героини ребёнка и поместили девочку в приют, работники DSS размахивали этим ордером в суде как козырной картой: видите, она сама просила суд выселить насильника из дома! Обстановка в доме нездоровая!.. Впрочем, не будем забегать вперед. Через несколько месяцев (!), когда героиня уже и думать забыла об этой истории, в её дом вошли две строгих дамы из Департамента SS. Сохраняя абсолютно суровое выражение лица, они сказали, что сейчас будут спасать женщину, – та только должна взять узелок с вещами, забрать детей, и они немедленно пойдут, как выразились эсэсовки, «в секретное место». Не бойтесь, сказали они, мы не дадим вам контактировать ни с кем из вашего бывшего окружения – никто вас не найдёт. – А если вы с нами не пойдете, наш юридический отдел начнёт процедуру по изъятию ваших детей. Разговор слышал 16-летний сын героини. Он сказал эсэсовкам, что если они заберут 7 летнюю девочку, это нанесет ей сильную психологическую травму, поскольку ребёнок очень привязан к родителям. В этот момент как раз пришла из школы девочка. Увидев чужих теток, она спряталась за маму. Девочка была так напугана, что даже не хотела утром следующего дня идти в школу. Мама успокоила её и сказала, что папа с мамой девочку любят и никому-никому её не отдадут. Девочка была похищена из школы. Её арестовали прямо в классе во время урока и посадили в приют. – Теперь-то, милочка, вы у нас будете посещать Дом независимости, иначе никогда больше увидите своего ребёнка! – радовались работники SS (Так у автора!!!). Героине пришлось покориться. Отныне она стала практически поднадзорной, каждую неделю женщина была вынуждена отмечаться в общественной организации – Доме независимости. Каждый прогул добавлял бы ей штрафных очков и снижал шансы на встречу с дочерью. Кстати, в личном деле героини было отмечено, что она обратилась к промывщикам мозгов по собственной инициативе. Женщины, посещавшие собрания «избитых женщин» в Доме независимости были, по словам героини, «в основном одержимы, невротичны и мстительны». Большинство из этих женщин развелись со своими мужьями 7-8 лет назад, но исправно продолжали посещать бабоубежище. «Они были настолько фанатичными и одержимыми, что просто пугали меня, – рассказывает героиня. – Некоторые раскачивались на полу и слегка подвывали, другие сворачивались в позу эмбриона и громко кричали на протяжении всего собрания». Собственно, доведение женщин до состояния перманентной ополоумевшей жертвы и было целью секты под названием Дом независимости. Вместо того чтобы купировать их постразводное состояние, местные психологи пролонгировали его – порой на долгие годы. Потому что для секты главное – не терять клиентуру. И если для этого нужно сделать из человека завывающего идиота, почему бы не сделать? Причем, что самое любопытное, – многие женщины признавались героине, что мужья никогда не причиняли им никакого физического насилия! Они просто не соглашались с женами по тем или иным вопросам. Последнее было расценено женщинами как насилие – и привело их в каморку бабоубежища. Ещё любопытнее, что некоторые из женщин «даже не знали, что с ними плохо обращаются, пока им не объяснили этого в Доме независимости». …Спасибо добрым людям, подобрали, обогрели… «Я чувствовала себя так, словно я была в аквариуме с пираньями во время кормленья, – рассказывает героиня. – Бывали вечера, когда вся группа находилась в состоянии депрессии, хором плача и рыдая. Время от времени мне казалось, что я вот-вот начну орать. Чтобы спастись от этого сумасшествия, я хотела просто начать составлять список покупок на листке бумаги. Но служащая сказала мне, что писать не разрешено… поскольку моего ребёнка держали фактически в качестве заложника, я готова была делать всё, что мне приказывали». Каждую неделю нашей героине звонил Ларри Уэйдбонкер – её личный надзиратель из DSS – и ругал её за то, что героиня не поддаётся психологической обработке. И что если у героини не будет «прогресса», ей ни за что не вернут ребёнка. Героиня однажды попыталась рассказать надзирателю, какой кошмар творится в бабоубежище, но он резко оборвал её словами: «Нет! Это не то, что на самом деле происходит в Доме независимости!» Кстати, в бабоубежище героиню уверили, что всё, рассказанное женщинами на психологическом тренинге, является тайной и за пределы комнаты, где встречается группа, выйти не может. Это типа как врачебная тайна, успокойтесь, будьте откровенными… Однако вскоре наша героиня заметила, что сказанное ею на собраниях становится известным чиновникам DSS. Когда чиновники укоряли героиню в плохой работе в группе, они почти дословно повторяли слова героини, сказанные ею на тренингах в бабоубежище. Две подряд разборки с директором бабоубежища Натали Дупресс ни к чему не привели: директриса «ушла в отказ» – напрочь отрицала возможность стука в органы. Тогда героиня решила провернуть чисто разведчицкий приём – пустить дезу. Она на тренинге говорила какую-нибудь ахинею про себя, а потом ждала возврата. И ахинея возвращалась к ней. Со стороны чиновников Департамента, разумеется. …В конце концов, видя такую несгибаемость и настырность «пациентки», бабоубежище сдалось и отпустило её с миром. Заправилы секты просто испугались, ведь героиня могла запросто начать рассказывать клиентам, что их речи попадают не только в уши психологам, но и транслируются прямиком в органы. И потом могут быть использованы против них же. Читатель может задать вопрос: в чем же причина такой подозрительной любви Департамента SS к общественной организации. Она проста – бабки. Дом независимости финансируется следующим образом: две трети всех денег в бюджет бабоубежища поступает по разнарядке DSS через Департамент здравоохранения, треть – от частных пожертвователей. В течение года Департамент SS перечислил «борцам с насилием» 13 миллионов долларов. Вот за что идёт борьба! Вот в чём причина любви к насилию! Насилие кормит борцов с насилием. Именно поэтому борцы и выискивают это насилие там, где его нет, выкручивая руки судам и властям, ломая людские судьбы. А вы думали, в бабоубежищах работают голозадые фанатички? Возможно, всё и начиналось с фанатичек. Но теперь фанатичные профборцы с мужской тиранией ездят на «Лексусах» и пилят бабки, откатывая Департаменту SS, который поставляет им клиентуру. Больше клиентуры – больше финансирование. Отсюда приписки, искусственное раздувание статистики жертв… Отличный симбиотический бизнес – DSS + Дом независимости! Нашей героине ещё повезло. Обычно если женщина начинает артачиться, DSS через суд лишает её родительских прав. Причем настаивать в суде на необходимости этой меры соцработники будут с помощью следующих аргументов: 1) женщина посещала убежище, значит обстановка в семье далека от нормальной (при этом сам же Департамент и вынудил её туда пойти под угрозой киднеппинга); 2) женщина получила ограничительный ордер на мужа (сам же Департамент заставил женщину добиться этого ордера под угрозой того же). Впрочем, иногда женщина может отделаться малой кровью: её не лишают детей при одном условии – если она разведётся с мужем. Вот как об этом пишет наша героиня, навидавшаяся видов в SS: «Женщинам приказывают бросить мужей даже при полном отсутствии реального домашнего насилия или плохого обращения со стороны мужа. Им велят не позволять отцам видеться с детьми, – в противном случае DSS снова выдвинет обвинение в плохом отношении к детям. Женщинам приказывают покинуть дома и порвать все контакты с друзьями». Последнее нужно, чтобы окончательно вырвать женщину из привычного круга, лишить всех прежних зацепок и превратить в послушное орудие. Оказавшись в пустоте, женщина понимает, что надеяться ей, кроме как на своих мучителей из DSS, больше не на кого. И для того, чтобы получить кров над головой, продуктовые талоны, медицинскую помощь, наличные деньги, она должна утверждать, что была жертвой домашнего насилия. В противном случае она окажется на улице (если ты не жертва, что тебе делать в убежище?). И, разумеется, в этом случае детей из гуманных соображений у неё отберут (не могут же дети жить на улице!). …Бог весть, сколько матерей по всей Америке сейчас разлучены со своими детьми и сколько плачущих детей оказались в сиротских приютах только ради того, чтобы работники бабоубежищ, созданных феминистками, продолжали кататься на своих «Лексусах»… Карфаген должен быть разрушен. {Ответить}
Вы кажется заблудились Yan, мы не в Америке живем, по моему, для нас эти ваши истории не актуальны.
{Ответить}
зато вы не заблудились - с воодушевлением смотрите плакатики американской пропаганды и уже почти "вросли" в них :-)
так скоро начнёте видеть "насилие над женщинами" на каждом углу , в каждом доме и в каждой кухне :-) а плакатики ведь для того и рассчитаны , между прочим . {Ответить}
По роду своей профессиональной деятельности мне приходилось сталуиваться с насилием в семьях и действительно как бы это не было удивительно, но женьщины редко пишут заявления в милицию, обращаются в прокуратуру или другие службы. А если и пишут заявления потом (больше 70%) заберают, говорят, что просто хотели попупагать и все.
{Ответить}
а мне по роду (бывшей) деятельности известна и недосказанная вами сторона этой статистики - женщины частенько подают заявления о том , Чего Не Было . именно "чтобы попугать" .
"приструнить" она хотела , понимаете ли . а потом , типа , она думала , что заберёт заявление и мужик останется при ней , только послушным ... а вот следак _потом_ напоминает об ответственности за дачу ложных показаний , и - у него процент раскрытых дел повысился , а у бабы мужика посадили . ни за что , зато все бумажки в порядке и на заявлении подпись "потерпевшей" имеется . и ведь мноого таких дел было . где о "побоях" , а где и "изнасилование" пришили . {Ответить}
...а если женщина не ударила мужчину- она не женщина? :-)
{Ответить}
Самое гланое, что мужчина после того, как совершил акт подобного насилия сильно страдает, а женщина использует для решения своих целей, эксплуатируя распоясовшегося мужчину, который пытается как то сгладить свою вину перед ней. И тогда покупаются всякие шубы, наряды, побрякушки и т.п... Алчность женщин велика и вряд ли измерима, и она толкакет на такой способ манипулирования мужчиной, посредством получения пи*дюлей и последующим приобретением всяких ценностей...
{Ответить}
Дон Ж, комплекс вины быстро проходит - до следующего побоя. Так что не стоит так уж жалень бедненьких страдающих мужиков. Для них тоже эти подарки женщине - как откуп от ситуации, чтобы в следующий раз ее повторить.{Ответить}
Мужик ни при каком раскладе не должен бить рукой.Если мужик нормальный, то должен бить по мозгам словом. Или хотя-бы матом. Но не поддаваться на провокации. Не надо особых усилий чтобы найти слова за которые зацепить и ее, спровоцировав аналогичную реакцию или даже пощечину в свой адрес. Только увидев смех в ответ на пощёчину она будет кипятиться как 100 котлов, результат мужика будет достигнут, он не только поимеет ее энергию, но и выйдет сухим из воды. Только вот разрывать надо такие отношения 100%, это факт. Не верю я в серьёзность и в то что такая женщина будет достойной матерью детей. {Ответить}
ужас какой... зачем же психологическое насилие? зачем кипятить человека? если два человека не могут договориться цивилизованно, значит им не надо быть вместе.{Ответить}
"Не верю я в серьёзность и в то что такая женщина будет достойной матерью детей."VVS, а мужик, который "должен бить по мозгам словом. Или хотя-бы матом" - это достойный отец для детей? {Ответить}
Мужик который бъет по мозгам _за дело_ это достойный человек во всех отношениях. И отличный отец.Иной мужик просто тряпка. Либо терпящий аналогичные мозго**ства в свой адрес. = отношения надо разрывать при обоих случаях. {Ответить}
Ты верно говоришь.Просто если жена доводит мужа до грани срыва, лучше срываться _обдуманно_, без нанесения тяжких телесных. А психологическое _воспитание_ оно всегда на пользу. {Ответить} 
Решать такие проблемы надо а не бить бруг по другу. Бить по своим это вообще имхо недостойно. А рукой или словом. Честно говоря разницы нет особой. {Ответить}
/Самое гланое, что мужчина после того, как совершил акт подобного насилия сильно страдает/
аха-ха,бедный и несчастный,прям так страдает,так переживает и что и во 2ой и в 3ий раз переводит свои 120 кг в силовой прием {Ответить}
Заметьте! На большинстве плакатов с людьми женщины неевропейской внешности. Нафига же тогда европейцам брать на себя проблемы других народов?
{Ответить}
Проблема существует у нас и стоит довольно остро.Просто авторы социальной рекламы обратили на это внимание а у нас в России все просто. Муж бьет, значит обычно это пьяница и падший человек, значит проблемы нет. Но очень часто бъет вовсе не пьяница, а уважаемый в обществе человек. {Ответить}
Мораль проста, или ты проводишь всю свою жизнь в балластном мозго**стве и попытке перевоспитать окружающих, или ты все же живешь с достойным и адекватным человеком.Выбор всегда за тобой, как говорится. {Ответить}
Вадим , эти плакатики - НЕ для нас .
перестань рефлексировать на них . это пиндосские феминоприколы и пиндосский феминоБИЗНЕС . и вот его последствия : ............................. «Феминизм как одно из движений политкорректности возник на базе мысли, что мужчины являются доминирующей силой в обществе, а несчастные женщины постоянно дискриминируются, подвержены гнёту со стороны коварных мужчин и вообще являются низшей ступенью общества. Но факты не вполне это подтверждают: женщины контролируют 65% богатства в США; женщины тратят в 4 раза больше денег, чем мужчины; женщин, учащихся в вузах США, на 20% больше, чем мужчин; женщин в обществе больше, чем мужчин: 52% против 48%; 94% смертей на рабочем месте происходят с мужчинами; женщины в среднем живут на 10% дольше мужчин; женщины получают больше материальной помощи в вузах США, чем мужчины; 85% преступников в стране воспитывались в семьях, возглавляемых женщинами; 85% бездомных составляют мужчины. Американское общество раковых болезней (American Cancer Society) предоставило следующую информацию: количество заболеваний раком простаты у мужчин – 317 000 в год; количество смертей от рака простаты – 41 000 в год; средства, выделенные на исследование рака простаты у мужчин – 376 миллионов долларов; количество заболеваний раком груди у женщин – 184 000 в год; количество смертей от рака груди – 44 000 в год; средства, выделенные на исследование рака груди у женщин – 1,8 миллиардов долларов. ............................. будешь тут рефлексировать - у нас тоже начнут на рак груди выделять денег в десять раз больше , чем на ... туберкулёз , например :-) и на "защиту женщин от домашнего насилия" - в сто раз больше , чем на образование , к примеру :-) {Ответить}
Если женщина имеет мазохистские наклонности и сама этого добивается получая желаемое то виноват мужик, что поддался на провокацию.Если женщина ни в чем не виновата, то снова виноват мужик, что всмылил и настучал низачто. В том что отношщения при таком раскладе до сих пор не разорваны виноваты оба. Беспричинного насилия допускать нельзя. Если источник насилия (мужик) не может себя контролировать, то ответственность лежит полностью на нем. {Ответить} 
блин, что за женщины-то такие... что за мужики... какой же он мужчина, если ударил?! Женщине собираться и уходить куда угодно! Не дай Бог рискнуть замахнуться на меня... бррр! сковородой по башке и прощай! ЗАЧЕМ терпеть?! какая это любовь?! почему, интересно, тогда женщины своих мужей реже бьют? меньше ЛЮБЯТ? :))){Ответить}
да прочтите вы уже , наконец , надпись на титульном плакатике ,
вот эту : "immediate attention service for abuse women " это и есть ТИПИЧНОЕ "бабоубежище" . -------------------------- и вновь цитирую Никонова : "две трети всех денег в бюджет бабоубежища поступает по разнарядке DSS через Департамент здравоохранения, треть – от частных пожертвователей. ... Вот в чём причина любви к насилию! Насилие кормит борцов с насилием. Именно поэтому борцы и выискивают это насилие там, где его нет, выкручивая руки судам и властям, ломая людские судьбы. А вы думали, в бабоубежищах работают голозадые фанатички? ... профборцы с "мужской тиранией" ездят на «Лексусах» и пилят бабки, откатывая Департаменту SS, который поставляет им клиентуру." -------------------------- ВОТ откуда все эти красивые пиндосские плакатики и ВОТ что за ними в действительности стоит :-) к нашему быту они (пока) не имеют никакого отношения . и - слава Богу . {Ответить}
если кто сталкивался с таким рукоприкладством то понимает что в этом виноваты оба. (если случай не клинический))))
женщины что не понимают какую ситуацию провоцируют, а мужчины не могут справится с этим.... а вопли тех кто тут пишеться - ой да пусть только попробует на меня руку поднять - его его сковородкой улетучаться если они не дай Бог попадете в такую ситуацию.. проверено электроникой и специалистами!!! {Ответить}
кто улетучиться? не поняла. однажды я уже попадала в такую ситуацию, слава богу это был просто друг, а не муж (тьфу-тьфу-тьфу!) и никто никуда не улетучился, и получил он тогда поленом по башке. Надо себя уважать в первую очередь.{Ответить}
что значит "провоцирует"? у тебя всегда есть выбор, жить с такой женщиной или нет. а если поднял руку - то вина уже полностью на тебе.то же самое касается и женщин. {Ответить}
Вообще-то, 1) стороной-агрессором в ситуации домашнего насилия может быть и женщина, а жертвой - мужчина.
2) проблема - реальная и актуальная 3) НИЧТО не может быть оправданием насилию ( не стервозность женщины, как тут писали, и ничто другое! мы - люди и все нужно решать только цивилизованно!) 4) весь разговор тут свелся к фактам физического насилия, но оно может быть и в форме морального, психологического (оскорбления, унижения, например, - "Дура - у ТЕБЯ ребенок опять двойку получил!", экономического - ограничение в средствах, распределения самостоятельно семейного бюджета, принятие единолично решений о покупке чего-либо и т.п.; А Бывает - посадят женщину дома, чтоб она не работала, вела дом, детей и хоз-во, а потом не упускают случая упрекнуть - дура необразованная, ну что ты можешь тут умного против меня (всго из себя с двумя высшими образованиями и опытом руководящей работы) сказать!? И сидит жена. сопит в тряпочку, вроде в тепле живет, не на улице, и кусок пожрать перепадает, и муж весь из себя такой начальник, может дети вырастут - поживу для себя... А дети-то все видят и впитывают, а когда вырастут, интуитивно переймут линию поведения отца, потому что насилие - наиболее быстрый способ достижения желаемого результата. И будут дети не защищать и заботиться о матери, а также вытиратьоб нее ноги всю жизнь, продолжать пользоваться ей и вытирать об нее ноги. Поэтому - УВАЖАЙТЕ СЕБЯ ВСЕ! Решайте все вопросы только цивилизованно! НИЧТО не может быть оправданием насилию! {Ответить}
ну прочитайте вы уже текст на плакатах :-)
там же чётко видно авторство , заказчик и потребитель :-) это пиндосские плакатики , сделанные по заказу DSS , для подготовки клиентуры "бабоубежищ" ... в них нет правды , в них ТОЛЬКО эмоции - именно то , что нужно для "подогрева" публики , с которой потом будут стричь бабки . . а вот немного РЕАЛЬНОЙ статистики : (Murray A. Straus, Glenda Kaufman Kantor. Изменения в уровнях супружеского насилия с 1975 по 1992 сравнение трёх национальных исследований в США) . год____насилие"со стороны мужа"__насилие"со стороны жены" лёгкое насилие 1975____98______________________98 1985____82______________________75 1992____92______________________94 тяжёлое насилие 1975____38______________________47 1985____30______________________43 1992____19______________________44 . что вы так ведётесь на эти эмо-разводы пиндосские ? есть же реальные цифры , и они (пока что) в свободном доступе , достаточно включить поисковик . {Ответить}
слушаю Вас и начинаю понимать откуда столько матерей одиночек.
закатила скандал мужу, то не долга думая влепил, собрала пожитки и к маме.... все так просто)))) а то что в 30 лет придетца начинать новую жизнь - это думаем только потом. выбор жить с кем то или не жить легок когда тебе 20 лет и акромя покупки перзервативов вас больше ничего не связывает. в более взрослом возрасте всё савсем по другому. и девушки, вопли о том что стервозность не оправдание говорят только девушки))) тьма мужиков которые скажут что за такое ваше поведение убиь готовы. просто некоторые импульсивны другие нет и стоит лучше заранее подумать на что способен Ваш мужчина, чем потом рассказывать что Вы его не видели неделю после случившегося, а на 8 день начали левым глазом видеть... чтобы не быть голословным скажу что у меня именно так и было, более того скажу что потом ещё пришлось выслушивать извинения и всё было вполне пристойно. как тут уже сказали - решайте проблемы культурно, без скандалов и мордобоев!!!! {Ответить}
вот именно, "не долго думая влепил" или, скорее всего, не думая вообще. а зачем ему голова?у меня, слава богу, другой опыт. {Ответить}
И заплакали наши дамы.. жалко себя родных...Я согласен в общей оценке с автором поста НО просто неприятно смотреть на двуличие некоторых людей( конкретно Бестия) когда был пост про зашуганность мужиков так там такие резкие комменты а сдесь и слезу выжать можно... Двуличность чисто человеческая черта..
{Ответить}
ага, сделайте милость. я и Вас-то не помню, если честно, а тут - вдруг в двуличности обвинили.{Ответить}
красавица, ты к словам придераешся!!!!
ну написал бы я, что мужчина поступил так, не думая о последствиях, руководствуясь сиюминутным негодованием, вполне может быть и справедливым. так проще? ещё раз попытаюсь донести - в таких ситуациях виноваты оба!!!! думайте и взвешивайте в слудеющий раз когда начнете мужу моск сверлить. а мужчины учитесь бить аккуратно))))) {Ответить}
Татарин -- мужчина не думающий о последствиях -- это ребенок а не мужчина. Даже если в таких ситуациях оба и виноваты кто, блин силнее ? Точно не тот кто не выдержал (уже слабость) и ударил (т.е призна л фактически что контролировать ни ситуациюни даже себя не способен) И нах спрашивается такой слабак нужон? А насчет мозг сверлить -- это уже получается двойная слабость 1. довел ситуацию в семье до свреления мозга 2. не сумел внутренними методами закрыться от сверления -- поддался воздействию.В общем если мужик сильный (а не перекачаный просто) и умный, то ситуация даже до пиления не дойдет -- не придет в голову женщине что пилить имеет смысл. {Ответить}
|
||||
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
17
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
{Ответить}