Что запрещено «Свидетелям Иеговы»

Бойтесь верующих - ибо у них есть Бог, который им все простит! (с)

А также бойтесь всех остальных - ибо себе любимым они уже простили все заранее.

Для лишения себя совести, человеку необходимо весьма веское оправдание-причина... Чаще всего - религия, лишь она способна помочь качественно обмануть самого себя что-бы поступить дурно. Оправдание же дурных поступков - необходимо, потому как человек(психически здоровый) не способен поступать плохо.

Что интересно, мотивацией для хороших поступков религия тоже может быть. Многие верующие поступают хорошо только под угрозой божьего наказания.
Нормальному человеку для совершения добрых поступков не нужна никакая мотивация, кроме собственной совести. Имхо, лучше не верить в бога и поступать хорошо, чем поступать хорошо только из страха наказания.

(ответ для Alex_aka_JJ:
Сама считаю так же. Вот, мусульмане стараются не пить вина - Аллах запретил. А если бы не запрещал, то хлТрахали бы напропалую, почти уверена. Примеров можно кучу ещё привести. Я, как и Вы, считаю, что совесть - это не чисто(!) библейское понятие. Вот сама я в Бога не верю, однако, и так своей головой понимаю, что убивать нехорошо, что зависть и гордыня не способствуют развитию и. т. п.

Опа... синоним слова "пили" цензурой прикрыли... Не ожидала)).

Что значит "плохо"? Вполне может быть, что с его точки зрения он поступает хорошо, а вот с вашей - плохо. :)

"Хорошо" - это абсолютно абстрактное понятие, связанное с конкретным местом, временем и обществом. Нет единых для всех людей и всех времен правил, как это - "поступать хорошо".
В россии 21 века, в городе Томске, в среде психически здоровых людей не принято пить кровь христианских младенцев, например. Тот, кто так делает, поступает "плохо". А тот, кто кормит бездомных собак, бросает окурок в урну, а не на дорогу, помогает старушке перейти дорогу - поступает "хорошо".
В контексте моего высказывания "поступать хорошо" - означает "поступать хорошо (сообразно с представлениями о "хорошем") для того места, времени и общества, в котором данный индивидуум находится". Таким образом, каннибал, находящийся в обществе каннибалов где-нибудь на затерянном острове Тихого океана, поступает "хорошо", убивая и съедая врага. Если бы он сделал это здесь, у нас в Томске - он поступил бы "плохо".
Все относительно... ))))

Вы сами себе противоречите.
Сначала Вы пишете: что бы человеку поступать хорошо ему не надо внешних мотиваций, кроме своих внутренних убеждений, то есть совести.
А потом: «"Хорошо" - это абсолютно абстрактное понятие, связанное с конкретным местом, временем и обществом. Нет единых для всех людей и всех времен правил, как это - "поступать хорошо".»
Так все-таки, разделение поступков на плохие и хорошие совершаться исходя из внутренних убеждений или под действием общественных стандартов?

Нет, это не противоречие.
"Хорошо" и "плохо" - абстрактные понятия, да. Но у каждого человека есть свой собственный набор этих понятий (у людоеда один, у европейца другой), который и применим только в обществе других таких же людей с аналогичным набором понятий.
А вот общечеловеческого, единого "набора" таких понятий - не существует.
Совесть - это внутренняя потребность поступать в соответствии со своим "набором" понятий о том, что "хорошо". Для осуществления этой потребности вера и страх наказания не нужны. Именно об этом я говорил.

"..крошка сын к отцу пришёл.." - Итак, что такое "плохо": 1) Социальная модель - Алекс уже привёл... 2) Кармическая - поступить так как не хочешь что-бы поступили в отношении тебя. 3) Физиологическая - постарайтесь вспомнить себя в глубоком-губоком детстве, в то время, когда вы ещё не были натренированны во лжи. Помните свои ощущения когда только начинали врать - повышенное давление окрашивает всё лицо в пурпур, дыхание сбивается, сердце бешенно колотит, хочется сбежать, спрятаться - вот это "плохо"!

"Для лишения себя совести, человеку необходимо весьма веское оправдание-причина... Чаще всего - религия, лишь она способна помочь качественно обмануть самого себя что-бы поступить дурно. Оправдание же дурных поступков - необходимо, потому как человек(психически здоровый) не способен поступать плохо." - Вы сатанист?

Не причисляю себя ни к одной из сект базирующихся на иудаизме - вселенная куда богаче на системы мировозрения чем кажется христианам(if не христианин then сатанист)... Хотя, с точки зрения билейских толкователей - конечно-же да!, я ведь не признаю господа вашего Иисуса Христа, вместе отцом его непонятным своими создателями и хозяевами, потому - для христианн я сатанист...

Вы это кому ответили? Я где-то сказал что я верующий? "Оправдание же дурных поступков - необходимо" - вопрос вот об этом.

Ну, из многих ваших более ранних высказываний, да и по постановке заданного вопроса возникло такое впечатление - ошибся? Что же касается ".."Оправдание же дурных поступков - необходимо" - вопрос вот об этом.." - не понял абсолютно, в чём "этом"???

Вмпомнилась одна хорошая фраза:
"Когда я был маленький, я молился Богу, чтобы он подарил мне велосипед. Потом я вырос и понял, что Он работает по-другому. Я украл велосипед и помолился о прощении."

teo007
не верующих, а фанатиков и сектантов! сколько у меня знакомых православных верующих так они спокойно относятся ко всему если у них пост все равно угостят мясным и в церковь не тащат. человек человеку рознь

Когда жена была в декретном отпуске и сидела с ребенком дома (2-й микрорайон, Ирк.тракт), к нам наведовались две старушки - божих одуванчика .... совали какие-то книжки, пытались что-то говорить о Боге ... жена вежливо благодарила их за визит и просила больше не приходить ... когда они совсем достали - она пожаловалась мне ... я их два раза вежливо попросил больше не приходить ... когда они пришли в третий раз - я в матерных выражениях (пришлось по ходу беседы вспоминать все ранее услышанное и немного импровизировать) объяснил им политику партии в отношении Иеговы ... :-))))
.... больше старушек мы этих не видели ... Мне было немного совестно от того, что мне пришлось сказать этим старым женщинам .... но по-другому мне кажется от них не избавиться ...

Когда мне приносили - я говорил, что мой рогатый хозяин этого не одобряет. Или говорил, что уже приобрел полное собрание их литературы, в рулонах.
Второй раз не возвращался никто.

:-)))
надо посоветовать тёще - сейчас к ней ходоки ходят ...

Да, кроме как "сразу послать", не избавиться. Подруга в свое время запустила бабушек послушать... Окучивали несколько лет - их посылали (в конце концов), они через какое-то время возвращались... Видно, чувствуют слабину. Сейчас она сама в секте, так же носится по чужим квартирам. Никаких проблем, чтобы "не дружить с соседями" - они сами с ней не хотят разговаривать, потому что тема разговора всегда только одна...
На самом деле мы не обращаем внимание, а они затянули к себе чертову прорву народа - только за последнее время ко мне с их брошюрками два раза обращались в маршрутке и один раз на улице.

У меня студентка была из них ... как я намучалась жуть (вспоминаю и грех и смех) так из списка я насчитала она нарушала аж 4 запрета ))), и еще я поймала ее за плагиат(((

Все грех, грех и скверна мирская. Молится надлежит истово, смирять себя постом и трудами праведными. А баптисты-еговисты не нашего Бога люди - мерзость одна, про них и читать-то грех. Наш Боженька истинный, он всех покарает и всех простит.

У меня свидетели всегда вызывали жалость... Хотя, может они действительно психически нездоровы?..

Нет, там по большей части вполне здоровые люди. Неадекватное поведение - следствие обработки, промывки мозгов.

Так ведь на элементарные вопросы ответить не могут. Точно не от мира сего...
Я ему - "покажите на чьи деньги издается ваш журнальчик", а он в ответ - "просто прочтите Библию, а журнальчик пусть полежит"!
Я ему - "как так получилось, что в вашей секте 5 млн состоит уже, а спасется в соответствии с вашим учением всего 144 тыс"? А он - "у нас не секта, мы просто хотим чтобы вы Библию почитали"
и т.д.

Путаница в голове, бессвязность мысли, неспособность увязать причину и следствие, неспособность делать выводы - это скорее дезориентация, чем сумасшествие. Имхо. Хотя конечно психиатр или психолог скажут точнее.

Ну так на этот случай и предусмотрен запрет на обращение к психиатру :)

И запрет на высшее образование. Нефиг мозг тренировать )))

Результаты голосования - вот промывка мозгов. Свидетели - просто дилетанты.

Буэээ.
Секты - отстой. Никогда не понимал людей, отдающих свой мозг на поедание другим.
Надо читать больше и обязательно получить высшее образование. Тогда не будет проблем.
Ну и, конечно, надо учиться думать самому. Даже сильно верующему не помешает голова на плечах, чтобы понять, где вера, а где наипалово.

"Секты - отстой. Никогда не понимал людей, отдающих свой мозг на поедание другим" - ага,а церьковь рулит??? Смотрите фильм "Дух времени" и вам прояснится:))))

Фильм "Дух времени" (1 часть, по крайней мере), за чистую монету воспринимают люди с абсолютно некритическим мышлением.

"где вера, а где наипалово."
А в чем разница между верой иеговиста и верой православного? Иеговист, возможно, даже более ревностный поклонник своей религии.

Это две конкурирующие фирмы. Есть еще другие. Но только одна претендует на роль естественной монополии в этой стране.

А я не говорю о конкуренции "фирм".
В чем конкретно различается вера иеговиста (буддиста, иудея, мусульманина) от веры христианина? Как отличить "наипалово" от веры? Вопрос к unit00. Хотя буду благодарен, если кто то еще просветит меня )

А я не говорю о конкуренции "фирм". - А я говорю.

Вообще, если хорошо подумать, то например сантехник и дирижер конкурировать не могут. Могут конкурировать два сантехника - между собой. Т.е. конкуренция возникает на одной почве.
Следовательно, раз конкурируют, к примеру, РПЦ и секта Свидетелей - значит, они по меньшей мере одного поля ягоды... )))

"они по меньшей мере одного поля ягоды..." - Логика. Железная.

Мудро, Алексей! И весьма правильно!
"сантехник и дирижер конкурировать не могут. Могут конкурировать два сантехника" - пять за одну эту фразу!!!
Конкуренция может быть только в однородной среде между одинаковыми по способностям индивидами при совпадении методов и наложении целей.
"раз конкурируют, к примеру, РПЦ и секта Свидетелей - значит, они по меньшей мере одного поля ягоды" - и снова пять!!!
Именно так. Все религии и конкурируют между собой за паству, используя примерно одинаковые методы и приемы. И только у одной из них в нашей стране есть лоббисты на самых верхах - как правильно заметил Otello, РПЦ - суть мощнейшая естественная (как бы) монополия с жесткой вертикалью, протекционизмом, заградительными пошлинами... своего рода "духовный Газпром" ))) и куда там до нее всяким свидетелям "ДТП на Кутузовском" (с)! )))

а чего они свидетили-то?
"Заниматься онанизмом - Самообожествление" =)))))
"Подвергать себя стерилизации (запрет отменен)"- может быть, со временем, у них все и наладится...

«Вы мои свидетели,— говорит Иегова,— мой служитель, которого я избрал, чтобы вы знали меня и верили в меня и чтобы понимали, что я тот же. Прежде меня не существовало Бога, и после меня никого не было. Я, я Иегова, и нет Спасителя кроме Меня. Я сказал, и спас, и сделал так, чтобы об этом услышали, когда между вами не было чужого бога. И вы мои свидетели,— говорит Иегова,— а я Бог.»
— Исаия 43:10—12,
Священное Писание — Перевод нового мира

"В ходе интимных отношений с супругом(ой) явственно выказывать знаки наслаждения-Сексуальная аморальность" то есть лежать как бревно...ужасть, тогда весь смысл секиса пропадает. Ах да, что же я. Интим у них ведь для продолжения рода, а я то про удовольствия:)нет, не буду я в числе "спасенных".

Дрoчить - грех??? Ужас.

За запрет на охоту и рыбалку, ваще надо морду бить :) А так же за посиделки у костра :)

Как только к вам такие граждане постучаться, нужно открыть и с лёгкой, чуть сумасшедшей улыбкой на устах, елейным голосом сообщить им, что вы очень рады их видеть, ибо через пару минут у вас как раз начнётся жертвоприношение во славу Тёмного Властелина (тут нужно изобразить в глазах Пламень Адской, дабы прониклись граждане). Подобными сценками они очень хорошо изгоняются с вашей территории :о)))

Ну зачем, же сразу то так. К моему братцу-безбожнику-холостяку тоже пара адепток приходили. У одной формы были очень даже ничего. Так он не только не выгнал или напугал, а наоборот, коварно завлёк с самой низменной целью. Подлец да и только. Правда скорее Дон Жуан, ибо по взаимности... И надо отдать должное, более опытная (читай старая) адептка коварство раскусила, и на последующие встречи молодуху не приводила... Брат прям в их религии сразу так разочаровался... Надо бы им этот вопрос проработать, устранить упущение. А что, идея - приходит к тебе молодуха и не только словом, но и телом обращает в истинную веру :)))

ага, суккуб, практически :о)))))

Бога нет ! Ад примет всех !

что-то не вериться в этот список.
в России свобода вероисповедания кто хочет, тот в то и верит.

Вы в курсе, что "Свидетели Иеговы" запрещены в Москве?
Головинский суд Москвы принял решение о ликвидации московской общины «Свидетелей Иеговы». Теперь они запрещены как юридическое лицо, но должны выплатить специалистам, проводившим экспертизы по делу, 200 тыс. рублей. Адвокаты общины обратились в Европейский суд по правам человека.
В пятницу Головинский суд Москвы принял решение о ликвидации московской общины «Свидетелей Иеговы». Дело общины тянется с сентября 1998 года, когда прокуратура Северного округа Москвы проверила ее деятельность. Тогда следователи пришли к выводу, что она разжигает религиозную рознь, разрушает семью и склоняет тяжело больных людей к отказу от медицинской помощи по религиозным мотивам.
Прокурор Татьяна Кондратьева ограничилась в беседе с журналистами заявлением, что довольна решением суда. Однако в общине вердикт считают несправедливым. «В последнюю неделю заседаний стало ясно, что решение будет негативным, – рассказал «Газете.Ru» председатель руководящего комитета «Свидетелей Иеговы» в России Василий Калин. – Судья ограничивала защиту и работала чуть ли не в паре с прокурором. Но я не ожидал, что решение будет таким суровым – ликвидация юридического лица, запрет деятельности и выплата экспертам за их работу в размере 200 тыс. рублей. Не хочу обвинять судью, я думаю, что решение было спущено сверху».
По мнению Калина, обвинение было бездоказательным. «Прокурор обещал предоставить суду список имущества, переданного Московской общине «Свидетелей Иеговы», но так и не сделал этого. У нас по России есть три-пять квартир, завещанных престарелыми людьми, в Москве нет ни одной такой квартиры», – пояснил Калин.

Помнится, надо было мне в бухгалтерию церковную, а так получилось, что в момент похода я оказалась крайне не к стати одета (выше колен, красный цвет, шпильки…), так мало того, что наслушалась от лавочных бабушек-завсегдатаев, обсудивших всё от моего внешнего вида до моральных устоев (Ну ещё бы! Такая развратная девица, посмела видом своим оскорбить здание бухгалтерии! И ведь не скажешь ей в лицо – то, матом кааак пошлет пошлет….даааа), так ещё и женщина в бухгалтерии решила меня спасти, видимо. С делами разобрались, она мне книжечку тянет: купите (!), там вот всё всё написано и объяснено, почему ПРАВОСЛАВНЫЙ БОГ истинный, а остальное всё от лукавого! А вы, грит, читаете что-нибудь? Ну я и ляпнула, дабы тётька отстала, что восточными религиями интересуюсь. Вот вам, говорит, тем более надо почитать! Купите – не пожалеете! Кароче, долго давила на то, что это мой шанс, наконец, открыть глаза и увидеть, где истина, а где ложь…кое как спаслась…
Вот такая секта – православие))))))))))))))))))))

Ну это Вам не повезло. Как-то зашла в мужской монастырь, в само здание (надо было поговорить там с человеком). В штанах и без головного убора :) И как-то в голову не пришло, что это тоже религиозная организация (говорят, в церковь в штанах и с непокрытой головой нельзя). Может, у них есть ещё и какие-то соображения по поводу нахождения в монастыре женщин :) Только спустя долгое время вспомнила этот эпизод и дошло, почему на меня там странно смотрели :)

Ага, вы бабушек больше слушайте ))) Да в байки верьте ))) И будут у вас все сектантами ))))
Хотя и в Православие разные люди приходят... В том числе и фанатики на голову стукнутые. Один отец Диомид чего стоил...

болезнь у них, православие головного мозга называется.

Ну я понимаю, что фанаты раскрасят любое вероисповедание яркими красками. И понимаю, что и в православии (церкви) могут быть действительно верующие и, при этом, адекватные люди. Только вот аппарат, как показывает практика, портит даже самые чистые идеи….ведь и коммунизм был так мил на бумаге… Но продажа брошюр, типа “Почему Православие – истина, а остальное – от лукавого” уже о чем то говорит, про продажу молитв, свечек и лексусы священнослужителей (из первоисточника: “а после службы в сауну, к девочкам”)…обычная секта уже…ех

половина выдумка и бред :)
Посиделки у костра, Охотиться, удить рыбу (строго не рекомендуется) - особенно это, надо же мужику выдумать было такое бу га га.......мужик даже не вникал... а что было слухи и сплетни насобирал.......

Ну так расскажите же нам, как оно там на самом то деле...

тут сложно так объяснить... будет наверное правильнее почитать вот тут :) форум где сидят СИ и те кто был в организации но ушел http://jwforum.org

И "клубнички" побольше, побольше, пожалуст :)))

посмотри ссылку написанную выше найдешь и по клубничной теме инфу :)

Гмм, позвольте поинтересоваться, а Вы не из адептов ли СИ будете? Ежели чего, то "Почём опиум для народа" (с) нынче :)))

вопрос не так надо поставить... :) находитесь ли Вы этой организации??? Ответ: нет

Находились ли Вы в этой организации ранее? :)))
Намереваетесь ли вступить в эту организацию в обозримом будущем? :))))
Сочувствуете ли Вы данной организации? :)

В глаза смотреть! Во всем признаешься! :)))

на протяжении 16 лет был в организации :)
сочувствие ?! за что? и почему? в плане учения библии, её трактовки - так до сих пор считаю со многим согласен.... а плане каких то правил есть определенные сомнения и не согласия по этому и не могу причислить себя к организации и еще потому что нет посещений мною собраний.... на той ссылке которую дал много людей кто ушел от туда и прекрасно описано, что расходится и что соответствует.... а все описания людей кто там не был или наслышан поверхностно - то это бред или сплетни собранные

Вообще то написано в самом начале: "Текст, предлагаемый вашему вниманию, взят из книги доктора медицины Джерри Бергмана “Свидетели Иеговы и проблемы душевного здоровья”. Книга была написана в 1992 г., соответственно вся информация в этом тексте относится к этому году. Возможно, за прошедшие годы в системе запретов “Свидетелей Иеговы” произошли какие-то незначительные изменения."
Следовательно, запреты описанные относятся к 1992 году и к той стране, в которой живет г-н Бергман. Вполне естественно, что современная русская секта живет по несколько иным "законам".
Вот, вместо того чтобы фыркать и плеваться в сторону автора, и рассказали бы, что там и как на самом деле.
А предлагать какие то ссылки во внешке... Вы всерьез полагаете, что кто то пойдет туда и станет там что то долго читать? А нафига?..
Сделайте лучше пост. Всем будет интересно. Серьезно, сделайте.

Двумя руками поддерживаю. Такой пост мог бы быть интересным, поучительным, разоблачительным... Или Вы связаны с ними "подпиской о неразглашении"?

надо подумать над этим, но делать если то в форме не "наезда" или обличения.... а форме объяснения что и как и почему то то то не совсем верно... и опять же это должно касаться не "веры-учения" а именно правил...

ну пойдут или нет это сложно сказать ибо это зависит от интереса человека... нужна ему эта тема или нет...
пост сложно сделать ибо это форум.... придется тогда выжимку делать..... но как то совесть не позволяет ибо есть ряд причин на это ... 1) долгое время был там и не привык хаять то чем занимался 2) не могу быть "бревном" на дороге которое может человеку изучить библию :)..... 3) СИ это не организация (собрание. секта) - это люди, а вот общество "Сторожевой башни" - это уже организация и если делать то надо прост про неё и про то что она устанавливает для адептов... я всегда говорил и буду стоять на мысли что "веру" (учение) и "управление" (руководство) надо разделять и не грести всё под одну гребенку...

1. Не обязательно хаять, можно просто трезво дать оценку и т.д. 2. Кто захочет изучить, об Вас не споткнётся. 3. Так сделайте не об СИ, а о СБ. Пост сделать совсем не сложно ибо у каждого зарегистрированного пользователя есть собственный блог. И вообще, что то много пунктов у Вас. Есть такая узбекская пословица: "Ленивый отговорками замучит"... :)

я и говорю надо сделать "выжимку" постараюсь выкроить момент на это.... но вот даст ли это пользу людям? или как часто бывает всё переиначат..

Вам как я смотрю знание Библии не претит сомневаться в людях и судить за них и о них? Не попахивает ли сдесь некоторыми из "великолепной семёрки" смертных грехов?

А не надо нам делать выжимки с форумов. У вас же 16-летний опыт, неужто своих слов не хватит? Богатый опыт отразите, прочая, прочая... Будет зато эксклюзив, так сказать-с.

да бы уйти от субъективности в создании поста нужно отзывы и мнения других... кто был в организации

Мы тут все - выразители своего субъективного мнения.
Просто хотелось узнать Ваше. А "выжимка" из форума разве не будет субъективна? Ведь "выжимать" то будете Вы - на основе своих, опять же субъективных, предпочтений.

СИ - не организация, говорите?
Свиде́тели Иего́вы (англ. Jehovah's Witnesses) — международная религиозная организация. До 1931 года, когда было принято современное название, организация называлась «Исследователи Библии» (англ. Bible Students). Место Свидетелей Иеговы в системе религий до сих пор не определено. Согласно одним источникам Свидетели Иеговы — религиозная организация протестанского направления, согласно другим источникам — парахристианского направления.С точки зрения традиционных конфессий,некоторых исследователей и части общества является сектой.
По подсчётам самой организации на август 2008 года максимальное количество членов этой организации во всем мире достигало 7 124 443 человек.

Гмм, шестнадцать лет - это срок. Не жалеете ли "безцельно потраченные годы"? И что же так долго "созревали" для ухода? Были настолько зомбированы? :)

а чем мне это помешало у меня два высших образования можно сказать почти три :), уехал в Москву, купил "квартиренку", женился :) всё зависит от человека от его психического состояния.... можно просто слушать музыку и быть поклонником, а можно и быть фанатиком..... разница огромная :)

Каким образом столько образований при таких то исходных постулатах? Там в тексте пункт об образовании есть... "Купил квартирёнку в Москве" - "свежо приданьице, да верится с трудом". Что то у моих знакомых вовлечённых в сию организацию благосостояние резко ухудшилось. Сиё есть неоднократный факт. А исходя из опыта других религиозных организаций (хоть РПЦ возмите) нам известно, кто там благосостояние повышает (на лексусах ездит) - служители, но не рядовая паства. Что то мне хочется повторить вопрос "почём опиум то нынче для народа"...

уже говорил одно другое не мешает :) всё зависит от стремления и желания :) Путин вон в КГБ был, а сейчас и в РПЦ зашагивает раз другой :)))))))))))))
вера она разве кому то когда то мешала? наоборот дает надежду и соответственно позитив, а это уже и влияет на работоспособность :)
свидетельство о собственности "квартирёнки" в шкафчике лежит своё "кровное" :)

Объясните, как может стремление и желание преданной паствы идти в противовес догматам и пожеланием апологетов данной религии. Эт получается, мне грят "Не укради", а моё стремление обратно этому и т. д. Мне говорят образование нежелательно, нажива грех, а я образования одно за другим получаю, на квартирку "нажился"... Несрастушки какие то, пардон...

- ну украсть не от куда было.. а жаль :)))))))))) приходится пахать :))))
- а про образование: так говорилось, что образование надо получать, то которое ему не обходимо для проживание.... но тут уже у всех разное понятие :) мне чтоб прожить понадобилось "вышки" и техн. и экономическое :)

Ну что же, рад, что несмотря на постулаты Вы остались со своим мнением. Но всё же зачем нужны были целых 16 лет, что бы в конце концов расторгнуть отношения? И кстати насчёт благосостояния. Насколько я знаю в любой секте необходимы пожертвования, как и взносы (десятина коль не путаю). Как с этим быть? Капиталов отданых теперь не жаль? Они же у Вас не ворованные, потом заработанные. Или Вы не жертвовали?

А вот скажите, уважаемый, у вас 16 лет "стажа" в СИ, стало быть, самое позднее - с 15 лет "в системе". Это при условии, что вы систему только что покинули (а судя по вашим словам, вы ее покинули, я правильно уловил?). Как же вы высшее получали? Да еще в ТУСУРе. Имхо, как то не вяжется образование тусуровское с распространением брошюрок СБ. Не тот профиль. А у вас, по вашим словам, почти 3 высших.
Далее, смотрю я на Ваши фото - ну, не бедны вы, попутешествовали. Деньги, достаточные для таких времяпровождений можно либо украсть (много и сразу) - надеюсь это не о вас; либо заработать за длительный срок - опять же, предпринимательская деятельность не предполагает наличия массы свободного времени на распространение брошюрок СБ, регулярного посещения собраний СИ и т.п. Да и поездки заграничные как то не очень хорошо сочетаются c вышеупомянутым.
Лично мой вывод: либо
а) вы немножко преувеличили (лет на 10) срок своего нахождения в секте, вышли из нее уже давно и где-то честно работаете, либо
б) вы по сей день занимаете в секте СИ какой-то достаточно высокий пост.

В логике тут не откажешь и такие предположения имеют право на существование. Да и оппонента не оскорбляют. Все по христианским законам так сказать. Всё по совести...

в собрание не хожу с октября 2007 года.... в собрание начал посещать в декабре 1991 года, в 1994 году крестился...
время это же опять понятие личное и каждый его использует по разному и со своими тарканами в голове... кто то может и 10 минут в день поговорить с людьми кто то и по 5 часов готов проповедовать.... я уже говорил что надо разделять людей на подгруппы на верующих, на поклонников. и на фанатов... от сюда у людей и разное участие в деятельности.... для себя я принял такой принцип армагедон армагедоном.... но бог не желает чтобы служение ему приносило бедность служащему.... ибо как мы знаем что бог есть любовь... а люди просто некоторые перегинают палку в поклонениии и образе жизни... в отношении учёбы и работы и семьи.... а как правило все неготивы больше видны чем позитивы ибо на них всегда заостряют внимание..... можно делать кучу хороших дел но стоит оступиться так люди будут больше помнить косяк нежеле позитив..так и тут люди больше замечают косяков у СИ

Угу, ну вот этого варианта я не предусмотрел. То есть реально вы никакой и не верующий, а просто сочувствующий.
Если бы всерьез веровали - не допускали бы вольнодумства и своемыслия по поводу того, чего бог желает, а чего не желает, ибо слишком много на себя берете такими рассуждениями. Не допускали бы также отлынивания и небрежения обязанностями верующего СИ - "правильному" верующему явно 10 минут свидетельствования мало - он же должен печься не о своем личном времени, а о том, чтобы спасти максимальное количество других людей.
В общем, как защитник СИ вы не состоялись. Имхо.

Как раз именно видел что желает Бог, а чего желает организация :), а вера она есть и до сих пор и она только помогает в жизни как уже писал... а что касается СИ. то в СБ я не верю, а вот учение тоесть толкование библии поддерживаю...
У нас многие являются верующими РПЦ, но там же тоже поощряется служение богу, но почему то только малое(мизерное) кол-во идет в монастыри, соблюдают законы, посты, праздники и прочее....

"У нас многие являются верующими РПЦ, но там же тоже поощряется служение богу, но почему то только малое(мизерное) кол-во идет в монастыри, соблюдают законы, посты, праздники и прочее...."
.
Насчет монастырей не соглашусь - в Новом Завете нет ни слова о том, что идти в монастыри - богоугодное дело. А насчет соблюдения постов, заповедей и пр. - имхо, кто не соблюдает - тот неверующий. Разве можно говорить "я верю в Бога" и поступать против его велений? Это нелогично. На самом деле такие люди только показушничают, выставляют свою "веру" напоказ. Но не верят.
В случае с Вами, кажется, история похожая. ) Вы не верите - вы сочувствуете верующим. Вы считаете, что в целом учение верно, но не следуете ему.

так точно учение Библейское верное, но ряд правил не соответствует библии и вернее их даже там нет но это уже правила СБ.... поэтому моя позиция такова, что к СИ ходить надо ибо более подробного и понятного учения, объяснения ни у одной религ. организации нет (я не встречал)... но а вот принимать законы СБ или нет тут уже дело каждого.... как в отношении, учёбы, семьи, брака, дружбы, праздников и так далее

Где в Библии написано, что появится одна истинная религия, и ею будет управлять Бог, давая знания свыше?
Где в Библии написано, что есть видимая организация Бога?

Лукавите, батенька. Эт что получается, "мне нравится, как говорит этот мужик! Хорошо говорит, красиво! Правда, делать то, что он говорит, я не буду, но говорит он правильно, хорошо!" Так что ли??
Вы соглашаетесь, что СИ _правильно_ толкуют учение Христа и Библию. Но выполнять предписания СИ в жизни вы отказываетесь. Но ведь это взаимосвязанные вещи! Предписания и правила СИ - это непосредственный свод законов для жизни любого СИ, выведенный на основе учения, толкования учения.

"Как раз именно видел что желает Бог"
.
Вот эта фраза заслуживает отдельного внимания. Вы считаете, что ЗНАЕТЕ, чего желает Бог?.. Серьезно?..

если не подходить к этому "философски" то имею понятия о желаниях и намерених, опять же только о тех что изложены в Библии.

Есть ли в Библии понятия:
Регулярные встречи собрания?
Изучение дополнительных публикаций (например, журнала Сторожевая Башня)?
Теократические обязанности?

ответы тебе дать с точки зрения кого как чел. который был в организации или СИ?

С точки зрения человека, защищающего СИ, а значит и всю организацию. Без организации СИ не могут существовать. А значит им всегда будут нужны новые члены секты и деньги.

:) я уже 2 года эдак как не причастен к ОСБ :)я не защищаю а говорю что изложенная версия неким челом иностранцем не является правдой, а выхваченные и преувеличенные кусочки.... надо любой вопрос рассматривать в контексте...

А в Библии может про православных "святых" что-нить написано - Саровский, Радонежский и т.п.? Или про царька россейскаго, которого красные замочили, а нонче он типа "святой" с какого-то перепуга?