ТОМСК: 28-29 марта состоится Общероссийская акция в защиту бездомных животных

to 777:
Понимаете ли, я не гоняю бездомных животных не камнями, ни палками. Никак не проявляю агрессии по отношению к ним. Для меня абсолютно неважно по какой причине собака может напасть на меня когда я буду проходить мимо, для меня эта причина всё равно будет выглядеть как "просто взбрело в голову напасть". Но раз существует сама возможность опасности для людей, то надо эту причину устранять. И для меня не важно каким способом. Хоть замитингуйтесь, но не верю я что будут выделены деньги на программу стерилизации. Боритесь за это, если вам это важно. Но и не мешайте сейчас людям делать свою работу по отлову бродячих животных.

В Томске фактически нет отлова - собак не отлавливают, а стреляют. Знаю случай, когда дротик с ядом попал в человека (запстрял в одежде). Причем стреляют рядом с детьми, домашних при их хозяевах и т.д. Отстрел одной собаки оценивается порядка в 2 тыс. рублей. (есть реальные цифры - сколько выделили САХ на отстрел и сколько животных уничтожено, легко делится). На эти деньги можно стерилизовать собаку.
Выше я уже писала: собак (в Томске) убивают как минимум больше столетия - не помогло. Пора уже в 21 веке наконец решать проблему комплексно и эффективными методами.

Получается что у Вас претензии к качеству работы (стреляют и промахиваются, стреляют рядом с детьми и.т.д.), а не к методам. Жаловаться надо тогда на конкретных людей. Цифры сколько выделили средств и сколько животных уничтожили сравнивать некорректно. В следующем месяце уничтожат в 10 раз меньше, получится стоимость отстрела одной собаки 20 тыс. Думаю можно за деньги которые выделяются заставить их активнее работать, будет не 2 тыс., а меньше. И митинговать тогда корректнее не против методов, а против качества работы.

Вы не поняли - именно к методам.

Даже если сейчас применить программу стерилизации, то стаи бездомных животных всё равно будут пополнятся вновь выброшеными. Начать надо эту проблему, а именно ужесточение ответственности к владельцам животных. Но пока решается эта проблема не надо мешать работе которая уже проводиться. Пока не решиться проблема ответственности, деньги выделеные на программу стерилизации окажутся выброшеными на ветер.

voinova, так требуйте законов чтобы психику собакам не портили. Бывает что и домашние животные кидаются просто так, а Вы говорите что бродячая собака не кинется. Проблема стоит в опасности которую представляют уже выброшенные животные на улицах города.

ГОРОД СОБАК. СТЕРИЛИЗАЦИЯ ИЛИ ОТСТРЕЛ?
В Москве решили временно приостановить стерилизацию бродячих животных.
Программа стерилизации в столице заработала несколько лет назад - в 90-е бродячих животных просто отстреливали. В департаменте ЖКХ (отдел городской фауны является подразделением департамента) посчитали, что заметного, во всяком случае, визуального эффекта стерилизация не дала - собак не только не стало меньше, а, кажется, с каждым днем они все активнее теснят двуногих жителей мегаполиса. Институту проблем экологии и эволюции им. Северцева заказано полномасштабное исследование популяции бродячих животных, результаты которого ожидаются в июне. До этого времени финансирование программы стерилизации приостановлено...
http://www.inauka.ru/animals/article61959.html

"Специалисты считают, что самой большой проблемой с предстоящим отловом будет как раз столкновение с "доброхотами", прикармливающими собак, и защитниками прав животных. "Они привлекают собак в общественные места, из-за этого животные собираются в стаи и могут напасть на проходящих людей, - жалуется Наталья Коршунова. - Когда ловцы приезжают забирать животных, эти люди кидаются чуть ли не под ноги, пугают собак, не давая к ним подойти. Именно из-за таких доброжелателей и происходят всякие неприятные случаи". По словам Валерия Джихаева, защитники прав животных, якобы оберегая от отлова бродячих собак и кошек, занимаются не чем иным, как саморекламой. "Мы не звери: никого не мучаем, не убиваем. У нас для наших постояльцев есть все: и выгул, и еда, и вольеры, - говорит он. - Вы посмотрите, как содержат животных эти так называемые защитники прав: по 50 собак в квартире, такие условия просто недопустимы".
Бороться с засильем бродячих собак в столице пробовали разными способами: усыпляли, стерилизовали, отправляли в приюты, однако меньше их не становилось. Правозащитники из "ВИТЫ" уже давно предлагают утвердить законодательно жесткие правила для заводчиков собак, так как именно они основные "поставщики" бездомных животных. "Деятельность заводчиков должна облагаться огромным налогом, чтобы не каждый рискнул этим заниматься", - предложил Константин Сабинов. Свой способ борьбы с собачьими стаями есть и у ловцов собак. "Почему бы не обязать тех доброхотов, которые прикармливают бродячих животных в общественных местах, отвечать за этих животных на законодательной основе, думаю, таких людей сразу бы поубавилось, - поделился с "НГ" Валерий Джихаев. - Установить такое своеобразное опекунство, чтобы они чувствовали ответственность, а не просто продолжали рвать глотки против отлова собак".
Однако чиновники продолжают считать, что альтернативы приютам нет. "Безнадзорные животные становятся потенциальным источником инфекции, особенно если они проживают вблизи домов, детских площадок, - отметил Филатов. - Кстати, даже стерилизованная собака кусается. Так что содержание их в питомниках - единственный метод оградить людей от их агрессии".
http://www.rambler.ru/news/0/0/12152742.html
Статья прошлогодняя, но от этого не менее актуальная.

Вот именно. Ни разу не видел митингов и толп недовольных, которые бы препятствовали стерилизации собак или помещению их в приюты. Мне глубоко безразлично каким образом будет достигнута цель всех этих мероприятий.
А вот против отстрела поднимается такая буча, что чуть ли не под колёса автомобилей спецавтохозяйства бросаются. Таких людей иначе как вредителями назвать язык не поворачивается - и сами проблему не решают, методы, видите ли им не нравятся - и не дают решать тем, кто хоть что-то делает.
Действительно, пора вводить ответственность за прикармливание бродячих живонтых, а то на словах "зоозащитники" "в ответе за тех....." а на деле, увы.

На содержание приюта для бездомных животных потребуется по 20 млн рублей в год (Томск)
25.02.2009 Власти Томска выделяют из городского бюджета на работу с бездомными животными ежегодно по 2,6 млн рублей. В городе на данный момент сложилась критическая ситуация с бездомными животными, в связи с чем требуется принятие комплексной программы по созданию специализированного муниципального приюта для домашних животных. Однако только на его текущее содержание будет требоваться до 20 млн рублей в год, не говоря уже о сумме, требуемой для строительства приюта. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 25 февраля сообщили в комитете по информационной политике горадминистрации.
По словам директора муниципального предприятия "Спецавтохозяйство" Николая Чаринцева, властями разрабатывается целевая комплексная программа по созданию приюта для бездомных животных. За ее основу взят опыт соседнего Новосибирска, где в 2007 года было создано специализированное муниципальное учреждение.
Проект томской программы предусматривает строительство пункта приюта для бездомных животных в районе деревни Ново-Михайловка Томского района, где можно в течение полугода содержать около 500 животных. Для обслуживания такого приюта потребуется 20 сотрудников. В программу включены такие мероприятия, как вакцинация, паспортизация и стерилизация животных - меры, которые смогут упорядочить учет животных и препятствовать их размножению.
По словам Чаринцева, для решения проблемы с бездомными животными в Томске нужно не только построить приют, но и доработать нормативную базу - положении о содержании собак и кошек, которое позволит применять меры административного воздействия в отношении нерадивых хозяев.
На данный момент в Томске имеется только огороженная площадка для размещения бездомных собак, отловом которых занимаются четыре человека.
http://mydog.by/news/index.php?news=16528
Не верю я что найдутся эти 20 миллионов в год. Лучше бы увеличили количество бригад по отлову.

Всего на 500? А это решит проблему?

Информацию по отлову в Минске бездомных собак планируется ежедневно размещать в интернете
11.02.2009 Информацию по отлову в Минске бездомных собак планируется ежедневно размещать в интернете. Об этом сообщил генеральный директор ГО "Минское городское жилищное хозяйство" Владимир Реентович сегодня на пресс-конференции в мэрии.
Все данные будут аккумулироваться на официальном сайте минского предприятия по отлову и временному содержанию бродячих животных "Фауна города". Планируется, что сайт заработает уже в конце февраля.Таким образом, деятельность предприятия станет гласной, а учет бездомных животных - более строгим, отметил Владимир Реентович.
Ежедневно коммунальные службы будут обновлять информацию об отловленных в Минске бродячих животных. Такие сведения окажутся полезными для желающих завести четвероногого друга или же для тех, кто его потерял.
http://mydog.by/news/index.php?news=16303
Вот какие программы надо предлагать на митинге.

А Вы думаете, что предлагают другие? Вы не знаете НИЧЕГО о деятельности нормлаьных зоозащитных обществ (кстати, я к ним не принадлежу). Напридумывали себе, якобы у всех одна цель - развести побольше стай, и пусть Вас кусают.

Может быть, в том и проблема, что всего лишь ПРЕДЛАГАЮТ и мешают делать это тем, кто хоть что-то делает, аргументируя это тем, что не приемлют методы.
Я, вот, например, в методах не так разборчив и все эти пикеты и противодействие отстрелу у меня вызывают стойкую антипатию, поскольку явно противодействуют тем, кто задачу реально решает, пусть и не в белых перчатках. А для меня важен в первую очередь результат.

Постараюсь придти. Очень их жалко, но возникает масса вопросов. Конкретный пример: в нашем дворе и окрестностях обитает огромная стая собак. Весна, начались "собачьи свадьбы". Стаи собак носятся агрессивно настроенные. Выйти погулять с домашней собачкой (я не говорю о кошечке - сожрут вместе с кошечкой) уже невозможно. Но это ерунда по сравнению с тем, что они бегают по детскому саду и всем плевать. До каких пор? До первого несчастного случая??? Я не представляю, что их всех можно переловить (их просто огромное количество) и стерилизовать, а потом куда девать? Думаю, что "проблема бездомных животных" заключается не только в том, что бедным кошечкам и собачкам надо помочь, надо еще обезопасить от них людей, найти какие-то цивилизованные возможности сосуществовать вместе. По-моему, вышеприведенная программа нуждается в серьезной доработке.

http://disk.tom.ru/qfk3vzc - статья провокационная, но по сути верная.
Источник: http://blogs.mail.ru/inbox/whitedoberman/40F03A06A132931F.html

Вот с этого бы и начинали: не "я хочу, чтобы бездомных собак на улицах не было", а "я хочу, чтобы их перестреляли". Это не одно и то же.
Можно было бы и не разговаривать дальше, позиция понятна.

В идеале, конечно, должен быть создан приют для животных, но при этом киски и собачки, содержащиеся в нем должны быть обязательно стерилизованы.
Но даже это не решит проблему бродячих животных полностью. Всегда найдется добрый котофермер, который "даст почувствовать радость материнства" своей животинке, а потом без зазрения совести выбросит преплод в ближайший мусорный бак.
В европейских странах, например, животное "на диван", "для себя" должно быть стирилизованно в обязательном порядке, а профессиональное разведение животных держится на контроле. Но даже в таких условиях бездомные животные имеют место быть.

Вы не правы, моя позиция именно "я хочу, чтобы бездомных собак на улицах не было", а каким способом это будет достигнуто лично для меня дело десятое.

я, вот, хочу того же самого.
И не мешаю никому доказывать эффективность своих способов на деле - пусть стерилизуют, содержат в приютах и т.д. сколько влезет. только пусть не мешают контролировать численность теми способами, которыми это делается сейчас. А то получается, нам предлагают отказаться от отстрела, заменив его на митинги с и сбор денег.

был случай, мой знакомый живёт на лыткина и у него была собака.
как-то такие умники как вы решили "гуманно" разделаться с бездомными собачками и опраыскали область буревестника какими-то припаратами.
мой знакомый, т.к. живёт рядом с лесом, водил свою собаку туда выгуливать. после одной такой прогулки собака умерла.
и как оказалось не у него одного.
(согласна с теми кто считает что в агрессивности собак виноваты люди. если больную или голодную собаку палками не тыкать, если ваши детки не будут кидаться в них камнями или маленьких щенков мучить никто не будет на вас нападать. у меня во дворе живёт стая из 9-11 собак, за те 8 лет что я живу там не было ни одного случая нападения, хотя у нас там и детский сад и школа рядом)

про "умников", опрыскавших область буревестника препаратами, от которых сдохла пробегавшая мимо собачка, вы уж простите, но как-то не верится. Хозяин бы уж от такого тоже в больницу загремел.
А по поводу того, что собаки кусают потому что их кто-то когда-то обидел - тоже бред. По поводу причин нападения собак Thor привёл статью. Если бы они нападали только на тех, кто их обижает - это было бы просто замечательно.
Если вам кажется абсолютно нормальным и справедливым, что вас покусают только потому, что кто-то когда-то обидел собаку, извините, мне с вами не по пути. Можете и дальше подставлять руки-ноги и искуплять вину всего человечества, мне свои конечности дороже.

Про Буревестник правда,только не "опрыскали", а разбросали отраву несколько лет назад. Отравились, конечно, домашние, кто там гуляет. Гулять-то негде: во дворах и под окнами - жители (естественно) недовольны, в лес уйти - и там какие-нибудь бегуны от инфаркта обязательно раскричатся.
Лично разговаривала с хозяйкой, у которой собака умирала всю ночь, в судорогах, криках и кровавой рвоте. Они с сыном возле нее сидели всю ночь и ничего не могли сделать. Собака гуляла на поводке... Не представляете, сколько в нашем городе уродов.

Такой вариант развития событий допускаю.
И нисколько не оправдываю подобные выходки. УК РФ по "умникам" плачет.
Странно только, что те, кто утверждает, что люди виноваты в том, что их собаки кусают, не скажут, что в этом случае виноваты собаки или их хозяева.
Ну а "какие-нибудь бегуны" на буревестнике - дык это нормально. гдеж ещё бегунам быть, как не на стадионе?

для бегунов есть стадион.
а зачастую они сами куда-нибудь забегают, в какой-нибудь частный сектор (ксати он там есть, чуть дальше в лес, что-то вроде дач и огородов), а потом жалуются что их облаяли.
можно сделать вывод что "умников" не нашли и к ответственности их не привлекли, т.к. не помню что бы в новостях какие-то упоминания были.(такое событие явно бы осветили)

Ну про бегунов это уже не для этого поста :) Отдельная тема :) Просто собачников всегда считают виноватыми во всем (голод в Африке - это тоже мы! Все мясо съели).
Сама много лет назад как-то пару месяцев жила на Южной и гуляла за Буревестником. Там в то время за стадионом по центру было перепаханное поле, очень пыльное, а по сторонам - уютные такие тропинки под деревьями. Хотелось, конечно, под деревья, но там же люди. А пес у меня не пацифист. Ну и в поле обзор лучше, можно вовремя увидеть людей и собаку поймать. И вот эти бегуны, тоже прекрасно издалека видя собаку, бегут не по левой или правой тропинке, а прямо на нас. Даже не притормаживают, хотя видят, как я мечусь, ловлю собаку. Иногда, пробегая мимо, еще и что-нибудь прошипят сквозь зубы.
Со ВЗАИМНОЙ вежливостью у нас традиционно как-то туго.

Что же за собака у вас такая, что вы с ней так тяжело справляетесь? Кстати, по поводу разбросанной отравы - ответственные хозяева приучают питомцев не подбирать с земли и из чужих рук ничего. У брата был овчар - тот не брал из чужих рук вообще ничего. Можно было ему кусок мяса давать - он сидел, слюна капала, но без разрешения хозяина не брал.

отстрел тоже не выход из положения. На опыте доказано, что после массовых отстрелов собак, суки начинают рожать большее количество щенков, тем самым восстанавливая популяцмю. И, вообще, каждое новое поколение сабак, рожденных "на улице", становится все более агрессивным и прbспособляемым. Срабатывает инстинкт самосохранения вида. Выживают сильнейшие.
Стерилизация же не влияет на популяцию, происходит псевдоестественное подавление инстинкта размножения.

всех бездомных собак нужно усыплять...если ваша собака потерялась, то это только проблема владельца собаки...какого моржового создавать приюты для собак...тратить для этого бюджетные деньги, деньги всех налогоплательщиков...с какой радости я, в какой-то мере, должен содержать бездомных собак, когда у меня с детства боязнь их (две овчарки напали)...я бы еще и некоторых владельцев собак то же бы с удоволствием усыпил

Всех не перестреляют никогда, кто-нибудь убежит, спрячется и тп - это раз. Два - на их место придут новые собаки.
+отстрел производится в основном с помощью дитилина, это препарат, от которого животные просто задыхаются т.к. у них атрофируются все мышцы. это дёшево и сердито. препараты сильного действия, действующие быстро и безболезненно у нас запрещены - как запрещены и для использования в ветеринарии.
В Москве ситуация была в январе-феврале: собирали "команды" добровольцев на отстрел, неофициально: в результате у кого-то погибли собаки, домашние, породистые, об этом много писалось на повышенных тонах. Говорить о том, что с поводка спускать вообще нельзя - можно, конечно, но случаи тоже разные бывают. У нас на улице когда-то гулялись ротвейлер и доберман без хозяев - хозяевам бы по голове постучать - если их ещё найти.
Что до европейских приютов... конечно они имеют место быть - ведь и там бывают разные обстоятельства... умер хозяин, переезды, аллергии, животное может убежать... но чтобы выбрасывали "пачками" - этого нет, хотя, я допускаю, что от больных, агрессивных животных могут избавляться, просто сдавать... для этого там и есть приюты, с надлежащим уровнем ухода за животными, когда больных не сажают в одну клетку со здоровыми. С нашими даже сравнивать нечего. Когда государство озаботится этой проблемой? Волонтёры, может, и есть, но без помощи государства, законодательной, финансовой, помощи для организации хороших приютов, информационной - это переливание из пустого в порожнее.

Проблему не решить одной стерелизацией, это ежу ясно. И за 2, и даже за 10 лет будет сложно увидеть результат. Все программы по бездомным животным рассчитаны на 15-20 лет что в России, что за рубежом.
Регистрация домашних животных, стерилизация, налоги за содержание, штрафы за разведение, штрафы за несоблюдение правил выгула. Строительство площадок для выгула собак. Строительство приюта. Только если соблюдать все это, можно добиться каких-либо результатов. В районах все-равно придется оставлять по 1 стае. Т.к. в подвалы и мусорки доступ открыт, начнут плодиться крысы, с бешеной скоростью плодиться!!! Вот они то и являются главными разносчиками хрени всякой. А собаки их поголовье сокращают, как ни крути.

Ну, хорошо защитники людей. Давайте будем отсреливать собак, раз они вас кусают, хотя на меня ни одна собака в жизни не напала. Не один год их отстреливают, а как вы говорите покусанных все больше.
Кошки тоже вас кусают? Вредят вашим детям, сбиваются в стаи? Я только видела как эти ублюдки над ними издевались. Животное также чувствует боль, хочет есть, хочет тепла и хозяина. Если вам жалко детей - помогите им, усыновите, поухаживайте за престарелым, а то только орать умеете. Сначала орете стерелизуйте, потом помогите лучше детям. Сами то что сделали для ближнего? Вот такие уроды и бросают стариков и детей, а все с малого начинается.
Акция в защиту всех бездомных животных. Я приду

опять одни истерики.
то, что на вас не напала ниодна собака говорит только о о том, что вы либо живёте в благополучном районе, либо о том, что вам просто везёт. На меня, вот, насильники и грабители ни разу не нападали. давайте милицию отменим.
Кошки разносят оченно неприятные болезни. Глисты по сравнению с некоторыми - это просто насморк. И лечить детей, поигравших в песочнице, в которую весело гадят эти живонтые, ни один "защитник животных" не поможет.
"Жалко детей" - да мне не жалко каких-то абстрактных детей, я просто хочу спокойно ходить по улицам, а не мысленно готовиться дать отпор, завидев на горизонте стаю бродячих собак, я хочу, чтобы моя супруга не боялась гулять с ребёнком без меня, я хочу спокойно жить в городе. В лесу я бы принимал за должное то, что мне приходится опасаться зверей - я на их территории, но в городе это ни разу не нормально. "Защитники животных" - поезжайте-ка вы в лес, откармливайте клещей - им тоже хочется тепла и ласки.

Иван а вы поезжайте-ка на необитаемый остров никто мешать не будет. Насильники и грабители ни на меня, ни на моих знакомых и родных не нападали, хотя все живут в разных районах. Наверное потому, что зла никому не желаем.
Я не на облачке живу, дети в той же песочнице ковыряются. А глистов и с пола квартиры подцепить можно, если полы не мыть или в детсаду, или в больнице страшную болезнь. Были случаи заражения детей СПИДом в больнице, не говорю уже о стафиллококах в роддомах, гепатите в больницах. Давайте больницы закроем. А еще сосулька может упасть. Давайте дома снесем. (это Вам в противовес клещей)
Эти люди (защитники животных) предлагают хоть какое-то решение проблемы. Вы же видите, что отстрел не действует
Кстати, а Вы что предлагаете?

вместо того, чтобы понять абсурдность своих доводов, вы мне накидали кучу ещё более абсурдных. Чтож, зайдём с другой стороны. Почему по-вашему стерилизация должна быть эффективнее отстрела? и мёртвые, и стерилизованные собаки размножаться одинаково не могут, а мёртвые, к тому же, ещё и гарантированно не кусаются. Про стерилизованных сильно сомневаюсь.
У меня кастрированный кот, так я всех гостей предупреждаю, чтоб не лезли к нему - цапнет.
То, что есть вероятность заболеть/быть покусаным/ограбленным/убитым - это не повод плевать на свою безопасность и ходить под сосульками, вылазить на лёд и т.д. Любую опасность следует избегать и по-возможности нейтрализовывать. Эта мысль понятна?
Кстати, с чего вы взяли, что отстрел неэффективен? Вас кусали мёртвые собаки? Исходя из той ситуации, которая возникла сейчас, я делаю вывод, что отстрел просто проводится в недостаточных объёмах. И виноваты в этом, в том числе, так называемые "защитники животных", которые не дают проводить такие мероприятия и сами не предпринимают ничего. В третий раз повторюсь - я не видел ни одну акцию протеста против стерилизации и приютов. Никто же не мешает. А позицией "и сами ничего не делаем, и другим не дадим", вы только способствуете усугублению проблемы, что, несомненно, вам на руку. Направо и налево потом кричите о "неэффективности отстрела"

Иван а вы поезжайте-ка на необитаемый остров никто мешать не будет. Насильники и грабители ни на меня, ни на моих знакомых и родных не нападали, хотя все живут в разных районах. Наверное потому, что зла никому не желаем.
Я не на облачке живу, дети в той же песочнице ковыряются. А глистов и с пола квартиры подцепить можно, если полы не мыть или в детсаду, или в больнице страшную болезнь. Были случаи заражения детей СПИДом в больнице, не говорю уже о стафиллококах в роддомах, гепатите в больницах. Давайте больницы закроем. А еще сосулька может упасть. Давайте дома снесем. (это Вам в противовес клещей)
Эти люди (защитники животных) предлагают хоть какое-то решение проблемы. Вы же видите, что отстрел не действует
Кстати, а Вы что предлагаете?

>Насильники и грабители ни на меня, ни на моих знакомых и родных не нападали, хотя все живут в разных районах. Наверное потому, что зла никому не желаем.
Типичная позиция страуса - эасунуть голову в песок и делать вид, что проблемы не существует, пока она не коснётся лично вас. Интересно, а как коррелирует желание зла с возможностью стать жертвой преступника? Всегда думал, что зла желает преступник, а не жертва.
По поводу снести дома - вчера видел такого же вот страуса по телевизору - припарковалась перед 2этажным домом под глыбой льда, свисавшей с крыши. Итог закономерен. Тоже кому-то, видать, зла желала.

А от бомжей и алкашей в маршрутке вы, Иван, не боитесь подцепить заразу какую? Поручни, деньги... Да мало ли где можно подцепить! Тоже стрелять пойдем? А?

нет, кастрируем

Уважаемая общественная благотворительная зоозащитная организация «Содружество»!!! Удивлена, что вы существуете!!! Я бы вас очень попросила вместо того, чтобы организовывать пикеты и говорить о негуманности отстрелов постараться сделать что-то, что действительно поможет решить проблему бездомных животных. Я думаю,что абсолютно ВСЕ, и в том числе я, считают отстрел негуманным, НО ведь никто не предпринимает других действий!!! Более того я даже очень сомневаюсь, что в нашем городе отстреливают, например, собак. В районе радиозавода на Мокрушина их по прежнему просто стаи, несмотря на многочисленные жалобы. Невозможно спокойно пройти ни на работу ни с работы, потому что среди этих собак наряду с адекватными существуют несколько агрессивных и просто бешеных, которые кидаются на людей, рвут им одежду и калечат. Меня укусила одна из таких собак, когда я шла с работы и абсолютно никого не трогала, было очень страшно и больно, пришлось обращаться в травмпункт ( о порванной шубе я даже не говорю), и поверьте, если эту собаку убьют, мне будет ее очень жалко, потому что я люблю животных, но тем не менее, Я БУДУ РАДА, что ее больше нет и я наконец-то смогу нормально ходить на работу, не боясь, что она опять выскочит из-за угла и нападет!

Уважаемая Светлана! Да с чего Вы взяли, что мы за то, что б собаки жили на улице и кидались на людей? Мы и пытаемся решить эту проблему, встречаемся с администрацией, предлагаем свои методы, говорим о том, что мы делаем! Мы как раз за то, что б сократить поголовье бездомных, на улицах оставить стерелизованных, адекватных собак. А бешеных усыпить! Не отстрелять, а цивилизованно решить этот вопрос!
Изучите вопрос, почитайте инфу о том, что делается, а потом с упреками выступайте...

Да ничего не делается! Разговоры ни о чем

Ну как же не делается? собираются митинги, люди подписывают петиции с призывом не отстреливать собак, изображается кипучая деятельность, "зоозащитники" пиарят себя всеми доступными им способами. Только вот проблему это не решает, а наоборот, усугубляют, а "защитники" только пальчиком грозят и говорят "вот видите, отстрел-то неэффективен".
"Зоозащитникам" советую поинтересоваться в спецавтохозяйстве сколько у них заявлений от граждан об отстреле бродячих собак. Может быть тогда с небес на землю опустятся и поймут, что эта проблема требует решения, а не лозунгов, бумажек и самопиара

по мне, так лучше пусть их нецивилизованно отстрелят сейчас, чем цивилизованно стерилизуют через n-цадь лет. а время до стерилизации они будут коротать на улице, развлекаясь покусыванием прохожих.

Просьба к организаторам митинга, сделайте пожалуйста пост о том как прошла ваша акция. Какие результаты были достигнуты. Очень интересно будет посмотреть.

Если на глазах вашего ребенка бедет в судорогах корчится собака,вы измените,мне кажется,свое мнение.Такая травма не проходит бесследно...
Томские активисты,где можно найти инфу о результатах митинга?На ТВ вообще нет материала,или я не нашла?

Ну в ответ можно сказать только а если на ваших глазах собака будет рвать вашего ребёнка? Вы видели, что собачьи зубы с человеком делают? Вы думаете, что такая травма бесследно пройдёт?
Вам тоже советую обратиться в спецавтохозяйство - узнать сколько заявлений на отстрел подали граждане. Уверяю вас - заявления пишут не для развлечения, а потому что собаки несут реальную угрозу. Причём пишутся они уже после того, как собаки кого-то покусали в данном районе.

Хорошо нет возможности,иначе бы с таким настроем из-за личных обид на мир,природу,вселенную,МЫ БЫ ВСЕ ДРУГ ДРУГ УСЫПИЛИ.
Прежде чем отнять чью то жизнь,нужно ОЧЕНЬ долго думать.
Из-за того, что тебя укусила собака призывать усыпить всех?!
Не много ли люди на себя берут? Жизнь нас всех,конечно, рассудит...и крысы,кот. придут на освободившиеся улицы закаканого томска.А вообще грустно,если человеку уже никого и ничего не жаль,кроме себя,действительно цивилизации осталось недолго.

Вы предлагаете прекратить отстрел собак? Готовы ли вы нести ответственность за последствия такого решения или вам тоже лишь бы о гуманизме языком почесать? Будете оплачивать лечение покусанным? лично вы, не надо тут соплей и слюней по поводу личных обид, плохих людей, хороших собак. Да или нет?

Вот что опять за чушь! Я Вам заявляю что меня никто никогда не кусал, нет никакой обиды и мстить мне некому. Но вот Вы, видимо, не понимаете что бродячие животные это реальная опасность. Если не дай Бог на вашего ребёнка нападёт бродячая собака, то он не только получит моральную травму, но и физическую, от которой можно не оправиться вовсе. Я не считаю что усыплять собак единсвенно правильный выход из сложившейся ситуации. Сейчас это самый доступный способ. А весь этот плач по бедным собачкам длиться до тех пор, пока не пострадают близкие люди этого сердобольного человека.

Да мы все о разном с вами спорим.речь идет о гуманном и обдуманном КОНТРОЛЕ за популяцией.Сиситемном!А вы спорите,как будто я вам предлагаю плодить и множить.Я считаю ,нельзя по тупому дать отмашу на полное уничтожение.И по том ,официально предполагается использование безболезненных препаратов,а на практике животное часами бьется в агонии.Я вот о чем.
А ситуации бывают разные,здесь я согласна,и ни кому не пожелаю...А про сопливые разговоры....Рада, что мне еще хоть кокого-то жаль.Просто я призываю Вас немного стать добрее...не кидайтесь...Желаю Вам всего хорошего!Посмотрите выше сколько у людей горя,именно горя..А мы тут грыземся...Удачи всем!

Нина 31 марта 2009 г. 15:39 #
Да мы все о разном с вами спорим.речь идет о гуманном и обдуманном КОНТРОЛЕ за популяцией.Сиситемном!А вы спорите,как будто я вам предлагаю плодить и множить.Я считаю ,нельзя по тупому дать отмашку на полное уничтожение.И потом ,официально предполагается использование безболезненных препаратов,а на практике животное часами бьется в агонии.Я вот о чем.
А ситуации бывают разные,здесь я согласна,и ни кому не пожелаю...А про сопливые разговоры....Рада, что мне еще хоть кого-то жаль.Просто я призываю Вас немного стать добрее...не кидайтесь...Желаю Вам всего хорошего!Посмотрите выше сколько у людей горя,именно горя..А мы тут грыземся...Удачи всем!
{Ответить}

Извините за ляпы!Невнимательность моя....