Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Скажи, Россия, почему я – дура?
Автоклуб
Анекдоты
Ах, какая пара-2009!
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Наверное, все-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства - а именно - повышать ценность семьи. И не на словах, а на деле. Размышляя над демографической ситуацией на просторах необъятной родины, я медленно и верно прихожу к выводу, что нужно уже что-то подправить «в консерватории». Государство, вроде как, пыжится, старается, по телевидению проталкивает лозунги «Рожайте, товарищи, Родина вас не забудет!», развешивает по городу социальную рекламу, материнский капитал дает, опять же, а воз и ныне там, т.е. демографическая ситуация год от года только ухудшается и ухудшается. И, сдается мне, дело не только в том, что наше государство в основном заботится о материнстве и детстве исключительно на словах, но еще и в том, что дети как таковые перестали быть ценностью в общечеловеческом смысле. - Марин, это что, твой? - с ужасом спрашивает бывшая соседка, случайно встретившая нас с младшим сыном на улице. - Да! - И сколько у тебя их теперь? Трое? Ну ты и дура, прости Господи! И я решительно не понимаю, почему я - дура? Да, у меня трое детей. Ровно столько мы с мужем на данном этапе своего развития можем одеть, обуть, накормить и выучить. У нас хватает денег, чтобы покупать им одежду, которая им нравится, водить в кружки и секции, в которые они хотят и ежегодно вывозить на пару недель на море. Да, мы для этого много работаем, причем я тружусь в основном - по ночам, у меня непроходящие синяки под глазами и постоянное желание лечь и уснуть, - но трое детей - это мой выбор, о котором я не пожалела ни разу в жизни. Так почему я - дура? - У тебя есть ребенок? - спрашивает однокурсница на встрече выпускников. - У меня - трое. - А зачем? Она действительно не понимает. И я не буду ей объяснять - мы живем в разных реальностях: она - успешная бизнес-вумен, я - многодетная мать. Нам не понять друг друга априори. Таких странных диалогов у меня было не два, не три, а гораздо больше, и они заставили меня всерьез задуматься - как же это так получилось, что иметь много детей стало немодно, не престижно, и на многодетных матерей смотрят, в лучшем случае, как на больших оригиналок? На мой взгляд - без претензии на истину последней инстанции - этому в современном обществе есть много причин. Например, проблему сильно усугубляют Интернет и прочие средства массовой информации. До появления в нашей стране Интернета я лично не знала, о движении чайлд-фри, взявшем свое начало аж в 70-ых годах прошлого века в США. И вряд ли об этом подозревал кто-то еще в России. Нет, люди, сознательно отказавшиеся от деторождения, были во все времена, но при этом они не были столь агрессивно настроены по отношению к «детным», и, главное, не обладали возможностью высказываться вслух во всеуслышание. С нашей, родительской, точки зрения, чайлд-фри, конечно, неправы, но «осадочек-то остается». Плюс пропаганда «гламурного» образа жизни в Интернете и по телевидению не оставляет места детям. Как-то незаметно в обществе сформировалось мнение, что женщина считается состоявшейся, если она сделала карьеру, неплохо зарабатывает, регулярно отдыхает за границей, в состоянии покупать дорогие вещи, без которых, положа руку на сердце, прекрасно может обойтись, имеет машину, часто посещает рестораны, увлекается шейпингом, шоппингом и пластической хирургией, и прочая, и прочая. Наличие детей сильно уменьшает возможности в плане гламура и «жизни для себя». Да, где-то чайлд-фри правы - когда появляются дети, это самое «для себя» куда-то скукоживается, и появляется одно сплошное «для них». Дети - это дорого и ответственно, и современная женщина совершенно не желает брать на себя такую обузу. А, тем более, не одну. Тот же современный менталитет объясняет нам нетленную максиму, что «никто никому ничего не должен». Мои родители, сколько я себя помню, имели возможность заниматься своей карьерой и личной жизнью: у них имелось 2 бабушки, безропотно остававшиеся с чадами. Бабушки сидели на пенсии, вязали носочки, варили варенье и присматривали за подрастающим поколеньем. Более чадолюбивых людей, нежели поколенье наших бабушек, я не знаю. Современная бабушка предпочитает делать карьеру - и ее тоже можно понять, поскольку на современную пенсию выжить невозможно. Ну, и, конечно, «гламур» мимо бабушек тоже не прошел, поэтому им хочется и на шейпинг походить, и мир посмотреть, и приодеться. И опять можно понять - 60 лет - не столь уж почтенный возраст, чтобы запирать себя дома с внуками. Но, фактически, лишившись возможности оставить детей на бабушек, молодой матери стало трудно полноценно выйти на работу. Вариант няни дорог и чреват неприятными последствиями, а устроить ребенка в детский садик в современной реальности крайне проблематично. В нашем районе, например, в детских садах находится всё, что угодно, кроме самих детских садов: какие-то детские развивающие центры, определить ребенка в которые стоит столько, что любая няня дешевле обойдется, пенсионный фонд, собес и прочие, безусловно, нужные учреждения. Кстати, о работе. Рыночные наши отношения также наложили свой бесспорный отпечаток на демографическую проблему. Недавно в Сети гремела статья от имени работодателя, который совершенно не желает «кормить» ушедшую в декрет женщину. Объяснять, что весь соцпакет новоиспеченной матери оплачивается из средств фонда социального страхования - бесполезно, ведь, по законодательству, работодатель оплачивает декретные из собственного кармана, в смысле, из кармана организации, и только потом, постепенно возмещает эти деньги из средств ФСС. Таких вещей работодатель не любит, и с точки зрения рынка его можно понять. Плюс за 3 года отпуска по уходу за ребенком, женщина сильно теряет в плане квалификации, и, согласно тому же законодательству, работодатель должен уволить квалифицированного специалиста, взятого на место роженицы, и дать ей возможность вернуться на должность, которую она занимала до декрета. И, конечно, терпеливо ждать, пока оная роженица восполнит квалификационные пробелы. И в период кризиса, и в период экономической стабильности в условиях рынка это одинаково неудобно, и грозит потерями как в плане времени, так и в плане финансов. Оно ему, работодателю, надо? С точки зрения бездетных сотрудников, беременная женщина или молодая мать также не находит понимания, поддержки и сочувствия. Ведь у нас никто никому ничего не должен, не так ли? Поэтому она подвергается нападкам как работодателей, так и сотрудников, вынужденных работать за нее сверхурочно, во время ее больничных по поводу заболевшего малыша. «Я не просил ее рожать, почему я должен за нее работать?» И правда, - почему? Общая катастрофа с демографической ситуацией в стране среднего обывателя не очень волнует - «после нас - хоть потоп», как говорится. И мысль о том, кто будет его, обывателя, кормить, когда он отработает свое и выйдет на пенсию, кажется чем-то далеким и несбыточным. Обыватель уверен, что сможет накопить на безбедную старость в период своей деловой активности, поэтому грядущая перспектива того, что в государстве будет банально некому работать, его не печалит. Он уверен, что это его не коснется. К сожалению, мы не умеем смотреть в будущее и живем одним днем. Государство, которое, казалось бы, должно быть крайне заинтересовано в увеличении рождаемости, тоже ведет себя, на мой взгляд, несколько странно. И если во времена Советского Союза у многодетной семьи была гипотетическая возможность получить новую большую квартиру, то сейчас ее просто нет. Осилит ли многодетная семья ипотечный кредит? Что-то я сильно сомневаюсь. Лично моя семья такой кредит, наверное, потянула бы, но ценой жестокой экономии на всем, включая детское здоровье. Счастье, что у меня есть своя квартира, доставшаяся мне по наследству. Что эти путинские 300 тысяч, которые я, к слову сказать, не получила, поскольку родила своего третьего ребенка сильно раньше, нежели вышел Закон? По ценам на московские квартиры это - капля в море. А жизнь друг у друга на головах, впятером в одной комнате уже мало кого прельщает. Ко всему прочему, проблема с детскими садами, которых, понятно, не хватает вовсе не потому, что стали много рожать, а потому, что большая часть бывших советских садиков используется не по назначению. И если лет 5 назад только что родившая мамочка шла к директору ближайшего детского садика со свидетельством о рождении и коробкой конфет, записывала малыша и спокойно ждала очереди, то теперь этот вопрос централизовали, и специальная комиссия отправляет чадо в садик, на который Бог пошлет. Лишь бы в том же районе был. То есть малыш будет ходить не садик, расположенный под окнами вашего дома, хотя кому-то, наверное, так и везет, а добираться до учреждения надо будет минут 20-30 общественным транспортом. Мягко говоря, неудобно. Это в Москве. Что творится с детскими садами на периферии, я боюсь себе представить. Еще из прекрасного - отмена отсрочки службы в армии для мужчин, имеющих детей. Нет, многострадальным женам, остающимся на гражданке, платят какое-то безумное пособие в размере 6,5 тысяч рублей в месяц. Но перспектива одной возиться с новорожденным, да еще имея на руках такие, не побоюсь этого слова, смешные деньги, - это ли не повод отказаться от деторождения до достижения определенного возраста? А там, глядишь, карьера засосет, жизнь для себя, опять же - до детей ли. Нет, я помню, никто, а государство - в первую очередь - никому ничего не должен. И рожать ли детей, и сколько их рожать - личное дело каждой семьи. Но лично я уже порой не понимаю - куда я вышла с ребенком погулять: на детскую площадку в спальном районе города Москвы или в филиал какой-нибудь Азербайджанской ССР? У среднего сына в классе половина детей кавказской национальности. Я далека от расизма, но меня очень смущает количество нерусских детей в школах, поликлиниках и детских садах. Своих детей делать разучились? Наверное, все-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства - а именно - повышать ценность семьи. Не на словах, а на деле. Источник: : http://www.rus-obr.ru/discuss/2445 Комментарии:
1 балл
Кошка
3 мая 2009 г. 23:30 #
У меня знакомая удочерила. Есть проблемы. Но больше от того что ребёнок с лихвой пытается компенсировать в своё время недополученное внимание. {Ответить}
4 балла
Мавка
3 мая 2009 г. 22:10 #
Я согласна со статьей. И сама не раз сталкивалась с подобным отношением "зачем тебе ребенок" или "я считаю что так неправильно, рожать без мужа". А я с такими личностями ребенка крестить и не собираюсь... Так же по поводу работы...устроиться просто нереально потому что полно безработных девчонок БЕЗ детей... В общем, достаточно сложно все, и в отношениях с мужчинами-тоже. Гламур "приплетен" не зря...мужчины уже привыкли развлекаться, заехать за девушкой в любое удобное время и утусить на пару дней, а женщина с ребенком, если она, конечно, сама воспитывает ребенка, таких вещей себе позволить не может. Так что со статьей согласна на 99% с поправкой на местность :))) {Ответить}
Веснушка
3 мая 2009 г. 22:14 #
Мавка, зачем такой мужик , который заехал на пару дней потусить?:) уж менять эту тусу на свою кровиночку родную точно не стоит:) про то, что зачем рожала без мужа-это конечно печально, но с др стороны, пошли они лесом, со своим зачем с работой сейчас у всех проблемы...даже БЕЗ деоей.... {Ответить}
Кошка
3 мая 2009 г. 22:51 #
Ну тут надо уже воспитывать не женщин, а мужчин. Проводить профилактические беседы на работе например (смеюсь). Хотя смешно не очень. {Ответить}
Vigo_san
3 мая 2009 г. 22:18 #
У меня была девушка 18 лет. Для нее дети - нечто не мыслимое. Максимум один, и тот из интерната. Приёмный в смысле. Этак за 30 когда ей будет. Красивая умная энергичная. Бросил. Зачем она мне такая... Я один в семье. Своему ребёнку такого не хочу. {Ответить}
4 балла
Веснушка
3 мая 2009 г. 22:21 #
в 18 лет рановато в нынешнее время говорить о материнстве:) {Ответить}
Совунья
3 мая 2009 г. 22:31 #
говорить о материнстве надо с раннего детства... вот нас зомбировали - учись, работай, делай карьеру, зарабатывай на квартиру.... и что? в 30 лет я вдруг обнаружила, что у меня есть всё - квартира, работа, даже представьте себе муж! а щастья нет... {Ответить}
Мавка
3 мая 2009 г. 22:32 #
Это хорошо что в 30, у меня бывшая работодательница очнулась в 42, но тогда уже объективно поздно было... {Ответить}
Мавка
3 мая 2009 г. 22:27 #
Я тоже в 18 о детях слышать не хотела, а потом...толи гормональный фон изменился... :)))) {Ответить}
1 балл
Веснушка
3 мая 2009 г. 22:34 #
присоеденяюсь...в 18 лет не то что о детях, мысль выйти замуж вызывала неприятные мурашки по телу {Ответить}
Совунья
3 мая 2009 г. 22:39 #
Вот поэтому я уже сейчас со своей пятилетней дочкой обсуждаю, что она выйдет замуж, нарожает детишек... пока сошлись на трех)))) {Ответить}
Веснушка
3 мая 2009 г. 22:41 #
я Вашей дочери немножко завидую...со мной таких бесед не проводили... {Ответить}
Кошка
3 мая 2009 г. 22:54 #
Моя сестра родила первого почти в 30, второго через полтора года. Только когда немного обустроилась в жизни и практически без всяких там любовей - марковей выбрала мужчину. Исходя из задатков. Не прогадала.Семья, 2 детей, муж, собака, кот, морская свинка, черепаха и приятелей полный мешок. {Ответить}
Веснушка
3 мая 2009 г. 23:05 #
ага..еще пару годиков для выветривания последней дури у меня есть:) {Ответить}
Кошка
3 мая 2009 г. 23:44 #
Вот учат нас учат в лесу жить - листом подтираться. А мы всё ни как, упираемся. {Ответить}
Кошка
3 мая 2009 г. 23:45 #
упс не сюда. сорри :) все точно пошла доделывать или а ну его на фиг и спать. Закачивание вроде закончилось. :) {Ответить}
vint
4 мая 2009 г. 08:22 #
Кошка, рожать к 30 нормально? Когда ребенку будет 20, маме уже 50. При таком возрастном разрыве трудно будет найти общий язык с ребенком. {Ответить}
6 баллов
AVL
3 мая 2009 г. 22:36 #
"Государство, которое, казалось бы, должно быть крайне заинтересовано в увеличении рождаемости" - в каком месте казалось? какое государство? нет у нас государства, давно пора бы это понять, а есть банда, занимающаяся преимущественно грабежом, и для неё чем меньше русских, тем лучше {Ответить}
Совунья
3 мая 2009 г. 22:40 #
трудно не согласиться... человек, решившийся родить ребенка должен понимать, что делает это на свой страх и риск, помощи от государства ..... аж смешно ей богу))))))))))))))) {Ответить}
4 балла
Веснушка
3 мая 2009 г. 22:49 #
Пилигрим 3 мая 2009 г. 22:45 # Помощь от государства ??? А это что такое ? это то, о чем Вы можете часто слышать по телевизору и ни разу на себе не почувствовать {Ответить}
Совунья
3 мая 2009 г. 22:49 #
то, что чиновники благополучно рассовали по карманам, я думаю... {Ответить}
3 балла
RodZh
3 мая 2009 г. 22:52 #
Вы живете для государства или для себя? Бояться надо меньше за будущее, так можно и жизнь "прожить" и ничего не сделать. {Ответить}
5 баллов
Диоген, киник
3 мая 2009 г. 23:21 #
***Вы живете для государства или для себя?*** Живем-то мы для себя, отдавая часть государству. Только оно, сволочь неблагодарная, нам жить не дает. {Ответить}
-1 балл
RodZh
4 мая 2009 г. 00:49 #
"жить не дает", спасибо поржал)))))) ныть оно конечно проще, чем что то делать {Ответить}
1 балл
Andy монтажник ...из
4 мая 2009 г. 00:57 #
RodZh ,блин,у меня уже полжизни позади и такое чюйство,что ежели чего удается,то вопреки ,а хочеца благодаря. {Ответить}
-1 балл
RodZh
4 мая 2009 г. 02:06 #
а много ли цены в том что дается легко? как правило нет, человек ценит именно то благодоря чему он несмотря ни на что) воля, решимость, упорство и любовь. {Ответить}
Andy монтажник ...из
4 мая 2009 г. 06:26 #
Ежели цена изрядно завышена ,то развитие начинает тормозиться. {Ответить}
Andy монтажник ...из
3 мая 2009 г. 22:55 #
Ржевский , вы любите детей ? Нет, но сам процесс ! {Ответить}
RodZh
3 мая 2009 г. 22:59 #
кстати да, веселые забавные призказки "дети цветы жизни но пусть лучше растут в чужом саду" тупо формирует сознание людей, чему удивляться собсно {Ответить}
Andy монтажник ...из
3 мая 2009 г. 23:06 #
тупо формирует сознание людей Скажем сознание тупых людей может и еще не такое формировать , поскольку ,то,что посложнее уже в сознание не вписывается. Посему мой @улиганский акт с использованием данной поговорки к формированию сознания особого отношения не имеет. {Ответить}
A.
3 мая 2009 г. 22:55 #
"Своих детей делать разучились?" Их ещё воспитывать потом, если что. {Ответить}
1 балл
Пилигрим
3 мая 2009 г. 22:58 #
Веснушка , Совунья - вы как истинные русские женщины взваливаете на свои хрупкие плечи тяжкий груз . Мужчин тоже надо к этому привлекать , пусть тоже напрягаются . В ваших комментах о их роли даже не упоминается . Без обид, ок? {Ответить}
1 балл
Веснушка
3 мая 2009 г. 23:03 #
с малых соплей всегда привыкла расчитывать только на себя. издержки воспитания. + да и не было еще в моей жизни мужчин, от который захотелось бы родить...мне сейчас просто хочется ребенка, но так уж получается у меня сейчас,что в принципе забеременеть есть от кого, а родить неоткого {Ответить}
Диоген, киник
3 мая 2009 г. 23:10 #
****что в принципе забеременеть есть от кого, а родить неоткого**** :-))))))))))))))))))))) {Ответить}
Диоген, киник
3 мая 2009 г. 23:18 #
Я не усек: родить без беременности - нельзя, забеременеть у вас есть от кого, а родить - нет. Где логика? {Ответить}
Веснушка
3 мая 2009 г. 23:24 #
логика в том, что заберенеть есть от кого, но на роль родителя сей товарисч никак не годиться..вот и получается что забеременеть от него можно, а родить нет ясно рассказала?:)) у меня иногда бедность языка, не могу мысль донести...100% технарь, только цифры понимаю {Ответить}
Диоген, киник
3 мая 2009 г. 23:30 #
Рассказали-то ясно. Просто фразу так мужчина ни за что бы так не построил. Примерно бы так: "Как жена - годится, как мать - нет". Спишем на особенности "женского" языка. . П.С. Тоже не гуманитарий. {Ответить}
Веснушка
3 мая 2009 г. 23:33 #
"жена" всегда ассоциировалась у меня со словом "семья", то есть и мать в том числе:)*Примерно бы так: "Как жена - годится, как мать - нет". *..поэтому больше подходит на "сожительница, любовница -да, все остальное нет" наверное особенности речи идут по половому признаку:) {Ответить}
Диоген, киник
3 мая 2009 г. 23:42 #
Быть женой можно и без детей, и быть матерью можно без мужа. А ваши ассоциации - это ваше личное восприятие, и составители словарей, ИМХО, с вашей трактовкой бы не согласились. И уточним определения: Сожительница - та, которая состоит в половой связи с каким-либо мучжиной и совместно с ним проживает. Любовница - состоящая в половой связи с мужчиной, для которого эта связь - внебрачная. {Ответить}
Веснушка
3 мая 2009 г. 23:45 #
ну ок:) не согласились бы составители словарей и Бог с ними:) у каждого свое мнение:) и каждый живет по своему усмотрению:)у каждого свои взгляды....:) {Ответить}
Диоген, киник
3 мая 2009 г. 23:54 #
Угу. Только вот лет 80 назад одни философы усмотрели главную проблему человеческой жизни в том, что люди не могут договориться об определении того или иного явления. (Наивные, но что-то в этом есть). Например, слово "семья" для западного человека и восточного человека, сли рассмотреть оба - два разных понятия. {Ответить}
Веснушка
4 мая 2009 г. 00:01 #
обо всем можно договориться, если говорить:))-мое мнение:) *Например, слово "семья" для западного человека и восточного человека, если рассмотреть оба - два разных понятия. *....нельзя забывать об особенностях востока и запада...в последнем номере ВОКРУГ СВЕТА была интересная статья о жестах..так вот, в Болгарии в знак согласия люди качают головой так, как у в России при отрицании и наоборот....представляете что там с туристами было?:) {Ответить}
Пустота
3 мая 2009 г. 23:01 #
Никак не понимаю, какое отношение имеет государство к ВАШИМ детям. К моему - никакого, я это точно знаю:) Спросите у тех самых нерусских, на которых автор кивает - у них что, какое-то свое государство, которое им рожать помогает? Или они как дикари, без помощи господина президента это делают? {Ответить}
3 балла
Кошка
3 мая 2009 г. 23:34 #
УРАААА!!! Долой цивилизованное государство. Даёшь пляски с бубнами! Вы сами то понимаете ЧТО вы сейчас сказали? {Ответить}
Пустота
4 мая 2009 г. 00:19 #
Я - понимаю. А Вы? :) Или Вас от плясок с бубном может только государство удержать? Государство, Кошка, это не единственный культуртрегер. Ладно, бог с вами со всеми... Ждите от каменного попа железной просфоры. {Ответить}
Кошка
4 мая 2009 г. 01:39 #
Спор ни о чём. К моему оно (государство) то же не имеет отношения, декретные помню с боем выбивала. Хотелось бы и армии избежать. Так сказать баш на баш. Но больше, я лично, себе позволить детей не могу. Всё не хочется спорить честное слово, а уж тем более об очевидных вещах. И пример в статье, какой -то прям мрачный. Лучше бы по больше примеров не с матерями которые не смотря не на что, по ночам вкалывают до синяков под глазами, а каких-то более позитивных. Нормальных, хороших примеров, не натянутых, а прямо из жизни. Да! И было бы замечательно, что бы и наша правящая элита и иже с ними показали бы личный пример в столь благородном деле. Благо уж им точно можно позволить себе такую роскошь. Ох, уши у меня горят, просто полыхают, материт меня кто-то.:) :) :) {Ответить}
Мавка
4 мая 2009 г. 00:01 #
В таком случае на каком основании они отбирают призывников в армию? {Ответить}
Пустота
4 мая 2009 г. 00:25 #
На основании федерального закона "О всеобщей воинской обязанности". Не хотите жить без государства? Получайте воинскую повинность. Отдавайте детей в армию. За что боретесь, об то и расшибаетесь. {Ответить}
Мавка
4 мая 2009 г. 00:30 #
Никак не понимаю, какое отношение имеет государство к ВАШИМ детям. К моему - никакого, я это точно знаю:) """""""" Это был вопрос относительно этого вашего высказывания. Так как, к вашим детям государство действительно не имеет отношения? {Ответить}
Пустота
4 мая 2009 г. 00:37 #
К моим - конечно. К моему, точнее. Или Вы имеете ввиду армию? Так это что-то вроде погоды. Для кого-то плохая, а кому-то даже нравится. Как и государство в целом, кстати:) Не более, чем обстоятельство внешнего мира, несущественное и неважное. {Ответить}
Марина
4 мая 2009 г. 14:24 #
Да вы что! Вас это просто не коснулось. И не дай вам Бог сына или мужа в армию проводить. И не дай вам Бог оказаться на месте матери того солдата, который в этой проклятой армии ног лишился. {Ответить}
Кошка
4 мая 2009 г. 12:33 #
брбрбр. А что, то что мы откажемся от помощи государства и нарожаем на свой страх и риск детей, как -то повлияет, к примеру, на отсутствие или наличие воинской повинности? {Ответить}
1 балл
Марина
4 мая 2009 г. 14:30 #
Если я плачу государству налоги, мой муж и возможно будущий сын служат в армии и т.д. , то оно мне тоже ДОЛЖНО и хотя бы помочь детей содержать, в которых оно крайне заинтересовано. А рассуждать издалека, н столкнувшись с проблемой легко, а еще глупо. {Ответить}
-2 балла
Пустота
3 мая 2009 г. 23:04 #
Короче, дешевенькая статеечка. Глупая и с душком - паразитическим и ксенофобским. {Ответить}
Янта
3 мая 2009 г. 23:08 #
Вроде что-то правильное пишет автор статьи,а все равно как-то не так... В общем задело,но, так сказать, местами ) {Ответить}
Кошка
3 мая 2009 г. 23:37 #
Очень гладенько и правильно пишет автор. Как бильярдный шарик. {Ответить}
Мавка
4 мая 2009 г. 00:02 #
Просто хорошо поставленная речь. Для меня-ничего удивительного в этом нет. Это либо результат гуманитарного образования, либо врожденная грамотность. Мне-очень близко и понятно втом числе стиль изложения. {Ответить}
1 балл
паранойя
3 мая 2009 г. 23:10 #
у меня трое!!! ни разу не пожалела, что их столько, жаль, что не могу четвертого родить. Но во все времена, те кто хотел семью - рожал детей, а те кто не хотел - находили себе опровдание!!!! {Ответить}
Andy монтажник ...из
3 мая 2009 г. 23:13 #
находили себе опровдание!!!! А почему себе? Может для окружающих,чтоб не доставали. {Ответить}
-1 балл
паранойя
3 мая 2009 г. 23:15 #
и для них тоже!! но это антисоциально и не имеет смысла - жить только для себя!!!! {Ответить}
1 балл
Andy монтажник ...из
3 мая 2009 г. 23:19 #
Ну смысл жизни это отдельная тема и за всех говорить громкие слова тоже не стоит. {Ответить}
паранойя
3 мая 2009 г. 23:14 #
и кстати!! все рождены без помощи государства!! а я уже в двух пожить успела!!! {Ответить}
3 балла
Andy монтажник ...из
3 мая 2009 г. 23:12 #
Ночью я лежу на своей жене, одеяло прилипло к ж*пе. Штампую я кадры советской стране, Назло буржуазной европе. {Ответить}
Пустота
3 мая 2009 г. 23:31 #
Какие копирайты? Лина, это фольклор. А Вы и вправду думали, что это Маяковский? :) {Ответить}
Andy монтажник ...из
3 мая 2009 г. 23:38 #
Кстати ,самому хотелось-бы знать сочинителя сего ,поскольку у довольно большого количества крылатых выражений ,ставших народным фольклором ,авторы,как иногда выясняется, имеются. {Ответить}
1 балл
1q2w3e
3 мая 2009 г. 23:39 #
вот оно! никто не хочет рожать, зная что у детей не будет удобных "прибамбасов". вспомните себя в детстве: уверен, у половины была одежда старшей сестры, брата; Тогда не ели фуагра (использовал исключительно из-за красоты слова) и всякую подобную экзотическую пищу; Была просто домашняя еда, большая часть ингридиентов которых выращена на даче; Парни, наверное, вспомнят как сами делали различные арбалеты, луки, воздушки(особый шик! помните, плавили свинец из аккумуляторов, скрепляли трубочки от великов и т.п.). Навярняка дома лежит где-нибудь досточка или скалка, сделанная на уроке труда... Помните моменты Щастья, когда сидели с выключенным светом со свечкой на кухне. Вот мы! Я не променяю вот такое детство на сегодняшнее, когда волнует уровень чара в игре, возможности телефона, статус в аське, какая у папы машина и т.п. - вся эта никчемная мишура. Короче, что-то я наплел, ничего не понятно что хотел сказать. Смысл: в погоне за "удобством" для своих детей, постарайтесь не потерять их душу. {Ответить}
3 балла
Веснушка
3 мая 2009 г. 23:42 #
когда я донашивала платья старшей сесрты, то без проблем ходила в гос. садик а потом в бесплатную школу, где Вы не поверите!!!учебники покупать не нужно было! {Ответить}
1 балл
Диоген, киник
3 мая 2009 г. 23:50 #
***Была просто домашняя еда, большая часть ингридиентов которых выращена на даче*** Можно узнать ,сколько вам лет и про какие времена вы говорите? Если вы говорите про 90-е годы, вы просто не знаете, какой ценой дались родителям эти самые индегриенты. Да, и перед 90-ми выращивали тоже на дачах. Но, во-первых, не всё, а во-вторых, воровство урожая в те времена было исключительным случаем. Мне же в 90-е приходилось на даче ночевать. И вообще ни на минуту не оставляли ее без присмотра. Иначе за полчаса можно было остаться без запасов на зиму. {Ответить}
1q2w3e
3 мая 2009 г. 23:58 #
это не помешало вам стать тем, кем вы являетесь. и я уверен, вы не особо жалеете. {Ответить}
Кошка
3 мая 2009 г. 23:55 #
ты вот это скажи пацану которому надо в своём маленьком и надо сказать, достаточно жёстком, мужском обществе статус нарабатывать. Так что "сан. минимум" должен быть обеспечен, что бы потом не было проблем с уверенным шагом по жизни. {Ответить}
1 балл
1q2w3e
4 мая 2009 г. 00:33 #
когда вы поймете, что "сан. минимум" обеспечен? насколько я помню себя: до подросткового возраста, если мне был человек интересен и мне было весело с ним играть, мне было совершенно по*** имеет ли он "сан. минимум". когда начался сложный подростковый период, я все равно уважал человека, если он умел постоять за себя, только прошу не путать, постоять за себя не физически, а морально - отстаивать свои взгляды и убеждения, а это не зависит от "сан. минимума". может показаться, что я совсем отказываюсь от "сан. мин-ма". это не так. {Ответить}
ГаLина
4 мая 2009 г. 00:44 #
Конечно прокормить и одеть троих - четверых детей не очень большая проблема. Хотя.... Но вот им 16, 20, 21год примерно.На что учить?Где найти нормальную работу? Квартиру государство не даст. Родителям не по карману.Проблемы начнутся когда дети подрастут. {Ответить}
-1 балл
rustikxxx
4 мая 2009 г. 01:18 #
Выход из кризиса: содать гос.дикретный фонд, снять с работодателя эту ношу (но с возратом на должность). Многие женщины стануть мамами, освободиться много мест, которые займут ранее уволенные. Убиваем двух зайцев: безработицу на три года и плюс демограф.вопрос. {Ответить}
Кошка
4 мая 2009 г. 02:08 #
мдя. алес капут. А ещё с работодателя снять все налоги, выдать бесплатные билеты на проезд в общественном транспорте и т.д. и т.п. В гос. дикретный фонд откуда деньги поступать будут если не секрет? Из космоса? {Ответить}
1 балл
rustikxxx
4 мая 2009 г. 17:59 #
деньги у правительства наверняка есть, делиться не хотят {Ответить}
Кошка
4 мая 2009 г. 19:48 #
Да оно вроде и готово их дать, да мы всё упираемся :) Где-то что-то неверно..... :) {Ответить}
7 баллов
Zed
4 мая 2009 г. 03:58 #
Русские!!! Мы вымираем!!! И все оспаривающие этот текст просто этого не понимают! Или не хотят понять... Прощайте, братья! {Ответить}
Irenko
4 мая 2009 г. 09:12 #
про детские садики это и в самом деле "песня": моей подруге звонят из комитета дошкольного образования в прошлом августе и говорят: подошла ваша очередь на сад, но вы, наверное, уже скоро в школу пойдете..." и то верно. девчушка в сентябре пошла в школу...) очереди в сады просто дикие((((( {Ответить}
|
Полемика
аборт
аэс
биология
Вассерман
Власть
ВОВ
Война
выборы
геноцид
геополитика
Грузия
деградация
демография
Дети
Единая Россия
Запад
Именем Сталина
интересно
интернет
История
Китай
клерикалы
коррупция
кризис
культура
либерализм
наука
национализм
Николай II
новости
Образование
общество
Онотоле!!1
Оружие
Осетия
ПГМ
поведение
полемика
Политика
Пошлины автопром
Православие
психология
Путин
Радзиховский
религия
рождаемость
россия
РПЦ
рынок
СМИ
СССР
Сталин
сша
Украина
Фоменко
Ходорковский
человек
Экономика
этолгия
эхо москвы
юмор
|
||||||||||















*А то, что в отличие от спермы, яйцеклетки стареют вместе с женщиной, накапливая все негативные факторы за женскую жизнь - не задумывались?*
задумывалась и сей факт очень сильно портит мне нервную систему, вызывает тоску, печаль и беспокойство.
про усыновление: тут нужно трезво смотреть ДО усыновления, а не после.
если, хоть грамм сомнения есть, что ребенок ТВОИМ не станет, нечего и начинать.
*Я что - как перец в еде - придаю остроту в вашей жизни?*....что-то вроде того, ага:))
{Ответить}