Какие "высоконраственные" зануды тут собрались, просто ептыть какойто... отличные фотографии, только ПРЮС... Ничего недостойного в них нет, просто красиво... всех критикоф в топку, или на реи... Какие же они всетки извращенцы что в любом обножении видят ерзость, и порнуху...))) Вам на речку то ходить каково???... поди плюетесь, или даже блюете???... там не только женские/мужские тела встречаются, но еще и детские...))) Кстати по улице собачки ходят... голые... хвост задерет такая и все видать... Вам это не кажется пропагандой зоофилии????...)) мудазвоны...
{Ответить}

Ну как же вы не понимаете разницы ?Может быть для вас она неощутима,но она есть.Я абсолютно спокойно отношусь к обнажённым телам детей и взрослых,к примеру,на пляже..Вот там как раз всё естественно и ненавязчиво,никто специально с беременным животом не позирует перед камерой,дети носятся голопузенькие,занимаясь своими детскими делами,некоторые взрослые спокойно и деловито переодеваются в сухое бельё,просто и без излишней стыдливости или излишнего актёрства.
{Ответить}

а тут и преведены прекрассные примеры постановочного фото, а не хом-видео-порно, где тоже все очень не навязчиво, начиная с действующих лиц и заканчивая самой атмосферой, как и на пляже...)))
{Ответить}

я с вами согласна!
{Ответить}

Я не оспариваю того,что фото красивые,говорю вам о своих ощущениях.Мне было неловко ,неуютно,будто бы я подглядываю в замочную скважину или читаю чужую интимную переписку.Мне почему то стало не по себе оттого,что малышка очень нежного возраста направляет объектив фотоаппарата на низ живота своей голой беременной матери,мне было неприятно видеть специально подспущенные колготки на её прекрасном тельце,сдвинутые намеренно лямочки майки(раз уж мы говорим о постановке ).Вот ежели бы я всё это увидела в реальной жизни,а не на постановочном фото,то и ощущения были бы совсем иными,поверьте.
{Ответить}

Но это тогда вопрос не смысловой нагрузки фотографий, а вашего личного восприятия... Это как с голубым цветом стало... Раньше, во временная моего детства это был всего лишь цвет, теперь это превратилось в нечто мерзкое...)
{Ответить}

Для чего делаются подобные фотографии?Для того,чтобы вызвать отклик у людей,их увидевших или для того,чтобы донести смысловую нагрузку,которая и без того ежу понятна?Кто же станет спорить о том,что беременность это естественно и прекрасно?Искусство прежде всего взывает к чувствам людей,а не к разуму.
{Ответить}

Супер хоум фото! :)
{Ответить}

ужасные волосы, ужасные соски. мерзость.
{Ответить}

Замечательные фото,теплые и добрые,посту однозначно плюс!
Красивое женское царство,и никакой чернухи..настоящая мама и будущая мама,как они похожи и насколько разные))...видеть в этом порнографию просто бред
{Ответить}

очень красивые фотографии, такие нежные, тёплые!!
очень милые!
{Ответить}

довольно милые фотографии.
а каму не нравится, тех фтопку.
{Ответить}

кстати, стоит отметит, что никто из мудозвонов, не заметил стишок после фоток.
как он вам, в нем нет ничего пошлого?
{Ответить}

В общем, так: выставление ТАКИХ фотографий на всеобщее обозрение - это личное дело этой самой женщины. Еще раз повторюсь: "не вижу ни какой-либо эротичности, ни порнографии, ни педофилии. И как ню - не впечатляет".
Но вот я бы лично, в такой ситуации, возражал против выставления фотографий на всеобщее обозрение.
Вы же не захотите, чтобы в Интернете выставили видео о том, как вы писаете?
{Ответить}

Может, для сравнения, какого нибудь папашку в стиле "ню" с сынишкой в приспущенных трусах выложите? Есть несколько красивых фотографий, но общая картина...
{Ответить}

Это что ещё за педофилия? Аффтара на кол!
{Ответить}

Сколько судебных исков уже получила авторша фотосессии у себя на родине?
ведь смотрите сколько бабла можно отсудить
1. В кадре не присутствуют афроамериканцы (латиноамериканцы) - контекст: им противопоказано размножатся
2. В кадре остутствют лица мужского пола - контекст: данные вото приведут к возрастанию количества матерей-одиночек
3. про детское порнографию вообще разговор особый - наверняка какой нибудь бдительный гражданин стуканет - и отмазатся ТАМ это не на городе в полемике поучаствовать.
з.ы. надеюсь у девочки на фото есть любящий папа
{Ответить}

Больше всего умиляют комменты. Вот уж точно кажды судит в меру своей испорченности. Кто то видит детское порно (хотя уверен, что не знает что это!), кто то - просто красивое фототворчество.
P/S/ Кстати, любой сексопатолог вам подтвердит, что ХАНЖА, как правило скрытый извращенец!
{Ответить}

А мне не понравилось.Чё к чему по дому ходит голая беременная баба .Чё к чему стоит возле открытого холодильника с голым передом и задом с куском мяса в руке.Вот бы моя жена так ходила ребёнка и себя перед камерой раздевала чтоб выложить в интернет.Противно.Женат.Двое детей.Не педофил и не извращенец.Эротику смотрим вдвоём с женой, а от этого плеваться охота.Красоты не увидел,увидел желание выпендриться перед камерой и своей дочери привить эксгибиционистские наклонности.
{Ответить}

Обратно +1
{Ответить}

Те, у кого есть дети, относятся к подобным фото настороженно, либо отрицательно. Здравый смысл подсказывает, что обнажать ребёнка перед чужими людьми неправильно.
{Ответить}

Здравый смысл подсказывает также,что обнажать всенародно своё беременное,хотя и безусловно прекрасное в своей естественности,тело,это тоже неправильно.Свою беременность надо холить и лелеять,стараясь сберечь от излишего влияния извне.Вполне может случится,что кто-то искренне порадуется,а кто-то плюнет и,не дай бог,проклянёт.Комментарии к данному посту наглядно это показывают.Это- сокровенное,а сокровенным делятся с самыми близкими людьми.
{Ответить}

Вполне может случится,что кто-то искренне порадуется,а кто-то плюнет и,не дай бог,проклянёт
---------------------------------------------------------
Ого. Вы что, в сглаз верите? Почему Вас родители не отдали в школу? Вообще-то обязаны были... по закону.
{Ответить}

А вы полагаете,что ,проучившись в школе положенное количество лет,человек получает иммунитет от влияния негативной энергетики извне?))Можете назвать это сглазом,как угодно,название не имеет значения.Есть люди,находиться рядом с которыми тяжело,некомфортно,у них недобрая аура.И наоборот,бывают люди -солнышки,излучающие добро и свет.Удивляюсь вам,в вашем возрасте такие вещи должны быть более чем очевидны.)
{Ответить}

А вы полагаете,что ,проучившись в школе положенное количество лет,человек получает иммунитет от влияния негативной энергетики извне?)
-------------------------------------------------------
Я полагаю, что проучившись в школе положенное количество лет, человек получает представление об устройстве мира, достаточное для того, чтобы понять, что обозначению "сглаз" не может быть сопоставлено никакое обозначаемое:)
{Ответить}

Почему вы ограничиваете себя теми знаниями,которые получили в школе бог знает сколько лет назад ? Читайте больше внеклассной литературы,интересуйтесь научными статьями по теме,расширяйте свой кругозор,вникайте,размышляйте,общайтесь со знающими людьми и только потом делайте выводы.И вообще,вы имеете хоть какой то реальный серьёзный длительный опыт общения с беременной женщиной и маленьким ребёнком ?
{Ответить}

Скажите на милость, где можно почитать научные статьи по теме сглаза? В бытность свою совсем-совсем юным и наивным я перелопатил множество книг по парапсихологии. Так вот - она терминами "сглаз" и "порча" не оперирует и никогда не оперировала. А это из всех квазинаучных дисциплин самая близкая к непосредственно науке.
Малаховщина, ей-богу.
{Ответить}

вам, девушко, я надеюсь еще предстоит побывать беременной и на своем опыте понять, насколько хрупкое это состояние. на беременную может повлиять любой негатив, даже от совсем незнакомых людей. это с большой вероятностью скажется на ребенке.
вы вобще читаете полностью комментарии, или выхватываете только понравившееся слово?
вот эти слова "Свою беременность надо холить и лелеять,стараясь сберечь от излишего влияния извне" например от вас ускользнули?
{Ответить}

Да уж по мне лучше малаховщина,чем лесбиянщина да гомосявщина.)
{Ответить}

2Vetka
А, ну все с Вами ясно. Видимо, кому-то Средние века больше по нраву, чем такие же непросвещенные Древние.
2lina
Не Вам меня попрекать тем, что я отвечаю на тот комментарий, который меня зацепил (заметьте, на весь комментарий, пусть и один, а не на часть каждого, как некоторые).
Извините, не имею желания "общаться" с человеком, у которого отсутствует логика.
{Ответить}

попрекать как раз мне. это вы начали с подобных упреков, увидя в чужом глазу соринку и не замечая в своем бревна.
как бы вам не хотелось, ответили вы опять на часть комментария. причем я то в этом ничего особенно плохого не вижу, вырубают ваши двойные стандарты))
{Ответить}

Уважаемая Ветка:) Рад нашей активной переписке, но... увы.
"Читайте больше внеклассной литературы,интересуйтесь научными статьями по теме,расширяйте свой кругозор,вникайте,размышляйте,общайтесь со знающими людьми и только потом делайте выводы".
Деточко, видите ли, эти "знающие люди" сами делают выводы на основании общения со мной, равно как и на основании моей научной работы и моих публикаций.
Так что референта у меня нет, к сожалению. Кроме Вас, Ветка:)
"И вообще,вы имеете хоть какой то реальный серьёзный длительный опыт общения с беременной женщиной и маленьким ребёнком?" - я им даже могу поделиться:) Когда Вам исполнится 18-ть, разумеется.

{Ответить}

Улыбнуло...Вы бездарно блефуете,уважаемый.Нет у вас никаких научных работ и семьи у вас тоже нет. Одно только верно - пустота.)
{Ответить}

Ветка, хотите, я Вам одну историю расскажу? Её многие мои знакомые знают. Но Вы в их число пока не входите:)
Когда-то, когда я был весьма молод, у меня была знакомая. Еще моложе меня, глупенькая такая девочка из ПТУ, но не злая. Однажды я ее застал в мучительном раздумье - она держала фантик от шоколада, и пыталась понять, почему на обороте нарисованы велосипеды. Шоколад был польский, я ей перевёл текст, там была обычная инфа о розыгрыше призов. Представляете, Ветка, она расплакалась! Прямо разрыдалась.
И сказала - сквозь слёзы - "зачем ты надо мной издеваешься, я что, идиотка?"
Я сначала был в недоумении, но она всё объяснила: "Ты издевался надо мной, потому что польский язык знать НЕЛЬЗЯ, ведь его В ШКОЛЕ не учат!"
А теперь найдите аналогию:)
Даю подсказку - есть вещи, которые существуют в мире, несмотря на то, что в Вашей жизни они Вам ни разу не встречались. Польский язык, образованные люди и т.д.
Ладно, чегой-то я увлекся. Идите с миром, будьте счастливы далеко:) (с)
{Ответить}

Уважаемый пустота!Эти истории вы будете рассказывать своим несуществующим детям и коллегам по научному цеху.Пускай они надрывают свои животики,мне даже не смешно.Но не оттого,что не поняла сути истории,а оттого,что вы привели тупой пример для аналогии.То,что вы умеете переводить с польского языка,не имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету относительно ауры человека,негативной энергетики и влияния её даже на тех,кто в это не хочет верить.Кстати,моя родная бабушка -чистокровная полька ,мне доводилось общаться с поляками ,будучи в Польше .И образованных людей я знаю немало.И знаю,о чём говорю,потому как испытала это на себе и своей семье.То,что в вашей жизни такого не встречалось,совершенно не означает,что этого не существует.
{Ответить}

Ой, а можно я эту историю буду рассказывать таким людям?)) К сожалению, часто приходится встречаться с отсутствием логики (и умением проводить аналогии, да-да), а более подходящей зарисовки нет...
{Ответить}

Можно:)
Пожалуйста, можете рассказывать, даже не ссылаясь на меня.
{Ответить}

Как человек интересующийся фотографией и отец двух девочек, заявляю, что фото художественные, порнографии нет, фото красивы, но... безусловно провокационны.
{Ответить}

Все красиво,и стишок красивый)))
{Ответить}

Посмотрел пост,фотки.Прочитал комменты.
Делаю вывод,что если не педофилия,то по крайней мере задатки ее (латентность) имеется у многих "одобряльщиков".
С каких это пор фотки полуобнаженных ДЕТЕЙ стали нормой и "искусством"?Хотя может существует уже педофильское искусство? Але,люди.Вы соображаете какие последствия могут иметь выкладывания такого рода картинок?Полуголая девочка рядом с голой теткой - у нестабильных в ориентации личностей вполне возможен перенос "прицела" с тетки на девочку.И,соответственно,получаем педофила.
К тому же,эта фотосессия вполне может подстегнуть маньяков-педофилов,разбудить в них лихо,которое до поры спит тихо.
В инете же не только вы,такие безупречные и правильные сидите,тут и извращенцы иногда бывают.И практика показывает,что такие откровения как раз таки плодят их. Выкладывание этих фоток - еще один шаг к вседозволенности,снятие морального и нравственного барьера на запрет детской обнаженки.Катализатор для реакции. Такими,казалось бы,невинными фотосессиями и произрастает в людях педофилия.
---
Удивляет (это мягко говоря) позиция некоторых людей.Было дело,появились на сайте гомосячьи призывы о защите штуки и достоинства - эти люди высказались в поддержку гомиков и в запрет антипропаганды...А щас,когда на лицо явная педонаправленность поста и фоток - "отличные фотки"...Чтой то мне кажется не той дорогой идете,товарищи.Нет ли страха,что "пришьют дело" по статье детская порнография? Теперь насчет ожидаемого и неоригинального ответа "сами вы педофилы".Как говорится,лучшая защита - нападение,но стрелки переводить неумный ход,это раз.Да и банальный здравый смысл скажет,кто "педофиличнее" : человек против фоток обнаженки или тот,кто за них.

{Ответить}

"Делаю вывод,что если не педофилия,то по крайней мере задатки ее (латентность) имеется у многих "одобряльщиков"."
Не согласно, судя по агрессии и зацикливании на некоторых деталях, на которые я вот совершенно не обратила внимания и ДАЖЕ после того, как почитала комментарии. То скорее склонность к педофилии есть у "не одобряльщиков". А для тех же маньяков у нас и без подобных фото добра хватает на порносайтах.
Фото красивые, но.. провокационные именно потому что главная модель полностью обнажена. Было бы чуток одежды и вряд ли тут была бы такая буря.
{Ответить}

С каких это пор фотки полуобнаженных ДЕТЕЙ стали нормой и "искусством"? Хе.хе! Уважяемий, ну натурально ви не понимаете! Ознакомтесь с произведениями классиков живописи, то же детская порография?!
А судя по вашему бразганью слюной, вы летентный педофил и есть!
{Ответить}

Короче мне нравится и точка! А мнение "моралистов" мне до одного места!
{Ответить}

Живопись приплели - не,ну шоб я так жил,как вы мне тут завираете)
Знаете,есть такая скульптура - Давид,готовящийся к схватке с Голиафом.Там вылеплен мужик с,извините,членом наголо.Мужик этот стоит в музее.Это искусство.
А Ви сами попробуйте снять штаны и встать в музее.И там и тут то же самое - голые мужики.Но в одном случае порнушка,а в другом искусство.
Разницу чувствуете?Надеюсь,что да.Вот такая же разница между изображениями полуголых деток на картинах классиков эпохи возрождения (к примеру "Сикстинская мадонна") и современной порнухи - в том числе и этих фото.
--
Как и ожидалось латентные пошли в контратаку,активно переводя стрелки)Забавно)
{Ответить}

Ни чего себе комментов, даже не стал читать. Нормальные фотки, нормальная семья. А то, что кого-то воспитали так, что не дай бог увидишь мамин животик, или чужую дочку в трусах - гы. Да получается, что про детскую порнографию и педофилию кричат-то сами педофилыыы ыыы.
{Ответить}

А комменты читать надо.У вас есть дочь?Представьте,что она бегает по дому и одежда на ней сбилась и какие то части тела оголились.Это нормально?Я считаю,что нормально.Теперь совершенно другая ситуация.Вы подходите к своей дочери и спускаете лямочку майки с её плеча,сдвигаете пониже колготки,чтобы было видно начало паха ,затем начинаете это фотографировать.Потом выкладываете это в интернет.Разницу чувствуете ?
{Ответить}

Фотографии очень красивые.
Они домашние и уютные. Сейчас, когда материнство и семья совсем не в моде, такие фотографии по-моему ДОЛЖНЫ быть в общем доступе, а не в семейном альбоме.
Я лично в них не вижу никакой порнографии. Но про это уже тут много говорили и спорили.
Единственное, что хочу добавить. Тут много говорили о педофилии и тому, что эти фотографии ей каким-то боком способствуют. По-моему само отношение некоторых комментаторов к обнаженному телу способствует возникновению ряду комплексов. Мама фотограф девочку уже с малых лет учит любить себя и свое тело, не стесняться его. Быть уверенной что она красива и любима. А любовью эти фотографии пропитаны. И, по-моему, это более здоровый подход, чем стыд и страх.
Гого
Ваш коммент просто один из последних. И он не много в ступор вогнал. А почему эти фото – не искусство? Только потому что им еще пара сотен лет не исполнилось? 0о
Я думаю, выставки эти фотографии заслуживают.

{Ответить}

"Материнство и семья совсем не в моде"?Вы вообще соображаете,что вы написали?Не в моде могут быть джинсы с завышенной талией или оранжевая помада.Впрочем,если следовать вашей логике...Наше население еще недостаточно охвачено модой на однополую любовь.Непорядок,нужно срочно активизироваться в этом направлении и пропагандировать размещение фотографий гомосексуалистов и лесбиянок,пропитанные любовью,не только в семейных альбомах,но и в общем доступе.
{Ответить}

На этом этапе обсуждений готов еще раз выразить благодарность автору поста за то, что помог мне раскрыть истинную лицемерную сущность тех, кто осуждает его содержание.
{Ответить}

Здравствуйте,Борис!Мы с вами незнакомы,но вы меня очень заинтересовали.Не могли бы вы сфотографироваться в неглиже или хотя бы в приспущенных плавках,очень хочется полюбоваться вашей естественой самобытной красотой тела,а в вашем профайле только лицо,к сожалению(
{Ответить}

Ахтунг!
{Ответить}

Не стесняйтесь,позвольте себе быть самим собой,ну что же вы ?Боитесь,что жена узнает ?
{Ответить}

Моя инфа достаточно подробна и открыта. Приезжайте в урочное время. Устрою достойную встречу педерасту...:-)
{Ответить}

Вот вы уже и занервничали,заторопились.Куда приезжать,зачем приезжать?Разместите сначала свои откровенные и красивые своей естественностью фотографии,я их рассмотрю и потом уж..хех..отметим достойную встречу .
{Ответить}

Вы дрочите на мужиков? Кошмар...
{Ответить}

Я всего лишь предложил вам разместить свои откровенные фото,что же вас смущает?Вас же не смущают откровенные фото беременных женщин с детьми.У каждого человека свои пристрастия.Про дрочево я не обмолвился ни словом,хочу эстетически наслаждаться видом вашего прекрасного тела,что тут неприличного,стыдного ?всё ж естественно,не правда ли ?
{Ответить}

То есть, Вы не против размещения этого материала, что по сабжу поста?
{Ответить}

Конечно,мы ведь с вами единомышленники,не понимаю,почему вы смущены.
{Ответить}

В чем мы единомышленники? Не соблаговолите уточнить? Я эротизма в этом посте не вижу. Вы же стали мне предлагать откровенную гадость, заведомо представившись геем, что, само по себе таковым и не является, более, чем уверен. Вы просто пытаетесб играть выбранную роль. У Вас это не очень изящно получается, слатенький...:-)
{Ответить}

Слатенький(заметьте,это вы первый начали меня так называть)!Мы единомышленники в том что не против размещения материала по сабжу поста.А вы о чём подумали?
И какую же гадость я вам предложил?Вы считаете гадостью что?Размещение ваших интимных фото?Почему это гадость?
{Ответить}

Или его обнажённые фотографии на фоне заката,бегущим рядом с обнажённым сыном или дочерью (ну ладно, что бы не воспевать педофилию, оденем ребёнка в трусики).Потом в ванной с ребёнком, потом ребёнок, его голого фотографирует. А что такого,это же прекрасно, это отцовство.

{Ответить}

Ой, да не обращайте Вы внимания на психически нездоровых людей.
{Ответить}

Не далее, как вчера повторили один задорновский концерт, в котором он поведал михалковское: "Если на тебя лает собака, то не стоит тут же вставать на четвереньки". Каюсь. Не всегда хватает самообладания, чтобы не пнуть ее в бок.
{Ответить}

Есть такое, да же когда понимаешь что в этом нет ни какого толку. Только нервы себе попортишь. С другой стороны порой поражаешся откуда из людей помойка-то лезет.
{Ответить}

Где же вы помойку разглядели,сударыня?Что ужасного будет в том,если Борис покажет нам фото своего тела? Обещаю,что мастурбацией заниматься не буду,только разглядывать и находить красивое в нём.
{Ответить}

Ваш сарказм навиду, но он не интересен, ибо перешел на личность. На мою личность. Это не достойный ход в полемике. Да и было бы из чего его применять, ведь мы даже и парой фраз не перекинулись перед этим на предмет обсуждения.
{Ответить}

Пути господни неисповедимы..я не всегда знаю,что ждёт меня впереди ,кого я повстречаю,кем заинтересуюсь..всё меняется,всё течёт..у вас разве не так ?
{Ответить}

Бла-бла-бла...
{Ответить}

Вот что прицепились к человеку? заняться больше нечем? Помониторьте аськи может найдёте с кем пообщаться в подобном стиле.
{Ответить}

Фу и чего то я разозлилась.
{Ответить}

Я не знаю,что вас так разозлило..Это оттого что я гей ?(
{Ответить}

Да не гей он. Он просто играет роль, выбрав этот стиль для варианта общения. Это же сразу видно.
{Ответить}

Осипов не оценил стеба ..увы))
{Ответить}

Отчего-ж? Я его даже поддержал.
Хотя, да... Конечно. Кроме стеба ничего предложено не было.
{Ответить}

Поддержал,значит?Смело.Тогда безо всякого стёба предлагаю ответить на вопрос в чём состоит гадость ?
{Ответить}

Простите, пишу только из-за того, что собираюсь мыть клавиатуру и руки, ибо гадливо мне с Вами далее общаться. Еще раз извините.
{Ответить}

Извиняю,куда деваться.А вы трусоват,батенька,так и не смогли вразумительно ответить на простой вопрос ибо ответить вам совершенно нечего.Вы - мужчина нормальной сексуальной ориентации,это я понял.Также я понял,что вы уверены что я не гей.Отчего тогда вам гадливо?Что я выдаю себя за гея?Или же вам гадливо обсуждать тему выкладывания ваших откровенных фото в интернете ?Отвечать вы не хотите и правильно делаете,т.к. вы - стопроцентный ханжа,когда дело касается вас самого.Имейте смелость посмотреть правде в глаза.
{Ответить}

ну не знаю...я как то против выставления голых детей с голыми женщинами на всеобщее обозрение в интернете. тут же кто только не роется. всяие маньяки...
а вот на фотовыставку такое можно, очень красиво, некоторые)
{Ответить}

Вообще раздражает воинственное быдло в каментах. Есть вполне конкретное определение порнографии в УК РФ. Спешите ознакомиться и заткнуться. =) Здесь даже эротики нет.
{Ответить}

кто-то воспринимает как искусство, кто-то этими фото или работами тешет своё педофильное либидо. Так вот в одном случае извините автор показывает нечто красиво в другом оттачивает пороки педофила и воспитывает нового педофила. Что приоритетнее первое или второе?! Вопрос ко всем начиная с автора и модератора города, заканчивая теми, кто орет о том что – это искусство!
Может быть исключив такие посты из блога модераторы и ограничат чью то свободу, но и свобода и безопасность маленьких детей станет чуточку безопаснее….

{Ответить}

Фото чудесны.
Дети меня обычно раздражают, на фотографиях вызывают недоумение. Но эти фотографии просто... красивы. Спасибо автору.
P.S. Женщина удивительно хороша собой. Любоваться и любоваться.
{Ответить}

Ого, какая тут дискуссия...
Когда мне было шесть лет, папа сфотографировал меня, держащую кошку, на фоне мамы, которая ест арбуз. А рядом с мной еще бабушка. И все, представьте себе, в купальниках, а я, как ребенок, в трусиках. И, о ужас, я только сегодня заметила, что они чуть-чуть приспустились засчет того, что сборят сзади...
Вероятно, эта фотография должна была обозначать не семейные узы, а педофилию, инцест, геронтофилию(как же, там ведь бабушка в купальнике!) и зофилию(я же держу кошку!).
А еще у меня были фото, где я плескаюсь в речке в плавках. И где меня мама купает в ванночке на улице - мы летом жили на даче.
Сколько помню, нас было несколько девчонок, мы купались в речке в одних трусах, и никто не обвинял наших родителей, фотавших нас на память, в пропаганде педофилии.
Заранее скажу, что в интернет выложить эти фото не могу - сканера нет. Впрочем, если найду сканер, могу поделиться. Никогда мне не приходило в голову стесняться своих фотографий шестилетнего возраста...
Эти фотографии в плане изображения девочки даже довольно скромные(самое главное прекрыто), теплые и семейные. Сразу видно, что девочка, как и мама, может в будущем заниматься фотографией, что они вместе едят, купаются, общаются и у них отличная семья.
Педофилов же эти фотографии врядли будут возбуждать. Больно они закрытые для сексуальных фантазий. Или просто мне, как нормальному человеку, так кажется...
Хотя я бы согласилась, что такие фотографии не стоит выкладывать в сеть. Но! Только потому, что здесь есть такие вот... странные люди, которые во всем видят извращение. Обидно, когда ты фотографируешь, стараешься, даришь миру какую-то свою тайну, показываешь, что искусство - твоя жизнь даже в период беременности, а тебя... просто поливают грязью. Еще и на кол кто-то предлагал... Берменную женщину...
О времена, о нравы. Точно.
{Ответить}

Хм, а по-моему дело тут не в том педофилия - не педофилия. Кто-то уже упоминал привлекательную мать, служащую в большей фоном, так вот от этого и стоит отталкиваться. Что мы видим на фотографиях? Красивую обнаженную женщину, которая должна бы вызывать сексуальное влечение у мужчин, а рядом маленькую девочку. От этой двойственности и возникает непонятное впечатление. Для меня например остается загадкой, что хотел сказать фотографиями автор. Женщина сексуальна, это отлично, такова жизнь, но ребенок, стоящий рядом вызывает сомнения.
Кроме того, право, не вижу ничего столь эстетического в беременной женщине. Да, это чудесно, что в ней зарождается жизнь, что она мать, но... Нет, определенно эстетического экстаза не испытываю.
{Ответить}

Автор - больной извращенец
{Ответить}

Красивые,практически художественные фотографии.Трогательные и немного грустные.
{Ответить}

И откуда столько ханжей развелось?
Смотреть на красивых женщин и восхищаться надо.
А те, кто не умеют видеть красоту, видят только наготу.
{Ответить}