MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

26 сентября - Всемирный день контрацепции

Пусть любовь будет счастливой, а дети желанными
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Что случилось с Городом?

Катерина | 14 мая 2009 г. |

Про Gorod.tomsk.ru | 3339 просмотров | 22 балла ?

Никак не могу отнести себя к сторожилам сайта, но за год сайт из дружелюбного превратился в злой и колючий. Что виной тому: кризис, новая система оценок или существуют другие причины?

Спорт. Победа России в Чемпионате Мира. Максимальный балл за пост – 13. В прошлом году за аналогичное достижения было 38!!!

Смешно и веселые картинки. Карикатуры всегда были беспроигрышным вариантом, а сейчас могут несколько дней висеть в блогах. Еще год назад посты с веселыми картинками легко перепрыгивали 20-ти балльный рубеж и даже уносились к 50. Теперь же достигнуть 20 баллов могут лишь любители котоматриц.

Полемика и прочее. Актуальные для обсуждения темы всегда находили как сторонников, так и противников. Пост выводился на главную, и шла дискуссия. Основная борьба шла в комментариях. «Минусы» аргументировали, а не забивали ими.

Сколько постов раньше висело в блогах? Вроде, до 10 штук. Сейчас 52!!! При этом никак нельзя сказать, что от этого качество постов на главной выигрывает.

Куда пропали посты HaNa, с присущим ему чувством прекрасного?

Почему редко увидишь качественный пост от Белк, со свойственной ей изюминкой и добротой?

Куда пропала рубрика анекдотов и маленьких историй, позволяющая с удовольствием за чашечкой кофе начать рабочий день?

Почему ушла Таша, с абсолютно расслабляющими и эстетичными зарисовками?

Неужели больше не будет «Замечательных дней» от Ильи Иванова?

Да не исчезнет mr.Fegin и его красоты…

Очень хочется, чтобы Город снова стал тем позитивным и интересным ресурсом, на который все желающие ходили бы с удовольствием

Источник: свое

Поделитесь с друзьями:

{Оставить комментарий}

у каждого свои методы создания постов...кто-то очень долго собирает инфу из разных источников..а потом уже оформляет пост...кто-то собирает черновик, а потом доводит пост до нужного состояния.....так что не стоит спорить кто делает правильнее.)))
{Ответить}

2 AgataD 14 мая 2009 г. 17:23 #

про время Вы спросили. лично мне ценно качество. на его достижение, за частую, нужно время) но понимание качественности у всех разное) для меня, например, качество практически = оригинальности.
{Ответить}

ANNA25 16 мая 2009 г. 23:19 #

Качество=оригинальнось есть в этом здравое зерно:) и время, чтобы собрать информацию и сделать из всего этого чтото стоящее и интересное.
{Ответить}

2 Ильич 14 мая 2009 г. 16:57 #

знаю людей, кто посты и по три месяца создаёт.
это те люди, которым действительно есть что сказать или чем поделиться. и посты они делают именно по той причине, что хотят что-то своё необычное представить на общее обозрение.
{Ответить}

1 БоевойХомяк 14 мая 2009 г. 16:52 #

немного не соглашусь))) иногда чтобы скидать пост нужно полчаса времени...но вот для того чтобы собрать для него инфу-тут уже порой счет идет даже и не часы а на дни.....

{Ответить}

AgataD 14 мая 2009 г. 17:00 #

я о том, что будучи новичком, нужно тратить время на то, чтобы правильно оформить. как минимум - чтобы было приятно читать. а не просто Ctrl+C, Ctrl+V. а желательно-таки свою концепцию..но это уже так. ideal. халтуры не люблю..
{Ответить}

БоевойХомяк 14 мая 2009 г. 17:02 #

заметил уже)))
{Ответить}

Кошка 14 мая 2009 г. 17:05 #

Не знаю я тут столкнулась с тем, как долго закачиваются фотографии либо у меня связь плохая. Ушло практически пол дня на 42 фото, успела сделать уборку в квартире, параллельно со скидыванием. А в результате фтопку. И смысл тогда возиться? Так что то же вопрос :)
{Ответить}

Кошка 14 мая 2009 г. 17:23 #

Давненько этого не делала и желания совершать сии героические подвиги больше нет, время жалко. Это благо в тот момент оно было относительно свободным, хотя видимо с большей пользой было бы кино доброе и позитивное посмотреть параллельно уборке,
{Ответить}

2 1 Suus 14 мая 2009 г. 16:33 #

Я на городе всего пару месяцев, но это ЕДИНСТВЕННЫЙ сайт, куда я захожу практически каждый день. Нравится. Кста, набрала 30 баллов, а оценки пока ставить не могу. Больше всего нравятся темы-полемики, очень интересно узнавать мнение горожан. А читать комменты порою бывает даже интереснее, чем сам пост, особенное уважение Веснушке:)
{Ответить}

Кошка 14 мая 2009 г. 16:33 #

Очень многие говорят, что город стал хуже. Есть такое мнение. Стал гламурно - комильфошно - военно -политический что -то вроде этого. Я наверное присоединяюсь к этому мнению на 50%. При чем есть ещё такая забавная тенденция в через чурному показушному умничанью (опять закидают камнями).
И как ни странно вся эта рейтинговая система и пр. ну ни сколько не помогают сделать сайт качественнее. Вся эта возня за рейтинги, детская войнушка.

{Ответить}

ANNA25 16 мая 2009 г. 23:23 #

Лучше не воевать, а набирать этот самый рейтинг думая не о конкурентах, а о качестве постов и возможности ставить баллы за интересный материал.
{Ответить}

norwegian girl 14 мая 2009 г. 16:39 #

По большей части всё интересное читается раньше чем оно появляется на Городе... остаётся только читать комменты (8
{Ответить}

1 AgataD 14 мая 2009 г. 16:46 #

даже то, что писалось-фоталось-собиралось для него? круто..)
{Ответить}

norwegian girl 14 мая 2009 г. 22:10 #

а кто говорил, что такие посты - интересные? я - нет.
{Ответить}

2 Bacillus anthracis 14 мая 2009 г. 16:43 #

Посту БЫ плюс, но ....
Пы.Сы.
Иной коммент десяти скопипастченных постов стоит, и по времени, по экспрессии, по количеству ДУШИ вложенной в каждое слово. Но. Нам предлагают на кошечках и собачках тренироваться (см. Вицына в "Операции").
{Ответить}

2 1 lina 14 мая 2009 г. 16:44 #

хехе) многие комментарии начинаются примерно так: я на городе недавно, НО...
так вот. я на городе практически с основания и подобных постов помню уже с десяток наверное. с определенной периодичностью появляются такие посты с жалобами, мол все стало не так, сталоскучно, старички уходят, и мы все в итоге умрем.
рано Город хороните!) хотя система оценок еще до конца не отточена. нельзя не заметить, что некоторые посты специально "заминусовывают" даже по причине личного отношения к автору. вот это грустно. перед созданием поста теперь се больше терзает мысль: а стоит ли?
{Ответить}

БоевойХомяк 14 мая 2009 г. 16:47 #

так о том и речь....разговор то идет о системе оценок постов и статусе (слово то какое.:) )...именно набирая рейтинг потом многие его используют "не по назначению"....а ГОРОД будет жить и мало кто в этом сомневается.....)))
{Ответить}

1 AgataD 14 мая 2009 г. 16:47 #

О, Лина, я с Вами согласна в кое-то веки)
..мы все умрём и кругом враги..)
{Ответить}

lina 14 мая 2009 г. 17:16 #

вы меня неправильно поняли ;)
{Ответить}

Пустота 14 мая 2009 г. 17:31 #

Минусуют не только из-за антипатии к автору. Я любопытную штуку обнаружил в личном общении с юзерами Города - некоторые посты и комментарии минусуются просто потому, что там уже стоит много плюсов) "Торчащий гвоздь должен быть вбит", короче... Такая японская поговорка. Видно, что и в России работает.
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:39 #

Ой! Да-да!)))
Это тоже!)))
Если у камента больше 2-3 баллов или у поста более чем 10 баллов, то колличество плюсов может прямотаки зашкаливать!)))))
Другие каменты не читаются ужо!)))
{Ответить}

2 Владимир 14 мая 2009 г. 16:46 #

Маленький социум однако. :) Все как и в большом городе. Население высказывает свое недовольство тем или иными проблемами. Правительтсво тяжело вздыхает и пытается совершать какие-либо телодвижения.:) А онанимусы напоминают "гостей из средней Азии (гасторбайтеров)", горожане так не довольно вздыхают: понаехали тут, безкультурщина и, даже прописки нету.
Оценки, плюсы и минусы это аналог оплаты труда. Конечно, этой системый все всегда не довольны.:)
{Ответить}

AgataD 14 мая 2009 г. 16:51 #

ежели это оплата труда, то всё присутствуют какие-то подозрительные неведимки отбирающие то, что милостиво дали другие)
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 16:53 #

Это обычное проявление низких качеств человеческого характера: таких как зависть, трусость и т.д. На вашей работе нет сотрудников которые другого хотели как нибудь подставить?
{Ответить}

AgataD 14 мая 2009 г. 16:57 #

а я и не спрашивала, что это..и так понятно) просто решила метафорку толкнуть дальше)
{Ответить}

6 Ильич 14 мая 2009 г. 17:04 #

совершенно согласен))) и способствует множиться этим низким какчествам на сайте именно администрация, вводя эти рейтинги, которые совершенно не отображают сути))) для тех, кто тратит сили, время и энергию на создание постов - у них нет желания постить. а такие как алибибаба почему-то обижаются, что их не "любят"))) а за что любить?))) за то, что перепечатками занимается уже не рыская по рунету, а мокляря прошлогодние посты "города"?)))
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:12 #

Есть такое высказывание: Только истинные герои способны идти к свету победы через тьму поражений. Ну зашли дети (дети- к примеру) и поставили минус, так что теперь? Невежд везде хватает, и какую систему оценки не придумай, от необъективности не избавится. Но это не значит, что совершенствовать систему не надо.:) То есть я тоже согласен с вашим высказыванием.
{Ответить}

dnk 14 мая 2009 г. 16:57 #

1. КУДА КАТИТСЯ МИР?
2. МЫ ВСЕ УМРЕМ!
3. У НАС ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!
{Ответить}

2 БоевойХомяк 14 мая 2009 г. 17:01 #

кстати, раньше замечал- качество и интересность поста была хорошо видна по количеству баллов а не по количеству комментов. Иногда комментов было не больше 10-20 а рейтинг-за 30...и наоборот- 100 комментов и рейтинг-5.....
а сейчас и не понятно...ибо многие из комментаторов не имеют права ставить плюсы посту...а те к то имеет такую возможность- либо игнорируют, либо мелкопакостят ( из зависти/мести/и тд)
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:07 #

А вот для меня наоборот, качество поста в его обсуждении. Потому что, если содержание вызывает бурную дисскусию, то на мой взгляд пост не зря выложен, а рейтинг сформировался за счет оценок согласных и не согласных. БОльшой резонанс который возвал пост должен быть приятен автору. Люди пишу, делятся мыслями, все не зря.
{Ответить}

4 БоевойХомяк 14 мая 2009 г. 17:10 #

ага собираются в комментах двое "несогласных" и начинают усиленно бурно дисскутировать и "резонировать" друг друга..)))) зато комментов- за 100 и тема поста уже забыта..))))
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:14 #

Да пускай хоть два человека будут обсуждать. Важен сам факт обсуждения, что кого то заинтересовала идея поста. Вам нужно что бы ваш пост непременно обсуждали десятки, или сотни людей?
{Ответить}

БоевойХомяк 14 мая 2009 г. 17:22 #

так в том то и дело что идет уже не обсуждение поста а разговор по принципу-"сам дурак"...а тема поста "успешно" остается в стороне....
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:24 #

Хорошо, какая ваша идея? Вы не довольны оценкой, так? Предлагайте свой вариант. Администрация его рассмотрит и... отклонит:)) Шучу.
{Ответить}

ANNA25 16 мая 2009 г. 23:32 #

:))) и такое встречается, пост превращается в личную переписку, тема забывается, выясняются разные моменты спора, до всякого доходит:)))
{Ответить}

1 Irenko 14 мая 2009 г. 18:09 #

ну-ну, особенно когда пост 18+ - очень много комментов собирает))) особенно в пятницу))) это показатель, безусловно. вот только показатель ЧЕГО?))
{Ответить}

ANNA25 16 мая 2009 г. 23:30 #

Обсуждение в комментариях - по большей части да, видимо затронуло:) но опять же не всегда так как аксиома:) - когда тема в принципе понятна и ясна, особо обсуждать не будут.
{Ответить}

2 2 sazon 14 мая 2009 г. 17:16 #

Мне вот интересненько. Все значит талдычат о каких то специальных "минусовщиках". Мол пакастят мелко. Тогда покажите мне хоть один пост за последние две недели, получивший незаслуженную оценку... Можем прямо сдесь открыто провести повторное голосование такого поста. Посмотрим результат...
{Ответить}

lina 14 мая 2009 г. 17:33 #

объясните такой феномен: выкладывается пост и практически сразу заминусовывается до -7, уходит в черновики. а после повторного выкладывания набирает положительное число баллов. видимо минусовальщики спали в тот момент ))
и вот что вы там в комментарии написали:
http://gorod.tomsk.ru/index-1241684246.php#comment1361230
sazon 7 мая 2009 г. 15:42 #
Дык, чего заслужил, то и получи. Второй раз выложишь, чай не привыкать:)))
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:37 #

Веселенькие каменты!))))
А пост читать, равно как и оценивать не тянет!))
{Ответить}

lina 14 мая 2009 г. 17:42 #

пара веток обсуждения были интересны. по крайней мере мне.
вроде бы еще несколько человек там отписалось, что тема интересная
{Ответить}

1 1 sazon 14 мая 2009 г. 18:43 #

С постами Вашего дружка уже давно всё ясно большинству из горожан. Минусы он получает по трём самым главным причинам:
1. Мелкое жульничество с размещением поста минуя блоги.
2. Тематика постов кратко характеризующаяся - "жаренная картоха"
3. Его личное хамство в комментировании, при полном отсутствии собственной позиции на выкладываемый материал.
По моему даже одного из этих пунктов достаточно, что бы автор получил по заслугам. Что и происходит с завидной регулярностью на его продуктивность :)))
{Ответить}

1 1 lina 14 мая 2009 г. 18:53 #

"По моему даже одного из этих пунктов достаточно, что бы автор получил по заслугам. "
заметьте, автор, а не пост ))) на воре и шапка горит))
{Ответить}

1 1 sazon 14 мая 2009 г. 19:10 #

Пост получает минус, автор не получает баллы. Всё взаимосвязано. Кроме того, у Вашего дружка практически все посты имеют как минимум два из перечисленных пункта. Так что минус он получает дважды заслуженный. Его мартышкин труд можно прекрасно увидеть на личной странице. Иметь такой мизерный рейтинг при таком количестве постов - это надо умудриться. Да и предыдущий банн ваш дружок очень даже заслуженно получил.
{Ответить}

Anonymous 14 мая 2009 г. 19:15 #

Кстати давненько нет от него постов... Его опять забанили что ли?
{Ответить}

4 3 sazon 14 мая 2009 г. 19:21 #

Не, думаю, наконец то до него дошла вся бессмысленность его деятельности. Но, не расслабляйтесь, наверняк вынашивает очередной фортель, типа своей реинкарнации или жульничества с размещением.
{Ответить}

3 3 lina 14 мая 2009 г. 19:24 #

здесь собственно о чем речь была?) о намеренном минусовании постов, в том числе по автору, а не по содержанию.
в чем вы торжественно и признались, а теперь еще и злорадствуете.
про бан вот упоминули, а за что он был получен - ни словом. а ведь далеко не за копипастные посты с жаренными новостями.
вобщем, красиво раскрылись, надеюсь, админ обратит внимание
{Ответить}

1 1 Anonymous 14 мая 2009 г. 19:26 #

По вашему он этого не заслужил?

{Ответить}

lina 14 мая 2009 г. 19:41 #

по задумке рейтинга, оценивается пост, а не автор. читайте правила
{Ответить}

Глеб Нержин 14 мая 2009 г. 19:41 #

Вот к примеру:
http://www.gorod.tomsk.ru/index-1230686177.php">http://www.gorod.tomsk.ru/index-1230686177.php">http://www.gorod.tomsk.ru/index-1230686177.php - 22 балла
http://www.gorod.tomsk.ru/index-1230110978.php">http://www.gorod.tomsk.ru/index-1230110978.php">http://www.gorod.tomsk.ru/index-1230110978.php - 17 баллов
Как видите при нормальных постах нормальные баллы, не взирая на имя.
А минусят посты, разоблачающие очередные всемирные заговоры, и задело и имя тут не причем.

{Ответить}

1 lina 14 мая 2009 г. 19:51 #

ну дык) на витражи решило больше народу посмотреть, да и непротиворечивый это пост. минусовальщиков не так много, но они есть. и вот пример их образа мыслей: "По моему даже одного из этих пунктов достаточно, что бы автор получил по заслугам. "
такие комментарии встречаются довольно часто. тот же пост про возлюбленную христа. осмысленные комментарии начались только ближе к концу первой странице комментов, до этого было обсуждение автора.
{Ответить}

1 1 Anonymous 14 мая 2009 г. 19:55 #

Ну допустим пост и оценивается... Ведь любой, зашедший в потс вышеупомянутого товарища, увидев заголовок, сразу поймет, что это очередная копипаста на его излюбленную тему - и соответственно влепит минус, ибо не читать же это все. А причина одна - безблагодатность, ибо если вместо автора в блоге запустить бота, который будет копипастить статьи, в которых содержатся слова: "заговор", "антироссийский" или "геноцид" с определенных сайтов, то содержание его блога никак не изменится.
{Ответить}

lina 14 мая 2009 г. 19:59 #

бред пишите. вот выше товарищ ссылки привел в опровержение вам
{Ответить}

Anonymous 14 мая 2009 г. 20:08 #

Ну вот их и не заминусовали тайные минусователи! Значит оценивают все таки потс! Я это и писал.
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:22 #

А отчего так пост колбасит?
То на главной, то в разделе, теперь опять на главной!))))
{Ответить}

Vetroks 14 мая 2009 г. 17:24 #

Его наверно кто-то хочет запрятать подальше
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:26 #

Вы сильно часто страницу обновляете. Вы не должны были этого увидеть, администрации придется ликвидировать вас как нежелательного свидетеля :))
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:33 #

Меня уже много за что можно ликвидировать!)))
А это так... мелочи!)))
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:39 #

За много что? Так-так-так... :))
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:41 #

тсссс....
{Ответить}

Кошка 14 мая 2009 г. 21:28 #

Ню как только началось бурное обсуждение в данной теме, очень активно задвигались остальные посты и этот пошёл на дно! И теперь он и не на главной и в разделе его то же нет. И на главной теперь опять тишина и болото. ;)
{Ответить}

Кошка 14 мая 2009 г. 21:30 #

мдя, прям таки завзятой сплетницей себя почувствовала :):) :)
{Ответить}

Наташа 14 мая 2009 г. 21:32 #

Пост был скрыт, так как был не правильно оформлен. Автор поста был предупрежден, но не смог исправить оформление. Чтобы не было лишних возмущении и выдумок на тему того что пост удалили как не угодный, он был перемещен в другой раздел, дабы обсуждение могло продолжаться дальше. Пожалуйста, при оформлении постов пользуйтесь горсправкой.
{Ответить}

1 1 Кошка 14 мая 2009 г. 23:06 #

Наташ, это уже было так, уже больше шутки ради. :)
Спасибо за пояснения :)
{Ответить}

Слава 14 мая 2009 г. 17:30 #

А вы и есть тот самый "минусовщик". Лично мне могут не нравиться ВСЕ посты того же "Моллари"(AVL), но я всегда считал, что высказываться и постить могут все и про все,например мне не нравиться его апология Фоменко, но лично вы пакостите там специально и намеренно.
{Ответить}

1 Владимир 14 мая 2009 г. 17:32 #

Это кому адрессовано?
{Ответить}

1 1 lina 14 мая 2009 г. 17:34 #

сазону вестимо ))))

{Ответить}

1 1 sazon 14 мая 2009 г. 18:47 #

Что касается бездарного копипастера Моллари, то для меня честь, считать себя "минусовщиком" его "жаренной картохи".
{Ответить}

4 2 Pinkola 14 мая 2009 г. 17:35 #

ВЕРНИТЕ МОЛЛАРИ!!!
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:42 #

он уже среди нас!)))
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:44 #

Аха, он в кажом из нас, он везде:))
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:47 #

прошу Вас - избавьте!))))))
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:51 #

Да, я могу избавить вас от маленокого Моллари живущего в Вас. Но предупреждаю, процедура болезнина, хотя... может понравится:))
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:52 #

Вы меня пугаете, доктор.
Может не все так запущенно?!)))
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:55 #

Нужен осмотр, вполне возможно что сейчас в Вас говорит Моллари, который не хочут уходить. Боюсь, все серьезнее чем я предпологал. Ппридется действовать решительно и агрессивно. :))
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:59 #

выходит я приняла не ту таблэдку! :(((
{Ответить}

Bestия 14 мая 2009 г. 17:45 #

капец! как все серьезно: плюсы-минусы, особое отношение к автору, свои-чужие, группировки, оппозиция, сведение счетов, мелкие пакости, "мстюльки", война... это ж тырнет, пообщались-разошлись-забыли.
{Ответить}

Зайчаток_разума 14 мая 2009 г. 18:29 #

твои б слова да...
но всё иначе)
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:46 #

А мне нравятся посты от AgataD.
Подборочка фотографий соотвествующей тематики каждый раз великолепна.:)
*слегка покраснел*
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:48 #

ну чтож вы краснееете то?!)))
Она не только эротику постит!))
Самалеты\веталеты\роцк!
{Ответить}

3 Владимир 14 мая 2009 г. 17:51 #

Да? не только эротику? не замечал что-то...
*покрасне еще сильнее*
{Ответить}

Shate 14 мая 2009 г. 17:53 #

Ата-та!))))
{Ответить}

Владимир 14 мая 2009 г. 17:56 #

*стал похож на помидор*
{Ответить}

6 igorka 14 мая 2009 г. 17:52 #

Вообще система оценки постов какая-то мутная ... для чего она в таком виде?
1. Допустим есть два поста с одинаковым рейтингом +5 каждый. Какой из этих постов лучший? Первому 10 человек поставили "+", а 5 человек поставили "-", а второму - 100 человек поставили "+", а 95 человек поставили "-". ..... Ну и где, в итоге видно, что второй пост вызвал гораздо бОльший интерес у аудитории?
2. Если человек делает замечательные посты с хорошими рейтингами, каким образом здесь выражается признательность за его работу?
{Ответить}

Alexxxey 14 мая 2009 г. 18:03 #

no comment...(((
{Ответить}

Зайчаток_разума 14 мая 2009 г. 18:25 #

ох!
Автор поста, как я вас понимаю!
я сама несколько раз пыталась проанализировать ситуацию сложившуюся на городе ту или иную...
выводы которые я для себя сделала: город живёт, это да, город изменяется - да, но жить в нём всё хуже становится.. душно в таком городе хамов и скандалистов..
не в лучшую сторону меняется город - единственный мой вывод..
я понимаю, что на всех не угодишь, чтобы все тебя полюбили невозможно, но жёще стал народ, неадекватнее....
обязательно смотрят чей пост, а это моя подруженька, на тебе плюсик, а это кто такая? фу дура, на минус.. это было и всегда будет и бороться бесполезно...
стало ли больше качественных постов? повысился ли статус автора? да нет...
как многие кричат: город живёт и валите кому не нравится...
и отваливаемся... и обижаемся и уходим...
про то что ананимусам запретить комментировать я давным давно говорю, баллы, рейтинги... пропала охотка играть..
только горько-тошнотный привкус от заминусованных постов от тех людей которые тебе в глаза смотрят и улыбаются, а потом плюют в спину...
жить стало хуже, жить стало сложно...
город жить будет... но без нас
{Ответить}

2 maldalik 14 мая 2009 г. 18:29 #

Обычная болезнь рост, сайт стал массовым, вот и посты усредняются под массовую аудиторию. Исскуство, Красота и прочее это не массовые потребности, массовые потребности - кошечки собачки, эротика и тд... Это жизнь увы.
{Ответить}

БоевойХомяк 14 мая 2009 г. 18:37 #

если то что касаемо массовости-согласен...это нормальное явление....то что касается роста-хм..вопрос спорный...сайт должен приносить доход-от этого никуда не денешься. коммерческий проект...но вот заметил такую вещь...от того что сайт стал более массовым-рейтинг сайта не изменился.....занимает определенную нишу и все..нет ни роста..ни спада....так в чем тогда смысл?..просто идет определенное текучка народу....сколько ушло-столько пришло, а значит количество посещений не изменилось, но большинство из старожилов и новоприбывших все чаще отмечают усредненность сайта...а вот это как раз огорчает....нет в нем своей "изюминки"....
{Ответить}