Элли в Изумрудном городе (сказка 18+ от К.Фомина)

Было уже на городе и относительно недавно.
Минус: читайте горсправку - пользуйтесь поиском.

интересно - где это было? если художник только сейчас дал мне это для выкладки на сайте?!
или кто-то воспользовался архивом художника БЕЗ его разрешения?

А было вот сдесь:
http://gorod.tomsk.ru/index-1196885203.php
а у вас:
:[|||||||||]:
;)

Да, о ужасть!!! Да-да-да!, это я злобный пират, запостивший эти иллюстрации за полтора года до вас! Да, я не ставил Костю об этом в известность, а вы сударыня, испросили разрешения у всех участников этого недосостоявшегося проекта?

..кстати, еже-ли что - я принимал непосредственное участие в процессе оцифровки картин Фомина, результатом которого вы теперь совершенно бессовестно-неспрося пользуетесь... Как-же вам не стыдно!!!

ну вот, а проивели на меня впечатление положительного человека!
не могла я вчера посмотреть комменты со ссылками, просто сегодня через поиск нашла и написала Вам в личку совершенно вежливое письмо!
эх Вы!

кстати - качество оцифровки желает лучшего - сейчас занимаюсь как раз тем. что переснимаю оригиналы многих графических работ Кости в должном качестве!

скорее всего Varlon перепутал по невнимательности, присущей молодости...

А вообще то это лично Вы не читаете (и не соблюдаете) правила, а они для именно таких как вы и написаны.
Кстати, там внизу и Хан вам ссылку дал, а Вы исчо и оскорбляете народ.

ну если 2 года - это недавно, то даже Радио Ретро нечего крутить будет!
не то что посты на городе выкладывать!
в сайте ведь не только долгожители существуют!

научитесь формировать посты
пользуйтесь предварительным просмотром или помощью админа

млять! ну что за люди! взять и испортить хорошую сказку!
придумать ничего не можем, можем только испоганить ранее созданное...еще пару таких приятелей Зигмунда Фрейда и дети даже "Репку" знать не будут

а неча сюда детей пускать - метка 18+ стоит!
кстати - про Репку - спасибо! придумаем!;)

а че тут думать
я уже читала такую "сказку" в картинках про репку..такая групповая порнушка...дедка и с бабкой и муркой....и мульт про "ЧИХ-ПЫХ и ВСЕ ВСЕ ВСЕ"видела...не смешно

эх! жаль! тему заняли!
ну ничё на наш век хватит!

так вместо того чтоб уже готовое ремиксовать, свое создайте;))
или опошлить доброе и безобидное приятнее и проще?;)

У меня дочка 11 лет сюда случайно залезла.Она искала мультик,а получмла "какую-то гадость" (это её слова).Мне,кстати, тоже не понравилось.

ну Фрейд тут не при чем...
а сказки для взрослых разные бывают, еще и по телеку кажут.
забавные картинки получились!
+

немецкие ))

Что-то мне совсем не понравилось...
минус

Пред просмотр рулит... Полезно проверять что получается.
За оформление -

Такой новый смысл не по мне...
Когда-то в детстве прочитала все шесть книг про Элли и Изумрудный город, в памяти у меня светлый образ маленькой смелой девочки, а тут какая-то девка с третьим размером. Лев вообще на п...ра похож. Скоро все сказки опошлим...

мндаааа...
неужели именно на моих постах собрались все ханжи Города!

"неужели именно на моих постах собрались все ханжи Города!"
именно к Вам у меня никаких особых ощущений нет.:))
у меня неприятные ощущения к этим картинкам.
и мне даже странно, что вздорслая женщина,(которая еще судя по коммменту Алисы пишет стихи)защищает с пеной у рта подобное "творчество"

потому что МНЕ оно нравится!
как и художник!

это я поняла...именно это мне и странно:)

"они сошлись. волна и камень, стихи и проза, лед и пламень - не столь различны меж собой..."
что ж - так бывает в жизни!
я сама очень разносторонняя - мой символ жизни - Комета!
сама не знаю. куда меня очередной раз занесет!

""они сошлись. волна и камень, стихи и проза, лед и пламень - не столь различны меж собой...""
понравилось!:)))

Еще бы, Пушкин многим нравится!

ну вот... - рассекретили - я думала за мои примут!;)))

я Чуму люблю, как сестру, а то что человек интересуется многим - это не возбраняется!
многие вот даже Пушкина не читали!
едем мы с ней как-то в автобусе ночью, я увидела в окне луну и цитирую: "сквозь волнистые туманы пробирается луна..." ну т.д., а сосед на заднем сиденье восхищенно: !чё сами щас написали!"
смешно, ей Богу...

я не про стихи:)(хотя и они наверное хороши, но я чайник в поэзии),а как в тему и с такими интересными метафорами Чума к месту их процитировала:))
да и я, судя по ее цитате получаюсь :камень, проза, лед...почти все верно:))

специально для Вас - стихи от Фомина:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
КАМНЮ НА КАМНЕ
...
Окаменела память колыбели,
Не спорь со мной, я ночь не уступлю
И мрачный аппетит сосновой двери
К концу сезона вряд ли утолю…
.
А впрочем, большинство январских ливней
Планируются и планируют к сердцам,
Рожденный силой мамонтовых бивней
Их ВЕК подобен жертвенным дымам…
К.Фомин

Чума, спасибо Вам большое за стихи, но я к сожалению не могу их оценить..ибо просто не понимаю:)))
я не понимаю картин, возле которох люди стоят и восторгаются часами:)) я даже не могу оценить на сколько хорошо нарисованы картинки в данном посте:))(просто могу оценить содержание картинок)
из всего прекрассного-могу оценить только музыку:))

"Комета" это в смысле холодная ледышка испускающая шлейф газов? :)))) Ведь по сути данный астрономический объект именно таковым и является...(понимаю, что крайне не поэтично и не романтично, фиии мне):)))

скорее "Огненный камень"...
да и то - структуры комет разные бывают!

Стркутура-структурой, а состоит комета все же изо льда и пыли, которые вблизи солнца образуют хвост.
А название - что-то вроде "хвостато-волосато" - всего лишь пришло из древних представлений об этих небесных телах. При чем тут "огненный камень" ?!( в СССР и конфеты с названием "Радий" были, однако ж их не на СХК выпускали, а на "Красной звезде")

ну вот. опять в детализацию вдарились - я же про образ, про характер!
вы еще помолекулярное строение комет разложите!
тогда еще непонятнее будет, что я имела в виду говоря, собственно, о том, траектория кометы непредсказуема.

А траектории движения комет, по-вашему, рассчитывают шарлатаны от астрономии?

Смешные фотки! :) Я поправил пост. Я не берусь делать выводы о чудачествах автора. По мне так лучше быть чудным, чем стандартным или пуританским.
+

http://gorod.tomsk.ru/index-1196885203.php

нашла уже сама. но поздно - успели всякое наговорить про меня...;)

Мерзко

на сказку не похоже. очередные приключения эммануэль скорее. во всех представленных сейчас и ранее картинках К.Ф. какая-то определенная озабоченность. да ну его уже ,Фомина. уважаемая Чума , когда же будет новый пост с вашими стихами? оч хочется еще почитать.

вот собиралась - просто хотела чередовать свои стихи и Костины картины.
И так и буду делать!
а тех, кому творчество Фомина не нравиться - просьба не заходить сюда. дабы уберечся от лишних прериканий.
Скоро выложу "Крымские мотивы", ищите в постах 5-го.

Вот вроде же я не ханжа и не пуританин, а все равно не понравилось. Как то неприятно смотреть.
Если б он за какую-то взрослую книжку взялся - да, было бы наверное неплохо. А опошлить детскую книжку... Не знаю, чем-то сродни педофилии.
Жениться вам пора, барин... (с)

вот и я ..не ханжа и уж тем более не пуританка.
но опошлить детскую сказку...как будто в детство чем-то мерзким кинули

Вот то-то и оно...
Я подозреваю, это мы еще в ракете не смотрели...
А вообще, если у человека такие ассоциации возникают при прочтении детской книжки, то тут уже стоит задуматься, а не латентный ли он педофил.

а вот это уже оскорбление!
считала Вас более просвещенной личностью в плане искусства, судя по турниру...
жаль...

Значит, у нас с вами разные понятия об искусстве.

Мне как то в художественной школе привили несколько иные взгляды на то, что стоит называть искусством. Увы.
Я не могу теперь в каждом рисунке озабоченного дяденьки разглядеть это самое искусство. Зашорен по самое не балуй.

он женат!
а Вы все-таки ханжа!

Нет, я далеко не ханжа.
Я вообще эротику люблю в графике. Само исполнение данных рисунков вызывает восторг - ну, качественно нарисовано...
Но содержание...
Реально, этого чела настолько заводит сказка о маленькой девочке?.. И Вы действительно считаете, что это нормально? Я понимаю, было бы ему 16 и спермотоксикоз во весь рост, но ведь это взрослый дядя...
В общем, я бы своего ребенка в обществе этого гражданина не оставил бы.

и Вы туда-же...
еще раз повторюсь - жаль...
причем искренне...так как хотела Вас в друзья пригласить.
;(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
а художник всегда многогранен, на то он и художник.

Да что то многогранность то у него какая то с эротическим уклоном.

не просто с эротическим...а каким-то неправильным эротческим:) следующая сказка наверное про МАЛЫША И КАРЛОСАНА-гомосексуалисты или АЛИСА В СТРАНЕ ЧУДЕС-садо-мазо по обкурке

Алису уже обгадили какие-то "художники". Тоже вот, вроде и рисовать умеют...

о боги! спасибо вам за то, что я далека от исскуства и этого ничего не вижу

Ну хоть за извращенца меня считайте, а мне понравилось.
Интересно, какова будет реакция на публикации тут шугаевских работ эротического жанра?

судя по нынешнему контингенту Города - лучше выкладывать лубочную графику Михаила, с частушками.;)

Угу.

Видел пару работ Шугая - очень понравилось.
Если есть возможность - выкладывай! )) ну или хотя бы в личку.
По сабжу.
Я как-то для себя очень четко разделяю автора "Страны Оз", само произведение, личность Волкова (который кстати, окончил наш пединститут! и есть интересная легенда о происхождени Изумрудного Города), интерпретацию Волковым "Страны Оз" и сам цикл об Элли и ее друзьях.
И никаким боком меня не задевает вот такое видение сказки.
Вы еще скажите, что знаменитый немецкий ХХХ-фильм "Красная Шапочка" - это плевок на могилу Шарля Перро и лично нам всем в душу! ))))
Посту плюс!

Так в немецком кино нет и претензий на искусство. Это, пардон, сугубо утилитарная вещь, рассчитанная сами знаете на что. Да и чувства Шарля Перро теперь, думаю, несколько притупились, ибо он уж 300 лет как мертв.
Возмущает не "видение" художника, а то, что его, мягко говоря, нестандартные представления о сказке преподносятся нам в качестве высокого искусства. Плюс к этому, лично для меня эта сказка - одно из добрых и светлых воспоминаний детства. Так что да, в моем случае - это плевок в мое детство.
И вот за это уже - минус посту.

Вы неправы, Алексей!
Никто в качестве "высокого искусства" нам это не преподносит.
Более того, исполнение тоже хромает - несоблюдение пропорций, неправильные тени, пространственные искажения...
Я скорее склонен предположить, что художник на скорую руку выполнял чье-то пожелание - примерно такое: "О! Клевые у тебя телки получаются! А на сюжет Изумрудного Города смогешь? За бабло, конечно!" Потому как ни любви к своим персонажам, ни тщательности, ни увлеченности циклом я не увидел.
Вот и получился цикл "не для всех". И в качестве стeба вполне сойдет.
ЗЫ. Я тоже очень люблю сказку "Волшебник Изумрудного Города" и все его продолжения и с удовольствием читаю своим детям. Но смешивать эти произведения с данным циклом никогда не буду. )))
ЗЗЫ. Если порыться - пожалуй даже найду ХХХ-фотосет на эту же тему с шикарными декорациями, великолепными костюмами, гримом, светом, постановкой... этот сет что, тоже считать глумленнием??? )))
все вышесказанное ИМХО, разумеется )

Ну, если сей цикл рисунков ставить на один уровень с ХХХ-фотосетом и немецким кино, то тогда да.
Но мое имхо, уважающий себя художник не станет гордиться созданием рисованной дешевой порнушки, особенно если "на заказ".
Насчет качества исполнения тож позволю не согласиться, качество приемлемое, просто вот такой стиль у автора. Дали тоже не особо заморачивался с пространством, да и у многих великих художников с перспективой было так себе.
А вот стеба я не увидел. Иронии не увидел. Зато я увидел, как человек представляет моих любимых персонажей. И стало мне мерзко.

"Ну, если сей цикл рисунков ставить на один уровень с ХХХ-фотосетом и немецким кино, то тогда да"
Так он на большее и не претендует! Он даже до сета с фильмом не дотягивает. ))) Ни по художественности, ни по образности, ни по степени водействия.
Эротическая фантазия по поводу. И все. Просто не для всех.
Вон тот же Миша Шугай (икает поди нипадецки!) не всем и не все свои работы показывает.
Видимо, и тут надо было как-то тщательнее людей подготовить.
хотя меня повеселило - прошлый пост набрал огромное количество очков, а этот - сплошные минусы... за полтора года так выросла нравственность с моралью? )))
ЗЫ. А мои любимые персонажи этой и других сказок никак не пострадают, если кто-то их увидет в каком-то непривычном мне свете!

*увидит. не люблю безграмотность! )))

хз, то, что я видел Шугая - не все понравилось, но в общем забавно.

"Так он на большее и не претендует!"
Вот в этом все и дело, Вы это так восприняли, а я - наоборот.
По-моему, все-таки есть разница - нарисовать сиськи и назвать "Красная Шапочка", или нарисовать Красную Шапочку и пририсовать сиськи.
В общем, мне не понравилось )) Хотя это только мое имхо.

"все-таки есть разница - нарисовать сиськи и назвать "Красная Шапочка", или нарисовать Красную Шапочку и пририсовать сиськи"
А по мне - и то, и то пошлятина! )))
кто-то хмыкнет и пройдет мимо, а кто-то встанет в позу и серьезным видом начнет обличать. А чего здесь обличать-то???
Все просто и ясно. Есть искусство и есть ширпотреб. Есть эротика и есть порнография, есть высокие чувства и есть низменные страстишки.
Но подходить ко всем этим вещам с единой меркой не стоит.
Рискуем оказаться либо смешными в своем ханжестве, либо циничными в своем извращенстве. ))))

нашего полку прибыло!

Дык и не убывало...:-)

я про Val De Mar!

пора однако создавать кружок извращенцев! )))

Уйй....(Как вариант названия)

К сожалению, даже то, что представлено на его сайте, не попадает в ту категорию, о которой я говорил. Михаил сам не решается публиковать многое из своих работ. А я, так и откладывал, стесняясь попросить у него, в свое время, копии.

А не счет претензий по тому, что это уже было тут опубликовано, то от таких повторов здесь никто не застрахован, ибо результат поиска на наличие клонов зависит от того, как пост назовут и никак не связан с иллюстративным материалом внутри. Интеллектуальное же сканирование на предмет одинакового фотоматериала, на мой взгляд, сильно затруднит работу сайта.

вот уж точно - полночи рылась. пока нашла!
поиск тут плохо налажен!

Нет в этом ни веселого cтёбa, ни сарказма, ни иронии, ни высокого технического исполнения, ни эстетической привлекательности.
Взрослый мужик беззастенчиво наcpaл в детской песочнице.
Нашлись ценители и на это.

Ну а в чем смысл так опошливать сказку?Не понравилось

а смешно Лев у Гудвина опысался! ;)
это даже детям бы понравилось)))
а сказка-то - действительно - не для детей!
чё прицепились!

Сказка как раз таки для детей,а вот это "произведение искусства" - нет,да и не вижу смысла излагать ее так для взрослой аудитории

оригинальная сказка "Волшебник в стране Оз" - далеко не детская! там много жестокого, а не эротичного.

насчет ханжества и красивости.
посмотрите на теток на рисунках.
без подписи кто нибудь сможет понять, кто там Элли а кто Бастинда? или просто отличить их одну от другой?
натуралистично нарисовать сиськи и попки - это еще не искуство.
ЗЫ - да, я ханжа и почти пуританин.

"кто там Элли а кто Бастинда?"
Легко! Я сюжет знаю! )))

А еще там была какая-то Генгема (или я что-то уже начал путать)...

Генгему убило домиком. посему она здесь отсутствует

Ещё раз убеждаюсь, что современные художники - глупый извращённый народ, страдающий от безделья.

Это даже не искусство, так, ляпы школьника.