Беспорядки в Иране

SVL Тебя кто и когда плётками бил?

А можно без фекальных сравнений?

world on fire! (The Prodigy)

особо фото 27 понравилось
типа листовка на арабском для арабов
и почему я не удивляюсь "беспорядкам" в стране, выбравшей президентом противника штатов?..

Это все потому, что ты "квасной поцреот" и агент Кремля!!!

О! Агент кремля даже без кавычек и с заглавной буквы!

Да с русским языком вообще серьезная проблема - в нем все имена собственные пишутся с большой буквы.
И никто не знает, что с этим делать!!!

Andy монтажник ...из 19 июня 2009 г. 03:14: "О! Агент кремля даже без кавычек и с заглавной буквы!"
Очки потеряли?

Мозги.

А у тебя их видимо вообще и не было.

Ты не прав Энди, посмотри на то что ТЕБЯ минусят....а Альтера плюсуют....
так что яйца могут оторвать тебе...без обид....

посмотри на то что ТЕБЯ минусят....а Альтера плюсуют....
Так ,чем сложнее жизнь,тем больше оголтелых епадолбов вылазит,ничего удивительного.

Добрый день!

А иранские женчины хорошенькие!

ооочень интересно....а можно задать вопрос, если там так много не довольный правлением их нынешнего президента, то почему волнений не было раньше? например когда пришел кризис? их ведь он то же коснулся, значит был веский повод и причина высказать недовольство властью. а можно было и раньше найти причины устроить митинг, раз уж так не нравится старый президент. а это действительно больше похоже на дистабилизацию страны (Иран вечно был в некотором смысле изгоем со своей ядерной программой и т.д. и т.п. а тут еще Корея рот открыла, теряет США статус сверхдержавы это требует более активный действий) (этакий такой дешовый сценарий называется наверно "даешь демократические выборы!", а на заднем плане полосато-звездчатый флаг)
а девушки и вправду симпатичные :))))
а на первой фотке русая девушка с пирсингом больше похожа на массовика-затейника чем на Иранку борющуюся за свои права:)))))
а ти зеленые ленточки и повязки, сравните фото Украинские, один в один, цвет только другой!
не хватает только женщины с калачем на голове и какого нибудь жутко прыщавого мужика :))))))))

да что ломать копья. всем ясно что это дело рук англасаксов. и так же понятно, кто за этим стоит. присоединяюсь к тем кто считает что надо человек десять казнить...
насчет массовости, то тут бастует только столица, вся страна за старого президента. а сценарий как и на украине, жаль что народ Ирана этого не понимает, что их в случае победы опозиции ждет то же самое что и украинцев.

Иран хоть и является Исламской республикой, но смуты светской всегда там было много! Вспомните свержение шаха и возвращение из изгнания аллатойи Хамейни, исламские реформы и войну с Ираком! В Иране особенно студенческая молодежь была и остается центром всех волнений и возмущений! В них сильна хоризма, они хотят жить! Взять для сравнения молодежь Российскую - этим достаточно по подъездам шарахаться, нажраться, уколоться, до утра пьяные песни горланить. И тянуть с родителей последние жилы!

Да-а,у нас если и отстаивают свои права, то только пенсионенры... Особенно поразили мартовские выборы, когда студентов как баранов загоняли на выборы за одного кандидата...и ни чего живём, слушаем таких как Мальцев.

Америкашки начиная с Югославии,дробят крупные гос-ва,что бы легче было управлять и ни как остановиться не могут.
Монтажник,как раз тебя здесь считают вылезшим оголтелым епадолбом!И чего тебе и твоей стране америка сделала хорошего,что ты так старательно её защищаешь?

На месте Анди Монтажника я бы был доволен: ругань из уст быдла, все равно, что похвала из уст нормального человека.

А минус от быдлопальца - все равно, что плюс)))
Прошу прощения, продолжил в том же стиле.

И чего тебе и твоей стране америка сделала хорошего,что ты так старательно её защищаешь?
Мне моя родина периодически гадит ,и когда некоторые начинают тупо во всем гнать на америку ,то тут уж пардомн муа ,как говориться.

Мартовские выборы - это особый случай! Самая большая явка и больше всех голосов за никчемного мэра - это студенческий Кировский р-н! Молодым пацанам, в отличие и иранских ребят, глубоко нас#рать, что тут будет в городе, кто будет рулить, они за свет и за воду не платят!!!

Господа, давайте ближе к теме! Не надо обс#ирать друг друга! Что лексика - быдло, дол#боёб, черт знает что! Не культурно, батенька, не культурно! А еще русская интеллигенция - ёпть, мопть, барбекю, твою в дышло маааааать!

Молодца Иран...

Вот и я говорю, молодцы! Иран на самом деле небольшая страна, второй после Саудовской Аравии поставщик нефти на рынок! Если все бабки от вырученной нефти направить на рост качества жизни людей - они жили бы лучше, чем при коммунизме! Но в Иране, как и в России, нефть сама по себе, народ сам по себе! А правитель Иранский, хоть его и называют "доктор", такой же отморозок, которого интересуют только бомба, уран, плутоний, а это все жутко ДОРОГО! - и все деньги впуливаются в гов#но! Самое интересное, что Ирану сейчас никто реально не угрожает! Извечный враг Ирана - Ирак, лежит в руинах и одыбается еще не скоро, да и янки Ираку не позволят вести агрессивную по отношению к соседям политику! Выборы в Иране прошли в закрытом режиме, без присутствия наблюдателей из ОБСЕ, поэтому все там сомнительно в плане легитимности избрания! А молодежь ХОЧЕТ ЖИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЬИ!!!

Т.е. Грузия,Украина и т.п. страны живут сейчас по человечьи после этих революций?

zZPUfiK, а вам не все равно, как живет Грузия и Украина? Чем меньше мы будем париться над тем, как живут другие и больше наводить порядок и беспокоиться о своей жизни и стране - тем будет лучше. Развели зоопарк о Иране больше чем на 100 комментов... причем за бедный Иран полошатся все те, что пугает нас исламским кавказским беспределом и национальными преступными группировками, что задавили бедных русских в России - видимо в этой куче не хватает еще иранцев на нашу голову? На самом деле в виду достаточно суровых ограничений на всякую светскую жизнь в условиях шариата - вот такие политический волнения - реальное развлечение, острые ощущения, возможность самовыразиться :)

Granny ! Отлично ! И главное ,что без мата !

Слышь, дорогой. Украина и Грузия еще совсем недавно были нашими "братскими республиками". Мы их кормили, заводы строили, инфраструктуру, а теперь эти уроды вот так вот просто взяли и "отделились" с легкой подачи мудака Ельцина. Знаешь чо, мне далеко не похер как они там живут и чьи военные базы будут там базироваться! А вот тебе как раз идиот видимо похер и на Украину, и на Грузию и уж тем более на Россию.

Мы их кормили, заводы строили, инфраструктуру
А у них был выбор ?!
Достаточно посмотреть на то,что твориться сейчас в России ,
что-бы пропало всякое желание сотрудничать.
Да,и кстати,вы не находите ,что достаточная часть вины в этом
лежит именно на российских политиках ?

Вот честно -- как они там живут мне пофиг. Но в лимитрофе, блин, гораздо выгоднее для России будут наши военные и экономические базы а не американские. И если их туда нужно будет воткнуть нагнув грузию или украину (или даже батьку псевдодружественого), то нужно это делать. Давно пора признать в приграничье у России есть интересы. А все идеи насчет демократии или братства оставим военным пропагандистам.
В этом смысле провал всевозможных оранжевых революций для России будет выгоден. Распад Грузии на 3 государства уже приносит выгоду (например куда девать флот если его таки выставят из Севастополя уже вроде начали договариватся с Абхазией). Да, распад украины с постепенным присоединением восточных частей к России тоже бы неплохо организовать. В идаеле чисто экономическим давлением, используя тот же Газпром как оружие массового поражения (Углеводородная бомба, ага).
А насчет Ирана -- одни фанатики мутузят других фанатиков после выборов. Декоративного президента. И кстати во всей этой клоунаде (рыжая с пирсингом например, одна на две фотки попала, да и одеты половина не по закону там (волосы открыты :/), так что есть подозрение в постановочности кадров) веское слово еще ни аятоллы, ни корпус стражей еще не сказали. Так что все это детское развлечение в лучшем случае. В худшем провокация со стороны тех же стражей, с целью заставить проявится оппозицию.

Оооо! Сколько тут сразу спецов по отыскиванию американского следа обнаружилось!! Наговорились всласть? А теперь, мальчики, утрите сопельки и ступайте дальше чисить сараи в своем Мухосранске. А Америка вас имела, имеет, и будет иметь. И правильно делает! Дураков учить, что мертвого лечить. Революции им не по душе! Таким тюфякам, конечно, житуха под недреманным оком диктатуры спокойнее. И пожрать есть, и водяра дешевая, и баб здесь вона сколько - всегда найдется дура, которая любого урода себе на шею посадит. Вы так распереживались по поводу тамошних беспорядков, потому что как эти азиаты обожаете, чтобы вас сверху палкой по башке лупили, и вы эту палку облизываете. Начальник вам этой же палкой укажет - "Вон там - за границей плохие англосаксы! Ату их! Это Америка во всем виновата!" Вы и рады тявкать, потому что вам, позволили. Вот на хозяев ваших - не позволяют, вы и молчите. Расскажите, куда Вова Путин дел свои "приоритетные нацпроекты"? Что-то давно я эти байки не слышал. Или пусть расскажет про то, как Москва Россию грабит, про тамошние з/п, про то, как успешно все начальство на "Волги" пересело, про супер-пупер передовую армию, где любят новобранцев во все щели, про борьбу с наркотиками, которые сейчас в любой деревне доступны, по замечательную российскую медицину, которая вся стала платной, а люди как дохли, так и дохнут почти без противодействия врачей... Слабо?? А, вам на Америку наверное еще полаять хочется?? Ну-ну, песики, тявкайте там далее, про ЦРУ, Пентагон, влияние пятой колонны,...Это конечно интереснее...

А тебе гадить в какой момент начали,не с 90х ли?

Такие посты обожаю - лакмусовая бумажка. Сразу видно невооруженным глазом кто и где был в августе 1991-го =)))))))))))

в августе 1991-го =)))))))))))
Я в БКЗ на выступлении Гребня ,которое случилось сразу после
вышеозначенных событий .

Сам то ты чего сюда залез?
Сделай пост про наши проблемы,начнём и их обсуждать...

Snooozer +

Выбор всегда есть,а вот сь***я в трудный момент и кричать что мы их насильно удерживали,что они от нас убытки в своё время понесли не красиво....

Камрады, Иран это Вам не Грузия и не Украина! Иран - это нефть и газ! Если Махмуда Ахмадинеджада заставят провести легитимные выборы, и шариатская республика обретет наконец достойного лидера, перестанет палить триллионы нефтедолларов на войну и создание ядерного оружия, всем и иранцам в том числе будет хорошо! И Россия в смысле нефтяного и газового сотрудничества на правах концессии поимела бы немало!

Вот и именно,перестанут палить нефтедоллары на себя и начнут на запад!)))

В Югославии нет демократии (евро по отношению к доллару усиливаетсяся - слишком спокойно в Европе, нехорошо) - ситуацию исправили.
В Ираке, возможно, появилось оружие массового уничтожения, нет демократии (нефти "цивилизованному" миру не хватает, неправильно) - ситуацию исправили.
В Иране хотят создать ядерное оружие, нет демократии (очень много нефти и газа, а цены на них постоянно растут) - ситуацию нужно срочно исправить.

Господин snooozer! Я таки не услышал ответ - кремлевские (не американские!) зажравшиеся чинуши грабят свою страну - вы как на это смотрите? Считаете ли вы, что все они - агенты ЦРУ/Моссада?? Или вы считаете, что они впахивают, как рабы на галере, а такие как я (видимо, купленные ЦРУ/Моссадом) им всеми силами мешают? Или, пардон, вы полагаете, что "мудак Ельцин" (против которого, вы, судя по вашим постам, воевали (но проиграли) на баррикадах 91-го) ТАК насолил этой хорошей-прехорошей, доброй и умной стране (и причем, исключитолько в одиночку), что теперь "Единая Россия" (или где вы там? в "Молодой Гвардии"??) тужится но не может вот разом страну с колен поднять? Может ответите?? А то читать ваш ущербный антиамериканизм поднадоело - пластинку вы менять не собираетесь, все и так ваши очень оригинальные мыслишки поняли... Может, посложнее тему выберете?

Господин snooozer! Я таки не услышал ответ - кремлевские (не американские!) зажравшиеся чинуши грабят свою страну - вы как на это смотрите? Считаете ли вы, что все они - агенты ЦРУ/Моссада?
*********************
плохо относимся огда начнете делать революцию -- оставть пару пулеметных дисков, мы тоже с удовольствием их потреляем... Если сбежать не успеем от революционного народа.
А насчет агентов, если были бы агенты хоть не так обидно было бы. А так 99% обычные бандюки и сросшаяся с ними гбшная отморозь.
Но это все таки в отдельной теме -- сделайте и мы с удовольствием в ней разведем срач на тему ...
Сдесь про Иран вообще и оранжистов в частности.

Почему Россия не Иран?
19 ИЮНЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
У политологов трудная судьба: им приходится годами ждать, прежде чем выяснится, верны их теории или нет. В этом смысле работникам Института общественного проектирования страшно повезло. Недели не прошло, как выяснилась подлинная цена презентованного ими доклада под названием «Оценка состояния и перспектив политической системы Российской Федерации в 2008 - начале 2009 года». Нельзя сказать, что, с точки зрения идеологии, доклад сильно отличается от построений графа Уварова. Через почти что двести лет его наследники с помощью довольно примитивных софизмов пытаются доказать, что западные выдумки вроде свобод и демократии — не для нашей страны. Впрочем, есть и новации. Авторы доказывают, что демократия вообще изжила себя, причем не только в России, но и повсюду в мире. Оказывается, «политика стала частью «внешнего мира», за которым наблюдают извне — мир политических лидеров отдалился от мира простых граждан настолько, что превратился в простое зрелище, нечто происходящее не в зоне ответственности гражданина, а на далекой «сцене». И более того: «сила и эффективность государства важнее типа политического режима. Нет прочных государственных структур — нечем управлять, негде представлять, нечего и демократизировать». Вывод очевиден: «России необходимо лидерство в ситуации национального кризиса, это всегда харизматический процесс, а харизма в политике плохо совместима с обыденной конкурентной демократией». Одним словом, никому в мире, включая, разумеется, россиян, эта самая демократия вовсе не нужна.
И вот как раз в тот самый момент, когда призванные партийные ученые излагали эти построения, в одной стране миллионы людей вышли на улицы, чтобы защитить свое право избирать. И было это не в проклятой Пиндосии, где с жиру бесятся. Это произошло в теократическом, контролируемом аятоллами и довольно бедном Иране. Его жители не читали на свое несчастье аналитиков из «Единой России», уверенных, что нормальные люди способны лишь наблюдать за борьбой лидеров, созданных телевидением, вроде того, как жители Древнего Рима наблюдали за схватками гладиаторов. Жители Тегерана, которых уж никак не обвинишь в том, что они являются носителями презренной англосакской традиции, почувствовали себя оскорбленными, так как посчитали, что в результате махинаций их голоса были украдены. Более того, эти жалкие отщепенцы (наверняка шакалящие возле иностранных посольств), числом больше миллиона, посчитали нужным взять плакаты, написанные на английском. То есть все они почему-то апеллируют к презренной, разоблаченной не только аятоллами, но и блестящими (в отдельных местах) аналитиками из Института общественного проектирования, западной демократии. Некоторые незрелые умы могут заподозрить, что вопреки всем разговорам о конкуренции цивилизаций, есть некоторые универсальные ценности — что в Америке, что, страшно сказать, в Иране. Если так, то это — очевидный и ясный приговор всей этой бредятине об особом пути России.
Что, впрочем, не снимает вопроса о том, почему иранцы посчитали себя оскорбленными подтасовками в ходе выборов, а россиянам, в общем, все равно. Почему наши сограждане, в отличие от иранцев, готовы играть по правилам начальства. Одним словом, если недавно вопрошали, почему Россия — не Америка, то сегодня самое время спросить, почему Россия — не Иран. Ведь получается, что демократия не нужна лишь россиянам, да еще, пожалуй, северным корейцам (об идейных аналитиках из Института общественного проектирования речи не идет).
На самом деле есть несколько объективных факторов, делающих иранское общество более «пассионарным» нежели российское. Прежде всего, возраст городского населения. 70 процентов — это молодежь, которая решительно не желает еще несколько лет гнить под руководством ограниченного фанатика. Кроме того, в этом теократическом государстве, как выяснилось, имеет место политическая конкуренция — с прямыми, вы будете смеяться, дебатами по телевидению. Но главное заключается в том, что Владимир Путин не достал россиян в такой степени, в какой пассионарный Ахмадинежад достал иранцев. Российская власть не лезет, в отличие от иранской, в частную жизнь. Впрочем, подозреваю, эффективность, с которой Владимир Владимирович рулит отечественной экономикой, очень скоро заставит россиян наплевать на его харизму и вспомнить о своем праве избирать…

Ага действительно интересный вопрос.
-------------
Более того, эти жалкие отщепенцы (наверняка шакалящие возле иностранных посольств), числом больше миллиона, посчитали нужным взять плакаты, написанные на английском
---------------
Не к соседям, не к политикам, ни к муллам, ни даже к собственным солдатам (как наши в 91) (кстати у защитников белого дома в том же 91 почему то не было англоязычных плакатов), а к каким то заморским телезрителям (нетелезрители бы поняли и на фарси --нетелезрителей учат что наших, что американских, что китайских :)
При нормальной (неоранжевой) революции революционеры все таки обащаются к своему народу, а не к заморскому обывателю.
**
А так неудивительно,что нашим либералам иранские либералы нравятся. Хочется написать --"все же из одного источника зарабатывают" -- но не буду бухгалтерской документации не видел может и из разных.

Мужички, зря вы тут Моссад в суе поминаете! С огнем играете! Пока вы просто тут от нех#уй делать воздух сотрясаете, то еще ладно! Но если вы какую хрень лишнию в их адрес забубените, могут ведь и яйца с корнем выдрать, полегче! Там ребята серьезные! Извените, если грубовато.

trancentral 19 июня 2009 г. 13:03: «Оооо! Сколько тут сразу спецов по отыскиванию американского следа обнаружилось!! Наговорились всласть?...»
По сути верно, но чтобы добраться до нее, необходимо пробиться через подзаборный слэнг, что совершенно обесценивает мысль автора.
Американский след здесь однозначно присутствует, но причина интереса янки к Ирану сугубо прозаическая – америкосам абсолютно наплевать на то, как живут персы. Когда у власти был шах, то, по их мнению, там было все прекрасно. Экспортировать «демократию» в Иран их вынуждают две причины – экономическая (хочется добраться до нефти и газа) и обеспечение безопасности исторической родины многих руководителей США (своего ближайшего стратегического союзника на Ближнем Востоке). Это объективно выгодно США и поэтому глупо осуждать их за это – миром правит голый прагматизм. Все остальное – от лукавого. Поэтому-то мне и смешно наблюдать, как либерасты с пеной у рта доказывают, что США является светочем демократии (американцев интересуют только собственные национальные интересы, что является абсолютно верной идеологией – вот этому у них действительно можно и нужно учиться). Кстати, в этом у американцев был неплохой учитель – Англия (до того, как она стала 51 штатом США).
Другой вопрос, насколько это опасно (или выгодно) России.
Когда во времена Ельцина (особенно, в бытность Козырева министром иностранных дел) интересы России сдавались за мелкие (относительно, естественно) подачки, которые тут же разворовывались ельцинским окружением, либерасты молчали, потому что многие из их идолов участвовали в разграблении страны. Сейчас ситуация изменилась, многих из них оттеснили от корыта другие, более сильные – поэтому-то и послышались вопли о том, что «демократия» в России уничтожается.
А был ли мальчик (то бишь демократия)? Я не помню такого периода (живу достаточно долго), кроме разве что всеобщего пофигизма во времена позднего Брежнева, но назвать и этот период демократией язык не поворачивается.
Москва и раньше была государством в государстве. Сейчас она обособилась еще больше. Лужков оказался хорошим учеником американцев – кроме интересов Москвы и своего клана его ничто не интересует. Как глава московской администрации, он, безусловно, прав.
А вот как оценить позицию членов Совета Федерации и депутатов Думы, якобы представляющих интересы жителей регионов?
Народ? А кто его спрашивает? Важно, кто считать будет. Вспомните вторые выборы Ельцина.

почитал тут местных товарищей.... просто в шоке от близорукости некоторых...
ну ей Богу одно и тоже... слушаю Эхо..слышу...
перед выборами просыпается интерес к выборам, обсуждают кандидатов.... далее в день выборов начинают получать данные экзит пулов на которых "оппозиционный кандидат" набирает большинство голосов.... далее идет вынос толпы на улицу... реакция мирвой общественности.. крики толпы что они за свободу, что их голоса украли....
ну вчера это было в молдове? а позавчера в Минске, Киеве и Тбилиси, Бишкеке, Ереване?
ну не уж то настолько слеп народ чтоне видит очевидного?

вот посмотреть на страны "победившей оранжевой демокартии"...Укарина и Грузия.... они что лучше зажили? нет... тогда на чем строятся реплики сторонников аля Хаген?
а аятоллам Аллах в помощь!! и Нежаду тоже!!!
пусть сами решают судьбу своей страны без указки из Тель- Авива и Вашингтона.

"Лужков оказался хорошим учеником американцев – кроме интересов Москвы и своего клана его ничто не интересует." - Любопытно, а при чем здесь, опять-таки, американцы??? Вы, кроме своего века, и своих лет ничего другого не видите... Я бы взял сравнение с Золотой Ордой. Ну, собирает Москва свой ясак, тем более, что московские князья у татарских мурз очень многому научились. Можно вспомнить пример других государств Средневековья. Кланы? Они были и есть везде. И даже в СССР это было. Кланы первых секретарей обкомов КПСС, кланы директоров главных гастрономов, вспомните азиатские республики Союза - как там процветало байство... А у вас - Лужков - ученик американцев? Первый коррупционер на российской земле??? Сенсация!! Не худо бы и научную степень на этом защитить!

trancentral 19 июня 2009 г. 17:39: "Кланы? Они были и есть везде. И даже в СССР это было."
Почему "даже"? Наверное, они были и в каменном веке, но тогда про демократию никто не говорил - нравы были проще. Наверное, и в Золотой Орде про демократию никто и ничего не слышал. Та "демократия" выражалась простой, как пять копеек, фразой: "Сильный всегда прав". Современные власть и силу имущие "демократы", к которым я и отношу Лужкова, эту фразу прячут в красивую (или вкусную) оболочку, на которую и ловятся так называемые "либералы" (иногда идеалистические, иногда меркантильные, а иногда - просто недоразвитые).

А вы считаете, что в 90-е мы успели построить (нам дали на это достаточное время?)полноценную демократию? Так называемые российские "либералы" и мне не по вкусу. За многое. Но то, что тогда усиленно, целенаправленно, да что там - проплаченно на все 100% не насаждалась ненависть и подозрительность ко всему остальному миру - это точно (я тут не называю разного рода экстремалов-ультра"патриотов"/наци и прочих по жизни крайних (из-за пограничного состояния своих мозгов). Просто достало, когда в ответ на совершенно конкретные, абсолютно доказанные просчеты местных ханов, они (и их не по уму усердные холуи) сразу неуклюже пытаются перевести все "косяки" на вечную угрозу с Запада. Доказано - раз и навсегда - при разумном руководстве, с честной (и взаимовыгодной для обеих сторон) обратной связью "власть-народ" демократия лучшее из всего, что пока придумано. Да, есть ошибки, бывают просчеты (причем трагические и самые тяжелые). Но...предложите варианты? Хана на шею себе посадить?? Развивать "суверенную демократию" - это когда с голой жопой (преимущественно народ), но грозить всем остальным (это делают преимущественно те, у кого задница в шелках), но хочется чтобы эти остальные(голозадые) этого (твоей упакованной задницы) не замечали??? Не пора ли понять, что все мы - люди, вкупе со своими грехами, идеалами, гонором, страстью к красивым словам и тайной мыслишкой обезопасить от проблем лично себя, со свойственным всем нам страхом передд болью и нищетой, и мечтами о благополучии и жаждой всеобщей любви...?? И т.д. и т.п. Но нет - каждый мнит себя богоизбранным народом, а в своих неудачах винит исключительно соседа. Кажому из человеков, для полноты его личного счастья, нужен враг. Ну вот всем нужна такая Америка, чтобы на нее сваливать все свои персональные неудачи, и глобальные катклизмы. Не надоело ли?...Нет, судя по всему, большинству эти детские игры не надоедают. Ну-ну... В 19 веке говорили "англичанка гадит", потом - на немцев ополчились, потом пошли евреи, капиталисты, американцы... Только жить от того, что нам сверху очередных врагов придумывают, что-то вот никак не легче... Потому что под этим соусом не чужие - а свои своих сжирают. Нравится продолжать? ОК, только не надейтесь, что на вас этот дурдом кончится - виноватый, как дырка в попе, всегда найдется....

trancentral, я согласен с Вашими словами, за некоторыми исключениями.
"А вы считаете, что в 90-е мы успели построить (нам дали на это достаточное время?)полноценную демократию?"
Демократию в 90-е годы пытались построить только несколько идеалистов (например, Сахаров, зачем-по влезший в политику, в которой, в отличие от физики, он был абсолютным профаном), а прагматики (подавляющее большинство) занимались приватизацией (а точнее, воровством) собственности, ранее принадлежащей государству (как юридическому лицу). "Построение демократии" для них в то время была просто удобной ширмой.
Результат Вы знаете.

И еще маленькое добавление. У всех "цветных" революций торчат американские "уши". А так же небольшое наблюдение: на одного протестующего приходится два-три западных корреспондента. Вот это оперативность!