Мужчинам от женщин нужно далеко не «ОДНО»

lex | 23 июня 2009 г. | М + Ж | (11 баллов) ?

она: ну так что? секса не будет?

он: меня всегда поражало это…

она: что?

он: мужчина, чтобы добится женщины готов на все… цветы, подарки, посещения ресторанов и кино

он: а женщина может просто прямо заявить “мне не хватает секса! быстро в постель!”

она: мне тебе цветы подарить чтоли?

она: ну пойдем в кино?

*дальше ненорматив, незамутненным девицам лучше не читать* (!!!)

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.

Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.

Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”.

А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе невъебенный подарок, счастье и пиздец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности.

У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой.

Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.

Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими хуями (по крайней мере в открытую).

И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика?

Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп!

Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.

Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахуй” - это вооон там.

А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “приудмай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.

Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.

А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!

Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он.

После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебацца любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.

Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?

Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной. Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужчина от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?

Смотрите также:

М+Ж

Комментарии:

1 балл El-Capitano 23 июня 2009 г. 16:35 #
Нытье потерявшегося по жизни мужика. Тормознитесь! Оглянитесь! Найдитесь! Неужели в жизни больше нет целей кроме как уложить женщину? На хрен тебе такая жизнь ?
{Ответить}

 

Мудрец 23 июня 2009 г. 16:37 #
Как бабы всполошились! :)
Видимо истина глаза колет... причем возмущаются в основном те кому и 25 нет... т.е. у которых нет НИЧЕГО кроме п*зды! ;)
spillcaster, давно известный факт двойной сексуальной жизни! :(
Много раз с таким встречался в жизни...
{Ответить}

 

Мудрец 23 июня 2009 г. 17:31 #
А чего добился ты мальчик, женская версия? :)))
Схоронил... ;)
P.S. Ну вот ты такая вся п*здатая... а как же любовь? :)
А как же любить человека ни за что-то а за то что он есть?
{Ответить}

 

VinniVi 23 июня 2009 г. 17:42 #
У меня подруга есть. Очень красивая девушка. так она одного такого "просто за то, что он есть", полтора года содержала. Кормила, поила, за сигаретами для него в ночь бегала. А он сидел дома, пялился в монитор и говорил всем, что никуда не может применить свой великий потенциал. Ибо все предложения по устройству на работу - это мелко. А он - личность. Слава те господи, ушла к другому, с потенциалом видимо, поменьше, зато умеющего деньги зарабатывать и заботиться о своей женщине.
{Ответить}

 

Юкля 24 июня 2009 г. 07:54 #
Да.. Знакомая история. У моей подруги тоже такое "счастье" было. Слава богу, вовремя ушла от такого(с великим потенциалом).
{Ответить}

 

Shemmi 23 июня 2009 г. 17:35 #
Цирилла не спорьте с юродивым. Для него все женщины твари и те, кто ничего пока не сделал, и те кто всего добился. Это называется мания.
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 17:41 #
это называется сексуально-неудовлетворенная личность с завышенной самооценкой))
{Ответить}

 

2 балла Лойсо 23 июня 2009 г. 18:49 #
фото в студию :))) не оспариваю, что Вы можете быть и красивой, и умной одновременно, но поверю только после предоставления фото :)
{Ответить}

 

Shemmi 23 июня 2009 г. 17:29 #
Ну так встречайтесь с мужчинами, кто вам мешает. В наше время можно все.
{Ответить}

 

2 балла Pilka 23 июня 2009 г. 16:42 #
О любви, конечно, в этой статье речи нет. Если сам автор относится к женщине потребительски, какого отношения к себе хочет в ответ?
Никому ведь не нравится, когда всем известные телефонные операторы подключают новую услугу, а в последствии требуют за неё оплаты. Такая же ситуация. Мужчина считает, что если подарил букетик и в кафешку сводил, то теперь любить его должны всю жизнь беззаветно? Это напоминает товарно-рыночные отношения, а в этом никакой романтики и в помине нет. Противно только. Любовь возникает не за что-то, а часто и вопреки.
Вообще кто кому чего должен? Да никто и никому.
НО, МОГЛИ БЫ и мужчины и женщины быть более искренними друг с другом. Может, тогда бы меньше было таких вот душевно искалеченных людей как наш автор.

{Ответить}

 

6 баллов Korolek 23 июня 2009 г. 16:52 #
Мужики вообще странные - дала-шлюха, не дала-овца позорная, которая только и любит на халяву пожрать. Как-то раз столкнулась с ситуацией, когда МЧ пару раз пригласил в кино и в кафе, и на третий раз он уже явно ЖДАЛ. Причем ждал, что я сама предложу. В общем, больше я с ним не общалась. И он про меня ТАКИЕ сплетни распускал - действительно, проявил мужественность в полном смысле этого слова.
С другой стороны, молодые люди, а чего вы хотите, если вы в компании всегда обращаете внимание на девушку, которая громче всех ржет, больше всех пьет и смолит как дядя Вася? Сколько раз обращала внимание - если на улице/в кафе/в клубе/да хоть где знакомятся, то исключительно с такими вот герлами. Вы же сами изначально выбираете тех, кто хочет развлечений, а не нормальных отношений - и выбираете исключительно по велению гормонов. Вы сначала определитесь, чего вы хотите, а потом уже пишите гневные посты о том, какие женщины меркантильные дуры.
Автору, по ходу, просто по жизни не везло, вот он и написал такое вот "письмо вагине" под названием "на кого ж ты меня покинулаааа".
Скажу еще по поводу оплаты в кафе/кино и прочих заведениях - для меня как-то априори подразумевается, что если мальчик проявил интерес и пригласил куда-то, то он платит. Для меня не вопрос заплатить за себя или добавить недостающую сумму, особенно если я иду с таким же студентом как и я, или если я сама зову, чисто по-дружески, мальчика сходить куда-нибудь. Но все-таки изначально, я считаю, молодой человек должен сам рассчитывать свои ресурсы. Я понимаю, что не у всех есть деньги - но согласитесь, можно и без денег устроить самое замечательное свидание, особенно летом. Главное желание. С обеих сторон. Но наши русские мальчики зачастую ведутся на смазливую мордашку, а в итоге, получив мощный заряд негатива от стервочки, которая реально привыкла, что ей все должны за ее смазливость, начинают тихо ненавидеть всех девушек и писать чушь, подобную посту.
Еще раз повторюсь - хотите нормальных отношений - выбирайте не ту, на которую у вас сразу встает, а ту, которую еще разгадать надо.
з.ы. все вышеописанное в сущности применимо и к девушкам))))
{Ответить}

 

Evgenium 23 июня 2009 г. 17:00 #
вот вы, мадам, правильно написали, но существование описанных автором девок даже вы не отрицаете. есть такие "девушки", как описанные автором. от этого никуда не деться. и не всегда удается сразу определить каков предмет твоих воздыханий. да и не только про бабло и материальные затраты речь в авторском тексте.
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 17:05 #
да? а мне вот показалось, что автору больше всего жаль не того, что много таких вот девушек, а именно что затраченных денег. Что мол он тратился, а секса не было.
{Ответить}

 

4 балла Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:07 #
Взаимного интереса не было. Это его и возмущает. Им "попользовались".
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 17:09 #
вы меня конечно извините, но некоторыми не грех попользоваться. Он ведь тоже хотел "попользоваться", только для своих целей выбирал отнюдь не проституток...
{Ответить}

 

3 балла Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:12 #
А вы откуда знаете, чего он хотел?
Он нигде свои намерения не засветил. И можно подумать, если бы он с серьезными намерениями, то и девушки к нему так бы прям хорошо отнеслись!..
Чепуху какую-то говорите...
{Ответить}

 

3 балла Evgenium 23 июня 2009 г. 17:18 #
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нафиг” - это вооон там.(с) авторский текст.
про элементарное внимание со стороны дамы он говорит.
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 17:21 #
Итак, теперь я знаю - после первого свидания надо придти к нему в квартиру и перестирать всю ту гору, что он заботливо копил лет -цать. После второго - сварить борщ. После третьего - перешить одежду....
бред какой-то. Может он меня бросит после 3 свидания - и что?) Я зря старалась?)))
{Ответить}

 

Evgenium 23 июня 2009 г. 17:23 #
утрируете, и не в тему.
{Ответить}

 

1 балл Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:24 #
КЛАССИКА!!!
Сама ТРИЖДЫ ходила на свидания, организованные и проплаченные парнем, после чего его кинула.
А ОН что, зря старался, мля?..
К зеркалу, мадам... к зеркалу...
{Ответить}

 

-1 балл Korolek 23 июня 2009 г. 17:29 #
ха! организованные, надо же) Незнаете, и не говорите... в вас прсото говорит еще одна обиженная жизнью мелочная мужская душа)
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:35 #
Спасибо за классификацию моей души, а то все никак не мог определиться, куда ж ее отнести, то ли к мягкотелым, то ли к беспозвоночным.
Вы, девушка, с высоты своего офигенного жизненного опыта, конечно можете считать, что понимаете и МЧ, и вообще все вокруг. Но попробуйте представить себе обратную ситуацию.
Приходит к вам МЧ. Вы его за свой счет водите в кино, в кафе, еще куда-то, а он ВООБЩЕ ничего не делает для вас. Ну, вообще ничего! А потом и вовсе линяет куда подальше.
По моей классификации - так это мудак, простите мой французский.
Так вот - вы он и есть в данном случае.
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 17:42 #
проще говоря, вы - за товарно-денежные отношения)
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:49 #
Ну, если вы, девушка, кроме товара ничего предложить не можете, то что еще остается.
Вы со своей милой инфантильностью даже не осознаете, что в ваших поступках неправильно.
{Ответить}

 

1 балл Korolek 23 июня 2009 г. 17:55 #
По-моему, я все сделала правильно - я проявила встречный интерес, я три дня слушала о вещах, событиях и людях, мне лично не слишком интересных только затем чтобы поближе узнать человека, я потратила свое время в конце концов. Если для этого МЧ оказалось недостаточным моего искреннего интереса, я не виновата. Никаких поводов для его завышенных ожиданий я не давала, и я не обязана удовлетворять каждого, кто три раза пригласил меня на свидание. Вот и все.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 18:58 #
Да не в поводах для завышенных ожиданиях дело. Дело в том, что пожрать три раза на халяву тебе не зазорно, а сделать хоть что-то взамен - "я ему ничего не должна".
Вот он для тебя сделал конкретно: 1) сводил в кино 2) сводил в кафе. Что сделала ТЫ для него? А НИ-ХЕ-РА!
Эх... Ну, впрочем, если до сих пор не поняла, уже видимо и не поймешь.
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 19:02 #
то есть требуется некое материальное поощрение? то есть чисто эмоциональные проявления, типа интереса и внимания к его жизни, уже не канают?
{Ответить}

 

1 балл Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 19:14 #
Интерес и внимание и кошка проявляет, если ее покормить.
А в вашем случае... О каком интересе вы говорите? Вы ж не захотели с ним общаться.
Какое внимание? Или пожрать за чужой счет теперь называется "проявить внимание"?
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 19:19 #
Вы меня не слушали и не слушаете - выше я уже писала что я проявляла интерес, но, столкнувшись с хамским потребительским отношением, прервала общение. Дальнейший диалог считаю бессмысленным.
{Ответить}

 

3 балла Мудрец 23 июня 2009 г. 17:05 #
Ну да... ты мало того что страшная... так ещё и динамишь!
Тебя ещё и разгадывать нужно... :(
Он плати, развлекай тебя... а что ты можешь предложить?
А ничего... Даже смазливой мордашки и то нет, а п*здой своей тоже охота видимо "правильно" распорядится!
{Ответить}

 

1 балл Korolek 23 июня 2009 г. 17:08 #
Ну у меня встречный вопрос - а что девушка должна предложить на первоначальном этапе отношений? Что, сразу бежать к вам в квартиру и стирать трусы? Что?
Непонятно(с)
{Ответить}

 

3 балла Мудрец 23 июня 2009 г. 17:12 #
Как тут уже было сказанно, охота не много...
Охота что-бы к тебе на встречу тоже шли! :(
Что бы интерес был взаимным! А то такое ощущение что это только тебе одному и надо! :(
Не нравится тебе парень? НАХРЕНА его было три раза мучить?
Все равно же УЖЕ решила его кинуть...
{Ответить}

 

2 балла Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:15 #
Вот таки редко я с Мудрецом солидарен, а тут соглашусь. Если видела, что парню надо - почему сразу честно не сказала, мол, "этого не будет"?
Любишь кататься - люби и саночки возить. Тебе букет цветов принесли - а ты варежки свяжи, супом накорми, подари офигительный набор отверток, наконец... Так ведь хрен там. Этого почему то никто не догадывается сделать.
Почему тебе - парень "должен", а ты тока берешь и ничего взамен не отдаешь?
{Ответить}

 

MissOlya 23 июня 2009 г. 17:24 #
когда я начала встречаться с мужем, то он не особо интересовалась им как мужчиной. Просто он в кино водил в кафе ,я гуляла с ним т.к. скучно было. Потом с ним стало интереснее общаться, не хотелось расставаться. закончилось все свадьбой)))
так что если сразу всем говорить - ты мне не нравишься, то можно многое упустить. или бывает наоборот - сначала нравится, а потом после пары встреч человек становится не интересен
{Ответить}

 

1 балл Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:27 #
Речь у автора не об этом. А о ВЗАИМНОМ внимании друг к другу. Не о сексе или стирке носков, и не о "динамо" на 1-2-3 свидании. Речь о том, что девушки, пытаясь понять, интересен им МЧ или нет, сами не делают ничего, чтобы стать ему интересными.
{Ответить}

 

MissOlya 23 июня 2009 г. 17:35 #
Если я не поняла или не уверена что этот человек мне интересен, то почему (зачем) мне делать что-то чтобы я ему стала интересна? если он мне еще пока не интересен?
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:56 #
А зачем тогда ходить с ним на свидания, на встречи, принимать знаки внимания?..
Если не интересен - я так понимаю - не встречаешься, и все. Вопросов нет.
А если еще не знаешь, хочешь/не хочешь с ним встречаться - ну, тогда, сорри, сделай так, чтобы человек не чувствовал себя лошадью, которой заглядывают в зубы. Он же прилагает какие-то усилия к общению, а ведь он тоже еще не знает, захочет он с тобой общаться, или нет.
{Ответить}

 

MissOlya 23 июня 2009 г. 18:00 #
прилагать усилия - это что именно делать? звать в кино, кафе, гулять? тогда вы же мужчины скажете - навязывается. как здесь говорили - приятную беседу предложить - так на это многие споспобны, по крайней мере мое окружение...
как то странно но мои подруги не одна не относится к мужчине поотребительски. то есть пошутить на эту тему могут, посмеяться, но на самом деле.... одна ездила к МЧ в новосибирск каждую неделю с начала отношений, другая еще что-то....
Зато вижу обратные примеры - подругу МЧ пригласил в кино, купил поп-корн отодвинул его подальше от нее -чтобы не еле и после кино попросил его проводить домой. мы долго смеялись. таких к сожалению не мало тоже
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 19:00 #
Ладно, то был жадный МЧ. А вы когда-нибудь покупали попкорн для МЧ?..
Э-э-э...
{Ответить}

 

MissOlya 23 июня 2009 г. 23:43 #
Покупала, не поверите.
И в кафе приглашала. не на второе свидание правда, но факт был...
И подарки без повода дарила и дарю. например скоро муж вернется с вахты я ему маечку прикольную сделала
И готовлю, и убираюсь, и забота-внимания..
что ж вы "эх..." если не знаете?
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 18:01 #
Ну знаете, с первого взгляда тоже не сразу понимаешь - есть в человеке что-то хорошее или нет. Собственно, первое, второе, третье свидание и нужно чтобы узнать человека - сначала на общие темы поговорить, потом на частности перейти...
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 19:01 #
Пожрать, опять же, нахаляву... А там и видно будет...
Хочешь разобраться в человеке? Ок, а почему бы тебе самой не заплатить за кафе?
У вас, юная барышня, психология халявщицы.
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 19:03 #
Вот она, феминизация сильного пола - за вас уже и платить надо. Феминистки постарались американские, что ли.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 19:16 #
Ладно, объяснять вам бесполезно: к 30 годам поймете. Трудно вам будет в жизни...
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 19:55 #
хоть одна здравая мысль.
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 20:24 #
Кабак и кафе вроде бы разные вещи, вам не кажется? Да и приглашать девушку нашей сибирской зимой на прогулку по городу тоже как-то не айс. Холодно, знаете ли.
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 20:48 #
???? то есть для вас "Буланже" допустим и "Народное собрание" - это одно и то же?
{Ответить}

 

2 балла Shemmi 23 июня 2009 г. 20:52 #
Я думаю: после кафе можно спокойно и возвышенно занятся любовью, а после второго - тр"хнуться.))
--------------------
Но это так к слову.
{Ответить}

 

-1 балл Korolek 23 июня 2009 г. 21:16 #
суть одна - мужики хотят, чтобы им платили))) Все, впредь плачу за себя сама...оставим глупые иллюзии о том, что мужчина платит, если приглашает) Он же не просто так платит, а с расчетом что и ты заплатишь)))
з.ы. и чем они тогда отличаются от мальчиков по вызову?
{Ответить}

 

Shemmi 23 июня 2009 г. 21:23 #
Большенство возмущается когда за себя платишь
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 21:34 #
они оказывается, лицемерно ждут, что ты все-таки вытащишь кошелек))) а оптом до дому проводишь)
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 21:35 #
потом*
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 21:59 #
тем не менее мне тут уже раз сто сказали что я халявщица, если ничем не возвращаю мужчине затраченных средств. Интерес к нему и выслушивание его монологов не считаются. Секс мы тоже уже отмели как средство расплаты. Остается что? Деньги. Вот тут один хочет, чтоб за него в кафе платили. Ну а за деньги я могу и эскорт-службу нанять. И гундения будет меньше. Его вообще не будет.
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 23:06 #
ахах) деньги то не я буду брать..я буду их отдавать))
а вот что же такого надо отдать мужчине за три несчастных похода в кафе, я так и не узнала. Не секс, не внимание и интерес. А что тогда?
{Ответить}

 

Shemmi 23 июня 2009 г. 23:08 #
Душу!ХАХАХАХА.
{Ответить}

 

Korolek 24 июня 2009 г. 13:56 #
Активность - это очень расплывчатое слово. Я выслушиваю бесконечные монологи, даже поощряю их, я проявляю интерес к ЕГО работе и ЕГО делам, я даже в кино могу сама позвать и даже заплатить(хотя это унизительно для любого мужика, я считаю, но вот некоторые были бы рады в кино сходить за женский счет). Но для вас и вам подобных это неактивность. Отлично. Тогда давайте вы четко, пронумеровано ответите сейчас: что входит в ваше понятие активности? Только без расплывчатых заявлений, а как в школе: 1, 2, 3
{Ответить}

 

Korolek 24 июня 2009 г. 16:57 #
Ну значит у меня неправильные представления о мужиках. Как-то испокон веков мужчины женщин обеспечивали, а не наоборот....
А про активность я с самого начала долбила, но обиженные жизнью, женщинами и умом меня не слышали.
{Ответить}

 

Korolek 24 июня 2009 г. 17:15 #
а тут-то других и нет
{Ответить}

 

MissOlya 23 июня 2009 г. 23:47 #
вот знаете, я например, да и большинство моих знакомых в кафе на первых свиданиях едят не много - из внимания к кошельку МЧ. чашка кофе и десерт или салатик никого еще не обанкротили. Чашкой кофе не наешься-ее берут, т.к. нельзя ничего не брать, просто в кафе зимой, например банально теплее, вот и идут туда....Зато если я иду в компании подруг или с мужем уже, то заказываю столько сколько хочу. так что о пожрать нахаляву вы погорячились. Или 150-200 руб. счета вам покоя не дают до сих пор?
{Ответить}

 

Korolek 24 июня 2009 г. 13:57 #
ну если он зарабатывает мало, то видимо не дают)))
{Ответить}

 

1 балл VinniVi 23 июня 2009 г. 17:55 #
Я так и представляю: меня приглашают в кино, или в кафе кофе попить, а я так сразу честно заявляю: "Нет! Я не стану с тобою спать!!!" Извините, следуя вашей логике, не с кем общаться нельзя кроме как С ЦЕЛЬЮ :) Я утрирую, конечно, но по вашему комменту как-то так получается:)
{Ответить}

 

5 баллов Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:59 #
Он тебя в кино пригласил - а ты его в следующий раз в кафе угости. Он тебе цветы - ты ему пряник тульский. Но сделай хоть что-то, чтобы не быть просто потребителем!!! Почему вы все опять сводите к сексу?
.
Вот автор, похоже, и тут угадал. У вас, дорогие девушки, даже мыслей нет, что еще вы можете сделать для МЧ. У вас все сводится к тому, чтобы "дать" или "не дать".
{Ответить}

 

MissOlya 23 июня 2009 г. 18:02 #
если вас девушка на второе свидание в кафе позвоет вы как отреагируете?
{Ответить}

 

2 балла Лойсо 23 июня 2009 г. 18:55 #
2000 баллов такой девушке :))) платить за себя я, конечно, не позволю (да и за девушку заплачу несомненно), но САМА ПОПЫТКА!!!!! На мой взгляд - говорит о многом :))) Равно как и простой интерес к общению с человеком (что вы, господа и дамы, все к сексу сводите? А ПОГОВОРИТЬ????)
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 19:02 #
Хотел сказать те же самое, но меня дважды опередили... )))
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 19:05 #
видите ли, попытка есть всегда, но вот мне сейчас товарищ один чуть выше высказал, что раз я за три свидания никаких материальных "возвратов" не сделала, то я халявщица))
{Ответить}

 

MissOlya 23 июня 2009 г. 23:47 #
я звала МЧ в кафе. повторяюсь, не на первое свидание, мы уже встречались. но такое было и не раз... так что....
{Ответить}

 

MissOlya 23 июня 2009 г. 18:05 #
так это автор же и сказал. он противопоставил своим ухаживаниям секс. он не сказал еще вариантов на начеле отношений, на первом-втором свидении. а вот в семье часто женщины больше вкладываются. и в длительных отношениях. видимо автор не дожил до длительных отношений
{Ответить}

 

VinniVi 23 июня 2009 г. 19:20 #
Еще можно ежедневник завести. И записывать. В графе минусы: "Розы голландские - 3 штуки". "Кино и мороженное - 2 раза". В графе плюсы "Пряники тульские - 1,5 кг, "развел ее на стриптиз - 1 раз))))))))
{Ответить}

 

MissOlya 23 июня 2009 г. 18:01 #
ага.... общение с мужчинами резко сокращаю.... завтра же заявлю это директору... только с мужем впредь общаюсь
{Ответить}

 

2 балла pthj 23 июня 2009 г. 20:29 #
Анекдот в тему. Хэлоувин, парень подходит к девушке: "А Вы, наверно, ведьма!" Она: "Естественно. Но в попу не дам!"
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 17:17 #
вы тоже жизнью обиженный....ну бля езжайте в старообрядческую деревню что ли, найдите себе там невесту)))
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 23 июня 2009 г. 17:20 #
Мудрец, молодец: зацепил. Ответить по теме было нечего.
{Ответить}

 

1 балл Evgenium 23 июня 2009 г. 17:21 #
об этом и речь. о том что часто не на свидание идут, а пожрать нахаляву, и кину посмотреть.
нет проблем, я заплачу, когда увижу, что это ко мне пришли, а не к моему кошельку. а такие девушки которых автор описал, они ходят пожрать и кину посмотреть. еще и моск вые бать могут ежели что не по их велению будет
{Ответить}

 

Korolek 23 июня 2009 г. 17:30 #
так а зачем он сам с ними шел, если видел, что они только из-за денег идут? Вы когда видите, что девушке интересен ваш кошелек, а не вы лично, пригласите ее?)
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)