«Сексуальная революция» в Томске. «Круглый стол» о телегонии… (+фото)

Дикая смесь плана Даллеса, генетических баек, фашистких теорий, и бреда членов Концептуальной партии единение:)

Ух ти моя деффочка:))) Все идиоты, только мы с тобой одни самые умные!!:))

ха, прикольно:))

Они заааапаланииилии планету!!!

Вот и нашли друг друга, два разлучённых в детстве близнеца..)

Гы, Тут Штирлиц понял, что явка провалена :)))

это очень умно , ОНИ зная блуждающие настроения в обществе бъют на опережение и дискредитируют данное направлние мысли о заговоре ...

сами проповедники используются в тёмную . они не знают цели ....
так же как впринципе и основные мировые события - все действующие лица уверены в своей правоте , противостоят воюют и тд .. так же используются в тёмную ... в данный момент идёт подготовка в некоему массовому действу и что бы не провалить основной этап отводят ненужные направления мысли - именно ЗАГОВОР

А если девушка и ее первый половой партнер в свой первый раз пользовались средствами барьерной контрацепции, то получается, что все ее дети будут, не побоюсь этого слова, гандонами?
Теперь мне стало ясно происхождение некоторых экземпляров...

Верно подмечено. Дети будут гандонами. Видимо так...

Повеселил сексуально угнетенный Вадик Тюменцев:)
--
Давным давно уже понял, что в Томске можно найти представителей самых неожиданных и маргинальных социальных групп: последователей практически любых партий, приверженцев самых разнообразных общественных движений и адептов всех без исключения религиозных доктрин. Но с оговорками:
1. Их будет всего два-три человека.
2. Они будут не вполне психически здоровы.
3. И в большинстве случаев это одни и те же люди.

Мда... А ведь найдутся и такие, кто всей этой бредятиной проникнется!
Не забивали бы молодые головы всяким маразмом...

минус... и теме и посту )

Вообще-то тема интересная. Но обсуждать ее в "Спецавтохозяйстве"?
А раскрыть ее надо было, конечно, полнее.

"Телегония" - тема на Городу уже обсуждавшаяся. Тема, столь любимая неудачниками... Да и на этих "страдальцев", ратующих за отмену всех запретов - мочи смотреть уж нету )
Кому надо - тот давно уже сексуально революциионровался, таково моё ИМХО.

Где и обсуждать такую тему, как не в Спецавтохозяйстве :)

бред в чистом виде...
сборище сексуально озабоченных, тех, кому девушки не дают, и не только девушки, я, гляда на эти лица, предполагаю, что и дамы с большим сексуальным опытом не в восторге от контактов с подобными личностями...
короче, клиника, психиатрическая...

судя по фоткам скорее наоборот,как раз невосстребованные самки
и пришли. Ну и глубоко погруженные в эту тему члены братсва "Пол шестого".

кстати - очень интересный феноем, в нашем нравственно падшем обществе рождаемость на порядок ниже, нежели в ортодоксальных культурах.

Это легко объяснимо:) Думаю, вы и сами все понимаете:)

Ничего парадоксального здесь нет. Люди занимаются сексом, им это нравится, но детей не хотят рожать - ведь это же большая обуза, ответственность.

Реально бред....

Мозговые слизни атакуют:(

Идея хорошая, но подача - бред. Ильф и Петров бы здесь литературно порезвились.)Посту +

Подача и правда хромает на обе ноги, но тема толковая. Просто подать ее не так просто. Стереотипность мышления, ее надо учитывать.
На самом деле, зачем говорить о далекой древней нравственности, когда наши бабушки (здравые умом) берегли честь с молоду и на удовольствия, порой сомнительные :)), ее не растрачивали. Не просто так ведь они это делали. А вот парень даже остаться не смог, да и дверью хлопнул уходя, на лицо психическая неуравновешенность (шутка:))
Такие ярые протесты выставляют и е..тся напропалую как раз те, у кого большиие комплексы неполноценности.

Простите за нескромный вопрос:вы вышли замуж девственницей?:) Или вы уже после того, как испытали все "сомнительные удовольствия", прониклись духом "далекой древней нравственности"?
С этими течениями так же как с товарами на рынке - если видишь, что продавец стоит в своем, в том, что продает - смело бери. Если нет - проходи мимо. Если адепты не соблюдают правил, с чего мы должны им верить?

Прощаю и даже отвечу, я не девственница, я не замужем, но сомнительные удовольствия меня не интересуют, при том, что обладаю практически модельной внешностью и ко мне подходят знакомиться чуть не каждый день, при всем этом у меня один мужчина и других не надо, как будет дальше не знаю, но, помоему это показательно, может не всем везет так как мне, а может у других комплексы (мне то, красавице, не понять). Я не верю адептам, я верю своему сердцу, и еще не пожалела ни разу, более того оно меня однажды спасло, как потом выяснялось от сомнительного удовольствийя :) Может я феномен?:))))

вы действительно феномен - с таким-то самомнением:))))))))

А вы не допускаете, что так может быть? Как вы к себе относитесь, такова и ваша жизнь :)

А самомнение в меру никому не вредно :)))

Вы знаете, я к себе хорошо отношусь (звучит-то как!), но то, как вы себя описываете - это банальное самолюбование. Я пока не достигла той вершины ... эгоизма, самовлюбленности, не знаю, чего еще, чтобы говорить о себе таким образом:)
К тому же красота - явление преходящее и ее эталоны постоянно меняются. Сегодня у вас "почти модельная внешность", а завтра вы - всего лишь "одна из":)

Сказала о внешности только за тем, что бы не говорили о комплексах, если один мужчина или никого, сразу говорят, уродина (сама себя идеально красивой не считаю, более того, отношусь к своей внешности почти безразлично). Я бы сделала акцент на любви и уважении к себе (не путайте с самолюбием и эгоизмом), и если я отвечаю взаимностью только одному человеку, это не значит, что я эгоистка.

Прочитала о вас. Да вы уже на вершине самомнения и эгоизма практически :))

А ты мне нравишься, даже без своей лючной фотки, Hikikomory!!!

А я, даже будучи жэнщиной, тоже так полюбила нашу маленькую Hikikomory, что готова взять ее в жо... ны. Гы-гы-гы!

раз уж Вы не девственница и все-таки не замужем, значит Вы тоже "не берегли честь с молоду", а посему не Вам об этом рассуждать.

А вы здесь тогда что делаете? :) Наверное вы знаете единственно правильные ответы на все жизненные вопросы?

А может, кстати, и мне рассуждать. У меня пока один единственный мужчина был :)

Вам лет-то сколько? (простите, не хочу Вас обидеть, но просто интересно)

1) Здесь - это где? Не совсем понятна формулировка вопроса.
2) Ну на все вопросы, может, у меня и нет ответов, но тем не менее кое в чем я разбираюсь.

Все кое в чем разбираеются. Я на год вас старше :)

Ну этое еще совсем не возраст для того, чтобы говорить про единственного/не единственного мужчину. Вот если Вы и в пятдесят лет сможете сказать, что у Вас был только один мужчина, тогда это заявление будет иметь вес. А так, желаю Вам счастья с Вашим молодым человеком, и желаю чтобы он Вас не разочаровал.

Вы, наверное, думали, что я моложе :) Я действительно уверена, что это имеет большое значение для ребенка, но и не фанатею, просто полагаюсь на чувства, сохраняя трезвость разума.
Спасибо за добрые слова И пожелания:))

Не феномен :)

Я еще я ужасно скромная,не правда ли?;-)

наши бабушки (здравые умом) берегли честь с молоду и на удовольствия, порой сомнительные :)), ее не растрачивали //
Во времена их молодости не было такого обилия контрацептивов :)

Я вас умоляю. Обилие контрацептивов было ещё в Древнем Египте. Нравы были другие.

Ну-ну. Спроси свою бабушку.

Так и говорит - нравы были другие. Бывали случаи, когда парень обещал девушке жениться, у них был секс, а потом он её бросал. И девушка лезла в петлю с позора. По тому что у неё была честь, и жить когда её обезчестили она не могла. Ну и парни были более ответственными, и вообще, все в первую очередь когда влюблялись думали о чувствах, о совместной жизни как о новом жизненном этапе, о будущей семье, и уж потом - о сексуальных удовольствиях, которые само собой никуда не денутся.
И с контрацептивами тогда было все в порядке. Прям так и говорит.

ню-ню. слушайте дальше свою бабушку)))

Да были нравы еще те. И это касалось не только дам. Порядочный мужик должен был жениться на тетеньке в случае добрачного контакта.
Этим кстати некоторые женщины пользовались :) Так брата моей бабушки женила на себе одна послевоенная вдова... женился как миленький, хотя в своей деревне у него осталась "чистая" невеста. Ну ни к чему хорошему, как понимаете, этот брак не привел

У меня в семье тоже такие случаи "подневольной" женитьбы были (уже в советское время, но люди были воспитаны по старым порядкам)

Интересно, а как проблема нехватки контрацептивов решалась замужними женщинами? Или они приносили приплод по нескольку раз в год? ))) В общем не канает отмазка про контрацептивы. Вопервых их отродясь хватало, во вторых - их нехватка не влияет на воздержание до брака :-)

да-да, нравы были другие... ;) а, позвольте узнать, откуда же тогда такое обилие народных рецептов о прерывании беременности взялось?.. или хотя бы "как в первую брачную ночь выдать себя за девственницу"?.. уж не с потолка все это взято...

"Что ни год - то Федот" - вековая поговорочка

и у всех деньги были и возможность приобрести их???

Контрацептивы на столько важны только для тех, кто без сэкса жить не может, а нынешняя культура (точнее безкультурие) позаботилась об этом эгоистичном интересе. Человек прям не может быть счастлив, пока не сменит кучу партнеров и не наберется опыта. Это заклин, который у многих в голове, как у женщин, так и у мужчин, как будто сексуальный опыт, главное в отношениях мужчины и женщины, а не любовь. Любовью надо заниматься :)

Афоризм есть такой: Пуританство - это навязчивый страх того, что где-то кому-то когда-то может быть хорошо.

Пуритане (англ. Puritans, от лат. puritas — чистота) :) никакого страха, чистота помыслов и поступков, по вашему это не правильно?

Я говорю не о переводе латинского слова, а о реальном мировоззрении определённого круга людей, прикрывающих свои личностные расстройства словами "любовь", "мораль", "нравственность".

Вот оно как. Нравственность это у нас нынче личностное расстройство? А разврат соответственно - "жизненная успешность", надо полагать?
Может прав Сабжер, пора действительно ОПК вводить? Если нельзя таких людей изменить к лучшему, так хоть можно зазомбировать к приемлимому?

Похоже, пора уроки русского языка вводить. Не нравственность - личностное расстройство. А прикрытие своих расстройств нравственностью - зло.
Учимся сначала читать, потом писать. Не наоборот.

Хромаете так же, читали бы комментарии повнимательнее :)

Есть конкретные претензии?

Вы, полагаю, еще не любили.

Это для lex

Садитесь, вам 2 по прикладной телепатии. :)

lex, Вы в данном случае, скорее о своих расстройствах говорите. Если вас зацепил круг людей с таким мировоззрением и вы теперь считаете, сто все сегодня безнравственны или ею прикрываются, а на самом деле развратники сплошные. Я не пуританка и дороги в пуританство мне, слава Богу, не светит. Я всего лишь говорю о том, что для меня, например, без любви половой акт невозможен, я в этом случае, извините, не жопой, а сердцем предпочитаю думать.

Вай-вай, вот вы уже и на личности перешли. И даже сходу не очевидно чем моё высказывание вас так задело. Может вы и правда сейчас нападая на меня какие-то свои глубокие и неосознаваемые страхи защищаете?

Да у вас паранойя, на вас никто не нападал. Я высказала свое мнение и даже аргументировала, помоему. И задела, видимо я вас как то, ибо вы первым ответили на мой комментарий (да как то нелепо, про какое то пуританство) а у меня сложилось впечатление просто, что вы не своим умом живете, слышите только то, что хотите слышать, я вам про любовь, вы про пуританство, как будто это синонимы.

А еще, вы так среагировали, как будто вам так и хотелось перейти ни личности :) прям ждали звездного часа :)

Ну, как не нападал? Вы же про мои расстройства начали говорить, а не я про ваши. Мнение вижу, аргументации не вижу. Ну да пофиг.
Любовь и пуританство конечно мало связаны. Вот я и написал фразу-крючочек, чтобы для себя отделить мух от котлет в ваших словах. Вы зацепились, я отделил. Все довольны.

Поясните, будьте добры, что от чего вы в моих словах отделили, если вам не трудно :)

Мне нужна истина, думаю, как и вам, а не факт выведения кого то на чистую воду, тем более, что этот эффект может оказаться обманчивым :)

специально интересовалась этой темой на кафедре генетики СибГМУ.Ответ был примерно таким:наука отрицает,никаких фактов,подтверждающий эту теорию нет.Верить или нет - ваше личное дело.

Наука много чего отрицает.. Верите "научной" обезьяньей теории?

Не валите всё в кучу. Теория Дарвина -- это одно, а генетика -- другое. Если генетики не обнаруживают телегонию, надо прислушаться к специалистам.

Не раз сам про это явление слышал, видел даже программу телеку, так там более понятно объясняется, по крайней мере мне стало понятно. И факты в телепередаче подобраны нормальные, что это вызывает доверие!

Не Кипятись Дуброфский - Лопнешь.

Ну, это врядли.

Про телегонию узнала лет в 15.... Читала, что если породистую голубку первым "потопчет" безродный голубь - её убивают, ибо не принесет она нормального потомства.
Думаю, это правда.... Природа мудра, просто так ничего не сделала...

Это... А если первый был породистый, то потом с кем попало можно????

Наверное да, ведь этот породистый первый оставил-таки свои психотипы - и они, согласно этой теории, обязательно отпечатаются на детях:))

Ти моя Hikikomory:))) :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
целую, целую, целую:)))

и я, и я, и я тож целую!!!

Согласен, за эксклюзив посту+, хотя форма подачи... блеклая.
Что касается некоторых комментариев.
Господа, ну что вы, право слово, все такие правильные и бескомпромиссные, одни только штампы и клейма.
Если все будут такими правильными - мир станет не интересным.
Кстати, Дж. Бруно сожгли за ересь, которую потом признали все,
даже те, кто бросал поленья в костер. Ту же генетику в России правильные академики долго громили, признали только после того, как на западе результаты получили, и партия академикам разрешила признать. Да и сейчас, в РАН, правильные академики комиссию по борьбе с лженауками, наверное не зря, создали. Опять что-нибудь (или кого-нибудь) засудят, и снова будут называть бредом, пока на западе не докажут обратное и из ЕР не придет письменное разрешение.
Может телегония и бред, но это тоже еще никто не доказал.

ну вы сравнили - Бруно и Концептуальную партию единения:) Кстати...а кто с кем единится в этой партии.. :)

Я не только Бруно сравнил с КПЕ, но и некоторых комментаторов с правильными академиками.

А про партию правильнее, вероятно, спросить у Дубровского.
Я партиями, особенно такими, не интересуюсь вообще.

У меня есть свое субъективное представление об этой сектантско-политической цыганщине, но лучше вам в яндексе глянуть... Как только захочется плеваться и заболит голова - знайте - вы уяснили что есть КПЕ.

обычно принято наоборот - авторы доказывают свои теории и гипотезы. а тратить время на опровержение умственных испражнений всяких олигофренов ни у кого времени нет.

Телегония - миф. Зачем вопросы нравственности низводить до физиологии, психотипов каких-то? Если бы древние всерьез верили в такое явление, как отпечаток первого мужчины на всю жизнь, никто не женился бы, к примеру, на вдовах. А это, насколько я знаю, всегда вполне нормально воспринималось и не только в России.
Ну а посту + за эксклюзивность и старания автора.

Ересь)
Вопрос в том, что первично, материя или сознание.
Если материя- то этой гонии нет.
Если для некоторых-сознание, то могут поверить и в гонию.
Для материалиста это типичный бред.

А я за КПЕ голосовать как-то хотел... Они такие смешные. Было бы интереснее, чем с Жириновским)

Теперь жалею,что пропустил такое шоу,блин ,надо было посетить мероприятие!))

Однако почему-то очень многие мужчины хотели бы брать в жёны девственниц.

это от неуверенности в себе и своих силах.

Нет.

)))может и нет. А может и да. Люди-то разные.
Кто-то из религиозных убеждений, кто-то еще по какой-то причине.

Глупенькая, это потому, что мы, мужики, любим чистых девушек, девственных или как для альпиниста "горы, на которых никто никогда не бывал". Мы любим учить маленьких, глупеньких:)) Ну например, таких как ты:))