Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Бронеавтомобили стран Коалиции в Ираке.
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
![]() Сколько с начала операции, издевательски названной “Свобода Ирака”, полегло американских солдат — не сосчитать. Но точно известно, что 63% смертей приходится на подрыв транспорта с помощью самодельных фугасов — IED. Появился даже глагол “ieded” (“подорванный фугасом”). Эти устройства, как правило, сделанные из обычных снарядов, саперам обнаружить не под силу: иракцы кладут IED на обочину, маскируя в куче мусора, а потом, выждав, когда мимо пойдет машина, подрывают. Между прочим, у нас в Чечне или Ингушетии происходит то же самое. Боевики едут на Жигулях, останавливаются, будто бы сходить в туалет, — и кладут на обочину снаряд, начиненный тротилом... И последствия для армейского транспорта, не говоря об экипаже, самые печальные: американцев от IED не защищали даже бронированные Хаммеры. Пришлось искать выход из ситуации. На пол Хаммеров клали мешки с песком и бронежилеты, кузова и кабины обшивали бронелистами. Правда, получалось коряво, ходовые качества резко снижались, центр тяжести, наоборот, повышался... А грузовики с кустарно навешенными бронелистами (есть даже термин “hillbilly armor”, напоминали те, что строились еще в Первую мировую войну. Но это не спасало: машины продолжали подрываться, солдаты гибли. Тогда в США была объявлена программа добронирования существующих автомобилей была создана правительственная программа MRAP — Mine resistant, ambush protected, “защищенный от мин и нападения из засады”. Только в прошлом году Пентагон заказал десять тысяч машин MRAP на общую сумму около $10 млрд, а общее количество броневиков планируется довести до 20 тысяч! MRAP — это нечто среднее между БТР и бронированным грузовиком: броневик, построенный на серийных “грузовых” агрегатах, очень хорошо защищенный и тяжелый (чем тяжелее машина, тем меньше последствия при взрыве), с большим клиренсом и днищем V-образной формы (чтобы взрывная волна и осколки ушли в стороны). Подрыв Кугуара на фугасе, дизель улетел через дорогу. ![]() ![]() Задний мост также вырвало и отбросило назад. ![]() Передний мост также оторвало, но бронекузов цел, вместе с содержимым. ![]() Вскоре определились основные поставщики: это холдинг BAE со своими моделями RG-31, RG-33, Caiman и специально образованная фирма Force Protection — она выпускает броневики Cougar 4x4 и 6x6 с двигателем Caterpillar, а также “миноискатель” Buffalo на базе грузовика Mack. Его гидравлический манипулятор видеокамерой позволяет дистанционно ворошить мусор и подозрительные предметы на обочине: даже если фугас взорвется, экипаж за толстенной броней не пострадает. После появления таких машин в Ираке на стенах начали появляться злобные надписи: Убей клешню Всего на сегодняшний день в Ирак поставлено около 13 тысяч машин MRAP — и вот результат: по данным на май 2008 года, от подрывов на фугасах в этих машинах погибло всего восемь солдат. Да и количество самих подрывов резко уменьшилось. Что толку тратить тротил, если экипаж остается живым и невредимым? А главный недостаток машин — это их вес. Как следствие — ужасающий расход топлива (даже у MaxxPro он доходит до 60 л/100 км) и плохая проходимость в грязи (в интернете мы нашли сообщение о том, что в некоем подразделении за вечер завязли пять броневиков сразу). К тому же водители зачастую не могут справиться с управлением перетяжеленными машинами с высоким центром тяжести: только за половину прошлого года произошло 66 аварий MRAP, включая перевороты, в которых погибло пять человек!
Источник: http://www.avtorinok.ru/articles/_a1000.html ; http://hummer.carclub.ru ; http://www.defenseindustrydaily.com ; http://www.nydailynews.com Смотрите также:специальные автомобилиКомментарии:
dfkzaf
14 февраля 2010 г. 22:26 #
Наша территория, говоришь? Ну так съезди туда отдохнуть. Туристом - дикарем... {Ответить}
1 балл
snooozer
14 февраля 2010 г. 23:48 #
а чья она? небось американская? то, что там сепаратизм из всех щелей прёт еще не говорит, что эта территория не наша. Она изначально была нашей. Мне вот интересно что бы делали США, если у них какой-то штат объявил себя независимым? сидели бы сложа руки? хрен то там. это только в Роисси вот такие как ты сидят умники и готовы страну распилить на части. {Ответить}
gRIP
15 февраля 2010 г. 09:55 #
думаю ввели танки а остальное спалили А-10ыми. Журналюгам бы объявили что это всё демократично и вообще шутка, а кто сунеться или будет "копать" сдохнет от "выстрела недобитого террориста" {Ответить}
Сабжер
13 февраля 2010 г. 21:19 #
Нашей бы армии такую технику, а не неожиданно ставшие ультрасовременными капсулы смерти БТР-82 и БТР-82А {Ответить}
1 балл
Тигра
14 февраля 2010 г. 10:03 #
такую технику? нахер оно не нужно. у нас война другая, леса кругом. с их высоченным силуэтом и хреновой проходимостью в засадах пожгут к чертовой бабушке. и дорогущие они, без штанов останешься. {Ответить}
-2 балла
lex
14 февраля 2010 г. 13:47 #
У нас война? Да ещё и в лесах? Забористую траву курите. {Ответить}
-2 балла
lex
14 февраля 2010 г. 22:42 #
Степи, лесостепи и горы там. Да и война там давно закончилась. {Ответить}
lex
15 февраля 2010 г. 11:39 #
http://www.8712.ru/book/chechnya-obshchaya-informatsiya-i-geografiya Читай, спецназовец. {Ответить}
SDS PLUS
14 февраля 2010 г. 01:53 #
ага,наших тогда и взрывать ненадо,сами при езде поубиваются.оно по нашим направлениям фиг пройдёт,встанет колом на первом просёлке.нам нуно танки! {Ответить}
1 балл
Барт
14 февраля 2010 г. 09:33 #
8 человек подорвалось - это потери в день по Ираку вцелом. Остальное - работа пресцентров, как в первую войну в Заливе, когда говорили что сверхвысокоточное оружие США разнесло врага вхлам, не потеряв ни одного солдата. А потом поползли списки - людских потерь, сбитых самолетов и вертолетов, подбитых танков, потерянных "стелсов", инвалиды войны и солдатские матери начали ходить на демонтрации и требовать власть к ответу... Да и чего ждать, если заряд РПГ-7 прожигает 90см стали. А тут "защищеная бронею машина" :-)) Да и фугасы - дело такое, в Ираке если под колонну закладывают - то улетает не дизель, улетает вся колонна http://tomsk.fm/watch/10547 {Ответить}
3 балла
putnik-ost
14 февраля 2010 г. 10:24 #
У нас инженерная разведка до сей поры хлам на обочинах вручную проверяет или "кошками" растаскивает. А у них Буффало с манипулятором. На Кугуарах броня 25-30мм и на фотах ясно видна противокумулятивная защита, а на новых версиях все машины в решётках. А эти экраны из обычной арматуры в Чечне танкисты начали ставить. Амеры во всю внедряют, а у нас наоборот ставить нельзя - не по уставу. Я удивлялся откуда такие начальнички "дупла глухие", почитал некоторые каменты - понял откуда. {Ответить}
gRIP
15 февраля 2010 г. 10:07 #
+1 надо признать янкесы заботятся о своих, вот броневик создали специально от мин и засад, модернизируют его. Рано или поздно сделают очень эффективную машину. Блин нашим бы поучиться такому подходу... Ведь столько проектов в загашнике, кажись на все случаи жизни, пардон войны... {Ответить}
1 балл
Казах
15 февраля 2010 г. 12:37 #
Где то читал, что жизнь американского солдата стоит США около 2 млн. долларов в случае его гибели (страховые выплаты и т.п.) и для командира, если он допускает большие потери, это большой крест на карьере. Если бы жизнь русского солдата обходилась РФ хотя бы в четверть этой суммы, я думаю потери были бы в разы меньше. {Ответить}
lex
15 февраля 2010 г. 12:59 #
Дык, в россии же призывная армия. Поставки пушечного мяса почти бесплатные. {Ответить}
3 балла
14 февраля 2010 г. 11:17 #
Но какой асимметричный ответ Ирака! Стоимость мин приближается к нулю, а ущерб американцев 10 миллиардов долларов! Вот так надо воевать. {Ответить}
putnik-ost
14 февраля 2010 г. 17:13 #
Есть у меня текст по ассимитричному ответу оккупантам. Как Аль-Каёда воюет в Ираке, Палестине. Демократическое общество к ТАКОЙ войне оказалось не готово. В действительности потери амеров приближаются к советским потерям в в Афгане, а прошло только пять лет. {Ответить}
gRIP
15 февраля 2010 г. 10:01 #
угу, вот только зря жечь перестали) такой броневик намнооого дороже хаммера. Пусть жгут да поболе! Пусть янкесы тратятся на новые кугуары и памперсы для солдат что в них подрываются))) Экономику не угробит, скорей наоборот, но психологический эффект даст! А если зачастить с подрывами так и сделает войну экономически нецелесообразной))) {Ответить}
1 балл
14 февраля 2010 г. 11:19 #
Я вот все думаю, что имел в виду Саддам, когда сказал - "Мы будем воевать так, как никто никогда не воевал"? {Ответить}
Elek
14 февраля 2010 г. 12:12 #
Кардан как болгаркой, ровненько оторвало)) Дизель целинький лежит, вот бы мне его на "Белорусь" поставить) {Ответить}
rockett
14 февраля 2010 г. 12:16 #
ежели не хотят гибели драгоценных солдат, пущай заканчивают войны {Ответить}
-1 балл
snooozer
14 февраля 2010 г. 18:49 #
Первые семь прям бальзам на душу. Автор спасибо! {Ответить}
putnik-ost
15 февраля 2010 г. 11:56 #
Хочется верить, что будут и у нас подобные машины. Особенно остро они нужны подразделениям инженерной разведки. Люди гибнут или становятся инвалидами, сделать гидравлический манипулятор с телекамерой несложно, но нет желания. Установить на технику противокумулятивные экраны, то же не сложно. Меня поражает атмосфера равнодушия и казнокрадства в россиянских силовых структура. {Ответить}
Sikka
16 февраля 2010 г. 14:58 #
А теперь ответе.....Кто реально служил....И кто реально знает эту технику....???????????????????? Чтоб так обсирать нашу технику... {Ответить} |
Автоклуб
13
Alexxxey
BMW
igorchelovek
IV Автомотофестиваль.
kofe-пост
Oksana
Pantarei
RetroStyle
Аварии
Авто
Авто-красота
Авто-новости
Автоклуб
Автомобили
автомобиль
автоправо
автосалон
Будущее где-то рядом
видео
ГИБДД
дизайн
дороги
Жесть
идея
интересно
интересно.
История
концепт
креатив
машина
Москва
Мото
политика
право
Росавтопром
Сделано в СССР
Сестренка
Суд
тюнинг
Фото
|
|||||||






















они ж за дешевую нефть воюют - чем-то да надо платить за неё.
{Ответить}