2 балла atlakatl 22 февраля 2010 г. 19:23 #
Ну и что он сказал? Да, у России свой взгляд на историю. И при нападении на Литву Ландсбергис уйдёт в партизаны.
Культурный и умный политик. Все бы так к России относились.
{Ответить}

1 балл AlexCats 22 февраля 2010 г. 21:18 #
Это примерно также, как сказать: "Волга впадает не в Каспийское море, а Азов". Кто-то не согласен? А вот у меня свой взгляд на географию )))
{Ответить}

ВоВа 23 февраля 2010 г. 12:40 #
историю легче переврать чем географию :))
{Ответить}

AlexCats 22 февраля 2010 г. 19:30 #
Все правильно сказал, во всяком случае, честно. Именно поэтому и выложил этот пост.
{Ответить}

-2 балла AlexCats 22 февраля 2010 г. 19:30 #
Да, вот что бывает - сразу же начинает жить лучше России )))
{Ответить}

литвин 22 февраля 2010 г. 20:12 #
Я бы сказал, прибалты стали м.б. жить не хуже, отделившись.
Лучше они жили и в составе СССР.
А вот кто стал жить однозначно лучше без России, что-то затрудняюсь примеры найти.
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

2 балла RemR 23 февраля 2010 г. 09:08 #
Ты уверен что они лучше стали жить?:))
{Ответить}

pthj 23 февраля 2010 г. 10:27 #
А на бытовом примере можно, чем лучше-то жить стали. ЕС - это лучше руководителям государства. А простым гражданам?
{Ответить}

-2 балла AlexCats 23 февраля 2010 г. 16:32 #
Вы же все время бытовую составляющую отвергаете? Вам же подавай духовные ценности?
{Ответить}

5 баллов Странник 22 февраля 2010 г. 20:49 #
ну кто мешает прекратить? они вывозят и вывозят... уже 60 лет доят эту епнутую россию и нормально! а впоследнее время и говнецом закидывают Молодцы! Умнички! так нам идиотам и надо!
{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

Мудрец 22 февраля 2010 г. 22:54 #
ГедеМАН уже не с нами? :))
У него своя Россия с блекджеком и шлюхами?
{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

-1 балл Мудрец 22 февраля 2010 г. 23:00 #
Ну это ты, наивный мальчик, в силу своего возраста так думаешь! :З
P.S. Осознание болезни, первый шаг к выздаровлению! ;)
{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

-1 балл AlexCats 22 февраля 2010 г. 21:15 #
А нас устравивают парады нашистов, что ни чем не лучше. Спекулируют нефтью и газом. А в то же время - единственная еда большинства (малоимущего) населения - картошка (без шпрот).
{Ответить}

1 балл svl 23 февраля 2010 г. 16:57 #
"Можно богато жить, скупая металл со всей России и продавая на всю Европу" - Можно богато жить, забирая нефть со всей России и продавая на всю Европу... :-)
{Ответить}

сервал 22 февраля 2010 г. 20:39 #
в ненависти к России-ум за разум заходит..
{Ответить}

-3 балла AlexCats 22 февраля 2010 г. 21:19 #
Ненависть-то у кого к России, непонятно?
{Ответить}

Alter Ego 22 февраля 2010 г. 20:41 #
И что во всем этом лае интересного?

{Ответить}

-1 балл AlexCats 22 февраля 2010 г. 21:24 #
Интересное в том, что некоторые субъекты, не находя пост интересным, тем не менее из раза в раз не могут найти в себе силы пройти мимо молча ))
{Ответить}

1 балл Alter Ego 22 февраля 2010 г. 21:28 #
Ну тогда я, как большой поклонник подобных психологических экспериментов, не пожалею минуса.
{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

3 балла Alter Ego 22 февраля 2010 г. 21:11 #
"маленькое, исторически незрелое государство"
Понятие "государство" подразумевает суверенитет.
{Ответить}

4 балла Alter Ego 22 февраля 2010 г. 21:36 #
"Одно государство в силу своей военной и газовой мощи хотело бы, чтобы мировая, а особенно европейская история были написаны по его версии и злится, и много средств и энергии тратит на то, чтобы история, опирающаяся на факты, называлась переписыванием истории, а мифология, сформулированная этой страной, называлась историей"
Очень тонко сформулировал Ландсбергис: "одно государство".
Подставить можно все, что угодно, например - Литву.
И фраза получается безупречно верной.
"Грузины не выдержали, сейчас ситуация не из лучших. В них стреляли, стреляли, стреляли и, в конце концов, выстрелили и они, сейчас они виноваты"
Экая калиброванная мразь.
Надо же, так допекли чудесных грузин, что они решили устроить геноцид.

{Ответить}

-3 балла ged 22 февраля 2010 г. 22:34 #
Ну, как не поржать над очередным малышковым изыском?! :)))))
"Подставить можно все, что угодно, например - Литву"
Ну, конечно, Литва - это то самое государство, которое опирается на свою военную и газовую мощь в попытках переписать историю! Это Литва принимает законы, угрожая своим соседям военной интервенцией и ударами ядерного оружия, это Литва объявляла, что является сырьевой супердержавой и поставки газа использует для диктата сосбтвенной политики.
В очередной раз убеждаюсь, что квасной "патриотизм" это синоним тупости. :))))))
{Ответить}

2 балла Alter Ego 22 февраля 2010 г. 22:40 #
"Ну, конечно, Литва - это то самое государство, которое опирается на свою военную и газовую мощь в попытках переписать историю!"
Что характерно, применительно к России данный текст у либерасни возражений не вызывает.
{Ответить}

2 балла Alter Ego 22 февраля 2010 г. 22:46 #
"Это Литва принимает законы, угрожая своим соседям военной интервенцией и ударами ядерного оружия"
Литва - член НАТО.
НАТО, к сведению тупорылых, это такой военно-политический блок.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 22 февраля 2010 г. 22:55 #
И слава богу ,что нато,а то еще-бы одна хрень по распилу российского бюджета типа ентой осетии была.
{Ответить}

2 балла ballian 22 февраля 2010 г. 22:58 #
Мда...опять одно и тоже
Мы - мы вас освободили - целуйте нам ручки
Они - вы нас захватили,оккупировали,сделали нам плохо - тьфу на вас (что более достоверно)
К чему это - все равно они воспринимают свою историю, как им воспринимается,смешно их переубеждать - и ответная реакция поменять их историю из вне будет однозначная.

{Ответить}

3 балла Мудрец 22 февраля 2010 г. 23:05 #
Лол, судя по тексту у Ландсбергиса нехилый батхерт! :З
В том смысле, что историю они и сами бы не прочь были бы переписать... но так как у них нет "военной и газовой мощи" то нихрена у них не получается.
Вот они злятся и завидуют, завидуют и злятся!!! :)))
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

Alter Ego 22 февраля 2010 г. 23:18 #
""применительно к России данный текст" не вызывает сомнения даже у совков."
Верно, только у убогих либеральных совков может возникнуть мысль, что Россия использует поставки газа с целью переписать историю. Они же каждый день по телевизору видят, как Путин то на несчастных эстонцев начнет давить: "Прекратите, сволочи, марши эсэсовцев, не то газ отключим всей Европе", то на украинцев, то на немцев. Прямая зависимость между историей и поставками газа за деньги прослеживается либеральными совками моментально.
"Так же, как и Дания, Голадия, Бельгия и Исладия."
Верно, и все эти страны тоже находятся под защитой военной мощи НАТО.
{Ответить}

1 балл Andy монтажник ...из 22 февраля 2010 г. 23:18 #
Ну не хотят они забывать отъем собственности и прочие коллективизации и это даже во времена советского союза ни для кого не являлось секретом.
{Ответить}

-1 балл ged 22 февраля 2010 г. 23:29 #
Малышок не устает откалывать номера(с) :)))))
при этом разоблачая сам себя.
"использует поставки газа с целью переписать историю"
Не, Россия использует поставки газа с гораздо более обширными намерениями, переписывание истории было лишь их частью. о чем и завялял открытым тестом Путин, когда был президентом россии. О чем совки уже забыли - что поделать, у них алцгеймер с младенчества :))))))
=============
"Так же, как и Дания, Голадия, Бельгия и Исладия."
Верно, и все эти страны тоже находятся под защитой военной мощи НАТО
!!!!!!
О!!! Даже малышок подсознательно понимает(и проговаривается), для чего эти небольшие страны вступили в НАТО - для защиты. никто в злравом уме (квасных я, естественно, к этой категории не отношу) не считает, что исладия или Литва устроит агрессию, а НАТО окажет им в этом помощь. вот и выходит, что Малышок сам себя уличил во вранье: у Литвы нет военной мощи, которой бы она могла надавить на другие страны в попытке "исправить" историю, и НАТО Литве военную помощь в таком деле не предоставит.
Мне понравилось, как Малышок сам себя опровергает, давай исчо!:))))))))
{Ответить}

Мудрец 22 февраля 2010 г. 23:34 #
Молодец!
Ты его победил!!! Ты всех нас победил!
Ты победитель специальной олимпиады! :З
{Ответить}

Alter Ego 22 февраля 2010 г. 23:43 #
"переписывание истории было лишь их частью. о чем и завялял открытым тестом Путин, когда был президентом россии."
Интересно, сумеет гед привести цитату, или в очередной раз покажет себя лжецом.
"Малышок сам себя уличил во вранье: у Литвы нет военной мощи, которой бы она могла надавить на другие страны в попытке "исправить" историю"
Это ты типа сам с собой споришь?
Ну, дерзай, ловко получается.
Я же ничего подобного не говорил, ты опять лжешь, приписывая мне твои собственные слова.
{Ответить}

ged 23 февраля 2010 г. 10:30 #
О, малышку нужно цитатку! Ведь только на это ума у квасных и хватает - выдернуть цитатку с помощью поисковика и по ней судить (вне зависимости от того, какое положение цитата занимала в контексте :))))). А на целую речь мозгов хватит, чтоб осмыслить? :)))))) Если хватит, то ступай, малышок, чиать речь Путина на саммите Евросоюза, произнесенную в октябре 2006 года. Ну, а если не хваит (в чем я уверен) продолжай требовать цитаток.
А думаю, что мозгов у тебя не хватит, по простой причине: ты не можешь понять даже того, что пишешь или выкладываешь в собственных комментах или постах. То выкладываешь пост с двумя противоположными по смыслу статьями, сумев осмыслить лишь первую из двух, то пишешь комменты и тут же забываешь, что писал. Я уже показал это на примере твоего коммента о наших летчиках, попавших в плен к талибам - сначала ты писал одно, а стоило надавить - тут же поменял позицию. Теперь то же самое с Литвой. То ты утверждал, что под словом государством во фразе "Одно государство в силу своей военной ... хотело бы, чтобы мировая, а особенно европейская история были написаны по его версии" можно подразумевать Литву. в ответ на сомнения в военной мощи Литвы малышок ответил, что это военная мощь не Литвы, а НАТО и уточнил: "Литва - член НАТО" и "эти страны тоже находятся под защитой военной мощи НАТО". Т.е. сам же признал, что НАТО обеспечивает Литве защиту, а вовсе не является средством угрозы и давления на другие страны для продвижения нужной Латвии идеологии.
Опять малышок опроверг сам себя :))))), но верещит: "Я же ничего подобного не говорил". Альцгеймер налицо: только сказал и уже забыл! :)))))))
{Ответить}

Alter Ego 23 февраля 2010 г. 10:41 #
"А думаю, что мозгов у тебя не хватит, по простой причине: ты не можешь понять даже того, что пишешь или выкладываешь в собственных комментах или постах."
Тебе ж сказано, ты просто в силу убогости не можешь понять этого сам.
Вот тебе и видятся какие-то противоречия.
"Я уже показал это на примере твоего коммента о наших летчиках, попавших в плен к талибам - сначала ты писал одно, а стоило надавить - тут же поменял позицию."
Более того, я ловко опроверг себя прямо в том же посте про талибов, парой комментов ниже.
Ну, с точки зрения тупорылых.
"Т.е. сам же признал, что НАТО обеспечивает Литве защиту, а вовсе не является средством угрозы и давления на другие страны для продвижения нужной Латвии идеологии."
Для тупорылых: у меня нигде не написано, что НАТО занимается продвижением нужной Латвии идеологии.
У меня написано то, что написано.
{Ответить}

ged 23 февраля 2010 г. 11:04 #
у меня нигде не написано, что НАТО занимается продвижением нужной Латвии идеологии
:))))))
Да, именно об этом я и написал. До тебя только дошло, малышок? :)))))) Не надолело выставлять себя дауном? :))))))
{Ответить}

Alter Ego 23 февраля 2010 г. 11:07 #
Так с чего это ты споришь с тезисом, который сам приписал мне?
Ты нездоров?
{Ответить}

ged 23 февраля 2010 г. 11:17 #
Малышок, кроме глупейшей перепалки тебе ответить нечем?
Так ты больше не пиши ничего "умного", а просто пиши "сам дурак"! При твоем интеллекте это надежнее всего, не придется больше краснеть за собственоручно тобой написанные тупости.
{Ответить}

Alter Ego 23 февраля 2010 г. 11:25 #
Нет, это тебе ответить нечем.
Потому что ты из-за густой пены у рта не смог правильно прочесть то, что написано мной.
А теперь яростно "полемизируешь" непонятно с чем.
{Ответить}

Le Français ord 23 февраля 2010 г. 02:41 #
Текст выступления Ландсбергиса, я не нашел. Но здесь скорее явная компиляция из фраз, по которым вторично можно судить о его выступлении. Не в первый раз такое было. В Украине есть националисты. В прошлом с фашистами отметились, но это не весь народ Украины и не признак настроя украинского общества, в России есть тоже и профашистские организации, и националистические, и сидят они не в погребах, и встречаются не на тайных собраниях. И историки в России есть послушные тоже. В любой стране найдутся как и националисты, политические аферисты (все ради власти, а не ради страны),так и страждующие по "неправильной" современности. Взять бы, да ластиком вытереть всех "недовольных" своим прошлым политиков. А Россия никогда не теряла своих имперских амбиций. То удачно, то неудачно балансировала на канате мирового господства. А вот с появлением Путина, так вообще, пытается впрямь, или косвенно (и делает это) шантажировать поставками энергоносителей в Европу оказывая давление или шантажируя другие государства. Ведь у власти кто? Правильно - выразители интересов олигархических кругов. А если нужно точнее - Газпром и древнюю и современную историю России, да и что там, не только Европы, но и может вселенной перепишет. Углероды то, распространены по всей Матушке-Вселенной. А вы говорите, Ландсбергис... Дело не в названии страны, или кто там что-то заявил, а в том, что историю нужно всем знать и помнить. Но мне кажется, история, самая уязвимая и незащищенная наука от манипуляций политиков-однодневок (в историческом масштабе).
{Ответить}

putnik-ost 23 февраля 2010 г. 09:06 #
Француз, никому не интересна и не нужна разумная позиция по подобным вопросам. Одним нужен повод вопить о националистах-мерзавцах, другие ненавидят страну, в которой родились и выросли, потому что полагают себя достойными лучшей родины и лучшего народа.
{Ответить}

1 балл Тёма 23 февраля 2010 г. 00:06 #
Толстый дешёвый троллинг...
{Ответить}

1 балл Kreg Hek 23 февраля 2010 г. 01:40 #
Литва, Латвия, Эстония - страны, которые в современном мире не в состоянии самостоятельно обеспечивать свой суверинетет. ЕС в данный момент переживает очень тяжелые времена. Самодостаточные страны (Германия, Франция), скорее всего, выстоят, раздев до гола этих овечек, которым в любом случае придется выбирать новых оккупантов.
{Ответить}

-1 балл ged 23 февраля 2010 г. 10:13 #
Kreg Hek, вы трезвы? :))))
{Ответить}

Kreg Hek 23 февраля 2010 г. 10:37 #
Трезвым я бываю крайне редко, т.к. в таком состоянии не могу есть, спать, жить, тем более долбить по клавиатуре. Так что можете быть во мне уверены.
{Ответить}

-1 балл ged 23 февраля 2010 г. 11:05 #
Ну, так вы уточняйте "перманентно пьян", а то бог знает, что подумают, читая ваши омменты :))))))
{Ответить}

shrrr 23 февраля 2010 г. 03:57 #
Ландсбергис? ... А кто это?
{Ответить}

Шыша 23 февраля 2010 г. 06:10 #
Латыш. Ясно.
{Ответить}

atlakatl 23 февраля 2010 г. 06:21 #
Одно слово - румын! (с)
{Ответить}

Бабуся 23 февраля 2010 г. 15:12 #
Болгарин (с)))
{Ответить}

Сергей 23 февраля 2010 г. 07:10 #
Господа, товарищи, собратья. Пора бы было уже перестать обращать внимание на лай врунов, карьеристов и просто людей заблуждающихся в силу своей необразованности и скудоумия. (Хотя Витаутас Ландсбергис ,бесспорно, к последней группе лаек не относится ). Но если не обращать внимания, то значить, априори, соглашаться. Я не хочу сейчас говорить о том, что СССР внес огромный вклад в индустриализацию Литвы, не буду указывать на катастрофическое положение экономики Литвы после распада СССР (и если Россия худо-бедно как то вылезает, то Литва еще, и боюсь навсегда, глубоко в …ОПЕ а не в ОПЕК), о расцвете нацистских взглядов внутри Литвы, о том, что у Литвы суверенитета, каким он является по определению, просто нет, так как Литва полностью «ЗАВИСИТ ОТ И ПЛЯШЕТ ПОД» хозяев МВФ…. Много о чем говорить не буду, иначе будет долго и не совсем по теме. Все это не буду говорить не из-за неприязни, как кто-то может подумать, наоборот , я с умилением в сердце отношусь к этому маленькому кусочку и без того небольшой ПРИБалтики. Народы наших стран должны дружить друг с другом, но почему-то такие вот представители правительства Литвы как Витаутас Ландсбергис делают все возможное, что бы наши народы жили во вражде. Но даже учитывая позицию и заявления Витаутаса Ландсбергиса, я нахожу причины относится к нему с долей нисхождения. И думаю, многие со мной согласятся, ведь дело здесь вот в чем:
Витаутас Ландсбергис-Жямкальнис, отец господина чье, словоблудие мы сейчас обсуждаем, с 23 июня 1941 занимал пост министра коммунального хозяйства Литвы, провозгласившей свою так называемую независимость с приходом «ОСВОБОДИТЕЛЬНЫХ» немецких войск (правительство, номинальное, просуществовало около шести недель). Витаутас Ландсбергис-Жямкальнис являлся одним из авторов приветствия «Спасителю европейской культуры рейхсканцлеру Великой Германии Адольфу Гитлеру и его отважной армии, освободившей Литву» 25 июня 1941 года. Помимо этого, Ландсбергис-Жямкальнис внес свою лепту в создание еврейских гетто, так как являлся одним из авторов распоряжения администрации Литвы «О положении евреев».
«Воспеватель» Адольфа с момента окончания Великой Отечественной по 1959 в СССР не жил. Но вернувшись в 1959 обратно, умудрился, при всех своих заслугах, стать заслуженным деятелем Литовской ССР!!! Тут уж каждый додумает для себя возможные варианты карьерного роста в СССР, бывшего предателя родины в те времена, когда определение «Предатель Родины» было не пустым звуком. Наверное, пришлось с кем-то, или чем-то сотрудничать 
Описывая похождения папы, не будем призывать сына к ответу за действия отца. Нам достаточно понимания мировоззренческих взглядов, духовных ценностей и моральных устоев, в рамках которых воспитывался и рос господин Витаутас Ландсбергис. Родителей не выбирают…, а яблоко от яблони…, а в дальнейшем, как в стихотворении - «Вырастет из сына свин, если сын свиненок…». В связи с этим, предлагаю признать Витаутаса Ландсбергиса инвалидом детства и тему закрыть.
Сразу хочу сказать, что какие либо попытки развязать дискуссию по этой теме мною поддерживать не будут, так как уверен в том, что господин Витаутас Ландсбергис скудоумием не страдает, а быть карьеристом либо вруном деятелю его величины уж очень не к лицу. По сему, остается признать заболевание, перешедшее в хроническую форму еще в детстве и обостряющееся с приближением весны…. А на больных и на родных как говориться….

{Ответить}

atlakatl 23 февраля 2010 г. 07:56 #
Профессор, доктор искусствоведения, публицист, поэт. В возрасте 77 лет член Европарламента. И вот те раз: инвалид детства. О своих достижениях расскажите, пожалуйста. Тоже диагноз напрашивается.
{Ответить}

Сергей 23 февраля 2010 г. 08:11 #
Уважаемый atlakatl, если диагноз напрашивается, то его не только необходимо ставить, но и меры принимать:). А если серьезно, то прочитайте мой предыдущий пост еще раз, только между строк. :))))
А по поводу титулов и диагноза, так посмотрите «Игры разума», если не смотрели получите удовольствие. Джон Нэш – реальный персонаж, выдающийся математик, нобелевский лауреат и шизофреник в одном флаконе.
{Ответить}

atlakatl 23 февраля 2010 г. 08:16 #
Ссылку дайте, пожалуйста. Вы ж не зарегились сейчас.
{Ответить}

Сергей 23 февраля 2010 г. 08:24 #
Ссылку на что?
{Ответить}

atlakatl 23 февраля 2010 г. 08:38 #
прочитайте мой предыдущий пост
-------------------------------------------------
Как его найти, если Вы сейчас не зарег-сь?
{Ответить}

Сергей 23 февраля 2010 г. 08:53 #
Если я правильно понимаю, то Вам бы хотелось увидеть ссылку на ресурс, в котором будут приведены мои титулы со всеми регалиями в соответствии с достижениями за прожитое с рождения. Если это так, то данная тема, на мой взгляд, не самая располагающая для обсуждения моей скромной персоны.
{Ответить}

Сергей 23 февраля 2010 г. 08:59 #
Если Вы имели ввиду упомянутый фильм, то скачать его можно с любого томского трекера.... Фильм не новый...
{Ответить}

atlakatl 23 февраля 2010 г. 09:09 #
Фернштейне! Постом Вы называете вот это: Сергей 23 февраля 2010 г. 07:10 #. Традиционно это называется развёрнутым комментарием. Перечитал ещё раз.
Смысл понятен:
Отец сотрудничал с немцами. По возвращению в СССР он почему то остался на свободе. Версия - стукач КГБ. Такой скользкий тип своей харизмой нанёс невосполнимый ущерб психике юного Витаутаса.
Спасибо.
{Ответить}

Сергей 23 февраля 2010 г. 09:27 #
Дело в том, что правда у каждого своя. Модель этой правды, концепция, закладывается с детства, и если ребенок с самого рождения воспитывался в семье, которая относится к России как к захватчику его родины, а народ этой страны воспринимается как оккупанты, то не надо гадать на кофейной гуще каких взглядов будет придерживаться индивид. Но в нашем случае еще сложнее. мало того, что сегодня твой отец делает одно, а завтра делает совершенно противоположное. То за нацистов, то с КГБ. Отсюда - ребенок воспринимает лицемерие и ложь как норму поведения. И сына идет по стопам папы. В нашем случае, Витаутас Ландсбергис обвинялся в сотрудничестве с КГБ. Заседала комиссия Литовского Сейма по по этому вопросу, bvtkbcm показания 4 бывших сотрудников КГБ и т.д,но дело замяли.
{Ответить}

Scythian 23 февраля 2010 г. 08:54 #
Серёжа, серёжа... ты то дурилка кто такой что бы диагнозы нобелевским лауреатам и профессорам ставить? Студень прыщавый?))Сам то для начала хоть мандидатом паук стань.
{Ответить}

Сергей 23 февраля 2010 г. 09:10 #
Н да.... Хамить Вас где научили, в Томске или еще где? Вам фильм смотреть в первую очередь. Во вторую - думать головой, а потом уже стучать по клавиатуре. А еще читать и еще раз читать не только что пишут в блогах и на форумах, а серьезную литературу, может и отпустит.
Scythian, вот Вы, совершенно Вам незнакомому человеку нахамили. Мало того, что Вы даже не знаете сколько мне лет, так Вы еще позволяете себе какие то суждения в мой адрес.
Будем считать, что утро, не выспались, может кофе убежало, бывает...
С 23 февраля Вас!

{Ответить}

-1 балл Scythian 23 февраля 2010 г. 09:17 #
Ты что, насекомое, считаешь возможным самому обзывать походя достойных людей а суждения)) в свой адрес не принимаешь??? Ну-ну.
{Ответить}

Kreg Hek 23 февраля 2010 г. 09:30 #
Scythian, я хорошо помню момент, когды вы вступились за Япончика, бесстрашно пойдя наперекор большинству участников обсуждения. Тогда вы мне показались опытным и зрелым человеком. Но ваши сегодняшние реплики меня огорчают. Во первых, вы действительно хамите, более взрослым людям, во вторых, не хотите включать мозг, который у вас несомненно есть.
{Ответить}

Выползень 23 февраля 2010 г. 16:31 #
где он у него? на слово не поверю.
{Ответить}

1 балл Сергей 23 февраля 2010 г. 09:31 #
Уровень общения, показывает степень развития... :)))

{Ответить}

1 балл Барт 23 февраля 2010 г. 09:26 #
Чтобы поставить диагноз дураку - надо просто не быть дураком. Чтобы поставить диагноз психу - надо просто быть нормальным. Это не зависит ни от научной степени, ни от того сколько премий навешали на дурака и психа. Тем более что нобелевскую дают каждой собаке которая политически выгодна, от лгуна Солженицына до завоевателя Обамы.
{Ответить}

Kreg Hek 23 февраля 2010 г. 09:05 #
"Профессор, доктор искусствоведения, публицист, поэт, член Европарламета" - этапы большого пути, хорошо образованный и воспитанный в определенном духе человек. Сергей прав, впечатления детства самые устойчивые, которые образуют матрицу личности.
atlakatl, вы должны понять, что Ландсбергис - враг, который желает мучительной смерти всем россиянам без исключения, только тогда его страна может на что-то рассчитывать.
{Ответить}

Scythian 23 февраля 2010 г. 10:01 #
Я вот в Ландсбергисе врага почему то не вижу и не испытываю желания сравнять его с дерьмом. Вижу умного, образованного европейца который говорит совершенно здравые вещи, достойные что бы к ним прислушиваться. А вот за ником Сергей я ничего кроме тупой комсюковской жлобы ничего не разгляжу.
{Ответить}

AlexCats 23 февраля 2010 г. 10:09 #
"враг, который желает мучительной смерти всем россиянам без исключения" - паранойя! Диагноз окончательный, пересмотру не подлежит. Если раньже по поводу хека по имени Крэйг еще были какие-то сомнения, то теперь они развеялись окончательно. Жгите дальше, гг. патриёты!
{Ответить}

1 балл Scythian 23 февраля 2010 г. 10:39 #
Весело вам Серёжа живётся. С утра бдите, врагов ищете, интересы верифицируете. Только вот про уважение зачем врать? Оригинальное проявление уважения к позиции "недруга"... И где призывы господина Ландсбергиса к вражде народов???
Не доходит.
{Ответить}

-1 балл Kreg Hek 23 февраля 2010 г. 12:02 #
Алекс, ну что за детский сад - "квасные жгите дальше".
Нет чтобы спросить "А с какого @уя вы так считаете?" или "почему мучительной, а не просто смертью?" или, наконец, "А кто вы такой, чтобы так безаппеляционно вещать о вещах в которых я разбираюсь гораздо лучше?"
Да, я - параноик. Вам не кажется, что здесь все немного параноики, толко каждый по-своему. Человек должен состоять из мяса, а не из говна. Поэтому когда я отстаиваю свои убеждения, практически всегда перегибаю палку. Вы должны это учитывать.
{Ответить}

pthj 23 февраля 2010 г. 10:21 #
Если Литва оккупирует Россию, я в партизаны в леса не уйду. Холодно там, в лесу-то... Я буду партизанить в городе.
{Ответить}

atlakatl 23 февраля 2010 г. 10:45 #
Тогда словарь на первое время:
Лаба дена (здравствуйте)
Прашом (пожалуйста)
Айк ту щекиня (пошёл в ж.пу)
Надо постараться сойти за своего, иначе медленная и "мучительная смерть"
{Ответить}

ged 23 февраля 2010 г. 10:38 #
Меня забавляют портянки анонима Сергея, старательно зафлуживающего тему каким-то бредом. Аноним сразу же свернул обсуждение на отца Ландсбергиса, а почему бы не пообсуждать прадеда Ландсбергиса или еще кого-нибудь из его родни? никакого отношения к обсуждаемым словам это не имеетт, о зато отличный повод пофлудить! :)))))))
ЗЫ. Ну, еще не менее забавно анонимовское утверждение: "умудрился, при всех своих заслугах, стать заслуженным деятелем Литовской ССР". Я не заню ничего об отце ландсбергиса, но вот аноним утверждает, что это подлец и предатель. Странно только, что аононим как-то не сообюразил, в каком свете такое утверждение выставляет СССР, в котором подлец и предатель мог сделать прекрасную карьеру. Когда подлецы и предатели становятся заслуженными деятелями - это оооочень много говорит о стране. :))))))
{Ответить}

ged 23 февраля 2010 г. 10:39 #
ЗЫ. Да, забыл назвать анонима Сергея параноиком - от сюда и весь его поиск врагов.
{Ответить}

1 балл Scythian 23 февраля 2010 г. 11:07 #
И ты бредишь дружок. Неоднократно бывал и в Риге и в Вильнюсе. Чувствовал себя как ни странно безопаснее и спокойнее чем в родных огородах. Откуда такая пурга в голове? Учишься в какой нить школе молодого политика?)))
{Ответить}

ged 23 февраля 2010 г. 11:13 #
Не думаю, что латышам хватит толерантности, и два либерало если и не будут умирать долгой мучительной смертью, то кровью умоются, как некоторые русские, попавшие туда
:)))))))))))
Вот наглядный пример совковой паранои и глупости! :))))))))
Сотни тысяч руских живут в Прибалтике, ходят в ночные клубы, и как-то ночные улицы прибалтийских городов еще не залили реки крови. А очередной анонимный болван уже сочинил себе совковый миф про кровавую Прибалтику.
э, совки, вы понимете, какую чушь вы несете? :)))))
{Ответить}

Scythian 23 февраля 2010 г. 12:00 #
"мочили то русских а не своих…. Вот так вот…"
Всё больше убеждаюсь, некоторым имбецилам учение только во вред, особенно это касается истории.
{Ответить}

ballian 23 февраля 2010 г. 12:12 #
Ну так то латыши.Выходит что к литовцам и эстонцам у вас претензий нет ? :))))
{Ответить}

Scythian 23 февраля 2010 г. 12:19 #
Я знаю ответ!)) Все оне одним миром мазаны!))))Басурмане.
{Ответить}

ballian 23 февраля 2010 г. 12:04 #
"...Придурков готовых с удовольствием устроить то о чем говориться, много не надо, им только дай свободу действий и гарантии безнаказанности…"
_____________________________________
В России таких придурков ровно столько же сколько и у них.
И причем тут Латышские стрелки? Типа русские были тогда гуманеее ? :)))
{Ответить}

Deimonn 23 февраля 2010 г. 12:09 #
Красиво излагаете, Сергей. У меня самого к Литве очень теплые чувства ( армейские друзья, литовцы из Жемайтии - отличные бойцы, отличные друзья -без подлости, предательства, вытащат если что, прикроют в любой ситуации - такое же отношение и к ним было). Плохо, что враждебность к нашей стране насаждается с уровня литовского правительства. Очень плохо. Но хорошо то, что очень многие литовцы не ведуться на эти провокации. А так - мы исторические соседи - когда воевали против друг друга, когда совместно, против общих врагов - так было и так будет, похоже, всегда.
{Ответить}

Scythian 23 февраля 2010 г. 12:18 #
Не кажется ли вам, что наша страна последние годы часто активно провоцирует враждебность к себе? Что это, комплекс великой державы?))
{Ответить}

Deimonn 23 февраля 2010 г. 12:28 #
Как Вам сказать... Есть чувство, что ВСЕ великие державы играют в какие-то свои, не всегда добрые, игры. Но мне другой страны не дано, и не светит мне ни Израиль, ни Германия (хотя жене моей Германия очень даже светит,...))) ) Так, что буду защищать свою страну (привычка, наверное уже...))) С праздником, Scythian
{Ответить}

Барт 23 февраля 2010 г. 13:24 #
Враждебный образ - не у страны, враждебный образ - в головах, наполняемых телеящиком. По тому как у НАТО, которое ежедневно бомбит Афганистан и Пакистан, которое разгромило Ирак и патрулирует его сейчас своими эсесовцами, которое разбомбило Югославию - у него такого образа нет. У него наоборот образ вершителя справедливости и гаранта спокойствия. По тому что так говорит телевизор. Если мы сейчас начнем ежедневно рассказывать по всем каналам о зверствах НАТО и о мирном сельском хозяйстве Ирана, Ирака и Сирии - будет другой образ.
Ну и конечно зрители у ящика все "свободномыслящие", "не поддающиеся зомбированию", "достаточно умные чтобы разбираться". Однако в 90% случаев велись, ведутся, и вестись будут, если не начнут шевелить мозгами.
{Ответить}

Тёма 23 февраля 2010 г. 12:32 #
Вобщем намедни евросоюзовские чиновки внезапно узнали, что многие члены ЕС используют махинации с производными финансовыми инструментами, чтобы скрывать истинные размеры бюджетных дефицитов и госдолга. Вобщем евросоюз сейчас готовит анальные кары по отношению к провинившимся, а товарищи на местах привычно тыкают в сторону восточной границы, где сидит их главный и во всём всегда виноватый враг.
Все как всегда, ничего нового под солнцем.
{Ответить}

ballian 23 февраля 2010 г. 13:19 #
Сергей - да вы просто талантище - так зафлуживать тему.:)))
Всего-то и разговор был о том что Россия пытается навязать свое видение истории соседям - а вас понесло куда-то в иракские пустыни и "грабьте как в 90х".:))))
{Ответить}

Барт 23 февраля 2010 г. 13:40 #
Видение истории бывает разным. Бывает адекватным - когда все события признаются и освещаются так, как они произошли. А бывает неадекватным - когда события начинают перевирать, скрывать, преувеличивать - исходя из разных интересов, в число которых входит всё кроме правды. Прибалтика - один из регионов, которые видят историю ОЧЕНЬ неадекватно. От того и вижжат.
А самое точное видение истории - у нас, по тому что мы её писали, своими поступками, подвигами своих людей. А тут какая-то шавка начинает общественно излагать "своё видение".
{Ответить}

ballian 23 февраля 2010 г. 15:19 #
"...А самое точное видение истории - у нас, по тому что мы её писали, своими поступками, подвигами своих людей"
____________________________
АБСОЛЮТНО неубедительно. А про наши "поступки" у них - очевидно что им виднее.
{Ответить}

AlexCats 23 февраля 2010 г. 16:41 #
Барт - самый неадекват как раз тот, кто считает, чо у него самое адекватное видение истории, а остальных нет. Именно Вы Барт и есть самый неадекват!
{Ответить}

Scythian 23 февраля 2010 г. 13:35 #
Мои друзья в Каунасе как жили неплохо так и живут, в Россию переезжать им в дурном сне не приснится а насчёт того что их кто то ущемляет они и не подозревали пока я им не рассказал))).
{Ответить}

George 23 февраля 2010 г. 18:52 #
а как жеалание переезжать связанно с высказыванеим выше???... мне просто любопытно... посмеятся же охота, над очередной "мыслью"...)))
{Ответить}

ballian 23 февраля 2010 г. 19:07 #
1)Ландсбергис ничего не создает - всего лишь констатирует факт,что Россия как государство пытается установить монополию на истину, у себя внутри, и во вне.- что тут можно возразить ?Ничего.Или об этом надо молчать ?Ну так мы же себя сами дискредетируем.Причем тут Лансбергис ?
2)Вне зависимости от личного отношения к Резуну-Суворову суть его "разоблачений" всего одна - СССР готовился нанести по Германии удар первым - но несмотря на визги по этому поводу его еще никто не опроверг,наоборот чем дальше - тем больше видно,что это есть ФАКТ.
3)Цитирую Лансбергиса - "Грузины не выдержали, сейчас ситуация не из лучших. В них стреляли, стреляли, стреляли и, в конце концов, выстрелили и они" - никакой лжи тут не просматривается - это интерпритация событий. Стрельба,точнее обстрелы осетинами грузинских сел,началась за несколько дней до 8 августа - это тоже факт.
4) "...либо запудрить мозг до основания." - вот именно у нас так и происходит - придумывают псевдопатриотическую версию истории России,которая не более чем пропаганда и к Истории как к науке имеет очень мало отношения.
{Ответить}

-2 балла Alex098 23 февраля 2010 г. 21:11 #
"А вообще обидно, что твориться какое мракобесие среди моего народа..." - таки чья бы корова мычала(с)....
а кто это ваш народ? таки крепостное право не ввели еще...
{Ответить}