Регистрация Вход
Город
Город
Город

Я играю собой!



Автор: Kassandra, она же Пелагея Клубникина (Украина).
Дата рождения: 14.09.1980 г. Киев

Сделала эту подборку из своего архива.
Сайт Пелагеи недоступен.
 Подборка представляет собой некий смысловой текст, написанный несколькими сериями фото,  вдвинутых  одна в другую.

Хочу сделать для вас небольшой сравнительный анализ работ Пелагеи с другими фотоработами   авторов, представленных на сайте.
Брушши Монаковой http://gorod.tomsk.ru/index-1282462586.php
и

Руслана Лобанова http://gorod.tomsk.ru/index-1282477566.php

В первую очередь, я обратила бы ваше внимание на интимность, свежесть и непосредственность самовыражения Пелагеи, что приближает ее работы к Искусству.
Все выразительные средства ее фотографии подчинены эмоции или концепции, с помощью которой герои фото Пелагеи проникают в вас.
Разговаривают с вами.
Здесь нет самолюбования как у героев Брушши.
Герои Пелагеи не демонстрируют холодного и отстраненного подиумного богатства нарядов, поз, красоты женских линий, когда ты и модель разделены и отстранены друг от друга подиумом, гламуром и баблом, которые нависают над продажностью гламурного богатства  подиума.
Герои Брушши продаются с недвусмысленной откровенностью!
Некоторые герои Руслана давно перепроданы.
Вы не находитесь и в положении подглядывающих.
Глаза героев Пелагеи смотрят в вас или в жизнь, которую и вы видите вместе с ними.
Та жизнь, которой живут герои Руслана и Брушши, идет помимо вас, как вагон поезда, в котором для вас нет места или в который вы и сами не захотите влезть.
 Герои Пелагеи живут, переживают, мучаются, поддразнивают вас и радуются красоте жизни.
Здесь нет придуманной жизни героев Руслана.
Нет отвратных физий его "королев красоты" вагона-ресторана и кухни. Будь эта кухня на берегу реки, моря или улицы.
Герои Пелагеи радуются непосредственному проявлению Жизни, заигрывают с вами, творят себя с разрывом аорты у вас на глазах, играют с вами и вами, что позволительно художнику, но не ремесленнику,  как какой-то неведомый Художник играет и ими и всеми нами.
Смотрите.
Думайте.
Сравнивайте.
Балдейте!
























































Источник: http://www.photosight.ru/users/16172/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

красота спасет мир но не подонков!

 

Комментарии:

комиксы, я бы сказал:)

Ответить

Хох-1

Ну, я бы поостереглась возводить на пьедестал как Руслана...
так, тем более, Брушшу!
У Брушши расчетливый бездушный глянец.
А, Руслан... достаточно посмотреть ваши комменты в его посте.
Если б я не сказала, что там нужен взгляд мягкого стеба, то сомневаюсь, что многие дружно бы прозрели...

Ответить

Не верно выразился. "в сравнении с Брушши Монаковой и Русланом Лобановым - это более дешевая реклама" имел ввиду, что у этих авторов работы еще менее художественные.

Ответить

Хох-1

Вот спасибо за поддержку.
Там работы сами по себе неплохие, но выложены как Хлам!
Без души, без сердца.

Ответить

История по картинам легко воспроизводима, думаю, многовариантна. Только сами по себе, без автора, определенного расположения и интриги, если смотреть на каждую отдельно - это кич. имхо

Ответить

Хох-1

Все постигается в сравнении, а тут сравнение.
У Руслана и Брушши нет "кича"?

Ответить

нет. у Лобанова нет игры с цветом, т.к. буйство красок + буйство деталей- путь из искусства в кич. + четко выделена основа композиции и фон. Фон, даже если и состоит из множества деталей, смазан. У Пелагеи: женщина + дерево+ колесо+собаки - все живут своей жизнью и равноправны. Венере хватило бы татуировок и колодца. Еще раз говорю: имхо.

Ответить

Хох-1

Пелагея задерживает взгляд.
У нее есть мир.
Вокруг нее что-то крутится, создается, пульсирует.
Она во что-то встроена
Тут можно о чем-то спорить, дскуссировать.
Что можно выжать из рафинированных представлений Руслана и Брушши, не знаю.
Их мира нет, он высосан из пальца!
Мир поз, понтов, пустоты.
Для Брушши словоупотребление "высосан" очень емкое...

Ответить

а у Монаковой картинки открыточно -глянцевого плана, без претензий, в них глубокие темы и не затронуты. Просто посмотреть - улыбнуться, и пойти дальше

Ответить

Хох-1

Я говорю, - холодный Глянец!
В ее работах светится профессиональный психолог, знающий толк в продаже.
Руслан, - просто мальчик, который готовится в кинооператоры и фоткает, набивая руку.
А, Пелагея кровью исходит.
Не видеть Этого, ничего не смыслить не только в Искусстве, но и в самой жизни.

Ответить

Я не думаю, что в данном случае уместно сравнивать. Монакова - это работа за деньги, Лобанов - это очень просто, в нем нет претензий на глубокий смысл, все, что он хотел передать, он сумел передать... для своей аудитории. Ведь детские художники не претендуют на глубокий смысловой ряд своих картинок, и детям он не нужен. А здесь чувствуется претензия на неординарность и непохожесть, но картинки настолько забиты цветом и прорисованными деталями...А излишнее нагромождение цвета и деталей - это кич.(Наверное, только с возрастом приходит понимание того, что тишина может быть гораздо глубже замысловатого классического произведения. ИМХО

Ответить

Хох-1

Ну, речь не мальчика, но Мужа.
Что тут скажешь!
1.Про Монакову ясно.
Железная рука леди видна, хотя если ее хитро расположить и приложить описание, то какую то концептуальность можно выдавить и оживить ее гламурный хлам.
2.Руслан вроде мечтает стать кинооператором и светотень ему забила мозг.
Вкус не развит ...кому он будет снимать?
Михалкову... следующую серию "Предстояние сисек"...
3.Пелагея... промолчу.
Она, вроде, как и не художник, а живет художником (и с художником? Как говаривал Гумилев: А моя Аня пишет стихи...)...у нее что-то нелады со своим пространством, в котором она ворочается, обустраивается, пропадает, шизует...
Как сказал скептик ,смотрите выше, "Наверное это все-таки попытка преблизиться к искусству. Передает же настроение".
Может, отнести ее не в рубрику кич, а в современный примитивизм?.. современный женский примитивизм?..истеризм?
4.Сравнение получилось, как реакция на выкладку картинок Брушши и Руслана, где произошло поголовное писанье...на поведенческий Кич.
Ну, это уже не имеет значения.

Ответить

а на счёт искусство не искусство.... шедевры Уорхолла для кого то вершина современного искусство, для других - прчина недоумения. Так же и здесь - кто то найдет здесь глубину бытия, а кто то оценит молодость женского туловища)))
споры тут бессмыслены....

Ответить


Вот смотрю на иллюстрации.
Там такой хронический депресняк. Бр-р
Наверное это все-таки попытка преблизиться к искусству. Передает же настроение.

Ответить

приблизится к искусству)))
черный квадрат искусство? Девочка на шаре искусство?
а эти картинки чем хуже? тем что не так широко распиарены?
и не продаются на Сотбис?

Ответить

Черный квадрат это назначеное искусство.
Если кратко как Вы любите - бабло.
В современном мире очень мало шедевров. А хочется иметь. Вот для тех кто очень хочет и появились Малевичи и подражатели.
А Сотбис это бизнес. Есть придурки извините потребители значит будет и предложение. Все.
А Пикассо мне нравится

Ответить

Хох-1

Малевича не трогайте.

Ответить

Хох-1

Про черный квадрат не говорит только ...
Я видела "Черный квадрат".
Маленькая по формату картина.
Отчего "Черный квадрат" притча во языцах?
Конечно, раздули писаки-хераки.
Но, ведь, дешняк не раздуешь!
Я посмотрела "Черный квадрат" из любопытства.
Он плотно забит черным, мазка не видно, но и плотности масляной краски нет.
Чорнота как у Есенина в Чорном Человеке, втягивает во внутрь.
Эффект просто потрясающий.
Работа Мастера.
"Черный квадрат", - это антиматерия, анти-Ты, анти-Я, это твой омут черноты.
Будете в москве, сходите в третьяковку к своему Черному квадрату!

Ответить

Ходил.
Сейчас Малевич начертал бы бакс 2*2 это был бы современный черный квадрат. А вот на вопрос чем отличается черный квадрат от красногоквадрата краткий ответ : Цветом.
Ну а несколько копий "картины" это верх пошлости. "Вы довольно пошлый человек, вы любите деньги больше, чем надо". Остап БЕНДЕР (И.ИЛЬФ, Е.ПЕТРОВ "Двенадцать стульев")

Ответить

Хох-1

Красный квадрат не впечатлил.
Точно.
Уже пошел тираж.
Мода.
Но, Черный квадрат именно по тому как он сделан и как ты с ним можешь вступить в Диалог - потрясает.
Вы подошли к Черному квадрату не в том настроении, не горячим!
Будет оказия, сделайте второй подход!
Потом третий, как у штангиста!

Ответить

Я не специалист. Для меня есть один критерий - торкнуло или нет.
Малевич для меня ноль, как и Цирители

Ответить

Хох-1

Там, и размер Черного квадрата играет на внушаемость.
Там, какой то математический Магизм!
Не даром многие в то время были повернуты на математике, тот же Хлебников на "Досках Судьбы".

Ответить

Так чем магизм красного и черного отличается?
А чем магизм 7 копии отличается от 1 "шедевра"
Реклама двигатель не только торговли
Потуги Церители на исключительность заканчиваются чем? А потуги Малевича вылились в это.... Вот и вся разница

Ответить

Хох-1

Трудно подобрать критерий на все времена и народы...может быть:Торкнуло или Отпустило...третьего недано...

Ответить

Хох-1

Там есть История Девочки!
Только Пузы ни хрена не видят, понты глаза застят.
Чтоб увидеть, нужно постоять, вглядеться.
Она же на тебя глядит, она требовательна к тебе, лично к тебе, она в тебя глядит, она видит тебя насквозь:Козел ты или баран! Или просто пришел...пописить.
Это козлам и баранам кажется, что они глядят на картины!
Это картины глядят в нас!
В наши души.
Так вот Искусство и начинается, когда ты вдруг чувствуешь: Бр-бр!
Бр, конечно, получается и тогда, когда сдуваешь пену с очередной кружки пивка...

Ответить

Что то Вас заносит уже в сторону мещанства "Бр-р от пива" :)
История? Наверное. Мысль есть в работах. Но средства? Королева фотошопа? Поэтому назвал стремлением к искусству.

Ответить

Хох-1

Не стреляйте в пианиста он лабает как умеет!

Ответить

Я разве говорил что не надо лабать пианисту?
Только не надо в Моцарты его тащить. Может быть лабух приблизится к Моцарту но Моцарт уже не сравнится с лабухом.

Ответить

Хох-1

А его никто и не тащит!
Космос спокоен!
Просто раздаются всем серьги!
Брушши-баклушше, Руслану-пузану и Пелагеи!

Ответить

Еще раз в заключение.
Картинки хорошие. Для рекламы для журналов может даже для выставок. Но. Не искусство. Пока что.

Ответить

Alex_aka_JJ

"Так вот Искусство и начинается, когда ты вдруг чувствуешь: Бр-бр!"
ЫЫЫЫ, отличная фраза!!! Пять баллов!!!
*прослезился*

Ответить

Хох-1

Алексей, ты не креативен.
Мог бы дополнить меня и поддразнить, что вот мол, а Искюсство, - это еще и тогда, когда наряду с Бр-Бр и мурашки еще по коже!
Я б тебя тут же и поймала бы на Ответ:Алексус, это у тебя Искюсство мурашек от таланта снять проститутку за бесценок!

Ответить

Хох-1

Посмотри ка Скептик!
Нас в одно и тоже время пробило на одну мысль!
20-42!
Не говори мне что нет магизма в Черном квадрате!
Он соединяет в погружении.

Ответить

Тфу-тьфу через левое плечо. Не дай бог погрузиться туда. Не отмоюсь. :)
"Алексей, ты не креативен."
По отношению к Алексею это комплимент. Был бы креативен лабал бы совершенно другие рассказы.

Ответить

Хох-1

Ладно...
Воспитание на анекдоте тоже порождает какую-никакую культуру чувств.
Офисные чувства, чувство офиса как планеты земля.

Ответить

dudukabarbedonskaya

Ипать...
Как я много пропустила...
Девушка, Вам бы к психологу сходить, вдруг поможет

Ответить

Alex_aka_JJ

"СеЯте", ЫЫЫЫЫЫ!!!
Еще один перл, вдогонку к освЯщенным ногам.
Это пора записывать...

Ответить

Хох-1

Ты, Алексей, конечно молодец, что просматриваешь ход дискуссии.
Учишься.
Только вот ты игру слова плохо чувствуешь!
Очень в Лоб подходишь к Слову!
Не чувствуешь, как оно звучит-поет!
Это плохо.
Слово должно Петь свою Песню.
Неологизмы тут главная опора самости.

Ответить

Хох-1

Вам помогло.
Теперь вы, вдруг, се-Яте вокруг себя разумное и доброе.

Ответить

ychenik

Ого, давненько Gorod так не жил:)
Интересно, всех оппонентов расстреляют сразу 11 ноября, или сначала помучают?:)))))
...
а по посту... я вот ценитель - нравится&не нравится... в данном случае, кое что - нравится:)

Ответить

  symbol

Простите, что это было? Я имею ввиду дискуссию.

Ответить


Хох-1

"При этом, я разворачиваю в комментах поста Метафору Бала Сатаны (Воланда), на который приглашаются персонажи жизни в их плоти и во плоти".
Просмотрите всю дискуссию и поймете, что Бал удался!

Ответить

Эко вас, товарищи, прет )
по посту - не точно цитата - рассказывать о балете тоже самое что танцевать об архитектуре. Никогда не понимала споров о субъективном искусстве.

Ответить

Хох-1

Есть же еще искусство спора!
И не забывайте, что у спора есть и слушатели спора.
Так что, правильно высветить сущность противоположной стороны в споре для слушаюших спор - тоже искусство.

Ответить

Хох-1:
Так что, правильно высветить сущность противоположной стороны в споре для слушаюших спор - тоже искусство.
Вопросов больше не имею, мотив понятен )

Ответить


Не мля, это не фен. Это явление мне напоминает некую Schизу Лену, года два три назад проявлявшуюся в тонете, неужели она.... яркий клинический случай)).

Ответить

Хох-1

Спасибо вам!
Вы Ярчайший Пивнический случай!
(Могла бы и подзагнуть по жестче, да побежите админам жаловаться!)

Ответить

За что спасибо то?))) Тебя не Лена звать? Но всё одно, та ещё мукла, веселишь))).

Ответить

Хох-1

Не было бы вас, не от чего не было бы оттолкнуться!
Ваше имя Петр...

Ответить

Хох-1

Нет!
Петр - Камень!
Вы - Булыга!
Значит, вы - петруччио!

Ответить

Хох-1

Нет - не Булыга.
В ней есть какая-то необузданная Моща.
Вы, даже не галька, обмытая Морем, вы ...что-то пористое, из чего строят нашу жизнь, наполняя это цементным раствором Пошлости ... что-то типа шлака ... даже и не знаю...
Может, поможете сами со своей родословной?

Ответить

Сама, сама, сама. Фантазируй!)) Ээээ, не знаю как тебе сказать по русски что бы не нахамить.... короче,- let's pretend I give a shit and leave it at that.

Ответить

Хох-1

И вам всего хорошего.

Ответить

Господи,сколько же придурков на этом "свете", и они считают себя "нормальными"?,прости их Господи,они не ведают что творят,вместо мозгов пузырьки от пепси)))))))))

Ответить

Хох-1

Неисчерпаема земля русская.

Ответить

 
предыдущие Комментарии 201—258   из   258
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.