Совместный парад вермахта и советской армии в оккупированном Бресте
3-я танковая дивизия продвигалась восточное Бреста на Влодаву, а следовавшая за ней 2-я мотодивизия — на восток, к Кобрину.
Между тем штаб 4-й армии генерал-полковника фон Клюге переместился ближе к нам, и мы снова вошли в его подчинение. Крепостная бригада «Лет-цен», которая так храбро сражалась на Нареве, несколько дней обеспечивала наш левый фланг, а затем была также подчинена 4-й армии. Командующий 4-й армией приказал 19-му армейскому корпусу продвигаться одной дивизией на юг, другой на восток к Кобрину, третьей — на северо-восток к Белостоку. Осуществление этого решения привело бы к разделению корпуса на отдельные части, и всякое управление им стало бы невозможным. Появление русских избавило нас от необходимости выполнять этот приказ.
такое решение министерства мы считали невыгодным. Затем было установлено, что район восточное демаркационной линии должен быть оставлен нами к 22 сентября. Этот срок был настолько коротким, что мы даже не могли эвакуировать наших раненых и подобрать поврежденные танки. По-видимому, к переговорам об установлении демаркационной линии и о прекращении военных действий вообще не был привлечен ни один военный.
Источник: http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/04.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Брест германия Германия Гудериан пакт польша Польша СССР сссрКомментарии:
А какие памятники установили русские? Воин-освободитель мейд ин дойчланд. ГДР. руками немцев.
{Ответить}
Есть ещё памятники на воинских захоронениях, думаете, немцы не одного цветочка не принесли на могилы наших союзников?
{Ответить}
Воин-освободитель мейд ин дойчланд. ГДР. руками немцев.
------- Скульптор Е. В. Вучетич, архитектор Я. Б. Белопольский. Не знал что они немцы… {Ответить}
"В художественном конкурсе, который был организован советским военным командованием в Берлине, участвовали несколько десятков проектов. Победители совместные эскизы архитектора Якова Белопольского и скульптора Евгения Вучетича.
К изготовлению скульптурных элементов по эскизам Вучетича привлекли 60 немецких скульпторов и 200 каменотесов, а всего в возведении мемориала участвовали 1200 рабочих. Все они получали дополнительное довольствие и продукты. В немецких мастерских также были изготовлены чаши для вечного огня и мозаика в мавзолее под скульптурой воина-освободителя. Основную статую отлили в Ленинграде и доставили в Берлин по воде." открыт в 1949г. {Ответить}
Я знал, что люди активно осуждающие СССР на самом деле малообразованны, но чтобы настолько ...
Поясню, для "слышавших звон, но незнающих, где он": библейский принцип "око за око, зуб за зуб" отнюдь не призывает к возмездию, а он вводит ограничения на возмездие - если тебе выбили зуб, то в ответ ты не должен ломать человеку руки и ноги и стрелять в затылок. И это ветхий завет, в новом завете Иисус подлробнее объясняет этот принцип - вам говорили "око за око, зуб за зуб", а я вам говорю "ударили по левой щеке, подставь правую". Только это не значит, что если тебя бьют, надо себя дать убить, это значит совсем иные вещи. Понятно, что читать библию не всем интересно (и мне кстати тоже), но если вы все таки человек культурный, то не кидайтесь фразами, которых не понимаете. {Ответить}
Ааааа, кажется понял. Ты rawwin хочешь вину нацистской Германии перенести на все "западные" страны. Глупо. Оне с тобой вряд ли согласятся)))).
{Ответить}
Сколько фашистов погибло при всех войнах в Европе? сколько погибло европейцев? сколько погибло советских граждан?
{Ответить}
Нет уважаемый, арифметика здесь не работает. Неприемлемо количеством трупов меряться.
{Ответить}
Ругань и метафоры не аргумент.Равви, ещё раз повторяю - Сталин не может быть=Гитлер. А вот Сталин=Ленин очень даже просто. Кстати, ответьте прямо - Вы считаете, что мемуары Кривошеева(цитируемые Скифом) подлог или нет, Вы считаете выложенные фото подделкой или нет. Да или нет. {Ответить}
и я Вам ещё раз повторяю, не я придумал сравнивать Сталина и Гитлера, но я отчётливо вижу ЗАЧЕМ это делается.
{Ответить}
фото - ни в коем случае подделкой не считаю, вот только интерпритация....возможна разная, это как читать опровержение на "Ледокол" Резуна, начинаешь понимать, что ВСЁ написанное Резуном - ЛОЖЬ!
{Ответить}
вся Европа пахала на 3-й Рейх, кто добровольно, кто из-под палки, но работали....
{Ответить}
Нет мля, им сдохнуть надо было. И в России на оккупированных немцами территориях люди работали....(((
{Ответить}
Вот только для благородных европейцев вопрос "арбайтен или в газовую камеру" не стоял, за исключением бойцов Сопротивления, евреев и коммунистов. В оккупированных странах работали на фюрера за дойчмарки, а в союзных и за идею в том числе.
{Ответить}
Равви, Да. Зачем? И всё же ответьте на - Да или Нет? И кстати Вы считаете Сталина\Ленина варнаками и каторжанами? {Ответить}
Согласен. Ленин и Сталин это уже флуд. Каюсь. Не повторится. Ну-с продолжим. Что Вы, Равви, видите на фото№№ 1, 2, 5? Я вижу несколько офицеров в форме вермахта и одного краскома в симпатичном кожаном плащике, сапогах и фуражке. Все вместе участвуют в подъёме нацистского флага со свастикой. Далее. Те же офицеры и краском принимают парад частей вермахта. Далее. Краском и человек внешне похожий на популярного нацистского генерала Г. Гудериана читают бумжку с неведомым текстом и весело нето ржут, не то улыбаются. Всё верно или будут иные трактовки картины старых мастеров?{Ответить}
всё как Вы и описали, НЕ ИСКЛЮЧАЮ, что всё так и было, но ПРИЧИНЫ присутствия наших войск там - я не знаю, и как я уже писал....
И.В.Сталин, как и другие Европейские политики, надеялся, верил и делал ВСЁ возможное для того, чтобы ЕГО страна не попала под удар немецкой военной машины, и буффер в виде польских територий был как нельзя кстати, плюс то, что польские евреи оставшиеся на советской стороне остались живы, как и многие другие. "Между позором и войной Британия выбрала позор, но и войну она тоже получит" (У.Черчиль) _____________________________________________ например - так... а как оно было на самом деле - НЕ ЗНАЮ, но НЕДОВЕРЯЮ таким "интерпретаторам" как Ged (не к ночи будь помянут) Баллиан и Алекс или Скузиану...не исключаю что в чём - то они правы, но они "опорочили себя" безосновательными плевками в СССР, русский народ и МОЕЙ веры им нет...ибо т.к. я не знаток истории меня достаточно легко поставить "в тупик" некоторыми вопросами, но эти личности - как наши "правозащитники" видят ТОЛЬКО 1-у сторону... ту где Россия (СССР) - говно, русский народ - алкоголики и лентяи итп - й бред... {Ответить}
На первой фотографии свастика на флаге развернута в обратную сторону, хотя офицеры отдают честь правой рукой, то есть это не обратная сторона негатива. К чему бы это?
{Ответить}
Равви, Вы человек порядочный и это очевидно. Перечитайте мой первый камент. Это раз. И два. Вы полагаете что тов Сталин стремился использовать территорию Польши в качестве буффера. Запомним. Но для чего он нагнал к новой границе - " в западных военных округах (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО) размещались 166 дивизий и 9 бригад. В них насчитывалось 2,9 млн человек, 32,9 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых, 14,2 тыс. танков, 9,2 тыс. боевых самолетов. Это немногим более половины всего боевого и численного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота." Архив оргуправления ГОМУ Генштаба, оп. No 2314, т. 2.http://www.istorya.ru/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=46&t=2396 - - Нагнал к границе всю эту армаду. И никто не строил полевых укреплений. Не готовил местность к обороне. На кой болт было сосредотачивать огромную массу военных припасов вдоль границы - если это была буферная зона?!!! Равви, ещё раз перечитайте мой первый камент к посту. И не думайте что я торжествую потому что заргуметировал Вас. Нет такого. {Ответить}
а где надо было размещать вооруженные силы?на Урале?в Забайкалье?в Средней Азии?Если подлодка дежурит возле восточного побережья США это значит,что РА в ближайшее время собирается разнести Калифорнию?По поводу полевых укреплений-какие-нибудь вооруженные силы(развитых стран) во второй половине 20-го века строили полевые укрепления на своей территории?
{Ответить}
Вот был парад, был не парад. Какая разница и что это доказывает? Ничего. Не будь того парада, ничего и не изменилось бы. Масштаб событий незначителен. А вот не будь того же Мюнхена 1938 или вместо Странной войны 1939 были бы хоть какие-то активные действия, то всё пошло бы по другому. Однако демокрУты-либерасты не любят вспоминать об этих событиях.
{Ответить}
Есть парады идеологические, парады союзников. Тут воинская вежливость, сдающий крепость марширует в знак уважения принимающей стороне, и заодно играет мускулами. Вот когда найдется урод, что будет доказывать, что красноармейцы маршировали, отдавая честь Гитлеру на идеологическом параде перед гражданскими, вот тогда поломаем копья. Данный же инцидент яйца выеденного не стоит.
{Ответить}
Так я же про это и говорю, что из того парада НИЧЕГО того, что пытаются приплести, НЕ следует.
{Ответить}
Уточню: пытаются приплести те, кто хочет взвалить вину II мировой на СССР и Сталина.
{Ответить}
Ну по факту СССР с 17 сентября 39 г. учавствовал в войне. Можно конечно и обьяснять что его вынудили :){Ответить}
Это ничего не доказывает - только наглядно демонстрирует (ликбез) степень сотрудничества СССР с Германией в деле захвата стран Восточной Европы , Кроме того - наглядно демонстрирует линию раздела Восточной Европы между СССР и Германией - немецкие войска ушли из Бреста так как залезли не в "свою" зону раздела.. Между пресловутым договором в Мюнхене разница видна невооруженным глазом - в Мюнхене "Запад" здал Германии часть терриории Чехии (на 70 % населенной немцами) в обмен на то что Гитлер успокоится. СССР в Европе в 1939 - 40 годах занимался тем же что и Германия - захватом соседних стран и территорий (в тесном сотрудничестве с Германией) {Ответить}
Вы про что ? Не знаю - мне показалось кардинальную разницу в упор не видите. СССР выступает в роли Агрессора, "Запад" отдал Гитлеру кусок (часть) территории Чехии (себе он ничего не брал и других стран Европы не захватывал){Ответить}
Таки все тогда пытались выступить в роли агрессора. И Польша, которая оттяпала часть территории Чехословакии, и Ангдия, которая вынашивала планы бомбардировок нефтяных промыслов в СССР.
{Ответить}
Не захватом, а возвращением своих территорий. Да и выхода особо и не было (см. ниже).
{Ответить}
"...а возвращением своих территорий" - каких "своих" территорий ? СССР не признавал "чужой" только Бессарабию.. {Ответить}
Белоруссии и Западной Украины, которые Польша оттяпала (агрессор!) в войне 1919 - 1921 гг.
Посмотрите на Линию Керзона. {Ответить}
У кого оттяпала в 20-м ? Старой Российской Империи уже не было - на его месте образовались куча воюющих между собой территорий и государств деливших между собой Империю - Советская Россия и Польша - одни из этих государств.Кроме того Галиция и Буковина вообще никогда не входили в Россию. "Линия Керзона" - это линия рекомендованная Антантой, не более. {Ответить}
ах, это была халява, ничейная земля? Расскажи, баллиан это какому либо современному националисту украинскому, он те покажет как незалежну дарить всяким панам.
{Ответить}
Ну уж кому-кому а Сталину на территориальные земли Украины было наплевать - когда в 1945 году Польшу сделали как и Украину коммунистической - от Украины часть земель (населенных в подавляющем большинстве украинцами)отобрали и отдали Польше , а украинцев по соглашению между СССР и Польшей депортировали в Западную Польшу - и расселили среди поляков - чтобы украинцев ассимилировать (операция "Висла") {Ответить}
То есть, Вы считаете, что Сталину в 1945 году надо было ВСЮ Польшу (или хотя бы бОльшую её часть) к Украинской ССР прилепить?
Кстати, границы Польши не ОДИН Сталин установил как ему заблагорассудится. Их ещё установили на Ялтинской конференции 1945 года. "СССР получил западную границу с Польшей по так называемой «линии Керзона», установленной ещё в 1920 году, с отступлением от неё в некоторых районах от 5 до 8 км в пользу Польши. Фактически граница вернулась к положению на момент раздела Польши между Германией и СССР в 1939 году по секретному дополнительному протоколу о разделе сфер интересов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом, основным отличием от которого стала передача Польше Белостокского региона." {Ответить}
Причем тут "всю" Польшу ? Гитлер отдал Сталину и так по-максимуму (плата за спокойную границу на Востоке).Вы эту "линию Кезона" на карте видите ? Сравнить-то с современной границей проще простого - самые западные этнографически ,украинские земли входят в Польшу (там речь вовсе не о 5-8 км -вранье) Земли которые СССР отдал Польше ,по СОГЛАШЕНИЮ С ПОЛЬШЕЙ в 1945 году - в 1939 году были советскими !( и украинскими "по-лорду Керзону"). {Ответить}
Чета мало Сталин от Европы захватил, поскромничал? У друга мог бы и поболее кусок выпросить, и не одну страну, не кажется ли, любезный. Помнится мне что эти территории были в составе России, а потом в составе советских украины и белоруссии. А во время интервенции белополяков были отторгнуты. Неудачная была та схватка с белополяками. Баллиан, напомним Польше о тысячах замученных красноармейцах и оккупации исконно хохляцких и белорусских земель?
{Ответить}
Помнится мне что эти территории были в составе России, а потом в составе советских украины и белоруссии
... РСФСР ,БССР,УССР ,вернула территории Польше которая оккупировала Российская Империя 300лет назад, и РСФСР признавала эти границы Советская сторона согласилась возвратить Польше военные трофеи, все научные и культурные ценности, вывезенные с территории Польши начиная с 1 января 1772, а также обязалась уплатить Польше в течение года 30 млн золотых руб. за вклад Польши в хозяйственную жизнь Российской империи и передать польской стороне имущества на сумму 18 млн золотых рублей, то есть выплатить де-факто репарации . Польша освобождалась от ответственности за долги и иные обязательства бывшей Российской империи. Договор был составлен на русском, украинском и польском языках в трёх равноправных экземплярах {Ответить}
От щедрой души наверно такой подарок полякам? Я ниже спросил баллиана, признает ли он, что войны, бывает, проигрывают. И слабому можно диктовать любые условия.
{Ответить}
во, еще один продукт современного образования. Открою Вам тайну, сударь. У Польши ничего нету. Все ее земли - Византийские. Давайте итальянцам Польшу подарим? Или туркам.
{Ответить}
намекну скрытый смысл коммента выше. Польша как государство сформировалось в результате передышки между борьбой соседей и тут же начала сама военную экспансию, отхватывая территории. Давайте полякам Москву подарим, ведь она тоже принадлежала Польше одно время. "Принадлежавшие Польше" спорные территории принадлежали ей по праву захватчика.
{Ответить}
Москву захватил русский - Лжедмитрий, а не поляк, к тому же его армия на 60% состояла из казаков, польских и немецких солдат там было меньшинство.
А Киев вошёл в состав Польши ещё в 1068 году {Ответить}
И ещё:
.. Через месяц после начала войны, 1 октября 1939 года, Уинстон Черчилль заявил следующее: "…Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть… Я не могу вам предсказать, каковы будут действия России. Это такая загадка, которую чрезвычайно трудно разгадать, однако ключ к ней имеется. Этим ключом являются национальные интересы России. Учитывая соображения безопасности, Россия не может быть заинтересована в том, чтобы Германия обосновалась на берегах Черного моря или чтобы она оккупировала Балканские страны и покорила славянские народы Юго-Восточной Европы. Это противоречило бы исторически сложившимся жизненным интересам России…" {Ответить}
Это выступление Черчилля по РАДИО ,сразу после разгрома Польши, в котором он дал Москве четкий сигнал что не считает СССР вражеской страной ( не воевать же ему еще и с СССР){Ответить}
А, может, несколько по другому? Не с СССР не воевать же, а попытка в стороне остаться? Кто ж ему мешал воевать с Германий, защищая Польшу, гарантии независимости которой Запад (в т.ч. Англия) предоставил Польше?
{Ответить}
Да, и ещё суть-то ярый противник большевизма в своей речи уловил и показал ПРАВИЛЬНО.
{Ответить}
"...Кто ж ему мешал воевать с Германий, защищая Польшу" - он и воевал с Германией с 3 сентября 39 г.Ну и поинтересуйтесь где тогда были британские войска. {Ответить}
А он уже воевал с кем либо? Когда англичане ввязались в военные действия напомнить?
{Ответить}
Эту дату я знаю. Только это война заключалась в махании папкой с бумагами, очень страшно. В реальные боевые действия англичане ввязались лишь через полгода.
{Ответить}
А что им садиться в самолеты и на Берлин прыгать ? Где у них войска на момент войны посмотрите.{Ответить}
А почему бы и не прыгать? Другие то воевали по настоящему, сразу по рогам били, как пообещали. Нафик Польше такой защитник?
{Ответить}
Ну давайте-ка тогда вспомним что и Гитлер начал с собирания немецких (населенных немцами) земель которые после 1 мировой отобрали.(и война с Польшей в той же серии)Большевики тогда и отдали те земли Польше в 1921 году с такой легкостью потому что были антинациональным режимом.,откровенно заявившем о том что не видит своей связи со "старой Россией. Вообщем хорошая отмазка - собиранеие империи - признаюсь мне по душе. {Ответить}
И пацанов полякам в батраки аж под Варшаву пригнали, да? Проигранных войн, не бывает ведь? Немцы капитуляцию подписали, так как захотели разрушить Германию?
{Ответить}
Ну, давайте вспомним, что Гитлер тоже начинал с собирания немецких земель. И вспомним, что Запад ему в этом хорошо помогал. Только вот почему-то всё пытаются валить на СССР и Сталина, который начал собирать земли несколько позже Мюнхена 1938 и последовавших за эти событий вплоть до подписания пакта о ненападении 23 августа 1939 г.
{Ответить}
Посмотрел … особенно понравилась фраза – «при прохождении советских подразделений ни одного немецкого солдата и офицера на улицах Бреста уже не было.»
На фото №4 хорошо видно, что ни одного немца нет))) {Ответить}
И что же видно на 4-й фотке?
Советские танки проезжающие мимо немецких мотоциклистов или парад советских танков перед строем немецких подразделений? {Ответить}
Блин, что-то затерял ссылку, где офицеры Вермахта проходят обучение (курсы) в Англии. Ещё до II мировой, естественно, но уже после 1933 года.
{Ответить}
Не понял скептицизма.
Как обвинять СССР, что на его территории были школы Рейсвера до 1939 года - так это всегда у демократов пожалуйста, А как офицеры Вермахта обучались в Англии после 1933 года - так скептические усмешки. Кстати, смотры войск там (в Англии) с немцами тоже были. {Ответить}
А вот не по теме, но интересно:
ВЕРМАХТ: "ПЛАЧ О РУССКОЙ ГРЯЗИ" http://waralbum.ru/forum/topic/9 {Ответить}
Проблема в том, что всё в нашей стране прекрасно, и безусловно сделается ещё прекрасней. Других проблем не существует. {Ответить}
Так ведъ был договор Молотова-Рибентропа, когда Сталин и Гитлер хотели повернутъ историю вспятъ. То естъ пойти вместе против элиты оплачивавшей все войны, не толъко 2 последние мировые войны. Но как показала история Гитлер в последной момент испугался. Поэтому Сталин до последнего не верил, что Германия начнет войну.
{Ответить}
Интересная версия, только боюсь hardline commies будут против.))))
{Ответить}
Совместный парад войск вермахта и РККА в Бресте 22 сентября 1939 (видео)
http://vefire.tomsk.ru/play/?4ce8fca11d8bf {Ответить}
|
||||

















{Ответить}