 Город |
 Блоги горожан |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
|
Другой взгляд
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Из воспоминаний академика Бориса Раушенбаха о депортациях немецкого населения СССР и Трудармии.  (Раушенбах Борис Викторович (1915-2001) Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, академик Российской академии наук "...Формально у меня статьи не было, статья — немец, без обвинений, а это означало бессрочный приговор. Но ГУЛАГ есть ГУЛАГ — решетки, собаки, все, как положено. Формально я считался мобилизованным в трудармию, а фактически трудармия была хуже лагерей, нас кормили скудней, чем заключенных, а сидели мы в таких же зонах, за той же колючей проволокой, с тем же конвоем и всем прочим. Мой отряд — около тысячи человек — за первый год потерял половину своего состава, в иной день умирало по десять человек. В самом начале попавшие в отряд жили под навесом без стен, а морозы на Северном Урале 30 – 40 градусов! Трудились на кирпичном заводе. Мне повезло, что я не попал на лесоповал или на угольную шахту, но тем не менее половина наших на кирпичном заводе умерла от голода и от непосильной работы. Я уцелел случайно, как случайно все на белом свете... .Жизнь есть жизнь. И даже в лагере можно кое-чего добиться, если очень сильно захотеть. Конечно, проще всего загнуться, но если не загнулся, то всегда можно найти способ связаться с внешним миром. Тем более в таких лагерях были разрешены нормальные посылки. Конечно, то, что немца просто за то, что он немец, посадили за решетку, не прощается и не забывается. Но когда меня брали, я отнесся к этому совершенно философически, я не расстроился. Мне было неприятно, но я не считал это неправильным и не считал трагедией. Солагерникам я популярно объяснял, что в Советском Союзе каждый приличный человек должен отсидеть некоторое время, и приводил соответствующие примеры. Я тогда искренне не испытывал никаких отрицательных эмоций, не чувствовал осадка на душе, который мешал бы мне жить. Может быть, потому, что у меня были несколько другие условия в лагере, может быть, потому, что у меня такой характер... Я человек рациональный и весьма тупой в смысле эмоций. Наверное, мне это помогает, но и имеет, конечно, свои недостатки: я не слишком переживаю в тех случаях, когда другие нормальные люди очень тяжело страдают, но зато я и не испытываю таких радостей, какие испытывают они. Когда они ликуют, я просто улыбаюсь. Это и хорошо, и плохо, с какой стороны посмотреть. Сидели мы до первого января сорок шестого года. Потом ворота открылись, и перевели нас, как говорилось в дореволюционное время, под гласный надзор полиции. Мы не имели права удалятся от предписанного места больше, чем на положенное число километров, уйдешь на километр дальше – двадцать лет каторги. Мне назначили Нижний Тагил. И я жил там под гласным надзором полиции и ежемесячно должен был являться и отмечаться, что не сбежал. Как Ленин в Шушенском... На службу в Нижнем Тагиле я устраиваться не стал, хотя такая возможность была, а делал теоретические разработки для института Мстислава Келдыша, он писал соответствующие письма куда надо и в сорок восьмом году вытащил меня из ссылки... ...Понимаю, что непосвященный человек может подумать: да у них там было вполне благополучное существование! Тепло, научная работа, вечерние прогулки, совершенствование немецкого языка... Радужные впечатления, одним словом. Но вот один хотя бы маленький штрих, информация к размышлению: приехала Вера Михайловна с очередной порцией хлеба и книг, стоим мы с ней у окна барака, и она вдруг меня спрашивает: «Что это за бревна там грузят?» Я ей торопливо объясняю: «Ничего особенного, ты не смотри, не надо», надеясь, что ее близорукость не дала рассмотреть, что происходит на самом деле – в грузовик швыряли ежедневную «порцию» замерзших трупов... Мы-то уже как бы привыкли к этой процедуре, знали, что умерших отвозят в яму, недалеко от лагеря — зачем возить далеко, когда сразу за зоной начиналось поле (мы находились на краю города), там копали ямы, сбрасывали в них трупы, присыпали песочком, потом снова бросали трупы, опять присыпали и через несколько слоев закапывали яму окончательно. Такие вот были «похороны». Люди погибали от комбинации – голод и непосильная работа. Если бы не было такой тяжелой работы, — на кирпичном заводе, в забое или на лесоповале, — они, может быть, и выжили. Но при той работе, которая у нас была, они выжить не могли. Это продолжалось примерно полгода. Было видно по месяцам, сколько умирало, и мы от нечего делать даже вычислили, когда все умрем. Все-таки мы были инженерные работники, интересно было проводить разные исследования. И так бы оно и было, но в Москве спохватились... Говорите, есть теория, связывающая перемены в трудармии к лучшему с положением на фронте? Думаю, это только теория. Кому какое было дело — лучше на фронте или хуже? В Москве сидит начальство, которое отвечает за то, что будет срочно построена домна. Вдруг ему докладывают, что строить некому — половины уже нет. Что оно делает? Начинает добавлять жратву. Люди перестают умирать и достраивают домну. То, что там, на фронте, нас никак не касалось, а вот жратва и работа были связаны напрямую. Так что тут все просто... ...Те, кто был на тяжелых физических работах, особенно первое время, все умирали. Когда в Москве спохватились, стали приходить указания, чтобы сохранить рабочую силу. С одной стороны, стали нас чуть лучше кормить. С другой стороны, тех, кто дошел до такого состояния, что уже не мог работать и должен был умереть, собрали вместе в специально организованный отряд. Их работа состояла только в том, что они ходили в лес собирать грибы. Их пытались подкормить, чтобы потом опять включить в настоящую работу. Этот отряд назывался ОПП. Что это такое, никто из нас не знал. Мы этот отряд называли «Отрядом Предварительного Погребения». Кто-то выживал, но большинство умирало. У комиссии, которая направляла в ОПП, был очень простой критерий: лагерник подходит, поворачивается задом и спускает штаны. Если не видно, простите, анальное отверстие, то он еще может работать. Если видно — значит истощен. Это называлось «верблюжий зад»: от задницы уже ничего не осталось, как у верблюда. Когда половина перемерла, настала у нас такая цивилизованная лагерная жизнь — с врачами и еще черт знает с чем. Вот тогда и появилось понятие «верблюжий зад»... Люди умирали от непосильной работы при очень скудной еде, есть давали чудовищно мало. Поэтому позже я равнодушно смотрел на ужасающие фотографии в Бухенвальде — у нас в лагере происходило то же самое, такие же иссохшие скелеты бродили и падали замертво. Я был настолько худой, что под сильным ветром валился наземь, как былинка. Но поскольку все были неимоверно тощие, это как-то не бросалось в глаза. Конечно, главной мыслью почти всегда была мысль о еде. Пауль Рикерт любил говорить, что когда все кончится и он окажется на свободе, то попросит жену сварить таз макарон или лапши и съест их с сахаром! Такая вот мечта. Условная, потому что все мы понимали, что можем и не выжить, ведь солагерники мерли на наших глазах как мухи, мы это видели, но что могли поделать? Что могли этому ужасу противопоставить? Только духовность, только интеллектуальное свое существование, жизнь своей души... Раушенбах Б. В. Пристрастие. — М.: «Аграф», 1997. Раушенбах Б. В. Постскриптум. — М.: РГБ, изд. «Пашков дом», 1999. Бернгардт Э. Г. Штрихи к судьбе народа. Борис Раушенбах. – М.: Общественная Академия наук российских немцев, 2000. Источник: Комментарии:
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 15:28 #
"дурачек, а за что он оказался в трудлагере?" А за что граждане СССР оказывались в армии? Объясни, тупорылый. {Ответить} 
Alex098
9 декабря 2010 г. 15:37 #
а почему он оказался не в РККА? потому, что немец? у него была возможность выбора? кстати, убогой, ты готов пойти в трудармию? причем сталинского образца? {Ответить}
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 15:40 #
А за что граждане СССР оказывались в армии? Объясни, тупорылый. {Ответить}
Alex098
9 декабря 2010 г. 15:48 #
для особо тупых пояняю вопрос: почему Раушенбах оказался в трудлагере, а не в РККА, как остальные граждане? насчет трудлагеря для себя, любимого, вроде усе ясно.... {Ответить}
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 15:53 #
"почему Раушенбах оказался в трудлагере, а не в РККА, как остальные граждане?" А разве в трудлагере был только один Раушенбах, а все остальные граждане были в РККА? {Ответить}
Alex098
9 декабря 2010 г. 16:00 #
речь идет именно о Раушенбахе, не надо ускользать в сторону... кстати, насчет остальных тоже вопрос, а почему была такая селекция - одного в РККА, другого в трудлагерь? но сейчас не об том - сейчас о Раушенбахе. я понимаю, почитатели усатого не любят прямых вопросов, от одного ты уже ушел, но ответь на этот... {Ответить}
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 16:07 #
Ты написал, что "остальные граждане" служили в РККА. Это не так. {Ответить}
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 16:32 #
"кстати, насчет остальных тоже вопрос, а почему была такая селекция - одного в РККА, другого в трудлагерь?" При чём здесь "селекция". Так везде - кто-то в армию, кто-то в стройбат, кто-то в поле работает, кто-то тюрьму охраняет. Люди разные нужны, люди разные важны. {Ответить}
sys-rq
9 декабря 2010 г. 15:54 #
наверное потому же, почему японцы проживающие в США оказались в лагерях {Ответить}
Alex098
9 декабря 2010 г. 16:06 #
пост не о японцах в США, там осудили сей момент, извинились, инцидент исчерпан... {Ответить}
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 15:56 #
"трудлагере" Это что ещё такое? ИТЛ? Он там не был, он был в трудармии. Кстати, после войны в трудармию были мобилизованы очень многие мужчины. Сразу после того, как стали не нужны в РККА. {Ответить}
Alex098
9 декабря 2010 г. 16:11 #
Малыш, ну не физдипи, уход в сторону от прямого вопроса? лады, слив засчитан, лишний раз убедился, что гандонопочитатели не способны отвечать на прямые вопросы. все, чао, бай-бай... {Ответить}
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 16:14 #
Если у тебя в вопросе ложное утверждение, что я могу ответить. Не пиши херню, формулируй вопросы корректно. {Ответить} 
аноним
9 декабря 2010 г. 16:00 #
Алекс, не хотите ли сказать, что немец не мог служить в РККА? :)) {Ответить}
Alex098
9 декабря 2010 г. 16:04 #
я прошу Малышка ответить на прямой вопрос относительно Раушенбаха и усе, он сел в лужу... {Ответить}
Granny
9 декабря 2010 г. 16:00 #
Кстати, Альтер - вы такой пламенный патриот - почему не отслужили до сих пор в армии? Граждане СССР в армии были либо по призыву (исключая белобилетников), либо по выбранной профессии. {Ответить}
1 балл
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 16:08 #
"почему не отслужили до сих пор в армии?" Родина не зовёт. Позовёт - пойду, сам лично острой необходимости пойти в армию не испытываю. Ещё вопросы? {Ответить} 
Hikikomory
9 декабря 2010 г. 16:55 #
Я ж говорю - инвалид либо дебил. Ты даже армии нашей никчемной оказался не нужен. {Ответить}
Hikikomory
9 декабря 2010 г. 17:08 #
Ну ты вот у нас эксперт по СССР, а я буду экспертом по армии. По-моему, очень символично. {Ответить}
Kaninchen-Rabbit
9 декабря 2010 г. 19:34 #
Hikikomary, вожделею тебя и хочу во все твои отверстия (пусть даже немытые)!!! {Ответить}
Иприт
9 декабря 2010 г. 16:42 #
Мой дед, по национальности немец, служил в РККА, принимал участие в конфликте с Финляндией. Когда усатый гандон (так кажется Алех Гитлера называет) обьявил войну, деда сослали в Казахстан, откуда он переехал в Томскую обл. Почему немцев убирали с районов, которые могли попасть под оккупацию, наверно это правильно, республику Поволжья абвер расматривал как союзников. {Ответить}
rawwin
9 декабря 2010 г. 16:45 #
Да во многих странах так было, взять ту же Америку....может можно было переселять более "человечно" - да, но есть то, что есть....как уж смогли... {Ответить}
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 16:52 #
"может можно было переселять более "человечно"" Волшебников не было, увы. Не было ведь указаний переселять "бесчеловечно". Были указания - переселять. А уж переселяли, как могли. {Ответить} 
otello
9 декабря 2010 г. 17:56 #
В этом-то и суть: организовать у нас ничего не возможно, всё происходит естественным порядком, само по себе. {Ответить}
Alter Ego
9 декабря 2010 г. 18:06 #
На мой взгляд, проблемы было ровно две: 1. Отсутствие ресурсов (технических, природных, человеческих) 2. Отсутствие необходимых государственных институтов. Ни то, ни другое на ровном месте приказом Самого Главного Начальника создать невозможно. {Ответить}
otello
9 декабря 2010 г. 19:42 #
3.Отсутствие рвения что-либо организовать. Тут даже указание Самого Наиглавнейшего Начальника не поможет. Только расстрелы. {Ответить}
Deutsch
9 декабря 2010 г. 18:05 #
Ептыть, Раушенбах заткнулся бы и молчал, а радовался бы тому, что хоть не отправили убивать своих, вот это был бы полный пиз*ец. Одного деда я не застал, но другой дед Вильям до конца жизни был благодарен советской власти, что с ним, немцем, довольно гуманно поступили, выслав подальше от фронта с Поволжья в Казахстан и дали возможность работать и кормить жену с детьми, как и подобает человеку. {Ответить}
Deutsch
9 декабря 2010 г. 18:19 #
И вообще меня терзают смутные сомнения относительно происхождения этого кадра, не казачек ли он засланный, буковка в фамилии из обердойча, что в России частенько указывает на ашкеназское происхождение. {Ответить}
|
|
||||||||||
дурачек, а за что он оказался в трудлагере?
кстати, прямой вопрос гандонопочитателям - готовы ли вы прямо сейчас отправиться в подобный трудлагерь и там трудиться на благо России?
и не не надо надеятся, что непременно вертухаем...
прямиой вопрос - прямой ответ, жду...
{Ответить}