русская сермяжная живопись ( +14 ) Сквер  Скотный двор  Ряженые  Верхом на кентавре  Матрос и его девушки  Полет  Видение Кольки Рыбина  Скорая помощь  Сусанна и старцы  Фавн  Цыпленок  Барин  В бурных волнах моря житейского  Вечер в городе  Пасхальный трезвон  Спящий  Грибной сезон  Сон  Дедушка, поедем домой!  Деревня  Седе Адам прямо Рая...  Диоген  Драка пастухов  "Пятачок" в Измайлово  Ленин и народ  Стремящийся  Направляющий  Купальщицы  Портрет художника  Клоун  Картошечка  Изгнание из Рая  Прогулки с бабушкой по Москве-реке  Завтрак на траве  Прогулки с отцом по ночной Москве  Заблудившийся на карнавале  Продавцы картофеля  Дудочка  Гамлет  Гроссмейстер  Лев Толстой  Распятие  Амур  Атланты  Семья  Пивная  На проселочной дороге  Пастырь и стадо  Сортир  Упавший Шульженко Василий Владимирович Родился в 1949 г. В 1973 г. окончил Московский полиграфический институт. Член МСХ (живописная секция) с 1978 г. Фигуративная живопись в жанре свободной фантазии. Работы находятся в частных и музейных коллекциях в России, США, Италии, Франции, Финляндии, Голландии, в Государственной Третьяковской галерее, Москва, в музее «М'АРС», Москва, в музее «КИССИ» в Оклахома Сити, США. Живёт и работает в Москве. Источник: http://www.anti-glamour.ru/vasilij-shulzhenko/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Василий Художник ШульженкоКомментарии:Если твой отец-алкоголик, или брат сидит за изнасилование(предположим), ты будешь ходить и всем говорить об этом, вроде как "признавая действительность". Или ты будешь молча про себя принимать эту действительность, делая или не делая для себя выводы? 
Помнится у кого то из очень известных русских художников девятнадцатого века есть картина точь в точь на эту тему. Там у кабака пьяные в грязи валяются. И ничего так, современники признавали, что это наша, русская действительность. И народ там наш. Жаль художника запамятовал. На Городе пост с этой картиной был, по моему Хан выпускал. Влом искать сейчас :))) И двести лет тому назад был "злой" художник. Как это доказывает, что "это русская действительность"?
Ну дык очень внимательно, в подробностях посмотрите на изображённых персонажей данных картин, а потом пешком погуляйте по Степановке, Иркутскому, Черемошниках. И вглядитесь в лица. И не забудьте свечку Ктулху поставить, если увиденные в реале лица не испугают Вас больше чем изображённые :) Ответитьа я не отрицаю наличие подобных персонажей. Но разве можно говорить, что это наша действительность? Часть, причем маленькая часть!Степановка и Черем-еще не весь Томск. Как и уроды-далеко не всё население упомянутых районов. Вытаскивать грязь напоказ не стоит. Грязь сметают и выбрасывают. Свинья везде грязь найдет-про художника и про автора поста. 
Ну я на Степановке живу. Тут народ получше чем в каком-нить спальном районе. Не надо ля-ля. Ответить
"Кстати, фамилия "художника" совсем не русская. " - Э-э-э...? No comment. сильно и зло сделано. Не для любования, для понимания. ОтветитьА мне многие из этих картин навеяли воспоминания о недавно просмотренном фильме "Счастье моё". Оно тоже о русских людях... Ответить
Странное послевкусие.Точнее,послесмотрие.Напомнило раннего Глазунова,с его Петербургом.,но у Глазунова все тоньше на порядок.И глубже.
Ну чего все на алкашах циклятся то? Что дедок продавец картофеля алкаш? Или Гроссмейстер? Потрёпанные жизнью, чуть гротескно изображонные, но там сразу видно - это наши люди. Они узнаваемы, их с американцами или немцами не спутаешь. Они на картинах каждым штрихом наши. И не отталкивают они. Ибо какая жизнь, такие и лица... Ответить
я живу в том ж городе,что и вы,но меня окружают другие лица. "Работы находятся в частных и музейных коллекциях в России, США, Италии, Франции, Финляндии, Голландии, в Государственной Третьяковской галерее, Москва, в музее «М'АРС», Москва, в музее «КИССИ» в Оклахома Сити, США." понятно,как бы,что у всего мира душа болит о русском народе...а другие народы не обделены ли вниманием таких вот настоящих сермяжных ваятелей? Ответить
Ну дык зачем дело стало. Купи картины загаженных финнов. Сделай выставку - сермяжная правда о финнах. Правда сомневаюсь что кто нибудь на нее пойдет. Кому нужны загаженные финны, когда у нас тут и своих по подворотням полно. а мы,позабыл что-то,когда с вами на брудершафт выпивали? ОтветитьТёма,без понятия,но хамло всегда ставлю на место,потом уже споры... Ответитьмое подозрение,что русским,как и финнам,американцам,немцам в основной массе глубоко побоку на подобные изваяния...и гансы,и суоми,и янки до блевоты нажираются в пабах-гаштетах,и выглядят на шестом десятке ничуть не лучше,и подыхают также от алкоголизма(причем как минимум пару тысяч лет уже).Ну есть это,и что?не замечал я что-то в их культуре подобного самобичевания(свойственного определенным слоям российского общества) Ответить
А насколько хорошо вы знакомы с их культурой?
крылолет буэров 27 апреля 2011 г. 19:06
Я понял, что до понимания искусства и восприятия таланта в человеке Вы не доросли. Надеюсь пока не доросли. А вот с патриотизмом у Вас аж переизбыток. Вот возьмём такое допущение - пусть эти картины вдруг написаны не про наших людей. А про пендосов: Вы так же будете их хаять, или отнесётесь спокойнее? Дык не ищите на этих картинах ненависти к нашему народу. Лучше в лица взгляните. Они там почти веде такие наши, такие родные. И слава Ктулху, что нашёлся современный талант, который сумел их так изобразить... Ответить
Я понял, что до понимания искусства и восприятия таланта в человеке Вы не доросли. Надеюсь пока не доросли. А вот с патриотизмом у Вас аж переизбыток. Вот возьмём такое допущение - пусть эти картины вдруг написаны не про наших людей. А про пендосов: Вы так же будете их хаять, или отнесётесь спокойнее? Дык не ищите на этих картинах ненависти к нашему народу. Лучше в лица взгляните. Они там почти веде такие наши, такие родные. И слава Ктулху, что нашёлся современный талант, который сумел их так изобразить... Ответитьочень тонкий аргумент "вы не доросли" для оппонента,имеющего отличные взгляды от генеральной линии(чуть не написал партии).Откуда такой тоталитаризм от вас,да еще касаясь такой неоднозначной области как современные произведения?Кстати,в таланте автору я не отказываю... Ответить
Дык тогда чего Вы мне тут умничаете то. Талант автора признаёте? Всё! Этим всё сказано. Остальное - на уровне "нравится-не нравится". Это дело вкуса о котором не спорят. Мы здесь обсуждаем художника и его произведения, а не говорим, понравились они именно Вам или нет. Вот например если говорить об Джаконде, то лично мне сам портрет этой особы нисколько не нравится. Но это же не повод говорить, что Леонардо не гений :)))) Ответить
Вот только одна беда:"Джоконду" и через 2000 лет смотреть будут, независимо от того нравится она вам или нет, и в случае катаклизмов спасать, а этим конъюктурным (простите) гуаном подотрут попу. Ответить
Вы просто не в курсях (а я и не удивлен): Джоконду раскрутили в начале ХХ-го века, а до этого никто и не думал ею восторгаться. Ответить
Возможно, что и раскрутили, от этого смысл не меняется. :) Меня терзают смутные сомнения, что этой живопИсью в принципе можно восторгаться. Ответить
Посмотрим. Через 2000 лет.
К сожалению сейчас не могу посмотреть ваши ссылки, Тема, я и не говорю о том, что творчество этого автора - это поклеп. Это мелко, нище, неинтересно, совершенно чернушно, как перестроечное кино, вызывает только изжогу. ОтветитьПодозреваю что при всемирном потопе эти картины не утонут …) Ответитьсазон,тут дело не в том понравилось или нет лично мне.Если бы данный творец назвал свои произведения как-нибудь нейтрально,вернее в соответствии с изображенным-мне,как думается,и многим другим было бы равнодушно смотреть на искомые нетленки.Однако автор,рисуя говно и уродство,использует довольно дешевый и старый прием-в названиях,в общей концепции(изображением отдельных схожих элементов) ясно показывает,что это говно и уродство-жизнь моя,моей семьи,друзей,знакомых(ибо не отделяю себя и свой социум от какого-то мифичного русского народа).Смею уверить,что это не соответствует действительности.Как бы вот это единственное,что задевает в подобном творчестве Ответить
В этом творчестве вас задевает то, что вы остались равнодушны к этим беднягам, а художник указал вам на ваше равнодушие. ОтветитьПользуются и еще, каким спросом, Босх например, кстати, Шульженко называют русским Босхом Ответитьне вижу никаких параллелей между творчеством Босха и данными картинками,ни в стиле,ни в тематике.отдельные элементы,если их вырывать из общего контекста произведений,можно признать схожими но не более...мое мнение... Ответитьда и вообще как минимум не корректно ставить Шульженко в один ряд с Босхом...переживут эти картины пять столетий,останутся актуальными для всего мира... Ответить
Картины очень понравились. Многие из них - один в один мои впечатления детства 80-х. А многие из них впечатления от современности. Степановка - пятница, вечер. Деревня - Малиновка и многие другие деревни. Часть пассажиров томских маршруток, вокзалы в Москве и подземные переходы. Это реальность, такая же реальность как туристические репортажи из глянцевых журналов, только неприглядная. И только ханжи могут говорить о том что ЭТО - НЕ ИСКУССТВО и МЫ - НЕ ТАКИЕ!!! 
техника замечательная, но столько бухать и черпать вдохновенье в похмелье даже художнику не стоит... хотя, может на заказ уродцев рисует. ОтветитьМерзость!
Я очень рад, что хоть чувство жалости у Вас не отрафировалось. Но не надо "включать женскую логику" и на основе моего восприятия творчества художника, делать выводы об круге моего общения. Хотя лично я не считал никогда зазорным общаться с людьми самых разных социальных кругов. И руки брезгливо не прятал от рукопожатия с обычным завсегдатаем пивной или самым обычным деревенским мужиком как на этих картинах. А что для вас означает искусство? вы знаете, что это слово означало в старину? Ответить
Прочитала комментарии и поняла,что спор-то ни о чем.Так и до оскорблений дойти может.А всего-то надо-ответить на вопрос- что для вас искусство.Для чего искусство нужно вообще?( в вашем понимании)
Вот Анна-Ванна, полностью с вами согласна, для меня искусство - это поиск, но поиск каких-то смыслов, важных для человека, а они не могут быть ниже плинтуса имхо. Можно ту же проблему раскрыть в картине так, что не будет отвращения, а будет вызывать какие-то человеческие переживания, сочувствие, сопереживание, жалость, желание понять проблему и то, что ты можешь сделать. И согласна этот художник НЕ любит этих людей, а всего лишь презирает. ИМХО. ОтветитьДействительные эстеты наслаждаются не только скажем запахом цветов но вещами но вроде сероводорода не ограничивая свою палитру - это одно … Здоровые люди запрограммированы так природой что запах разложения им неприятен и они стараются держатся от него подальше … Ответить
Об чём спор? Художник талантище, картины ни кого равнодушным не оставят, судя по коментам совок бродит по умам - прям "в СССР секса нет". Блин все язвенники? Если к моей пьяной роже добавить гротеска так почти портрет))) ИМХО художник ни кого не оскорбляет, даже не пытается - лечите паранойю. ОтветитьХудожник не зря ценится на западе. Такое "искусство" страшнее ядерной войны. И вот почему: 
Анна-Ванна, некогда существовал замечательный жанр - соцреализм, всё было гладенько, партийненько и в полном соответствии. Жаль конечно, но страна приглаженного соцреализма дала дуба, вместо того, что эволюционировать и изменяться. Но такие как Вы, Анна-Ванна, очень любили соцрализм и не желали увидеть и признать, что дела плохи. Что алкоголизм, что коррупция и кумовщина, что растёт социальная аппатия.
а смысл?
Путник, ну Вы тоже краски то не сгущайте. Там половина картин у автора вообще вполне позитивны. Это уже просто люди додумывают себе чего то, глядя на них. Ну чего такого мрачного например на "На просёлочной дороге"? Ну идут люди, скорее всего из гостей. Мужик подвыпимши, "морда красная такая" - типичный персонаж Михаила Евдокимова. Мы именно такими деревенских мужиков и представляем... И т. д... ОтветитьЗамечательное творчество серьезно больного человека.
Может всё же не художник болен, а больно человечество? Вы "кол" за деревьями леса не видите. Даже "Сортир" который особенно всех зацепил не несёт ни какого негатива. Ну выпили мужички, в один прекрасный момент решили что мало и понеслась, но заметьте гадить устроились не на газоне, не в подъезде, не за гаражом... 
А мне кажется что в "Сортире" по другому сценарий развивался. Мне эта картина напомнила годы борьбы с пьянством. На улице пить было нельзя, менты заметут. Вот и зашел мужик в общественный туалет похмелиться. Примерно так в те годы и было. Ответитьнаверное большинство посетителей нашего ресурса превыкли видеть красивенькие картинки с плюшевыми собачками, а если что-то претит их эстетическому вкусу сразу начинается фу какая мерзость.. в данном случае это искусство, это интересно необычно.. вот тут недавно был пост с "якобы какающей собачкой" вот это мерзко.... Гамлет был негодяем..я ему еще задам) Что мерзкого было в, якобы, какающей собачке? Неужели, срущие обрыганы эстетичнее? Окей , никто не спорит что автор человек творческий …)Но , каждый человек говорит , рисует и пишет о том что он видит и ощущает , но это далеко не сам окружающий его мир , который по определению нейтрален …) Я могу поставить деньги на то что сам этот кадр с кистью , нередко находится сам под глубоким шафе и людей то он как раз не уважает , обобщая их в пропитую , грязную , ограниченную массу , рискну предположить что в портрете художника он и неплохо раскрылся , держа в руках сортирный причиндалы , показывая что с чем он имеет дело и то что заменяет ему музу , кстати лицо единственное правильное из всех рисунков , переводя на наш простой , я Дартаньян а вы гвардейцы кардинала …) за настоящего мастера не считаю я бы даже назвал это чернуха 
Не скажу, что это что-то великое, но живое и цепляющее - несомненно.
А что так грубо?Если вам на журфаке когда-то читали литвед,вы вроде как ...нет,ну не должны,кому вы должны?-можете вспомнить о том,что существуют разные точки зрения на то,чему "служит"искусство.Но это если читали,конечно.,Томский журфак всегда давал "сельских интеллектуалов".,прочитавших полторы книги,в лучшем случае 2.
Разные точки зрения это именно то, против чего здесь поднялся гомон. То, чему "служит" искусство и то, что оно "обязано" это столь же близкие вещи, как путешествие и хождение строем.
Я Не называла тех,кому это нравится маргиналами и извращенцами.Я сказала,что у каждого свое видение на предмет функции искусства.Если говорить о натуралистичном(или реалистичном)искусстве,я уже упоминала-мне ближе ранний Глазунов с его Петербургом Достоевского.,хотя он тоже Не в розовых тонах,не сладкий и не гладкий.Другой. 
Да, Рембо прямо в тон этим картинам :) Для Путника! 
люблю" идейных, маньяков, фанатиков....они не за деньги (их не купить)...ЗА ИДЕЮ или ЖЕЛАНИЕ еж, я же не сказал ЛУЧШЕ...просто солдата-срочника купить можно..можно запугать...а "этих" - нет) Ответить
Раввин, посмотрите динамику употребления алкоголя в России в ХХ веке. Только после того как прочтёте, будем продолжать спор. Потому что спор должен быть аргументированным.
Снузер, тёзка, без обид, но твоё фото с венком - ну вылитая та же физия, что на первой картине сидит :))) А ты говоришь картины плохие :))) Ответить
эти "картины" призваны унизить поколение моих родителей. я бы этого художника на лесоповал сослал! Ответить
Картины хорошо лягут иллюстрациями к книге Виктора Астафьева "Печальный детектив". Интересно, как быстро здесь найдутся люди, назовущие Виктора Астафьева "русофобом с нерусской фамилией"? Ответить
Дык к "Москва-Петушки" Венедикта Ярофеева вообще в цвет легли бы. Венечка видать народ наш тоже не любил :) Ответить
Ну, это да. Просто нынешняя школота не то что не читала Венечку, но и не слыхивала об его существовании. :) Да и имя у него какое-то сомнительное, наверно не русское. :) Ответитьда откуда такое читать.Но благо есть среди нас еще "облаченные в пурпур и крученный виссон, смежив ресницы обоняют лилии"...(с) Ответить
Ну, каждый сам решает: школота он или ещё кто. А "Москва-Петушки" - самое поэтичное признание в любви к русскому народу. Без ханжества, пафоса и гламура. Ответитьда тут никто ничего не решал,просто не надо за незнакомых вам людей выдумывать и публично утверждать о том,кто что читал,видел,обдумывал...вы этим показываете,прежде всего,ваш невысокий уровень культуры Ответить
"публично утверждать о том, кто что читал,видел,обдумывал" - если вы решили, что нечто сказано про вас, ну что ж: На воре и шапка горит (с) :) Ответитьеще раз повторяю:я ничего ни за кого не решал.вы не хотите слушать меня,всплыло самое первое "на воре и шапка горит"-все!мысль остановилась.для более глубокого анализа высказывания оппонента вам мешает отсутствие мозгов или внутренней культуры Ответить
Это вы не хотите слушать меня. С чего вы взяли, что речь вообще идёт о вас? Вы не настолько знамениты на этом сайте. Скромнее надо быть, товарищ. :) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||
фекальный фетишизм. А куча дебилов-извращенцев считает это искусством. Да, в какой-то мере это искусство..Искусство ненависти к народу! Признавшие эти фекалии русской действительностью-русоненавистники. Плюйтесь дальше ядом...
Ответить