Насчёт "родной шайки-лейки".
Помню, как очень бодро минусили мои посты.
Возмущения Сазона по этому поводу - не помню.
Существование оной шайки-лейки я действительно не вправе запретить. Я лишь выражаю своё удовольствие по поводу того, что нет здесь больше их засилья.
Ни в комментах, ни в постах.
Я рад, чо.
На то она и демократия.
{Ответить}

Ну вот, Альтер сам и признаётся, что на собственной шкуре испытал, что такое несправедливые "минусы". Но почему то не хочет, что бы эта несправедливость исчезла.
Вывод - Альтеру надо, что бы оставалась возможность сливать чужие посты. Особенно с привелегией в три балла как у него...
Не хочет Альтер равных возможностей для всех авторов :)))
{Ответить}

"Ну вот, Альтер сам и признаётся, что на собственной шкуре испытал, что такое несправедливые "минусы". "
Я по этому поводу никаких переживаний не испытываю. Более того, я очень чётко понимаю, почему это происходило.
--
"Но почему то не хочет, что бы эта несправедливость исчезла."
Каждый может зарегистрироваться и плюсовать/минусовать.
Не вижу здесь никакой несправедливости.
Если пост охеренный, то он поднимется, кто бы ни был автором.
Конечно, есть элемент субъективности, как и в любом коллективе. Но в том, что заминусили посты Алекса - ничего удивительного не вижу (хотя и не знаю, о чём посты). От него тошнит уже просто всех.
Фигур, вызывающих такие сильные эмоции, на Городе немного. Большинство из них такое отношение к себе старательно заслужили.
--
"Вывод - Альтеру надо, что бы оставалась возможность сливать чужие посты."
Неверный вывод.
Я знаю много сайтов-помоек, где постить можно всё, что угодно. Там обычно собираются подростки и тащут туда мегатонны сисек, машинок, идиотских картинок и прочую херь.
На Городе очень продуманная система фильтрации контента, именно этим он хорош.
--
"Не хочет Альтер равных возможностей для всех авторов :)))"
Они здесь равные для всех.
Но один в итоге становится Альтером, а другой - Сазоном, со всеми вытекающими.
Демократия.
{Ответить}

Вот последнее действительно верно.
Один - копипастер без собственных мыслей. Но правда очень упорный и жуть трудолюбивый копипастер. Я бы так даже за деньги не смог :)))
А второй - эксклюзивный блоггер выпускающий посты в самых разных темах но всегда свои.
Почувствуйте разницу :)))
Мне кстати Альтер и посты то Ваши приелись только потому, что там нет авторской мысли. Получается не скем спорить С Кургиняном что ли? :)))
{Ответить}

Некоторые свои оригинальные мысли эксклюзивному блогеру лучше бы и держать при себе.
Как грица, "если у тебя есть фонтан - заткни его".
А то создал экслюзивный блогер пост со своими оригинальными мыслями на тему "как нам обустроить Город". А пришел туда унылый копипастер, черканул пару абзацев унылой отсебятины - и собрал 25 плюсов, не считая минусов.
Посты у вас, сазон, бывают замечательные, а что толку? Не посты красят человека, а человек - посты.
{Ответить}

Не посты красят человека, а человек - посты.
-----------------------
Какая феерическая глупость.
Альтер - это Вы просто отожгли. Это в мемориз.
Пост это некое произведение автора. Например автор создал шедевр. Например художник написал гениальную картину. Я могу о самом художнике ничего не знать кроме имени. И имя могу не знать Но его творение скажет мне что он был гениальным :))) А его личность = мне до неё дела нет...
Пример с Булгаковым я уже приводил. В жизни как человек был не шибко приятный.
Но произведения его шедевральны - этим он славен и известен. А не тем, что на морфии сидел и жене собственноручно абборты делал...
{Ответить}

Не посты красят человека, а человек - посты.
--------------------
Сказал Альтер и влепил три минуса Льву Толстому за пост "Война и мир". Слил великого русского классика :))))
{Ответить}

Здесь очень мало твоих постов.
И очень много твоей личности.
В этом вся суть.
{Ответить}

93 поста и ни одного копипаста. Даже с чужими картинками помоему всего один - про клещей. Это мало? Найди больше. А ещё лучше сделай больше и лучше. Не будь роботом...
Стань человеком. Авторство не в умении копипастить чужое :)))
{Ответить}

"Это мало?"
На фоне твоей беготни в комментах - да.
--
"Найди больше. А ещё лучше сделай больше и лучше."
Да я не спорю, что самому делать такие посты непросто.
Тому, что их мало, есть понятные причины и тут нет никаких претензий.
Речь ведь не про это.
{Ответить}

"Не будь роботом...Стань человеком."
Я этого здесь не делаю вполне сознательно.
Мне оно не интересно и не надо.
{Ответить}

Я даже знаю почему... Потому, что как человек ты действительно не интересен :)))
Насчёт "беготни в комментах", сейчас не поленюсь, посчитаю, в скольких постах за сегодня отметился ты и в скольки я :)))
{Ответить}

"Потому, что как человек ты действительно не интересен :)))"
Ты это можешь писать сколько угодно - меня это только развлекает.
Я-то про себя и свою жизнь знаю побольше тебя.
Мне не интересно здесь ничего писать от себя, я не вижу в этом смысла.
То, что писал - ушло здесь на ура, только меня оно никак не греет.
--
"Насчёт "беготни в комментах", сейчас не поленюсь, посчитаю, в скольких постах за сегодня отметился ты и в скольки я :)))"
Да дело-то не в количестве.
Дело в том, что ты в комментах раскрываешь свои личные качества, а я - свои.
И отсюда вся разница.
{Ответить}

Я в своих комментах действительно раскрываю свои личные качества. Потому, что я личность. Ты не раскрываешь. Ибо не личность. По этой же причине нет от тебя постов с твоими мыслями, путешествиями, делами, хобби и т. д. Люди которым есть что интересного сказать о себе - не стесняются этого сделать. Путник - рассказывает о путешествиях, кто то о спорте, кто то об хобби. А ты коллекционер чужих мыслей. Да и то, сильно сомневаюсь, что делаешь это из собственного желания, так сказать из идейного порыва. Скорее по указке или за плату...
Кстати, и собственных мыслей в размещаемых постах у тебя практически нет потому, что ты их зачастую и не читаешь :)))
Пробежал глазами, посмотрел автора, сверился со списком, подходит - копипаст и на Город. Задание выполнено, Альтер может с чувтвом выполненного долга отдыхать :)))
{Ответить}

"Я в своих комментах действительно раскрываю свои личные качества. Потому, что я личность. Ты не раскрываешь. Ибо не личность."
Ты судишь по себе. Тебе надо тут самовыражаться, надо чтоб оценивали твоё творчество. Для тебя это важно, потому что ты такой человек.
А я другой человек, и важно для меня другое. Мои увлечения и моё творчество (фотография, например или написание текстов) существуют только для моего удовольствия, у меня нет потребности делиться этим с первым встречным. И в особенности - у меня нет потребности публиковать это здесь. Я здесь сугубо для собственного развлечения, мне весело постить тут всякое и смотреть на поведение людей, мне весело гонять дураков ссаными тряпками.
Мне не нужно то, что нужно тебе. Мне всё равно, похвалят моё творчество или не похвалят. Для меня в тысячу раз важней мнение моё и близких мне людей.
Глупо судить о людях по себе, Сазон. Люди - они разные, и нужно им - разное. И это не обязательно самоудовлетворение через выставление своего "творчества" на сайте Город.Томск.Ру.
Так чо - мимо.
{Ответить}

Alter Ego 11 июня 2011 г. 00:18 # "...Я здесь сугубо для собственного развлечения, мне весело постить тут всякое и смотреть на поведение людей, мне весело гонять дураков ссаными тряпками"
-------------------------------------
Альтер, как же ты меня сегодня радуешь. Это не просто в мемориз, считай что это теперь будет эпиграфом к выпускаемым тобой постам. Даже если ты меня забанишь, я найду способ разместить это в твоём посте. Народ должен знать, какова цель твоих постов. В этом ты весь и раскрылся, только про зарплату забыл сказать :)))
{Ответить}

Кстати, про "ссанные тряпки" - любимое выражение было у Моллари :)))
{Ответить}

"Даже если ты меня забанишь"
Конечно, забаню.
Надоел ты уже интриганством своим неугомонным.
Сплетни, интрижки всё одно и то же.
--
"я найду способ разместить это в твоём посте"
Боже ж ты мой.
Все ж узнают то, что я всю дорогу открыто говорю.
Кошмар.
--
"В этом ты весь и раскрылся"
Ты, Сазон, просто не понимаешь, как ты раскрылся с постами глупыми своими, с грязными интрижками, сплетнями, с метаниями взад-вперёд.
Не понимаешь и не можешь остановиться.
Продолжай в том же духе.
Можешь ещё колпак клоунский нацепить, для аутентичности.
{Ответить}

Ну всё, на этом и Альтера хватило. Мнеие его я услышал, остальные тоже. Действительно поднадоел. Возвращаю этого чёртика в табакерку. Теперь надолго. Личного желания видеть его в своих постах далее не имею. Адью Альтер...
{Ответить}

Подсчитал. Статистика порадовала. Я побывал в пяти постах самой различной направленности. Ты в двух. А порадовало то, что тебя даже посты камрадов по убеждениям не интересуют. Скучно тебе там. Ибо мы оттуда ушли. Нескем тебе спорить. И сразу стало ясно какова цена этих ваших постов. Цена им три копейки пучёк, да и то в базарный день :)))
{Ответить}

"Ибо мы оттуда ушли. Нескем тебе спорить. И сразу стало ясно какова цена этих ваших постов. Цена им три копейки пучёк, да и то в базарный день :)))"
Фантазии это всё.
Фантазировать не грех, только пустое это всё.
{Ответить}

Ну а что ж ты не прокомментировал сегоднишние посты Жоры, Алексазет? Их было много и на близкие тебе темы...
{Ответить}

Вы чего, друг другу завидуете, чтоли?
{Ответить}

Неа.
{Ответить}

Нет, Альтеру я не завидую, ибо нечему. Но мне не нравится его цель присутствия на сайте. А цель эта ясна - сделать сайт политической трибуной прокоммунистического толка.
Иными словами собрать под "крышей Города" побольше единомышленников которых в интернетсообществе кличут "совкодрочеры". Частично ему это удалось.
В своё время был уже подобный деятель Моллари звали новохронологию двигал. Еле избавились. Это как опухоль. Причём она небезвредна. Ибо расширяется и под своё жизненное пространство "хавает" других...
{Ответить}

"А цель эта ясна - сделать сайт политической трибуной прокоммунистического толка.
Иными словами собрать под "крышей Города" побольше единомышленников которых в интернетсообществе кличут "совкодрочеры""
Эти идеи в Интернете дико популярны. Посты, которые я здесь публикую, в других местах пользуются большим спросом, у них огромная аудитория.
То, что происходит на Городе - часть большого процесса.
Моя роль тут невелика, если она вообще есть.
{Ответить}

Большой процесс мы видели на площади, куда на митинг пришло целых четыре коммуниста;)))
Большой процесс существует в голове кургиняна и альтеров. Хотя как мы выяснили Альтеру вообще пох, чего постить...
{Ответить}

Да я вообще в Интернете много что читаю и мало что комментирую.
В том числе - на Городе.
Когда-то было время и желание.
Сейчас - нет, почти ничего не пишу в темах.
{Ответить}

Кстати да, есть такой момент. В основном, большинство постов на Городе камментить не хочется. Прочитал, порадовался\подумал, сделал выводы, забыл. Поэтому никак не могу понять камменто\плюсодрочерство.
{Ответить}

Да я тоже.
Херня это всё.
И вообще - всё суета сует и томленье духа.
{Ответить}

Не, господа, я с вас охреневаю неимоверно. Вроде взрослые люди, а шкните друг на друга как пятиклашки какие нибудь. "-Он хочет сделать трибуну прокоммунистического толка! -А он махровый либераст!" Ещё и дуг к другу в посты ходите, чтоб там срать. Это, вообще то, развлекательный портал, каждый выкладывает то, что хочет. Если лично мне не нравится какой нибудь пост, так, чисто по превью, то я даже заходить туда не буду. плюсить\минусить тоже. А уж выяснять отношения с автором поста в других его постах - это уже совсем некрасиво.
И вот ещё добавлю, на тему "Город уже не торт":
'Cause the time, they are a-chaaaaaanging...
{Ответить}

ты не меркюри чувак.
ему наркоту и педератию простили но не факт что простят любому желающему.
{Ответить}

Не знаю, Я Меркури не прощал ни наркоту ни педерастию. Его талант это одно, а его личная жизнь - совершенно другое.
И как с человек Меркури мне совершенно не симпатичен. А вот творчество люблю и уважаю...
{Ответить}

А вот как это бывает на www.nnm.ru - 1. Делаешь пост. 2. определяешь его в какой-либо "Док" и рубрику. 3. Отправляешь. 4. Админ рубрики читает и либо оставляет его в рубрике, либо засылает на "Индекс"(Аналог нашей главной страницы). 5. Админ "Индекса" читает и либо выставляет его на главной, либо отправляет обратно в рубрику.
Недостатки... Портал формируется исключительно на основании мнения Администрации.
Преимущества... Ничего из выбранного Администрацией не сливается.
Личное мнение.... На главной, действительно размещаются интересные материалы (Администрация очень в этом заинтересована, ну кто будет читать откровенное Г....).
Портал живет и цитируется, и нашими Горожанами в том числе.
Чтобы иметь возможность голосовать за посты, пользователю необходимо иметь +5 балов в личной "Карме".
"Карма"... Составляется из голосов пользователей, имеющих +5 балов и более.
Баллы полученные за посты в "Карму" не учитываются.
Пользователей имеющих право проголосовать там не так уж и много. Поверьте... Набрать на Нонейме +5 очень тяжело. Нужно действительно предлагать что-то качественное и интересное. География аккаунтов от Калининграда, до Камчатки.
{Ответить}

Совсем сгнил "город".
{Ответить}

Я просто за то. чтобы хоть минус, хоть плюс можно было бы поставить только после того, как ты откомментировал блог. И просто, и эффективно.
{Ответить}

Согласен. Справедливо.
{Ответить}

Согласный.
{Ответить}

А иногда люди врут :)
Похвастают и минус вставляют!
Были случаи, они знают что так поступали.
И тогда надо без банов что ли? Иначе Горожане в бане не смогут оценивать.
{Ответить}

Ну и пусть врут. Всё равно, можно будет хоть как-то вычислить основных любителей минусовать.
Мне лично было бы любопытно посмотреть на тех людей, которые слили блоги Ирбиса. Город должен знать в лицо своих "героев".
{Ответить}

Катя, но предлагаемый мной вариант по сути тоже самое и есть. Только ещё проще. Не надо утруждаться на плюсы-минусы. Дал коммент - считай поставил плюс. Даже если коммент отрицательный. Но пост значит заставил тебя выразить мнение - не оставил равнодушным.
Не дал коммент - считай что заминусил...
И не надо лишних телодвижений и всё абсолютно прозрачно. И мнение узнал и баллы получил :))
{Ответить}

Забавно. Вроде взрослые люди, а дрочат на плюсики. Вот лично мне по барабану, пройдёт ли мой пост на главную, или нет. И на плюсы-минусы-камментарии тоже наплевать. Это же просто интернет. И без него живётся неплохо.
{Ответить}

А если Вы создавали пост, а его тупо за пятнадцать минут слили. И посмотреть его перед этим успели всего пятеро? Вы старались, делали, хотели что то донести до горожан, а тут накася выкуси...
Вы втрой пост а опять тоже самое. Появится у Вас желание далее творить?
{Ответить}

Почему бы и нет? Слили - ну и хрен с ним, бывает. Плакать и страдать по этому поводу совершенно не хочется.
{Ответить}

Классика жанра
"Писатель:
Я писатель!
Читатель:
А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.) "
{Ответить}

этапять.
{Ответить}

Эта Хармс.
{Ответить}

Много плюсов Хармсу. Он всё тогда знал.
{Ответить}

Вообще то это не пять, а плагиат который Альтер стырил совсем недавно в одном из комментов.
И по моему это не Хармс, а стилизованно под него.
Пилат появится - подтвердит. Мы тогда оба тому комментатору рукоплескали.
Альтер, выдыхаетесь.
Своего всё меньше и меньше :))) :)))
{Ответить}

"И по моему это не Хармс, а стилизованно под него."
Учи матчасть.
--
"Вообще то это не пять, а плагиат который Альтер стырил"
Это надо же, как можно написать про обычную цитату, если сильно захотеть.
{Ответить}

Сцылку на произведение Хармса из которого данная цитата.
{Ответить}

Это Хармс, я и без ссылок вам скажу:)
{Ответить}

Это Хармс, точно. Самолично читал.
{Ответить}

"Самодостаточные посты не комментятся. В основном комментят провокации, задевающие чужое мнение, откровенная неправда или явная глупость" (с)
{Ответить}

При всем уважении.... Не правда Ваша...
:-)))
{Ответить}

Ок. Покажите самодостаточный пост,набравший более 100 комментов (флуд не считать)
{Ответить}

Уважаемая Львовна, как Вам вот это:
http://gorod.tomsk.ru/index-1307085338.php
Куда относить будем? Очень хотелось бы в "глупость" :)))
{Ответить}

Да, прав, курилка)))) Там всего-то 36 Ваших собственных комментариев)))
{Ответить}

Не лень же было подсчитать :))) НО они не флуд.
Так куда его отнесем? Можно всё таки в "глупость"
Или посчитаем глупостью Ващ коммент с той самой цитатой и я его удалю, что бы как бы...
{Ответить}

Ужосс! Мне щас уже надо пойти самоубиться?))))
{Ответить}

Нет, но иногда стоит задумываться, что не всякая красива цитата из интернета умна :)))
{Ответить}

Эта "цитата из интернета" достаточно полно отражает моё мнение по данному вопросу, и если Вы с ней не согласны, совсем не значит, что это "неумно".
{Ответить}

Я только что доказал Вам, что она не верна. Вы даже с этим согласились. Так что в ней умного? Звучит она действительно красиво и "остро", но не более :)))
{Ответить}

Вы мне ничего не доказали, Михаил))) Это моя точка зрения, а точка зрения не может быть "умной", или "неумной". Точка зрения или есть, или нет.
{Ответить}

Точка зрения бывает ошибочной. И даже бывает меняется. А бывает просто её не бывает в связи с недостаточностью вводных данных...
{Ответить}

И кстати, не умной я назвал не Вашу точку зрения, а приведённую цитату...
{Ответить}

А если по серьёзке, то ответы на чудные вопросы, заданные Вами в конце весьма полезного произведения:
/Например мне хотелось бы знать, почему я случайно и только сегодня узнал о том, что клещей опасных у нас в области аж четыре разновидности?
Почему об болезни Лайма и способах её профилактики информации гораздо меньше, чем об клещевом энцефалите, хотя ей заболеть гораздо реальнее?
Ну и почему я почти ничего не знаю, о других инфекциях переносимых этими же клещами?/
Можно получить в при желании минут за 10, например здесь http://profilaktika.tomsk.ru/about/news/225.html
{Ответить}

ЛЬвовна, ответы на тот пост я уже получил... Мы как бы не о клещах нынче...
{Ответить}

Так и я не о клещах, хотя почему бы и нет. Я видела этот пост, но манера изложения, вопросы мущщины с сохраннным интеллектом начинающиеся с фразы "почему я не знаю" не вызвал желания входить в диалог, несмотря на то, что эта тема мне близка и интересна.
{Ответить}

Ну что же, я никогда не сомневался, что врачи циничны. Лишнее подтверждение. Манеры ей не понравились видите ли. А то, что кроме моих манер, Вы своими комментариями специалиста могли кому то из людей помочь, кого то уберечь, это Вам как бы не интересно...
Там например один субьект утверждал, что достаточно из ранки кровь шприцом отсосать и не заболеешь.
А второй все хотел свести к тому, что риск минимален, всего то четыреста заболевших в год по России.
Я конечно старался им доказать, что они не правы (хотя и не о них заботился), но им же ещё кто то поверить мог.
Но что значит моё мнение, я ведь не специалист. А мнения Львовны там не прозвучало. Ей видите ли некомильфо... Экая цаца :)))

{Ответить}

Да вообще, сволочь редкостная. Может по этому отвечаю на массу вопросов знакомых и незнакомцев, задаваемых в личку, в том числе и по данной тематике. А тому кто собрался что-то отсосать, может и не поможет ничего...
{Ответить}

нудный ты типус)))
{Ответить}

Вы, Львовна, совершенно не правы. Я опубликовал пост по палеонтологии(скомпилировал несколько текстов о амфиционах и добавил фото-реконструкции) - Горожане разместили каменты по теме. А потом несколько уродов просто начали гадить в каментах.
. Вы, Львовна постов практически не делали, поэтому Вам и безразлично гадят в каментах или нет.
{Ответить}

А кто мешает Вам запретить гадить в своих постах?
{Ответить}

Ага, посты делаю крайне редко и знаете почему? Потому что всё чаще понимаю, что ничего не хочу сказать людям, может из-за обилия контактов в течение дня и крайне нервотрёпошной работы, может потому что уже практически не верю в разум.. И комментирую-то редко.
{Ответить}

Давний мой товарищ - зав хирургического отделения очень похоже свои мысли излагает.
. По поводу запретить анонимов в блоге - случается, что каментят Негорожане, очень интересно беседуем в личке, по электропочте. Занятно когда пишет человек из Афганистана, или из Австралии, Европы.
. А флуд приходилось вычищать, посетители заходят в пост не для того, что бы гадости читать.
{Ответить}

Согласна полностью. Вы ж хозяин в своём блоге, что хотите, то и делаете.
{Ответить}

В принципе уже всё сказано, все варианты рассмотрены. Хотя я считаю несправедливым привилегию обладателей высоких статусов ставить сразу по 3 балла, особенно это касается минусов. Как-то так ))
{Ответить}

а волке идея пра посты инкогнито автор панравилась....
а то вы всё дирётесь дирётесь стока лет,фсё толкам падраца ниможите....,а так сразу и нипаймёте с кем драца,а потома позна будет,уже и други люди,акромя трёх четырёх десятков блогиров с правом плюсиков минусиков посмотреть смогут пост
{Ответить}

Можно и так, это тоже будет лучше чем сейчас.
Хотя ну что мне будет мешать узнать Жору если пост за постом будет идти про Каддафи? Да его хоть скрывай три раза один хрен понятно будет что это Жора старается :)))
{Ответить}

..а ишо идея,запритить плюсики минусики в блогах(хотяб на сутки)....ну дайте и другим пасматреть ,прежде чем убить
{Ответить}

а ишо идею надумал глупай волка,нада создать блог коментов,савсем без поста,гиде коментить смогут все насвети,уххх раздерётесь жи......,кто-то скажет,что есть такой "болталка"называеца,атвечу -нет,мы тама не срёмся,да желания набить друг другу лицо,или удалить кавонить в игнор
{Ответить}

И вообще мы - молодцы))
{Ответить}

Вот это от Волка очень мудро. Это гуд...
{Ответить}

Я про запритить на сутки в блогах баллы ставить...
{Ответить}

Вова Горохов, 65 кг:
-
Никто меня не критикует,
Все говорят, я молодец.
Вы хоть чуть-чуть покритикуйте,
Я ж не во всём ведь молодец!
.
Хотя, конечно, в очень многом...
Согласен в этом с вами я.
Но чтоб не просто был во многом,
А чтоб как можно в большем я
.
Был молодец - покритикуйте.
Но чтоб меня не напугать
И не обидеть. Критикуйте -
Но тоже - меру надо знать.
.
Скажите, что ещё улучшил
Бы вы хотели, чтобы я.
И вам ведь тоже будет лучше
Меня читать, раз буду я -
.
Понятно, что. Я повторяться
Уже не буду, всё и так
Уже, по-моему, понятно.
Ну что, давайте, или как?..
{Ответить}

Кстати.... Никто и не заметил...
Наличие многочисленных комментариев допускает, по своей сути, только рубрика "Полемика".... Остальные, как бы подразумевают, донести до читателей суть поста.
Вам не кажется?????!!!!!
{Ответить}

Черт... Еще пара литров и я переплюну Конфуция!!!!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

Мысль действительно глубока как Янцзы в весенний разлив :)))
{Ответить}

Кажется
{Ответить}

мда....ну вот отчего так хочется некоторым авторам правила под себя любимого подогнать? не нравятся правила ресурса- тырьнет разнообразен.
Сазон, извини , но ты "зазвездился". И на ТЫ потому что нет у меня лично человеческого уважения к человеку, который осуждает хамов, но при этом хамит сам, прикрывая свое хамство " культурными" словами...
{Ответить}

Пользуясь "дружецкими" связями с Хомяком поставлю его реплике "+"....
Карупция!!!!
:-)))))))
Не наливайте мне больше!!!!!!
:-))))))))))))))))))
{Ответить}

тебе точно больше не налью...и меньше тоже))
{Ответить}

Я счастлив, весел, позитивен и стремлюсь в светлое будущее!!!!
Народ давай за мной!!!!
:-)))))))))
{Ответить}

Павлик...я те все выскажу....попозже...а нонче не твой праздник..
{Ответить}

Вы чего там вместе пьёте?!)))
{Ответить}

К сожалению - нет!!!!!
Хомяка пока не распирает мудрость!!!!
Ибо трезв!!!!
:-)))))))))
Мне кажецца, древние философы освобождали свой разум от мелочного бытия и тем самым заставляли его работать на благо философического словообразования с помощью "Чешского Джбанека".
:-)))
{Ответить}

Затецкий гусь тоже рулит. Пошёл до холодильника за холодной банкой. Ща, я быстро :)))
{Ответить}

Думаю они курили волш@@ную траву просветления. Тогда во время медитации только сознание расширяется, а с пивом еще и пузырь.
Кстати! Оригинал пилс от крюгера сегодня порадовал)))))
{Ответить}

Фу!!!!
Траву принципиально исключил из своего рациона на этапе службы в ВМФ. Там я , кстати, и узнал о ее существовании!!!!!
Гадость отменная!!!! Не идет ни в какое сравнение с отечественным пивом-водкой и т.п.
{Ответить}