Хватит собачиться!Хватит собачиться! Меня написать этот пост надоумила реакция на вчерашний пост Sasho Pisoshvili http://gorod.tomsk.ru/index-1313650255.php Реакция не в комментах, а в минусах к посту. Уж чего там то минусить? Всем нравится как Матвиенко-алкашка(знающие люди в Питере так её называют) проходит в СФ?! Ни фига! Но ответ очевиден! Всё дело в авторе поста. "Либераст"! И агрессивно настроенные "совки" сразу же заминусили. Содержание поста не имеет значение. Важен автор! Как мои многие посты минусили. Не нравится пост-не читайте. Пусть кто-нибудь другой прочтет на главной странице. Или плюрализм вам неведом?! Уверен, что и "либерасты" минусят посты "совков" про СССР. Но ведь в СССР было много хорошего, это правда! И вообще уже надоело это переливание из пустого в порожнее. "Совки" бесконечно обвиняют "либерастов" в либерализме, приводя в пример нынешний режим в России, который к либерализму не имеет никакого отношения (кроме риторики руководителей). А "либерасты" бесконечно тыкают "совков" в преступления советского режима. Может хватит? При чем оба лагеря, мягко говоря недовольны ненешней властью. Хотим одного и того же! Сторонников едроссии и ВВП я здесь не встречал. Просто разные точки зрения на пути выхода из ситуации. Но это нормально!!! Знаете, если Сурков заглянет на город, то посмотрит и подумает, какие мы тут молодцы, что собачимся. Значит можно заниматься роспилом страны и дальше. Народ другими делами занят.
Поделитесь с друзьями:
Смотрите также:Политика политикаКомментарии:
ну надеюсь больше от Didi и других местных псевдолибералов небудет ни одного ругательства и ни одного минуса в постах которые не совпадают с их взглядами))) дело хорошее){Ответить}
Хватит собачиться! - очень разумный призыв, но бессмысленный. Много раз уже раздавались такие призывы - толку НУЛЬ. Относительно того, что - "либерасты" минусят посты "совков" - городские дурачки считают меня либерастом и поклонником США(уже весло) - так вот я ни разу не сталкивался с тем чтобы "либерасты" предлагали мне минусить посты "совков". Более того, я неоднократно возмущался тем, что минусят посты АльтерЭго по авиационной тематике, посты были очень качественные. Не стоит обеднять Город. А вот господа "совки" втупую, но очень организованно, затаптывают все посты неугодных им блоггеров. Посему на Городе торжество низкопробной политоты и сайт уже не отвечает параметрам информационно-развлекательного. Информация публикуется очень уж однобокая.{Ответить}
"Информация публикуется очень уж однобокая."
Вот-вот! А когда появляется другой бок, то сразу же агрессия! Возможно мой призыв услышат админы и отменят(подкорректируют) п.3.4. Как с абсолютно справедливой недавней корректировкой системы оценки комментов! {Ответить}
"Забавно когда либералам не нравится демократия. :)"
Мы не на выборах. Неуместное замечание. {Ответить}
Но и вы не хозяева сайта что б диктовать тут правила. А они все же ближе к демократии, првада по Ельцински, с одним самым главным демократом в лице администратора.{Ответить}
"Но и вы не хозяева сайта что б диктовать тут правила."
Диктовать?! Вы считаете, что мои мысли-это попытка диктата? То есть какие-то разумные предложения, подлежащие обсужденю вы не приемлите? Очень по большевистки... {Ответить}
так вот я ни разу не сталкивался с тем чтобы "либерасты" предлагали мне минусить посты "совков". Более того, я неоднократно возмущался тем, что минусят посты АльтерЭго по авиационной тематике, посты были очень качественные._____________________________________________________________ Противоречия не замечаете? Или по вашемы посты Альтера минусят "совки"? {Ответить}
Путник, когда ему задают вопосы, ответы, на которые, он не знает, вопрос просто игнорирует и все, зато когда происходит наоборот, он с большой помпой начинает писать в комментах, что его там-то и там-то забанили, потому что на его вопросы ответить не смогли.{Ответить}
>А вот господа "совки" втупую, но очень организованно, затаптывают все посты неугодных им блоггеров.-> "Я так там сейчас хохотался!" (с) Хачикян. То бишь, когда минусят посты либералов - это происки "совков", когда минусят посты "совков" - это говорит лишь о том, что посты плохие, я правильно вас понимаю? А когда минусят посты Сабжера - минусят исключительно атеисты? И лишь одни либералы ставят оценки постам не по-лжи, правильно вашу точку зрения понимаю? {Ответить}
Вы его правильно понимаете =) Он-де не замечает "сговора либерастов", но уверен в "организованности совков". Смешно =)Уважаемый путник, как признанный "совок" авторитетно заявляю, что среди совков сговора тоже нет. Полагаю, сговора нет вообще - мы же взрослые люди. Как-то, помнится, сазон всех и вся обвинял в сговоре против его драгоценной персоны. Параллельно признаваясь в "куче друзей, которые его поддержат". Так вот, все эти "сговоры" из уст путника, сазона и автора поста сильно смахивают на паранойю, детский инфантилизм и общую недоразвитость. Диагноз поставлен и ныне, и присно, и во веки веков =) Аминь. {Ответить}
кстати, как "истинный совок" поставила плюс тому посту ещё вчера. Супротив воли партии и сговора единомышленников =){Ответить}
Нету сговора? Ну и славненько! Нравится вам юзать бесконечные посты про кургиняна и ливию с каддафи? Ну и юзайте сколько угодно..Город хорош прежде всего тем, что отражает реальную ситуацию в обществе. Я долго искал второй, другой подобный сайт - не нашёл. На многих прочих универсальных сайтах администрация решает, что выпускать на Главную, а что не выпускать. В Городе решают сами Горожане. . Это очень продуктивно. Для меня продуктивно. Но кое-кто именно поэтому покидает Город. . Ну и меня есть своё собственное мнение, я его высказываю, кое-кому это не нравиться. Ваши предложения - я готов к конструктивному диалогу, но будучи человеком доброй воли я воспринимаю только позитивные предложения. . такие дела. {Ответить}
путник, я на этом сайте, дай Бог памяти, больше шести лет, и всё время возникают разговоры "о прекрасных людях, покидающих сайт". Это, конечно, происходит (покидание). Это - неизбежно. Вы, путник, уверены, что в отсутствие постов о ливии и прочих эти прекрасные люди остались бы? Я уверена в обратном. Стенания о "неправильных людях", "неправильных постах", а также о "невинноубиенных правильных постах" (©Alter) не помогут ни сохранить "прекрасных людей" на сайте, ни сделать общую атмосферу сайта более приятной вам. Сделать сайт приятным для себя помогут только разнообразные навыки общения, которые вам должны быть известны; - желаете - могу перечислить. Всё, других инструментов нет. Вот посмотрите, как сазон долгое время пытался прогнуть сайт под себя: создал блог, активно участвовал в жизни сайта, собрал клику, прогибался под старожилов, строчил доносы админам, угрожал... Использовал все методы. Однако это ему не помогло. Сайт такой, какой есть; посетители - аналогично.Заняться культурной чисткой и "облагораживанием" сайта смогут только админы. Но вы же первый сбежите отсюда нафиг, начнись здесь репрессии и чистки. {Ответить}
хы - более шести... Около шести, если точнее =)...вспомнить бы пароль от своего первого аккаунта... {Ответить}
не матерись, тут дамы.Завернул ты это в убитом посте сазона, где он выдавал очередную порцию плача ярославны. {Ответить}
Детский шашлык из четырех пряников... Бабушкины мамины боты, в которые обули сестру... Папины уши как ручки управления головой. Светло, тепло, птицы не каркают, а поют. Я сижу у окна, смотрю. И не знаю, что я люблю тебя, СССР.{Ответить}
"Так вот, все эти "сговоры" из уст путника, сазона и автора поста"
Окса, а я где-то говорил про сговор? {Ответить}
"И агрессивно настроенные "совки" сразу же заминусили. " - цитата из поста. Слово "сговор" не упомянуто (оно упоминалось путником), но фраза построена именно таким образом, что "сговор" и не нужно упоминать.{Ответить}
OKCA, я понимаю что у вас женская логика, но всё-же ваша фраза, что я говорил о СГОВОРЕ (я надеюсь вы знаете определение этого слова) находится в области ваших домыслов, постороенных на принципе видеть, то что хочется видеть.
{Ответить}
кто бы спорил =) Домыслы так домыслы.Мы, агрессивные совки, дружно (но без сговора) голосуем минусами против постов с матвиенкой. Как в свое время все совки голосовали за единого кандидата от КПСС: дружно, но без сговора. Мы, совки, такие совки =) {Ответить}
Что тут понимать - упражняюсь в иронии за ваш счет =)домыслы - это "агрессивно настроенные "совки" сразу же заминусили" в вашем посте. Весь пост - домыслы, но эта фраза особенно. Или вы поименно знаете тех, кто минусил пост с матвиенкой и исследовали их на предмет "совковости"?) Мои же скромные словоизлияния в комментах можно переиначить одной фразой: "автор, не исчи чорную кошку в чорной комнате, особенно если её там нет". {Ответить}
Сбегу-несбегу, этого Вы, Окса, знать не можете. И не знаете. Чего такое репрессии в тырнете, как они выглядят? Расскажите подробненько, лучше с примерами.. Повторю ещё раз - на Городе практически прекратили публиковать посты о науке, исскустве, технике, спорте(укажите несколько последних и сравните количество публикаций таких постов в течении месяца в среднем с 2006 или 2007 гг) .Всенародно принято ругать телевидение, но ведь самые широкие массы были в восторге от вала халтурносляпанных сериалов идущих в прайм-тайм. Та же история происходит на Городе. На Городе вал жёлтой политоты. И это демократический выбор основной массы Горожан. Мне это не приятно. Но и только. {Ответить}
Да бросьте, в стране консенсус.
80-90% людей хорошо относятся к СССР и плохо - к либерастам. Плохо другое - нет консенсуса между элитой и народом. {Ответить}
Лично я считаю аполне нормальным оценивать материал по авторству, не читая(поступаю так исключительно редко, но тем не мение...). Аргумент - если ясчитаю горожанина напрочь неадекватным, с каких щей мне могет понравиться им выкладенный материал? Зачем тогда тратить время на заведомо предполагаеммую чушь? Конечно же это сугубо субъективная система оценок, но для объективности нужно быть как минимум буддой, а таких я на Городе пока не встречал. Так что, все честно - нажил себе врагов - получай тычки, при малейшей возможности. Выступил на стороне каой-либо группировки - нажил себе врагов. Как будто в реале все обстоит по другому? Конечно, хочется благородной войны, но подобные призывы тут бессильны - на благородную войну способны лишь благородные люди, а НАС ой как мало...
{Ответить}
Эх, беда, беда...
"Так что, все честно - нажил себе врагов - получай тычки, при малейшей возможности. Выступил на стороне каой-либо группировки - нажил себе врагов." Неужели у тебя такая система мировоззрения? {Ответить}
Да такое(ну, если вы мене правильно поняли). Не ужели человек, (якобы) призывающий общественность к плюрализму не способенн даже представить возможность существования человека, с отличным от его мировоззрением???
{Ответить}
Беда способен, ещё как способен. Но понять, не значит одобрить. Вы верный большевик-разделение на своих и чужих. Поздравляю!
{Ответить}
А вот и не способен! Я убежденный Н.С., и большевизм, со своим интернационализмом мне откровенно противен... А вы живете в линейном(даже не плоском) мире, где существует только А и Б. А ведь в нем есть еще не только В-Я, но и другие алфавиты, руны, иероглифы и цифры... Говорите - мы все за одно, все против медвепута? Да черта с два!, я не против медвепута, я за национал-социализм!, а против - лицемерия, пъянства, дисседенства... Мир не просто не линейный, он даже не объемный. Мир - многомерен, в нем бесконечное число мотиваций. И каждая имеет право на существование. И каждая - истина. И каждая - ложь.
{Ответить}
BEDA, дак вы нацик?! (извинити не слежу за вашим творчеством). А вот это ещё хуже, чем большевизм...
{Ответить}
Национализм - плохо, большевизм - плохо, либерализм - хорошо! Вот об этом я и говорю - для вас мир линеен(да/нет, хорошо/плохо), посему ваш псевдопризыв к плюрализму - просто проявление лицемерия, вы не способны допустить даже само право на существование отличной от своей идеологии. Все что не по вашему - зло/ошибка/плохо... К чему тогда были эти стоны про взаимное уваженине??? Предсмертная просьба пощады?
{Ответить}
Беда, вообще-то бесконечная война идёт исключительно в головах параноиков. Вот и этот пост уже старательно минусят. Вполне разумный текст вызывет у людей резко негативную рекацию. Здоровы ли такие люди? Уверен что такие люди психически нездоровы, они ведут вечную войну против всех кто имеет своё собственное мнение. {Ответить}
просто среди этой быдлопатриотической пиз.добратии, много не адекватов и просто обиженных жизнью людей, и хвала Аллаху что есть интернет, хоть здесь они могут выплеснуть злобу, а не на реальных людей..{Ответить}
Местный, Вы полагаете что балаболы устроили бы социалистическую реэволюцию? Страшно представить! {Ответить}
Добавлю что первым из горожан отличился неимоверным хамством некто GED если помните такого, и он тоже был отнюдь не "совок"{Ответить}
Консерваторы за свободу нравственного человека.
Нравственность - основа гражданского общества Консерваторы против войны, против голода, против крепостного права… СПАСЕНИЕ в СОХРАНЕНИИ ПРИРОДЫ РАЗУМА ЧЕЛОВЕКА 1. Не забывая о хлебе насущном, нужно помнить о духовном смысле жизни. Не забывая о личном благе, нужно заботиться о благе ближнего, благе общества и отчизны 2. Богатство – не самоцель. Оно должно служить созиданию достойной жизни человека и народа 3. Культура деловых отношений, верность данному слову помогает Стать лучше и человеку, и экономике 4. Человек – не «постоянно работающий механизм». Ему нужно время для отдыха, духовной жизни, творческого развития 5. Государство, общество, бизнес должны вместе заботиться о достойной жизни тружеников, а тем более о тех, кто не может заработать себе на хлеб. Хозяйствование – это социально ответственный вид деятельности 6. Работа не должна убивать и калечить человека 7. Политическая власть и власть экономическая должны быть разделены. Участие бизнеса в политике, его воздействие на общественное мнение может быть только прозрачным и открытым 8. Присваивая чужое имущество, пренебрегая имуществом общим, не Воздавая работнику за труд, обманывая партнера, человек преступает нравственный закон, вредит обществу и себе 9. В конкурентной борьбе нельзя употреБлиииН! ложь и оскорбления, эксплуатировать порок и инстинкты 10. Нужно уважать институт собственности, право овладеть и Распоряжаться имуществом. Безнравственно завидовать благополучию ближнего, посягать на его собственность 11. Не опустошай ресурсы Природы, береги биосферу. Россия, спаси и Сохрани Байкал, леса и тайгу, реки, озера и моря! У России Великое Прошлое и Великое Будущее. Юлианский календарь - календарь России – календарь Евразии {Ответить}
13, - "СПАСЕНИЕ в СОХРАНЕНИИ ПРИРОДЫ РАЗУМА ЧЕЛОВЕКА
это как это ??? "спасение" - если напрягусь, то могу представить несколько вариантов значения этого слова, которое в эсхатологическом контексте придендует на термин. "сохранение" - устойчиво воспринимаю как именно консервативное действие, при этом всяко разно понимаю, что и по Библии и Торе, а особенно по Корану человечность есть не сохранение в себе чего-либо, а развитие кое-чего в кое-что. Классический марксизм говорит о том же. Причем все эти источники говорят о развитии в результате коллективной деятельности, да, да. - коллективной деятельнсоти - то есть социальной активности, которая оценивается потом на страшном суде или т.п. "Природа" - ее я тоже понимаю, даже не как термин, а как категорию, и применительно к человеку, человечеству и человечности понимаю при этом, что категория эта своим денататом (областью значений) обозначает процесс, а именно процесс становления в соответствии с со всеми деалектическими законами, а применительно к исламу и христианству в сответствии с законом любви - "потерей самого себя и обретением самого себя через другого (другую, другое)" (Гегель). То есть природа не есть некая константа, не есть архитип. "разум" - вот это словечко я думал ранее, что очень хорошо представляю в его значении, а теперь мой маразматический педантизм требует каждый раз при его употреблении уточнять для каждого случая, что имеено хотел обозначить этим словечком. Ну, ладно, в рамках этого анализа хочется "от обратного акцентировать внимание, что ни сказали же Вы о сохранении природы ДУШИ человека. Может конечно как у Платона (Тимей) вы помешаете ум (нус) в душу, и тем самым говорите все же о спасении души? Ну тогда об этом приходится догадываться, ибо в Вашей утвердительной синтенции это не усматривается как явное. "Человек" - почемуто употребление этого слова в контексте всего Вашего текста воспринимается как обозначение чего монадо-подобного, этакого неизменного атома, насыщенного внутри себя смыслами но неделимого, конечного. При этом с игнорированием того, что человек - тварь социальная. Ну так это мне воспринимается в Вашем тексте. ИТОГ: Ваше сознание мифологически некритически образно функционирует, с приобладанием функций правого (женского) полушария, требующих построения картины мира через архитип ДОМа. Почему то, ну я так вижу, в этом усматривается упрощение, экстремиз и фашизм, рождающиеся на духовной слабости и страха перед самомпознанием. Вспомните сократовско-протагоровскую штучку - познай самого себя. Научитесь видеть где Ваши мысли определяются эмоциональной усталостью, отчаянием, предрассудками (ну - безсознательным, если это понятнее). Удачи. P.S. Я исповедую бездомность - путь без дороги и вождя, пусть этот мир свою огромность, отринув дверь, вольет в меня, как льется через щель творения в мир философия дождя... {Ответить}
занимайтесь любовью, а не войной! Тогда вас будет проще разводить.
{Ответить}
make love not war - это лозунг хиппи 70-х годов, а не гениальная мысль комментатора йа. Под войной имелась ввиду война во Вьетнаме.
{Ответить}
Коммент г-на BEDA, как зеркало, отражает психологию большей части пользователей сайта.
Но только в той части, где констатируются факты (оценивать материал по авторству, не читая). А вот объяснение этих фактов – лишь способ самооправдания: не любят люди знать истинную причину их поступков. Г-на BEDA считает вполне нормальным заявлять: «если ясчитаю горожанина напрочь неадекватным, с каких щей мне могет понравиться им выкладенный материал?». Допустим, в общественной столовой появилось блюдо, которое кому-нибудь не понраву. Что бы вы сказали о человеке, которому это блюдо не нравиться и он облил его помоями и выкинул вон, нисколько не переживая, что это блюдо может нравиться другим? Думаю, именование эгоистичной свиньей было бы к месту. Но тут надо сделать поправку вот на что – данный сайт (как и прочие подобные сайты) воспринимается многими пользователями, как защита от реальности. Своеобразная резервация. Это в реальности они тихие, зашуганные овцы, чьи идеалы и мировоззрение давно превратились в прах: обожаемый ими СССР рассыпался и никогда не возродиться, советский социализм сгнил, а ненавистный им капитализм правит миром. Данный сайт – это своеобразный наркотик, позволяющий погрузиться в выдуманный мир, где США никогда не были на Луне и вот-вот развалятся, СССР был раем земным, а сами они – смелые и отважные (а не задроты, боящиеся высказать свое мнение при личной встрече). Конечно, они всегда будут минусит посты, в которых содержаться реальные факты, разрушающие их виртуальный совок - это попросту неизбежно. У них нет иных возможностей противостоят реальному миру - природа обделила. Надо относиться к этому с пониманием и сочувствием. {Ответить}
Ничему наших либералов жизнь не учит. В начале 20-го века они тоже считали народ ни на что ни способным бессловесным быдлом.И по ходу кто-то забыл чем дело окончилось. {Ответить}
История имеет свойство повторяться, но чаще как пародия. Нынешние интернет-революсиёнэры представляют из себя жалкую пародию на тех, кто делал революцию в 1917-м.{Ответить}
Может быть, но точно вы этого знать не можете. И на чем базируется ваша уверенность мне честно говоря непонятно.{Ответить}
На длительном наблюдении за поциентами. Обсуждалось уже. На несчастный митинг под красными флагами вышли четыре старпёра, остальные сачканули, ссылаясь на занятость и рабочий день. Прикиньте, да, в 1905 году пролетарии пошли бы не на баррикады на красной пресне, а к станкам, ссылаясь на занятость и рабочий день. А в выходные на шашлыки, а не на революцию...:){Ответить}
А кто простите утверждал что полыхнет под красным флагом? По все стране возникают горячие точки типа Кондопоги, Сагры и т.д.И кончается это дело отнюдь не митингами, да пока еще полыхает не везде, и Сибирь в этом плане регион относительно спокойный. Но в центральной России ситуация весьма напряженая. В 1916 году кстати крестьяне жгли барские усадьбы без всяких большевиков. {Ответить}
Писать, выдавая свои страхи и комплексы, за мнение большинсктва, как минимум - некорректно. {Ответить}
Чу! Кантемира не слышно. Куда же он делся?!. Солнце в зените, Евгениус тих и не слышен. . Кто огласит звучной руганью тишь Городскую? . Где "либерасты", "дем-геи" и прочий набор Кантемиров? {Ответить}
Путник, заметте, так называемые вами "Совки" днём работают, а не сидят на работе в инете, поэтому их с утра тут и нет, и ещё вы ждёте воображаемого вами срача от "совков", и при этом ваши либальная братия, уже весь пост словесным поносом загадила. Есть такая поговорка: соринку в чужом глазу заметил, а бревно в своём не замечает!
{Ответить}
а чо. я вот поработаю и сюды, глумиццо. чай, не кардиотрансплантолог, у нас попроще. так что я работаю очень даже вполне. но ведь и за вами глаз да глаз, как жеж я вас оставлю-то, сиротинушек ?
{Ответить}
Эээ, вообще-то это супруга моя порезвилась. Я сам стихов терпеть не могу ещё со школы. Но получилось забавно. И комса конечно не поверит мне? А комса? {Ответить}
Я работу работаю, результаты которой, северчане могут наблюдать в трубах с горячей водой и нажав на выключатель, поэтому, среди рабочего дня, не стОит от меня ждать комментов.{Ответить}
EwGеnius вы молодец! Без иронии, правда! Но у каждого своя работа со своей спецификой!
{Ответить}
вы запарили сраться из-за своих минусов и плюсов, как в детском садике: а она мне минууус поставилаааа.Тьфу на вас.{Ответить}
BEDA: "Лично я считаю аполне нормальным оценивать материал по авторству, не читая... Аргумент - если ясчитаю горожанина напрочь неадекватным, с каких щей мне могет понравиться им выкладенный материал"Следуя Вашей логике, если неадекватный горожанин будет предупреждать Вас об опасности (например - о пожаре), Вы, считая его неадекватным, даже слушать его не будете?! - сгорите нахрен!!! {Ответить}
:)))))
Ладно еще слушать не станет, так ведь при малейшей возможности еще и изобьет: "нажил себе врагов - получай тычки, при малейшей возможности". :))))) {Ответить}
а если он тебя поймает ? а я вам даже по десятку черных пластиковых мешков выдам и по канистре кислоты, шоб меня не обременяли своим состязанием...)))
{Ответить}
Мешка и одного хватит, а вот кислота - пригодилась-бы. хорошо бы азотка, но если серная - то ж пойдет(хотя нитролизвать ее головняк)...
{Ответить}
В школе надо было лучше учиться. Нейтрализовать хоть серную, хоть азотную кислоту - никакого головняка. Обычная сода, или же известь.H2SO4 + CaCO3 (известь) = СaSO4 + H2O + CO2 {Ответить}
О великий неуходящий уходун, в моем коменте не было описки, я говорил о процессе нитрации, а не нейтрализации... Но блеск ваших познаний в области химии - ослепляет меня!!!, смилуйтесь КЭП!!!
{Ответить}
О мой малограмотный опппонент, Вы бы ещё объяснили мне как написаное Вами слово "нитролизвать" соотнести с "процессом нитрации". Ну и заодно уж объясните какое отношение к "процессу нитрации" имеет серная кислота которую Вы как бы "нитролизвать" и что именно серной кислотой Вы собирались как бы "нитролизвать" :))){Ответить}
Кстати гнильцеватые "потипушки" про "неуходящего уходуна" оставь для мальчиков. А я на такую хрень не ведусь. Забыл я понимаешь ли Беду спросить, куда мне уходить, когда мне приходить, когда пиво пить, или на бабу лезть.Если бы на сайте остался один Беда со своими соратниками, я бы ни в жизнь сюда не зашёл. Но тут понимаешь ли слишком много моих друзей пока. Хотя такие как Беда атмосферу конечно несколько портят... Почему и призываю я друзей уйти с сайта и оставить вас вариться в собственном бульоне (читай дерьме) :)) {Ответить}
Объясняю разницу: НЕЙТРАлизация - преобразование вещества в нейтральное. НИТРОлизация - соединение вещества с азотом. В случае с серной кислотой, получаем азотную(подробности опущу - подобная инфа могет быть классифицированна как распространение информации по приготовлению взрывчатых веществ = тероризм(от азотки до сильнейших взрывчаток - одна реакция)). Возможно, правильней было написать НИТРАЦИЯ, но увидеть в нитрации нейтрализацию - надо было суметь... И эт, КЭП - не парься на счет невыполненных публичных обещаний - эт заморочки для лохов навроде меня, а настоящим мужикам пох.. на репутацию п##дабола.
{Ответить}
Настоящим мужикам абсолютно пох на мнение всяких там долбодятлов об их репутации.Насчёт химии перестань уже нести откровенную уйню, всем давно понятно что ты вней не петришь ни грамма. И уж тем более нех тут напускать "дыму" про терроризм и взрывчатые вещ-ва. Слей в унитаз и серную и соляную кислоту, потом смой за собой и считай, что тебе слив засчитан. Реакцию получения аммиачной селитры которая являясь с одной стороны сельхозудобрением с другой стороны вв знает каждый школьник... {Ответить}
Спасибо за дельный совет, КЭП!, еще один вопрос, без издевки(сам долго дмал как правильно написать) - если НИТРОЛИЗОВЫВАТЬ - не правильно, то как будет правильно - НИТРИРОВАТЬ?, в вопросах орфографии всегда был слаб, так что буду рад подсказке. И, эт - не обижайся что я не считаю мужчиной существо не считающее должным держать свое слово - прости мне мое вульгарное воспитание(мама - учитель, папа - инженер - вдолбили в детстве понятие порядочности, а мне теперь расхлебывай...). так что без обид, да?
{Ответить}
BEDA 19 августа 2011 г. 13:29 # Поймаю - убью!...
:)))))) Вот, вот - именно про таких интернет-храбрецов, в реальной жизни от каждого шороха трясущихся, я говорил. Куда ж им, болезным, деваться, коли не будет сайта? Где еще они могут почувствовать себя настоящими мужиками, а не овцами? :)))) {Ответить}
А ты, неведома зверушка, приходи как-нить на коннект(коие я не пропускаю), да скажи мне это влицо, а там поглядим, кто и в каком месте храбрец... Из всей вашей .....братии токма Путник и человек, а вы все - просто кучка ботов...
{Ответить}
О, уже и на откровенное хамство скатились? Быстро же с вас ваша подзаборная сущность поперла! :))))
А чего же коннекта ждать, сообщите адресок – а я подъеду. ЗЫ. Главно, шатны не обмочите. {Ответить}
Гы!!!, бот забивает стрелу?, нелепо конечно(как все что пытаются сделать Козёлги, в своем стремлении стать человеком), но все же! Ты, бот, уже понится зазывал кого-то на разборки на несуществующий адрес, мало было??? Адресок в сети я светиь разумеется не стану - ты-то понятно не прийдешь(но коль захочешь - вычисли меня по ай-пи - это будет в твоем стиле), да вот есть у меня и живые недоброжелатели(могет зеленая из своей Хайфы в гости заедет, али рыба извинений не приняла например) - боюсь насрут ночью в порадной под дверью(домофона у нас нет(бот - запоминай приметы, пригодится когда будешь вычислять меня по ай-пи), убирать сие будет ой как не приятно, да и вонять потом долго будет. Так что не обессуть, Козёлг - приходи лучше на шестилетие портала(оно уже не за горами), будет весело!
{Ответить}
Да, чуть не забыл - на самом деле, я просто обмочил штаны со страху - страшно, аж пи###ц!!!
{Ответить}
Гы!!!, бот забивает стрелу?, нелепо конечно(как все что пытаются сделать Козёлги, в своем стремлении стать человеком), но все же! Ты, бот, уже понится зазывал кого-то на разборки на несуществующий адрес, мало было??? Адресок в сети я светиь разумеется не стану - ты-то понятно не прийдешь(но коль захочешь - вычисли меня по ай-пи - это будет в твоем стиле), да вот есть у меня и живые недоброжелатели(могет зеленая из своей Хайфы в гости заедет, али рыба извинений не приняла например) - боюсь насрут ночью в порадной под дверью(домофона у нас нет(бот - запоминай приметы, пригодится когда будешь вычислять меня по ай-пи), убирать сие будет ой как не приятно, да и вонять потом долго будет. Так что не обессуть, Козёлг - приходи лучше на шестилетие портала(оно уже не за горами), будет весело!
{Ответить}
Т.е. вы, недавно еще строивший из себя крутого мужика, от реальной встречи отказываетесь? Не стесняйтесь, это нормально для подобных вам интенет-"иероев", переходящих на оскорбления оппонента, дабы компенсировать свою трусость.
ЗЫ. А на коннекте предлагаете встретиться, будучи уверены, что в людном месте с вами ничего страшного не приключиться? :)))))))) {Ответить}
Гы!!!, какой смешной бот, да ты не боись - приходи, все одно твою мордочку никто не узнает, а бэджи с ником никто надевать не заставляет...
{Ответить}
Диди, если уж призываешь, так покайся сам и позови друзей своих, сделай первым шаг на встречу. Путник по умолчанию всех записал в параноики, Местный всех кто Родину любит, быдлом называет, Тема, всех фимозом награждал, когда узнал что это, всех в хомяки перевел, Сазон вообще возмущен русскими, которые после 9.00 не хотят ему машину мыть. Покайся сам Диди.
{Ответить}
Не не всех, но один(иприт) уже спалился самостоятельно. Так сказать - первая птичка в сени к нам летит. {Ответить}
Хех, как всё старо... Автор, нех копья ломать, айда с нами прочь с этого сайта. Пусть заселившиеся и расплодившиеся тут ужики спариваются и кусаются дружненьким междусобойчиком... За последние пару лет с сайта ушли, или же практически ушли прекрасные, самобытные авторы, до которых большинству оставшихся и близко не дотянуть. Вот пусть и остаются - посредственности. Они устраивают администрацию, и хрен с ними. Пусть эти самые посредственности лепят свой тупой копипаст по пять постов в день и пусть сами себе плюсы ставят... Остальным то это зачем?Для кого пост делать? Для таких как Беда? Да ну нах... Ну а для друзей - сделай в личке, разошли друзьям ссылку и всё ОК. Остальные пусть обломятся. {Ответить}
Во, таких "черненьких" как Иприт, я вообще в свой блог не пускаю. Образно говоря мне с ними на одном гектаре даже покакать западло :){Ответить}
Ушли прекрасные, самобытные, а посредственный блогер Сазон раструбивший о своем уходе не может ни как уйти, фуфлыга ты Сазон и блог у тебя такой же.
{Ответить}
|
||||



















{Ответить}