Лихие 90-е

немедленно вспомнил анекдот:
Сисадмин на военных сборах стреляет из калаша.
Результат - нулевой.
Инструктор: "Хреново стреляете, курсант!"
Сисадмин: "Почему это хреново? Ведь пули из ствола вылетели!"
Инструктор: "но в мишень ты не попал!"
Сисадмин: "Но я выстрелил! Значит, проблема на стороне мишени!"
:)

Попытаюсь вам объяснить простую истину из практики, а не из теории и анекдотов! Чтобы выполнить контракт, для начала его нужно получить-подписать, затем где-то взять деньги на его выполнение и уж затем выполнить! Возможен и другой вариант, подписать, получить предоплату, и сбежать с деньгами! И в том и в другом случае, результат получение денег-прибыли! Что обеспечивает получение денег? Правильно, подписание контракта с предоплатой! Так что является результатом, подписание контракта, и получение денег-прибыли, обеспечение работой предприятия, или окончание работ опо контракту! Согласен и тот и другой результат, но в наше капиталистическое время, на первом месте деньги! Я понятно объяснил?

Да, вот только частенько подход типа "Контракт подписан - работа сделана" приводит к плачевным последствиям... ну, вроде постепенного увеличения сметной стоимости работ в процессе их выполнения и тому подобных нюансов. ;)
Не так-ли?

подход типа "Контракт подписан - работа сделана"
Это вы придумали такой подход? Я так не говрил.
Я говорил о результатах, а "подписание контракта, и получение денег-прибыли, обеспечение работой предприятия" результат или нет? При этом работа не заканчивается, а только начинается!

"Vasja, я сегодня провёл переговоры и подписал два крупных контракта, это по мимо прочей работы, а каков твой резульат? :)"
и
"Это я решил сказать: не тот крут кто работает, а то у кого есть результат, не так ли?"
читаются именно так.

Вася -это тоже Кокунов, токмо младший)))

мне повезло, что я не застал всего этого)
*
ну а если серьёзно, то меня весьма умиляет позиция автора поста с его "нужно просто жить так, чтоб 90-е не вернулись")))
это к кому относится, кому так жить надо?)))

вернее - кому как ТАК надо жить, чтобы 90-е не вернулись?))

Ильич, это такой дешёвый популистский приём из советских учебников когда определённый период советского времени сравнивали с предвоенным 1913 годом. То есть для более впечатлящих результатов сравнивают ни с тем как может быть, а с тем как было плохо в каке-то условное время. Вопчем если с аналитическими пособностями у автора траблы, то тут ни какие аргументы не спасаут ибо аргументируя взывают к пониманию, а тут с этим сосвсем плохо, к сожалению(((

На счёт данного поста вы правы, насчёт сравнения с 1913г нет. Всё-таки в 1913г. экономика Российской империи была на пике подъёма, а значит сравнение было корректным!

Да, были времена...
К сожалению, с вершины всегда одна дорога.

чё вы волнуетесь так... фоты и фоты ))) мне вон например колоритные дамы на заглавной фотке очень понравились

Это точно, в какой ещё стране красивые женщины в натуральных шубах на рынке рыбой торгуют? :)

Отличный пост. Просто каждый для себя сравнит - как он жил 15 лет назад и сейчас.
Лично по-себе - выбор явно не в пользу "свободной демократии".
Автору - респект!

Вы считаете что демократия это тоже самое что разграбление страны? Как же вам мозг промыли! Эти два события проходили параллельно, и народу дали погирать в демоекратию, чтобы он не мешал периоду начального накопления капитала, в том числе и Путиным!

У меня демократия ассоциируется с вечно пьяным Ельциным, хитропoпыx Гайдаров, Кириешков и Чубайсов c Нецышем (+ Новодворская, Явлинский, Алексеева и пр.).
Может и есть другая демократия, но я во-первых, не вижу кто-бы ее сейчас мог воплотить, строители-то (оставшиеся в живых) все те-же, а во вторых "тоталитарный, кровавый Путинский режим" вполне меня устраивает, как в плане личностного развития, так и свободы самовыражения.

Демократии - не было, разграбление было и прдолжается.

О том и речь, для каждого 90-е видится по свойму.
Для меня 90-е - мрак, для пересвета светлые времена.
Я всего лишь высказал своё видиние, и ненадеялся на то, что все мне дружно заопладируют, однако при 3000 просмотров пост в плюсе, значит моё мнение разлеляют не так уж мало людей.

Говорят не о том, что 90-е это хорошо, а о том, что нынешнее время не лучше. Даже хуже. Но по-своему.
Также еще говорят, что 90-е устроили как раз те самые люди, которых Вы тут защищаете, и говорите, что именно они наши избавители от этих самых 90-х, а ежели, мол, их не станет, то снова придут 90-е (т.е. то, что именно эти люди нам устроили). На наш взгляд, это бред ))) Но Вы очевидно не хотите увидеть, что меняются лица и имена, но банда, стоящая за этими меняющимися персонами, - всё та же...
Далее, мы говорим, что если эти люди не уйдут, то в канве не проходящей никак тенденции - эти самые 90-е, только еще в худшем виде, - как раз не за горами.
И наконец, о плюсах за Ваш пост )) его наплюсовали ровно настолько, чтобы высказывать здесь свое с Вами несогласие. И если Вы обратите внимание на регулярные отрицательные баллы к Вашим комментариям внутри поста, то сможете заметить: общая оценка горожан на Ваше мнение - как раз резко отрицательная, люди Вас не поддерживают.

За 20 лет предприниматели завязали знакомства друг с другом, худо бедно но нашли и придумали всякие схемы... вот и начали появляться торговые сети, всякие шмотки и продукты... Причем тут Путин? Нехай он сгинет завтра, какое он имеет отношение к работягам в предпринимательстве, наладивших еле-еле свой маленький гешефт вопреки его аппарату, чиновникам-взяточникам, вороватым СЭС, грабительским налогам и антипредпринимательским законам?!
Если завтра вместо Путина придет Зюганов, который давно уже выработал совершенно иную, отличную от КПСС программу, посмотрев на передовые страны, где рулят социалисты и успешно развивают свои государства, - то он просто отберет у олигархов стратегический ресурс, который должен принадлежать всей стране - землю и её богатства, нефть, газ, энергетику... И всё это будет работать на социалку. А частная инициатива, то, чего добились предприниматели за эти 20 лет - как минимум, будут продолжать насыщать магазины так нужными для вас шмотками и едой... Но Зюганов еще обещает и нормальные честные прозрачные правила для бизнеса. И принять новую конституцию, уйдя от президентской формы правления - к парламентской... И почему я должен голосовать за Путина, который ничего этого не обещает, который делает всё, чтобы тихо гробить страну? )) Повторяю, с Зюгановым будем разбираться, если он нарушит свои обещания, по мере возникновения проблемы (и при этом куда магазины-то денутся, которые благодаря совсем другим силам развиваемы?!)... но Путин-то - УЖЕ ПРОБЛЕМА )) и разговаривать об изменениях категорически не хочет... да и мы с ним не хотим говорить ))) с бандитами и ворами - не торгуются, переговоры - не ведут...
P.S. Да, были бы другие кандидаты, не пошел бы за Зюганова... вот и будет попытка в феврале поменять список... но - повторяю снова - если по другому никак, то единственной альтернативой вижу Зюганова. Это - не возврат в СССР, как бы ни хотели обмануть всех черные пиарщики, любящие строить защиту воров, показывая еще более худшие перспективы...

"Зюганов он просто отберет у олигархов стратегический ресурс, который должен принадлежать всей стране - землю и её богатства, нефть, газ, энергетику... И всё это будет работать на социалку." - ржунемагу, гражданин в 40 лет вы верите в сказки про доброго волшебника который прилетит в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино? вы наивны, что аж противно, они все воры и Зюганов получив власть безусловно отберёт ресурсы у олигархов, но эти ресурсы будут работать не на социалку а на КПРФ и лично на Зюганова.
Конечно если вы член КПРФ вас это должно устраивать:))

инферно

Веселое было время.

Эх... как вспомню лихие 90-е, так ностальгия во всём организме))))) Лавэ почти не считал, девушки, движения всякие.... Щас совсем не то.

только некуда их было потратить((( точнеее не на что. на кабаки да на девочек всё уплывало

"насчёт сравнения с 1913г нет. Всё-таки в 1913г. экономика Российской империи была на пике подъёма, а значит сравнение было корректным!"
Пересвет,
Те же яйца только сбоку. Некорректно в принципе сравнивать две разные системы, развивающихся в совершенно разное время и в абсолютно не похожих обстоятельствах. Уровень развития экономики, промышленности, науки, с/х в 1913 и, например, в 1955 был абсолютно разным! Соответственно и темпы развития 1913 и 1955 и их объёмы будут отличаться. Это популизм чистой воды такой же как и у автора поста.
Мне очень импонирует ваш стиль ведения беседы, всё чётко и аргументировано. Позиция оппонентов - жалкое подобие конструктивной беседы из серии :
- Вот вам аргумент
- Сам дурак

А имеет смысл сравнивать именно разные системы: капитализм - социализм, демократия - автократия... Насчёт разницы в уровне развития средств производства, то о но не было столь значительным как в 1990 и 2000гг например! А то любят многие не знающие СССР говорить, что там не было интернета, и не подозревают что тогда его нигде не было, потому что ещё не изобрели! :)

Баян, ужебылонаГороде ...

а на 9 фото на машине номера не из 90-х,а из 00-х

Не люблю, когда весь этот преступный беспредел и бардак называют кокетливым словечком "лихие девяностые".
Лихие и задорные, ага.

Ваш пост прозвучал на радио Сибирь в программе ИнтернетФМ. Послушать можно на сайте radiosibir.ru

Самое ужасное время было.Сравнимо с войной.Тяжело вспоминать да же.

Кому как, а мне очень неплохо жилось в 90-е.