Сибирские Инновационные Системы
ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ruПодробнее
Алексей Красный: Наследники победы?
Источник: http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/04/alexey-krasny-nasledniki-pobe… Поделитесь с друзьями: Смотрите также:9 мая Победа СССРКомментарии:
Сталину надо было вслед за фашизмом уничтожить нашего внутреннего врага - сионизм!Тогда бы почитали фронтовиков НАШЕЙ КРАСНОЙ АРМИИ а не ветеранов СС.Тогда бы жЫды не были господами,а русские не ходили бы у них в холуях.А и правда - за что воевали,?Через пару поколений сами все спокойно смотрели как жЫды устроили дележку русского пирога,не претендуя даже на крохи со стола.
{Ответить}
-В этот день СССР расплатилась по всем счетам с мировой историей и навсегда вошла в нее как Освободительница.
А кому, блин, СССР был должен в мировой истории??? -День Победы это один из самых сокровенных дней в нашей истории, который по своему смыслу можно поставить в один ряд с Крещением Руси. А так же поставить в один ряд тёплое и мягкое. -И вот, по прошествии каких-то сорока пяти лет, все было забыто. Растоптано и уничтожено. Кем забыто ? Народом ? Пи.дите, лукавый, ой как пи.здите. -Какой монетой мы платим нашим Воинам? за эту фразу вообще морду набить бы стоило. Хоть бы задумался, идиот. Какая плата ??? -День Победы в нашей стране превращается в шоу. ну так каждый видит то, что желает видеть. Для меня День Победы- это именно Праздник. Народный праздник, а не действо для власти. Единственная верная фраза на весь этот популистский ор: -Нет единой позиции ни у левых, ни у правых. Чем больше слов- тем меньше дел. Минус короче. {Ответить}
НЕ путай-"Крещение Руси"-позорное и печальное явление..теперь полклоняемся обрезанному еврею..позор!{Ответить}
Это почему я фашист?Я антифашист и антисионист.Сионизм приравнен на каком-то совещании ООН приравнен к фашизму.Ну а знаково равнять День Победы и крещение (а точнее начало порабощения)Руси само по себе преступно.Крестили страну насильно,огнем и мечом прошли праведники святые с руками в русской крови.Сионисты добились главного,судя по тому какие комменты здесь и сейчас-твари без роду и племени.
{Ответить}
Старый невежа - во первых никогда ООН не приравнивала сионизм к фашизму а в 1975 году проголосовал за то что сионизм якобы это форма расизма и расовой дискриминации арабов.
. Во вторых 16 декабря 1991 года была принята 111 странами при 25 против и 13 воздержавшихся Резолюция ООН 4686 которая ОТМЕНЯЛА резолюцию 1975 года. . Коммунисты "звездили" страну насильно,огнем и наганом,это известно гораздо лучше,никогда русские не считали себя насильно крещенными - эта ахинея всплыла в последние лет 20. . Сионизм — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле. С таким же успехом можно называть "сионистами" русских выступающих за обьединение всех исторических русских земель в одном государстве и восстановление ссср. {Ответить}
Нет, не еврей, но цели сионизма мне близки - я бы желал, чтобы все евреи жили в Израиле:-){Ответить}
Немцы пытались уничтожить фашизм, но русские почему то встали на его защиту.
{Ответить}
Простые русские никогда не защищали евреев, помогали им только на уровне правительства.
{Ответить}
Я минус поставил, и что ? Я написал причины, но вы минусите мои комменты, хотя в них нет ничего, кроме правды. Достал этот популистский пафос.
Вот это комменты с блога этого Красного: -Анонимный29 апреля 2012 г., 22:38 "День Победы в нашей стране превращается в шоу. И вслед за этим исчезает дух. Следующим шагом станет забвение. Что делать будем, люди?" А Алексей Красный тоже неплохо эксплуатирует праздник в собственных целях. Ни стыда, не совести. -Использовать светлый праздник для очередного полива грязью власти и заодно отравить его людям. Это и есть эксплуатация. Здесь в первом коментарии хороший пример какие статьи надо к этому Празднику писать. Смакуя недостатки, можно убить страну. По этой схеме убили СССР, по ней же теперь убивают Россию и Ваш блог туда же. Думайте что размещать, или смените название блога. Оно не соответствует содержимому размещаемых здесь материалов. И я согласен. {Ответить}
Правда не рулит, жалко.Зря удалили свой аккаунт, Гром. Нельзя позволять доминирования посредственности и наивитета. Минус посту. {Ответить}
День Победы это один из самых сокровенных дней в нашей истории
-------------------------------------------------------- это как я понимаю от фонаря назначенный день? или нет? Тогда кого мы победили в этот день? {Ответить}
Кое какие ответы я нашел.
Непонятно вот эта цитата и соответственно дата победы: Приняв капитуляцию, Советский Союз не подписал мир с Германией, то есть остался с Германией в состоянии войны. Война с Германией была окончена 25 января 1955 года. {Ответить}
Так ведь формально мы до сих пор в состоянии войны с Японией, так как мирный договор не подписан
{Ответить}
Спасибо интересно, а я даже не помню когда мы им войну объявляли, ну с этим буду разбираться позже, сначала с Германией.
{Ответить}
В августе 1945 СССР разорвал пакт о ненападении с Японией и в соответствии с союзническими обязательствами объявил Японии войну. Квантунскую армию разгромили как раз после этого
{Ответить}
День победы превратился позорный пиар для власти и хороший способ пощипать бюджет в личных целях...Праздник Победы нельзя сравнивать с крещением...Победа-это выжили..А что такое "крещение" и чем оно хорошо? Да,сравнение некрасивое..{Ответить}
С Днем победы вообще творится что-то тяжкое. Чем меньше живых фронтовиков, тем громче крикливый апофеоз, помпезная показуха и какая-то истерика в значительной части соотечественников. После капитуляции Германии в ночь с 8-го на 9-ое - еще в августе-сентябре шли кровопролитные бои в Маньчжурии, Северном Китае. А сам знаковый парад победы на Красной площади с Жуковым на белом коне и с маршем 200 знаменосцев, бросавших знамёна побеждённых немецких войск у подножия Мавзолея - был 24 июня... Если учесть, что при живом генералиссимусе пышностями этот день не отмечали (он вообще был рабочим днем вплоть до 1965 года), то нынешняя массовая и дорогостоящая вакханалия (на фоне того, что ДО СИХ ПОР какие-то живые фронтовики живут в халупах)выглядит как минимум странно.
{Ответить}
Granny, я одного не могу понять: почему о ветеранах ВСЕ вспоминают только под 9-ое Мая ? В остальные дни года у них всё в порядке ? И этот вопрос и к власти, и к народу. К власти- отдельный. и крайне неудобный вопрос. Хочется, чтобы она обратила внимание на то, как относятся к ветеранам у бывших союзников по антигитлеровской коалиции. У нас их осталось вроде бы около 488 тысяч на 2010. Официальных данных у Росстата не смог найти. Написано, что 198 тыс. ветеранов получили новое жильё. Как то видел, что втюхивают некоторым из них. За это точно расстреливать стоит.
{Ответить}
Потому что принцип работы власти - компанейщина, перед выборами нужно что-то пообещать электорату, перед 8 Марта - вспомнить о женщинах, перед Днем Победы посулить жилье ветеранам, кстати с 2005 года ставится каждый год в течение года переселить ветеранов в благоустроенное жилье. А если постоянно думать о народе, то когда же время для себя любимых найти
{Ответить}
Это и так понятно. А что вот народ только к 9 мая просыпается ? Поорать денёк, и в спячку ? А потом с 1 мая проснуться- и давай снова всех, кто повыше, за стариков клясть..
{Ответить}
Гром, а это не только примета нашего времени - посмотрите местный зероподобный soft2010, любящий разражаться километровыми портянками с полемикой из десятка других постов - в качестве аргумента "празднования" приводит праздничный салют. Салют есть - значит с праздником все в порядке ;)Показуха, фальшь, демагогия махровым цветом колосилась во времена моего школьного детства и тогда точно так же спохватывались накануне 9-го мая, тащили зачастую не совсем здоровых и бодрых фронтовиков на классные часы, пионерские и комсомольские собрания, делали вид, что слушают их воспоминания... Классные с грозным видом бродили по рядам - шикали и одергивали шушукающих и тихо проказничающих школяров. На первых рядах сидел пионерскоий или комсомольский актив, стойко и в указанном порядке задававший "правильные" вопросы ветеранам. Не менее чудными были тематические "чтения" мемуарного опуса Леонида Ильича - "Малая Земля", регулярно случавшиеся в канун Дня победы. Вот эти "зубы дракона", посеянные в щедро унавоженную пофигизмом почву времен блистательного и сытого брежневского застоя - взошли и дали плоды...
{Ответить}
-На первых рядах сидел пионерскоий или комсомольский актив
Ну вы-то конечно же не ходили, и не сидели. Так вас нужно понимать ? К тому же в то время ветеранам не приходилось "доходить" на свалках, в трущобах, или просто под забором. Не стоит меня увещевать- я давно перестал верить ЛЮБЫМ громким словам. Добрые дела делаются молча. {Ответить}
Гром - я как раз была этим "активом", поэтому хорошо знаю низовую "внутреннюю кухню" этих и им подобных мероприятий. Все такое заорганизованное, выстроенное по забетонированному сценарию. Случались накладки - начинал вспоминать что-то фронтовик, увлекался, выдавал живые и не совсем "канонические" воспоминания - ребятня оживала, случалось начинала задавать "посторонние вопросы". Тогда бдительный зав.уч. по воспитательной - довольно решительно это пресекала. Фронтовик конфузился, замолкал. Обычно второй раз такого "говорливого" на встречи не приглашали.
{Ответить}
"Вот уже 25 лет мы живем в другой стране. Выросло новое поколение людей, которые не то что не жили в Советском Союзе, но и имеют о нем поверхностное представление. Причем с экранов телевизоров и интернета идет масштабная десоветизация. Тоталитаризм, деспотия, ГУЛАГ, КГБ, тюрьма народов, Империя Зла – вот неполный список преступлений Советов против человечества. 70 лет – это одна большая Катынь, говорит нам один господин в Совете по Гражданскому обществу при президенте РФ. Когда Государственная Дума принимает заявление о катынском деле и лжет нам о том, что сотрудники НКВД расстреляли польских офицеров, в угоду мифической Западной демократии. Когда глава Государства Путин В.В. приезжает в Финляндию и преклоняет колени перед Маннергеймом. Когда на ЮБИЛЕЕ Парада Победы высшие чины государства сидят, вразвалочку, на табуретках и о чем-то разговаривают. Когда Мавзолей Ленина стыдливо завешивают бутафорским флагом России. Когда товарищ Васильев говорит, что развал СССР это круто, а получать деньги лучше от ЦРУ. Когда Великого Полководца Жукова называют мясником. Когда говорят, что войну выиграл народ ВОПРЕКИ своему главнокомандующему. Кода договорились до того, что коммунизм приравняли к фашизму, а Сталина к Гитлеру. Кода говорят, что лучше бы победила Германия, а не СССР. Когда в России цветет и пахнет неприкрытый нацизм. Когда полки книжных магазинов завалены антипатриотической псевдонаучной литературой. Когда у ветеранов воруют самое дорогое в этой жизни – ордена. Когда над памятниками простым советским воинам глумятся и издеваются. Когда на вечных огнях жарят сосиски и людей. Когда люди, прошедшие войну, этот ад, умирают в одиночестве в какой-нибудь деревне, куда их загнали черные риэлторы или свои же родственники. Когда в соседней Украине воспевается дивизия СС. Когда Путин говорит о том, что мы бы выиграли войну и без отделившихся республик. Это разве народ-победитель? За что воевали наши деды и бабушки? Зачем они совершали тот сверхчеловеческий подвиг? Бросались под танки и жертвовали жизнью? Ради нас без рода и племени?"
- Ну, и в чем тут неправда? И о каком наследии можно говорить? Мало одержать победу, надо это доказать а потом еще и защищать это доказательство, как теорему. Что бы не кто победу у вас не украл {Ответить}
Победа? А Кто победил то?
Коммунисты победили, советское государство победило. Русский человек проиграл. Его использовали цинично и нагло, надули в уши красивых слов... и быстро загнули в привычную позицию. Наследие совка никуда не делось, живёхонько, а вот русское наследие исчезает наверняка, вместе с последними корниловцами, власовцами, красновцами и другими, действительно русскими людьми, воевавшими за освобождение России от проказы коммунизма. {Ответить}
Вали в Латвию, сволочь. Там и празднуй, поминая предателей.
{Ответить}
Какая м.б. пушка у этого гнома? Да и я не воробей.
А кто предатель - вопрос дискутабельный. Лично я считаю предателями России всех прогнувшихся под коммуняк. {Ответить}
нет,я считаю предателями нынешнюю власть...(НАТО в нашей стране)...при коммунмистах такое в кошмарных снах не снилось{Ответить}
Так что-ж ты,пёс, не берёшь в руки ствол, и не идёшь защищать навязываемый и тобой ( в том числе) новый мировой порядок ??? Как же ты, урод, прогнутым при Союзе жил ??? Или раз- не пи..рас ? Насчёт "гнома"- ты вообще ноль, так , вонь с помойки.. Надоедливая и безымянная. Вот таков ты боец, даже не имя- ник подсветить боишься. А я вот он. Так спроси с меня.
{Ответить}
Гном, ты глупый, недалёкий человечек и спросить с тебя нечего. Кроме ствола тебе ничего в голову не приходит(проблемы?)). Мировой порядок защищают не только и не столько стволы, но, финансовые системы и международные гуманитарные организации. Ласковое слово и пистолет в сочетании весьма эффективны.
{Ответить}
Гром, ты еже всем надоел, обсуждай пост, а не людей, тролль чёртов.
{Ответить}
Всё бы хорошо, но скажите, оскорбления оппонентов это обязательное условие вашего общения.
{Ответить}
оно так самоутверждается в интернете. представьте себе, смог бы этот червяк-софт сказать кому-нибудь в лицо хоть сотую долю регулярно используемых им в комментах оскорблений и клеветы? я вот думаю, что оно даже в глаза посмотреть не осмелилось бы оппоненту, а стояло бы потупив взор и что-либо несвязно мямлило. а в интернете оно может писать все что душе угодно! Верно софтик? Так куда смотрит администрация сайта? Или правила для всех разные??
{Ответить}
>смог бы этот червяк-софт сказать кому-нибудь в лицо хоть сотую долю регулярно используемых им в комментах оскорблений и клеветы?->Только смелые и сильные либерасты могут говорить в лицо все оскорбления, ведь они сильные и смелые 8)Вот один кол наговорил оскорблений, в лицо, лично, миллиарду человек, кол, ты же не будешь отрицать данный факт? {Ответить}
нет не буду. и? и? хочешь сказать что ты своими грязными гомосятскими оскорблениями не заслужил, чтобы адекватный человек обозвал тебя м.даком?
{Ответить}
Декларация не есть мирный договор, а он до сих пор не подписан, это может понять даже такой интеллектуальный импотент как soft2010
{Ответить}
Постоянно натыкаясь на этот понос все больше убеждаюсь что soft2010 один из админов сайта - тут банят и за гораздо меньшее , а soft2010 вообще систематически плюет на правила этого сайта.
{Ответить}
soft2010
-Товарищ юрист, нужно быть точным в формулировках. Ну ведь вы понимаете, что это образно выражаясь. Но суть понятна, ведь так ? Про весь народ я бы не осмелился заявлять. Но вот процентах о 50-ти минимум- пожалуй. {Ответить}
Слышь шушера чмошная,надо было народу СССР прогнуться под Гитлера(еврея по национальности) и сейчас бы ой как хорошо жили?А ведь народ Революционной России поддержал коммунистов а не белых,которые открыли границы интервентам и воевали против народа,за свои привилегии "голубой крови".Бывшие белые в большинстве вернулись в страну на стороне фашистов.Хочешь возврата господ и была?
{Ответить}
какое право ты, чмо, имеешь обзывать женщину дурой? админы, куда смотрим? или на сайте есть блатные?
{Ответить}
Господа уже есть и быдло никуда не делось, это весьма заметно по комментариям. НАТО это хороший вариант, но, к сожалению, не реальный. А реально, - болезненно долго, постепенно, с рецидивами и осложнениями, но раньше или позже Россия выздоровеет и вернется в семью цивилизованных государств. Первые, главные шаги в этом направлении сделаны.
{Ответить}
Быдло- это ты. Быдло проянкесовское. Ты по жизни достоин одного- куннилингуса с Хиллари. Уже рвать тошнит от вас всех, типа тебя, бабульки, и вам подобных На этот раз я окончательно уйду с Города, хоть здесь пока ещё и хватает порядочных людей.
Но с такими, как вы, мне на одних станицах находиться омерзительно. Иуды, и предатели. Но мир квадратный,где-нибудь и пересечёмся вживую. забавно будет детский лепет послушать. {Ответить}
че ты мне вешаешь на уши? выражение "стучать" - это из твоего жизненного лексикона, раз употребляешь то, подозреваю, что частенько и используешь в жизни. а я о правилах сайта веду речь, на которые ты так вызывающе какаешь на каждом шагу.
и не надо мне тыкать gedом и проч., а то я отправлю тебя по адресу сексуально озабоченного Евгениуса, провокатора Пересвета, фашиста-садиста БанкРэта, подленького змееныша Алтыра Его и некоторых других твоих друзей с этого сайта. Вашу совкодрочерскую шайку пропагандонов по дикости и нелепости некоторых комментариев уж никто не переплюнет. {Ответить}
"У меня построен логический ряд, из которого следует соответствующий вывод.
1. Нормальные люди подтираются туалетной бумагой. 2. Некоторые либеральные, судя по фразе 1, используют друг друга. 3. Либеральные, как часть людей, пользуются туалетной бумагой 4. 1 - не туалетная бумага, но либеральный, при этом от него исходит мысль об использовании пусть и плохих людей в качестве подтирки. Следовательно 1 с высокой степенью вероятности участвует и в качестве субъекта, и в качестве объекта процесса 2 5. soft2010 - не туалетная бумага, не либеральный, следовательно он не участвует в в процессах 1, 2, 3 как объект." ______________________________________________ Оцените всю гениальность softa2010! Этот логический ряд - вершина его интеллектуального мастерства:)) {Ответить}
У кого что болит, тот о том и говорит. В этой заметке Путин никаким боком не пристегнут.А то, что нашу историю намеренно искажают, выпячивают одно, прячут, стирают из памяти другое. Кто виноват? - а все. Одним невыгодно, ибо рухнет фундамент их бизнеса, другим своя рубашка ближе к телу, третьи цепляются за власть... {Ответить}
я и не собираюсь тебе ничего приводить, убогий. кому интересно могут открыть любой пост, политической либо исторической тематики и ознакомиться с комментариями озвученных "товарищей". разумный и хороший человек поймет где "кака". дибилы, согласные с тем, что полстраны нужно расстрелять и пересажать, послать российские танки во все уголки планеты и навязывать всем и вся свои бредовые нормы поведения, естественно будут визжать от восторга читая эту бредятину и твои "портянки" в их поддержку.
{Ответить}
Вот и иди дальше туалетную бумагу изучай, баран, раз хорошо разбираешься в ней:))))
{Ответить}
иди-иди, задрот, не вякай:)) и, кстати, коль уж ты поборник совкодрочерской морали, подтирайся пожелтевшими листками газеты "Правда". это больше тебе подходит, чем капиталистическая "Зева":)))
{Ответить}
точки расставь в своих высерах, умник. еще не известно, кто из нас двоих неграммотный:))
{Ответить}
норма поведения - не идеология??? еще скажи, кретин, что идеология не определяет нормы поведения:) хотя, что я требую от существа с логикой туалетной бумаги...
{Ответить}
гром..не поддавайся на провокации..от ТЕБЯ ожидают "ШОУ"...не надо устраивать для недоумков{Ответить}
хорошо, предлагаю тебе тогда собрать все мои комментарии и расставить там знаки препинания, а потом выложи здесь огромной портянкой.. хотя тебе ведь слабо, одноклеточный...
{Ответить}
Информация к размышлению: ПОКУШЕНИЕ НА ДЕНЬ ПОБЕДЫ.
http://haile-rastafari.livejournal.com/58907.html {Ответить}
пробелы в знаниях простительны любому человеку, а вот тупость, глупость, баранья упертость, ложь, кои присущи тебе, кретин, никого не красят.
{Ответить}
поведение 1-ки в посте с Конституцией Сахарова, невольно раскрывшее фекальные пристрастия 1-ки.
... > баранья упертость, ложь _______________________________________________________________ я даже не в курсе о чем речь. но упертый баран-софт, продолжает вешать кому ни попадя какие то статейки из своей БД, прекрасно при этом зная, что под ником "1" могут писать десятки разных людей, в т.ч. и серый soft2010. кстати сами нападки на разных посетителей сайта, в т.ч. на Granny ниже, свидетельствуют о глупости этого, с позволения, человека. Наконец логический ряд с туалетной бумагой свидетельствуют о тупости и примитивизме одноклеточного софта. Чего ж тебе еще надо, собака?) {Ответить}
1) "Да, писать вроде бы могут разные, но такой дефективный умище 1-ки, её ТУПУЮ озлобленность "куда уж спрячешь"
... ну судя по твоей тупой озлобленности и говнястости, ты пишешь здесь под десятком черных ников. Вот например господин "Рашпиль" внизу - ну чем не выброс совкового говнеца от soft2010? ... Рашпиль 1 мая 2012 г. 17:00 # Слышь шушера чмошная,надо было народу СССР прогнуться под Гитлера(еврея по национальности) и сейчас бы ой как хорошо жили?А ведь народ Революционной России поддержал коммунистов а не белых,которые открыли границы интервентам и воевали против народа,за свои привилегии "голубой крови".Бывшие белые в большинстве вернулись в страну на стороне фашистов.Хочешь возврата господ и была? ... ...Только в несколько другом имидже. Да и словечко любимое "шушера" затесалось случайно...Что так плохо подчищаем Рашпиль-Soft? ... 2)"Да, кстати, насчёт базы. Я лично показал алгоритм поиска через google.ru. У вас же где-то, видимо лежит черная-черная "большая тетрадь". ... Нет у меня никакой "черной тетради"). Я не настолько озабочен "битвами с ветряными мельницами" на этом сайте, как ты, чтобы даже посредством Гугла что то там выискивать, не то что создавать подробные БД по разным темам. Мне только запомнилось как ты, уродец, однажды ни стого ни с сего наехал на одного человека в посте о ВОВ, обвинив его в попытках завладеть имуществом деда-ветерана. Просто вопиющий случай твоего хамства врезался в память. С тех пор, кстати, я и взял за честь чмырить тебя здесь, убогий. Поищи ка этот пост в своей БД. Пусть горожане почитают. .... 3) А с Granny не отмажешься, чмо. Ничего оскорбительного в этом посте в твой адрес, что бы требовало ответить ей в твоей хамской манере, она не написала. То что отметила глупость и тупость твоих "портянок" (кстати весьма корректно) - так это правда. ... Вот и думай кто тут ФЕЕРИЧЕСКИЙ ИДИОТ. По всему выходит что ты, Рашпиль..тьфу ты Soft2010:)) {Ответить}
Автор обозначает одну из самых животрепещущих проблем.
Наши враги не смогли нас победить в войне, в отместку они просто стирают память о нашей Победе и о своём поражении. Причем делают это зная о нашей склонности к совестливости. Нарочно бьют по этому слабому месту: "Покайтесь, покайтесь, покайтесь" Хотя нам то каяться меньше всех надо. Если взять любого из наших великих деятелей, он был на порядок выше и чище любого западного. Но, почему то, их история это история святых, а нашу замарали до черноты {Ответить}
Симонов:
Если немца убил твой брат, Если немца убил сосед, — Это брат и сосед твой мстят, А тебе оправданья нет. За чужой спиной не сидят, Из чужой винтовки не мстят. Так убей же немца ты сам, Так убей же его скорей. Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей! ----------------------- безусловно мы самые добрые, чистые и совестливые. {Ответить}
А что немцы делали в СССР и когда написано это стихотворение?
Так что, при чем тут "безусловно мы самые добрые, чистые и совестливые." {Ответить}
А при чем здесь немцы?
Или истреБлиииН! надо было всех немцев? Вы наверно еврей и очень на них злитесь. ----- С началом войны мобилизация в Красную Армию советских немцев, насчитывавших свыше 1,4 млн. человек, проводилась осторожно-, в очень ограниченном количестве и в строго индивидуальном порядке. Как правило, это были коммунисты, которые направлялись на специальную политическую работу. {Ответить}
Неужели нужно объяснять простые вещи.
под немцем имеется в виду не представитель нации - немец, а солдат-немец. И речь идет не об уничтожении нации (где Вы там нашли слово - немцы, как определение - нация), а об уничтожении немца, как солдата. ЕСЛИ ДОРОГ ТЕБЕ ТВОЙ ДОМ... (УБЕЙ ЕГО!) Константин Симонов Если дорог тебе твой дом, Где ты русским выкормлен был, Под бревенчатым потолком, Где ты в люльке, качаясь, плыл... Если дороги в доме том Тебе стены, печь и углы, Дедом, прадедом и отцом В нем исхоженные полы... Если мил тебе бедный сад, С майским цветом, С жужжанием пчел, И под липой сто лет назад Дедом вкопанный в землю стол... Если мать тебе дорога, Тебя выкормившая грудь, Где давно уже нет молока, Только можно щекой прильнуть. Если ты не хочешь отдать Ту, с которой вдвоем ходил, Ту, что поцеловать ты не смел — Так ее любил, Чтобы немцы ее втроем Взяли силой, зажав в углу, И распяли ее живьем Обнаженную на полу, Чтоб досталось трем этим псам В муках, в ненависти, в крови Все, что свято берег ты сам Всею силой мужской любви... Так убей же немца, чтоб он, А не ты на земле лежал, Не в твоем дому чтобы стон, А в его по мертвом стоял. Так хотел он — его вина. Пусть исплачется не твоя, А его родившая мать, Не твоя, а его жена Понапрасну пусть будет ждать. Если немца убил твой брат, Если немца убил сосед, — Это брат и сосед твой мстят, А тебе оправданья нет. За чужой спиной не сидят, Из чужой винтовки не мстят. Так убей же немца ты сам, Так убей же его скорей. Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей! 1942 {Ответить}
Неужели надо объяснять прописные истины, немец это немец и никак по другому понять это невозможно.
{Ответить}
Нам в нашем 2012-м не понять тех людей в их 1941-м
*** "Она говорила это в 1966 году. А Эренбург писал в 1942 году, в августе, когда немцы шли на Сталинград, наступали на Северном Кавказе. Я помню, как нужны нам были статьи Эренбурга, ненависть была нашим подспорьем, а иначе чем было еще выстоять." - Так и Вы по незнанию или непониманию пытаетесь судить о той войне из своего 2012-го. {Ответить}
"...Сейчас это могут еще подтвердить бывшие солдаты и солдатки, с годами это смогут объяснить лишь литературоведы."
Гранин Д. А. {Ответить}
Нам в нашем 2012-м не понять тех людей в их 1941-м.
Так и Вы по незнанию или непониманию пытаетесь судить о той войне из своего 2012-го. ---------------------------------------- Вы из какого года судите? Даже и в прошлом один человек поймет так, а другой по другому, так можно продолжать. {Ответить}
Если бы имелись в виду солдаты их бы назвали нацистами, фашистами, гитлеровцами и т.д., а немцы всегда оставались немцами.
{Ответить}
"нацистами, фашистами, гитлеровцами" - эти определения появились позже. для большинства были просто немцы.
*** "Даже и в прошлом один человек поймет так, а другой по другому, так можно продолжать." - В 1941-45-м каждый человек имел право понимать так, как считал нужным для себя. Переживите свой 1941 год и тогда судите, как посчитаете нужным Вы. И не факт, что пережив, Вы останетесь таким же цивилизованным и гуманным, как сейчас. {Ответить}
"нацистами, фашистами, гитлеровцами" - эти определения появились позже. для большинства были просто немцы.
--------------------------------- смотри ниже {Ответить}
Году в 75 один ветеран сказал на митинге в День победы ,что для него любой немец, как бы он не назывался - социалист, коммунист или еще, был и останется фашистом. Потихоньку его выступление свернули и больше на митинги не приглашали
{Ответить}
Во время Первой мировой говорили "германец". "пришел германец", "воевали с германцем".
{Ответить}
В Первую мировую к немцам в России относились так же с недоверием.
{Ответить}
...Так убей же немца, чтоб он,
А не ты на земле лежал, Не в твоем дому чтобы стон, *** В 1966 году одна знакомая двадцатилетняя девушка, случайно прочитав военные статьи Эренбурга, была возмущена — как так можно писать о немцах: «Немцы не люди… отныне слово „немец“ для нас самое страшное проклятие… Нельзя стерпеть немцев. Нельзя стерпеть этих олухов с рыбьими глазами, которые презрительно фыркают на все русское…» — Как не стыдно! — Кому не стыдно? — Как ему не стыдно! Как не стыдно перед немцами. Так обзывать народ, нацию. Она говорила это в 1966 году. А Эренбург писал в 1942 году, в августе, когда немцы шли на Сталинград, наступали на Северном Кавказе. Я помню, как нужны нам были статьи Эренбурга, ненависть была нашим подспорьем, а иначе чем было еще выстоять. Мы не могли позволить себе роскошь разделить немцев на фашистов и просто мобилизованных солдат, шинели на них были одинаковые и автоматы. Это потом, в сорок четвертом, сорок пятом, стали подправлять, корректировать, разъяснять, и то мы не очень-то хотели вникать. А тогда было так. Были стихи Симонова «Убей его!» и стихи Суркова, статьи Толстого, Шолохова, Гроссмана, — никогда литература так не действовала на меня ни до, ни после. Самые великие произведения классиков не помогли мне так, как эти не бог весть какие стихи и очерки. Сейчас это могут еще подтвердить бывшие солдаты и солдатки, с годами это смогут объяснить лишь литературоведы. Ах, неужели сегодня кому-то наши чувства могут показаться заблуждением? — Гранин Д. А. Прекрасная Ута // Наш комбат: Авт.сб.. — М.: АСТ, 2004. — 448 с. — (Мировая классика). — 10000 экз. — ISBN 5-17-024314-6 {Ответить}
А Эренбург писал в 1942 году, в августе, когда немцы шли на Сталинград, наступали на Северном Кавказе.
--------------------------------------------------------- кто там шел, три калеки. Сталин сказал, что лучшие войска разбиты в июне 1941г. Кстати Сталин называл их немецко-фашисткими войсками или гитлеровцами а не немецкими. http://hdd.tomsk.ru/desk/rqzoowvj# {Ответить}
Обычная пропагандистская речь.
Такие произносили и до Сталина и после. Вы тоже верите тому, что на заборе написано? {Ответить}
С пропагандой ясно, но названия гитлеровцы и фашисты вполне однозначны по отношению к военным
{Ответить}
"А Эренбург писал в 1942 году, в августе, когда немцы шли на Сталинград, наступали на Северном Кавказе. Я помню, как нужны нам были статьи Эренбурга, ненависть была нашим подспорьем, а иначе чем было еще выстоять. Мы не могли позволить себе роскошь разделить немцев на фашистов и просто мобилизованных солдат, шинели на них были одинаковые и автоматы."
Д. Гранин. {Ответить}
"Все военные это фашисты и гитлеровцы"
*** - Скажи это десантникам в день ВДВ. Я думаю, они тебя тоже "разделять" не будут - целиком порвут. {Ответить}
Ты явный дебил или маняк, не зная людей тявкаешь, как моська.
{Ответить}
|
||||
















{Ответить}