Регистрация Вход
Город
Город
Город

«Белая кость» цивилизации (содержит жестокие фото18+)

1



С доисторических времён и до наших дней прогресс рос, ширился и развивался. Уровень рукопожатности и неполживости тоже не стоял на месте. Цивилизованность укреплялась и невидимая рука рынка получала второе дыхание. Всё  пришло к тому, что в начале 21-го века полмира по-прежнему считает Европу самым цивильным общественным образованием, а тамошних жителей — образцом Белого Человека.

 

Я, честно говоря, думал, что такие эльфы навсегда остались в позднем СССР, но нет. Их и сейчас полно. Парадокс в том, что не далее как два поколения назад (всего два!) деды и прадеды этих эльфов столкнулись с Цивилизованной, а к тому же и объединённой Европой буквально лицом к лицу. В результате попытки принести нам евроатлантические ценности, напомню, мы потеряли 27 миллионов человек. Причем, лишь около девяти миллионов из них — это воины, павшие на поле боя. Остальные — мирные жители. Дети, женщины, старики. Нет практически у нас семьи, в которой никто не погиб или, как минимум, не был тяжело ранен. Казалось, истинный облик «цивилизованных» должен быть вшит у всех нас на уровне генетической памяти.

 

Но нет. Отдельным категориям населения либеральные СМИ, латынины, борейки и прочие сванидзе настолько отполировали оба полушария головного мозга, что становится страшно.

 

И всего-то потребовалось два десятилетия усиленной пропаганды.

 

Двадцать лет тотального господства либерастной журналистики и пораженческой публицистики и люди сами с гиканьем и уханьем кинулись плевать на свою историю, на свою страну и на своих предков. И падать ниц перед теми, кто еще недавно сжигал наши деревни, насиловал наших женщин и сравнивал с землей наши города. И продолжает делать это сейчас, только на других континентах. 

 

Начнём с того, что европейцы такими стали не вдруг и не внезапно. Они были такими всегда.

2



Это, если кто не понял, конец пятнадцатого века. Цивилизованные, высокообразованные и просвещённые европейцы приплыли в Америку.

 

3



Масштаб расправ над местным населением принимал самые уродливые формы — это был геноцид именно в том смысле, в каком его нужно понимать. Тотальное и целенаправленное истребление. Людей вешали, жарили на кострах, детей рубили на части и скармливали собакам.

4



Опустив истребление европейцами множества народов в Индии, Австралии, Тасмании, Африке, изобретения ими таких вещей, как концлагеря, огораживание, работорговля и наркоторговля, перейду сразу к событиям, которые, к счастью, из человеческой памяти ещё не успели вычистить, хотя к тому прикладываются титанические усилия.

5



6



Этим, кстати, в Латвии поставили памятник. Тем самым легионерам Ваффен СС, которых Вермахт использовал для «окончательного решения» вопроса с мирным населением. Здесь уместно будет опубликовать фотографию Чрезвычайного и Полномочного посла Латвии в Казахстане Юриса Маклаковса.

7



Если государство, которое он представляет, ставит памятники эсэсовцам (СС признана Нюрнбергским трибуналом преступной организацией), то смею предположить, что дай волю, господин Маклаковс и сам бы творил вот нечто подобное. Да, господин Маклаковс? Ваши бывшие подчиненные сейчас в Афганистане тем же самым не занимаются.

8



9



Прошло ещё несколько десятилетий. Что-то изменилось в манере поведения Белого Господина? Нет, ничего не изменилось.

10



11



12

 

Это вот ныне покойный посол США в Ливии Кристофер Стивенс в момент своего абсолютного наслаждения жизнью:

13

 

Короче, всё идёт логично и развивается в правильном русле. Хлопцы эти творят зверства вне зависимости от того, какая у них в данный момент власть и какой на дворе век. О принципиально другом устройстве психики говорит простой факт — счастливые лица и фотографии на фоне трупов.

 

Так делали фашисты, так делают англосаксы, так делали бы и испанские конкистадоры, будь у них камеры мобильных телефонов. На войне всякое бывает, но вот позировать с изуродованными трупами на бэкграунде — это свойство глубоко больных людей. Хотя… нет, не больных. Просто других.

 

И у нас с ними нет и не может быть ничего общего. Есть ещё хорошая иллюстрация совершенно другого устройства европейского мозга — публичные казни. В средневековой Европе это было настоящим развлечением — дамы из высшего света специально покупали себе места поближе к палачу, чтобы не пропустить ни одной подробности. В ходе экзекуции зрители визжали от восторга, делились впечатлениям, на казни собирались целыми семьями — с жёнами и детьми.

 


«В Британии того времени наказывалось смертью свыше 200 видов преступлений. Казнить могли за то, что человека застигли вооруженным или переодетым в чужом лесу, за злонамеренную порубку или уничтожение деревьев, злонамеренное уничтожение скота, за двоебрачие, за карманную кражу на сумму свыше 1 (!) шиллинга (если кража совершена в публичном месте). В 1819 году смертью каралось уже 225 преступлений. Инфляция заставила поднять сумму украденного, за которую полагалась смерть, с 1 шиллинга до 5 (кража из лавки) и 40 шиллингов (кража из дома). Впрочем, смертную казнь теперь суд мог гуманно заменить ссылкой в колонии либо тюремным заключением. Рациональное решение. Растущей Британской империи теперь нужны были не показательные трупы, а бесплатная рабская сила в колониях. На фоне этого кошмара Кодекс Наполеона во Франции был просто песней торжествующего гуманизма: он предусматривал санкцию в виде смертной казни «всего» в 30 случаях».

 

Только на территории Лондона и относящегося к нему графства Миддлсекс в 1810–1826 годах было казнено 2 755 человек. Одной из достопримечательностей Британской столицы были виселицы. Главная из виселиц Британии имела на разновысоких балках 21 петлю и работала без остановок 500 лет подряд, вплоть до начала XX (!!) века. В это же самое время, и даже за больший срок – 25 лет, в годы правления Александра I, с 1801 по 1825 годы было казнено во всей России 24 (двадцать четыре) человека. Вы представьте! Один человек в год.

 

Ну и о жестокости и изощренности европейских казней говорить не буду — всем известные факты. Представить, чтобы где-то у нас виселицам давали ласковые прозвища, как это было в Великобритании, да и в других европейских странах, просто представить невозможно. Сформировались даже британские обычаи: если младенец дотронулся ручкой до повешенного, – это на счастье.

 

В Германии существовало поверье, что веревка повешенного приносит в дом счастье.

 

В Британии в 1788 году был случай, когда толпа рванулась к только что повешенному и буквально разорвала этот еще тёплый труп на «сувениры». А вот как было к востоку от «цивилизации»:
«Сохранились свидетельства голландцев, которые видели казнь Степана Разина в 1671 году. Пока палачи рубили конечности преступнику, народ молчал, только всхлипывали и крестились женщины. И сразу, не дожидаясь смерти «гулевого атамана», народ стал молча расходиться. Так же поступали россияне, пришедшие на казнь Емельяна Пугачева в 1775 году. Вот что писал в своих записках русский ученый XVIII века Андрей Болотов о казни Емельяна Пугачева: «Удрученный народ начал расходиться сразу после казни, не желая смотреть на избиение кнутами сообщников бунтаря». Что поделаешь – варвары, дикари-с».

 

О принципиально разной культуре казней и отношения народа к ним можно почитать здесь или здесь. Смакование западными СМИ расправы над Муммаром Каддафи — оно из той же абсолютно оперы.

 

Другое дело, что там пресса всегда предельно лживой и выполняла стратегические государственные задачи. А задача у нх одна — оправдать себя и очернить других. 

 

Вот, к примеру, что писал ещё в 1883-м году английский публицист Джон Роберт Сили:
«Становлению Англии способствовали два основных занятия, посредством которых англичане навязали всему миру свои нравы и систему ценностей: война и коммерция. Не последнюю роль в успехе сыграло и принципиальное изобретение идеологов «Туманного Альбиона» в виде массовой манипуляции историей в общественном сознании. Где приукрашивая, а где и откровенно фальсифицируя историю путём подгонки фактов или их интерпретации, англичане первыми в Новое время научились навязывать своим политическим оппонентам желаемый образ действительности. Путь в будущее лежит через контроль прошлого — вот главный девиз английской гегемонии.»

 

Именно поэтому символом кровавости, к примеру, в мире считается Иван Грозный. При нем (за все время царствования) казнили около четырех тысяч человек. Тогда как в это же самое время (с 1547 по 1584) в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, число жертв государственного террора доходило до 100 тысяч человек.

 

В Англии Генриха VIII только за «бродяжничество» (дело шло в основном о согнанных с превращаемых в овечьи пастбища земель крестьянах) вдоль больших дорог «было повешено 72 тысячи бродяг и нищих. В основных странах Западной Европы (Испании, Франции, Нидерландах, Англии) в те же времена и с такой же жестокостью, а также сплошь и рядом безвинно казнили никак не менее сотен тысяч человек!

 

В современных США в тюрьмах сидит  больше заключенных, чем в сталинском СССР, но нет. Цивилизованный — это у нас Запад, который мыться научился не так давно. А мы — дикари. Тьфу. Насколько же мозги людям запудрили.

 

Никто не забыл и о том, что Цивилизованный Мир является пионером в практическом применении самых страшных видов оружия. Эти эксперименты приводили к бесчисленным жертвам, люди умирали в жутких мучениях — заживо сгорали или гнили изнутри. Вот атомные бомбардировки Японии:

14

 

Вот напалмовый ливень над Вьетнамом:

15

 

Вот последствия бомбёжки запрещённым белым фосфором иракской Фаллуджи:

16

 

Какие тут нужны ещё комментарии, я даже не представляю. Но называть этих недочеловеков „цивилизованными“ — это быть не просто эльфом 80 уровня, это значит иметь навоз вместо мозгов.

 

Впрочем, у многих в наличии элементарные комплексы. Скажем, приезжает в какую-то школу европейский или американский посол — по-хорошему бы ему в рожу плюнуть, растереть и запретить посещать приличные места, но нет — будут в рот заглядывать.

 

 И чуть что, наши оппоклоуны ( и те, кто во власти) апеллируют к европарламентам и прочим шарашкам. Перед извращенцами, убийцами, грабителями и палачами. Они ведь Белые Европейские Люди.

 

 Радует, что мы по крайней мере иной раз можем себе позволить послать „цивилизованных“ в известном направлении.

 





 



Источник: http://sniper-rkka.livejournal.com/214435.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

европа правда

 

Комментарии:

Угу. Запад своё зло экспортирует, а русские, в силу природной застенчивости, предпочитают издеваться над собственным народом :(

Ответить

Да, без войны с ними, наверное, не обойтись. Ну что ж, джихад так джихад.

Ответить

ac

у поцыков пик осеннего обострения?

Ответить

Ну, а у Вас это наверное, хроническое.

Ответить


Campan

Попенетрируйся шершавым рогом.

Ответить

Да, Пост действительно хороший. И тема в нём самая актуальная. Сейчас, когда Зло идёт по всей планете и почти безнаказанно, здравомыслящее население ( не путать с трусостью ), в страхе читает и слушает новости. Вот сейчас, например, 100% можно дать на то, что обстрел Сирии - провокация для развязывания войны и ввода туда войск НАТО.
Что опять кого -нибудь убили, или изнасиловали. Наше государство, ослабленное недоверием большинства народа к своему Правительству, всё чаще показывает свою несостоятельность в защите своих граждан. Угроза Миру есть.
И она реальна. Раньше всё прогрессивное человечество верило нам, уважало и надеялось на нас как на оплот справедливости. А теперь..?

Ответить

Местный

ностальжи) прямо как лекцию политрука послушал, особенно про прогрессивное человечество)))

Ответить


А теперь нам свои жизнь травят и хвалятся этим:
"..главное, что отравить вам жизнь у нас неплохо получается...))"

Ответить

Слушайте, мужики, но мы-то никуда не делись.

Ответить

Это всего-лишь временная недоработка цивилизованного мира и горожанина аса.

Ответить

а чья недоработка горожанин Ас? Пораженчество -- их главный помощник.

Ответить

Да бросте лецемерить, с западо Зло приходит)). Вспомните что Питер на костях построен, а древлян которых княгиня Ольга сожгла, а жертвоприношения идолам. Это у людей в крови мы по природе самые жестокие животные на планете. Я думаю многие из вас сами не ожидают на какую жестокость способны.

Ответить

Как правило, для либерал-фашиста важнее
Фашист не может быть либералом,а кто использует подобную терминологию,тот просто дурак.
______________________________________________________________
Обратитесь к современной культуре европейцев...
Телеканал Mezzo например,да и Вечеслав Полунин в Лондоне,а у нас стабильно раз в неделю шоу педросяна,да,изрядно надоевших,звездов российской естрады по телевизеру для народных масс.))

Ответить

otello

"Фашист не может быть либералом" - полностью с вами согласен, поэтому "либералов" вроде Латыниной и Ко, давно уж пора называть просто фашистами.

Ответить

основная идея либерализма не в том, чтобы добиваться максимальной "свободы", как это обычно предполагается... а в том, чтобы "выбрать" "свободу от Бога"... из этой идеи естественно "прорастают" прочие "достижения западной мысли"... в том числе и фашизм и коммунизм... и прочее...

Ответить


Понимаю... со временем всё труднее выйти за надёжные границы крепко впитанного с раннего возраста советско-атеистического, даже и не марксистко-ленинского, догматизма...

Ответить

otello

Ля-ля не надо. Моё жизненное кредо: всё подвергай сомнению. Но чушь всегда есть чушь, не более того.

Ответить

ну да, "всё, что не понятно - есть чушь... всё, что полагаете не чушью - не есть чушь"... стало быть и то, что основы современного европейского мироощущения заложены в эпохе "реформаторства" - тоже есть чушь?

Ответить

- ... социальную философию фашизма вы к какой из этих сторон относите?
Юрий Афанасьев: Она, конечно, сугубо сингуляристская, абсолютно. Никакого коммунотаризма здесь нет. Она делает ставку на индивидуум и замкнута на индивидуальное сознание. Причем индивидуальное сознание, которое приобретает гипертрофированный, как у Ницше, характер и воплощается уже в образе вождя.
- То есть фашизм - это гипертрофированный либерализм?
Юрий Афанасьев: Абсолютно, да. Иными словами, социальный атомизм.
Юрий Афанасьев - Бывший ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991), основатель, бывший ректор (1991—2003) и президент (2003—2006) Российского государственного гуманитарного университета.

Ответить

Вспомните что Питер на костях построен, а древлян которых княгиня Ольга сожгла, а жертвоприношения идолам.
У совков прынцып-свое гавно малиной пахнет.

Ответить

Да нет, мы же варвары, варварам такое простительно. А вот когда цивилизованные опускаются до уровня варварства.

Ответить

:::

так было, выходит, не отрицаете ? а что чем пахнет, тогда уже другой вопрос...

Ответить

Думаете, г..но, сбрызнутое Оде Колоном, выглядит и пахнет лучше.

Ответить

бурбон 666, вы так и не ответили - за что "совок" то так не любите? Родители диссиденты? Княгиня Ольга мстила за мужа, кстати, если вдруг не знаете. А то что "цивилизованные" французы 40 тысяч своих соплеменников вырезали за ночь? Ольга после них и впрям святая. Питер на костях построен, Томск на костях, и все города на чих-нибудь костях - человек смертен...такова "се ля ви".

Ответить

Старик

А у либерастов малина - говном.

Ответить

цивилизация)), лекгий грим на зверином оскале, не более того.

Ответить

 3      Мелиоратор

В том-то и разница, Питер построен, а Дамаск разрушается. Не видите никакой разницы? По крайней мере правительство РФ и Госдума не блажат на весь мир о несправедливости принадлежности Техаса одним США. А надо-бы! И завести уголовные дела по статье "Измена Родине" для "местных цивилизаторов", чтобы не портили воздух...

Ответить

Ну а почему бы и нет? Вполне себе такая контр-пропаганда.
Чтобы "случись чего" не питать иллюзий.

Ответить

А чего питать-то? русские для них бандиты, взяточники, наркоманы, алкоголики. Таких только к "истинной вере".
И проститутки, которых впятером можно цивилизировать, если сами не даются.

Ответить

А что не так?
У нас нет бандитов, взяточников, наркоманов, алкоголиков? Да полно. Так же как и у них. У каждого народа есть светлые и не очень страницы истории. Дальше что?
Дебилы, дующие юропам в задницу - они и есть дебилы. Технически, представителю любого народа можно и руку пожать, и в рожу плюнуть. С одинаковыми основаниями.

Ответить

"У нас нет бандитов, взяточников, наркоманов, алкоголиков? Да полно."
- так и у них это есть. Тогда зачем нас цивилизованно поучать как жить?

Ответить

Была бы РФ Державой как Авмерика, а Америка как РФ, я уверен что сейчас мы бы блажили что америкаосы нефть забраои и не отдают. Всё просто кто сильнее тот и прав. Не важно по какую сторону океана.

Ответить

Вот только, нефть как раз Америка собирает по всему миру. А у нас своя есть и ту отобрать пытаются.

Ответить

 3      Мелиоратор

С такими как Вы, наше государство уверенно идет в сторону США. В США давно существует закон FARA,согласно которому любым организациям получающим помощь из-за границы, надлежит предоставить в надзорный всю информацию, включая и конфиденциальную, и получить разрешение на эту деятельность. Деятельность политических образований с финансированием из-за рубежа ЗАПРЕЩЕНА и преследуется по закону. Как-то так, а там и до стула электрического недалеко, в Сибири ГЭС много, тут и начнем...)))

Ответить

Я знаете против чего выступаю? Против мазохизма. Как принято говорить? Если в США кто-то строит новый дом, то его сосед построит лучше. А в России - напишут донос на соседа.
Так вот - большинство агентов, завербованных в США КГБ и ФСБ проваливались потому, что их соседи сигнализировали в соответсвующие инстанции, что невозможно на ту зарплату, которую получает его сосед построить такой большой дом, купить такую дорогую квартиу и т.д.

Ответить

Когда колонизировалась Сибирь, коренные народы не пострадали, продолжали жить на своей территории и т.д.
Когда колонизировали Северную Америку (англичане), индейцев уничтожали, сгоняли в резервации и т.д.
Их можно считать даже родоначальниками биологического оружия - широко известны факты, когда индейцам подбрасывались одеяла, зараженные оспой.

Ответить

"Нет большей радости, чем беда у соседа" - немецкая народная поговорка.

Ответить

Коренные народы Сибири никакого сопротивления оказать не могли. Были слишком слабы, а еслиб вякнули что против, от них бы и резерваций не осталось. А про беду у соседа,вспомним ка раскулачивание, не так давно было, у кого больше чем у тебя, немедленно донос напишем. Все одинаковые, почти.

Ответить

Женька

Убивать, истязать людей - это ужасно? Да. Спасибо, что напомнили. Европейцы и американцы плохие? Не хуже остальных.

Ответить

Возможно, но именно они убили народа в разы больше остальных, причём делали это улыбаясь. И не только в азии, африке, америке, австралии но и в России. Крайний случай массового геноцида русских был совсем недавно. Убито почти дывдцать миллионов русских женщин и детей но про это никто и не вспоминает. Представьте, что подобное русские сделали бы в европе( а возможность такая была), нам это помнили бы до скончания веков и непростили бы никогда.

Ответить

Женька

Согласен. Но вот вопрос, кто хуже - тот, кто истязает себя и своих, или тот, кто истязает чужих?

Ответить

otello

Забавный вопрос в стране, мнящей себя христианской.

Ответить

Сейчас иногда вообще непросто разобраться где свои а где чужие.

Ответить

полагаю что прибалты так себя ведут не столько из за любви к СС сколько из за ненависти к России, в отличие от индейцев они сохранили и этнос и культуру и язык и вернули себе государственность но не научились прощать... и как бы мы вели себя на их месте еще неизвестно

Ответить

putnik-ost

Зима в 1570 году выдалась необыкновенно суровая, между тем летописец говорит, что одни опричники бросали в Волхов связанных по рукам и ногам женщин и детей, а другие разъезжали по реке на лодке и топорами и рогатинами топили тех, кому удавалось всплыть. Опричные судьи вели дознание с помощью жесточайших пыток. Согласно новгородскому источнику, опальных жгли на огне «некоею составною мукою огненною».
. замученных привязывали к саням длинной веревкой, волокли через весь город к Волхову и спускали под лед. Избивали не только подозреваемых в измене, но и членов их семей. Связанных женщин и детей бросали в воду и заталкивали под лед палками. В эти дни опричники и произвели форменное нападение на город. Они разграбили новгородский торг и поделили самое ценное из награбленного между собой. Простые товары, такие, как сало, воск, лен, они сваливали в большие кучи и сжигали.
. Ограблению подверглись не только торги, но и дома посадских людей. Опричники ломали ворота, выставляли двери, били окна. Горожан, которые пытались противиться насилию, убивали на месте. С особой жестокостью царские слуги преследовали бедноту. Вследствие голода в Новгороде собралось множество нищих. В сильные морозы царь велел выгнать их всех за ворота города. Большая часть этих людей погибла от холода и голода. Разделавшись с новгородцами, опричное воинство двинулось к Пскову. Жители этого города поспешили выразить полную покорность. Вдоль улиц, по которым должен был проследовать царский кортеж, стояли столы с хлебом-солью. Царь не пощадил Пскова, но всю ярость обрушил на местное духовенство. Печорскому игумену, вышедшему навстречу царю с крестами и иконами, отрубили голову. Псковские церкви были ограблены до нитки. Опричники сняли с соборов и увезли в слободу колокола, забрали церковную утварь. Перед отъездом царь отдал город опричникам на разграбление.
. это всего лишь один из эпизодов истории России. Возможно кого-то и наполняет чувство гордости от того, что русские живых русских детей топили как котят. Меня - ужасает. Потому что ЭТО - традиция. Можно привести примеры из новейшего времени России. Мало что изменилось. Россия так и осталась в жестоком и кровавом средневековье.

Ответить

Navij

Не оправдывая, но сравнивая. Считается, что количество жертв в Новгороде достигло 10-15 тыс. По эпизодам современников: 1572 г. Варфоломеевская ночь - более трех тысяч убитых гугенотов, всего за две недели около 30 тыс; полководец католической лиги Иоганн Тилли при взятии Магдебурга уничтожил всего его жителей - около 30 тыс; 1525 г. при подавлении крестьянских восстаний в Германии казнено более 100 тыс. человек,герцог Альба в Нидерландах - около 100 тыс. и т.д. И т.п. А уж если привести примеры из новейшего времени... Средневековье никуда не проходило.

Ответить

putnik-ost

Navij Вы сравните плотность населения в Нидерландах XVII и Новгородской земле XVI. Разумеется, Россия не знала бедствий масштаба 30 летней войны, но и плотность населения, количество войск и количество городов в России и Европе не сопоставимы. Кроме того, Вы с одной стороны зачитываете события в Новгороде и с другой приводите в качестве примера всю центральную Европу XVI-XVIIвв. Вы, увлеклись.
. Но не это главное. В России ХХ века потери среди мирного населения от рук соотечественников были совершенно феноменальны - голод 1918-1924гг, голод 1929-1932гг, гибель насильственно-переселённых доходившая до 15-20% от общего числа всех сосланных. О событиях от начала 90х годов и по наши дни то же не стоит забывать. В России всё ещё живы кровавые и жестокие нормы средневековой морали. Вот и есть самое страшное.

Ответить

Да, это жестокие средневековые русские массово геноцидили безобидных горцев(порядком расплодившихся о этого геноцида) это русские, совсем недавно в средней азии устраивали погромы по национальному признаку а не местные джамшуты. Это русские нацисты ставят памятники нелюдям из СС в прибалтике а не местные фашисты, это средневековые русские притесняют безобидных приезжих джигитов? Так по вашему? Как у вас в голове то накакано, белое у вас чёрное а чёрное белое. За прошедший год вы окончательно превратились в либерала в плохом смысле этого слова, а ведь у вас раньше проскакивали и осмысленные комменты.

Ответить

putnik-ost

Хамство - это ваш метод, это первое чему учат в Тухлячке. Здесь вы на своей территории, продолжайте смело.

Ответить

Путник вы пост не читали? Зачем ваша цитата из художественной литературы XIX века?

Ответить

putnik-ost

Вы вряд ли поймёте. Не стоит утруждаться.

Ответить

 1      Мелиоратор

Если можете, напомните о злодеяниях соотечественников в новой и новейшей истории. Про гитлеровцев еще не забылось, Хиросима и Нагасаки, Вьетнам, Корея, Сирия, Ирак, Ливия, Гуантанамо - тоже можно не упоминать...

Ответить

putnik-ost, это по вашему русские сожгли Париж в 1814 году а не французы Москву в 1812? Это русские убили десятки миллионов немецких женщин и детей а не немцы русских? Это русские а не европейцы убивали миллионами туземцев в америке, азии, африке и австралии? Все европейские захватчики (поляки, немцы, французы) вели себя в России не просто мерзко а по зверинному неоправданно жестоко, ничего даже близко похожего по масштабу наши войска на протяжени всей истории в европе не творили. И при том совсем недавно европейцы с удовольствием и улыбками фоткались на фоне сгоревших русских деревень и убитых женщин, этими фотками (их тысячи) они гордились и отправляли их домой, что то подобное даже сложно представить русскому человеку, наш воин этим не гордился и никогда не хвалился.

Ответить

otello

"Менее всего пожар был выгоден французам, которые намеревались зимовать в городе. Они сами потушили, среди прочего, дворец Баташева и Воспитательный дом. Москательный ряд загорелся ещё 2 сентября, и, как вспоминал чиновник Бестужев-Рюмин, был подожжён каким-то полицейским. О том, что за поджиганием домов ловили людей в полицейском мундире, сообщают и французские мемуаристы. Сержант Бургонь, к примеру, вспоминал, что из числа поджигателей «по крайней мере две трети были каторжники… остальные были мещане среднего класса и русские полицейские, которых было легко узнать по их мундирам». Сохранилось донесение полицейского пристава П. Вороненко, где он отчитывается перед московской управой благочиния в исполнении приказа «стараться истреблять всё огнём», что он и делал весь день 2 сентября «в разных местах по мере возможности до 10 часов вечера».
Н. А. Троицкий отметил, что без сожжения Москвы тарутинский маневр Кутузова был бы лишён смысла. Известно, что московские жители являлись в стан Кутузова и докладывали, что перед отъездом из города сожгли свои дома, ожидая за это поощрения" (с)

Ответить

Какие нехорошин русские, сожгли Москву и поморозили цевилизованных европейцев - французов.

Ответить

...нехорошие русские...

Ответить

otello

Вы в своём репертуаре. Здравый смысл не ваш конёк.

Ответить

Это ирония, дядя.
Если не поняли.
Хотя да, цивилизованная Европа Вам ближе. Вон как Вы переживаете, из-за того, что Сталин хотел с ней сделать.
Финнов жалеете, поляков.

Ответить

otello

Ну и ирония у вас тоже странная.

Ответить

putnik-ost

Отелло, ну что Вы! Это французы сожгли Маскву, а потом выпили ВСЮ воду из водопровода! Всем и так всё ясно. Не надо вот этого всего.

Ответить

А вот по исследованиям Флоря Б.Н. «Иван Грозный», погромы сильно преувеличены. У новгородцев самих «рыло в пушку» было. Вот и сочинили оправдания своему, не удавшемуся предательству

Ответить

putnik-ost

Все свое время пребывания в концлагере Франкл посвятил врачебной деятельности, которую он, конечно же, держал втайне от СС. Вместе с другими психиатрами и социальным работниками со всей центральной Европы он оказывал заключенным специализированную помощь. Задача службы состояла в преодолении первоначального шока и оказании поддержки на начальном этапе пребывания.
Особое внимание было уделено людям, которым угрожала особая опасность: эпилептикам, психопатам, «асоциальным», а кроме того, всем пожилым и немощным». И наконец, что самое важное, их группа психологической помощи предотвращала самоубийства. Франкл организовал службу информации, и, когда кто–нибудь выражал суицидальные мысли или проявлял действительное намерение покончить с собой, ему тут же сообщали об этом. За 3 года он спас многие жизни.
А ночами на маленьких клочках бумаги огрызком чудом найденного карандаша он писал книгу. Он знал, что когда освободится, а он верил, что это обязательно произойдёт, он напишет книгу, прочитав которую каждый человек, если он в этом нуждается, обретёт смысл жизни.
После трех лет, проведенных в концлагерях, Франкл вернулся в Вену. В 1945 г. он закончил свою всемирно известную книгу «Сказать жизни „ДА“. Психолог в концлагере». В книге описан опыт заключенного с точки зрения психиатра.
. Европейцы они очень очень разные, например как Франкл. Но теперь они почему-то не давят соотечественников на тротуарах, сверкая мигалками. Не убивают друг друга на дорогах по 30 тыщ в год и не убивают по столько же в пьяных драках, не вводят религиозное обучение в школах и не призывают сжечь живьём всех кто с кем либо не согласен и имеет своё мнение. Для них средневековье кончилось.

Ответить

"Для них средневековье кончилось."
- для них может и кончилось. Но вот для других это средневековье они готовят. Разбомбили цивилизацию в Ливии, свергли "цивилизацию" в Египте, разрушают цивилизацию в Сирии.
Превращая тем самым ливийцев, египтян, сирийцев и прочих в дикарей. Наверное, что бы проще было их убивать потом. для того чтобы убить дикаря большого оправдания не надо.

Ответить

putnik-ost

Горан, я ни в коем случае не считаю европейцев-колонизаторов солью земли и ангелами во плоти. Достаточно знать для этого историю опиумных войн, например. Я против намеренной и тупой примитивизации - эти кристально чистые, а те средоточие мирового зла на все времена. Вы и Вам подобные, к сожалению вообще не способны видеть мир в цвете, у вас всё - чёрно-белое. Какие либо новые мысли не проникают за вашу лобовую броню. Посему я с Вами(всеми) и не спорю никогда. На Городе есть масса людей не участвующих в ваших патологических сцрачах, но читающих и думающих, вот для них я пишу свои каменты, делюсь соображениями и сообщаю факты. А вы - просто антураж, абстрактные апанеты.

Ответить

По поводу "паталогических сцрачей". Правда не знаю, что такое "сцрач".
Персонаж одного фильма выразил мысль, точно не помню, но смысл таков - типа "мало убить сто медведей, надо еще всем это доказать".
Наш мир устроен так, что постоянно всем что-то надо доказывать. Например, что мы русские ничуть не хуже тех же европейцев. Потому что если ты это не докажешь, кто-то другой докажет, что ты хуже.

Ответить

        Мелиоратор

Когда нет аргументов, начинается раскраска в разные цвета. К слову не все россияне ездят с мигалками и убивают на дорогах по 30 тысяч в год, участвуют в пьяных драках и пишут про свой народ всякую ерунду. Черное останется черным, белое белым, церковь не место для протестов прошмандовок, а генераторам новых мыслей следует учитывать мнение большинства-это основной принцип демократии...

Ответить

По моему - дело в другом. Никто не отрицает, что в России всякое было за ее длительную историю. А вот Запад всегда трактуют, как образец демократии, цивилизованности и гуманности. А ведь это - не так.

Ответить

"А вот Запад всегда трактуют, как образец демократии, цивилизованности и гуманности. А ведь это - не так."
- это, как в том анегдоте, где:
"...
- сегодня капитан был трезв."

Ответить

putnik-ost

А вот Запад всегда трактуют, как образец демократии, цивилизованности и гуманности. - а есть ли этот самый образец цивилизованности и гуманности? И не заводите песню про Совок. Один только факт - в начале 30х годов СССР продлил до 1944г договора о ненападении и отсутствии каких-либо претензий к соседним государствам, в конце 30х СССР осуществил ряд прямых военных агрессий. Какое уж тут миролюбие?

Ответить

Если образец, как эталон, то конечно нету.
***
"Один только факт - в начале 30х годов СССР продлил до 1944г договора о ненападении и отсутствии каких-либо претензий к соседним государствам, в конце 30х СССР осуществил ряд прямых военных агрессий."
А какова была ситуация на международной арене, так сказать, в начале 30-х и в их конце? Скажете?
так и на западе особо не раздумывали, когда речь заходила о собственных интересах и безопасности.
например, после поражения Франции и капитуляции перед Германией, англичане провели операцию по уничтожению французского флота в Северной Африке, опасаясь, что боевые корабли попадут в руки немцам. А ведь французы были союзниками англичан.

Ответить

putnik-ost

Goran, можно и по другому. Ответьте какие страны в период с конца 20х по конец 40х годов спланировали и осуществили агрессии, против других государств? Вы можете просто перечислить страны-агрессоры и страны полностью или частично оккупированные?
. Если Вы всё же выясните этот вопрос, то Вы поймёте в какой исключительной компании оказывается "Страна где так вольно дышит человек". Можно также посчитать в каких странах были созданы концлагеря для содержания в них своих собственных граждан. Результат будет очень даже предсказуемый. Можно поинтересоваться каков был % граждан содержащихся в концлагерях от общей численности населения.
. И объясните почему Финляндию оккупировать - хорошо, а Ливию плохо?

Ответить

"Вы можете просто перечислить страны-агрессоры и страны полностью или частично оккупированные?"
- час ночи, соображается с трудом. Буду признателен если Вы их перечислите. Позор незнания ответа на этот вопрос как-нибудь переживу.
***
- под "исключительной кампанией" Вы подразумеваете Германию, Японию, Италию, Венгрию, Польшу и т.д.
"Страна где так вольно дышит человек".
Эта "страна" возникла на территории Российской Империи. Которая была фактически уничтожена, в том числе и своими бывшими союзниками. Вам их назвать?
Эту "страну" с самого ее рождения стремился уничтожить весь капиталистический мир, используя различные способы и натравливая на нее поочередно Польшу и Финляндию. А до этого этот мир пытался осуществить интервенцию с целью раздела этой страны. Вам назвать государства, осуществляющие эту интервенцию?
А когда это государство исчезло, на его могиле радостно отплясывало половина цивилизованного мира.
И как должна была себя вести эта "страна, где так вольно дышит человек"? Сдаться или обороняться?
Любой человек, даже преступник, имеет право на самозащиту. Любое государство тоже имеет право на самозащиту, без всякого сомнения.
А теперь ответьте, какое такое преступление совершила эта "страна, где так вольно дышит человек", если ее хотели уничтожить еще в "колыбели".
***
И объясните почему Финляндию оккупировать - хорошо, а Ливию плохо?
- потому что Финляндия могла участвовать в агрессии против СССР или воспользоваться сложившимся тяжелым положением СССР для удовлетворения своих претензий. от границы с Финляндией до Ленинграда было 30 километров.
А Ливия кого могла оккупировать? из цивилизованных европейцев.

Ответить

putnik-ost

В 1932 году СССР и Финляндия подписали Договор о ненападении. В 1934 году этот договор был продлён на 10 лет. - Финляндия не имела каких-либо претензий к СССР. Но в вашей альтернативной реальности всё было наоборот - Великая Финляндия организовала военную агрессию против маленького беззащитного Советского Союза. Так же поступили Великая Польша, Великая Румыния, Великая Эстония, Великая Литва и Великая Латвия.
Сталин Ваш любимый уверенно врал, что финны хотели захватить Ленинград и начать гражданскую войну в СССР. Про неприступный КаУР Сталин резко забыл. Учитесь у него врать более складно.
. Надоело мне Ваша альтернативная демагогия.

Ответить

Мне нет дела до Финляндии и иже с ней.
Но судя по тому что Вы отказываетесь комментировать и отвечать на другие вопросы. Это просто неуважение к оппоненту.

Ответить

Благодарю за интересную и содержательную беседу.
И продемонстрированный Вами пример высокомерия.

Ответить

putnik-ost

Уже нет, не были союзниками Англия и Франция. Во Франции было коллаборационистское правительство Виши, оказывающее содействие Третьему Рейху. Эмигрантское Правительство Свободной Франции в целом поддерживало линию стран антигитлеровской коалиции. Неудачный пример вызванный незнанием исторических фактов.

Ответить

        Сталинский сокол

Слава Советской армии отодвинувшей финских фашистов от русской границы. Это спасло десятки миллионов невинных женщин и детей от массового истребления. Мочи козлов!

Ответить

Вот что пишет де Голль:
"Соглашение от 7 августа имело для «Свободной Франции» немаловажное значение не только потому, что избавляло нас в ближайшем будущем от материальных затруднений, но также и потому, что британские власти, имевшие отныне официальную базу для взаимоотношений с нами, теперь без колебания оказывали нам помощь. Но главное, весь мир узнал, что, несмотря на все препятствия, заложены основы франко-британского сотрудничества. Это не замедлило сказаться на отношении к нам некоторых территорий Французской империи и французов, проживавших за границей. Кроме того, другие государства, видя, что Великобритания признала «Свободную Францию», сделали некоторые шаги нам навстречу. Это относилось в первую очередь к правительствам, нашедшим свое"
- И хотя остатки французского флота были уничтожены до подписания этого документа, все это время де Голль находился в Англии и прилагал все усилия для воссоздания союза. Была ли необходимость топить корабли? Скорее всего англичане не только боялись попадания кораблей к немцам, но и хотели к концу войны иметь ослабленную Францию, своего извечного соперника на континенте.

Ответить

putnik-ost

Не скорее. - По результатам Второй мировой войны, США были допущены на рынки британских колоний, куда ранее доступа не имели. Это и только это, кстати, окончательно вытащило их из пучины Великой депрессии, в вовсе не военные заказы или кейнсианские программы. А что означает доступ на рынки британских колоний? Это означает, что они получили доходную часть британской империи (экспортную выручку от навязанных колониям товаров), а британцам осталась расходная часть (необходимость держать в колониях оккупационные войска и оккупационную администрацию).
В результате британцам стало НЕВЫГОДНО содержать империю. И потому они тупо "отпустили" свои колонии на вольные хлеба. Сами отпустили.
. Франция в этой истории совершенно не при чём. Что-то Горан, Вы историю плоховато знаете, почитайте книжки какие-нибудь, чтоли.

Ответить

А речь была не о рынках, а о том что на Западе тоже если выгодно нарушают и договоренности и правила приличия. Если Вы запамятовали с чего началось.

Ответить

высокомерное пренебрежение стало отличительной особенностью взаимоотношений европейцев и особено британцев с окружающими Европу странами... что вело к игнорированию чьих-либо интересов, не совпадающих с европейскими и порождало нежелание, да и неумение взаимовыгодно договариваться... почти все "договоры", так или иначе, со временем сводились к односторонним преимуществам... причиной такого оношения к окружающим стал приоритет выгоды и прибыли, "красной нитью" проходящий через всю европейскую историю... и быт тоже...

Ответить

 
предыдущие Комментарии 101—184   из   184
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.