К приговору! За что Алексей Навальный получил 5 лет тюрьмы?
Сегодня суд приговорил юриста, лидера протестного движения, кандидата в мэры Москвы и самую большую головную боль наших чиновников к 5 годам колонии. Формальный повод — кража леса. Мы предлагаем тебе вернуться в прошлое и на примере нашего антикварного интервью узнать, за какую деятельность на самом деле сажают в России.
Допустим, что среди наших читателей есть те, кто тебя не знает. Как бы ты себя им представил? Как ты превратился в худший кошмар нашего чиновничества?
Естественнейшим для специалиста по ценным бумагам образом. Я осмотрел наш фондовый рынок, выбрал компании, которые неминуемо должны приносить неплохую прибыль. В нашем случае это, естественно, в основном нефть и газ. После чего выкупил небольшие пакеты акций. И когда эти акции принесли мне доход, скажем прямо, неудовлетворительный, я на правах миноритарного акционера стал требовать объяснений. Почему продажи идут через посредника? Почему оборудование куплено в два раза выше рыночной цены? Куда ушли доходы из этого филиала? И так далее. Когда мои запросы игнорировались, я подавал в суд.
И в суде тебе давали от ворот поворот.
Далеко не всегда. Как бы зависим ни был суд, иногда почти невозможно вынести никакого решения, кроме справедливого. Что редко, но делалось, если контролирующие органы ослабляли хватку.
Сейчас на слуху у всех история с «Транснефтью», которую ты обвиняешь в хищении… скольких там миллиардов?
По моим оценкам, совпадающим с выводами Счетной палаты, не менее четырех миллиардов долларов было украдено на строительстве нефтепровода ВСТО.
Так что ты судишься, грызешь этот гранит…
Если ты про власть, то это далеко не гранит, а нечто гораздо более мягкое.
Но как же, разве наша вертикаль не нерушима, могуча и все такое?
На самом деле никакой вертикали нет. Это фикция. Есть шайка мошенников, которая поспешно грабит страну. У нее хватает сил прессовать особо недовольных, но фактически она бессильна, непрофессиональна и не контролирует ситуацию в стране. Создавать эти люди ничего не способны: нет ни одного национального проекта, который бы они не провалили. Возьми любую заявленную за последние десять лет задачу — хоть одна из них выполнена? У нас порядок на Кавказе? У нас побороли коррупцию? Реформировали милицию или армию? Программа «Доступное жилье» – где это жилье?
Там, где нас нет. Кстати, о прессовании недовольных. Сколько на тебя дел заведено?
Ни одного.
А мне кажется, три. Во-первых, тебя обвиняют в том, что, будучи советником губернатора Кировской области, ты так плохо работал, что одна маленькая, но симпатичная компания не смогла заработать 30 тысяч долларов. Я ничего не путаю?
Да, это такое вялотекущее покусывание. Дело то открывают, то закрывают, но вряд ли сумеют из него хоть что-то слепить за полной абсурдностью претензий. Источник: http://www.maximonline.ru/statji/_article/alexay-navalny/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Навальный политикаКомментарии:
Согласен, кабы не одно НО: на фоне того,что на свободе остаются Сердюков,Лужков,Билалов и прочие громкие воры, данная посадка навального настраивает народ на определённый лад.А именно: из оппозиционного клоуна он становится похожим на жертву режима.
{Ответить}
Вчера по ящику один эксперт задал интересный вопрос:"Почему СОВЕТНИК!!!! губернатора(коим являлся навальный) занимался руководством бизнеса в области?" {Ответить}
Товарищи, навальные наркоманы -- вы уже скажите: вам сердюкова посадить или лешу отпустить. Что вы все время странные док-ва приводите? Или после хищения миллиарда надо всех отпускать, кто сделал меньше?
{Ответить}
Ни разу. Зачем? Не поверите, но не было желания что-то спи-ть с работы. Может не на той работе, конечно, работал. Советником демократического губернатора быть не приходилось.
{Ответить}
Ручки из офиса? О-о-о! Но зачем? Вот, например, мне, кроме работы ручка бывает только на кассе в магазине нужна, расписаться на чеке :). Посмотрел на столе - одна ручка местная и три моих. Ещё два карандаша и один фломастер. Карандаши, правда, честно "потыренные" из стройпарка :).
{Ответить}
Да и зачем? Нас и здесь не плохо кормят. Лизнул попец власти - рубль, соснул - два.
{Ответить}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГД ФС РФ ОТ 02.07.2013 N 2559-6 ГД"ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ" Государственная Дума одобрила предложенную Президентом РФ амнистию для предпринимателей Утвержденное 2 июля 2013 года Постановление об амнистии подлежит исполнению в течение шести месяцев. В соответствии с документом будут освобождены, в частности: - лица, впервые осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за преступления экономического характера (нарушение авторских, изобретательских и патентных прав, мошенничество, незаконное предпринимательство, производство, производство и сбыт немаркированных товаров и т.д.), при условии возврата имущества и (или) возмещения убытков потерпевшим; - условно осужденные, а также осужденные, отбывание наказания которым отсрочено, условно-досрочно освобожденные от оставшейся части наказания и др. Кроме того, будут прекращены некоторые уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания и предварительного следствия, при условии возврата имущества или возмещения потерпевшим убытков. Амнистия не коснется лиц, совершивших наряду с указанными выше преступлениями иные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, ранее осуждавшихся за умышленные преступления, а также лиц, которые были помилованы или подпадали под акт амнистии и вновь совершили умышленное преступление. ЗЫ мне вот интересно, он под эту "скощуху" не подпадает? {Ответить}
Его не за преступление сажали, поэтому и выпускать не по закону будут. Мысли ампиратора Путина смердам не доступны.
{Ответить}
Тогда после оглашения первой части приговора (5 и 4 года) была бы торжественная пауза и продолжение: "В связи с амнистией 2 июля признать ... освободить в зале суда"... Аплодисменты... Навальный с помпой идёт на выборы, - дальше как получится.Не получилось. Что-то непонятное. {Ответить}
как пишут юристы на форумах и в комментариях, скорее всего попадет под амнистию, или выйдет через год по удомое имхо власть на примере овального показала что если хочешь бороться со злом, будь добр иметь чистое прошлое. Наказали его как ребенка, и остается его сторонникам только подымать пыль потому как другого они не умеют {Ответить}
агащазблин. Ни ходора (не к ночи упомянут) ни пусек по удо не освободили и не освободят. Пудинг - очень мстительная мразь.
{Ответить}
sazon - зачем было тогда весь этот цирк устраивать в суде? От чего очередной раз отвлекают народ?
{Ответить}
Конечно, Алексей думал, что если за его спиной тень Госдэпа США, то его спаринг будет одностороним....Жизнь внесла коррективы - это знак для "Западников"{Ответить}
Госдеп в первую очередь за спиной Пукина и компании.А навальный их проект под названием "Внесистемная опозиция", созданная для спускания на тормозах народного гнева. То, что ему сейчас дали срок - это либо очередная операция, чтобы ещё раз показать, что он типа настоящая опозиция либо что-то пошло с ним не так и его реально понадобилось убрать с глаз долой. {Ответить}
В общем, ожидаю одного из двух:- либо его освобождают (тогда понятно, что это была прокачка и бетонирование легенды, что он "опозиция" и сливы протеста продолжатся); - либо на его место назначат нового бунтаря, который также будет замыкать на себе координацию народного недовольства и сливать это недовольство в сторону от власти. {Ответить}
"Конечно, Алексей думал, что если за его спиной тень Госдэпа США"
Какую ещё параною нам выдадите? Вам везде тень госдепа чудится. больной вы наш?! {Ответить}
Это знак для всех у кого моск не усох. О том, что люди в России ничего не стОят для мразей у власти. Но вы таки продолжайте надеяться, что если вам сейчас платят, то завтра не повесят. Предателей не жалеют даже самые скотские режимы.
{Ответить}
А это для того чтобы народ запугать, что бы не совались в дела государственные, да бы не мешали дальше воровать.....{Ответить}
1.Если ты берешся за борьбу с коррупцией, против всей чиновичей рати, то как адекватный человек ты должен понимать что сам должен быть КРИСТАЛЬНО ЧИСТ! Навальный (по его биографии) таковым не является, посему он знал что делает, и что с ним сделают!2.Как учил Холмс "посмотрим кому это(посадка, скандал)выгодно: -вертикали? НЕТ!желание стабильности и политскандал вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ! -оппозиции? ДА!(такой шум и внимание запада,что аж оторопь берет, так даже за президентов в ГЕЙРОПЕ не переживают) -навальному? ДА!у него шанс мэром стать был в районе статестической погрешности, а теперь пожалеют "убогого" голосанут поболее:) -западу? ДА! есть возможность давления на Кремль, что собственно уже началось. {Ответить}
КОНСПИРОЛОГИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ:)Клан Медведева-Дагестанского, за "шухер" с переназначением президента Дагестана, через организацию антикремлевского приговора наносит ответный удар по Путинскому клану! {Ответить}
Вертикаль, судя по амфорам, хоккеям, стерхам, батискафам уже эн-ное время пребывает не совсем в адеквате. Находясь в образе скромного властелина нации, эта вертикаль, конечно, не хочет скандала. Он ей противопоказан. Но после рокировки и псевдовыборов, без скандала уже не получится. Поэтому пришлось выбирать, либо «Навальный на свободе», либо «скандал». Навальный видимо страшнее.
{Ответить}
Та не смешите горожан уважаемый...Кто такой навальный?Почитайте биографию этого субъекта и вам ПРОЯСНИТСЯ, он даже до КВАЧКОВА недотягивает:)){Ответить}
"он даже до КВАЧКОВА недотягивает:))"
Ага, только вчера в Москве и Питере немало людей вышло! А вот за Квачкова... А выходил ли кто за Квачкова?! {Ответить}
Ну да. За Мавроди тоже до сих пор выходят. И за Ходорковского
{Ответить}
Они (по словам гудкова) готовились к "выходу" года два:) Правда вчера "неопытная" кореспонденша канала Лождь ляпнула: тут люди пришедшие на праздник с детьми:))){Ответить}
Еще из Лождя: вопрос кореспонденту "Люся сколько там народу? говорят несколько тысяч?" ответ "ну мне не видно, сотнтни...а на других улицах может и тысячи":)){Ответить}
Его биография творится сейчас, на наших глазах. Навальный говорит то, что другие видят, с чем постоянно сталкиваются. Поэтому ему верят.
Но если бы он только говорил, его бы не посадили. Явлинский например тоже говорит и ни чего, на свободе. Навальный разворошил кремлевский змеевник... и в этом бы было полбеды. Но он это сделал талантливо и убедительно. З.Ы. До Квачкова не дотягивает. Тому 13 лет строгого дали, а Навальному только 5 общего. Видимо срок становится мерилом порядочности. {Ответить}
Устранили оппозиционера, всем понятно. Но на теме борьбы с коррупцией рейтинг себе поднял!{Ответить}
Сажают у нас не воров, а политических противников. Я имею в виду не карманников и прочую шушеру, а ворующих миллионами.
{Ответить}
имхо: всё правильно, обвиняешь власть в воровстве - КАК МИНИМУМ - БУДЬ САМ ЧИСТ!
{Ответить}
Вы видели дело, читали документы? Так яро защищать человека только потому, что он "оппозиционер", тоже как-то не очень умно. Если действительно кристально чист-пусть обжалует приговор суда, бьется.
{Ответить}
Да нет у нас чистых. Система так построена. Любого, кто занимался бизнесом можно смело сажать.
{Ответить}
Вопрос не верный! Вопрос должен быть другой: ПОЧЕМУ ТОЛЬКО НАВАЛЬНЫЙ? за воровство из госкармана получил срок?
P.S. Пока белоленточные из всякого рода жулья будут делать икону ничего им не светит кроме сроков, а вот ЕР будут своих тянуть до последнего, им административный ресурс позволяет. Ну а от перестановки мест слагаемых как известно сумма не меняется, что ЕР, что белоленточные всё одно жулики. {Ответить}
Я политикой не озарен и не путиноид и.т.п, но
Я икскрене рад за Навального и от всей души желаю ему приятной отсидки всего каких-то 5 лет! Только что-то малова-то 5 лет общего режима за 15 000 000 руб. украденных наших народных денег! Нытики, а для Вас прозвенел прекрасным, мелодичным перезвом первый звоночек, слушайте и наслаждайтесь. Вор Навальный должен сидеть в тюрьме, Путин сказал, что Воры будут сидеть в тюрьме и Президент свое слово держит. Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации 1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. www.youtube.com/watch?v=ZukxgubKUTQ И сразу все станет предельно понятно! {Ответить}
Президент свое слово держит? Тогда почему Васильева шляется по бутикам, Сердюков - "свидетель", а Рейханову за хищение 376 миллионов рублей дают условку?Но только Навальному за "хищение" 16 млн, из которых 14 миллионов в наличии дают 5 лет колонии. {Ответить}
Потому что у нас презумпция невиновности. Докажите, и виноватого посадят.
{Ответить}
Где-где презумпция? Вину не доказали (да даже события преступления не доказали), а посадить - посадили. Вы всерьёз верите зомбоящику??? Вау!
{Ответить}
Вы я гляжу напуганы не на шутку, Вам есть чего бояться, а одному бояться одиноко?
Понимаете, если вы себе в компанию соберете еще таких же напуганных, не думайте, что Вас попустит бояться. А с другой стороны существует групповая терапия, соберитесь в тихом уголке и расскажите друг другу о своих страхах, может найдется кто умный и поможет Вам расслабиться и начать жить) {Ответить}
"Путин сказал, что Воры будут сидеть в тюрьме и Президент свое слово держит"
)))))) Шутка дня!!! {Ответить}
Софт, вы мне противны. Но отвечу на одну вашу реплику. Восполню некоторые пробелы в вашем образовании.
---- 1) Интересная "оговорки по Фрейду" - "русскому суду" вместо "российского". ------ Да, я терпеть не могу слово россиянин и пр. Мы нация русских. именно, как нация, а не этничность. Я надеюсь, вы в состоянии понять разницу? И ещё, вы меня назвали "тупым пропагандоном". Вы знаете, я соглашусь. Но лишь отчасти. Во-первых я бываю очень даже острым. Во-вторых, я не совсем "пропагандон" (бедный русский язык...). Я не веду пропаганды. Обратитесь хоть раз в жизни к словарю, и посмотрите значение слова пропаганда. Я выражаю своё мнение. А вот гандоном я согласен! Как я понимаю, вы имели ввиду condom. то есть презерватив, который является средством контрацепции, т.е. в том числе средством защиты от различных заболеваний! Вы не представляете, как вы правы! Да, я пытаюсь защитить мою страну от таких неумных людей, как вы, Софт. Которые как-раз пропагандируют вредные для её будущего идеи! И впредь, не отвечайте на мои комментарии Софт. Я в виде исключения вам ответил. Вы мне глубоко омерзительны! {Ответить}
Вот мне что "нравится". Это ватажность наших людей. Поцтреоты, визжали, когда приговорили Квачкова. теперь радуются, что приговорили Навального. Но там и там, дело шито белыми нитками. Мда... Лэнд, Софт и пр. сотоварищи... ВЫ КРЕТИНЫ!!!
{Ответить}
Хитрому псу. По-любому, чтобы не пустить Навального, нужно или посадить, или пристрелить. какой скандал будет громче? Или когда пройдёт в мэры скандала не будет ?{Ответить}
Что бы не пустить навльного нужно провести выборы:) Даже его штабисты, вчера на телеканале Лождь говорили что "за" навального 10-15% москвичей.(мне очень понравился американский акцент этого "штабиста", ну прям как в кино:)))){Ответить}
я не вижу ни одного мотива у власти не пустить навального в мэрию. и уверена также в том, что с этим мегаполисом он как хозяйственник не справится. Городом управлять не политиком надо быть, а трудягой-хозяйственником. а ему это не близко. превратить хозяйственную рутину в площадку для говорильни можно, людям только от этого лучше жить не станет.
Если навальный уйдет в мэрию он для политической жизни фактически будет потерян. я бы его туда наоборот допустила под чутким руководством ( чтобы город не потерять от таких "хозяйственников") - сразу стало бы тише на площадях. Потому что делом заниматься не языком чесать и народ баламутить. умеешь воров ловить - на те площадку, делай, сроку тебе 5 лет. ну а по результатам поговорим. {Ответить}
Анна. пост мэра Москвы должность во многом политическая. Это третий человек в стране! Но ведь чтоб это знать, надо иметь мозг, правда Анна?! А не смотреть Путин ТВ
{Ответить}
дада, про Николайчука тоже говорят что там какая то политика ...
вот пока у нас вместо того, чтобы хозяйство вести - политикой все занимаются, вот и будет в стране бардак. на двух стульях не усидишь. или говорить, либо делать. и можете меня тупой называть, я не обидчивая. {Ответить}
так вот навальный третьим человеком в стране не готов быть ни по уму, ни по опыту, ни по навыкам ни по внутренней мотивации.
{Ответить}
"навальный третьим человеком в стране не готов быть ни по уму, ни по опыту, ни по навыкам ни по внутренней мотивации.
" А это ни вам, а москвичам предстояло решать. На администрацию своего города лучше посмотрите. {Ответить}
Анна это просто тролль дурачек, не обращайте на него внимания.
{Ответить}
А я ничего про его мэрские амбиции и не говорил. это вы заикнулись!
{Ответить}
Глупенький енотопингвин, третий человек страны далеко не мэр Москвы.
{Ответить}
Как то пукнул ты енотопингвин, что ты обременён, Оно и видно, что знание для тебя тяжелое бремя. Дибилко малолетнее.
{Ответить}
Ипритик, дак ты ответишь, кто третий человек в стране? Или будешь словоблудием заниматься, как обычно?!
{Ответить}
но проблема в том, что они сами не хотят при нынешней власти участвовать в повышении уровня благосостояния страны. Или мы везде и всюду (во власти и на местах) и тогда мы уж как нить разберемся что к чему и как там рулить, ничего сложного. или будем сражаться с действующим режимом забыв обо всем кроме войны и любой ценой презрев прынцыпы.
так не будет, никогда. Поэтому и устраняются как злостные вредители. Делом заняться не хотят, умеют только схемы придумывать финансовые, бегают по периферии и шумят. Как только появляется хоть малая возможность , что кроме крика будет еще и действенное сопротивление - щелкают по носу. Не мешайте, если соучаствовать не хотите и на диалог идти не собираетесь. если у меня во дворе будет такой люмпен бегать и вместо того, чтобы помогать сажать деревья начнет критиковать и орать что все мол дураки деревья сажать не умеют, а потом еще и вредить начнет для привлечения к себе внимания)- я конечно послушаю, послушаю, да и тресну лопатой по заду. Уйди, горлопан, не мешай, помочь все равно не можешь ни советом дельным ни примером. {Ответить}
Анна, как всегда предлагает всем уткнуться! Анна, а может вам стоит начать с себя?! Заткнуться, идти сажать деревья, и не писать всякую хрень?!
{Ответить}
нет не предлагаю
не выдавайте свои фантазии за мои слова. и это не вам решать, а автору темы. разошлись не на шутку - попуститесь. {Ответить}
Допустим я руковожу предприятием по добыче и транспортировке нефти.Нефть вроде течет по трубам и пока цена не плохая все довольны. Если я честный и порядочный руководитель - то такой человек как Навальный будет для меня как божий подарок (я просто физически не могу успеть контролировать где, кто и как подделал накладные, заключил убыточный договор и т.д.) Я б его замом по противодействию коррупции и хищений поставил. Но это только в том случае, если я радею за развитие предприятия, улучшение инфраструктуры и уровня жизни работников. Но если моя цель просто сидеть на трубе, наслаждаться жизнью, смотреть как мои заместители и другие подчиненные разворовывают предприятие (пока ресурсы в цене, предприятие не развалится, да и работяги сголоду не умирают), то тогда для меня Навальный станет злейшим врагом - и обязательно найдутся "люди", которые собственной мамой поклянуться и подтвердят, что Навальный вор, насильник, наркоман и т.д. потому как его действия показываю всем здравомыслящим работникам, что я и мои замы никакие не руководители, и мы ничего не делаем, и нам глубоко плевать на предприятие и на его работников и плевать что с ними и их детьми будет когда разворуют и вывезут все что еще можно украсть. Ну и плюс необходимо навесить на мешающего Нахального побольше ярлыков - шпион, вор и пр. для смотрящих зомбоящик и не способных думать.
{Ответить}
ну сидим как дети и гадаем: чо да как да почему.
прально Пугачева сказала: иди и делом занимайся, а там видно будет. но нам же так нравится семушки на завалинке щелкать, а свиньи уже в огороде капусту пожрали.... {Ответить}
а я занимаюсь, по площадям не шатаюсь, народ не баламучу.
{Ответить}
Ну и правильно. Не надо вам по площадям ходить. Туда другие выйдут. И решат за вас судьбу страны. А вы расслабьтесь и получайте удовольствие, рабыня Анна (по сознанию рабыня).
{Ответить}
"Решат судьбу страны" - сколько пустого пафоса, что бы что то решать надо инструментом владеть каким либо - карательным, информационным, финансовым. А у решателей кроме мегафона и слюней с соплями ничего, ах да, забыл - ГОСДЕП, но он не поможет, поскольку им же это и инспирировано.{Ответить}
Сендер ещё один больной на голову, которому везде чудится тень госдепа...
{Ответить}
ваша ошибка в том, что наивно полагаете, что я реагирую на слова также как и вы.
назовите вы меня рабыней-не стану сразу пугаться и тупо для виду защищаться и опровергать ваш бред, брызгая слюной. эти методы манипуляторов (в т.ч. : Все кто не за навального не думающие и т.д.) - оставьте себе, они на вас только действуют, потому что человек вы пугливый и вам очень важно в глазах других слыть человеком хорошим то бишь: думающим, не рабом и т.д...при этом оставаясь рабом внутри=зависимым от чужого мнения и от чужих информационных и иных влияний. {Ответить}
Анна, Вы говорите очень интересное, он сам не понимает кто и как им манипулирует.
{Ответить}
Анна опять из себя строит психолога. Хоть бы книжки по этой науки почитала.
{Ответить}
Анна, вы наивны. Пустить в такое место идиота-болтуна и вора -- это надо обладать запредельным чувством мозахизма. Это даже хуже, чем его посадка сейчас с вытекающими проблемами из-за истерик демокрастов.
Вы же не пустите своего ребенка маленького на кухню, самосоятельно печь какой-нибудь сложный пирог. А еще лучше в кухню дорогого ресторана. Даже на условии, что будете за наим приглядывать? {Ответить}
наивно - я ж написала: под чутким руководством ( без пристального присмотра нельзя - однозначно)
но знаете дети такие капризные, думает что ломоносов, а как до дела: скис, и интерес потерял сразу и амбиции сдулись. надо иногда ребенку позволять уровнем выше посидеть - чтобы ощутил истинную свою ценность. это был бы удар по оппозиции куда как более ощутимый. не отвертеться было бы. сдулись бы на раз два. {Ответить}
Снять мэра просто так нельзя. См. томскую ситуевину. А тут Москва -- да и не прошел бы он. Они серят, простите, что навальный, что чирикова (помнит кто-то еще это мелкое чмо?).
Тут шороха больше. Посадали великого мыслителя по версии журнала Тайм. Кто-нибудь может сказать хоть одну его великую мысль? {Ответить}
Только что читал американскую статью http://www.huffingtonpost.com/2013/07/18/alexei-navalny-jail_n_3616066.html
Дан краткий обзор о Навальном, приговор, реакция официальных лиц США и Европы. Порадовали комментарии. gutenmorgen Не так давно губернатор одного из наших штатов был осужден и до сих пор находиться в тюрьме. Я не помню, чтобы посол России протестовал, когда суд вынес приговор. Nico Jordaan Если оппозиция не может держать свои ряды в чистоте, то вряд ли в этом виноваты власти. То же самое все время происходит и у нас …… MacTheCat На самом деле, вы легко можете схлопотать двадцатничек у нас, во Флориде после предупредительного выстрела в сторону вашего мужа-изверга, но вас могут освободить при наличии у вас, других ваших ништяков. ... Rashomon Вы читали статью? Этот парень в настоящее время идёт тюрьме за финансовую махинацию. Не потому, что он именно является критиком Путина. Пять лет за растрату является распространенным явлением. На самом деле В США вы получили бы больший срок за это преступление. И еще много очень разумных и взвешенных комментариев. Рекомендую {Ответить}
Жаль что в СМИ дают ДРУГИЕ коментарии:)))Там что не комент то ФИГУРА, посол, руководство Гейевропы, даже премьерминистры не гнушаются:)) {Ответить}
"И еще много очень разумных и взвешенных комментариев. Рекомендую"
Просто американцам и в голову не может придти, что причиной процесса, может быть полит.деятельность человека, а не преступление. У них немного по-другому работает гос-во... {Ответить}
Как бы, в статье это есть.
Просто американцы намного разумнее чем нам кажется. Сейчас, с событиями со Сноуденом, многие смотрят критически на свое правительство, а на Россию с одобрением {Ответить}
|
||||




















{Ответить}