День рождения Горбачева в Лондоне (80 лет хмырь отметил)

крах советской системы стал не избежен после того как Сталин сдох, ибо она держалась только на штыках и обманутом народе..
{Ответить}

Ну это если ещё глубже заглядывать! )
{Ответить}

Кол осиновый ему в могилу и ржавый рашпиль в сраку!
{Ответить}

И серпом по яицам %0
{Ответить}

фантазёры, поди уже представяете себя в черном латексном костюме стигающие Горбачёва плёткой)))
{Ответить}

Надо линейку товаров для секс-шопа выпустить... Латексные серп, молот, кол... и надувной Горбачев! ) Целевой покупатель-совки! )
{Ответить}

Х)))))))))))))))))) Анатомика корешки тогда все раскупят Х)
{Ответить}

это будет хит продаж))))
{Ответить}

А чо?
Креативненько.
{Ответить}

и оттирающие крупнозернистой шкуркой с его головы пятно позора :)
{Ответить}

все сказанное до этих слов - пустота.
{Ответить}

пустота есть форма)
{Ответить}

Жесть)) Как говорила Коко Шанель - мне все равно, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще))
{Ответить}

"мне все равно, что вы обо мне думаете."
Я о вас ничего не думаю, так как нет субъектности, которая могла бы занять мои мысли. Я просто констатирую типичную бабскую недалекость и глупость! На вашем примере.
{Ответить}

А я на вашем примере констатирую нетипичную для моего мужского окружения недалекость и шовинизм))
{Ответить}

Шо ви низменно так , игнорируйте и висе !
{Ответить}

Спасибо, Палыч - вы мудрый товарищ. Ваши реплики читаю с удовольствием, а посты - особенно.
{Ответить}

Да плевать я хотел на ваше окружение! )))
{Ответить}

Единственное ,с чем соглашусь - нафиг эту демократию)) при монархии, особенно при императрицах, Россия процветала.

{Ответить}

"при монархии, особенно при императрицах, Россия процветала."
и миру в крепостные, чтоб её порол местный конюх. Очень правильно!
{Ответить}

При императрицах мои предки ваших на конюшне секли))
{Ответить}

))) Ещё одна... с фантазиями!
{Ответить}

В моей семье принято знать свою родословную
{Ответить}

Сомневаюсь. Так до 1917 года она у большинства прерывается. То же мне... графиня! )))
{Ответить}

А если и из этих... графских. То вот из-за ваших родственничков, которые довели Империю до белого коленя и пришли красно...попые! так что не гордились бы этим, а помалкивали!
{Ответить}

Я имею полное право уважать своих родных, в каком бы звании и чине они не были - они жили честно, а это уже немало.
Судить предков и делить их на "красных и белых" - это не очень умно. Вообще, судить историю - это странное занятие.
О личных качествах людей еще можно рассуждать, а история - она история и есть, в ней все неоднозначно, как в жизни вообще.
{Ответить}

"они жили честно"
откуда вам это знать?! )))
"а история - она история и есть, в ней все неоднозначно, как в жизни вообще. "
Что, правда?! У меня разверзлись очи!!! Спасибо, кэп! А я то и не знал... )))
{Ответить}

таки ты много ещё чего не знаешь. :)
{Ответить}

"таки ты много ещё чего не знаешь."
Естественно! Век живи, век учись! )
{Ответить}

Не графиня, но дворянство было. У нас в семейном архиве до сих пор фотографии имения сохранились, и лица своих пра-пра-пра...я с детства помню по этим карточкам. Качественные дагерротипы, интересно было рассматривать. Кроме этого, и разночинцы в семье были , и мастеровые, и военные, и духовенство. И национальности разные - в нас много кровей намешано. Мы своих предков до седьмого колена помним. Чем крепче корни - тем ярче крона. А если вы не знаете своей родословной ранее 17 года - то очень жаль.
{Ответить}

Она моя не лезь %)
{Ответить}

я не кого не порол))
{Ответить}

)))
{Ответить}

Когда наши придут к власти я вас возьму к себе замом по поркам !)
{Ответить}

Меня или Местного?
{Ответить}

Пороть ?)
{Ответить}

лучше замом по порно)))
{Ответить}

Вам то до Питера Норта , будете паяльники дезенфицировать %\
{Ответить}

Дак я не понял... Кто будет замом по поркам?
{Ответить}

Мира Х)
{Ответить}

не, я буду встеречатся с агентурой в Зажигалке или Машеньке))
{Ответить}

МашОнке :)
{Ответить}

а она у вас есть?
{Ответить}

Кто она? Кто здесь?
{Ответить}

Иуда
{Ответить}

Искариот?
{Ответить}

http://hdd.tomsk.ru/desk/cfucwaoc
{Ответить}

Палыч жжот! )
{Ответить}

Прям как родные легли в обе рученьки :)
{Ответить}

Дидифилис разошёлся. Обыденный пример дешёвого слива. Не забудь за собой закрыть крышку унитаза, утёнок.
{Ответить}

Кроме "графьев", в дворянстве были и другие представители. Вы бы хотя бы русских классиков почитали, не только журналы))
{Ответить}

В отличие от вас я классиков много читал и читаю. А про журналы недавно вы сказали, что лучше в самолете аэрофлотовский журнал (рассчитанный на имбецилов) почитаете, чем будете на гаджете что-то читать. А ведб на гаджете можно Чехова перечитать... Но вы не парьтесь! Журналы на борту самолета как-раз для вас!
"Не графиня, но дворянство было" Фраза неоднозначна и можно так же её прочесть, что вы исключаете графов из дворян. )))

{Ответить}

Чехова предпочитаю читать не на гаджете, а в хорошем издании - у нас большая библиотека русской классики.
А на борту самолета вообще лучше спать - а то, не дай Бог, попадется в соседи какой-нибудь неуравновешенный учитель жизни, литературы или истории, и ведь не выключишь его, как компьютер))
{Ответить}

" читать не на гаджете, а в хорошем издании "
Что ж вы такая архаичная и дремучая? Вы случайно не сбежали из Краеведческого музея?
{Ответить}

Мира, да плюньте Вы на этого несчастного)
{Ответить}

О! Крольчатина подоспела! Скажите ка мне кролик, как руководители страны влияют на процесс размножения кро... ой людей?! А?!
{Ответить}

Didi, мои предки известны с 17 века. А по моей фамилии, называется не хилый городок, которому тоже не первый век. Так что пороли мы таких как ты на конюшнях:)
{Ответить}

Да, вы правы - каждый раз думаю, что не нужно отвечать - товарищ явно неравнодушен к моим репликам. Так и до сцены ревности недалеко, у меня муж строгий))
{Ответить}

мира. в нормальной семье недопустимо чтоб оба супруга читали-писали комменты на городе)
{Ответить}

Реми, муж на Городе не пишет - времени нет. Это у меня комп с инетом в постоянном круглосуточном доступе, и я могу по мере возможности беседовать здесь с приятными людьми. А что супруг иногда почитывает местные темы - это бывает, у меня на Город монополии нет))
{Ответить}

" что не нужно отвечать - товарищ явно неравнодушен к моим репликам"
как и к репликам других недалеких и глупых людей! не льстите себе, вы не единственная в этом роде. )
{Ответить}

Диди, в этом диалоге (с Мирой) вы показали себя довольно глупым малым, даже чуть жаль, что не замечаете этого. Наверное, оттого, что самомнение глаза застит. С такими данными вряд ли ваше мнение о ком-то как о недалеком и глупом будет близко к правде. Займитесь собой - мой вам непредвзятый совет.
{Ответить}

"Займитесь собой - мой вам непредвзятый совет."
Ув. Имечко, на ваш совет я отвечу следующее: "ИДИТЕ И ПОВЕСЬТЕСЬ!!!"
{Ответить}

??? Нафиг? А, ну да - вы ж еще и неадекват.
{Ответить}

Спасибо вам за поддержку.
А на didi я не обижаюсь. Как написала в своем бологе моя многомудрая дочь "...в конце концов, обида - это лично наша проблема. если кто-то намеренно хотел нас обидеть - то глупо поддаваться на провокацию и играть на руку обидчику. а если кто-то обидел нас не умышленно - то это тем более наша проблема, что мы обиделись.
надо об этом помнить, но не всегда получается, к сожалению.
потому что все мы люди, а людям свойственно поддаваться эмоциям" (С).
И еще - я всегда помню ,что никакой спор истину не рождает. Потому стараюсь не спорить, а только высказываю свое мнение. Тот, кто может слышать - услышит. Что до меня, то я всегда стараюсь слышать своих оппонентов и делаю выводы из общения. Насчет нетерпимости некоторых оппонентов к женским репликам -это отдельная история. И тут существу мужского пола не важно, что именно высказала дама - важно продемонстрировать свое хамство и мнимый приоритет.
Намеренно пишу о "существе", т.к. адекватные мужчины на тетенек не наезжают. Они умеют взаимодействовать с женщинами мирно и к обоюдному удовольствию))
Не хочу никого этим задеть. Просто иногда мужская обида на какую-то одну дамочку простирается на весь женский пол. Но если бы женщины обижались на всех мужчин из-за того, что с кем-то одним не сложилось - это была бы такая тоска...))
{Ответить}

Потому стараюсь не спорить, а только высказываю свое мнение.
---
Перевод на русский: несу что взбредёт в голову, но аргументировать не могу и не считаю нужным, а любые возражения воспринимаю как "наезд неадекватных не тётеньку". :)
{Ответить}

Жаль, что вы это так воспринимаете))
{Ответить}

Вы это так написали. Напишите по-другому, восприму по-другому.
{Ответить}

"...несу что взбредёт в голову, но аргументировать не могу и не считаю нужным, а любые возражения воспринимаю как "наезд неадекватных не тётеньку". :)
______________________________________
это исключительно ваш текст, здесь нет ни одного моего слова))
_____________________________
Вы знаете, у нас в конторе есть товарищ, который любит интерпретировать то, что говорят окружающие по-своему.
Причем, человек скажет совсем безобидную фразу, а тот товарищ придумает свое продолжение, выскажет его в агрессивной форме, обидит человека и сам же обидится вдогонку.
Но это говорит только о том, что некоторые не могут предположить, что существует другое восприятие жизни,отличное от своего. И понимать нужно только то, что тебе сказали. А если непонятно - просто переспросить.
К сожалению, написанный текст дает еще больше вариантов для трактования. А фантазеров в сети еще больше, чем в жизни))
{Ответить}

"Они умеют взаимодействовать с женщинами мирно и к обоюдному удовольствию"
ВО! Только о том как потрахаться и думаете! Мозги в одном месте у баб, это давно известно! )
{Ответить}

У вас так мало в жизни удовольствий? Или вообще только это?
{Ответить}

Хорошо. Хотите буквоедства - давайте разбирать.
-
Потому стараюсь не спорить, а только высказываю свое мнение
---
С точки зрения русского языка, эта фраза означает, что вы не участвуете в споре(т.е. аргументированном обмене мнениями), а лишь в одностороннем порядке высказываете своё. Это является основанием для моих слов "аргументировать не могу и не считаю нужным"
-
Уважение к чужому мнению - тоже неотъемлемая часть развитого человека.
---
Тут вы утверждаете, что уважения достойно любое мнение, даже ни на чём не основанное и откровенно глупое(ибо, в русском языке отсутствие квантора предполагает квантор всеобщности). И более того, намекаете что вашему оппоненту не свойственно некое, явно положительное, качество "развитого человека". Это, а так же то, что вы активно высказываете своё мнение, не утруждая себя обоснованием его, является основанием для моих слов "несу что взбредёт в голову"
-
И тут существу мужского пола не важно, что именно высказала дама - важно продемонстрировать свое хамство и мнимый приоритет.
Намеренно пишу о "существе", т.к. адекватные мужчины на тетенек не наезжают.
---
Здесь вы из ложных посылок "существу мужского пола не важно, что именно высказала дама - важно продемонстрировать свое хамство и мнимый приоритет" делаете ложный вывод о том, что ваш оппонент "наехал" на ваш пол, а не на смысл ваших реплик, и спутали причину со следствием, т.к. было сделано замечание о том, что подобные рассуждения свойственны именно женщинам. И тут же создаёте из воздуха категорию неких правильных "адекватных" мужчин(непонятно чему адекватных, но, допустим, на вашем языке адекватный означает хороший), которые почему-то на тётенек "не наезжают". Никогда(отсутствие квантора предполагает всеобщность), даже если тётеньки несут откровенную глупость. Т.е., вы восприняли критику ваших мыслей как "наезд" и, руководствуясь предыдущем пунктом, сделали вывод, что ваш оппонент "неадекватен", т.к. бытие тётенькой почему-то лишает окружающих права оценивать и критиковать ваши мысли. Из этого следуют мои слова "любые возражения воспринимаю как "наезд неадекватных не тётеньку"".
Вот так вот "исключительной мой текст" строится на базе ваших текстов.
{Ответить}

А мне еще цитирование глупых банальностей своей дочурки понравились. Про обиду несколько тысяч лет назад всё сказал Лао Дзы! Но вы ведь читаете аэрофлотовские журналы...
{Ответить}

Уважаемые Didi и lex ! Благодарю за такое тщательное внимание к моим репликам)) Но мне кажется, наша переписка стала напоминать бенефис. Мей би мы перенесем обсуждение в личку?
{Ответить}

"Мей би мы перенесем обсуждение в личку?"
УМОЛЯЮ!!! ВСЕМИ СВЯТЫМИ ПРОШУ... НЕ НАДО!!!
{Ответить}

)) Мира, моя реплика - не поддержки ради (вы в ней совершенно не нуждаетесь!), а истины для - товарисча действительно так заносит, что собственного глупого вида не замечает. Захотелось в этом помочь - а вдруг да призадумается? )) А уж про хамство я даже не упоминаю.
{Ответить}

Имечко, торжественно встаньте в стойку смирно... и ИДИТЕ В ЖOПУ!!! Ваша идиотниченье, "поддержка" и советы тут нах никому не нужны!
{Ответить}

Похоже, вы искренне считаете, что ВАШИ реплики - супер как всем здесь нужны. Сочувствую вашим заблуждениям. Ну да ладно, не стану больше распалять ваше перманентное раздражение.
{Ответить}

"вы искренне считаете, что ВАШИ реплики"
Аще насрать кто как считает про мои реплики! В том то между нами и разница! Вы нецелостный человек, требующий внешней оценке, а я целостный, и плевать хотел на вашу и 99,99% населения Земли оценку! И ещё...))) Хоть посмотрели бы значение слова перманентность! ))) Ещё один кретиникус!
{Ответить}

))) Вспомнился диалог из детского фильма:
- Вот я - не из робкого десятка! А ты - из робкого!
- Нет, я тоже не из робкого! ))
А перманентный - это постоянный, непрерывный, продолжающийся бесконечно долго. А вы про что подумали? ))
{Ответить}

Кому и в чем помогал Горби?
-
"Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России"
Государственный секретарь США Дж.Бейкер
-
"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек"
-
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер
-
Горби совершил титанический мартышкин труд. Мечтатели с туманного Альбиона обломались с российскими ресурсами. Засадив МБХ на нары, ВВП отвадил любителей халявы. И поднялся вселенский осуждающий вой, которому присоединилась свора российских шакалов-либероидов.

{Ответить}

и чего? любители халявы исчезли? :) Посадки Ходора не было бы если б не политическая подоплёка, а тут раз и так удачно - мало того что на воровстве попался так ещё и от политики можно отвадить. Хотя посадили его правильно, только вот халявщиков не стало меньше, при этом они все либо от власти, либо от олигархата, что собственно одно и тоже.
{Ответить}

>>"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек"
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер
.
Уже Мейджор? В прошлые разы эту хрень приписывали то Маргарет Тэтчер, то Мадлен Олбрайт. Вы уж определитесь...

{Ответить}

Ага. Вся фишка в том, что никто этой фразы не говорил.))) Ну кроме совков, трындящих её везде и всюду!
{Ответить}

"Мечтатели с туманного Альбиона обломались с российскими ресурсами."
А мы их Африке продаем...? Наташа иди щи варить!!!
{Ответить}

Да вы хам:)
{Ответить}

Новодворская упокойся !
{Ответить}

Очень духовно!
{Ответить}

Рабочий день кончился.
Активность комментаторов резко снизилась )
{Ответить}

надоело всем лепить горбатого)
{Ответить}

Рекомендую к ознакомлению людям и либероидам. Отношение к Горбачеву тех, кто его привел к власти. Сдала Горби и ЕБН по полной. Ну и о Союзе много интересного наговорила.
-
О докладе Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.)
-
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие «институт», в общем-то, далеко от нашего. АПИ – это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов.
-
На заседание АПИ была приглашена в качестве почётного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
-
М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».
-
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
-
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
-
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
-
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.
-
Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
-
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
-
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.
-
Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
-
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
-
Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко.
-
Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.
-
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.
-
Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
-
Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.
-
Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
-
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»
-
М. Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

{Ответить}

Во-первых если я попрошу найти и показать мне официальный текст "речи Тэтчер в Хьюстоне в ноябре 1991 года", то вы мне его не сможете показать. Я даже облегчу вам задачу, вот вам полный список речей Тэтчер, ищите
http://www.margaretthatcher.org/speeches/browse.asp?t=6&pg=2
впрочем вы ничего не найдете, потому что такой речи в природе не существует.
{Ответить}

Во вторых, даже если всё изложенное правда, то получается Ельцин абсолютно прав, когда разогнал КГБ. Потому что получается, что КГБ впустую ел свой хлеб, если западные лидеры могли вот так запросто менять лидеров, словно это не ядерная сверхдержава, а какой то третьесортный африканский бабайстан.
{Ответить}

8 декабря 1991г., в Беловежской пуще, в резиденции руководителей Белоруссии (а когда-то - Никиты Хрущева) в Вискулях, лидеры трех славянских республик подписались под документом, в котором было сказано: «Союз ССР как субъект международного политического права и геополитическая реальность прекратил свое существование».
-
Забыла обратить внимание горожан на дату доклада Тетчер и дату подписания Беловежских соглашений.
-
Несуна свободы Горбачева об подписании этих соглашений даже не сообщили, а поставили перед свершившимся фактом. Так что он не предатель, он тряпка. И этой тряпке устраивают торжества в Лондоне. До чего низко пали. Фетишисты какие то.

{Ответить}

Ну канешно, канешно!
8 декабря 1991 года - кульминация подрывной деятельности мистера М.С.Горбачёва. Её апофеоз и отчёт о проделанной работе.
"Вот вам Рашка - eбите её семеро", сказал Горби и поехал отдыхать в Манчестер после трудов праведных.
{Ответить}

C момента его появления в телевизоре удивлялись его блевотной говорливости.
Единственно чем запомнился.
Ну и 90е. Тут он вряд ли причина.
{Ответить}

http://cs7011.vk.me/c540103/v540103002/5eec/xd96spRvneY.jpg
{Ответить}

На кого работал - там и празднует...
{Ответить}

Я сказал Горбатый!:))) (с)
{Ответить}

судя по аватарке это фраза твоему папе
{Ответить}