Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
26 сентября - Всемирный день контрацепции

26 сентября - Всемирный день контрацепции

Пусть любовь будет счастливой, а дети желанными
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Тот, кто не хочет войны…



“Мы колония чья-то, что ли?” (В.В.Путин)

 

Всё чаще обзоры зарубежной прессы демонстрируют нам жителей западных городов, с плакатами в руках, на которых изображён В.Путин. Жители Европы одобряют деятельность Президента РФ. “Конечно, я с Путиным, потому что он не хочет войны. Войны никто не хочет. И в этом весь смысл”, – заявил итальянским журналистам один из сторонников мирного решения сирийского конфликта. При этом западные СМИ занимаются дискредитацией российского руководства не меньше, чем  во времена Николая Второго. Так в чём же секрет популярности Владимира Владимировича, теперь и на Западе?

 

Можно предположить - благодаря стратегическому мышлению и нравственности, что для современного политика редкость. Это понимают все разумные люди, и в Европе, и в России. Конечно, во-многом его поддерживают те, кто руководствуется в жизни Концепцией Общественной Безопасности (КОБ), члены и сторонники партии КПЕ (Курсом Правды и Единения). Хотя и простые люди, далёкие от политики, тоже чувствуют, что Путин страну не сдаст. Таких людей тысячи, но партия КПЕ вряд ли получит регистрацию в Минюсте, пока у кормила юстиции стоят либералы, привыкшие кормиться за народный счёт. Пусть так, зато идеи Концепции объединяют сторонников патриотических сил, в том числе и в Партии Великое Отечество. Эти идеи востребованы, люди хотят знать правду…

 

Для этого и была создана Концепция Общественной Безопасности, которая описывает причины и взаимосвязь мировых событий. В том числе, даёт ключи для понимания ДОТу (Достаточно Общей Теории управления). Если человек уяснил суть, то таким человеком уже невозможно манипулировать. Он сам принимает решения,  сам управляет. А способность управлять – это необходимая в жизни способность…

 

Как управляет Путин, и чем он выгодно отличается от западных политиков? Давайте посмотрим, что происходит на международных саммитах, и в чём разница между Президентом РФ и лидерами западных стран… На фоне Путина, который всегда отстаивает интересы своей страны, обладает ясной позицией, марионеточность западных лидеров более чем очевидна. Они не имеют собственного мнения, не способны решать задачи открыто и напрямую. Об этом же говорит и недавно изданная книга “Геополитика. Как это делается”, которую я советую прочитать. Николай Стариков и читатели его книг понимают расклад сил в мировых шахматах, борьбу интересов, так что действия фигур оказываются вполне предсказуемы.

 

При этом В.Путин,  у которого нет ни одного теле- или радиоканала, ни одной газеты как средства пропаганды его идей о суверенитете страны, проводит одну пресс-конференцию за другой. Не только отвечая на вопросы, но и попутно “щёлкая по носу” агентов продажных СМИ, как это было с Кулистиковым, бывшим агентом ЦРУ, а ныне – директором НТВ. Какая уже по счёту многочасовая встреча Путина была недавно с журналистами, кто скажет навскидку? Здесь интереснее обратить внимание на самих журналистов, что же их беспокоит… Среди вопросов, которые служители масс-медиа задают президенту, не было ни одного вопроса государственного уровня! Неужели у нас в России все журналисты мыслят на уровне Марины Бобровой, выражающей либеральную позицию томской прессы? Президент на всех конференциях, как бы между строк, говорит обществу (и журналистам в том числе): “Ну когда же вы очнётесь?”

 

Из интервью Владимира Путина 17 января 2014 года в Сочи: “У нас в этом году впервые количество рождённых в России превысило количество ушедших из жизни. Мы добились конкретного позитивного результата. Если кто-то хочет выбрать для себя основным местом, так сказать, развитие кладбища - пожалуйста. Но у нас другие цели: мы хотим, чтобы русский и другие народы Российской Федерации развивались и имели историческую перспективу. И всё, что нам мешает в этом плане, мы должны “зачистить”.



Вот таков “наш ответ Чемберлену” и гей-пропаганде. В то же время чиновники у власти тихо саботируют указы Президента и подливают грязи в информационную кашу. Нано-лунтик Дмитрий Медведев заявил о невозможности строительства скоростной магистрали Москва – Казань. Разве после этого нужны подтверждения словам экс-премьера Примакова о конце тандема? Евгений Примаков – это опытный мэтр русской политики, он слов на ветер не бросает…



Дурной пример заразителен… И вот уже в Томске единорос Сергей Ильиных, вразрез своим предвыборным обещаниям, секвестирует бюджет города. Ссылаясь при этом на усложнившуюся международную ситуацию. Хочется спросить: “А что, неужели упали мировые цены на нефть и газ?” Так ведь нет! Что же будет завтра, в следующем году?

 

По-моему, есть только один способ, чтобы в госаппарате держать ситуацию под контролем и получать поддержку народа. Надо становиться Путиным. Каждый на своём месте, в рамках своей ответственности перед страной, перед народом. То есть увеличивать меру понимания происходящего и шаг за шагом решать реальные проблемы. Этот путь выбрал губернатор Томской области С.Жвачкин, а ведь мог тоже склониться к пустым разговорам об инновациях и модернизациях. Некоторые не вписались в эту надёжную узкоколейку широтой своих либеральных взглядов, и пример тому - отставка В.Попадейкина.

 

Однако, у томских либералов другие представления. Символ успеха у них – это Алексей Аникеев, который в своё время курировал госсобственность Томской области, а теперь - успешный бизнесмен в Таиланде. Открыл там заведение «Трэш энд Глэм» и процветает. Данный проект вычислил экс-лидер белоленточного движения в Томске, известный гей (по-русски, правда, это по-другому называется) дизайнер Васечкин, в миру - Беляев.

 

Символ правильной власти у либералов – это В.Кресс. Его почитают за своевременную выплату зарплат, в годы его руководства областью. Про уничтожение промышленности, деиндустриализацию, проведённую руками Кресса, либералы как бы забывают. Как и о деньгах от продажи ВНК. На которые можно было реконструировать дороги областного центра, построить несколько бассейнов, детских садиков и велодорожки. Правда, эти деньги нам обещал найти главный оп-по-позиционер области А.Деев. Чтобы выглядеть получше, сгодятся любые обещания…

 

Ясно, что казнокрадство и продажа Родины могут твориться исключительно в атмосфере невежества, когда народ слабо понимает происходящее в обществе. О чём говорить, если даже у продвинутых томских блогеров во взглядах – эклектика, а по-русски – каша. Вот о тех, кто создаёт помехи восприятию, о кашеварах глобальной политики и поговорим в следующей статье.





Роль государства должна усиливаться!



Источник: собственное сочинение

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

мера понимания

 

Комментарии:

spomer a.
    4   spomer a. 24 января 2014 г. 12:36
Обращаю) Вот, - это дело! Имею ввиду коменты по Сабжу, так сказать по теме. Прошу всех коментить по работе, а не переходить на личности. Мне всегда были безразличны высказывания в свой адрес, так как у меня есть своё мнение. Уважаемый Лось,попробую вам ответить в одной из следующих работ.Но, по сути дела, вы не понимаете, ввиду низкой меры понимания, статус "нашей" страны, нашей Родины. Отсюда ваши заблуждения. Простой пример, достаточно приличная сумма денег ушла на олимпиаду, но - это инъекция в экономику южной части россии, строительство инфраструктуры( дороги,гостиницы, транспорт). А не будь Сочи, то эти деньги, как обычно пошли бы в США. В США и уходят основная часть денег от добычи ресурсов РФ, через систему эмисии денег.Порядка одного миллиара долларов в день раньше.Теперь правительство Медведева ввело ещё бюджетное правило и ещё 10 процентов от российского бюджета отправляется в США, согласно требованию МВф. Так же и деньги, которые Путин дал Украине лежали в Американском фонде.. Вот и всё собственно.Очень всё просто и бенефициары налицо.
С Уважением,шпомер
{Ответить}
 

 5      Улыбающийся олень 24 января 2014 г. 13:01
Ну вот опять, я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму: опять перешли на треклятые США, нефтедоллары и иже с ними... Ну да ладно.
---
Попробуем иначе:
1. Какой по-Вашему "статус" нашей страны?
2. Инъекция в экономику южной части нашей страны - это нецелевые инвестиции, особенно учитывая объём этих инвестиций.
Взглянем на всё трезвыми глазами: в Сочи построили кучу гостиниц, дорог, стадионов, пустили паравоз в горы. Ну ОК. Кто будет потребителем всего этого, когда закончится олимпиада? Иностранцы? Не поедут потому что:
а) российская виза - тот ещё геморрой
б) дорогие гостиницы, низкий уровень сервиса
в) не факт, что повезёт со снегом
Россияне? Да, но только те, кто живёт рядом. Они и до Олимпийской стройки неплохо там катались.
Чего-то уникального в Красной поляне нет, поэтому из средней полосы России туда вряд ли кто-то поедет, проще съездить на местную гору, для нас например - это Шерегеш. Да и плюс если всё просчитать, то неделя во французских Альпах мне обойдётся дешевле, чем неделя в Сочи. Про сравнимость уровня сервиса я промолчу.
Таким образом вся стройка в Сочи будет окупаться лет сто, и то вряд ли окупится. Так к чему были эти инвестиции?
{Ответить}

spomer a.
    5   spomer a. 24 января 2014 г. 13:53
Я вам не про Фому, а про факты. Мир глобален, и процесс глобализации завершён. Исходя из этого, РФ лишь часть этого Мира. А с подачи Горби - полуколониальная часть, то есть сырьевой придаток. Путин сделал всё что мог , в рамках своих полномочий.В частности остановил запланированый западом развал РФ на часть сувенирных государств и немножко откусил суверенитета, после чего, исторически реально уровень благостояния россиян улучшился в разы( видно по покупательной способности пенсии и её размеру).Но, по сути, РФ просто меньше денег стала отправлять в США.
п.с. А по вашему лучше бы было, если бы деньги которые пошли на Сочи, остались бы в США?
{Ответить}
 

 4      Лось 24 января 2014 г. 14:16
На взгляд простого обывателя, все эти мега стройки затеяны чтоб попилить побольше бюджет, и не надо только начинать писать про деньги инвесторов. А покупательская способность пенсий? Насмешил так насмешил. При средней пенсии в 8-12 тысяч рублей, сколько стоят элементарно услуги ЖКХ? Особенно нравится разделение Путина и Медведева, человек 4 года сидел просто держал место, даже его жалкие, никому ненужные законы и то почти все отменили, но ты его выставляешь виновником всех бед. Как после этого не смеяться.
{Ответить}

 6      Улыбающийся олень 24 января 2014 г. 14:27
Не получается у нас конструктивного диалога...
Оставьте Вы хоть на минуту в покое США и всё, что с ними связано. Ответьте хоть на один вопрос прямо и не увиливая.
О какой покупательской способности пенсии идёт речь? о каком благосостоянии? Наших пенсий хватает только-только на оплату ЖКХ, еды и немного одежды (на уровне сменить дырявые валенки на целые).
Пенсионеры не могут позволить себе хорошее лечение в хороших больницах. Они даже необходимые лекарства себе купить не могут. А Вы тут пишете про уровень их благосостояния.
Так вот я Вас спрашиваю, что сделал Путин за 10(!) лет, чтобы улучшить жизнь наших пенсионеров? Да, им сейчас регулярно выплачивают пенсии, но они не живут, господин Шпомер, они ВЫЖИВАЮТ.
уважаемый Владимир Владимирович много лет назад пообещал, что у каждого ветерана ВОВ будет своя благоустроенная квартира. Выполнил он это простейшее обещание? Нет!
Зато на мировой арене блещет и олимпиаду в Сочи построил. Экий молодец. Да грош цена этому президенту, который вместо того, чтобы страну на ноги поднимать устраивает показуху для забугорных лидеров и со стерхами летает.
Поэтому я Вам предлагаю в следующем посте написать о том, что за 10 лет ДЛЯ СВОЕЙ СТРАНЫ и ЕЁ ГРАЖДАН сделал Владимир Владимирович Путин. Воздержитесь от рассуждений о Горби, Ельцине, США, МВФ, ООН, ЕС и иже с ними, приведите лишь голые факты.
И если в рамках этой темы Вы начнёте рассуждать о высоких пенсиях и уровне жизни, не упустите из виду ежегодный рост цен потребительской корзины и услуг ЖКХ, а также уровень инфляции.
{Ответить}

 6      Улыбающийся олень 24 января 2014 г. 15:11
Вас так послушать, получается Путин все 10 лет стремился страну от врагов спасти, а до 140 милионов россиян всё никак руки не доходили. И вот сейчас всё, спас, вытер пот со лба и пошёл творить всенародное благо. И начать решил с нанотехнологичного моста на остров Русский и самой дорогой Олимпиады за всю историю мироздания.
И опять же получилость, что не для россиян все труды, а для показухи.
Я не знаю, какие планы на ЧМ и Универсиаду в Красноярске, но мне хотелось бы надеяться, что хотя бы часть денег уйдёт на налаживани транспортного сообщения между городами: построят железнодорожные ветки, пустят скоростные поезда, отремонтируют больницы, завезут современное оборудование...
Я искренне надеюсь, что когда нибудь у высших умов нашей страны или области хватит ума и сил сделать людям подарок и сделать скоростное ЖД-сообщение с ближайшими крупными городами: Тюмень, Новосиб, Красноярск, а если уж совсем размечтаться, то и ветку до Шерегеша сделают (которая при реальных ценах на строительство окупится очень быстро).
{Ответить}

sazon
    2   sazon 24 января 2014 г. 15:25
Хммм, я думал что надежды только юношей питают, а оказывается и оленям они вкуснее ягеля :)))
{Ответить}
 

Пересвет
        Пересвет 24 января 2014 г. 15:46
Целиком и полностью согласен с ваши мнением.
{Ответить}
 

мира
        мира 27 января 2014 г. 09:14
Какие вопросы? Какая государственная экономическая выгода?Все исключительно в частных интересах приближенных к кормушке. Распил денег, естественно. Передел и прихватизация дорогих участков земли.
А экологии вред какой эти стройки нанесли? Были нанче там у родных, плакать хотелось от того, что сделали с Имеретинкой, с Мзымтой, с Красной поляной. Как застроили высотками Виноградку - а там оползневая зона.
Я побережье хорошо знаю ,почти до камушка, Красную тоже - такая печаль-тоска.
Про людей, кого с веками насиженных родовых гнезд столкнули без компенсаций - вообще молчу. Про кладбища снесенные. У них там по отчетности все абгемахт, какие вопросы?
{Ответить}
 

        Antanas 25 января 2014 г. 23:16
Почему вы считаете, что затраты на олимпиаду - это деньги на ветер? Ведь это по-сути не столько вложение в собственно мероприятие, но в развитие южного региона страны. Объекты, возведенные там, после олимпиады ведь не исчезнут, останется инфраструктура, транспорт, энергетика. Это будут базы подготовки для наших спортсменов. Вы считаете такие объекты в стране не нужны? Нормально, когда наши спортсмены вынуждены готовиться и проводить внутренние чемпионаты за рубежом? Наконец это будет туристический комплекс, круглогодичный курорт. К сожалению, у нас нет более подходящих регионов для этого.
Считаю выводы о том, что всё херово, преждевременными и вообще их не разделяю.
{Ответить}

Местный
 6  3   Местный 24 января 2014 г. 12:12
вот лизнул, так лизнул)))) я не удивлюсь если это придурок скоро станет одним из чиновников по работе со СМИ или будет кормится от бюджета..
{Ответить}
 

Местный
 2      Местный 24 января 2014 г. 12:41
креатиф гавно..
{Ответить}
 

sazon
 3  3   sazon 24 января 2014 г. 12:51
Ниже плинтуса Ярик пониженный,
Шибко Ярик на Сазона обиженный!
Диарея у Ярика - это не шутки!
Дайте болезному Ярику утку!
Думки Ярика о содомии,
Гомосятине и педофелии!
Лишь об этом Ярик глаголит...
Может Ярику кто то впердолит?
:)))
{Ответить}
 

        гость 24 января 2014 г. 13:04
Гомолиберасня, читай сюда внимательно. У нас как на украине НЕ будет!
http://oko-planet.su/lastnews/
{Ответить}

Местный
        Местный 24 января 2014 г. 13:12
к сожелению не будет.. ибо в России могут сотни тысяч людей неделю стоять на морозе чтобы посмотреть какие-то "дары", а выйте отстоять свои права, выйдут несколько сот граждан и то на пару часов.
{Ответить}
 

        :) 24 января 2014 г. 17:00
Ага, за "ваши" пава ни пойдут стоять, поумнели значит уже. Ищи себе "шахтёров" в других местах планеты.
{Ответить}

 2  2   Дед 24 января 2014 г. 13:33
Сазон, надеюсь, вы оценили благородство товарища Шпомера, который удаляет из комментариев вирши посвященные вам, в вашем же стиле? В то время, как вы продолжаете оскорблять его человеческое достоинство. Это не этично. Вы моральный банкрот.
{Ответить}

sazon
 1  3   sazon 24 января 2014 г. 13:49
Я этим сильно расстроен, прямо сейчас пойду топиться в Ушайке :)))
Товарищ Шпомер удалил мой комментарий, где я писал, что в любимой нынешними комментаторами игре "ты педераст-нет ты педераст", я участвовать не имею ни какого желания... Ярик долго напрашивался, пришлось ответить обиженному гражданину :)))
{Ответить}
 

 4      vira 24 января 2014 г. 14:01
Шпомер известный коньюктурщик, за что платят, про то и пишет. Мне лично нравиться стих про шпомера и трамвай 9 номер
{Ответить}

Камдив
 2  1   Камдив 24 января 2014 г. 14:11
Есть подозрение, что он сам платит за распространение своих эссе)
{Ответить}
 

Камдив
 1  1   Камдив 24 января 2014 г. 14:08
Всё-таки, как быть с тем, что Путин называет себя либералом?
{Ответить}
 

    2   адын 24 января 2014 г. 14:15
Пи**деть не мешки ворочить. Линк?
{Ответить}

Камдив
 3      Камдив 24 января 2014 г. 17:17
http://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/ Ну и кто п...ит?
{Ответить}
 

 2  2   Дед 24 января 2014 г. 14:13
Сазон, Ярослав не напрашивался. Он просто напомнил вам, что подобное низкопробное творчество не требует ни какого таланта или интеллекта. Вы же не поняли, и продолжаете демонстрировать свое...свой стиль мышления. Что ж...это ваше право. Однако без него вы могли бы выглядеть более презентабельно. И, стало быть, к вашему мнению стали бы прислушиваться большее количество людей. Если вы скажете, что вас это не интересует, то вы слукавите не только перед горожанами, но и перед самим собой. Всяк клоп, страдающий манией величия, мнит себя Наполеоном. А психиатрам работать потом в две смены.
-
И прошу вас, не топитесь в Ушайке. У нас в городе и так неблагоприятная экологическая обстановка. А вы еще добавите в Ушайку говна. Почему бы вам не закопаться на городской помойке? Там самое место рифмоплетам вроде вас.
{Ответить}

sazon
 1  1   sazon 24 января 2014 г. 14:44
Цену своему рифмоплётству я знаю, и не ценю его высоко...
Перед кем по Вашему я должен стремиться выглядеть презентабельно? И зачем по Вашему мне нужно, что бы ко мне прислушивалось большее количество людей? Про каких "горожан" Вы тут говорите? Основная масса нынешних горожан это Ярославы, Анатомики, Кларки и Шпомеры... Мне перед ними "бисер метать"? Увольте...
-
Хоть об экологической обстановке в городе я пожалуй знаю больше Вас, но юмор оценил, про помойку Вам сарказм удался... Я посмеялся. Как говорится, "афтар давай ышо!" :)))

{Ответить}
 

        Матвей 24 января 2014 г. 14:46
Камдив 24 января 2014 г. 14:08 #
Всё-таки, как быть с тем, что Путин называет себя либералом?
-
Товарищ б Комдив, у вас что, когнитивный диссонанс? Учитывая ту политику, что проводит и президентская администрация, и правительство, Путин несомненно либерал. Даже в большей степени, чем сенатор Маккейн, и еще толерантнее. Евгений Примаков вообще назвал правительство Медведева неолиберальным. Даже не понятно отчего местные либероиды на ВВП гавкают. Нюх потеряли, своего не признали?)
{Ответить}

Камдив
 2      Камдив 24 января 2014 г. 17:22
Мне позиция Шпомера интересует - вроде он как либерастов костерит вовсю, а Путина обожает. И как он тогда отнесся к тому, что Володя сам объявил себя либерастом?:)
{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 15:09
Не надо быть Путиным - надо быть самим собой! Ну а ни что так не влияет на работоспособность как нахождение человека на том месте на котором от него есть польза. К сожалению у нас в стране 90% не на своих местах.
{Ответить}

sazon
 1  2   sazon 24 января 2014 г. 15:13
Гыыыыы, как замечательно, что я вхожу в оставшиеся 10% :)))
Кстати, а кто из присутствующих составляет эти самые 90%? :)))
{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 15:31
ну ваше мнение о себе самом это лишь ваше мнение. Я вообще сомневаюсь в необходимости наличия экологов в нефтегазовом комплексе, да и вообще в любой структуре, кроме контролирующих государственных и обязательно федеральных. Всё чем эти, с позволения сказать "экологи", занимаются так это заметают следы губительной деятельности контор в которых работают и прикрывают зад хозяев - эдакие "Рога и Копыта" в структуре НГК ну а экологов держат в роли Фукса.
{Ответить}

sazon
        sazon 24 января 2014 г. 15:44
То есть 10% составляете один Вы? :))))
Или Вы тоже в 90% входите? :)))
{Ответить}
 

 1  1   USSR 24 января 2014 г. 15:51
Я то в отличии от вас не занимаюсь сочинительством липовых отчётов - типа у нас всё ок! Я занимаюсь конкретным делом ремонтом и обслуживанием оргтехники - принтеры, копиры, вычислительная техника и работаю в этой области с 1982 года. Как не крутись, а от моей работы пользы гораздо больше чем от вас и кроме этого я деньги зарабатываю, а вы получаете. :)
{Ответить}

sazon
 3  2   sazon 24 января 2014 г. 16:38
Ну в целом получается тоже ничего полезного для экономики страны не производите... Чините импортное оборудование импортными запчастями - обычная совковая сфера обслуживания. Как в совке работали всякие там дома быта, рембыттехники и телемастерские я то хорошо помню... Об стену бы тамошних мастеров бить - самое правильное решение :)))
{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 16:59
:) юмор оценил! Всегда удивляюсь людям которые ничего сами делать не умеют, но всегда всем не довольны. Пользы нет, ага как же, а как же вы свой липовый отчётик сдадите не распечатав его? Да и по поводу экономики - вас не смущает тот факт что в советские времена и даже потом в РФии какое-то время производилась та же офисная техника, но реформаторы типа Явлинского и Гайдара угробили практически всё производство? Так что теперь по вашему ничего не надо делать? Да Михаил, проблемы у вас в мышлении, детские размышления какие-то.
{Ответить}

sazon
    3   sazon 24 января 2014 г. 17:04
Вы под офисной техникой копировальный агрегат который "синьку" делал подразумеваете? Запамятовал как он назывался... Или печатную машинку?
Так всё же какая от Вашей работы польза нашему государству? Что Вы производите, акромя навоза и парниковых газов? :)))
Угомонитесь уже, пользы от Вас стране даже меньше чем от экологов :)))
{Ответить}
 

 2      USSR 24 января 2014 г. 17:31
:) от экологов польза есть, но не от тех которые прикрывают деятельность своих "хозяев" липовыми отчётами. :) Ну а по поводу того что производилось в СССР прийдёться провести специально для вас, безграмотного, ликбез:
1. Персональные компьютеры (вплоть до 386 если конечно вам это о чём-то говорит).
2. Мониторы цветные (CRT вплоть до SVGA если вам опять это о чём то говорит)
3. Принтеры матричные и струйные.
4. И так любимые вами пишущие машинки, правда электронные.
Всё это перестали производить году эдак в 1994 пока не стали распродавать недвижимость предприятий, поскольку их просто обанкротили.
P.S. аппараты называются ЭРа и они до сих пор работают. :)
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 17:56
А молочных рек с кисейными берегами там в ссср не было?
{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 18:29
ну это только в сказках от либералов и демократов, вот свалим СССР, КПСС, ЕР, Путина и т.д. и заживём как в сказке, да и что ещё можно услышать из уст сказочников. :)
{Ответить}

Тёма
    1   Тёма 24 января 2014 г. 18:36
Вы с каждым днём всё больше отрываетесь от реальности. Лет пять назад вы бы постеснялись приписывать совку такие волшебства.
{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 19:02
ещё раз для тугодумов это ВЫ приписываете, хоть и с ехидной иронией но, именно ВЫ Тёма. А я в отличии от вас говорю о том что знаю, что видел собственными глазами и трогал собственными руками. :)
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 19:10
Дада, охотно верю. Ща остатки советского автохлама вымрут вместе с автотазом и лет через десять и еще и поделия советского автопрома в ваших воспоминаниях станут внезапно мировым уровнем. Появится волшебный москвич-2140, который называли "2140 неисправностей", например.
{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 19:19
у вас склероз? :) чего уводите разговор в сторону? вас уличили в незнании вопроса? или просто вы выказали всем напоказ собственную глупость? Так чего там в сравнении ЕС-1066 или какая там она у вас была, с персоналкой? Как спичка с бревном, как телега с современным авто, как индейская пирога с современным океанским лайнером, как дельтаплан с современным самолётом? Да Тёма, ваша проблема что вы всегда пытаетесь сопоставить вещи не сопоставимые, вот и получаете соответственно нулевой результат. Учитесь уже мыслить логически.
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 19:41
Все советские персоналки, на которых довелось поковыряться, уже в начале 90-х были бесполезным хламом. ЕС тоже была хламом, но чуть чуть получше. На ЕС программа на паскале компилировалась 5 минут. На советских персоналках подобный фокус был бы не воспроизводим, потому что там компилятор паскаля вероятно попросту не влез бы в память.
Да и подозреваю что не было там ничего кроме интерпретатора бейсика.

{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 19:51
:) посмотрите каки слова-то знает! Вообще-то до вашего мозга никак не может дойти разница между персональным компьютером и обучающим. Ну тупой что сделаешь?
P.S. MS DOS начиная с 3 версии, хотя кому я это говорю - носоковырятелю, специалист нашёлся.
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 20:26
Чё MS-DOS с третьей версии? Умудрились содрать MS-DOS 3 версии?
http://www.youtube.com/watch?v=Kf-1WbIOVtM
{Ответить}
 

Тёма
    1   Тёма 24 января 2014 г. 17:58
Я присутствовал при выбросе этих аппаратов из второго корпуса ТГУ в 1995 году. Выбрасывали их, потому что этот советский хлам был нахер никому не нужен.
{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 18:26
:) Тёма я вас могу озадачить просто в СССР не только производили то что я вам сказал, а сказал я вам о прфессиональных аппаратах. В частности производили, ещё в начале 80-ых годов всякие, как бы сейчас сказали "обучающие компьютеры" для школ, техникумов, ПТУ и даже универов типа "АГАТ", "БК" "Электроника МС 0511" и прочие. Кстати МС0511 имел ещё одно название УКНЦ (учебный компьютер научного центра) Вот именно этот хлам и могли выкидывать и то, при условии если там не было драгметаллов, а так их скорее всего распотрошили и сдали всё что можно на те самые драгметаллы, поскольку в то время жить то хоть на что-то надо было.
P.S. Последний компьютер "Истра 4816" который был у меня на обслуживании умер в 2004 году - отработал 13 лет. :)
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 18:35
Это была одна из еэсок. И выкинули её не потому, что "жить на что то надо", а потому что любая из стоявших в соседней комнате древних (уже даже к тому времени) икстишек уделывала агрегат, занимавший целую комнату, по всем статьям. Не говоря уж о 486-х и появившихся к тому времени в россии первых пентиумах.
Если агрегат 5 минут компилирует программу на паскале в 120 строк - место такому агрегату на помойке.
{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 18:58
Да вы Тёма, просто профан в этих вопросах. :) Какое отношение имеет ЕС которая занимала целую комнату к персоналкам? :) Вы бы ещё детский водяной пистолет с ПМ сравнили, а чё, то же пистолет! :)
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 19:07
Такое отношение, что советские "персоналки" были еще большим хламом, потому что уступали еэскам и по производительности и по возможностям. Советские агаты и корветы даже школьникам для начального обучения годились только из за отсутствия альтернатив.
{Ответить}
 

 1      USSR 24 января 2014 г. 19:24
ну точно профан. :) Ещё раз для страдающих тугоумием: в СССР производились ПЕРСОНАЛЬНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ начина с ХТ (86) вплоть до 386, CRT мониторы вплоть до SVGA, принтеры матричные и струйные! Может ещё раз написать? Может дойдёт? :)
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 19:36
Охотно верю. Производились они наверное как и все остальное - в партийных отчётах, после чего сразу отправлялось в другой, параллельный ссср. В котором и автомобоили ездили и колбаса была по госту.
{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 19:46
Дядя вы дурак? (фильм Серёжа). Наш кооператив ими торговал и обслуживал, в том числе по гарантии работали с заводами в Курске, Орле, Смоленске и Минске, а вы как истинный демократ занимаетесь распространением лжи в отношении СССР, ну это и понятно - реформы экономики превратились в её развал, и похвастать то демократам нечем, поэтому надо говном СССР поливать может собственные проколы не так видны будут.
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 20:22
Видимо он куда то в параллельный ссср ими торговал, потому что я ни одного так и не встретил. Даже в виде списанного хлама.

{Ответить}
 

        USSR 24 января 2014 г. 20:57
Малолетко сопли подбери и попробуй воспользоваться поиском ну хотя бы Яндексом. Али ума не хватает, или проще дурака включать чтоб отстаивать свою "правоту"?
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 20:29
Horror
http://www.youtube.com/watch?v=18CFhfo1QoY
{Ответить}
 

        Goran 24 января 2014 г. 20:35
Так, совершенствовать надо было технологии. А не портвешок по подъездам под гитару и лозунги антисоветские на стенах крапать.
{Ответить}

Тёма
    1   Тёма 24 января 2014 г. 20:39
Совок и "совершенствование технологий" несовместимы.
{Ответить}
 

        Goran 24 января 2014 г. 20:43
Совок или русский человек?
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 20:45
Совок - экономическая и политическая система.
{Ответить}
 

        Goran 24 января 2014 г. 20:51
Так мы много чего не изобрели и не усовершенствовали. еще задолго до большевиков. Тогда тоже "совок" был?
Или это все же особенность характера и склада ума русского человека. Легче и проще купить готовое, чем самому мозгой шевелить.
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 21:05
Единственное, что движет прогресс - это конкуренция. В военной сфере и в космосе была конкуренция с буржуями - вот там что то шевелилось, а в гражданской области изделия могли одни и те же выпускаться десятилетиями, а о их потребительских качествах никто никогда вообще не думал. А зачем? Советский человек и так сожрёт, выбора ведь у него нет.
{Ответить}
 

 1      Goran 24 января 2014 г. 21:20
Возмем простой пример. Технология стирки белья. А именно - стиральная машина. изобрели ее в 1856 году. Запатеновали в 1860. Увы не в России. И совершенствовали на протяжении десятилетий тоже увы не в России.
И в 1856 и 1860 и 1900 в России никакого "совка" не было. Однако русские не внесли никакого вклада в развитие сего агрегата и соответственно технологии стирки белья не внесли. Им что царизм мешал или наоборот, нужно было "высочайшее соизволение" государя-батюшки? И конкуренция не помогла.
Так при чем тут "экономическая и политическая система"?

{Ответить}

Тёма
        Тёма 25 января 2014 г. 12:55
>>Однако русские не внесли никакого вклада в развитие сего агрегата и соответственно технологии стирки белья не внесли. Им что царизм мешал или наоборот
Скорее отсутствие необходимости, ведь портомойка обходилась дешевле. Сюда же отсутствие инфраструктуры, сопротивление традиций. Ну и технологическая отсталость конечно же тоже.
Наличие конкуренции ничего гарантирует. Зато наличие совка гарантирует отсутствие технологических улучшений.
{Ответить}
 

        Goran 25 января 2014 г. 13:48
Ты вообще то сам понял, что сейчас написал?
То есть, что до "совка" не было необходимости, технологическая отсталость, отсутствие инфраструктуры и нежелание ломать традиции это вроде как ничего. А вот тоже самое при "совке" это уже плохо.
Долго думал? что написать?
***
"Скорее отсутствие необходимости, ведь портомойка обходилась дешевле."
А при чем здесь необходимость и стоимость. Они то каким боком срослись. Это типа - нам не нужна современная навороченная стиральная машина, потому как дедовская стиральная доска дешевле.

{Ответить}

Тёма
        Тёма 25 января 2014 г. 15:21
>>То есть, что до "совка" не было необходимости, технологическая отсталость, отсутствие инфраструктуры и нежелание ломать традиции это вроде как ничего. А вот тоже самое при "совке" это уже плохо.
Нет. Совок был позже российской империи. К тому времени необходимость назрела, изменения были востребованы, но прогресс один хрен не шёл. Потому что на пути прогресса встал серый человечек из главка.
.
>>А при чем здесь необходимость и стоимость. Они то каким боком срослись. Это типа - нам не нужна современная навороченная стиральная машина, потому как дедовская стиральная доска дешевле.
Труд портомойки на дедовской стиральной доске дешевле, чем той же портомойка только со стиральной машиной. Потому что стиральная машина того времени - это очень дорого, а портомоек за гроши в аграрной стране сколько угодно.
Стиральная машина прижилась в урбанизированной европе после того, как ее довели до качества массового продукта и сделали дешёвой и доступной многим. А дешевой и доступной её сделали не из особой любви к народу, а из желания заработать.
{Ответить}
 

        Goran 25 января 2014 г. 16:57
"Труд портомойки на дедовской стиральной доске дешевле, чем той же портомойка только со стиральной машиной. Потому что стиральная машина того времени - это очень дорого, а портомоек за гроши в аграрной стране сколько угодно."
Так это и есть тот самый совковый подход о котором Вы же и писали:
"а в гражданской области изделия могли одни и те же выпускаться десятилетиями, а о их потребительских качествах никто никогда вообще не думал. А зачем? Советский человек и так сожрёт, выбора ведь у него нет."
***
Но ведь до 17-го года в России был какой-никакой капитализм с его конкуренцией и предприимчивостью.
А уж необходимость в облегчении труда прачки осозналась с того момента когда, выяснилось, что одежку-то надо стирать. И казалось бы вот тут-то и покупай патент, строй завод по производству стиральных машин, путем наращивания производства уменьшай их стоимость, рекламируй и продавай, хоть в прачечные хоть в частное пользование. Ан нет. Кто помешал? не было тогда серого дяденьки из главка.
А ведь кроме стиральных машин были еще электрополотеры, электрические молотилки и веялки и много еще чего (в чем назрела необходимость и что было востребовано), что мы не изобрели и неусовершенствовали до революции, после которой появился этот самый "серый человечек из главка", который ничего не позволял.

{Ответить}

        :) 25 января 2014 г. 10:02
Прогресс - абсолютно объективен и не зависит от конкуренции. Есть конкуренция ибо её нет - прогресс неизбежен. Конкуренция - лишь иное, частичное и однобокое отображение процесса глобализации.
Единственное, что движет прогрессом - человек!
А штампами типа "конкуренция - двигатель прогресса" теперь лишь таким неучам как вы, Тема, или круглому идиоту Кеду можно голову морочить.
И чтобы не быть голословным...
Тесла проиграл конкурентную борьбу Эдисону, но кто из них был настоящим двигателем прогресса, только теперь становится понятно.
{Ответить}

Тёма
    1   Тёма 25 января 2014 г. 13:05
>>Единственное, что движет прогрессом - человек!
Именно так. И единственное, что может заставить человека двигать этот прогресс - желание поиметь с него ништяки и страх перед конкурентами.
А если прогресс движется старым пердуном из недр какого нибудь главка, то такой прогресс далеко не уедет. Потому что старый пердун подвержен синдрому гусёнка, старые технологии у него ассоциируются со временем когда у него еще хер стоял и вообще внедрение нового это гемор. Поэтому и будут десятилетиями производится счеты как вершина прогресса.

{Ответить}
 

        Дима 25 января 2014 г. 02:58
Начиная с хт и ими же заканчивая. Дальше только отвёрточная сборка.
Свга мониторы? На кинескопах от телевизора горизонт? Буагага! Переклейка этикеток, не более.
Матричные принтеры даже польские были гораздее совковой дряни.
Струйник портативный один раз видел. Запустить в работу не успел - кто-то потырилпотырил из совкоработников, оценить не могу.
Увы и ах, совки развалили собственную электронную промышленность раньше, чем она смогла выпустить хоть что-то родное... :(
А жаль, идеи были хорошие...
{Ответить}

        Evgen 24 января 2014 г. 17:28
Да-да, я видел этот советский ксерокс...
Лампы - 4 по 40 ватт дневного света.
Печка - нихромовая спираль в стеклянных трубках.
Двигатель протяжки - асинхронный, 1,1 кВт
Вес конструкции 250-300 кг, формат А3, кажется.
{Ответить}

        :) 24 января 2014 г. 17:38
афигеть! а еще раньше не помните какие ужасные агрегаты были? году так ... в 1900? Так там "кровавый" режим даже и не додумался до ксерокса! представляете, какой отсталый в рассеи был "режим"!
{Ответить}

        USSR 24 января 2014 г. 17:41
:) а вы видели какой нагреватель стоит в современных копирах в частности "Xerox"? Всё то же самое. :) Только в связи с тем что современные аппараты стали для "офисов" т.е. то же персональные они уменьшенные копии тех промышленных. :) А те аппараты которые предназначены для больших промышленных объёмов не сильно меньше стали и легче, правда функциональность конечно по более. А так как пример приведу вес одного из фирмы Kyocera KM2050 формата A3 - всего-то 47 кг! И это настольный офисный аппарат! :)
{Ответить}

        Evgen 24 января 2014 г. 17:49
Только в СССРе не могло быть настольного офисного копировального аппарата по идеологическим соображениям.
{Ответить}

        USSR 24 января 2014 г. 18:09
:) по мойму это вы через чур "идейный". :) Были ещё как были первый который мне довелось обслуживать появился на "Сибкабеле" в 1986 году. :) И как ни странно "Canon" модель не помню - не убиваемый аппарат, нынешние то все хлюпики и никакая идейность не помешала. :) А потом пошли "Canon FCXXX" при этом самые первые FC были таким г. приходилось раз в неделю разбирать и собирать, поскольку иначе не удалишь застрявшую бумагу в чреве этого монстра. Потом в следующих моделях это исправили. :)
{Ответить}

 1      Evgen 24 января 2014 г. 20:16
А рядом с ксероксом лежал журнал учета копий и доступ в помещение ограничен. Я тоже это помню.
{Ответить}

        USSR 24 января 2014 г. 21:25
ну так позвольте вам напомнить что вплоть до 1996 года вся копировальная техника ставилась на учёт в органы - а СССР то уже и не было.
{Ответить}

 1      Evgen 25 января 2014 г. 08:41
Вот именно, а органы были. И таковыми остались, и великий и могучий Пу, которого неустанно славит Шпомер тоже выходец из тех самых органов, с теми же ментальными устаноками. Ему необходим внешний враг, он не умеет созидать, он умеет бороться с врагом, причем весьма специфическими методами.
{Ответить}

 1  1   Дед 24 января 2014 г. 15:14
Сазон, чтобы метать бисер надо иметь его. А, как выяснилось, с бисером то у вас напряженка. Я уж не знаю, какое надо иметь самомнение и гонор, чтобы считать своих соотечественников, и, даже, земляков, свиньями, которые не в состоянии дотянуться до высот вашего сознания. Не было ли у вас в родне нацистов, кричавших в 41 году "руссиш швайн!" и внушивших вам, в процессе воспитания презрение к русской нации? Откуда в вас столь категоричная уверенность в своей правоте, отвергающая право других людей иметь свое мнение и презирать их за это? Вы же человек либеральных и демократических взглядов, если не ошибаюсь? В этом случае, почему вы не считаетесь с мнением большинства, которое по вашему всегда неправо, а право только то меньшинство элитариев, которое и должно править бал на празднике демократии? Не находите ли вы в этом некоторую алогичность, которая противоречит принципам демократии, и сопутствующей ей толерантности? А поскольку вы не в состоянии адекватно, без эмоций, спокойно, и аргументированно вести дискуссию, уважая мнения и аргументы оппонента, то у вас вместо бисера получается только, извините за резкость, высер. Это не добавляет вам уважения и признательности. Только отторжение на рефлекторном уровне. И, значит, вы не смогли донести до людей ваши мысли. А жаль. Вы же мыслящий человек. И ваши дискуссии, с тем же товарищем Шпомером, могли бы привлечь большую аудиторию. В чем заинтересованы и мы, горожане, и владельцы этого замечательного сайта.
{Ответить}

sazon
 4  2   sazon 24 января 2014 г. 15:40
Дедушка, окститесь... Зачем было писать мне столько слов? Напридумывали себе какого то виртуального Сазона :)))
Кто Вам сказал что я испытываю презрение к русской нации? Я русскую нацию просто не ставлю выше любой другой, в отличие от Вас.
Назвать меня либералом и демократом - это нести полную чушь. Мне глубоко равнодушны и те и другие и третьи с четвёртыми...
Где Вы увидели мнение большинства с коим я не считаюсь?
Второй вопрос, если большинство окажется тупыми овцами или свиньями, я считаясь с их мнением должен буду блеять или хрюкать?
Кто Вам сказал, что я хочу вести дискуссию, да ещё и адекватно и т.д. и т.п.?
Кто Вам сказал что я жажду Вашего уважения и признательности?
Кто Вам сказал что я хотел чего то там донести до людей?
Ну и напоследок, с чего Вы взяли, что я желаю привлекать большую аудиторию?
И самое главное, достаточно давно мои интересы кардинально не совпадают с горожанами вроде Вас и уж точно не совпадают с интересами владельцев этого В ПРОШЛОМ замечательного сайта, а ныне типичного УГ...
{Ответить}
 

    3   Василий 24 января 2014 г. 15:17
Местные либералы, вы все еще верите что США придет и спасет россию? Примерно так же как Ливию, Сирию и Украину?
Где у вас мозг. Войнушки захотелось?
Продажные твари.
{Ответить}

 3      Evgen 24 января 2014 г. 15:34
Не, мы верим что Вы, Василий, отписав этот камент, засучили рукава и пошли спасать Россию.
{Ответить}

Тёма
        Тёма 24 января 2014 г. 15:42
Сообча поднимают с колен.
{Ответить}
 

Местный
        Местный 24 января 2014 г. 16:49
стыдно мне Василий,не пойду сегодня в Госдеп за зарплатой
{Ответить}
 

 5      Клапауций 24 января 2014 г. 15:40
я смотрю, что сегодня плоскоумия..или тупоумия..или вообще идиотизм зашкаливает..значит, или ты за путина, или ты американский шпион и гомосек. И кроме ЕР и партий и идеологий нету, а кроме путина в РФ больше никого и нетути..из всех 200млн. ну нету больше никого! а волны Атлантического океана разбиваются о берега Шепетовки...
Шпомер, а почему не удаляете комменты ваших соратников (сотрудников), которые вон половину комментаторов гомосеками обозвали?
{Ответить}

    3   Василий 24 января 2014 г. 16:11
Именно так. Или ты за путина и помогаешь стране справиться с внешним врагом, или ты продажный или идейный либерал, который неминуемо приведет страну к судьбе украины как минимум.
Сначала надо отбить внешнего врага а потом критиковать власть за внутренние проблемы.
Бомжы, лузеры, деревни - это все пшик, на фоне реальных проблем которые очень могут настать если продолжать такое разложение страны, какое делают либералы.
Либералы бездельники которые несут идеологический мусор на свою родину.

{Ответить}

 2      Evgen 24 января 2014 г. 16:42
Тэээкс, запишем: спасение России с 15:17 до 16:11.
Меньше часа спасали, Василий, эдак выс внешний врак победит!
{Ответить}

        24 января 2014 г. 17:16
хоть и глупо, но смешно. возьми с полки пирожок)
{Ответить}

        Evgen 24 января 2014 г. 18:08
Ничего смешного, плакать надо. Вместо спасения России сидит и пургу в инете гонит.
{Ответить}

Местный
        Местный 24 января 2014 г. 16:54
Сначала надо отбить внешнего врага
------
а с кем мы воюем?
{Ответить}
 

        Бабушка 24 января 2014 г. 17:05
Я поражаюсь вашей дупости. Напомнить о США и их внешней политике?
Весь троллинг уже лет 30 как направлен против России. Меликми, но верными шагами эти шакалы подкраюываются к России. Все начинается с попыток подчинения приграничных государств. Это все настолько очевидно, что можно даже не ссать в глаза.
{Ответить}

        Evgen 24 января 2014 г. 17:51
Бабушка, когда внутри страны все хорошо, то какая разница что клевещут ее враги? Все равно им никто не верит.
У себя порядок наводить надо, да не расстрелами, а договорами.
{Ответить}

Тёма
 3      Тёма 24 января 2014 г. 18:01
Это очень удобно, напугал бабушку пиндосами, а потом поднял ей оплату за коммуналку. А пенсию... А вот хрен вам, бабушка, а не пенсия. Пенсия ваша вся на борьбу с пиндосской угрозой ушла.
{Ответить}
 

        :) 24 января 2014 г. 17:06
Твой ущербный моск этого не поймёт, но с врагом не обязательно наличие прямого военного противостояния.
{Ответить}

Лаэртов Кот
 1      Лаэртов Кот 24 января 2014 г. 19:27
Василий, а вы сами-не бездельник? "Громите" тут врагов в то время, когда Нормальные Люди работают. Что Вы сами сделали, чтобы "спасти Россию"?
{Ответить}
 

Серый
 1      Серый 24 января 2014 г. 16:10
Буквально недавно интернет кипел - "Россия без Путина!", а сегодня уже зад власти лижут....
{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 24 января 2014 г. 16:14
Гыыыы, какой переменчиво продажный однако интернет :)))
Вы считаете что это одни и те же люди-флюгеры? :)))
{Ответить}
 

 2      Myst 25 января 2014 г. 00:30
sazon, я с тебя удивляюсь. Сайт давно захвачен коммунистами, а ты с ними пытаешься спорить. Все равно засерут. Этот сайт уже не спасти, пусть развлекаются для десятка своих.
{Ответить}

 2      Археолог из Томска 24 января 2014 г. 16:27
И Путин зло и либералы продажные зло, из России сделали сырьевой придаток уже,дальше объяснять я думаю не надо, только тупой этого не видит...
{Ответить}

        2 24 января 2014 г. 16:49
На данный момент путин гораздо меньшее зло. Я надеюсь он давно понял что свой зад ему прятать негде, никто на западе его не ждет. ОБратной дороги нет, только усиливать то место где живешь.
{Ответить}

 
предыдущие Комментарии 101—200   из   231 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)