Пора менять взгляды.

"Перечитал два раза. Всё равно ничего не понял."
Я и не сомневался в этом. Ибо ты эволюционировал в путинского холуя. Тебе убогому не разжевали. Жаль (
"Кто был убит сейчас уже достаточно информации."
это для тебя, инфузории, достаточно. А для меня нет, хотя я склоняюсь сейчас процентов на 80, что т.н. проукраинские, озверевшие скоты. Но в условиях скатывания Украины в югославизацию, эти 80% спокойно через пару дней перейдут в 20%. И да, если сочту нужным то извинюсь перед одесситами, с которыми я общался и которые мне как-раз и поведали, что поджег устроили сепаратисты. Но явно не на ГТР. ) Так что, узбогойся, убогенький.
И цифры ты свои особо не пиши. Учитывая, что процентов 50 крадутся, то засунь эти свои цифры в одно место!
{Ответить}

Viatore 7 мая 2014 г. 15:06 #
А пруфлинк есть? А то недавно патриоты обсасывали новость как 27 матросов уволилось с американского эсминца после встречи с нашим Су-24 (так прямо и уволились, посреди Черного моря), но нигде в мире про это не знают, даже в США.
-
Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля
-
"27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке. Комментируя свои действия, они сказали, что не намерены подвергать жизни опасности.
-
Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждал, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Чёрном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.
-
Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Уоррен назвал такие манёвры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих.
-
novorus.info/news/policy/152...-na-ekipazh.html
-
Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет.
-
www.rg.ru
-
Теперь, лживый либерашка, покажи где опровержения Госдепа и Пентагона? Где бы они заявляли, что ничего подобного не было и американские бравые матросы не обосрались в Черное море?
-
Если у тебя есть сомнения в технических возможностях гасить американские электронные системы, но напомню, что не давно в марте в Крыму был отключен с применением РЭБ "Автобаза" от связи с операторами и посажен американский разведовательный беспилотник. Ты, либерашка, конечно, можешь и это отрицать, но что это меняет?

{Ответить}

Вот покажите пожалуйста, где Пентагон это признаёт. Ссылку на прессцентр Пентагона, на какую-нибудь американскую официальную газету, итд дайте пожалуйста. Не на РГ и не на сайты нац-патриотических меньшинств. Пока было только одно заявление со стороны Пентагона - что они сорок минут безуспешно пытались связаться с этим самолетом и выяснить что у них случилось на борту. А когда они поняли, что это просто воздушное @улиганство - то очень разочаровались в России, как в достойном политическом сопернике. Потому что такое могли отбацать какие-нибудь обкуренные фрики, покатавшись на мопеде по газону американского посольства, но никак не Вооруженные Силы РФ, по сути - официальные представители страны в нейтральных водах. Что это вообще было, акт безсильной злобы? Ведь знали же, что американцы, как цивилизованные люди, в безоружный самолет стрелять не станут и сочтут это скорее выходкой пилота-придурка, пойдущего после посадки под трибунал. А это оказывается по приказу было, это оказывается такая внешняя политика со стороны России к странам Запада. Покрутили жoпой перед львом, офигенно выросли в собственных глазах.
{Ответить}

Дык никогда пентагон это не признает ибо позорно. Это можно косвенно установить только по факту быстрой дислокации корабля в румынский порт и по дальнейшему верещанию о непрофессионализме русского летчика. Мол обидели ребетенка в детском саду, йа так не играю, это не по правилам... А по факту, Наш самолет имел полное право летать там где летал, а их корабль, приплыл издалека, непонятно с какими целями.
Если бы наш самолет никаким образом не "напугал" бы кораблик, то они бы разошлись и мир никогда бы не узнал о такой ситуации. Не думаю что облет американских кораблей пограничной авиацией других стран такое уж редкое явление, однако верещат об этом впервые. Глупые. Обосрались так молчали бы... Не делали бы никаких официальных заявлений по такому поводу и тихой самой модифицировали бы свой иджис...
А так лишняя реклама Хибинам получилась. Опять же, нам в плюс, щас глядишь скоро начнут у нас их закупать:)
{Ответить}

Очень интересно - Пентагон значит всем объявил, что 27 человек со страху уволились с корабля. Но он этого не обьявлял, потому что никогда не признается. Но на страницы Комсомолки и Российской Газеты эта информация чудом просочилась, наверное Пентагон им отдельно исповедуется. Знаете как это называется? Бред патриотический, типовой. Выдавание желаемого за действительное. И вот вся патриотическая риторика строится на подобном бреде.
{Ответить}

Про 27 человек возможно просто утка. То есть метод информационной борьбы нашей стороны, но согласитьесь.. весьма к месту.. ибо корабель ретировался и истерические !официальные! заявления пентагона имели место. Если бы истерии не было, то никто бы не приплел 27 моряков.. ибо не к чему.. а так красивое дополнение. Пока есть два объективных факта - он свалил и они истерили. Этого достаточно чтобы понять, что они явно не остались равнодушными к нашему старому самолету.
{Ответить}

Это метод позорного вранья, а не информационной войны. Информационную войну в данном случае выиграли американцы, показав более достойное поведение в диалоге, а Россия - обоср@лась на ровном месте (в плане информационной войны).
{Ответить}

Нестыковочка выходит. Это не метод позорного вранья, это шикарные информационные клещи, из которых не выйти. Ибо если явно опровергать опозоришься ибо никто не поверит, если не опровергать, новость останется не опровергнутой:)
А позорное вранье - это договоры о разоружении СНВ и их выполнение американцами. Это открытое насаждение своих уставов всем вокруг, это е**чая демократия, корорая ничего кроме смертей маленьким государствам не несет. Позор - это нападать на слабых и маленьких. Это гоповское поведение, когда три 20-летних трясут первоклашку. А если учесть что вся мировая торговля в долларах - позор в двойне, ибо они и так стрегут сполна обдирая весь мир.
{Ответить}

Это были бы "клещи" и стоило бы опровержения, если бы кто нибудь в мире помимо вас вообще знал бы про эти 27 матросов. А там есть лишь несколько явно переводных попыток вброса, обычно сопровождающиеся комментариями типа "I'm calling bullshit on this".
Торговля в долларах - это удобно и выгодно для всех. И сила доллара вовсе не в том, что в нём торгуют, номинировать цены можно хоть в монгольских тугриках, хоть в попугайских крылышках от этого ничего не изменится, а в том, что это резервная валюта и что американские долги номинированы в их собственной валюте.
{Ответить}

Ну не рассказывайте сказочки про то что доллар выгоден всем. ВОт ваши американские коллеги вполне обоснованно раскладывюат опасения на счет нефтедолларовой системы. Не нравится путин - пролистайте чуток вперед.
http://www.youtube.com/watch?v=b6OHqZ3bQlY
{Ответить}

В америке тоже есть свои фрики, которые любят рассказывать идиотские сказки. Почти все идиотские теории, которые вы здесь любите пересказывать - от лунного заговора и до "фрс - частная контора, контролирующая правительство" и "доллар можно обрушить просто прекратив торговлю за доллары" придуманы американскими фриками для американцев и только много позже передранные всякими стариковыми и хазиными для надрачивания ЧСВ безмозглых поцреотов.
{Ответить}

Собственно Тёма уже сказал по поводу "клещей" всё. Опровергнуть их можно (если вдруг потребуется, предположим весь мир выучил русский, прочитал РГ и поверил что старый советский самолет напугал экипаж новейшего эсминца воздушно-космической обороны) очень просто - показав документы о штатном расписании. Были ли в нем изменения, были ли увольнения. Можно дать интервью с экипажем, в духе Дискавери. За одно могут снять и о невменяемых (пьяных?) русских летчиках и о том как экипаж эсминца пытался добиться от них вменяемости. Вот это точно будут "клещи", в пьяный русский экипаж, самовольно взлетевший с аэродрома "попугать эсминец" весь мир поверит куда легче.
{Ответить}

Пьяный управлять истребителем не сможет :))
А журналы могут быть любые левые. Скрыть факт увольнения гораздо проще, под угрозой расправы если кто проболтается.
И еще.. На любой старый Су24 можно засунуть новую Хибину и ей подобное. Внешне он будет выглядеть безоружним и совершенно никак не должен влиять на экипаж. Соответственно, если средства РЭБ оказались не эффективны - экипаж не должен ощутить ничего "нехорошего", следовательно никаких заявлений пентагона просто бы не последовало. Однако была истерия, значит все было иначе. Космические ниипические воиска обосрались еще раз:
http://fishki.net/1265227-rossiijskaja-jadernaja-raketa-rs-24-jars-uletela-v-sto ronu-ssha.html
{Ответить}

Еще в Су-24 можно засунуть "уебину", которая отключает пистолет капитана. Вообще нет такого воображаемого оружия, которое было бы неспособно влезть в су-24 в воображении поцреота.
А истерика была в русских поцреотических бложиках, а вовсе не у пентагона. Пентагон один раз рассказал про факт облёта и больше про него вообще не упоминал, потому что это проходное событие.
{Ответить}

Один раз, не пи**рас? :)
Этого было достаточно для всеобщего глумления над этим корабликом.
{Ответить}

Это "всеобщее" не ушло дальше бложиков диванных военов и прочей поцреотни, а их истерика интересует разве только их самих.
{Ответить}

"Этого было достаточно для всеобщего глумления"
))) Чего?! Всеобщего?! ))) ПГМ пора переводить, как патриотизм головного мозга.
{Ответить}

А он очень часто идет в ногу с мракобесием. Так что можно ввести аббревиатуру ППГМ или 2ПГМ. Механизм действия один и тот же, одним заменяет голову и сердце уверенность в том, что на облаке сидит супер-дед, который со всеми потом разберётся, другим - уверенность в том, что у них супер-страна а кругом всё загнивает и разлагается, и супер-страна с ними тоже как-нибудь разберётся. Обертки разные, начинка та же.
{Ответить}

Согласен! )
{Ответить}

И он не сваливал, а отошел в порт Румынии. Не знаю - по плану похода или нет, но он и оттуда в общем то легко прижимает к земле всю крымскую авиацию и блокирует все пуски ракет с этого направления. Потому, что именно для таких задач и создавался.
{Ответить}

Детсадовские позорные отмазы.
Для сохранения своей репутации, он вообще не должен был двигаться с места а пентагон должен был игнорировать все провокационные заявления в СМИ. Однако у кого что болит тот о том и верещит! Ему надо было держать курс в порт Румынии, либо не дергаться вообще, официально игнорируя безоружный самолет.
Самым лучшим политическим ходом было бы сказать: "Су24 попросил нас покинуть приграничные воды, мы поступили депломатично и ушли по добровольному согласию", посте такого действия лицо США в черном море значительно бы очистилось.
А на чоне детсадовской истьерии им можно приплести что угодно, хоть 127 моряков.. хоть тонны подгузников, люди в это поверят гораздо охотнее, чем в зубастость и несокрушимость системы иджис :))) Так что обосрались америкашки в очередной раз и мозгов у них как у обезъяны.
{Ответить}

Вот американцы еще всяких ватников забыли спросить что им делать.
{Ответить}

Просить - дело не капитана эсминца. У капитана есть план похода и предписание как действовать в случае неучтенных обстоятельств. И есть связь с центром, а у центра есть дипломатическая связь с Москвой. И такие вопросы, кому куда входить, решаются между Москвой и Вашингтоном. А @улиганские полеты над эсминцем - это банальное позерство со стороны ВС РФ, примерно как если блогеров-патриотов усадить за штурвал. Так мог поступить какой-нибудь Мозамбик, но никак не Россия, сразу упавшая до его уровня.
{Ответить}

"а пентагон должен был игнорировать все провокационные заявления в СМИ."
Дак он их и игнорирует. )))
{Ответить}

Да да игнорирует:)))
http://www.stripes.com/news/us/pentagon-russian-fighter-flies-provocatively-clos e-to-uss-donald-cook-1.277941
{Ответить}

Конечно игнорирует. Факт облёта был, об чём пентагон сообщил общественности. А ваше мнение не стоит даже места на диске, которое оно занимает, поэтому его пентагон проигнорировал. Точнее даже не узнал и вряд ли когда нибудь поинтересуется оным.
{Ответить}

"А на чоне детсадовской истьерии"
ну кроме русских ватников никто истерии то и не разводил.
{Ответить}

Оба как один, истерично защищают пиндосский кораблег :))) Сразу видно - враги внутри страны.
{Ответить}

Чьи враги то? Имперски настроенного молодежного меньшинства, по большинству безработного и малограмотного?
{Ответить}

Вряд ли конечно вам придётся на практике проверять реальную вундервафельность вундервафель из программы военная тайна. Дядя вова путен он хоть и мудак конечно, но не дурак, в отличие от ватников реальность более менее адекватно представляет (как я очень сильно надеюсь). И наверняка ему очень хочется дожить до старости, а не болтаться на верёвке после нового нюрнберга.
{Ответить}

"Оба как один, истерично защищают пиндосский кораблег :))) Сразу видно - враги внутри страны."
ПГМ на марше! Слушай, глупенький, неужели ты не можешь понять, что мы не защищаем како-то там корбль. Чхать я хотел на него. Мы просто изобличаем ЛОЖЬ, которые вы ватники распространяете. Защищаем правду, так сказать. опускаем вас на землю, ибо если не мы, то кто?!
{Ответить}

Ваши уже изоблачили ложь, в Одессе. Иди умойся правдоруб гомосячий.. оно нас еще учить жить тут будет.
{Ответить}

"Ваше нетрадиционное мнение в России никому, кроме вашего меньшинства, не интересно!"
Это опять либерастические фантазии твои? Надеюсь, что нет. Кстати про меньшинство. Ответь ка на ребус такой:
В запертой большой комнате 30 человек без оружия и 3 пулеметчика с пулеметами, жержащими их на мушке. Скажи, кто из них большинство, а кто меньшинство?!
{Ответить}

Ей богу, лучше опускайте с небес друг друга и молчите, пока на украине все не успокоится. Ваше нетрадиционное мнение в России никому, кроме вашего меньшинства, не интересно! Не надо насаждать свою искаженную мораль и добивать остатки общества!
Вы никогда не станете большинством, не льстите себе.
{Ответить}

На, ватник, погордись
http://cs608216.vk.me/v608216044/6ead/GZDMGa3jrnQ.jpg
{Ответить}

Автор поста конечно совсем наркоман. Какие 20-40 лет спокойно развития? Давайте просто проанализируем происходящее, все законы, указы и чего то там еще что путлера, что медведева, и правитесльва в том числе которые делаются, они делают только хуже, частный бизнес выдыхается, с населения тянут все больше бабла, налоги все больше, все стоит только больше, зп ни у кого никак не растут, социальные блага оставшиеся после СССР постепенно уничтожаются, при совке говорили медицина говно, сейчас тоже говно, только платно, жкх с каждым годом стоит все больше, качество никак не улучшается и нет даже речи о том, что бы чего то там устаканилось, населению каждый год говорят о том что все будет только дорожать - это я так понимаю по каноном автора этого поста видимо развитие )) Так же у путлера было 14 лет, за 14 лет этот ботоксный говножуй так ничего и не сделал, удачное совпдание срока путлера и роста цен на нефть, в такой ситуации даже справилось какой нибудь растение, которое так же ежедневно бы показывали в горшке по первому каналу, теперь надо делать что то настоящее и реальное, делать некому, к сожалению друзья путлера умеют только присваивать себе крупные суммы денег и ничерта не делать, поверьте для этого особого ума вообще не надо.
Смею заметить опять же про болтовню про 20-40 спокойных лет, СССР после второй мировой через 12 лет, а человека в космос спустя 16 лет, не будем забывать про высадку кораблей на венеру и буран, у кого то вообще есть сомнения что нынешняя россияния принципиально не способна вообще даже на 1/1000000000000000000 из этого, я молчу про цену этих проектов с такими эффективными манагерами, откатами и распилами, булаву путлерская россияния сколько уже запускает и не может запустить? Вся военная техника это взятые с полки чертежи времен СССР, мне просто больше сравнить не на чем, потому что россиния ничего не выпускает кроме сырья и остатков военной промышленности, поэтому я не могу сказать чего то там про какое то бешеное машинстроение, которое осталось от СССР и потихоньку умирает, сельское хозяйство почти добили уже и это все за время спокойных 14 путлерских лет правления, о чем пишет автор то?
Вообще когда люди пишут про либералов, болотную и сахарова и супротив либералов ставят путлера, уже можно делать выводы, что этот человек идиот, путлер сам лично говорил что он либерал, путлер вообще окружен только одними либералами, дак о каких либералах пишет автор, либералы с болотной и сахарова и белоленточные, это точно такие же либералы что и в кремле, просто у тех нет власти, а у этих есть ))
Автор жалок, ничего здесь не скажешь больше.
{Ответить}

Во-первых, Вы ошиблись с запятой на 3 знака в данных за 2013.
Во-вторых, в 2013-м наблюдается снижение как общей суммы расходов, так и процентного участия здравоохранения и образования в нём. Почему? (это не провокация. мне правда интересно)
В-третьих, Вам не приходило на ум, что данные на сайте ГосКомСтата могут быть просто ложью?
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
> KGS 7 мая 2014 г. 15:36 #
Во-первых, Вы ошиблись с запятой на 3 знака в данных за 2013.
...
:) Да, аж два раза. Но в чём критичность ошибки?
...
Правильно.
...
Федеральный бюджет 2013 года (расходы) - 13342,9 млрд. руб.
...
Образование - 5 % (667 млрд. руб.)
Здравоохранение - 3,8 % (507 млрд. руб.)
...
> Во-вторых, в 2013-м наблюдается снижение как общей суммы расходов, так и процентного участия здравоохранения и образования в нём. Почему? (это не провокация. мне правда интересно)
...
Это за счёт резкого увеличения расходов по графе "Социальное обеспечение", поднявшейся с "в среднем 200-300 млрд. в год" в 2000-2010 г. до 3829 млрд. руб. в 2013 (28,7 % всего бюджета)
...
> В-третьих, Вам не приходило на ум, что данные на сайте ГосКомСтата могут быть просто ложью?
...
Ваше утверждение. Доказывайте.
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

1. Ошибка не критична. Просто отметил.
2. А общее снижение? Просто правительство дует всем в уши, что Россия люто-бешено процветает.
3. Это было не утверждение, а вопрос.
{Ответить}

Тёма 7 мая 2014 г. 15:23 #
Фейк. На американском флоте контрактная система. Там нельзя вот так просто взять и написать заявление на увольнение просто потому что зассал.
-
Контрактная система американской армии основана на страховании военнослужащих. А страховые компании требуют от Пентагона создавать абсолютные меры безопасности для солдат. И если военное руководство не в состоянии создать безопасные условия службы, то контракт может быть расторгнут в одностороннем порядке, даже с помощью страховой компании. Им лишние страховые выплаты ни к чему. Между прочим солдаты США во время боевых действий обязаны по страховому договору таскать на себе всю амуницию, оговоренную в контракте. Если при получении ранения, обнаружится, что солдат не имел на себе всего списка амуниции, он страховки лишается, как не выполнивший условий контракта и страхового договора. Вот и ходят навьюченные, как ишаки. Поэтому в Афгане они предпочитают отсиживаться на базах или откупаться от талибов, чтобы те не стреляли в бравых вояк Америки.
-
В данном случае система безопасности корабля была отключена, и военный корабль был превращен в беспомощное корыто-мишень для расстрела. Пентагон не выполнил условия страховки. Контрактники свободны. Жизнь то дороже. Зачем мертвому деньги?
-
Вот тебе, Тема, предложат "На тебе сто рублей и иди убейся об стену, либероид". Ты же не пойдешь? Знаешь почему? Правильно, жизнь даже самого тупого либерашки стоит гораздо дороже. В два раза.
{Ответить}

>>В данном случае система безопасности корабля была отключена, и военный корабль был превращен в беспомощное корыто-мишень для расстрела.
Во первых в контракте нигде не указано, что можно расторгнуть по требованию страховой компании.
Во вторых, ни пентагон, ни страховые даже не догадываются что оказывается "система безопасности корабля была отключена, и военный корабль был превращен в беспомощное корыто-мишень для расстрела". Об этом в курсе только расиянские ватники, а их слово вовсе не основание для расторжения контрактов между флотом и матросами.
{Ответить}

Слабый Мозг, слабый! (
{Ответить}

А простым людям, тем кто не вошел в победители конкурса, что делать? Или в новой феодальной России приживаются как норма старые феодальные забавы над крепостными - хорошую зарплату дают не всем, а одному который ее выиграет?
{Ответить}

Простые люди - работали и победили в конкурсе. Конкурс не один их много. Тот кто работает - тот есть.
В томске есть живые примеры учителей, которые с этих конкурсов не слазят. Остальные участвуют в конкурсах "попроще" с призом 20-30 тыр.
Все остальные - лодыри и бездельники по личным убеждениям. Им никто ничего не должен. Зато у них зарплата не ниже 23 тыр (в крупной школе)
{Ответить}

Понятно, вот оно - ставшее нормой "человек человеку волк". Теперь за лучший кусок надо грызться с собратьями, а тех, кто хочет просто жить и работать - на них надо плевать свысока, называя лодырями. Годы телеобработки народа не прошли даром, раз такое принимается вами как само собой разумеющееся.
Опустим тот факт, что 23 тысячи - это только на еду и на проезд деньги, даже не прожиточный минимум, а так, карманные расходы, для нормального человека. Для всего остального (покупка или съем квартиры, покупка машины, загранпоездки) нужно как минимум столько же, а то и вдвое больше. Хрен с этим, в России давно уже выживание стало нормой а жизнь - роскошью, спасибо власти. Но люди приняли это как должное, человек человеку стал волком, просто кто-то не впишется в рынок, не в либеральном варианте - так в патриотическом.
Вот лучше скажите - а в маленьких школах, там с учителя меньше за квартиру вычитают, или ему дешевле продукты продают? Почему у него зарплата установлена меньше, почему не такая же?
{Ответить}

Во первых, снимать квартиру и жить припеваючи, это шик не только для учителей но и для более предприимчивых граждан. А если учительница живет с мужем и квартира своя - вполне себе нормальный заработок за те трудочасы, которые там приложены. Во вторых, на территории школы никто ни с кем не бодается и не подсижывает, это организационно исключено. Конкурсы проводятся на внешней площадке и проходят в формате судейства жюри, это в любом случае дополнение к ЗП, а не замена ЗП. Количество этих конкурсов таково, что на всех хватит, но не все номинируются. На счет малокомплектных школ - имеет место подушевое финансирование школ, отсюда все проблемы. Пока для учителей нет решения, кроме как перейти в школу крупнее, но согласитесь.. даже 5 лет назад в тех же малокомплектных школах платили существенно меньше чем сейчас, в разы. Так чтобы все шиковали, такого никогда не будет. Но прогресс имеется, отрицать это никак нельзя.
{Ответить}

И кстати.. есть ипотечные программы и соц. программы для нуждающихся работников образования. Я свидетель как по такой программе учитель получил квартиру, вложив своих всего 300 тыр. Туда трудно попасть, но оно хотя-бы есть.
{Ответить}

Вот сначала нациков, потом им сочувствующих, потом провокаторов с их каментами..
{Ответить}

Viatore 7 мая 2014 г. 16:48 #
Вот покажите пожалуйста, где Пентагон это признаёт.
-
Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Уоррен назвал такие манёвры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих.
-
Reuter, тебе не достаточно? Надо, чтобы Обама признал, что их моряки ссыкливые тряпки, которые при виде безоружного самолета старой модификации так впадают в истерику, что из нее их выводят психологи и психиатры) А РГ, между прочим, правительственное издание. И если газета пишет, то наверняка знает об ответственности. И госдеп не предъявил российскому правительственному печатному органу никаких претензий. А слова представителя Пентагона читай внимательнее.
{Ответить}

Вот тебе оригинал того, что полковник Steve Warren сказал Reuters.
http://www.reuters.com/article/2014/04/14/us-usa-russia-blacksea-idUSBREA3D15Q20 140414
Теперь давай ватный, покажи мне в каком именно месте "Уоррен назвал такие манёвры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих."
.
>>А РГ, между прочим, правительственное издание.
Правительственное издание лгать умеет не хуже неправительственного.
https://pbs.twimg.com/media/BnBm7v1CAAAKmNw.jpg
{Ответить}

"I would have difficulty believing that two Russian pilots on their own would choose to take such an action," Warren said.
"We've seen the Russians conduct themselves unprofessionally and in violation of international norms in Ukraine now for several months," he said. "These continued acts of provocations and unprofessionalism do nothing to de-escalate the situation in Ukraine."
.
Собственно вот. Российские летчики прилюдно опозорились на государственном уровне, говоря простым языком. Не все псевдо-патриоты утруждают себя изучением английского, но гугль в помощь.
{Ответить}

Viatore 7 мая 2014 г. 16:48 # Пока было только одно заявление со стороны Пентагона - что они сорок минут безуспешно пытались связаться с этим самолетом и выяснить что у них случилось на борту.
-
Как же они могли с кем то связаться, когда у них все вырубилось и эсминец стал лоханкой?)) И что может случиться на борту самолета, когда он 12 раз имитировал боевую атаку на американское корыто? Ты специально тупишь?))
{Ответить}

Ничего у них не вырубалось, чтобы вырубить оборудование такого эсминца, надо его как минимум потопить. Ни одна воздушная система РЭБ ничего ему не сделает, - не сопоставимые величины, многосистемный комплекс РЭО на эсминце УРО и подвесной контейнер РЭБ на единственном самолете.
{Ответить}

Вы там лично были чтобы установить сий факт? Может наши ламповые излучатели тупо выжгли их транзисторные приемники, вы такого ни разу не допускаете?:) Системы РЭБ разрабатываются не дурачками вроде вас, чтобы делать каике-либо выводы, надо иметь должную квалификацию.
{Ответить}

Ну вообще я работаю с радиосистемами, бортовыми в том числе. И отличие современной импортной аппаратуры от старой советской (а так же старой французской, американской и японской) представляю на практике. И вот могу вам сказать, что современная радиоэлектроника, даже гражданская, отличается от аналогичной 20-летней давности примерно как новый компьютер отличается от деревянных счет. Военная - отличается еще сильнее, и ваши ламповые передатчики можете засунуть себе туда же, где лежит миф о том что калаш пробивает рельсу а Ту154 имеет узлы подвески ракет в технических отсеках. Это всё ватные домыслы самохвальского характера, возникающие от неимения собственных существенных достижений. Примерно так же перед войной некоторые дубовые патриоты хвалили конницу с саблями, в то время как за рубежом вооружались танками и автоматическим оружием.
Про "выжигание лампами" вообще даже комментировать не знаю как. Вы гуманитарий, скажите честно? Ни один технарь (если он с головой) такое бы не ляпнул даже с дуру.
{Ответить}

Ух ты нифига себе.. что ни либераст то космонафт или военный разработчик!! Нифига себе как интересно :))) Он мне еще будет рассказывать про РЛС :))
И что же стоит на входной части пиндосской РЛС? И какие напряженности поля выдерживает?
{Ответить}

Разрядник там стоит, предохраняющий входные цепи РЛС от поражения сигналом, отраженным от надстроек судна. И все превышения пороговых значений электромагнитной волны этот разрядник садит на землю, а оставшееся поступает на смеситель и затем в УПЧ. В институте правда таких подробностей не рассказывают. В РЛС я вас могу еще носом потыкать конкретно, как практик - теоретика. Так что лучше молчите.
{Ответить}

Разрядник на СВЧ ага, смешно:) Ну да бог с ним.
Есть ведь и подложные сигналы от РЭБ, как вы можете утверждать что алгоритм этого иджиса настолько совершенной, что даже в случае забивания всего диапазона рабочих каналов, он найдет "правду" во всей этой каше?
На каком основании вы можете утверждать, что создалели комплексов РЭБ, некомпетентные люди и маились херней, или вас по меньшей мере когда-то не взяли в проект Хибины ? :)
"Душить" комплексы РЛС всегда было технически проще, чем защищаться от средств подавления.
{Ответить}

Навалитесь на практику - и вам не будет так смешно, особенно после замен таких разрядников. Любой РЛС киловаттные мощности бьют прямо в антенну по нескольку раз за один оборот, когда она проходит угол близкой цели (мачты, металлические ограждения, итд), как по вашему, почему входные цепи не сгорают от киловаттов на входе? А почему они не сгорают при поломке или расстыковке волноводного тракта, когда станция шпарит прямо из магнетрона в глухой отрезок волновода, а оттуда эта мощность бьет обратно в передатчик? Всё разрядник убирает. Еще раз, повторюсь, в институте этому не учат, поэтому свои познания можете положить туда же, куда и всё предыдущее.
Я уж не говорю о том, чтобы вы прикинули, какой мощности должен быть излученный сигнал, чтобы навести с дистанции в десяток километров на входе приемника хотя-бы десять ватт (чтобы его конкретно так спалить). Пусть для начала на одной частоте, а не на всем возможном спектре. Вы просто не представляете сами, о чем говорите. Поэтому таких систем и нету.
Есть как факт - Россия никогда не была сильна в части РЭБ, как и в части электроники вообще. Зато те же американцы - сильны и даже очень. И ведут эту тему непрерывно начиная еще с 50х годов прошлого века. Как результат - против боевой техники стран НАТО все советско-российские комплексы безсильны как дети. Хорошие примеры - Ливия и Ирак, имевшие мощные системы ПВО советского образца. Но эти системы смогли поразить один единственный самолет. В Югославии такая же история, единственное что было сбито - F-117, понадеявшийся не на РЭБ а на свою невидимость. В итоге ПВО Югославии так же было уничтожено, а ракеты югославских МИГов не попали в цель ни разу.
Почему? Потому, что у НАТО оборудование на несколько поколений опережает все советско-российские разработки. И опережает не по понтам, как подумалось бы патриоту, а по принципам действия. И основы такого технологического опережения были заложены еще во Вьетнаме, когда наши С-75 в одночасье перестали попадать в американские самолеты вообще - после того, как начался оперативный перехват сигналов управления и радиовзрывателей русских ракет и оперативная закладка в средства РЭБ самолетов соответствующей помехи. И это тогда еще не было компьютерных систем, способных в доли секунды проанализировать картину сигналов и синтезировать нужный ответный сигнал, - а теперь такие системы есть, особенно когда речь идет о больших наземных или корабельных комплексах.
И против такого комплекса подвесной контейнер не сделает ничего, максимум - попытается поставить уводящие по координатам или шумовые помехи на уловленной частоте. А вот отработать сопровождение несколькими частотами, противодействовать алгоритму сложной перестройки частот и сигналов, этот ящик не сможет. В него просто не влезет вся нужна аппаратура. А в случае с Су-24 этот ящик вообще не способен делать ничего, кроме срабатывания на шумовую помеху по факту облучения.
Вот можно было бы продолжить, но чувствую что распыляюсь понапрасну. Вам бы поработать с электроникой побольше, посмотреть на каких принципах работает аппаратура нового поколения, как и чем она превосходит аппаратуру прежних лет - и вы бы таких глупостей, как про ослепление корабля, не написали бы. А неграмотному теоретику - да, ему можно орать что угодно, он поскольку ни о чем представлений не имеет, то верит в любые байки, лишь бы они ему нравились.
{Ответить}

Ну если глушить древнюю С75 повод для гордости тогда я пас:)
Только почему про С300 и С400 молчек а? Ссут ее пиндосы. В Сирии сунулись чуток и огребли. Минус самолет и сколько то крылатых ракет.
На счет разрядника на входном тракте... Если это так, то его печаль. Достаточно внешней мощной наводкой поддерживать разрядник в проводящем состоянии и прием любых других сигналов будет невозможен, никакие алгоритмы не помогут ибо все сигналы пойдут через КЗ на земле.
{Ответить}

Либо АРУ входного тракта будет вынуждена уронить чувствительность настолько, что дальность приема полезного сигнала будет ничтожной. Динамический диапазон аппаратуры штука не резиновая. В обычной коротковолоновой радиолюбительской практике, данные проблемы встают остро, как фундаментальные принципиально непреодолимые вещи.
{Ответить}

Данные проблемы встают только с аппаратурой советского периода (не зависимо от страны происхождения). Как вы понимаете, чтобы ослепить РЛС постоянным пробоем разрядника, надо подать на него непрерывное излучение порядка нескольких десятков ватт. Создать такое с дистанции больше десяти метров - ну может и возможно, поставив рядом генератор или отражатель. Но не в случае с самолетным контейнером РЭБ и дистанциями в километры. Такой контейнер первым делом сожгет сам самолет, причем физически, думаю понимаете почему, как рассеивается мощность от расстояния наверное вы знаете.
Поэтому да, действительно начинает работать предварительная ВАРУ. Но не такая как раньше, которая управляла входным каскадом через разряд конденсатора, а с компьютерным анализом. Вот представьте - частота повторения такой РЛС, например (пусть она будет одночастотная, ладно с ней) - один килогерц, дистанция обзора 150км. За несколько периодов излучения контроллер анализирует мощности сигналов и вводит управляемую ВАРУ именно на тех временах, где мощность превышена, "выпрямляя" задранную картинку. При этом вырабатывает сигналы для обработчиков, которые именно на этих участках пропустят сигнал через дополнительные фильтры (автокорреляционные, статистические и прочие). Где-то десять периодов излучения, то есть одна сотая секунды, нужно системе чтобы отстроиться от помехи. При этом система может спрыгнуть на другую частоту излучения, или начать между этими частотами переключаться от периода к периоду, повышая частоту повторений без потери обзора по дальности. А затем сигнал детектируется и идет на обработку в главный процессорный юнит, туда же идут его заранее снятые радиостатистические характеристики на отдельных участках дальности до цели, снятые в тракте УПЧ (если еще не в волноводном тракте до смесителей, такое тоже бывает). И этот юнит начинает заранее разработанными и протестированными (в том числе на советско-российской технике) алгоритмами чистить и опознавать сигнал и генерировать информационный массив для БИУС корабля и для интерфейсного юнита станции. Который уже даже по характеру созданных помех будет классифицировать цели с большой долей вероятности, а однажды увиденные - запоминать по спектрам, как по отпечаткам пальцев, и вносить в базу данных.
И против такого комплекса (а я упомянул только о не секретных технологиях, да и то не о всех) какой-то там подвесной контейнер РЭБ советского образца (да даже нового российского) - не более эффективен чем молитва Отче Наш и окропление воздушной колесницы святою водою.
И это был только прием и распознавание сигнала, а теперь представьте, каковы возможности систем РЭБ нового поколения по созданию помех на базе проанализированной радиообстановки. Особенно когда эта система не в контейнере размером с бочку, а занимает несколько отсеков на корабле. И не надо тут ура-патриотизма, про наши радиолампы (винтовки, кирзачи, шашки наголо, итд). Вот например сирияки это всё прекрасно знают, поэтому когда по их северной границе начал летать турецкий "фантом" и провоцировать ПВО на раскрытие - они запросили подсвет его с корабля в Средиземном море, а свои станции не включали. Потому, что уже через час во всех самолетах НАТО была бы программа постановки помех конкретно под этот регион и эти станции, даже если "фантом" был бы сбит - он успел бы ретранслировать на базу всё что надо, включая сигнал радиовзрывателя ракеты.
С комплексами С-400 - всё ровно то же самое, на каждый газ есть свой противогаз. Если их начнет пытаться слепить РЭБом какой-нибудь шальной одиночный самолет - они его скорее всего собьют, не с первой ракеты, но где-то ему точно не повезет. А в случае целенаправленного подавления ПВО, когда нападающие будут знать что давить и как давить, и давить будут самыми современными системами - долго он не протянет. Поэтому РЛС комплекса С-400 вынесена на отдельную машину без экипажа, которая стоит на всякий случай подальше от позиции пусковых установок.
{Ответить}

Во первых, селективность у любого приемного тракта начинается там, где начинаются фильтры ПЧ, все что до них вполне широкополосно и может быть перегружено "не точным" попаданием в рабочий канал. Так что смена частоты сильно тут не поможет.
На счет 10 ватт.. Да, я в курсе что мощность убывает с расстоянием, однако это зависит еще и от фокусировки луча. Теоретически создать такой узкий луч возможно, практически - не знаю, вероятно тот кому нужно, такую задачу рассматривал.
Во вторых, радиоразведка имеется и у нас, излучение ложных сигналов так же. На счет незашифрованных радиовзрывателей.. этот анахронизм скорее всего остался только в С75.
То что вы обозначили не требует супер совершенной вычислительной техники, в различной степени совершенства это было возможно реализовать как на лампах или старой логике, так и на более современных процессорах военной приемки. Разница будет лишь в скорости реакции на смену обстановки.. Но как известно, ломать не строить. Испортить точность систем проще, чем достичь ее.
Наличие С400 во всех политических спорах является сдерживающим фактором. Пока я не слышал ни про одну поверженную установку С300, никто даже не пытается дергаться. В этих системах есть и видеораспознавание цели и ИК диапазоны.. Это совсем не С75, уж поверьте.
{Ответить}

Да, без поводу "светить эфир" резона нет никогда, В том числе и НАТО вской стороне. Средства ражиоразведки всегда были эффективны с обеих сторон, карты раскрывать не спешит ни одна из сторон.
{Ответить}

Они были взаимно эффективны ну до 1980х максимум, пока не начали развиваться микропроцессоры. Дальше запад обогнал нас даже не на тридцать лет, а скорее всего навсегда.
Кроме того, залог их технического превосходства в этой сфере оборонки - они всё тестируют на нашей технике, которую тщательно отбирают у сирийцев, иракцев, ливийцев, итд - начиная еще со времен Перл-Харбор. А вот наша аппаратура на западных захваченных образцах не тестируется, поскольку таковых почти нет.
Поэтому когда с передачи "Военная тайна" заливают про самые лучшие в мире истребители Су-35 и Миг-29, сразу хочется спросить - видел ли их кто-нибудь в бою? Миги - точно были, и все были сбиты, в Югославии. Мало того, у НАТО достаточно МИГов чтобы отрабатывать тактику борьбы с ними. А сколько у России для этих целей американских f-16 или Супер-хорнетов? Ни одного. То же самое можно сказать про танки, корабли, военную связь, и так далее.
{Ответить}

Да да.. меньше читайте сказочки про потери в югославии. Нашли с кем равняться. старые МИГ21, с которыми бой был на равных. На Миг29 "в сухую" у них тем более ничего не вышло. Вот, в открытых источниках:
---
...и потери НАТО определены следующим образом: 128 самолётов, 14 вертолётов, 60 беспилотных летательных
...
Потери Югославии
33 истребителя МиГ-21
11 истребителей МиГ-29
---
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_потерь_авиации_сторон_в_ходе_войны_НАТО_прот ив_Югославии_(1999)
Если у них все схвачено, чего ж это они такие ссыкливые? Чуть куда продали С300 - истерия с СМИ, Чуть где полетал СУ24 - истерия в СМИ. Ну хренли не напали на Сирию то? Крутые же.. смелые.. в 2 дня бы все решили?:)) Я на 100% уверен, что сдерживающшим фактором стал шанс обосраться под сирией, поэтому решили даже не начинать. Практика давняя - если лаят в СМИ, значит в реале ничего не будет ибо все "планы" уже публично раскрыты.
{Ответить}

Байку про 128 самолетов запустили сами же югославы, их министерство обороны. Потом они же сами эту цифру понижали раза два или три - то 60 самолетов, потом до 30, потом еще меньше. В итоге оказалось, что за всю войну было сбито два натовских самолета, два вертолета, и еще два потеряны по небоевым причинам на взлете-посадке. Вот и всё, и эти потери были подтверждены как НАТО так и самими югославами по найденным обломкам.
Теперь пропажа каждого самолета тут же обнаруживается, вспомните сбитый в Ливии F-15 - по номеру на обломках его тут же нашли через http://www.planespotters.net/ , установили кто командир, где этот самолет видели в прошлый раз, в позапрошлый, итд. И постоянно так ищут, правдоискателей на Западе хватает, там гораздо лучше чем в России понимают вред записного "патриотизма", не имеющего ничего общего с любовью к родине. Так вот в Ливии - это был сбит один самолет, и его тут же вычислили. А если бы их пропала сотня - вы понимаете, что мимо бы это не проскочило, там народ не приучен вылизывать зад правителю, и добрым барином его не считает. Все это так, в добавочку про вранье патриотов, в данном случае - югославских.
{Ответить}

Короче вам хоть.. в глаза. В той же статье написано что число было понижено до 30, но это самолеты найденные на территории югославии. Естественно без учета тех, кто сумел вылететь за пределы югославии.
В любом случае, в НАТО-вскую статистику веры никакой ибо по их же статистике, они сбили втрое больше мигов :))) Если бы все было так сказочно, не мялся бы обезъяна на месте по многим вопросам. А пока факт остается фактом - чердофигняя обезъяна лезет только на маленьких и слабых, и лучше бы чтобы те воевали на МИГ-15. Гопота и мрази.
{Ответить}

"Гопота и мрази."
Четкое ты себе и всяким УССРам определение дал. Молодец, пацанчик!
{Ответить}

"Думаю, понятие "Большая Игра" - всем знакомо". После этого можно уже не читать. Очередной бред больного конспирологией мировоззрения. Самообразовываться надо, читать больше серьёзных книг по философии и истории. Меньше читать всяких истеричек типа Паршева и т.п. Мир это объективная реальность и он познаваем. Революционная ситуация это тоже объективная реальность и она складывается в обществе не по воле Вашингтонского обкома. Киплинг поэт, а не ученый. Поэты в вопросах познания те же истерички, за это их и любят.
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Появилась информация по некоторым одесситам, "выступившим против воровской власти Януковича"
...
http://info-center.od.ua/exrss/11953-aktivnyy-uchastnik-sobytiy-2-maya-izvestnyy -kak-sotnik-mykola-okazalsya-moshennikom.html
...
Активный участник событий 2 мая, известный как «сотник Мыкола», оказался мошенником
...
Вчера, 16:10
Активный участник событий 2 мая, известный как «сотник Мыкола», разыскивается милицией по обвинению в мошенничестве.
Об этом свидетельствует информация, опубликованная на сайте МВД.
...
«Сотник Мыкола», он же Волков Николай Николаевич 1981-го года рождения разыскивается Коминтерновским райотделом внутренних дел по обвинению в мошенничестве с 2012-го года.
Николай Волков был активным участнком событий 2 мая. В частности, в Интернете опубликовано видео, на одном из которых он якобы описывает какому-то высокопоставленному деятелю в Киеве о ситуации в Одессе. На другом видео Волков ведёт огонь по людям в окнах горящего Дома профсоюзов.
...
http://mvs.gov.ua/mvs/control/investigation/card/wantedPerson?ID=51304158
...
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

gopogog 7 мая 2014 г. 17:51 #
Самообразовываться надо, читать больше серьёзных книг по философии и истории. Мир это объективная реальность и он познаваем.
-
Хм, многие мыслители прошлого, и даже высокоразвитые цивилизации, по сравнению с вами просто имбецилы, считавшие мир иллюзией, майя, голограммой, а так же считавшие познавание разумом погружением в голограмму, и связывали появление веры с ограниченностью человеческого разума в постижении мира.
-
Всяк тешится как может, и самоутверждается в меру осознания своей ущербности. Народная пословица как раз о таких, как вы: "Век живи, век учись, дураком помрешь".
{Ответить}

Пиндосы уже не в первый раз обсираются на Черном море после встречи с русскими моряками. История показывает, что традиционно у пиндосов очко не железное и яйца силиконовые)))
-
12 февраля 1988 годаамериканский крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» по-хамски нарушили границу СССР, вторгшись на 7 миль в наши территориальные воды. За что и поплатились: сторожевые корабли Черноморского флота «Беззаветный» и СКР-6 пошли на таран нарушителей.
-
Рассказывает Владимир БОГДАШИН, в феврале ­1988-го стоявший на командирском мостике «Беззаветного».
-
- И ракеты, говорят, снесли у американцев?
- Ну да, те самые «Гарпуны». Новое тогда тактическое оружие. Они же на корме и стояли. Четыре установки из восьми снесли. Поломанные головки болтались на проводах… Чернокожие матросы, прибежавшие устранять последствия, как увидели все это, тут же убежали. Еще вроде как на «Йорктауне» пожар под палубой возник: мы видели, что в районе их торпедных аппаратов работали аварийно-спасательные группы.
-
- Как, кстати, наши моряки себя вели?
-
- Никто в отличие от американских не сдрейфил! Ни одного нарушения, все четко. Мичман у меня был Шморгунов – просто нечеловеческой силы! И, когда эти «Гарпуны» подходили к нашему борту, он стоял там с веревкой: «Еще бы немного, я бы их ракету зацепил и вытащил!» Я его знаю: он наши 120-килограммовые ракеты вручную грузил!
-
- А американцы?
-
- Они хороши как мореплаватели. Но психологически слабее. Погибать за родину в их планы не входит… Они были ошарашены: легенда о том, что они самые лучшие, разрушилась. Получили-то они от группы кораблей, которые меньше их. Они же, когда я им помощь предложил (так положено), по каютам сидели. Крейсер был словно мертвый – настолько в шоке они были…
-
Так, что либерасня, нечего тут байки про пиндосовскую отвагу сочинять. Сыкуны были, ими и остались. И то, что после атаки на них нашей сушки, многие обосрались, у меня сомнений нет. А тут один... либерашка пытается доказать, что Пентагон не признал факт массовой диореи на эсминце, после атаки "сушки" когда пол-команды выстроилась в очередь в гальюн. Второй половине там делать было уже нечего, они стирали штаны и проветривали кубрики)) Как же он признает то?)) Над ними весь мир потешаться будет)) И кого после этого они смогут напугать?))) Опущенному "пахану" место под шконкой))

{Ответить}

Какой же ты жалкий, ватник.
http://cs619721.vk.me/v619721117/61ef/_qzveK2US68.jpg
{Ответить}

Нет, инфа бала раньше, чем прямая линия.
Вот это место очень нравится:
"...он даже выше, чем в среднем такой темп по стране."
Учитывая, что в 2014-м властьимущие отменили индексацию бюджетникам.
По-просту, ВВП треплет о "среднем темпе роста", а по-факту (да и официально) зарплата не растёт.
-
Да, и не забывайте, что Маасква и Питер всегда "несколько" выделялись на фоне "замкадья" по зарплатам.
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
> KGS 7 мая 2014 г. 22:20 #
Нет, инфа бала раньше, чем прямая линия.
...
И что мешает Вам привести эту инфу? Спокойно проверить её - показать сообществу, если есть ложь.
...
> Вот это место очень нравится:
"...он даже выше, чем в среднем такой темп по стране."
...
И что?
...
Тихо-нудно идём по приведённой мной выше ссылке.
...
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности в Российской Федерации за 2000-2013гг.
...
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zarplata/t3.docx
...
2000 Образование - 1240,2; Здравоохранение и предост. соц. услуг - 1333,3
...
2013 Образование - 23421,0; Здравоохранение и предост. соц. услуг -24563,5
...
Вся экономика: 2000 год - 2223,4; 2013 год - 29960,1
...
То есть СЗП "в среднем" выросла в 13,47 раз, у медиков в 18,42; у учителей в 18,88 раза.
...
> Учитывая, что в 2014-м властьимущие отменили индексацию бюджетникам.
...
Только военным, прокурорским - тем, кому уже повышали саму зарплату.
...
> По-просту, ВВП треплет о "среднем темпе роста", а по-факту (да и официально) зарплата не растёт.
...
Цифры выше говорят, что Вы, минимум ошибаетесь.
...
> Да, и не забывайте, что Маасква и Питер всегда "несколько" выделялись на фоне "замкадья" по зарплатам.
...
Ещё раз тихо-нудно.
...
То есть СЗП "в среднем по стране" выросла в 13,47 раз, у медиков в 18,42; у учителей в 18,88 раза.
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

Чёрта с два.
Я работаю на бюджетном предприятии.
Угадайте, у меня зарплата приросла?
И не забываем как пенсионеров в очередной раз нагрели.
-
Тихо-нудно.
Разговор шёл не о приросте, а о конкретной цифре 35-37 тысяч вечнодеревянных в конкретном городе трёх революций. А в Мааскве и Питере конечное число всегда отличается в плюс от регионов.
{Ответить}

Если у вас лично зарплата не приросла, значит это только ваши личные проблемы. Я знаю многих учителей и даже школы целиком, где каждый учитель скажет, что его зарплата за последние годы приросла существенно. Это обычные томские школы.
На этом фоне у людей либеральные бредни из головы улетучиваются быстро.
Создается впечатление, что те кто лает, лузеры и лодыри. Удобнее лаять чем что-то делать.
Устройтесь в любую большую томскую школу, если категория есть, классное руководство берете, 29 тыр как минимум иметь будете. Хватит ныть.
{Ответить}

На контекст иногда внимание обращайте.
Разговор о 2014, а не о последних десяти годах.
И я не говорил, что в школе работаю.
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Ладно, несут чушь и заговариваются убогие и ТУПЫЕ пропагандоны Didi и Viatore, но что-то у Вас не стыкуется.
...
> KGS 8 мая 2014 г. 08:29 #
Чёрта с два.
Я работаю на бюджетном предприятии.
Угадайте, у меня зарплата приросла?
И не забываем как пенсионеров в очередной раз нагрели.
...
1) Как, понимаю зарплата Ваша с 2000 по 2013 год изманилась.
...
2) А так и 2014 год, ещё вроде бы и не закончился. Для индексации.
...
3) Пенсионеров зачем сюда ещё притащили? Разберёмся, хотя бы с одной темой.
...
...
> Тихо-нудно. Разговор шёл не о приросте, а о конкретной цифре 35-37 тысяч вечнодеревянных в конкретном городе трёх революций.
...
И что? Та, вроде бы всё верно.
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1398398242.php#comment3078067
...
http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/6b1571804 36aa67d96ced774665da2b8/OPL4KV13.pdf
...
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата за январь-декабрь 2013 г. - 37594 руб.
...
Здравоохранение и предост. соц. услуг – 35092
...
> KGS 7 мая 2014 г. 21:55 #
... 2. А общее снижение? Просто правительство дует всем в уши, что Россия люто-бешено процветает.
...
Бюджет годовой стал меньше на 3 трлн. руб. Мы же не США, многократное финансирование за счёт увеличения госдолга не прокатывает.
...
> 3. Это было не утверждение, а вопрос.
...
Кстати, пересекаясь с предыдущим ответом, чтобы было немного "сюр"
...
США: годовой бюджет 2013 доходы - 2902 млрд. долл.; расходы - 3803 млрд. долл. Дефицит - 901 млрд. долл.
...
Россия: годовой бюджет 2013 доходы - 439 млрд. долл.; расходы - 450,3 млрд. долл. Дефицит - 11,3 млрд. долл.
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

Понимаете, уважаемый, я отношусь к данным ГКС со скепсисом как раз потому, что он находится в прямом подчинении тех самых ребят, которые снимают сливки с предприятия "РФ".
И доказать коррупцию в высших кругах власти невозможно, потому что это именно они декларируют "борьбу с коррупцией", они публикуют статистику, они пишут законы.
Чтобы собрать доказуху на властьимущих нужно быть с ними на одном уровне, но поднявшись на него человек измазывается так, что сам становится кандидатом на самую знаменитую в России скамью.
{Ответить}

"Вот человек которого я знаю лично, вот новость о его победе в конкурсе"
Даааа уж! Человека которого вы знаете лично, это конечно охренительный аргумент. Это как если бы я знал Потанина, то мог бы утверждать, что в России все миллиардеры. А чо, я лично знаю миллиардера, могу сослаться на Форбс!
{Ответить}

Вот тут свежее http://www.kpmo.ru/nns/graph/view
{Ответить}

"Вот тут свежее http://www.kpmo.ru/nns/graph/view"
))) Отвечу анеком:
Интересно во сколько раз увеличилась средняя зарплата в России, после того, как Путин в 3 раза поднял себе и Медведеву ЗП?!
{Ответить}

Ну средняя по России то при этом выросла :)
{Ответить}

Ткнуть мышкой на регион и посмотреть поточнее - мозг высох?
{Ответить}

Вчера беседовал с докторами на скорой, по поводу роста их зарплат. Говорят что пять лет назад получали больше, чем сейчас. Причем тогда льготы были - теперь нету. А цены выросли. Не уходят с этой работы только потому, что уходить некуда, разве что в технички. Вот так и живем! Пока одни любуются графиками темпов роста - другие думают как выжить в безысходной ситуации.
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Да, это клиника ...
...
> Viatore 10 мая 2014 г. 16:58 #
Вчера беседовал с докторами на скорой, по поводу роста их зарплат. Говорят что пять лет назад получали больше, чем сейчас. Причем тогда льготы были - теперь нету. А цены выросли. Не уходят с этой работы только потому, что уходить некуда, разве что в технички. Вот так и живем! Пока одни любуются графиками темпов роста - другие думают как выжить в безысходной ситуации.
...
Тихо-нудно.
...
1) Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности в Российской Федерации за 2000-2013гг.
...
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zarplata/t3.docx
...
СЗП по РФ 2008 - 17290, Томская область - 17675.3 руб.
...
2000 Здравоохранение и предост. соц. услуг - 1333,3
2008 Здравоохранение и предост. соц. услуг -13048,6
2013 Здравоохранение и предост. соц. услуг -24563,5
...
Цены (в долларах США) выросли по нефти в 1999-2009 гг. в 3,78 раза (111:420); природная рента в 3,92 раза (71:278); природная рента в бюджет - в 35,67 раза (6:214).
...
Федеральный бюджет вырос с 27,5 млрд. долл. в 1999 г. до
371 млрд. долл. в 2008 г., 229 млрд. в 2009 г.... 380 млрд. в 2011 г.
...
То есть при "непутинском" варианте медики имеют повышение ЗП в 3,78 раза, то есть 5040 руб. для медиков к 2009 г., в реале имели 13049 руб..
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

))) Софт, ты реально не понимаешь, что ты пургу пишешь? Связывая линейно рост цен на нефть и офф ЗП?!
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> Didi 11 мая 2014 г. 01:50 #
))) Софт, ты реально не понимаешь, что ты пургу пишешь? Связывая линейно рост цен на нефть и офф ЗП?!
...
1) Ну пургу несёт как всегда некий Didi.
...
> Didi 7 мая 2014 г. 11:34 #
" Следует помнить, что непримиримая борьба с диктаторией — одна из важнейших функций продвинутой современной диктатории, нацеленной на долгосрочное выживание.
...
Перечитал два раза. Всё равно ничего не понял. Интересно, что в данном случае больше барахлит - головёнка Didi или руки Didi?
...
2) Кстати ты извинился перед бандеровцами, обманувшими тебя?
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1379925203.php#comment3019074
...
Didi 7 мая 2014 г. 11:34 #
" Следует помнить, что непримиримая борьба с диктаторией — одна из важнейших функций продвинутой современной диктатории, нацеленной на долгосрочное выживание.
...
А то из него следует, что самый ярые ватники-путинцы на форуме Didi и ему подобные, выполняющие одну из функций диктатории - борьбу с диктаторией.
...
Кстати, что это такое "диктатория"? Диктатура, неправильно переведённая куратором?
...
> "Кто был убит сейчас уже достаточно информации."
это для тебя, инфузории, достаточно. А для меня нет, хотя я склоняюсь сейчас процентов на 80, что т.н. проукраинские, озверевшие скоты. Но в условиях скатывания Украины в югославизацию, эти 80% спокойно через пару дней перейдут в 20%.
...
То есть более вероятно, что убили "ваши"
...
> И да, если сочту нужным то извинюсь перед одесситами, с которыми я общался и которые мне как-раз и поведали, что поджег устроили сепаратисты. Но явно не на ГТР.
...
Это совсем сюр. Didi собрался извиняться
- не перед жертвами его собратьев;
- не перед форумчанами, обманутыми им;
..
а перед "одесситами", распространявишими подлую ЛОЖЬ.
...
> ) Так что, узбогойся, убогенький.
...
Как видно по ветке галоперидол не жизненно необходим организму Didi
...
> И цифры ты свои особо не пиши. Учитывая, что процентов 50 крадутся, то засунь эти свои цифры в одно место!
...
а) как всегда зацикленность на одно место
...
б) как всегда истеричный ТУПОЙ визг. Да, кстати, почему 50 %, а не 100 %? Из своего жизненного опыта голубого воришки? С % известен также ваш гуру "Миша 2 %"
...
> Didi 11 мая 2014 г. 01:50
)) Софт, ты реально не понимаешь, что ты пургу пишешь? Связывая линейно рост цен на нефть и офф ЗП?!
....
Тихо-нудно. "Все же ходы записаны.
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1379925203.php#comment3019074
...
Didi 23 сентября 2013 г. 17:25 #
"Гыыы, ИМХО правление политика надо оценивать через призму собственной жизни."
При Ельцине у подавляющего большинства россиян не было мобильников, а вот при Путине у каждого есть. Вот только... при чем здесь Путин?! Ах, да Сазон, ещё сравни цены на нефть при Ельцине и при Путине.
...
Я всего-навсего утрирую твой бред, и великодушно считаю, что "ваши" повысили бы зарплаты хотя бы аналогично росту цены нефти.
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

Как оперативно! )))
Софтушка, я твою простыню читать не намерен. Ты вкратце можешь изложить свои огрызки из головы? Или не судьба?!
{Ответить}

Одну строчку прочитал:
"а перед "одесситами", распространявишими подлую ЛОЖЬ."
Софтушка, ЛОЖЬ, это то, что обычно пытаешься втюхать ты, ублюдок.
п.с. Съезди в Одессу, расскажи им что ложь, а что правда, боюсь живым то и не вернешься, идиотик.
{Ответить}

Доброго времени суток!
...
Да, это клиника ...
...
> Didi 11 мая 2014 г. 02:30 #
Как оперативно! )))
Софтушка, я твою простыню читать не намерен. Ты вкратце можешь изложить свои огрызки из головы?
...
Да, конечно, куда нам до подобного "шедефра мозГи" Didi
...
Didi 7 мая 2014 г. 11:34 #
" Следует помнить, что непримиримая борьба с диктаторией — одна из важнейших функций продвинутой современной диктатории, нацеленной на долгосрочное выживание.
...
> Didi 11 мая 2014 г. 02:31 #
Одну строчку прочитал:
"а перед "одесситами", распространявишими подлую ЛОЖЬ."
Софтушка, ЛОЖЬ, это то, что обычно пытаешься втюхать ты, ублюдок.
...
Тихо-нудно.
...
1) Про россиян Didi соврал.
2) Про расстрел из автоматов Didi соврал
3) На площади убитые были с обоих сторон.
4) А далее Didi-подобные ложью, провокациями подняли, тех кого он называет "проукраинские, озверевшие скоты"
...
Разбор http://gorod.tomsk.ru/index-1399484332.php#comment3080137
...
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

Слушай софт, ну хватит тут онанизмом заниматься. Твои простыни никому не интересны. Иди, поспи. Я, кстати, намерен сделать тоже самое.
п.с. Сходи в очередной раз на куй! Тебе не привыкать.
{Ответить}

Хочешь совет? Зайди в Комитет по молодёжной политике и узнаю про ипотеку для бюджетников. При большом желании всё это можно найти и в интернете. Программа такая существую, но как всегда ограничена финансово. Поэтому чем кого-то в чём то обвинять попробуй осмыслить что тебе говорят, хотя я прекрасно знаю что представляют из себя зомби.
{Ответить}

нас всех то и дело пугают Югославией. а чего пугать? что, появившиеся на ее месте вполне жизнеспособные республики вас настораживают? однако именно туда в массовом порядке бросился искушенный российский турист - и отзывов плохих не найдете! и это значит, что в странах этих "система работает", есть что увидеть, есть где полечиться, есть что поесть и есть что купить. главное, таким образом, это развитие экономической системы, а не воинственные пляски перед какими-то "оживленными монстрами (Майкл Джексон точно предвидел!)". так что в мире многое изменится и изменится к лучшему.
{Ответить}

Все хороши и запад и мы.
{Ответить}