Регистрация Вход
Город
Город
Город
Конкурс семейного видео в Томске

Конкурс семейного видео в Томске

ТРК «Мегаполис» приглашает Вашу семью принять участие в конкурсе!
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
доставкин

Являются ли дурналисты Томска агентами внешнего влияния?



“Промолчи, если хочешь попасть в палачи. Промолчи! Промолчи! Промолчи!” (А.Галич)

                                       

Как утверждал в одной из своих программ популярный томский журналист С.Мальцев, «мы не должны брать в рот это слово: национал-предатели». Что сказать по этому поводу? У меня нет сомнений в сексуальной ориентации Сергея… Конечно, он - солидный человек во многих смыслах и хороший отец. Да и фразу-то он заимствовал у Ирины Прохоровой, сестры Михаила.

Но если говорить о верности идеям своей страны… вот в этом вопросе есть сомнения. А ведь при этом Сергей транслирует позицию многих журналистов Томска. Разберёмся?

В прошлой работе мы разобрали текущую ситуацию в мировой политике. Это традиционный (или можно сказать – цикличный) для капиталистической системы кризис. Простые факты… По данным Банка международных расчётов, общая номинальная стоимость деривативов во всем мире выросла до колоссальной суммы в $710 трлн, надвигающийся дефолт Аргентины, неполучение Германией своего золотого запаса из США, зашкаливающий уровень безработицы в Еврозоне, а главное - резкое падение ВВП США. Экономика США в I квартале 2014 года сократилась на 2,9% в пересчёте на годовые темпы. Об этом свидетельствуют окончательные данные министерства торговли страны.

 

Давно известен и выход из капиталистических кризисов – война. Итак, война неизбежна, исходя из логики сегодняшней экономической модели мира. Нечего было раздувать финансовый пузырь и уровень сверхпотребления «цивилизованного» Запада. Разобрали мы в предыдущей статье и сценарий будущей войны, и её участников, как это видит международная финансовая мафия. Китаем манипулировать сложнее, так как в своё время китайцы разобрались со своим “горбачёвым”. В этой связи, и по причине подчиненности США большинства институтов российской власти, под прицелом находится Россия.

 

При этом большинство НКО, работающих в России, – это грантополучатели США. Их план таков: сначала национал-радикалы приводятся к власти в Киеве. А затем российская власть переформатируется в клику национал-шовинистов… и тогда вперёд, на Китай! Со всеми сопутствующими войне и хаосу «прелестями». А главное, под грохот канонады финансовые воротилы спишут госдолг США…



Поэтому цели «ястребов» просты – убрать Путина и любыми способами втянуть Россию в войну (пока на Украине). Отсюда вся логика поведения псевдовластей на Украине и подачи информации в российской либеральной прессе. По сути, американские марионетки в Киеве идут проторенной дорожкой к вооружённому конфликту с соседней страной. В частности – это провокации в отношении посольства потенциальной жертвы, обстрел приграничных территорий, похищения и пытки журналистов страны жертвы. А главное – нагнетание в прессе соответствующей риторики, на грани истерии. В нацистской Германии за это направление войны отвечал Й.Геббельс, а на Украине – медиамагнат Порошенко, назначенный Госдепом США исполняющим роль президента Украины. А чтобы он не ерепенился в случае чего, ему назначен конвой в виде ЧВК. Для виду эта компания якобы охраняет Порошенко, что является нонсенсом в суверенной стране.

3

Однако, Путин, как человек в совершенстве владеющий и понимающий ДОТу, на провокации не поддаётся. Понимая, что шестой приоритет управления - военный - самый последний по важности.

 

Тем временем, хунта в Киеве уже перешла к преступлениям против наиболее русской части Украины. Согласно заветам дедушки Гитлера уже готовят «фильтрационные» лагеря, аналоги нацистских зондер-командер от Ляшко формируют пока в Одессе, а команды СС давно созданы – “Спильна Справа” (“Правый Cектор”). Россия же не спешит давать ответ по шестому приоритету. Киевскому сборищу дегенератов, которым позарез нужен внешний враг, рано или поздно придётся отвечать перед народом за свои злодеяния!

 

Взаимодействие между Украиной и Россией идёт на других приоритетах управления. И в прошлой статье мы выяснили, что за Украину отвечал вполне определённый человек… Важно понимать, что информационная война против РФ ведётся не только на территории России. Давно уже очевидно, что либеральная российская пресса – “наша” лишь в кавычках. И крайне странно выглядит уверенность наших либералов в транслируемый западными СМИ образ происходящих на Украине событий… Будто бы идёт борьба Киева за территориальную целостность Украины. Грубо говоря, верить в подобную лажу - это как сомневаться в связях ЦРУ и Савика Шустера (голоса укро-пропаганды). Позволю напомнить, что Шустер воевал и в Афганистане, на стороне моджахедов.

4

Если говорить о “наших” СМИ, то кто-то из них говорит часть правды о зверствах киевской хунты. А другие воем воют: “Путин сдал Донбасс” и “деньги ушли в Крым”. СМРАД целенаправленно зомбирует граждан России, настраивая против власти. А теперь прошу уважаемых читателей честно ответить: а какие тезисы транслирует томская пресса?

 

Например, в программе «Заговор» ведущий С.Мальцев долго и подробно объяснял, какие же нехорошие эти сепаратисты на Донбассе, и спрашивал: довольны ли наши граждане тем, что пенсионные накопления ушли в Крым. Но вышла незадача… В эфир позвонил ваш покорный слуга и задал неудобные вопросы. Объяснил, по каким причинам неправомерно сравнение Ичкерии и Донбасса. Ичкерия была бандитским анклавом, а Донбасс был мирным регионом. Да и народ Чечни выбрал Россию. Ну, и освежил в памяти ведущего эпизод с выступлением Силуанова. На Крым-то ушла лишь незначительная часть накоплений граждан. Основная часть ушла на исполнение бюджетного правила, “антикризисные меры”, то есть выкуп долговых облигаций США и Евросоюза. Попросту говоря, Россия как колония и страна третьего мира выплатила дань таким образом. Но при этом, на смене валют с гривны на рубли и на эмиссии денег для Крыма правительство России получило колоссальные деньги – триллионы рублей. Этого вполне достаточно, чтобы решить не только задачи Крыма. Рекомендую прослушать программу в записи и обратить внимание на ответ ведущего…

5

Итак, обращаюсь к уважаемым читателям… Для чего, на ваш взгляд, дурналисты умалчивают правду о событиях на Украине? Может быть, они хотят кровавой войны? Или проведения гей-парада как в Киеве? Ведь это мечта либералов всего мира. А может быть, они считают русский народ за быдло, за анчоусов? И хотят стать подлинными гауляйтерами, надсмотрщиками над холопами? Или их принуждают к этому? Продолжим эту тему в следующих статьях. Вот только одна маленькая деталь… Если дурналисты предают национальные идеи своей Родины, то интересы какой страны они продвигают? Чьи военные базы стояли бы в скором времени на территории Крыма, если бы народ не сказал своё слово на референдуме? Скриншот прилагается!

6



П.С. Выкладываю короткое очень видео. Слова Лимонова сегодня звучат актуально. А 22 года назад, они казались не менее страными, чем наши сегодняшние предупреждения.





Источник: собственное сочинение

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

предикция

 

Комментарии:

spomer a.
 7  2   spomer a. 6 июля 2014 г. 23:11
http://echo.rde.ru/efir/ ссылка на программу заговор.
{Ответить}
 

VVS
 5  1   VVS 6 июля 2014 г. 23:50
Смачненько, ведущий извивается как червь на сковородке. Противно.
{Ответить}
 

 2  2   N 6 июля 2014 г. 23:59
Собственно не прозвучало самого главного вопроса - а чем внутреннее влияние на людей лучше внешнего то? Какая людям разница, чей помещик на них паразитирует - живущий на их же земле, или живущий по соседству? Ведь по настоящему этот вопрос будет волновать только местного помещика, когда он поймёт что теряет прибранное к рукам. И чтобы начать этому противостоять он постарается передать это беспокойство как можно большему числу людей, создавая всяческие медиа-вбросы на тему "оно всё наше, оно всё общее, у нас хотят это отобрать". Хотя ни до того, ни сейчас, помещик не собирается делиться со своими крепостными ничем из "общего".
{Ответить}

        ну как то так 7 июля 2014 г. 18:05
ну как бы сейчашный помещик от нефтре-газовой трубы 150 миллионов кормит и даже телодвижения в сторону увеличения численности какие то делает.
а вот другой помещик прямо заявил, что 30 миллионов достаточно будет, а проблемы остальных не вписавшихся в "рынок" (схему) "шерифа" не волнуют.
{Ответить}

        N 7 июля 2014 г. 18:20
Да, только с точностью до наоборот. 150 миллионов пашут за гроши, наполняя карманы помещика и Ко, в том числе и обслуживая трубу. А медиа-агентства помещика старательно распространяют в народ мнение, что без этого вообще бы все загнулись, радуйтесь что помещик ваше же национальное достояние вам втридорога продаёт, а то бы и этого не было.
{Ответить}

 4  2   smersh 7 июля 2014 г. 00:29
Почему в томской сети Быстроном до сих пор активно продаются конфеты Порошенко - Рошен? Пишите запрос в томскую промышленную палату.
{Ответить}

render
 2  1   render 7 июля 2014 г. 01:27
Дурналистов мы послушали,а интересно есть подобные Томским дурналистам Томские журналюшки?Сергей Мальцев не родственник Бориса Мальцева?Вопрос конечно поставил интересный, переведя акценты, как мы относимся к уходу денег в помощь США)))приколист,как можно относится к выплате дани.И ведь не США назвал в отличие от Алексея,а "другие" страны.Алексей молодец!
{Ответить}
 

 3  4   Evgen 7 июля 2014 г. 08:13
"А ведь при этом Сергей транслирует позицию многих журналистов Томска." Каких именно журналистов, сколько этих журналистов, сколько и каких журналистов не попали в трансляцию?
_
И еще, шпомер, откуда у вас столько времени на телевизор?
Вы выключите его и займитесь делом, жизнь окажется намного проще.
{Ответить}

spomer a.
        spomer a. 7 июля 2014 г. 11:32
Евген, у меня нет телевизора.....
{Ответить}
 

 2      Evgen 7 июля 2014 г. 15:19
"Например, в программе «Заговор» ведущий С.Мальцев долго и подробно объяснял, какие же нехорошие эти сепаратисты на Донбассе, и спрашивал: довольны ли наши граждане тем, что пенсионные накопления ушли в Крым. Но вышла незадача… В эфир позвонил ваш покорный слуга и задал неудобные вопросы." Или вы на радио звонили?
Тогда откуда время на радио?

{Ответить}

spomer a.
        spomer a. 7 июля 2014 г. 16:04
По вашему человек не может проводить мониторинг российских,томских СМИ, в целом? Впрочем, понимаю вас. По факту, то есть по теме , вам сказать нечего и вы начинаете уводить в сторону дискус.Так получается?
{Ответить}
 

 2      Evgen 7 июля 2014 г. 23:55
На мониторинг СМИ в целом требуется еще больше времени.
Для того чтобы высказываться по тексту необходимо убедиться, что текст не просто бла-бла-бла, а действительно составлен по данным серьезного анализа.
В своем комментарии я задал вам несколько вопросов, вы ответили на самый удобный, из чего я делаю вывод, что никакого глубокого анализа СМИ в целом не было, был только наброс на вентилятор, который и обсуждать смысла нет. За сим откланиваюсь.
{Ответить}

ЛаврентийИльичСталин
 1      ЛаврентийИльичСталин 8 июля 2014 г. 20:14
О Шпомер , снюхался с Эдичкой :)
{Ответить}
 

 1  3   Защита от дурака 7 июля 2014 г. 11:42
Вы выключите его и займитесь делом, жизнь окажется намного проще.
--
Протранслировал человек из ГТР не вылезающий? Смешно, ага.

{Ответить}

        Evgen 7 июля 2014 г. 15:20
Дня 3 или 4 не был. Да и сейчас пойду себе, поработаю
{Ответить}

        zero 7 июля 2014 г. 08:17
Все решает случай? Украина – это русская окраина Москвы на западе и латинская окраина Рима на востоке.
{Ответить}

 7  6   юлик 7 июля 2014 г. 09:35
Большей бредятины еще не читал. Шпомер, лето на улице, сядь на велик и вперед, на защиту, в Донбасс, хватит словоблудничеством заниматься...
{Ответить}

spomer a.
    2   spomer a. 7 июля 2014 г. 11:31
Юлик, уж извините, но возникло впечатление от вашего коммента - типичный коммент блондинко. Только блондинко мог назвать факты - бредятиной...
{Ответить}
 

Камдив
 1  5   Камдив 7 июля 2014 г. 10:00
Самый главный вопрос, на который почему-то никто не отвечает - почему государство на наши деньги содержит "Эхо Москвы"?
{Ответить}
 

atlakatl
 3      atlakatl 7 июля 2014 г. 11:44
«Эхо Москвы» один из самых популярных и успешных сайтов. Зачем гробить благополучное предприятие? Компетентные ведущие и журналисты. Авторитетность ЭМ мотивирует принять приглашение для интервью самых известных людей. ЭМ слушают и обсуждают миллионы. И высказывают действительно либеральные (в смысле свои, искренние) точки зрения.
А какие сайты несут истину, по-вашему?
И в чём вред "Эха"?
{Ответить}
 

Камдив
        Камдив 7 июля 2014 г. 14:42
Здесь я хочу понять логику так называемых патриотов (а на самом деле либо дурачков, либо провокаторов), которые одновременно и ругают "Эхо Москвы", и восхваляют государственную систему, которой это самое "Эхо Москвы" принадлежит. Скажем так, мне хотелось бы и самому разобраться в этом противоречии, и дать пищу для размышлений тем, кто искренне желает разобраться в хитросплетениях современной пропаганды.
{Ответить}
 

spomer a.
        spomer a. 7 июля 2014 г. 14:55
Приведите пожалуйста пример восхваления госсистемы. Кстати говоря, вы действитеьн не поимаете логику или притворяетесь?
{Ответить}
 

Камдив
        Камдив 7 июля 2014 г. 15:11
Путина, например, хвалите. Я не говорю, что это плохо или хорошо. Мне интересно, почему государство держит такого цепного пса, которое кусает своего хозяина? Ну и хочется, чтобы остальные тоже заинтересовались этим вопросом, ибо, я уверен, подавляющее число граждан даже не подозревают, что "Эхом Москвы" владеет государство.
{Ответить}
 

spomer a.
        spomer a. 7 июля 2014 г. 15:27
Путин - это национальный лидер. Безусловно, фактор Путина играет важную роль на территории РФ. Иначе мы наблюдали примерно туже картину, что и на Украине.Но, сегодняшнее государство российское - это продукт США и во многом завязано на управление извне.
{Ответить}
 

Камдив
 3      Камдив 7 июля 2014 г. 15:33
Сколько ещё времени надо Путину, чтобы разобраться с внутренними врагами государства? Как бы за 14 лет и Сталин, и Гитлер с пепелищ отстроили свои страны (Гитлер успел и отстроить, и прос...ать). Я понимаю, что Путин несколько другого масштаба, но уж чтобы по заднице ремнем тому же Сердюкову надавать он, я думаю, уже подрос.
{Ответить}
 

        Защита от дурака 7 июля 2014 г. 15:43
Подлый провокатор не понимает разницы между временами Сталина и Путина? Ты бы клоун уже лес валил только за первое свое тяв-тяв на этом ресурсе, и то я не уверен, что успел бы, т.к. спалился бы органам раньше. Радуйся, пациент палаты №6, а не гунди. Господи, либерастам вообще перестали мозг выдавать перед работой?
{Ответить}

        Сталин 7 июля 2014 г. 16:03
Дурака защищающегося от дураков при мне Лаврентий вообще бы просто расстрелял.
{Ответить}

spomer a.
        spomer a. 7 июля 2014 г. 16:23
Теперь вопрос: а сколько лет потребовалось Сталину что бы разобраться с внутренними врагами? И то, что он разобрался тоже большой вопрос... Ведь 22 июня пятая коллона начала сдавть страну. А до этого были случаи на Халхинголле - это исторические факты.
{Ответить}
 

Камдив
        Камдив 7 июля 2014 г. 16:47
Вы не сравнивайте Сердюкова и, например, Троцкого.
{Ответить}
 

spomer a.
        spomer a. 7 июля 2014 г. 18:32
Слушайте, а какая разница-то? Ведь система выстраивания институтов государства практически таже.Но, всё же, сравнение Сердюкова и Троцкого не очень правомочно. Это по своему масштабу, уровню интеллекта, творческому потенциалу и наконец интегрированости в наднациональные структуры - несопоставимые фигуры. Правильнее сравнить одного из "героев" Халхингола и Сердюкова.
Так я дождусь от вас ответа на вопрос: сколько времени потребовалось Сталину что бы взять влатсь и реально управлять страной?
{Ответить}
 

Камдив
        Камдив 8 июля 2014 г. 10:22
Я считаю, что Сталину понадобилось лет 7-8, чтобы сосредоточить в своих руках всю полноту власти и принимать практически любые решения.
{Ответить}
 

        Сталин 8 июля 2014 г. 11:06
Именно столько. Как только Ильич помер, я Крупскую просто заткнул, с Зиновьевым и Каменевым начали против Троцкого дружить, потом их же обвинил во всех тяжких и расстрелял. А после разгрома "Союза марксистов-ленинцев" мне в Кремле ни кто перечить не смел. Большевиков с дореволюционным стажем я к тому моменту уже всех разогнал по тюрьмам, или запугал до того, что они жён своих предавали.
{Ответить}

ЛаврентийИльичСталин
 1      ЛаврентийИльичСталин 8 июля 2014 г. 20:16
Сталин очистил руководство страны от евреев , поэтому развал закончился !
{Ответить}
 

Камдив
        Камдив 7 июля 2014 г. 14:51
Истину трудно найти на каком-нибудь сайте, и даже среди десятка "вроде самых-самых честных" сайтов. Для меня есть, скажем так, погрешность информации, которую я присваиваю по умолчанию всем сайтам и прочим источникам СМИ. Кто специально привирает, кто-то просто искренне пропагандирует свои взгляды, и потому сам упускает какие-то моменты, мелочи, которые являются решающими в восприятии информации. Я и сам сталкивался с такими моментами, когда формируешь некое общественно-политическое событие, затем на него следует вполне определенная реакция интернет-общественности, читаешь - и думаешь, да, да, комментаторы правы - всё так и есть. Если бы не одно "но" - в этот раз абсолютно точно знаешь, что всё было совсем не так, но вот беда - такую версию событий никто, как назло, не озвучивает к комментариях)
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 7 июля 2014 г. 15:43
«Эхо» - это целый мир. И сами новости в ней далеко не главное. За просто новостями проще и удобнее сходить на http://lenta.ru/
А на «Эхе» главное – это ЛИЧНОСТИ: ведущие, обозреватели, приглашённые деятели всех отраслей нашей жизни, - и их мнения. Мнения соврать довольно громоздко, - особенно в онлайн-интервью.
Потому подобной обречённости: все СМИ врут, - я не испытываю.
Иные аналитические сайты: http://www.bbc.co.uk/russian/, http://polit.ru/, ej.ru скучнее просто в силу своей малозначительности в сравнении с «Эхом». – На котором сконцентрированы настоящие профи журналистики как шоу. Ну и талант Венедиктова как организатора сего действа.
{Ответить}
 

Камдив
        Камдив 7 июля 2014 г. 15:51
Да, очень важно разделять события и мнения. Просто в современных СМИ это редко разделяется и к событиям обязательно гарниром подается мнение. И ведь действительно не всегда врут в СМИ. И на ОРТ, и на "Эхе Москвы" могут подать одну и ту же новость, где формально всё будет верно и по сути тем же, но послевкусие остается противоположным. Я слушаю разные "лагеря", чтобы знать, какое мнение господствует в том или ином стане, чем живёт та или иная группировка.
{Ответить}
 

spomer a.
        spomer a. 7 июля 2014 г. 16:06
Вот только программы М.Хазина убрали с "Эха"
{Ответить}
 

        Защита от дурака 7 июля 2014 г. 16:08
А то ж. И в вики тоже самое. Дидиков с заслугами много, а Хазина подтерли.
Наши гудаперчивые отчаяно ломятся из реальности.
{Ответить}

atlakatl
        atlakatl 7 июля 2014 г. 16:26
Совсем недавно, вроде на позапрошлой неделе выступал.
А что у Хазина может быть запретного? Он вполне за Путина и против Америки.
Весёлый мужик. Остроумный и понятный.
{Ответить}
 

spomer a.
        spomer a. 7 июля 2014 г. 16:30
Говорю вам свежую новость. Программы с М.Хазиным убрали с "Эха". Инфа с сайта М.Делягина
{Ответить}
 

spomer a.
        spomer a. 7 июля 2014 г. 19:17
http://delyagin.ru/news/80395-yekho-moskvy-prekratilo-peredachi-mkhazina-v-svyaz i-s-izmeneniem-setki-veshchaniya.html#.U7osYvPPHG4.vk
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 7 июля 2014 г. 20:12
Венедиктов на Эхе бог и царь. Мог с Хазиным не поладить.
Если пару недель не появится в эфире, то можно говорить об отлучении от Эха.
{Ответить}
 

ЛаврентийИльичСталин
 1      ЛаврентийИльичСталин 8 июля 2014 г. 20:17
Этого ЖИДа давно пора заткнуть !
{Ответить}
 

    3   Защита от дурака 7 июля 2014 г. 11:44
Боевой либераст уже достал тупым вбросом. Попробуем, сможет он его доказать?
Итак, не секрет, что ухоматцы относится к Газпрому. Не секрет, что Газпром гос-компания. Вопрос-то в другом. А что, неполживый комдив, ухоматцы теперь еще и убыточно? Газпром дотирует не самую симпатишную мне радиостанцию? Или либерасты как-то резко развернулись и уже против компаний, приносящих доход?
Что скажет боевой либераст теперь? Отбрехаться не выходит -- нужны либо факты, либо он идет на болт. Вопрос -- что выберет подлый провокатор?
{Ответить}

Камдив
 2      Камдив 7 июля 2014 г. 14:38
Обычно с оскорблений свою речь начинают обоссанцы, либерасня или дегенераты. Вот мне интересно, к какой из вышеперечисленных категорий Вы относитесь? В чём заключается мой вброс, и что нужно доказывать, если Вы сами подтвердили мои слова о принадлежности "ЭхаМойшквы" государству? Основной мой посыл заключается вот в чём: как можно ругать это СМИ, которое по сути находится в государственной собственности и тут же утверждать, что это самое СМИ работает против государства? По-моему, это называется шизофрений. Тут уж либо трусы надо надеть, либо крестик снять.
{Ответить}
 

        Защита от дурака 7 июля 2014 г. 15:41
1) Подлый клоун забыл, что у нас демократия? Или подлый клоун официально признает, что ухоматцы -- вражеское сми?
2) Плевать я хотел, кто там с чего начинает. Время лебизить закончилось, а либерастье не понимаешь хорошеого тона и принимает вежливость за слабость. Поэтому перевожу сразу для гадов.
3) На вопрос ответь, подлый провокатор, что я задал, ага?
-- Газпром дотирует не самую симпатишную мне радиостанцию? Или либерасты как-то резко развернулись и уже против компаний, приносящих доход?
--
Еще раз отскочишь, зачтем тебе слив, как ты только и умеешь.
{Ответить}

Камдив
 2      Камдив 7 июля 2014 г. 15:53
Ты опять вопросами на вопрос отвечаешь? Я уже высказывал предположение, что ты Тору почитываешь вечерами. Видимо, я не ошибся)
{Ответить}
 

        Защита от дурака 7 июля 2014 г. 16:05
Подлый и трусливый проватор считает вот это вопросом, на который есть ответ?
--
Самый главный вопрос, на который почему-то никто не отвечает - почему государство на наши деньги содержит "Эхо Москвы"?
--
Очевидно, нет, т.к. фактов подлый проватор не привел. На что получается отвечать? Начинать тебе доказывать, как я попробовал, что никто ни кого не содержит, кроме тебя? Ибо, содержит это значит живет за чужой счет. При всей моей нелюбви к ухематцы, на хомяках одни деньги делают аховые. А вот ты судя по всему у родителей на шее сидишь.
{Ответить}

Камдив
 2      Камдив 7 июля 2014 г. 16:45
Ты в курсе, что акции бесплатно не достаются, их вообще-то покупают? Впрочем, с такими познаниями тебе и остается только обвинять других во всякой хренотени)))
{Ответить}
 

Защита от дурака 7 июля 2014 г. 16:58
Комментарий удален администрацией портала за оскорбления других пользователей

        )) 7 июля 2014 г. 10:52
-уважаемый, а вы не задумывались почему в редколлегию Эхо-М входит К.Кобаладзе-генерал ФСБ в отставке
{Ответить}

 4      Вежливый Социопат 7 июля 2014 г. 11:12
Эй, Шпомер, тут один твой кумир поливает дерьмом другого твоего кумира. Что скажешь? http://www.youtube.com/watch?v=0b7yi816l-0
{Ответить}

spomer a.
    3   spomer a. 7 июля 2014 г. 11:57
Социопат, у меня нет кумиров. Прошу вас, сформулировать мысли по теме работы. Или не хватает интеллекта?
{Ответить}
 

 3  1   Вежливый Социопат 7 июля 2014 г. 12:15
Это как раз по теме вашей "работы", не надо отмазываться. Кургинян в данном видео исполняет роль СМИ, вы писали о СМИ. Видимо, дело в том, что вам нечего ответить. Так ведь? )
{Ответить}

spomer a.
    2   spomer a. 7 июля 2014 г. 12:27
То есть, Кургинян - это СМИ( по вашему) оооо...:)))) Ещё раз, у меня нет кумиров. Тема даного поста - трансляция российскими - либеральными СМИ антироссийских тезисов. Вопрос, который предлагается обсудить : зачем они это делают.Не потому ли, что являются агентами внешнего влияния. А по части Кургиняна. Ну, вы и задайте вопрос ребятам из движения "Суть времени". Мне-то зачем вы задаёте? На мой взгляд - это неуместно.
{Ответить}
 

 4  1   Вежливый Социопат 7 июля 2014 г. 12:49
Как ты быстро от своих кумиров отворачиваешься! Я тебе еще могу накинуть тему для бесполезной писанины: "Трансляция государственными СМИ дерьма в головы населения". Доказательства надо? Возьми любой выпуск "Первого канала" в период активной фазы наводнения на Алтае и посмотри, какие сюжеты стояли в начале выпуска, какие в середине и конце. Почему-то по мнению продюсеров "Первого канала" обычная рабочая встреча перзидента РФ важнее жертв и разрушений на Алтае. Если претендуешь на объективность, то ты пиши и про вранье госканалов, а не только так называемых либеральных СМИ. Или твоя вера в Киселева незыблема? ) А вообще ты тут развел писанину, потому что тебя кроме как на православное радио никуда не пускают, потому что ты чудик. Вот ты и бесишься )
{Ответить}

spomer a.
 2  3   spomer a. 7 июля 2014 г. 12:56
Социопат,ещё раз( для особо одарённых) у меня нет кумиров.Не мерьте всех по себе. Пишите по теме работы. В противном случае начну удалять ваши комментарии. Гос.каналы( о чём неоднократно так же писал на городе) тоже контролируются извне. Как-то нелогично ваше утверждение, что я претендую на объективность и при этом чудик...Получается с ваших слов, что тот кто претендует на объективность - чудик... Мда. Чувствуется логика дурналиста....
{Ответить}
 

 2  1   Вежливый Социопат 7 июля 2014 г. 13:14
То есть госканалы, контролируемые извне, которые показывают, какой у нас хороший президент - нехорошие и их надо закрыть? Да за такое вас на Колыму же сошлют!
{Ответить}

spomer a.
    1   spomer a. 7 июля 2014 г. 13:19
Госканалы необходимо национализировать, как и центробанк и эллиты страны. Что так сложно понять очевидные вещи?
{Ответить}
 

 1      Fil 7 июля 2014 г. 13:24
как можно национализировать элиты?
{Ответить}

Камдив
        Камдив 7 июля 2014 г. 15:15
Не элиты, а эЛЛиты. Их, по-видимому, национализировать можно)
{Ответить}
 

        Fil 7 июля 2014 г. 15:37
может он опечатался и там вообще илоты,как в Спарте?тогда вопросов нет:)
{Ответить}

Камдив
        Камдив 7 июля 2014 г. 15:43
Илотов тоже национализировать как-то некомильфо....)
{Ответить}
 

 2      Вежливый Социопат 7 июля 2014 г. 14:56
В том то и дело, что госканалы и государственные СМИ не контролируются извне, а - изнутри. И занимаются они не новостями, а пропагандой. Проблемы со знанием форм собственности СМИ у вас налицо.
{Ответить}

spomer a.
    2   spomer a. 7 июля 2014 г. 15:15
Социопат, вы( как и большинство дурналистов) не понимаете как устроенно государство российское, что ли?... Вам на пальцах надо начинать объяснять?
{Ответить}
 

        Вежливый Социопат 7 июля 2014 г. 16:03
Собственно своим ответом вы показали всю свою несостоятельность в вопросах форм собственности в России.
{Ответить}

Didi
 1      Didi 7 июля 2014 г. 16:05
Иосиф, у Шпомера всё просто. Государство управляется жидомассонами из Вашингтона. Все государства при чем. На самом деле они управляются инопланетянами. Но Шпомеру пока об этом ещё не рассказали.
{Ответить}
 

ЛаврентийИльичСталин
 1      ЛаврентийИльичСталин 8 июля 2014 г. 20:18
А церкви ?
{Ответить}
 

 2  2   бугагэ 7 июля 2014 г. 12:51
Дурики, ваше время истекло. Чемодан-Вокзал-Израэль! Если с позиции пох. на вас, то много (ОООчень много) народу в Томске после ваших публичных беснований с фидером ответили для себя на вопрос ху из ху. Быть с Тв-2 - быть маргиналом и отстоем.
{Ответить}

ас
 3  1   ас 7 июля 2014 г. 13:30
Говорила баба деду
Я в Америку поеду.
Ах ты, старая 3.14зда,
туда не ходят поезда.(с)
ватнички, купите атлас ЖД и выучите наизусть, дурашки....
{Ответить}
 

Камдив
        Камдив 7 июля 2014 г. 15:28
Добраться до московского аэропорта проще всего через ж/д вокзал, так что придираться к поговорке не надо.
{Ответить}
 

ас
 1  2   ас 7 июля 2014 г. 13:36
"Путин, как человек в совершенстве владеющий и понимающий ДОТу" - таки как низко опустили Президента. Неудачная попытка зализа...
И вообче, сидели бы вы на своем Благовест, там вы как раз вписываетесь в формат, да и интеллект большего не позволяет...
{Ответить}
 

spomer a.
 1  1   spomer a. 7 июля 2014 г. 13:40
АС, смотрю вас зацепило... Значит верно всё написал. Шипите дальше.
{Ответить}
 

Крупный Еж
        Крупный Еж 7 июля 2014 г. 14:48
Что такое ДОТа?
{Ответить}
 

spomer a.
    4   spomer a. 7 июля 2014 г. 14:53
О майнн готт) Достаточно общая теория управления. Поэтому не ДОТа, а ДОТу.Но, это не для средних умов ёжик)
{Ответить}
 

Крупный Еж
        Крупный Еж 7 июля 2014 г. 15:17
Благодарю. Насчет "средних умов" - забавно.
{Ответить}
 

Защита от дурака 7 июля 2014 г. 16:06
Комментарий удален администрацией портала за оскорбления других пользователей

        Fil 7 июля 2014 г. 15:11
менеджмент с претензией на оригинальность
{Ответить}

 3      Alex 7 июля 2014 г. 15:17
Это методичка по основам теории бесструктурного управления. Ничего конкретного, только основные определения, не проверенные на практике. В арсенале того же RAND эти теории давно доведены до прикладного уровня, а теоретический постоянно развивается (тупые американцы, да). В руках томских медвепутов она служит источником новых причудливых объяснений тому, почему бардак и воровство в стране на самом деле являются хитрым ходом Верховного Краба, который разумеется на сто раз всех переиграл и мы уже заранее всех победили.
Это такая новая версия мантры "коммунизм на горизонте, надо только подождать еще пятилетку".
{Ответить}

spomer a.
    1   spomer a. 7 июля 2014 г. 16:27
Для умников и "специалистов" всё именно так, как вы написали.
{Ответить}
 

        Alex 7 июля 2014 г. 16:34
И для вас бы было так же, если бы вы трезво посмотрели на то, чем занимаетесь. Даже с позиции вашей же теории - ваше отношение к религии уже не укладывается в ДОТУ. То есть вы уже не по Концепции живёте. Однако это не мешает вам на базе ДОТУ придумывать какие-то свои сборища с камланиями, в ходе которых вы якобы воздействуете на коллективное бессознательное итд. Спрашивается - если это так просто, почему никто до вас (а этим знаниям по ДОТУ - тысячи лет) не перехватил прочно инициативу в свои руки так, что вы в ней - как мальки в луже, воображающие себя хищными щуками.
Трезвее смотрите, без фанатизма, без любования - ваши враги трезвы на зависть всем, потому и так легко побеждают - потому что экстаз это прерогатива рабов, воображающих что они на коне. Для того рабов и поят экстатическими средствами, все те несколько тысяч известных лет.
{Ответить}

Камдив
        Камдив 7 июля 2014 г. 16:57
Мне вот тоже интересен этот религиозный момент - всё раннее сообщество ДОТУ пропагандировало ислам как наиболее приближенное к Богу учение, затем их самый известный лидер Петров К.П. ушёл в родноверие, а Шпомер взял - и покрестился.
{Ответить}
 

 1      Слава 7 июля 2014 г. 15:58
Между тем все просто. Путин по факту не управляет страной, несмотря на то что "либералы" сделали из него какой-то жупел, "диктатора" и "исчадие ада". Он обычный ставленник олигархических группировок, которым он до самого последнего времени обеспечивал получение огромных сверхприбылей на грабеже страны. Пока у подавляющей части их сохраняется "консенсус" в отношении его кандидатуры. Однако как только он перестанет им угождать, он будет немедленно свергнут и низложен со своего поста. Вся позиция и политика Путина - бесконечное "лавирование" между крупными кремлевскими финансово-олигархическими группировками. Обладающими собственными мощными государственными, финансовыми и медийными рычагами влияния (в том числе и силовыми). Когда он поочередно "угождает" то тем, то другим. То "силовикам" из группировки Сечина, то "системным либералам" в лице Чубайса и Кудрина. Это порождает очень причудливые конфигурации "государственной политики", в виде решений о вступлении ВТО, "партнерстве с США", Таможенном союзе, и присоединения Крыма. Именно поэтому никто "Эхо Москвы" не закроет, ибо она рупор одного из таких кланов. Такая откровенно шизофреническая и непродуманная политика ничем хорошим для страны, да и для него лично не закончится. Не устойчивой стратегии поведения и развития, что показал кризис на Украине. Бесконечные метания из стороны в сторону. Наш "национальный лидер" уже откровенно заигрался. Санкции ЕС и США вызвали огромное недовольство местных "олигархов" которых вынудили отказаться от части активов. Среди группировок "системных либералов" все явственнее проступают черты заговора и саботажа против него. Путч против Путина еще не оформился, но его контуры уже видны. Думаю, ему осталось править совсем недолго. На народ Путин не собирается опираться и проводить политику в интересах большинства, он действует только в интересах узкой элитарной прослойки. Хотя "элита", ради интересов которой он так старался, в итоге предаст его первой. Путин пошел по пути Януковича, и его конец будет таким же.
{Ответить}

        ! 7 июля 2014 г. 16:16
Слава, браво!!! Всё так и есть. Коротко, четко и по делу. Не то что аффтор сего постика.
{Ответить}

spomer a.
    1   spomer a. 7 июля 2014 г. 16:27
Конечно,конечно) Путин ничем не управляет и ничего не делает. Вот только наш Майдан(болотный) не прошёл.
Всё же, уважаемые коллеги комментаторы, прошу писать по теме работы.Или вас не смущает ложь или умолчание правды в Томских СМИ?
{Ответить}
 

        Защита от дурака 7 июля 2014 г. 16:29
Обыдено и привычно. Вам самому после сюжета о пикете против жертв Фидера нет? С этим боротся можно только одним способом, но в этот раз им фидер простили, увы.
{Ответить}

        Слава 7 июля 2014 г. 16:49
Почти все крупнотиражные "томские СМИ" сейчас находятся на прикорме (подпитке) у областной или городской администрации. Или имеют серьезную подпитку из-за рубежа (ТВ-2). Поэтому требовать от них какой-то "правды" по определению бессмысленно. Как и подавляющей части СМИ в России. Крупные СМИ принадлежат или государству (опять-таки кланам под его личиной), или мощным ПФГ. Разумеется накладывается на эту картину и "интерес" со стороны зарубежных спонсоров. Бескрайнее Королевство Кривых Зеркал. В нем не стоит искать правду, все равно ее не найдешь. Все искажается и искривляется до неузнаваемости.
{Ответить}

        N 7 июля 2014 г. 18:32
Что, труханули похоже в Кремле, - аж за день сочинили и подписали закон про 5 лет тюрьмы за "нарушение на митингах"? А то уже слухи поползли, что Калининград может провести у себя крымский референдум, и отделиться нахрен от России в сторону Евросоюза, в Германию например. Коей он исторически и принадлежал. И будьте уверены - свалить на полных правах в Евросоюз и получать тамошние зарплаты, тамошнее образование и тамошнюю медпомощь проголосуют 99% населения, включая армию и полицию. И еще миллиончиков 10 приедет внезапно погостить, чтобы тоже с концами туда отделиться.
Политика двойных стандартов, да? Путин недавно против нее высказывался на международных форумах. А сам? Откол Крыма от Украины - пожалуйста, приветствуем. А откол Калининграда от России - получите 5 лет за митинг. Откуда такой двойной стандарт взялся вдруг у такого борца против двойных стандартов?
{Ответить}

        Защита от дурака 7 июля 2014 г. 18:37
Что, труханули похоже в Кремле
--
Сказало анонимно. Ой, герои интернетные...
{Ответить}

        Русский сектор 7 июля 2014 г. 16:31
Лесбиянки России против своего государства! Впрочем, как обычно. Без конкретики и разъяснения позиции.
Лидер группы "Ночные снайперы" Диана Арбенина накануне своего 40-летия, которое она отметит 8 июля, приехала с большим сольным концертом в Киев. На сцене "Зеленого театра" свое выступление она начала с признания в любви к Киеву и извинений за своих российских коллег: "Дякую, мой любимый Киев! Хочу попросить прощения за всех своих российских коллег, которые до сих пор вас не поддержали! Я - с вашим народом, держитесь!"
{Ответить}

        Защита от дурака 7 июля 2014 г. 16:36
Мозгов нет, вот и скачет.
{Ответить}

        Слава 7 июля 2014 г. 16:37
Между тем, сейчас становится понятным, что, похоже, новый ставленник кремлевских олигархических кланов, как это не покажется странным - Алексей Навальный. Он действует в интересах мощной и влиятельной кремлевской группировки "сислибов", в лице Кудрина-Чубайса. Он используется околокремлевскими группировками (промышленно-финансовыми группами – ПФГ) для «слива компромата» в борьбе за ресурсы и активы, и в качестве «разводилы» для полит-лохов, выдавая себя за «системного оппозицонера». Работает на т.н. группу «системных либералов» под руководством бывшего министра финансов Алексея Кудрина. Сейчас мощная и влиятельная группировка Кудрина хочет поставить под свой контроль ОАО РЖД. Хапнуть распределение бюджетных потоков для корпорации. Для этого вся информация по Якунину "из ближнего круга" и была представлена Алексею Навальному. Именно для раскручивания этой кандидатуры сейчас брошены огромные силы и деньги. Особенно интересно смотреть на борьбу кремлевских группировок через т.н. "игру в поддавки" с уголовными делами против Навального от Следственного Комитета и "борьбу с Путиным". Когда против Навального возбуждаются уголовные дела по абсурдным основаниям, что только подстегивает его угасшую на время популярность. Точно также раньше закулисные игроки имитировали "борьбу Ельцина и Горбачева" (которой по факту просто не было), в итоге все закончилось тем, что страну сдали в управление Ельцину. Следующий год для России будет переломным. События ускоряются, и скоро политическая реальность России начнет изменяться с калейдоскопической скоростью.
{Ответить}

 1      Защита от дурака 7 июля 2014 г. 16:40
Между тем, сейчас становится понятным, что, похоже, новый ставленник кремлевских олигархических кланов, как это не покажется странным - Алексей Навальный.
--
Долой наркоманов с ресурса! Это на чем сидеть ведь надо?
{Ответить}

        Слава 7 июля 2014 г. 17:32
Защита от дурака 7 июля 2014 г. 16:40. Для вас было бы лучше, если бы вы не оскорбляли постоянно своих оппонентов. Они могут быть неправы, заблуждаться, чего-то не знать, быть вашими идейными противниками. Однако как только вы начинаете переходить на личности и грубые оскорбления, хамить - ваш проигрыш в споре всегда будет гарантирован (хотя вы можете искренне считать по-другому). Зачем уподобляться известным субъектам, которые не могут связно выразить свои мысли без анально-фекальных фантазий и девиаций?
{Ответить}

        Защита от дурака 7 июля 2014 г. 17:46
Вот не поверите -- уверен, что вы правы. Но не всегда осталось у меня терпение на плохих людей.
Однако, по делу -- сможете что-то серьезное добавить про вора леса?
{Ответить}

        ? 7 июля 2014 г. 17:03
откуда дровишки?? есть ссылки на первоисточник?
{Ответить}

        Вася 7 июля 2014 г. 16:54
Кто не с нами- тот против нас! И не надо нести всякую чушь- читать противно. Фашистов к стенке, народу Украины- нормальную мирную жизнь.
{Ответить}

 1  1   Сазон 8 июля 2014 г. 09:28
Шпомер начитавшись ДОТы,
Рассмешил нас до икоты,
Вместе с Вадькой, идиоты,
Не хотят найти работы.
И обкушавшись грибов,
Всем кричат: "Ты кто таков?"
Журналист ты и артист?
- Сразу значит ты фашист!
Скушают они сморчков,
Видят там, средь облаков,
Заговор жидомассонов,
Вместе с пятою колонной!
И грибами кормят НОД,
Что б там глупее стал народ.
Подсадили на грибы,
Всех кто на голову слабы!
"Я Путин!" - Шпомер всем кричит,
Кто не согласен - паразит!
******
Не надо слушать дураков,
Съевших Вадькиных грибков!
:))))

{Ответить}

ЛаврентийИльичСталин
 1      ЛаврентийИльичСталин 8 июля 2014 г. 20:23
Ты не трогай Вадю гой ,
Вадя ведь у нас огонь !
Он верховный клоун здесь ,
Ну а Шпомер азм есьм ,
Анатомик совкодрочь ,
В Латвию свалить не прочь !
Много здесь артистов разных ,
Петросяном да заразных ,
Дрочать каждый день свистульки ,
На Вольдку из кремля ,
да и по делом им мля !
{Ответить}
 

        укук 9 июля 2014 г. 00:59
Все Город окончательно превратился в рупор всяких шпомеров и иже с ним, а потому перестал быть интересным, все реже и реже хочется заходить на сайт и читать "патриотический" высер, о том что нас кругом окружают враги.
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   101 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)