Суд Левиафана

наверное Звягинцев просто давно не заходил на "город" и не знает как все здорово на самом деле.а будет прокат фильма или нет не важно.кто захочет,тот и в интернете посмотрит

на самом деле плохо что не будет проката, не у всех в России есть инет.
п.с. афтар, отличный пост.

Сомневаюсь, что те, у кого нет интернета регулярно ходят в кино и определённо пойдут на Левиафана, которого всю жизнь ждали.

Накануне Министерство культуры сообщило о некоем проекте постановления правительства, из которого следует, что фильмы не смогут получить прокатное удостоверение, если будут «содержать сведения, порочащие национальную культуру, создающие угрозу национальному единству и подрывающие основы конституционного строя».
Согласен ПОЛНОСТЬЮ!
а ФИЛЬМ- Армагедон! нас в ТАКОЕ ГАЙНО в топтали! Амеры тогда на наших летали! так противно было видет!

Сынок! Ты русский язык за 7 класс, когда пересдавать будешь?

Кончита. Быстро хоть один фильм из широкого проката США про события в Фергюсоне? Хоть одно кино про то, как ихние менты стреляют в тире в фото живых людей? Кстати, угадайте с 1 раза -- какого цвета эти люди? Новость от сегодняшнего дня, между прочим.

Вот чорт! За сегодня не успели снять фильм и выпустить его в прокат! Всем плакать и стреляться!

"Быстро хоть один фильм из широкого проката США про события в Фергюсоне?"
Вы б чушь не несли, тем более таким тоном. Глупо и жалко выглядит. Событиям тем полгода, а на написание сценария, поиск актеров, режиссера, съемки и монтаж куда больше надо времени.
А фильмов, где копы в черных стреляют, хватает. Так же хватает и фильмов про внутриамериканскую жесть в глубинке ("Зимняя кость", как пример)

Чушь? Мил человек, а почему, задайте себе вопрос, никто в США не снял кино по мотивам того случая с трактором бронированным, а наши сняли? Трепать-то не мешки ворочать, ага?
Случай в фергюсоне не полгода назад, тоже не бздите. Там тлеет долго.

Там дофига чего снимают каждый год. Не уверен, что не сняли чего подобного

И все получили за поливание грязью США золотой глобус. Что-то у вас хромать начала логика, как начали про кумиров говорить.

Ларс фон Триер поливал США грязью в том же "Догвилле", и при этот фильм был номинантом на всех престижных европейских кинофестивалях и что-то даже выиграл.
"Зимняя кость" показала такую попу США, но при этом была номинирована на Оскар, за лучший фильм (хотя, по моему мнению, зря, но спасибо фильму за Дженнифер Лоуренс).
Ну и тд. Перечислть много чего можно еще при желании.

про "Догвиль"-где там конкретная привязка к США?ИМХО,там главный акцент идет на бедность,что как раз в духе "американской мечты"...или мы с вами какой-то разный "Догвиль" смотрели

Возможно, один, но вы не особо внимательно и вдумчиво это делали.

Ага, почему я не удивлен. Куда нам до вас в осмыслении. Кстати, я так понял http://gorod.tomsk.ru/index-1421403980.php#comment3125704 -- приехали? Ответа не будет, ибо я не знаю, как вы выкручиваться будуте? Но нет предела фантазии белоленчтоных, это мы все знаем.

Вы в каждой бочке затычка просто. Ну глупы вы очень и потому неинтересны для общения. На что там отвечать-то? Какой-то бессвязный поток мыслей ради того, чтобы выговориться. Я что хотел - написал, ваши попытки откреститься от своих слов или съехать с темы на другие достаточно смешно выглядят. Кому надо - разберется

ЧТД. Но зато честно. Не у всех мужества хватает признать, что обделались. Трудно дерьмецо защищать, не завидую вам. Кстати, опять же, интересу ради -- как вы относитесь к западным нововведениям, что на работу устраиваются не по трудовым заслугам, а по ориентации? Вам как удобнее по жизни?

Во-первых, я ничего не защищаю. Во-вторых, сомневаюсь, что так дело обстоит. Если ссылка у вас на эту инфу на русскоязычный интернет, то с вероятность 90% это наглый п*здеж

А то ж. И как оказалось СССР на Германию напал. И молчу, что за карикатуры про пророка дают чуть ли не героя евросоюза, а за шутки над такими героями -- дело заводят.
Что до не защищаю -- спасибо, поржал.
Я уже говорил: дерьмецо защищать крайне неудобно. Вы попробовали сделать это логическим путем. Учитесь у Евгена, а лучше у Димы -- они тупо врут. Так проще. Также учитесь у Яценюка, СНН -- вам станет легче.

да какая вам разница как я смотрел?может,у меня интеллектуальный уровень не позволяет верно оценивать картины...вы просто накидайте сцен из фильма? где идет "поливал США грязью" и вопрос будет исчерпан.

Да там не по сценам, а по самой атмосфере что ли. Маленький американский город в эпоху Великой депрессии, типичные американцы того времени (в конце идут фото, если помните), типичное для американцев лицемерие, ханжество, моральное разложение, по мнению режиссера.

т.е.,мы выяснили,что звездно-полосатым полотнищем там никто весь фильм не махал.А с чего тогда у вас "атмосфера" стала всенепременно американской?Ну да,вначале там где-то указывается про скалистые горы,гангстеры характерные- можно привязать к конкретному времени.Но потом-то весь фильм привязки этой нет.Обычная жизнь обычного захолустья-как везде.Даже фото,если не читать аннотации,можно принять за английские,немецкие,русские и т.д.-могли быть сделаны абсолютно в любой точке земного шара,где есть нищета,алкоголизм,тунеядство.
Ну даже если и допустить,что американское там все-хотя я так и не увидел доказательств.Важный момент,в финале деревня не осталась жить как и прежде под вздохи интеллигенции,мол,да,все мы такие,страна рабов,алкашей и т.д.Ее пришли и зачистили.Причем не инопланетяне,не внешний враг,не кара господня,а такие же американские граждане.Только более успешные.Фактически в лучших традициях соцреализма показано-да,есть отдельные недостатки на местах,но народ и партия активно борются с этими пережитками.

"в финале деревня не осталась жить как и прежде под вздохи интеллигенции"
Интеллигенцию там юный писатель-моралист Том символизирует.
"Ее пришли и зачистили"
Крах американского общества, христианских ценностей и тд, все это было сожжено режиссером, как недостойных существования.

нитариус, ты, часом, не Евгений Харлан?) или пьёте вместе..

Лучше запретить показываться на людях тем, кто порочит русский язык.

Посмотрю, отпишусь. А так не вижу смысла копья ломать!

Время не тратьте зря и нервы. Ну, это мое мнение.
Французы уже метнулись на место съемок и выразили свое негодование. Они не нашли город вечно бухих гусских. Говорят, город хороший, люди нормальные. Но кто этих французов слушать-то будет.

Они не нашли город вечно бухих гусских
----
любой российский город в пятницу вечером))

Любой, как минимум, английский.
Любой, как минимум, финский.
Сходи на болт, клоун.

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
Совсем тупой Местный стал, простейшего текста не понимает.
...
> Местный 16 января 2015 г. 17:45 #
Они не нашли город вечно бухих гусских
----
любой российский город в пятницу вечером))
...
Тихо-нудно: ВЕЧНО это не "пятница вечером". Пятница вечером даже от недели это 1/28 часть.
...
С уважением к сообществу, soft2010

А где это в фильме "город вечнобухих русских"?
Фильм-то смотрели? Или, как всегда, "не смотрел, но осуждаю"?

Почти уверен, что Оскара дадут. Чтобы все знали, как мы в "рашке" гибнем. В общем, Евгену должно понравится.

я тоже думаю дадут, ведь через Утомленное солнце мы расстались с комуннизмом-сталинизмом и СССР, а через Левиафан расстаемся с идеей Вертикали власти и илюзиями о современной России..

А с чем мы расстались через "Москва слезам не верит"? С мыслью о том, что среди даже советских людей попадается падаль, навроде тебя?

иди на х.уй п.идор..

"Пастернака не читал, но осуждаю"
"А уж как мы гордимся, сволочи, что он умер в своей постели" (ц)

Может мне всю порнуху смотреть?

Тем, для кого Пастернак - порнуха, ни чем не могу помочь. Езжай к своим дружкам-подонкам в Фергюссон, может и тебя там полис вылечит.

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> Дима 16 января 2015 г. 18:29 #
"Пастернака не читал, но осуждаю"
"А уж как мы гордимся, сволочи, что он умер в своей постели" (ц)
...
Статья в "Вашингтон Пост" о роли ЦРУ в издании и присуждении Нобелевской премии роману "Доктор Живаго"
...
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/during-cold-war-cia-used-d octor-zhivago-as-a-tool-to-undermine-soviet-union/2014/04/05/2ef3d9c6-b9ee-11e3- 9a05-c739f29ccb08_story.html
...
By Peter Finn and Petra Couvée April 5, 2014
...
During Cold War, CIA used ‘Doctor Zhivago’ as a tool to undermine Soviet Union
...
С уважением к сообществу. soft2010

Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию[37]. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктора Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».

(wiki) Марвин Джон Химейер (англ. Marvin John Heemeyer; 28 октября 1951 — 4 июня 2004) — сварщик, владелец мастерской в Грэнби, штат Колорадо, инженер, в прошлом аэродромный техник ВВС США, ветеран войны во Вьетнаме. После длительного конфликта с компанией Mountain Park (цементный завод) по поводу территории, на которой находилась его мастерская, оборудовал бульдозер Komatsu D355A-3 бронёй и разрушил 13 административных зданий (в том числе все здания, принадлежавшие цементному заводу), после чего покончил жизнь самоубийством. Это происшествие также известно в СМИ и интернете как «Война Марвина Химейера», а его бульдозер как KillDozer (бульдозер-убийца англ.). Общий ущерб, причинённый городу, составил около 7 млн долларов, заводу компании Mountain Park — около 2 млн долларов. За исключением самого Марвина, пострадавших не было.
Бульдозер, о котором идёт речь, — гусеничный Komatsu D355A[9] с бронированной кабиной. В некоторых местах толщина брони достигала более 30 сантиметров, она состояла из нескольких слоёв стальных листов и цемента и представляла собой комбинированную броню. Она давала защиту от стрелкового оружия и от взрывчатки. Три взрыва и более 200 пуль, выпущенных по бульдозеру, практически не причинили ему вреда.
Для обеспечения хорошей видимости бульдозер был оборудован несколькими видеокамерами, подключёнными к двум дисплеям в кабине. Объективы камер были защищены пуленепробиваемым пластиком 7-сантиметровой толщины. Вентиляторы и кондиционер поддерживали температуру в кабине, а при помощи сжатого воздуха можно было очищать от пыли видеокамеры. В почти герметичной кабине имелись запасы пищи и воды. Химейер не собирался покидать кабину после того как войдёт в неё, люк был запечатан. Власти предположили, что для установки брони на бульдозер мог использоваться самодельный кран, найденный в гараже.
Кроме всех этих изменений в бульдозере имелись винтовка Barrett M82, карабин Ruger AC556, пистолет Kel-Tec P11 и револьвер Magnum, которые Химейер использовал только для целей обороны.
Многие жители города были оповещены властями о происходящем и смогли заранее эвакуироваться. В 11 из 13 снесённых Химейером зданий до последнего момента находились люди. Химейер сделал 15 выстрелов по трансформаторам и бакам с пропаном; по утверждению одного из представителей местных властей Гранби, если бы баки взорвались, это «представляло бы угрозу для людей на расстоянии полумили от места взрыва».
Несмотря на огромные разрушения имущества, ни один человек, кроме Химейера, физически не пострадал. После того как в «Киллдозере» заклинило двигатель из-за пробитого радиатора, Химейер сделал единственный прицельный выстрел в человека — в себя самого.

Надо же. Довели человека проклятые амеры. А говорят там рай...

Поэтому надо побольше уничтожить своих. Падаль ты.

Как ты мило отмазываешь американскую погань, падаль. Как и про Фергюсон забыл. Прямо и небыло ничего в цитадели исключительной нации. Одни эльфы живут.

Как ты, падаль, мило отмазываешь тех, кто устраивает геноцид собственного народа. А у них там вооружённых преступников отстреливают! Надо же! Надо было накормить их печеньками.

Напоминаю. Когда в Киеве пытались сделать то же самое, это было недемократично. Правда при Порошенке уже норм. Я надеюсь, ты понимаешь мой намек, какая ты двуличная падаль вместе с твоими фашингтонскими хозяевами?

к стати бульдозерист никого не застрелил, и даже не собирался, оружием пользовался только для отпугивания копов, что б не подходили к бульдозеру.

Вы,гражданин "русский" почему весь народ "поганью" называете?Самому не стыдно?Или Вы глупы?

С каких это пор весь русский народ это Дима или Диди или какой-нибудь А.Сиротка? ЗА что люблю демокрастов -- это способность врать гляда в глаза и в этот же момент доставать у тебя из кармана бумажник. При этом рассказывая про демократию и свободу слова. Это пять.

Посмотрите фильм Mud.Нет ничего плохого в том,чтобы критиковать недостатки государства.Рая НИГДЕ нет,везде можно найти минусы,везде есть и плохое и хорошее,но нет ничего плохого в том,чтобы показывать темную сторону.как в России,так и в Америке и еще где

(wiki)«Михаэль Кольхаас» (нем. Michael Kohlhaas) — новелла Генриха фон Клейста. Отрывок повести Клейст опубликовал в июне 1808 года в своём журнале «Феб» enru. Полностью повесть вышла в первом томе рассказов Клейста в 1810 году.
Действие повести разворачивается в Германии в середине XVI века, в эпоху Реформации. Главный герой, уважаемый торговец лошадьми в Бранденбурге Михаэль Кольхаас требует справедливого наказания своему обидчику, юнкеру Венцелю фон Тронке, и не найдя поддержки у правосудия и власть имущих, вынужден прибегнуть к самосуду и мятежу. Историческим прототипом Михаэля Кольхааса является Ганс Кольхазе. Новелла легла в основу нескольких экранизаций.

МИХАЭЛЬ КОЛЬХААС (1810,Краткое содержание повести, Читается ЗА 8 МИН,Оригинал — 2,5 ч ):
Действие относится к середине XVI в., к периоду Реформации. Михаэль Кольхаас, главный герой повести, зарабатывает на жизнь разведением и продажей лошадей. Это простой и справедливый человек, высоко ценящий свою честь и достоинство.
Однажды он направляется в Лейпциг и, переходя через границу, видит на саксонской стороне у рыцарского замка шлагбаум. Он удивлён. Ему уже семнадцать раз приходилось переходить через границу, но ни разу дорогу ему не преграждал шлагбаум. Выясняется, что старый барон, владелец замка, умер и на его место пришёл его наследник юнкер Венцель фон Тронка. Он-то и ввёл эти новшества. Михаэль Кольхаас оплачивает пограничный взнос и перегоняет свой табун на саксонскую землю. Однако, когда он приближается к шлагбауму, его окликает с башни замка чей-то голос и приказывает остановиться. Из замка выходит смотритель и требует у Михаэля пропуск, без которого якобы ни один барышник с лошадьми не может быть пропущен через границу. Юнкер подтверждает слова смотрителя и предлагает съездить за пропуском, а в залог оставить пару вороных у него в конюшнях. Михаэль возмущён подобным насилием, но делать ему ничего не остаётся, как оставить своего слугу Херзе с вороными, самому с остальным табуном проследовать в Лейпциг на ярмарку, а по пути, в Дрездене, раздобыть пропуск. В дрезденской ратуше от знакомых советников он узнает, что история с пропуском — чистый вымысел, и получает тому письменное подтверждение. Распродав табун, он через несколько дней возвращается в Тронкенбург за своими вороными. Там он узнает, что его слуга был избит и выгнан из замка. В конюшне же он видит вместо своих холёных коней пару тощих измождённых кляч. Кольхаас отказывается забирать лошадей в таком состоянии и требует, чтобы ему вернули его вороных в том виде, в котором он их оставил. Юнкер уходит, хлопая перед его носом дверью. Кольхаас оставляет своих коней там, где они стоят, и уезжает с угрозой, что добьётся справедливости.
Приехав домой, он узнает, что его слуга Херзе вернулся весь избитый две недели назад, но до сих пор так и не поправился. Херзе сообщает Кольхаасу, что его лошадей нещадно эксплуатировали, гоняли на непосильные для них пахотные работы, вместо конюшни перевели в свинарник, а когда Херзе повёл их купать за ворота замка, на него налетели смотритель и управляющий со слугами, скинули его с лошади в грязь, избили до полусмерти, отобрали коней и прогнали вон из замка.
Михаэль Кольхаас обещает своему слуге, что отомстит за него и добьётся справедливости. Он отправляется в Дрезден подавать жалобу в суд. При помощи знакомого законоведа составляет иск, в котором подробно описывает насилие, учинённое юнкером Венцелем фон Тронка, и требует, чтобы виновный возместил ему ущерб, а сам понёс заслуженное наказание. После бесконечных, длившихся в течение года проволочек он узнает, что его дело было проиграно, поскольку у юнкера обнаружилось два наделённых высокой властью родственника: Гинц и Кунц фон Тронка, из которых один состоит при государе кравчим, а другой — камергером.
Кольхаас не теряет надежды добиться справедливости и передаёт свою жалобу лично бранденбургскому курфюрсту. Он оказывается очень огорчён, когда узнает, что курфюрст переадресовал её своему канцлеру, графу Кальгейму, находящемуся в свойстве с домом Тронка. Кольхаас вновь получает отказ и приказ более не беспокоить высшие инстанции своими сплетнями и дрязгами. Затем от одного проезжего ему становится известно, что его вороных по-прежнему употребляют в Трокенбурге на полевых работах вместе с другими лошадьми.
Тогда Кольхаас приглашает к себе старосту, своего соседа, уже давно собиравшегося расширить свои земельные владения, и предлагает ему купить все его имущество в Бранденбурге и Саксонии, за исключением лошадей. Староста принимает его предложение. Жена Михаэля Кольхааса напугана его планами добиваться признания своих прав незаконными способами. Она предлагает ему свою помощь, хочет поехать в Берлин и сама подать прошение государю, поскольку считает, что у женщины больше шансов обратить на себя внимание. Затея эта оказывается ещё менее удачной, чем все предыдущие. Лизбета возвращается с опасной раной в груди. Очевидно, она с таким упорством пробиралась к государю, что получила от одного из стражников удар пикой в грудь. Через несколько дней она умирает на руках у убитого горем Михаэля.
Вернувшись после похорон домой, Кольхаас составляет письмо, в котором предписывает юнкеру доставить ему его откормленных вороных, затем собирает семерых своих слуг, вооружает их и отправляется на приступ замка. Замок он поджигает, а слуг, недовольных своим господином, вооружает и присоединяет к своему отряду. Самому юнкеру Венцелю удаётся бежать. Некоторое время он скрывается в монастыре, где настоятельницей является его тётка. Однако когда Кольхаас с отрядом прибывает в монастырь, то выясняется, что Венцель фон Тронка вновь от него ускользнул и направился в Виттенберг.
В Виттенберге, понимая, что со своим отрядом в десять человек он не сможет справиться с целым городом, Кольхаас составляет воззвание, в котором излагает все, что с ним произошло, и призывает каждого доброго христианина встать на его сторону. Его отряд возрастает, количество сторонников тоже увеличивается. Он избегает прямого столкновения с войсками, высланными против него правительством, и прячется в лесах. Время от времени он возвращается к городу и вновь и вновь поджигает его. На защиту Виттенберга выступает ещё более сильный, чем прежде, отряд в 500 человек под командованием принца Мейссенского. Укрывшегося в городе юнкера под охраной перевозят в Лейпциг.
Вокруг Кольхааса к тому времени насчитывается уже 300 человек. Он разбивает отряд принца. В этом сражении гибнет Херзе. Вскоре Кольхаас подходит к Лейпцигу и поджигает его с трёх сторон. Тогда Мартин Лютер берётся вернуть Кольхааса в границы «установленного людьми порядка». Он рассылает по всему курфюршеству воззвание, в котором называет его богоотступником и бунтовщиком. Кольхаас, прочитав этот листок, подписанный наиболее уважаемым им именем Мартина Лютера, велит седлать коня и под вымышленным именем отправляется к автору послания. В беседе с Лютером Кольхаас сообщает ему, что хочет лишь законного наказания Венцеля фон Тронка и чтобы ему самому возместили убытки и вернули лошадей в первоначальном виде. Мартин Лютер берётся заступиться за него перед курфюрстом саксонским. На следующее утро он отправляет курфюрсту послание, в котором указывает на недостойные поступки господ фон Тронка, требует амнистии для Михаэля Кольхааса и возможности продолжить судебный процесс. Курфюрст, узнав, что шайка барышника разрослась уже до 400 человек и народ на его стороне, принимает решение последовать совету доктора Лютера и разрешает Кольхаасу свободный проезд в Дрезден на пересмотр его дела при условии, что в течение трёх дней он распустит банду и сдаст оружие. Если суд постановит, что его иск законен, то ему и его сообщникам будет дарована амнистия.
Кольхаас приезжает в свой дом в Дрездене, и принц Мейссенский тут же приказывает поставить около него охрану якобы для защиты от собравшегося вокруг народа. Повсеместно продолжают твориться беспорядки, но уже не по вине Кольхааса, Иоганн Нагельшмит, один из членов шайки барышника, с остатками его отряда продолжает дело, начатое Михаэлем Кольхаасом, и прикрывается его именем. Враги Кольхааса устраивают барышнику ловушку, вследствие которой он пишет письмо Нагельшмиту и сообщает, что якобы хочет к нему присоединиться. Письмо перехватывают слуги принца, и на основании этой бумаги принц просит императора провести строгое следствие над Кольхаасом в Берлине. Суд постановляет вернуть Кольхаасу все, что было у него отнято. Ему возвращают его откормленных вороных, деньги, оставленные Херзе в замке, когда его выгоняли, а юнкер Венцель присуждается к двум годам тюрьмы. Михаэль Кольхаас доволен результатом, однако ему приходится ответить своей смертью за нарушенное спокойствие в стране.

ДОБИЛСЯ РЕЗУЛЬТАТА: 1)Коней вернули 2)Виновник получил 2 года тюрьмы.
ИЗДЕРЖКИ: Потерял жену, слугу, свою жизнь (и еще жизнь многих других людей), загублено много собственности.
НО! ПРАВОСУДИЕ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛО!!! :)))
И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА

Дебилко, кто про Фергюссон фильм снял? И зачем? В чём там драма? Ах, твоих подельников бандюганов почикали? Так у полиса работа такая - таких тварей как ты отстреливать, когда вы мирных людей грабите и убиваете.

Я всегда так радуюсь, когда общечеловеки хайло показывают свое поганое.

Местный и Защита от дурака) вам бы в 69 поспорить) вы такая "сладкая парочка"...что аж тошнит от вас обоих...аннигилируйтесь уже. Избавьте мир от себя

с чего ты взял, что "местный" какой-то там "общечеловек"? он-сродни тебе, такой же гаденький, только немного зеркальный) вы с ним-братья по гнилости. Посмотри в зеркало-увидишь местного, зодик..

ты на себя чмордяй в зеркало посмотри, ужаснёшься..

просто бездарный фильм

Помница на заре 90х мы тоже усердно хаяли СССР, а как оказалось позже - далеко не все там было так плохо... ну мы же "русские" очень быстры на расправу, особенно когда нам на уши песни про "светлое капиталистическое будущее" поют!!! Когда мы только думать научимся?!!! Да, на западе тоже снимают фильмы про их недостатки, но они к ним относятся как к данности и не делают из этого трагедии, а у нашего "брата" нет родины, и бошка постоянно говном забита...

Да, у нас-то все нормально, не переживайте. Это маргинальное меньшинство. Одно, которое по дорогим кабакам тусуется и как раз жизнь в РФ знает по такому кино. Другие, это местные дидиассы -- у них как раз бабла нет, но им оч. хочется, чтобы так было, как в этом кино. Правда, т.к. они тупы, они не понимают, что это их коснется сразу же. Вот и все.
Вчера был опубликован отчет ФОМ. Там одни рекорды. Даже про ощущение коррупции.

Да я и не переживаю! Я вообще не понимаю стенаний про диктатуру Путина, про падения рубля, и т.д. и т.п.. Я семейный человек, живу в нормальной квартире, имею увлечение которому отдаю свободное время, за последние пол года зарплата увеличилась почти в два раза - все нормально! Евро правда сука скакнул, но я пока за границу не собираюсь, когда соберусь - тогда буду думать... че к чему вообще...

Молодец,kotsibrock! Все верно написал.
Если Звягинцев метит в эмиграцию, а этот фильм стартовый взнос и пропуск туда - то скатертью ему дорога.
И незачем выпускать в прокат фильмы подобного рода. А то у нас слишком много стало в последнее время среди завсегдатаев интернет-форумов и любителей либеральных СМИ людей с подвижной психикой - нужно поберечь их здоровье))

Да чё уж,сразу "Красных кхмеров" призвать,
занять так сказать "интеллигентов всяких" крестьянским трудом,
чтоб не смели ни смотреть - ни думать вразрез с линией партии. А тем кто себя на плантациях хорошо вести будут - Телевизор с Петросяном раз в неделю разрешать.

Причем здесь красные хмеры? Везде есть цензура. В столь любимых вами штатах есть, в европах тоже. Про восток и азию даже не обсуждается - есть. Это норма.

Кто сказал,что "любимых штатах"? Тот кто Родину любит - хочет видеть её процветающей и свободной. А не марширующей строем и с песней , под одобрительные хлопки нового "вождя".Зачем кидаться в крайности ?

посмотри лучше фильм. тогда будешь думать че к чему.

А смысл мне его смотреть?! Или у вас окружение мрачное и вечно пьяное? У меня вот например друзья все светлые, умные и порядочные люди. Зачем мне это смотреть?

Как можно не видя картину - что-то обсуждать. Фильм найдет своего зрителя. Просто так "Золотой глобус" и номинацию на "Оскар" не присуждают. А у нас обсуждение любого вопроса в конечном итоге уходит в личную перепалку 2-3 отчаянных интернет-жителей. Оставьте обсуждение фильмов и рецензий на них - профессионалам.

Ну да! И кончите вурдс за большой талант и за несравненный голос первое место на евровидении дали!!!

Не надо смотреть порнуху, чтобы понять что это порнуха. Я почитал кучу рецензий. И самое главное, пара "совпадений".
1) Фильм как плохо жить в РФ получает награду и тут же номинируется на Оскар.
2) Фильм сделан по реальным событиям в США но снят про РФ.
Тут надо быть Евгеном чтобы не понимать, откуда уши растут русофобские.

БУ-ХА-ЮТ весь фильм. И Бога гневят. Даже в храм ходят люди просто чтоб сходить туда.
А то, что сытый голодного не разумеет - так это красной линией
У каждого из нас своя судьба, свой крест.
Есть мозги на месте - можно жить нормально.
Смотрели фильм вдвоём.
Один сказал: эххх, Россия-матушка...у тебя ж столько возможностей есть? а ты спиваешься и снаркоманиваешься.
А второй сказал: муть какая-то, зря время потерял.
От того то мы все и разные. Одни - мэрами становятся, другие, Сергеевы, водку хлещут.
И в чём правда, брат?(с)

Это верно. Все фильмы где наш русский человек унижен, беден или глуп за рубежом идут "на ура". Фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" тоже был тепло принят за бугром. Показана наша российская глубинка, в которой царит полная разруха. А вот фильмы, где Россия сильна и непобедима никому не нужны на Западе.

Открою страшную тайну: кинокритикам и ленты, где США/Великобритания/Германия/Франция сильны и непобедимы нафиг не нужны. Они любят жесть.

Ага. Тото и видим. То железный человек и Тор спасают нью-йорк. То все зомбаки на США нападют. Все время на них нападают и они геройских всех кончают. Удивительно, правда?
А мы только на станции Мир и в лаптях пьяные.

И сколько Оскаров, пальмовых ветвей, львов получили "Тор" и "Железный человек"? Молчали бы лучше

А назовите-ка мне киношечку получившую Оскар и Глобус про:
1) угнетение рабов в США, только не пафосный с Ди Каприо и хэппи эндом, а как раз наоборот.
2) назовите мне такое же кино про сегрегацию -- только опять же, без хеппи энда.
3) хочу деталей по поводу геноцида индейцев. Хочу про воровство в армиии США, хочу про убийства в Ираке, хочу про.... и знаете этот фильм есть и он бы ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕН К ПОКАЗУ В США. Фильм Майкла Мура 9-11 называется. Поэтому как вы там сказали? Молчали бы лучше?
Попрошу дешевых либерастных клоунов, которые говорят что в цитадели димократии рай не беспокоить.

1) "12 лет рабства" в прошлом году получил. "Дворецкий", "Прислуга" были хорошо приняты критиками. Вот на тему негров там точно фильмов полно.
2) См. ту же "Прислугу"
3) Про индейцев тоже полно. Был фильм с Кевином Костнером (название не вспомню, но поди кто подскажет), костяк сюжета которого лег в основу "Аватара".
Фильм Мура был показан. И тем более были показаны его следующие фильмы, так как Мур за Обаму.
Кончайте пытаться выкрутиться уже. Сморозили, как всегда, глупость - молчите, не ухудшайте свое положение

1) Я навящиво просил без хэпи-энда.
2) см п1
3) ДА вы издеваетесь?
4) Фильм Мура был показан. И тем более были показаны его следующие фильмы, так как Мур за Обаму.
Ссыль, бл. Ибо я лично читал, что хрен. Ссыль на то, что разрешили. Ибо если вернусь и найду ссыль на то, как запрещали -- обтекать будете и уже так вдумчиво говорить я с вами перестану.
По пп 1-3. Вы хотя бы понимаете разницу между хэпи ендом и безысходностью? Когда негры в фергюсоне бастуют и нагло себя ведут -- это только потому что система загнала их в гетто, дала еды и огородила забором. И это ни разу не шутки, мать перемать. И именно поэтому менты там как робокопы. Не понимать этого -- быть простите дебилом. Или ростовщиком моим любимым. Это не одно и тоже. Второй просто зарабатывает как первые и прекрасно осознает все. Что будет если другие осознают.

1-2. Офигеть там хэппи-энды, блин.
3. А чем не подходит? Американцы убивают индейцев, солдат американской армии встал на сторону индейцев и стал убивать белых. Вам какое кино-то нужно?
4. http://www.kinopoisk.ru/film/22160/ - глядите графу "Сборы в Асашай". Ну и далее по аналогии. Фильм "Капитализм: История любви" вообще шел во время первой предвыборной кампании Обамы, и Мур лично в кинотеатрах агитировал за него всех голосовать.
Ну гляньте "Ребят с улицы", не знаю, какое вам надо кино. Может грязь там удовлетворит.

Танцующий с Волками

Точно, спасибо

Фильм "Капитализм: История любви" вообще шел во время первой предвыборной кампании Обамы, и Мур лично в кинотеатрах агитировал за него всех голосовать.
--
Ну, тогда это лишний доказывает, настолько тупы представители исключительной нации. Потому что Обама приходил как "спаситель", а в итоге оказался еще хуже Буша Жуниора. А вы мне доказываете тут.
Пример то получился идеальный. Мур показал и воровство, и двойные стандарты, и подлость правящей кодлы США. А они Обамко выбрали. Пять плюс, че.

Я так понимаю, что это все, что удалось из себя вам выдавить. А где ж новые "я лично читал"? Или поняли уже, что лично вы читаете только полную туфту, а потом эту самую туфту пытаетесь впаривать другим. Правда в силу слабоумия не особо эффективно.

Потрудитесь писать предметно, дешевый мой. Ваши жалкие попытки поймать меня доказывает, с кем мне приходится общаться:
--
Документальный фильм Майкла Мура о семье Бушей "9/11 по Фаренгейту" (Fahrenheit 9/11), запрещенный к распространению в США компанией Walt Disney, будет показан этим летом в британских кинотеатрах.
http://korrespondent.net/showbiz/94013-britancam-pokazhut-zapreshchennyj-v-ssha- film-majkla-mura
--
Обделались? И это хорошо. Но самое главное, ответа я так и не получил. А именно: насколько много трешевых фильмов в США о том как хренового в США набирают кучу наград и от них пищит местная зопозиция? Все приведенные вами фильмы вполне себе укладываются в канву "какие штаты молодцы, что про себя пафосно снимают". Для вас же -- в самом широком смысле "вас" общечеловеков -- "горбатую гору" сняли, а потом пропиарили и заоскороносили. Вот так там дают награды. Больше трешака чтобы было. Как пример этого трешака вот еще:
--
Чтобы не потерять работу, части сотрудников британского телеканала Channel 4 к 2020 году, вероятно, придется стать представителями секс-меньшинств.
Владельцы британского телеканала Channel 4 вынуждают его руководство увеличить к 2020 году число сотрудников нетрадиционной ориентации, передает НТВ со ссылкой на газету The Guardian.
Сообщается, что штат компании должен быть приведен в соответствие с демографической ситуацией в стране. То есть как минимум 6% сотрудников телеканала к означенной дате должны быть или стать представителями ЛГБТ-сообщества. При этом, по сведениям издания, в настоящее время их доля на канале составляет только чуть более 2%.
http://aftershock.su/?q=node/280912
--
или вот из недавнего:
--
Власти Франции завели дело на юмориста за шутку про Charlie Hebdo
http://ria.ru/world/20150112/1042219211.html
--
Внезапно, правда? Поэтому рассказики свои про хороший и толерастнрый запад напомнить куда засунуть?

"Танцующий с волками"

Пардон, не прочитал, что уже подсказали...

"Бесславные ублюдки"?-Не,не видел

Фильм "Левиафан" не прокатный, поэтому выйдет он в прокат или нет - себя он не окупит, поэтому и запрет на его показ до лампочки, кому интересно - посмотрит. По его содержанию скажу так - коньюктура, да именно - чтобы выйти на оскара надо снять фильм про упоротую Россию. Можно снять фильм про вокзальный сортир в г. Юрге - и он тоже найдёт своего зрителя, но мне он не близок. "Сибирь монамур" тоже вроде бы чернуха - ан нет, есть просвет, есть светлое, зато и является кино - величайшим (пока ещё) искусством в мире. Тупость чинуш не остановит просмотр, как и просмотр в прокате не сделает этих чинуш умнее, честнее и великодушнее.

По-мне - музыка - величайшее искусство

Интересно, в чем будет проблематика фильма про вокзальный сортир в г. Юрге?)

Как о чём, о вечном - о дерьме.

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно

А неолиберальный взгляд
Упорно, как всегда, в своей манере
Стремится людям доказать,
Что Правда - в перевернутой фанере

Порою рифма как орудие -
по воробьям но громко точно
Вперёд к победе словоблудия,
апологеты пятой точки.

господа спорщики, а вы смотрели сам фильм? Сомневаюсь...давайте пиратски его скачаем и продолжим обсуждение после просмотра.

Ресентиме́нт (фр. ressentiment /rəsɑ̃timɑ̃/ «негодование, злопамятность, озлобление») — чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе»[1]. Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.
Понятие ресентимента впервые было введено немецким философом Ф. Ницше в его работе «К генеалогии морали». По мысли этого философа, ресентимент является определяющей характеристикой морали рабов, которая противостоит морали господ. Ресентимент, по Ницше, деятельно проявляет себя в «восстании рабов»: «Восстание рабов в морали начинается с того, что ressentiment сам становится творческим и порождает ценности…»[2], — этими словами, собственно, и вводится понятие ресентимента[3].
Ресентимент является более сложным понятием, чем зависть или неприязнь. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали. © Wikipedia

Сложная тема.
Интеллигенция (а особенно российская) в большинстве своем, как урбанизированный стратос негативно оценивает сильную государственную власть (по причине своей серьезной закомплексованности). Интеллигенты это не профессия, а диагноз. Большинство современных актеров и режиссеров интеллигенты.
За рубежом любят снова и снова узнавать, что мы дикари. Но и нам не стоит забывать, что среди нас много недоумков (либералы только наиболее вонючие из них). У нас есть проблемы, иногда про них можно и посмотреть фильм. Ура патриотизм немногим лучше чем идиотизм.
Серебряков хороший актер. Макарка хороший певец. Оба как личности типы неприятные, хотя первый не безнадежен. Это нормально. Люди культуры всегда принадлежали к касте неприкасаемых.
Фильм смотреть буду. На мою любовь к Родине это не повлияет. Не малолетка чай. Детей жаль, когда на них столько фекалий выливают, поэтому им порекомендую каку эту не смотреть.
Посты пишу, чтобы сформулировать свою позицию для себя самого. Комменты не чмтаю.