Наглость - второе счастье !9 Смотрите также:Незаконная парковкаКомментарии:
Если под "ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ" вы ЛоЛа подразумеваете всех томских автомобилистов ,которые платят налоги в том числе и за право парковаться на месте,которое незаконно захватил г-н Чекчеев П.И.,то - ДА !)
{Ответить}
Почему всех..только тех кто хочет припарковаться на вычещенной от снега стоянке...чтобы пойти по своим делам в противоположную сторону..Как бы поступил ты будь на его месте..? {Ответить}
Слава Богу ЛоЛа все мы на своем месте и меня это вполне устраивает !)
Но будь я владельцем компании деятельность которой подразумевает необходимость постоянно свободной парковки на 10 машин (условно),то рассмотрел бы покупку\постройку\аренду здания\помещения (нужное подчеркнуть) с учетом данной логистической необходимости. Но в случае покупки здания (как у г-на Чекчеева)) в центре города ,и изначально не имеющим места для ЗАКОННОЙ организации собственной парковки не вёл бы себя, как ХАМ и БАРИН по отношению к остальным автомобилистам моего любимого города Томска. Верить или нет дело твоё...говорю.как есть... {Ответить}
Поясни..зачем парковаться у здания в котором тебе делать нечего,..а теперь представь что ты сотрудник этой фирмы..и подъехав на работу не можешь припарковаться только потому что стоянка занята автобаранами.. Кстать судя по фото пешеходы не обиженны..что уже радует.. {Ответить}
Уважаемая ЛоЛа ! так уж исторически сложилось,что рядом с этим зданием масса жилых домов в которых живут люди,в том числе и моя мама, а парковок в этих дворах вообще (или почти) нет.И иногда возникает необходимость оставить машину на ул.Герцена,на общих основаниях,на небольшое время мне как и многим другим Томичам,а данный господин препятствует данному законному праву. А называть всех водителей г. Томска АВТОБАРАНАМИ по моему некрасиво но ...дело ваше.
{Ответить}
Некрасиво это публиковать сомнительный материал, порочащий честь и достоинство или препятствующий ведению бизнеса. Этот гражданин подаст на вас куда следует и вопрос будет закрыт навсегда. А мало будет - добавит.Да, он слегка не прав что поставил два велика для газелей, но не настолько чтобы это было поводом поливать все вокруг дерьмом. Поставьте машину на 50 метров дальше и заткнитесь. Есть там место, не так страшно ножками пройти. Люди которые там работают выживают как могут, сознательно никому дорогу не перешли. {Ответить}
После твоего последнего комментария сомнений в том,что ты Чекчеевский холуй не осталось,а твое откровенное хамство в мой адрес(... Поставьте машину на 50 метров дальше и заткнитесь.)наглядно демонстрирует культурно-моральный уровень Вашей конторы и тебя лично.
{Ответить}
Бугага:) Оно обиделось:)Я в этом районе города не бываю вообще. Меня бесит сам принцип, подлой, мелочной крысиной возни! Новоиспеченному разоблачителю посоветовал бы заняться более актуальными проблемами чем поливание грязью конкурентов! Требовать от данного господина "открыть парковку" можно только после того, как вся томская администрация откроет парковки около своих зданий. Но у вас видимо кишка тонка про администарцию написать кляузу, зато грызть какого-то человека на пустом месте совести "хватает" уже не первый раз! То что вы делаете не на два велика тянет а похлеще. Нужные люди откликнутся. {Ответить}
И тут вдруг эпично выясняется - земелька то законно арендована:) А гражданин васятка по 306-й статье идет.{Ответить}
Судя по твоим комментариям(...Бугага:) Оно обиделось:)) ты жалкий хам,не стоящий внимания,а заслуживающий лишь сожаления...
{Ответить}
Я расцениваю ваше высказывание :"...То что вы делаете не на два велика тянет а похлеще. Нужные люди откликнутся.",как прямую угрозу и в случае причинения ЛЮБОГО вреда мне или моему имуществу на ВАС будет написано заявление в полицию. Ваши данные будут запрошены у администрации сайта.
{Ответить}
:))) Детский сад.Я могу сколько угодно предполагать, это не является угрозой, но может быть логическим выводом. Вашего фигуранта я знать не знаю, но появление такого поста повторно меня начинает бесить. Подобная ситуация с парковками есть везде по городу, на каком основании вы прицепились именно к этому месту? Потому что у вас там мама живет? Может лечиться надо? {Ответить}
Если начинаешь "беситься" поставь укол от "бешенства" и не болей !)
{Ответить}
Вред вам и вашему имуществу может быть причинен только на законных основаниях. Напишет данный господин куда следует, и полиция придет уже к вам вот и все. Мелочная вы слишком фигура и подлая. А как чуть что, сразу тазик на голову и крики "меня убивают, буду жаловаца".{Ответить}
Ээм..вот интересно...по закону на который афтар так любит ссылаться..он не нарушил никакой закон написав эту статейку..огласив фио владельца здания..и наговорив в его адрес всякой всячины..Совсем не разбираюсь в юр вопросах...просто стало интересно..мож есть знающие.. {Ответить}
тогда делается ПРОЩЕ ... на место вызываются ПОЛИЦИЯ ! и предъявляется это им .....1) за нарушения правил ДТП-то есть создает помеху движению- данным господа -ШТРАФ! 2) если полиция отказывается - пишется Письмо на сайт ГИИБДД. с просьбой устранить данное нарушения. 3) если и это не помогает . - прямая дорога на Сайт президента! поверьте -сам ВВП такие не решает! есть там доверенные люди! там по нисходящей -дадут по голове!местным.. и этого дядю - поставят на место! за самовольную организованную парковку! {Ответить}
Лучше в церковь сходить. Сам Господь этих вопросов не решает, но по нисходящей... короче, молния в крышу гарантированна. {Ответить}
прямая дорога на Сайт президента!
----Почему слово "Сайт" с большой буквы, А СЛОВО "презиДенТ" с МАЛЕНЬКОЙ???!!!! {Ответить}
Не понимаю претензий.
По пунктам: 1. Это маленькая точка в городе, никак не влияющая на проблему парковок в целом; 2. Люди чистят место от снега и тем или иным способом обеспечивают, чтобы этим местом можно было пользоваться - теми, кто это самое место и расчистил; 3. Мир вообще устроен не справедливо: кому-то "бог дал" большое офисное здание и парковку, а кому-то - только фотоаппарат и доступ в интернет. {Ответить}
1.На счет "Бог дал" это спорно...
2.Если вы читали пост там не ставится вопрос об организации парковок, а ставится вопрос о ХАМСТВЕ конкретного человека, выраженного через незаконное присвоение себе права решать где могут,а где не могут парковаться Томичи на ОБЩЕГОРОДСКОЙ территории за ,которую ВСЕ жители Томска платят отчисления в городской бюджет. 3.Повесило ваше понимание сути Бога воли раздающего офисы и муниципальную землю под парковки. 4.Фотоаппарат и доступ в нет у меня кстати не от Бога,а исключительно трудами земными !))) {Ответить}
Завидно? Заняться больше нечем? А вы не думали, что из за того что фирма не может подогнать к своим дверям Газель в нужное время, страдают другие люди? Вы на легковушке можете встать на 50 метров дальше или ближе, а таскать грузы надо как модно ближе к выходу, например. И других вариантов нет.{Ответить}
Уважаемый сотрудник г-на Чекчеева ещё раз МЫ ЖИВЕМ НЕ В "ЛЕСУ",где аргументация "мне удобно" или "я хочу" является приемлемой. Мы живем в обществе,которое управляется ЗАКОНАМИ и именно соблюдение законов отличает человека цивилизованного от быдло-хама. Поэтому нарушение г-н Чикчеевым закона не может оправдываться возможной необходимостью его сотрудникам разгрузить Газель непосредственно в 2-х метрах от входа.
{Ответить}
Уважаемый (неуважаемый) конкурент Чикчеева, ябидничать нехорошо, это плоха форма ведения бизнеса.Выложите документы о том что данный участок земли не арендован нашим фигурантом. {Ответить}
Ах, ну да! Быдлоте неудобно парковаться возле дома - быдлота там не почистила дорожки для любимого себя, поэтому быдлота прётся туда где кто-то почистил и создаёт проблемы большому количеству народа.
{Ответить}
А значит теперь ты привел троих зомбей, чтобы минусить?
Если это твои клоны - жди привет от администрации. {Ответить}
мне думается, у него есть с кого брать пример:
1)Парковки у белого дома совершенно пустые, но тем не менее они охраняются "гайцами" и знаками 2)Администрация г.Томска(фрунзе) занимают даже ЦЕЛУЮ полосу 3)Когда эти 1 и 2 будут "на земле", тогда и Чикчеев исправится {Ответить}
Уже третий на моей памяти пост про это место.Расслабьтеси и не исходите желчью. Люди там работают, для себя почистили, для себя поставили. Около банка на киевской-косарева вообще цепочка автоматически поднимается опускается для VIP личностей и ничего, нет проблем! Хозяин офиса сам определяет кого пускать. К тому же всего два места забиты. Люди там работают и места нужны постоянно. {Ответить}
Да пожалуйста пусть арендует у муниципалитета (если сможет) эту территорию под частную парковку для себя и сотрудников и чистит или не чистит там снег и делает,что в голову взбредет.
Еще раз ЭТО МУНИЦИПАЛЬНАЯ ЗЕМЛЯ за которую платят все Томичи,а г-н Чекчеев П.И. присвоил себе право на её единоличное использование, по моему мнению, по сути украв эту землю у остальных горожан. А аргумент "он же её почитил..." детсад это ,извините его личная инициатива вызванная необходимостью!) {Ответить}
владелец здания разве не имеет прав собственности на некоторую прилегающую территорию? Я не утверждаю, я спрашиваю людей знающих.
{Ответить}
Журналисты с ТВ-2 делали запрос по данному объекту инфа с их сайта рублика Своими глазами :
Томич прислал в редакцию сайта Агентства новостей ТВ2 фотографии парковки возле здания на ул. Герцена, 13. По его словам, владелец здания постоянно огораживает территорию для парковки сотрудников, хотя эта земля - муниципальная. "Сегодня парковку отгородили двумя прикованными великами без педалей и четырьмя дорожными конусами - аж 8-10 машиномест с примерно шести утра и до позднего вечера, при этом парковка самими сотрудниками почти не использовалась", - сообщил пользователь. Добавим, эта ситуация продолжается уже больше двух лет. В 2013 году в отделе архитектуры, застройки и землепользования администрации Кировского района нам поясняли, что земельный участок перед зданием по адресу ул. Герцена, 13 является муниципальной собственностью. {Ответить}
из личной практики. Я работал в конторе, на парковку которой пускали только наши машины-охранник следил за этим. Но на ночь он местных пускал, с условием, что к восьми утра они свои машины уберут.
{Ответить}
1.Обращение в ГИБДД есть, пройдя по ссылкам в посте можно увидеть.
2.Если парковка конторы в которой вы работали находилась в собственности\аренде у вашего работодателя тогда я полностью согласен и поддерживаю действия вашего охранника,но если это был само захват,как в случае Чекчеева П.И.,тогда это нарушение закона (самоуправство) юридически и свинство по человечески. 3.Представьте, вашему соседу по каким либо причинам нравится\удобно ежедневно испражняться под вашу дверь. Вы будете проявлять в отношении него терпимость и понимание или позвоните в полицию\дадит в морду. Только честно.... {Ответить}
сравнение парковки авто и туалета под дверью совсем некорректно) А какой выход из ситуации вы видите?
{Ответить}
Шоб ему выделили личное место на парковке...когда он приезжает к маме в соседний дом..и как только у хозяина здания хватает терпения на таких как он.. {Ответить}
Вы путаете причину и следствие.
1.Мои интересы абсолютно равны интересу ЛЮБОГО томича желающего припарковать авто в установленном законом месте с соблюдением всех установленных правил. 2.В то время,как г-н Чекчеев ставит свои интересы ВЫШЕ интересов остальных горожан лишая их законного права на свободную парковку на муниципальной территории. 3.Соответственно,г-н Чекчеев по моему мнению, преступник так,как преступает действующие нормы закона. {Ответить}
Да,неоднократно видел людей желающих там припарковаться и не имеющих возможность этого сделать из-за мешающих предметов и хамов привратников Чекчеева П.И.
{Ответить}
А о манере общаться с людьми Чекчеевских привратников я писал предыдущим посте ссылки есть в этом. если интересно пожалуйста ознакомитесь.
{Ответить}
Так ведь именно вы хотите испражняться перед его дверями. Очень странный вы чудак.
{Ответить}
Дима, если ВЫ считаете нормой,скажем установку шлагбаума одним из ваших соседей в общем подъезде то ЧУДАК простите это Вы....
{Ответить}
Ни движению транспорта ни проходу пешеходов конусы не мешают. Попытка оправдать испражнения под дверью чужого офиса не удалась. Попробуйте ещё.
{Ответить}
я далеко невсегда могу припарковаться там, где мне нужно. Ставлю там, где есть место. Прошагать пару сотен метров-полезно для организма. В окрестностях этого здания, в радиусе пары сотен метров найти место-совсем не проблема.
{Ответить}
Конечно вы правы пройти 100-200 метров не проблема,проблема в другом,а именно в том,что я считаю не приемлемым поведение людей подобным образом.Вас устраивает ситуация когда любой хам может диктовать окружающим,что и как они должны делать, я нет. Поэтому данные действия со стороны Чекчеева считаю неприемлемыми и просто НЕЗАКОННЫМИ, я хочу жить в стране где люди уважают права друг друга и закон. Вы нет ? Если так вы меня не сможете понять.
{Ответить}
начинать надо не с Чикчеева, а тех, с КОГО ОН БЕРЕТ пример!
{Ответить}
Дежавю,или была уже статья на городе про это?З.Ы.А ЛоЛа молодец:"А кроме вас это когото еще беспокоит?" Дескать-все сидят в гавнище,молчат и ты не квакай.Железобетонная позиция нашего времени. {Ответить}
На сайте ТВ-2 тоже сейчас разместил в рублики Своими глазами в надежде на то,что стыдно станет.... Хотя про таких в народе говорят поговоркой ПРО ГЛАЗА,РОСУ И УРИНУ !)
{Ответить}
Нет не дежавю, это 3-й пост на городе и 2-й на ТВ-2 за 2 года про данную ситуацию с незаконной парковкой Чекчеева П.И.
{Ответить}
А где тут г.внище..тут личная проблема афтара..всегда было удобно там парковаться..а сейчас облом..вот и бегает законом как яйцами трясёт..кляузы пишет,.{Ответить}
После вашей фразы: "...бегает законом как яйцами трясёт..кляузы пишет" мне стал окончательно понятен Ваш культурный и интеллектуальный уровень.Простите но вы по моему мнению либо человек не посторонний г-ну Чекчееву и тогда хотя бы понятно ваше отношение к данной ситуации либо вы маргинал считающий,что законы для дураков,а освещение ХАМСКОГО И НЕЗАКОННОГО ПОСТУПКА
{Ответить}
ЛоЛа,проблема реальная автором поднята,причем для любого города.Столько "дельцов" развелось последнее время,кто тросами отгораживает,кто цепями и главное,все считают,что это место ими ЗАКОННО "отжато".{Ответить}
Хорошо..вот он не отгородил...как вы думаете..там будет свободное место для работников данного здания...у нас к сожалению полно барановодил которые заставят весь тротуар что и пешеходам ходить негде будет...поверьте..будь он или вы на месте хозяина здания ..поступили так же.. {Ответить}
Там спорный куок территории,скорее всего xозяин здания стоянку не узаконивал,иначе бы всеx давно бы лесом послал.З.Ы.территория,относящаяся к строению и автостоянка на ней это разные вещи.Автостоянку узаконить проблематичней. {Ответить}
так а в чем проблема то, поставил баран конусов с великами на 10 парковочных местах - берешь и ставишь вдоль этих конусов и великов (как на фото), посылаешь барана с конусами и идешь по своим делам ;)))
{Ответить}
Приходишь со своих дел и ищешь машину на штрафстоянке. Дело говорите.
{Ответить}
с чего это вдруг на штрафстоянке то? там что знак есть? авто припарковано на полосе движения?
{Ответить}
Если поставить вдоль конусов, то будет аккурат на полосе движения :)
{Ответить}
И? Ещё газоны мешают. Остановки общественного транспорта... Или ВАМ они не мешают?
{Ответить}
Да, баранов, паркующихся на газонах становится всё больше и больше... :( А чо, не машают же!
{Ответить}
если это здание его, то 5м вокруг здания тоже его...
и ничего хамского в этом нет... он чистить площадку для сотрудников/клиентов... приезжают люди их близлежащих домов и занимают... это по твоему правильно? что-то люди из этих домов не выходят и не помогают ему снег чистить... а вот это уже хамство... чистить не хотят, а ставить хотят... {Ответить}
неправда. принадлежность территории вокруг строения определяется планом кадастровым, может быть равной 0. про 5 метров это сплетни.
{Ответить}
Да всё красиво, Вася приезжает к маме, а у него двор весь заметён и занесён и машину поставить негде и времени расчищать что-то тоже нету, он хотел поставить свой авто на расчищенной стоянке, а там дядя великов наставил, мол я почистил - я и ставить буду, а Васе обидно, как так ему не дали. Вася, может вы расчистите себе персональное место во дворе?
{Ответить}
Последний раз объясняю (простейшая логика+здравый смысл) :
1.Человек НЕЗАКОННО захватывает участок территории общего пользования и ВЫ это считаете НОРМАЛЬНЫМ,ПРАВИЛЬНЫМ и одобряете. 2.Соответственно вы считаете для себя НОРМАЛЬНЫМ и ПРАВИЛЬНЫМ несоблюдение норм ЗАКОНА. 3.Из этого я делаю вывод о том,что видя,как кто либо совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ (НАРУШАЕТ ЗАКОН),например в парке насилует ребёнка,вы посчитаете этого урода "В СВОЕМ ПРАВЕ",т.к. нарушать закон по вашему НОРМА,а противодействовать нарушению закона это НЕПРАВИЛЬНО и ВАМИ всячески осуждается осуждается. Я хочу жить в обществе где соблюдение законов это норма, а не соблюдение законов осуждается обществом,вне зависимости от степени правонарушения.И потом всё ведь начинается с малого.... {Ответить}
у нас в мире столько несправедливости и детей насилуют и убивают, и дети умирают от рака без лекарств... я желаю вам удачи, в вашей нелёгкой борьбе
{Ответить}
Иронизируйте сколько угодно но смысл моего посыла вы поняли....
{Ответить}
Ну, это враньё чистой воды. Где там нарушение закона? Территория не захвачена и находится в свободном доступе, вы можете спокойно там проходить. Дорожному движению конусы не мешают. Знака "белая буква P на синем квадрате" там нет. Что нарушено? Лентяю воспрепятствовали бросить там рыдван? Ах-ах, какой пассаж!
{Ответить}
Дима,для самых ленивых,в 101 раз,пройдите по ссылке в после там есть фото ответа из ГИБДД о том.что Чекчеев совершил нарушение с предписанием к его устранению...
{Ответить}
В посте две ссылки на те же самые истерики. Ни по одной не размещено фото ответа гибдд.
{Ответить}
Так где фото ответа гибдд? Вас не учили не врать и отвечать за свои слова?
{Ответить}
И что, он каждый день так перегораживает всю стоянку? Я видел велики, а конусов ни разу
{Ответить}
Да,почти каждый,а количество и качество предметов зависит..ну я не знаю..может от настроения или сезонных обострений !)))
{Ответить}
Третий пост про это место. к чему бы это? Драка между конкурентами?
Много кто и где столбики и ограничители поставил, а вспоминают только тут. А на фрунзе? почему не вспоминаем? Почему фуд сити не вспоминаем, все уверены что парковка не на пуниципальной земле? Кстати! припарковать машину подальше, и прогулятся, полезно для здоровья :) {Ответить}
Уважаемый, в вас играют юнешеские амбиции, что ему можно, а вам нельзя.
Человек почистил за свой счет парковку, муниципальной земли, по закону не имеет права ограничивать, а по человечески, почему нет? Жалуйтесь в мэрию о том что плохо парковку чистят. а потом уже предъявляйте товарищу, что он захватывает землю. {Ответить}
Мне вот думается, что если бы "Человек" не почистил бы парковку, то ее почистило бы САХ, потому как это дорога и пешеходный тротуар. Одно дело занять пустырь, предьявлять права, дескать я его почистил. Другое дело центр города, где прав Васятка, захват площадки вредит многим людям.
{Ответить}
Дело не в парковке оказывается. Может стоит разобраться лично с охранником тогда? Но охранники это такая каста, они все такие, тут ничего не поделаешь. Понять и простить. :)У одного мелочного человека задето самолюбие, другой "крупный" человек не желает этого замечать и правильно делает. Собака лает караван идет. На обиженных воду возят. Только много лаять не надо, от этого в лучшем случае ничего не изменится. {Ответить}
Человек почистил за свой счет парковку,---------------------------------------------------------------- А кто собсно решил,что этот кусок земли парковка? Я уже выше писал,стоянку для потенциально опасных технических средств необходимо сперва узаконить,потом хоть огороды городи))) {Ответить}
Если у вас есть доказательства, что вас лично оскорбил конкретный охранник, подавайте на него лично в суд, и уже от охранника дело развернется выше (пособников найдут и прочее прочее). А вы делаете все наоборот и глупо, то есть оскорбляете тех кто не принимал непосредственного участия в вашей трагедии и создаете встречный прецедент!Если бы пост был про охранника, с аудиозаписью угроз в ваш адрес - это была бы совсем другая история и это сильно отличается от темы парковки. {Ответить}
То есть поясню, по теме статьи вы просто "вдруг" доколупались до конкретного места уже не первый раз.А по существу - вам стоило писать совсем о другом и парковка тут притянута за уши не в тему. Во втором случае я бы вас поддержал, в первом случае сочту "зажравшимся" в очередной раз индивидом. Вот и все. Ибо многим тоже приходится парковаться далеко от желаемого места и люди спокойно идут пешком. В городе транспортный коллапс, я вообще стараюсь ходить пешком, благо не далеко. Искать в этом виноватых - не продуктивно. А вот делать что-то полезное - многим влом. {Ответить}
Считать мы можем друг друга кем угодно, это нормально...а правда у каждого своя.
{Ответить}
Я понимаю вашу позицию и в чем то с ней согласен,но я поступая именно так,ставил целью придание максимальной огласки этого случая и как следствие, изменения поведения охранника и его непосредственного руководства. И я своего, хотя бы частично добился,а хорошо это или плохо ?
Я считаю хорошо,кто то считает иначе .....для всех мил не будешь... {Ответить}
Вы рисковали быть неверно понятым. Если факты угрозы со стороны охраны неоднократно имели место быть, приношу извинения за лишний сарказм.{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||












.gif)



{Ответить}