Мы звери, господа?

Вы свечку держали? Или знаете этих людей? А я знаю, и не раз встречала с собакой на улице, и занимались вместе. Так что не надо переворачивать факты под то, как Вам удобно.
{Ответить}

А вы держали?
Я знаю точно травить хозяйскую на поводке никто не будет.
Только предурки или соседские войны. Подумайте может кому-то сделали пакость - вот и мстят.
Но.
В любом случае БРОДЯЧИЕ собаки - источник проблем: убивают людей, разносят инфекции и пр.

{Ответить}

Если собака в наморднике и ошейнике её никто не отравит.
100% заклятие от Догзантеров.
{Ответить}

Бред это полный. Зачем и кого Вы обманывать пытаетесь?
{Ответить}

БРЕД - это то что ты не можешь выслушать других. А зациклилась на своем.
У меня есть собака. И на меня не раз нападали бродячие собаки.
В наморднике собака не сможет столько сьесть яда.
Если ты думаешь про нюхательный яд, то этим бы занималось уже ФСБ.
Не будь глупой.
{Ответить}

Во-первых, на "ты" мы не переходили. Во-вторых - бред Вы тут пишите и раздуваете непонятную волну грязи в очередной раз. А фигни, которую достаточно лизнуть собаке, чтобы травануться - полно, и случаев таких полно. Если у Вас есть собака так спросите в ветклинике, в которой Вы лечите питомца.
{Ответить}

1. Извините, сорвалось.
2. Кроме изониазида на улице действительно куча всякой фигни. И я не позыоляю своей собаке жрать что не попадя. Нюхать может. А других ядов нет.
{Ответить}

Простите, а как Ваше домашнее животное может получить доступ к отравленной приманке? Её (приманку) забросили в Вашу квартиру? Или Вы выпускаете свою собаку без поводка и без намордника на улицу?
{Ответить}

А "собакозащитники" ведут диалог до поры до времени. Но постоянно вынуждены защищаться от злобы и агрессии психически неуравновешенных сограждан. И это не "собакозащитники" неполноценны и озлоблены (за исключением некоторого процента - скорее наоборот здесь. И от этого становится страшно. Собаки и кинологический спорт - это мое увлечение, в нем нет ничего плохого или устрашающего, я не мешаю жить никому, но это мое дело, чем я хочу заниматься и над чем работать, и мои друзья относятся к этому спокойно. Также как и я спокойно отношусь к их увлечениям. Как ответственный человек, я отвечаю за свою собаку на улице и дома, она постоянно под контролем. Так почему я должна выслушивать грязь от озлобленных людишек, которые что-то там орут вслед и которые вечно всем недовольны по жизни (и собаки срут везде, и соседи сволочи-алкаши-поганые, и машины орут и воняют, и дети мерзкие и т.д.) почему я должна постоянно бояться за жизнь своего питомца?
{Ответить}

а какой выход предлагаете вы? Мне вот как обычному жителю города не совсем видно решение проблемы. Тратить деньги на стерилизацию и общежития для животных? Это гуманно, но как мне кажется не эффективно ни с точки зрения затрат, ни с точки зрения пользы- животные так и останутся на улице, и так и будут представлять угрозу. Поэтому уничтожение бродячих собак мне видеться правильной, но начальной мерой в комплексе действий по приведению ситуации в норму. Потом можно и штрафы владельцам, и налоги при покупке и пр.
Живодером себя не считаю, но в случае проявления агрессии по отношении ко мне или членам моей семьи, любую собачку пристрелю. Как-то так.

{Ответить}

Отрава разная бывает и я не преувеличиваю, увы. А намордники обычные, они ведь не глухие. В глухом наморднике собаке нельзя долго находится...
И не пытаюсь давить на то, чего у большинства уже просто нет (я про жалость и сострадание). Я Вам говорю о другой стороне медали.
{Ответить}

Не надо повторяться - это Вы писали выше и я вам ответила.
{Ответить}

Давайте по сути.
{Ответить}

МИФ:Стерилизованные собаки не представляют вреда человеку. Прежде всего, разберемся, что собой представляет сама стерилизация - у самок в ходе операции перевязывают трубы, а у самцов - перерезают семенники. Но вот сами железы, которые вырабатывают гормоны, остаются, так что и агрессивность никуда не денется. Если же у животного вообще вырезать все, что можно, вместе с железами, то это уже будет кастрацией, после такой операции животное действительно станет запуганным меховым существом. Но и как в предыдущем случае собака вскоре примкнет к стае, предпочитая низшее место в сообществе подобных, нежели одиночество. Кастрация не избавит животное от инстинктов. Так что операция не уменьшит число гормонов, а значит и собака будет такой же агрессивной. Если же предположить, что стерилизация действительно успокоит животное, хотя бы страхом перед человеком, то стоит помнить о том, что в случае массовой драки собака пойдет в атаку за доминирующим кобелем и будет наравне со всеми драть человека.
{Ответить}

в начале улицы Алтайская на берегу Ушайки подрастает премиленькая стая. Щенки уже окрепли, скоро там ходить будет опасно. Их видно-на обочине дороги тусуются. Судя по всему-их кто-то кормит.
{Ответить}

Щенков этих уже пристраивают по рукам. Успокойтесь и дышите ровно.
{Ответить}

У вас вечно не хватает недели/дня/часа/минуты.
{Ответить}

А я лично Вам ничем не обязана. Как могу, так и решаю проблему нормальным, человеческим способом, а не сволочными методами. Потому что прежде всего я человек и бездушной тварью я не стану.
{Ответить}

Нормальный способ - гуманное усыпление.
Почему крыс не стерилизуют и не забирают в приюты?
Изониазид - это гуманно
{Ответить}

Следующий шаг Вашей гуманности - гуманно усыплять мышьяком или цианидом (не принципиально) бомжей, инвалидов, больных детей, одиноких стариков... Я Вас правильно понимаю?
{Ответить}

Тут Вы утрируете...
но Вы правы, говоря, что решать вопрос нужно с бродячими собаками нужно не методом расскидывания яда.
но как???!!!
{Ответить}

Наверное, отловом и стерилизацией. Была такая инициатива. И уничтожением диких стай, именно диких. Но именно дикие стаи и не уничтожаются, потому как проще убить/застрелить/отравить тех, кто ориентирован на человека и доверчиво подходит. И отчитаться о проделанной работе как о правильно выполненной.
{Ответить}

НЕПРАВДА.
Различить диких/недиких очень сложно.
Потеряшек сразу видно. А вот собака выросшая на улице - ненужный мусор.
Ответьте: ПОЧЕМУ КРЫС НЕ СТРИЛИЗУЮТ?
{Ответить}

Наверное, отловом и стерилизацией. Была такая инициатива. И уничтожением диких стай, именно диких.
----------------------------------------------
у кого была инициатива и куда она делась? у собачатников сидя на диване она была?)
насколько я знаю. в этом году на конкурс мэрии по отлову собак не подала не одна фирма заявку. даже САХ.
сидеть и рассуждать. сердобольствовать. конечно легко. не хочешь заниматся этим. так и не надо пустого трёпа. прими меры защиты для своего питомца и не ной!
и да. здравствуй Андочка)) давненько не видал. уж года три наверное прошло с последнего собакосрача?))
а воз как видишь и нынче там!
поэтому знаешь. если выбирать между сохранением здорровья близких и их вещей. против травли. только идиот выберет здоровье близких. ну и собачатник ещё)
{Ответить}

Узнаю вас, зоофилов. Почему вы переключились на детей больных, стариков, бомжей? А потому, что вы собак ставите наравне, а иногда и выше человека. Ни у кого и в мыслях нет усыплять беспомощных людей-это ваши фантазии..
{Ответить}

Речь шла о Вашем понимании гуманности - я продолжила лишь цепочку.
{Ответить}

А вот никто мне не может аргументировано ответить:
Чем уничтожение собак отличается от уничтожения крыс?
Ведь и те и другие вредители.

{Ответить}

По вашей логике:
Ваш следующий шаг стрерилизовать бомжей?
{Ответить}

Я за! А заодно хронических алкоголиков и психически больных людей, заболевания которых передаются по наследству и сами они не способны даже за собой ухаживать.
{Ответить}

А вы готовы это делать? Я против!!
Потому что против этого Есть УК РФ.
{Ответить}

Да, а за отравление собаки вообще есть ГК РФ, который не работает. Собака - это имущество. Так что говорить о законодательной базе глупо, увы.
{Ответить}

Бродячая собака - ничейная ГК РФ неприменим.
{Ответить}

Собака - это имущество. Так что говорить о законодательной базе глупо, увы.
-----------------------------
любое животное это имущество. но коров содержат в коровниках. кур в курятниках. а то. что ты купила лошадь. содержишь её дома и она травится непойми чем на улице. это твои проблемы.
{Ответить}

Я так понимаю что вам УК РФ не указ?
{Ответить}

Извините, а Вы давно обследование у генетиков проходили?
Уверены, что в Вашем генотипе нет наследственных заболеваний?
{Ответить}

Ооо! Ну, вот Вы и проговорились! Вот теперь я четко вижу Вас в красивой черной форме с Вашим питомцем на фоне колючей проволоки! И Ваши рассуждения стали понятны и логичны.
{Ответить}

Следующий шаг Вашей гуманности - гуманно усыплять мышьяком или цианидом (не принципиально) бомжей, инвалидов, больных детей, одиноких стариков... Я Вас правильно понимаю?
------------------------------------------
да. именно так!
вот только пример тупой и не равнозначный!
причём тут инвалиды. дети? и даже бомжи. причём тут они. разве они представляют угрозу для людей? помоему нет.
так что не умно ты пытаешься троллить.
но что касаемо людей и собак. то повторюсь. тех что представляют угрозу. например наркоманов. не просто всех. ибо наркоман как и собака. наркоман наркоману рознь. но есть такие. которые не один раз привлекались....вот они представляют угрозу людям. как и бродячие псы.
таких яб лучше тоже травил бы. а не тратил деньги на лечение (стрилизацию) и приюты (колонии)
вот это вот равный пример и правильный!
{Ответить}

так вы побыстрее пристройте алтайских пёсиков. Недавно проезжал там-один скакал по дороге..я притормозил, дал ему проскакать мимо. А потом думаю-а зачем? Бампер бы выдержал..
{Ответить}

Побыстрее - это как? Не так много людей, желающих взять дворняжку. Я не общаюсь с зоозащитой, пытаюсь по знакомым и через объявления решить вопрос.
{Ответить}

Нафига вам те собаки?
Они могут быть бешенными, неадекватными и пр.
Лучше купите себе породистую.
А то собакозащитники из Донецка таким макаром пристраивают людоедов.
Вы готовы взять в свою семью собаку-людоеда?

{Ответить}

"Те собаки" - это щенки, это тесто, из которого можно слепить что угодно. Хочешь - людоеда, а хочешь - любимца и настоящего члена семьи.
{Ответить}

Пока такая собака на улице - это не тесто, это машина-убийца.
В интернете море таких щенят? Всех не забирают.
{Ответить}

Не советую. Плохая примета. Водитель, сбивший кошку или собаку в течение года сбивает человека. Разве Вы не слышали об этом?
{Ответить}

Я недавно кошку от собаки спас-поэтому мне можно
{Ответить}

Не думаю, что можно. Но за спасение кошки - респект! Я тоже спасаю кошек от собачих стай. И не потому, что я не люблюсобак.
{Ответить}

А Любавна права - люди перестают быть людьми, увы.
{Ответить}

Спасибо за понимание, Анда.
{Ответить}

Так мы вас не переубедили что бродячие собаки это мусор?
{Ответить}

А вообще, господа, спорить с Вами я не буду - все равно Вы задавите своим количеством и не будете слушать никого и никакие аргументы, потому как они Вам не нужны. А перекрикивать и вступать в спор бессмысленно. Потому как следующим шагом Вы опуститесь до оскорблений и перейдете на личности.
Я просто говорю о том, что все мы люди и нужно оставаться людьми, а не падать ниже животных. А отрава, разбрасываемая по городу - это подло и мерзко, так только последняя мразь может поступать.
{Ответить}

а у вас нет аргументов. Одни эмоции. И нет альтернативных способов догхантерству. стерилизации и приюты-это не работает. Это лишь очередная кормушка для чинновников. Приюты-концлагеря.
{Ответить}

Правильно.
Предложите альтернативу Anda.
Даже в Европе отловленных после короткой передержки усыпляют.
{Ответить}

В городе есть приюты, созданные не государством, а по инициативе неравнодушных людей.Там собак стерилизуют, лечат, прививают и пристраивают. Им нужна помощь, потому как именно государство им и не помогает, помогают только неравнодушные люди. Но принять всех животных они просто физически не могут. Но они хоть что-то делают, как люди, пытаются исправить ситуацию по мере своих сил. И лично я их очень уважаю, потому как понимаю какой объем работы они проделывают.
{Ответить}

ТАк что с крысами?
Где приюты для крыс?
{Ответить}

А вы мясо едите? Коровы тоже хотят жить.
А крысы тоже животные и умнее собак.
Есть в интернете сообщества крысолюбов. А как вы посмотрите чтобы такие активсты крысолюбы у вас в подьезде разводили крыс и кричали "не тронь"?
Не надо быть лицемрами. Человек на первом месте. Животных убивает. Факт. Просто надо это делать без боли. ДХ - убивают собак без боли.
{Ответить}

От души желаю Вам увидеть, как от боли собака бьется в конвульсиях и воет от работы обожаемых Вами догхантеров. Чтобы это зрелище врезалось Вам в память, как картинка истинного гуманизма.
{Ответить}

а я вам от души желаю, не увидеть конвульсий вашей собаки. Несмотря на слухи-ошейник и поводок-спасительный артефакт. Конвульсии видел-Кошка у меня была, старенькая и больная..пришлось усыпить. Впечатлило, я ее полжизни знал. А смерть бродячего пса мне безразлична.
{Ответить}

Anda, а Вы хоть раз видели, как умирает человек? Я видел и не раз. Люди - тоже бьются, и это называется агония.
{Ответить}

А отрава, разбрасываемая по городу - это подло и мерзко, так только последняя мразь может поступать.
-----------------------------------------
но ты за три года участия в говносрачах про собак. так и не сказала ни разу. как надо поступать?
отлова у нас нету. приют. тоже не может всех принять.
а собаки то плодятся...
что делать человеку. если по пути его ребёнка в школу. бегает бродячая стая? ждать пока загрызут?
у меня одна ощетинилась под трубами. прям возле дороги в школу. так кидалась на всех. защищала типо. благо вперёд меня кто то пристрелил всех...но у кого то и нет пистолета. зато есть ребёнок. так что таким делать?
{Ответить}

1. Травить
2. Стрелять
3. Терпеть (может через годик/десятилетие) у власти проснется совесть )
Выбор за человеком
{Ответить}

Прочитал все коменты: прям «разгавкались» все не на шутку, некоторые так вообще забыли, что относятся к людскому племени, а не собакам. Ненависть так и хлещет из собакозащитников. Вот она — истинная агрессивность — желать смерти людям из-за псов! Не надо оценок и ярлыков. «Собачью» проблему нужно срочно решать и законодательно, и исполнительно. Бродячих точно быть не должно. Безопасная среда в городе — для людей в первую очередь. Нельзя уравнивать в правах горожан и собак. В Библии не говорится, что собака богоподобна в отличие от человека. Так о чем Вы радеете? Вы защищаете свои ложные идеалы в пику покусанным и боящимся собак людям, обвиняя их в жестокости. Догхантеров бы просто не было, если бы власти решали проблему. Я не думаю о людях так плохо и считаю, что догхантеры ВЫНУЖДЕНЫ, скрепя сердце вставать на защиту от этой напасти. Не надо отвлеченно фантазировать на тему «собака — друг человека», она друг не всем, даже хозяину не всегда. В прежние времена все животные были только удобным средством для человека, а Вы делаете собаку — целью. Наше общество не готово относиться к собаке, как к человеку, потому что к людям отношение порой хуже, чем к собакам. Болезненную операцию по зачистке от бродячих рано или поздно придется провести, домашних собак прочипировать, зарегистрировать с введением налога, штрафов и т.п.
{Ответить}

Прочитал все коменты: прям «разгавкались» все не на шутку, некоторые так вообще забыли, что относятся к людскому племени, а не собакам. Ненависть так и хлещет из собакозащитников
------------------
Не наговаривайте на людей. Вполне себе нормальное обсуждение по сравнению с тем, какие здесь бывают. Конечно, "собакосрач", как заметил товарищ еще вначале, но почти цивилизованный.
{Ответить}

Добавлю к вышесказанному, не только зоозащитники брызжут слюной.
{Ответить}

гдето я читал. что в 2014 году толи 60. толи 80 медведей отстрелили в общей сложности. новости про то. как они драли скот. людей и просто шарахались вдоль домов. думаю читали все?
это конечно больше Анде вопрос. но и ей подобным.
а почему бы не предложить отлавливать медведей и стерилизовать?)) да ещё и приюты им построить)
в индии помоему. в каком то году. дикие обезьяны так расплодились. что власти вынуждены были устроить отстрел. массовый и тысячами. таких примеров очень много!
так почему Веснуша для собачки пирожок купит. а в приют для бомжей ей жалко денег? или в твоём понимании. если это человек. то он без помощи человека может и сам выжить? приведи пример. если знаешь как?
{Ответить}

в очередной раз +100500!))
и в очередной раз поражаюсь. откуды ты про них всегда столько знаешь?)
{Ответить}

ха. ну как обычно. как правду написали люди. без единого мата и плохого слова. так сразу удалили.
даже знаю кто)...
{Ответить}

что там было в комментарии анны?
{Ответить}

Очень культурно написала что прошлый выводок щенков и двух взрослых псов с приборного уничтожили по заявке в сах от " ветелинара " п/п содружества и далее по теме о отраве от мифических догхантеров исскуственно популизируемых тем же сожружеством
{Ответить}

да. вот такие вот у нас зоозащитники))
вместо того чтоб опровергнуть. если есть чем. лучше коммент правды сотрут!
{Ответить}

Сама эту алчную лживую зоозащитную нечисть практически титькой вскормила
{Ответить}

тут всё равно удалят. а вот на других сайтах былоб интересно почитать о них поподробней. написала бы?
{Ответить}

Пишу постоянно с нюансами со всевозможными подробностями по фактам произошедшего с фио и датами - трут с остервенелостью причем тем кто размещает подобные темки и кто трет не сложно все уточнить и проверить , следовательно сами все прекрастно знают и в " теме " , я не открою секрет что все наших журналистов - админов и еже с ними модераторов либерального толка и " зоозащитниц " креативного поколения связывает общее трепетное отношение к лгбт и прочие общие интересы не совсем воспринимаемые и не принимаемые у " убогой серости - рашки " т.е подавляющюю часть населения страны
{Ответить}

напиши подробный пост о этих зоозащитников. ты интересные факты всегда выкладываешь. будет интересно правду почитать
можешь тут разместить. там точно никто не сотрёт)
http://tomsktoos.livejournal.com/
{Ответить}

По сути примитив если немного ознакомишься с фашисткой идеалогией " фонда дикой природы им принца филиппа " чьими адептами являются в частности томские зоозащитные организации , если проще то корявое примитивное подобие санткт питербугской " веты " в онове которой " гуманное регулирование численности " в первом случае африканцев и прочих " недоразвитых " народов посредством пропаганды контрацепции / гомосексуализма /вегаторианства-генномодефицированных продуктов и во втором бездомных животных , но все это по строго прописанному бизнес плану максимальнойматериальной выгодой для " гуру " зоосект плюс все они " грандоеды " . Огромная индустрия по " косметики без тестирования на животных " ,одежда и обувь пища как продукция хим концернов и им нужно расширять рынки сбыта своей продукция и осуществлять продвижение их товаров призваны вот такие " псевдо зооблагофонды " соответственно за материальное вознаграждение . А все эти " собачки / кошечки " просто как орудие зоотеррора и пропагандистко агитационная составляющая для вербовки адептов - потребителей . Читайте внимательней их В.К там все это есть . И им глубоко плевать на животных у их " вождей " в их домах даже котенком никогда не пахло и если до собаки случайно дотронутся стаканами антисептиков на себя выливают . Обычный лохотрон для сердобольных и жалостливых по разводу на деньги
{Ответить}

Если брать самих " святочей моралисток " то все до единого люмпенки выходцы из маргинальных семей , в подавляющей своей массе безработные либо без постоянного источника доходов , и все с жилищно - материальными проблемами . Для них самоиндефикация " зоозащитник " в их восприятии дает некую статустность и возможность социализации в обществе т.е с возможностью пробовать себя в " сетевом зоомаркетинге "
{Ответить}

Читаешь комменты и диву даешься...до приличного общества еще расти и расти. И все рассуждения однобокие: мешает тебе собака - пристрелим, дерево растет там где мне надо дорогу построить - срубим, зверье все в лесу поперестреляем и т.д. и т.п. Anda, зря пытаетесь посеять что-то толковое, не готовы понять, что методы должны быть адекватные для решения проблемы. И не одна власть бездействует, все сидят и не хотят помогать ни себе подобным ни тем более животным. Но отрава и отстрел это варварство, какой вы пример подаете детям. Собак сами гоняют сначала палками и бьют, а потом хотят чтобы они не нападали...элементарно защищаются, я сто раз видела собственными глазами, что собаку просто так ни за что пинают, гоняют за то что подошла или мимо рядом прошла. Ведите себя тоже адекватно, на прохожих же никто не кидается с палками и пинками, хотя мож он придурок и напасть на тебя хочет. С себя надо начать и собаки будут нормальные и люди добрые.
{Ответить}

ты ничего нового не сказал) каждый собакосрач находится такой правдивец и несёт истину людям. даже практически слово в слово пишете)
а чтож на вопрос то не ответил что выше? ума не хватило? это тебе не дешовой философией заниматся!
{Ответить}

А что Вы так нервничаете? Не нравится правду про себя читать? Или воспитание у нас нынче не в моде? Я здесь никого не оскорбляла. Если хотите, чтоб Вам нормально ответили - пишите подобающим образом. Истину о том, что с себя все начинается не так трудно усвоить.
{Ответить}

А какой реальный выход предлагаете вы?
Только не несите чушь про стерилизацию или приюты, ведь такими способами НИКТО крыс не регулирует.
Или что нибудь новенькое напишите, только чур аргументированно.
{Ответить}

а что ты еврейка? только вопросом на вопрос отвечаешь?
так если не еврейка. то это признак слобоумия так делать)
{Ответить}

Если кто-то смотрел "Ад собачий", предложения вполне адекватные озвучены в ней. Но там не было призыва травить и отстреливать, на контроль безнадзорных животных выделяются регулярно средства, только расходуются как всегда.
{Ответить}

Так все на Майдан !!!
УРА !!!
{Ответить}

А я уже предлагал выше:
1. Травить
2. Стрелять
3. Терпеть (может через годик/десятилетие) у власти проснется совесть )
Выбор за человеком
{Ответить}

МИФ:Бродячие собаки на наших улицах когда-то имели хозяина. На самом деле это нет. Необходимо усвоить - дикие стаи, обитающие на улицах, никогда не имели хозяина и нисколько не нуждаются в людской заботе. Им нужны объедки, а не наши внимание. Виляющий же хвост - признак высокого профессионализма в вопросе достижения цели. Те животные, которым действительно нужен человек, обычно рано или поздно добиваются своей цели. Для этого достаточно прижиматься к ногам, заглядывать в глаза, дежурить около домов. Этим животным стаи не нужны, так как там слабых убивают. Про породистых собак и говорить не приходится, на свободе они обычно живут недолго - их или сбивает машина, либо они становятся жертвой своих диких собратьев, либо же обретают нового хозяина. Дикие псы, которые сбиваются в жестокие стаи, стали результатом естественного отбора, образовав новый вид - дикую городскую собаку.
{Ответить}

Мда,читал комменты на одном духу,по цинизму и грязи даже Сорокин с Пелевиным отдыхают.Давно такого чтива не было.
{Ответить}

А по теме-отстрел,отстрел и только отстрел,иначе не получается,хоть изревись от гуманизма.
{Ответить}

Отвечаю для анны. Я не привыкла общаться с неадекватными людьми, причем с явными параноидальными наклонностями. И не собираюсь изменять своим привычкам. Не утруждайте себя комментариями в мой адрес, я буду удалять.
{Ответить}

Позвольте, но ведь это диктат и самодурство.
Пост выкладывают для обмена мнениями а не для мордования неугодных людей в комментариях.
анна говорит хоть и горькую но правду.

{Ответить}

Любавна, а вы никогда не хотели взять собаку, а не кота?
Кот это кот, это другое. Почему не собаку?
Я вот когда гуляю с собакой - постоянно оглядываюсь, чтобы бродяжек не было - тут сразу бой случится не на жизнь, а на смерть. Было уже такое. Даже если издали вижу бродяжку - беру свою "морду" на руки и галопом домой. Боюсь бродяг до ужаса.
Не знаю как вам сказать, но мы живём в цивилизованное время, неужели нет средств и методов как-то быть с этими собаками, а не просто их "подкармливать" и мимишничать, пока те щенки?
А дальше-то что? Они ж растут? Куда они потом-то???
{Ответить}

Любавна, а вы никогда не хотели взять собаку, а не кота?
----------------------
Я не уверена, что осилю воспитание собаки) Хотя совсем такую возможность все-таки не исключаю, но в далеком будущем.
{Ответить}

Я не привыкла общаться с неадекватными людьми, причем с явными параноидальными наклонностями.
---------------------------------------------
а чем не угодил адекватный ответ Анны? без единого мата и оскорбления!
тем. что она выложила правду о зоозащитниках томска? с конкретными фактами?
нет. Любавушка. это не принципы и не желание общатся с неадекватами. это двуличие твоё!
{Ответить}