«Базовые идеи и конкретные предложения к новой демографической доктрине России»3 октября 2016 г. в Общественной палате РФ прошел "круглый стол", на котором обсудили конкретные предложения по улучшению демографической ситуации в России. Мероприятие было инициировано членом ОП РФ Всеволодом Чаплиным и сообществом «Русская миссия» при поддержке Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений. Сообщество "Русская миссия" было основанного в 2016 году, в него входят публицисты, идеологи, эксперты, общественные творцы, представители культуры. ("Русская миссия" - открытое сообщество, потому что русский мир - это открытый мир для всех, кто стремится к справедливому мироустройству. Исходя из сказанного, правила сообщества просты, наглядны и по-русски демократичны: https://plus.google.com/communities/118005780375117808834)
( По сообщению ИНТЕРФАКС от 26.09.2016 г. в Госдуме седьмого созыва связи с религиозными организациями будет курировать КПРФ. В Госдуме предыдущего созыва этим занималась фракция ЛДПР.)
Газета "Московский комсомолец" отреагировала на предложения материалом Марины Лемуткиной под названием "Русская миссия: конвейер деторождения." (Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27220 от 4 октября 2016 г.)
Протоиерей Всеволод Чаплин представил предложения к демографической доктрине России, согласно которым брачный возраст в стране предлагается понизить до 14 лет для девочек, и до 16 — для мальчиков. И это еще не все. Демографические интересы государства Российского как абсолютный патриотический приоритет должны преобладать над всем остальным, и особенно над свободами и правами личности и прочей общечеловеческой лабудой. «Аборты, разврат и супружеские измены» должны подвергаться всеобщему остракизму, а в некоторых случаях и быть причиной поражения в имущественных правах. «Правильные» же многодетные семьи должны оставить большие города как главные рассадники греха и порока и селиться в аграрных поселениях, выделенных им государством в 50–250-километровой зоне от прежнего места жительства в содомах и гоморрах. Думаете, это такая шутка юмора? Или, наоборот, сценарий фильма-антиутопии? Вот и нет! Это «Базовые идеи и конкретные предложения к новой демографической доктрине России», подготовленные недавно созданным сообществом «Русская миссия» и представленные от его имени Общественной палате Всеволодом Чаплиным. На их основе, подчеркивается в документе, в области демографии в стране в ближайшие годы должна произойти «настоящая революция». (Или «контрреволюция» — кому как больше нравится.) Среди самых ярких революционных (они же — контрреволюционные) мер особенно поражает воображение снижение возраста брачующихся до 14 лет. Поразительное само по себе, оно еще и сочетается с повышением ответственности обоих родителей за семью и воспитание детей. Вплоть до установления понятия «виновная сторона при разводе» для уличенных в супружеской неверности и лишения прав на совместно нажитое имущество одной из разводящихся сторон, «совершившей действия, опасные для жизни и здоровья» других членов семьи. Интересно, подпадает ли под это определение щелбан, отпущенный в школе 16-летним мужем его 14-летней, но уже глубоко беременной жене? К слову сказать, существенная часть нового отряда мужей просто обречена на подобные юношеские дурачества: чтобы обломать кайф педофилам, мудрые разработчики «Базовых идей» преждагают запретить мужьям быть старше жен-четырнадцатилеток более чем на 15 лет. Не забыта и сама школа. Мало того, что оттуда ожидаемо предлагается изъять все курсы «планирования семьи» и темы контрацепции, заменив их на рассказы о вреде внебрачных связей, а главное, о том, что «единственной нормальной моделью семьи является многодетная». «Все утверждения, в том числе в искусстве, демонстрирующие обратное, — говорится в документе, — должны либо получать негативную оценку, либо их нужно вовсе исключить из общеобразовательного образования». Что же, прощайте, Чехов, Бунин, Толстой, Булгаков и многие другие классики! «Дама с собачкой», не говоря уж об «Анне Карениной», больше не соответствует высоким рамкам нравственности и духовности. Зато нравственно и духовно, по мнению «Русской миссии», в школах и вузах посвящать «отдельное обязательное занятие критике аборта и демонстрации всего происходящего во время этой манипуляции». И это после того как женщина заплатила за аборт и доказала его медицинскую необходимость (ведь аборт становится исключительно платным и проводится только по медицинским показаниям). Причем заключение по ним бедняге должен давать не один врач, а целая «медицинская рота» — «чтобы исключить коррупцию». А вы говорите, права человека, туды их в качель! Впрочем, юным мужьям и женам читать книжки, равно как смотреть в классах на чужие аборты, будет особо некогда. «Хорошо бы, чтобы к 20 годам, — уточнил Всеволод Чаплин, — наши женщины уже имели нескольких детей, а карьерой занимались после 30–40 лет, когда те уже вырастут». Причем и тогда, как оказалось, карьеры их ждут специфические. Одна из центральных идей «Русской миссии» — «поддержка многодетной, многопоколенной семьи, живущей в собственном отдельном доме». Государство, в соответствии с проектом «Двухэтажная Россия», должно построить, отделать и снабдить всеми необходимыми удобствами миллионы домов с участками на 7–15 человек для семей, имеющих трех и более детей, «в регионе их проживания в радиусе 50–250 км от границ крупных городов». Взрослые жительницы этих агрогородов либо бросят работу и займутся преимущественно воспитанием многочисленных детей, а жители будут либо ездить в города на работу (это за двести пятьдесят-то км), или работать дистанционно, по Интернету. Они же по ходу поднимут и сельское хозяйство. К счастью, это не только самый поразительный проект, когда-либо всерьез предлагавшийся властям, но, по безграничной милости господней, и самый неосуществимый. В бюджете, резонно напомнил председатель комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов России Иосиф Дискин, «дыра на дыре: образование недофинансировано на 30%, а здравоохранение — на 15–20%. Впрочем, в ряде регионов на идею столь раннего вступления в брак немедленно откликнутся сторонники. И первый из них — Рамзан Ахматович».
Завершая мероприятие, Иосиф Дискин поблагодарил авторов доклада за представленные идеи и участников обсуждения за проявленный интерес к данной теме. Но он подчеркнул, что прежде чем переходить к реализации этих идей, необходимо провести широкое общественное обсуждение всех поднятых вопросов, чтобы найти консенсус в обществе и выставить более консолидированную позицию.
Источник: https://oprf.ru/press/news/2016/newsitem/36268, http://www.zagolovki.ru/article/04Oct2016/vozrast, http://www.mk.ru/social/2016/10/03/chaplin-predlozhil-snizit-brachnyy-… Поделитесь с друзьями: Комментарии:а чем вам кпрф не угодило? Коммунист нынче совсем не торт. Зю с патриархом кореша ОтветитьДавайте начнем с того, что РПЦ - не единственная религиозная организация на территории России. Даже в российском православии, кроме РПЦ, есть Русская Православная Старообрядческая Церковь ,есть православные общины безпоповцев. Не забывайте про мусульманские организации - весьма многочисленные. Это я перечислила только самые крупные религиозные объединения нашей страны. А еще иудаистские общины, буддистские, католические и лютеранские - не такие многочисленные, но тем не менее. И это я еще не все официально зарегистрированные конфессии назвала. Ответить
Однако, отличился маразмом, скудоумием и кретинизмом гражданин Чаплин, представитель конкретной религиозной организации :) Совпадение? Не думаю. Ответить
Если следовать логике Миры, что нужно доводить комментарии собеседника до "логического" абсурда, то последующим предложением православного христианина Чаплина будет предложение к принуждению деторождения, начиная с 14 лет. В идеале от кошерных местных православных пастырей с последующим церковным благословением и выданьем замуж за работящих плотников. Чтобы все согласно писанию - дева, непорочное зачатие с божьими представителями, замужество за праведными работягами и благостный безгрешный аграрный быт. Если ваш спич потому, что вы лично меня причисляете к РПЦ - то мимо)) Ответить
ага-ага
5 октября 2016 г. 15:16
Комментарий удален администрацией Ага-ага , пока здесь наглядный образец только ваших испражнений. Впрочем, еще не вечер, еще набегут особо одарённые)) К стати о визгах местного. Не в том месте конечно, простите уж, но вот интересная статья. Тут тебе очередная новость - а у тебя у же нечему рваться!
а у миры вообще есть странная особенность делать умозаключения такие, о которых ты не писал, не думал, да и вряд ли вообще дойдешь до того, что она в результате резюмирует... ОтветитьМире вообще не стоит делать какие-то умозаключения. Связка "Мира и УМОзаключения"- такая же абсурдная как и "цыган и микросхемы". ОтветитьЭто интернет ,детки. Один написал, другой понял иначе, чем написано.
ага-ага
6 октября 2016 г. 10:05
Комментарий удален администрацией
я не на много младше Вас, так откуда ж это снисходительное "детки" ? Она живет почти как в сказке Пушкина.
ну тут есть еще вариант: мира просто любит, когда о ней говорят, и если вдруг разговоры теряют свою динамику, делает выброс на вентилятор...так все наши звездульки и попсы и кинА делают... ОтветитьДа, я тут каждый день именно за этим - выслушивать глупости от особо одаренных в мой адрес)) Если кто не понял - это ирония))
великий сервал
7 октября 2016 г. 20:19
Комментарий удален
Да там мечтатели ни чем не отличаются от других, просто хотят открыть свою золотую жилу, влезть в политику с этого окошка. Мечтать не вредно. Главное экономика. Идёт война, абсолютное давление со всех сторон. Подготовка к смене мирового порядка, слома всех механизмов. Уже никто не соблюдает никаких международных законов и прочего. Тупо нет ресурсов - все уходят на сами знаете куда. А так чё бы не помечтать. Ответить
сазон
7 октября 2016 г. 10:31
Комментарий удален
Демографические интересы государства Российского как абсолютный патриотический приоритет должны преобладать над всем остальным, и особенно над свободами и правами личности и прочей общечеловеческой лабудой.
Ты что-то подруга завонялась совсем. Мусчинкой точно тебя не назову, гундливая старая кошелка, которая никого не боится, потому что всем противно просто приближаться. Ньюёргу позор, развёл крыс на сайте, просто неприлично. ОтветитьОт тебя пахнет даже через интернет.
Сама-то идея по повышению рождаемости очень верная. Вопрос как этого добиться. Ни какими директивами людей размножаться не заставишь. Но поддержать желающих вполне можно. При чём не тех, кому случайно "ветром надуло", а тех кто вполне сможет образованием хотя бы обеспечить. Ответить
Да рождаемость зависит от уверенности женщин спокойно выращивать детей. Чтоб было где жить семье и чем платить. А там уже пусть думают, как это сделать. Пока уверенности нет у женщин, и детей нет. Аминь. Ответить
Не согласен. Во всем мире тенденция - чем более обеспечены люди в обществе, чем выше образование у них - тем меньше рождаемость. Ответить Вспомните, в самые тяжелые для страны времена , когда и жили в землянках, и войны-разруха-голод - все равно рожали. И любили своих детей, и мужьями-женами дорожили. Нынче любить других многие разучились.
Да, я именно об этом. Ценности общества определяют демографические тенденции. Если в приоритете сытый эгоизм - дети не нужны. Детей мало и качество (как интегральный критерий) их падает. ОтветитьПоэтому в самом предложении ставить в число национальных приоритетов улучшение демографической ситуации в стране нет ничего странного, зря тут автор поста негодует. Ищем национальную идею - чем эта плоха? Демография - вопрос выживаемости страны.
ага-ага
5 октября 2016 г. 13:08
Комментарий удален администрацией Читать внимательно мои комментарии не пробовали? Очень советую ,чтобы не выглядеть глупо, неся всякую хрень)) Ответить
рым-болт
5 октября 2016 г. 14:51
Комментарий удален администрацией мира 5 октября 2016 г. 12:13 Да, у меня ни слова не сказано, и что? Именно поэтому вы решили писать в мой адрес и в адрес моей семьи всякую хрень? Ответить
Ахаха, вот думаю, кто минус воткнул, тот кто себя отождествил с кретинами или кто-то из Госдепа обиделся за сравнение :) ОтветитьЛюди меняются, раньше это было просто обычной жизнью, нормой. Теперь смотрят по другому, нужно не просто народить а вырастить с определённым уровнем, потребеления, обучения и прочего. Одеть и накормить, обеспечить компьютером наконец, оплатить ... до хрена чего. При этом остаться без работы (женщине) на определённое время. Мужчинам государство не позволяет зарабатывать на большую семью, это обьективный момент, производительность труда не позволяет, устройство деловой активности извращённое. Опять же многие народности насильно выдают замуж-женят молодых, пока они не соображают, что жить для себя кайфовее. Если парень поживёт один пару-тройку лет после учёбы, зарабатывая на себя самостоятельно, то жениться его тяжело заставить, он отравлен свободой. Девки водятся, легко меняются в случае мозгоклюйства или повышенных требований. Как то так. Ответить Ага)) А потом,Карбофос, когда стукнет в сороковник, этот парень начинает искать для себя ту, которая будет его понимать, уважать да еще и детей нарожает. Но малолетки в качестве жен, которые понимают суть семейной жизни, уже не канают. А ровесницы его не привлекают в силу привычки считать себя завидным женихом. К полтиннику такой экземпляр в качестве мужа уже никому из нормальных тётенек не нужен. А в шестьдесят ,если доживет, сидит такой "свободный" вечерами в своей холостяцкой берлоге перед компом и пишет в сети всякие гадости. Так что не нужно думать, что те традиционные семьи, кто женит сыновей в молодом возрасте глупее тех, кто пошел по так называемому " цивилизованному пути". Они-то выживут в любых условиях - со своими семейными устоями и многодетностью. А вот "цивилизованные" резко сокращают популяцию, они природе не нужны)) Ну, не без этого. Одиночество. Иногда одиночество вдвоём. Кошмары вместо детских голосов. Ответить
У меня есть слабо сформулированные мысли по поводу демографии в России. Хотя мы живем в одной стране, рождаемость сильно зависит от национальности и да, от религиозной принадлежности. Предположу, что принадлежность к христианской религиозной базе плохо коррелируется с высокой рождаемостью, а к мусульманской - хорошо. Также хорошо коррелируется с высокой рождаемостью обостренное национальное самоосознание. Т.е. малые или условно малые народы плодятся быстрее и если они более национально самотождественны. Очень может быть, что в целом с высокой рождаемостью коррелирует такой феномен как "национальная гордость". Определять его не возьмусь.
Я не затрагивал тему, что ваше христианство поддерживает, а что нет. Речь о том, сколько сейчас в среднем детей у тех, что считает себя христианами, и у тех, кто считает себя мусульманами. Но я вашему логическому попаданию не удивлен, поскольку вы очередной раз извратили суть чужих слов сообразно своим дарованиям. Мусульмане никогда не переставали считать себя таковыми. А раз их религиозные традиции не прерывались - то и результат налицо. Но к христианству в России люди стали возвращаться совсем недавно, оно теми, кого вы поддерживаете, выкорчёвывалось с кровью. И теперь вы не стыдитесь заявлять , цитирую ваши слова из последнего поста с нападками на церковь: ArtemBoo 25 сентября 2016 г. 18:05 Не добили ряженных большевики Не возвращаемся мы к христианству. Мы просто начали уважительно к нему относиться, но присматриваемся к чему-то новому, которое пока не родилось, христианство уже не соответствует духовным стремлениям. ОтветитьЕсли христианство не соответствует конкретно вашим духовным стремлениям, то не стоит обобщать, Карбофос)) ОтветитьТеософские диспуты вещь долгая и субъективная донельзя. Но если кратко вспомнить для чего вообще церковь нужна? (не люблю я церковь критиковать) Видимо грубо выражаясь, что бы ты пришел туда, а она послужила посредником между тобой и Богом. Ну мож советником. В общем она должна помочь тебе подключиться к чему нибудь божественному. Что-то я не ощущаю реальной способности церкви к этому. Они сами редко кто подключаются к высшим сферам (или хотя бы высоким). Я на церковь смотрю - есть там мудрые люди, наряду с другими, но они более похожи на бытовых мудрецов, при чём тут Бог? Плюс церкви - по Алисе Бейли в том что там происходит церемониальная магия, которая меняет грубо говоря расклад в мире. 7 луч энергии. Это сложно для понимания, но интересно при осмыслении. А вот конкретная задача подключить прихожанина к Богу - тут дело жвах. Не способны ибо сами грешны и даже сильно. Но камни кидать не будем, сами... Цикл христианства пройден, лично я вижу что оно полезно, но развитие остановилось, человек сильно изменился в общем, ему этого уже мало. Эра Водолея, всё тайное станет явным. ОтветитьК слову, извращать суть моих слов у вас дарование не меньше)) ОтветитьУх ты..как у вас оказывается все сложно в организме устроено, ArtemBoo - и хорду отрастили, и она еще двигается)) Вы там смотрите, не начните почкованием размножаться - этот сайт такого пассажа не вынесет)) Ответить Мне хватило недели вашего присутствия на сайте, ArtemBoo,чтобы понять ,что разговаривать с вами серьезно не стоит.
:) Барышня, вы научись отслеживать логические связи, прежде чем писать тематический бред в полемике, подменяя чужие комментарии вашими фантазиями, домыслами и вымыслами. Увидите, как количество "одаренных", которые минусят ваши высокоинтеллектуальные и высоконравственные тексты резко уменьшится, а я тут же перестану употреблять слово "брехня", потому что оно сразу станет неуместным. А моя привычка бестактно называть вещи своими именами - так это только от уважения к вам. Иначе, я просто игнорировал бы вас как "милую" деревенскую дурочку, которая любит лепетать несуразицу. И эта идея мне уже нравится. ОтветитьВы на сайте недавно, потому слишком торопитесь с выводами кто, кого и почему здесь минусует. А я здесь уже с десяток лет пишу правду - и мне глубоко фиолетово ,что на мой счет высказывают местные особо одаренные. аааа... ну да, ду да... Там, где сильны религиозные традиции, там и многодетность Детка, ты настолько не в курсе наших семейных дел ,что не нужно публично позориться перед теми горожанами, кто действительно в курсе.
С чего бы я начал возрождать русский народ - так это с квотирования мест во власти и образовании. Не должно быть в учебных заведениях МВД групп целиком состоящих из представителей Кавказа с купленными ЕГЭ. Представителей Кавказа в учебных заведениях должно быть не больше чем их доля по отношению к населению России. Не должно быть еврейских мафий в университетах. На назначаемых должностях евреев должно быть не больше, чем их доля по отношению к остальному населению и т.п. Нужно инструменты против кумовства и надзаконной диаспоральности, когда нацубийц и нацнасильников выкупают у местных ментов и прячут от правосудия. В-общем, нужно обращаться к опыту царской России и наших азиатских соседей.
Квоты на мой взгляд не оч хорошая идея. Где-то в Дагестане они успешны потому как у них нет проблем с самоидентификацией, а в остальной России - всё-таки по способностям надо во власть выбирать. А с мафиями и землячествами нужно бороться по закону. Что б во власть попасть надо будет по Вашему национальную идентичность доказывать? Как: генетикой или тесты культурологические сдавать? Ответить
Розенберг действительно такой темой занимался, и плюс у него начальник был деятельный. Да ватники им наваляли... Ответить
Я с работами Розенберга не знаком, возможно, вам знатокам виднее. Но мнение я хотел донести не том, что нужно кого-то унижать. А о том, что необходимо хотя бы уравнять в правах, в том числе, на распределение бюджетов, доступность образования и перед законом русских и остальные народы России и не формально. А по факту. Чтобы не было протоколов, когда кавказцы бьют русских на почве исключительно бытовой неприязни, а наоборот исключительно из национальной нетерпимости. ОтветитьЦиркулем, как истые арийцы или шапочкой, как герой Гаркалина в "Ширли-мырли"?)) Ответить21-й век на дворе...Какая религия? какие "духовные" скрепы? Нормальный человек руководствуется гражданским, уголовным, трудовым кодексами.. Ответитьнормальному человеку не нужен поводырь. Неужели, кто-то считает, если какие-то бородатые дядьки будут лезть в семейные постели-то от этого повысится рождаемость? И со скольки надо начинать вести половую жизнь, чтобы к 20-ти было уже несколько детей? А как же тогда педофилия? Я уже не говорю про то, что многие молодые люди к 20-ти до сих пор не умеют жить самостоятельно, ноют, что им к первой паре вставать-а тут им предлагается уже несколько детей иметь. И когда молодежь должна получать образование? Или кто-то считает, что девяти классов хватит? Можно иметь в своем государстве полтора миллиарда необразованных граждан и жить на уровне 16-го века, а можно иметь 200 миллионов образованных людей и быть высокоразвитым обществом. Вопрос главный-какое общество нужно власти??? Ответить
Бородатые дядьки в платьях не согласны. Им "бог дал" величайшие права и привилегии, а также одаренных и агрессивных последователей. Ответить
:))) Ахаха, у меня по какому-то вопросу консенсус с Местным. ArtemBoo 5 октября 2016 г. 18:41 Если уж вы беретесь рассуждать на эти темы,ArtemBoo, выучите для начала матчасть)) Ответить
Соглашусь, Милонов - пугало конкретно РПЦ, но считает он себя конечно же православным, так что и я тут не ошибся :) Ответить
Вообще-то, в логике того комментария, на который вы среагировали, то "гребу" одного Милонова :))) Хотел бы всех грести, то писал бы, что он "лицо" православия или "типичный представитель" или "образец", а не "пугало". Но вы же не читаете до конца и не вникаете и не осмысливаете. Вот перечитайте, для вас специально второй раз копирну. "Я бы на месте РПЦ от него отрекся давно, дискредитирует своим дебилизмом организацию". Хотите могу еще раз: "Я бы на месте РПЦ от него отрекся давно, дискредитирует своим дебилизмом организацию". :))) Доходит, не? ОтветитьЕще раз повторить, если с первого раза не дошло? С хамами общаться у меня желания нет , так что свободен. Ответить
Я свободен вас окунать носом в вашу брехню и неспособность к аргументированному диалогу сколько мне влезет. И да я заметил, что последнее слово должно оставаться за вами, побрешите ка еще. ОтветитьЗачем метать бисер...)) Я просто считаю, сколько нынче на сайте особо одаренных. На сегодня их в вашем комментарии отметилось аж семеро)) ОтветитьБрешете тут вы, причем с завидной регулярностью - не надо пытаться никого обмануть )) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||









Чего вы так нервничаете, автор? Мечтать-то не вредно)) А денег им все равно не дадут.
ОтветитьМеня больше повеселило новое думское кураторство по связям с религиозными организациями. Вместо ЛДПР назначить на это место КПРФ - это пустить козлов в огород. Однозначно ,как говорит Вольфович))