#Надоело

Народ против либерастов и коррупционеров.

А у нас еще кто то есть?)))

Аха-ха-ха!!!
Лжецы и грантоеды жалуются на несправедливрсть!
Они пользуются законом чтобы разрушать страну.
А власть то же пользуется законом чтобы сохранить.
Кто вам обязан электричество подарить?
Где закон запрещающий динамики и радиовещание?
Погода и дачи мешают? Природа сама?
Власть ещё не все использовала.
Например лично меня оскорбляет тот сектант
который держит портрет президента.
Какого ... он залепил его своей хренью?
Лепи себе и получи пинка в копчик.
Вас люмпены от3,14здят простые горожане
если достанете, будете орать Путин виноват.
И к стати как там с выплатой 10.000 евро
придуркам?
Автор, пожалуйста не удаляй мой комент,
это полезно всем, нормальным людям -
то что я за них сказал и этим грантоедам
- то что они никчёмные клоуны, пусть едут
вступать в ИГИЛ, тут им не обломится.
Какой сероводород сейчас начнётся!
(а у вас счётчик щелк-да-щёлк...)

молодцы!

Разворовали все либерасты, угробили страну, загнали народ буквально в резервации, лишили работы и возможности учиться. Позакрывали поликлиники и школы, потому что "не рентабельно".

коммунисты все разворовали

а куда потом "разворованное" дели-то?) вот с "реформаторами" понятнее - олигархами стали, дворцов понастроили, замков за границей прикупили... а коммунисты видимо попрятали всё) типа на "чёрный день") или скорее из "коммунистов" (некоторых:) потом олигархов-то и "назначали"...? вот Миша Ходорковский вроде как "бизнес-карьеру" в качестве комсомольского "активиста" начинал... и ведь хорошо так продвинулся... способный был...)

вот именно - все эти ротенберги, путины, ходорковские были комсомольскими вожаками и партийными.
в перестройку надо было делать люстрацию для коммунистов

попутали немного, не видите разницы...? или специально всё смешиваете... то, что Путин и ко ведут совершенно иную политику, чем если бы на их месте были "Ходор и ко" то этого только совсем уж "альтернативные" не понимают... это у бандеровцев все одинаковые - или олигофрены или патологические садисты и убийцы или поводыри этого "стада" - "жидобандеры"... но Россия - не Бандеростан... тут не любят садюг и деградантов, тем более, вооружённых, с автоматами... проблемы, конечно, есть, но иного культурного порядка...

Соглашусь. Пока они были комсомольцами никто из них за границей замков и денежных счетов не имел, все более менее честно трудились на благо страны. Ну какая у комсомольского вожака может быть при коммунистах коррупция? Его за вторые жигули из партии выгонят моментально. А вот при либерастах вся мразь и развернулась, вся гниль вылезла. Но памятники ленину надо снести, а то это равенство, братство и справедливость мешают наличию частных самолетов, яхт и домиков за границей.

"вся гниль вылезла" - это не значит, что ее не было раньше.
человек должен меняться внутренне к лучшему, а не загоняться "железной рукой к счастью". советский коммунизм - тоталитарная утопия, как и немецкий фашизм.
и как все утопии проиграла.

Вы вообще поймите, что достойные пенсии, социализм и прочие элементы коммунизма могут быть позволены только в странах вроде США, Англии или Швеции, там и деятели которые эти коммунистические и демократические идеи продвигали в почете? ну мало на планете ресурсов для всех для подобного образа жизни. А в России надо сломать все памятники ленину. Вот на Украине сломали и видите как сразу зажили, почти как в США.

а если не сломать - рай наступит

:)

:)

и за что его либералы так не любят?... за то, что не пускает их к "кормушке"? "слушай, обыдно, да?"...

Уровень жизни потихоньку опустился ниже уровня моря, к которому еще недавно наши люди массово ездили. Цены растут, начальство ворует, и в этих условиях требовать от граждан, чтобы они сидели тихо, — это все равно что рекомендовать дальнобойщику назвать новорожденного сына Платоном.
Утомленные люди выглянули из душных помещений в окна и обнаружили весеннюю улицу. Выход людей на улицу не на шутку встревожил товарищей, которые при исполнении. Наскоро набросив камуфляжные куртки и кобуры, протирая на ходу дубинки, они бросились вслед за гражданами. Успели…
Успели не только в Москве, успели и в регионах. Нет ни одного города, где они замешкались. Мало того, наши города и регионы, обычно ждущие директив из Москвы, показали столице примеры изощренного подавления гражданского недовольства. По этому признаку в рейтинге городов на первое место сначала вырвались Чебоксары. Видеоролик о том, как полиция забирала прямо с репетиции накануне концерта скрипача камерного оркестра Чувашской государственной филармонии Андрея Осипова, запал в души не только ценителям Баха, Бетховена и Белы Бартока. Все остальные тоже поняли, что скрипач — это вам не виолончелист и медлить с его задержанием не следует. Не до завтрашнего же концерта его оставлять!

ну как же, если взяли скрипача в Чебоксарах, значит, непременно заберут всех скрипачей и вокруг и около... люди с кобурой они такие, мешают гражданам дышать воздухом весны и скрипачей слушать... а вы покажите гражданский пример отстаивания своих "убеждений" и напишите плакат, что вы против тех, кто мешает дышать воздухом и слушать скрипачей... может и люди с кобурой с вами согласятся и не станут забирать всех скрипачей... а что, пусть себе играют... на весеннем воздухе...

ну как же, чтобы местный пирод не отметился то))))

:)

хоть автор и не объясняет против чего митинг. но плюсанул.
надеюсь это не митинг за тв2)

Митинг "против". "За" они не умеют.

вроде "Открытой Россией" Ходорковский заведует... через "Лондонское отделение"...) но что-то его не рекламируют на митинге...
"...Генпрокуратура РФ признала нежелательной в России организацией не только сетевое движение «Открытую Россию», являющееся, по сути, «пустышкой», но и гораздо более важную организацию - частную компанию под аналогичным названием «Otkrytaya Rossia», зарегистрированную в Великобритании. Это главная отмывочная контора Ходорковского, через которую по всевозможных серым схемам поступают немалые деньги отечественным «борцам» и «правозащитникам».
Итак, английская частная компания (а никакое не НКО, как пытаются представить ее «видные оппозиционеры») «Otkrytaya Rossia», учреждена американским Институтом современной России Павла Ходорковского, а возглавляет компанию Наталья Шачкова..."

НАДОЕЛО ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))

Первая версия общественного договора в России, удерживавшего в равновесном состоянии отношения автократии с большинством, — «невмешательство граждан в политику в обмен на комиссию от нефтяного благополучия» — работала безупречно. Вторая — «невмешательство граждан в политику в обмен на воссоздание чувства великой державы» — питалась соками присоединения Крыма и энтузиазмом всероссийского строительства осажденной крепости с элементами сталинской архитектуры. Но этот контракт исчерпывает себя, потому что одна из его сторон запросила большего — сочетания величия и благополучия. Кроме того, изменились представления о том, какой именно элемент больше весит в понятии «великая держава» — нормальная экономика или пиротехнические эффекты с элементами истерики дипломатов. А часть населения и вовсе готова обсуждать необычные пункты контракта вроде качества государственных сервисов или коррупции...))

А больше всего надоели унылые посты про унылые протесты.
ЗЫ Ухо Масквы сообщает, что в Новосибирске на Новособорной площади около 20-ти томичей объявили бессрочную голодовку. Вы лучше о ней расскажите, раз уж создавать ничего не можете.

Случай с Алексеем Навальным гораздо интересней, потому что все эти обливы зеленкой - это классический modus operandi фашизма.
Именно так оно было организовано когда-то: есть партия, а есть возмущенные граждане в коричневых рубашках — штурмовики. И именно эти штурмовики в едином порыве, но без приказа сверху, устраивают Хрустальную Ночь.
Именно так оно было организовано и у императора Феодосия: вот есть император, который объявил только один вид христианства обязательным для исповедования на всей территории империи, а есть отряды возмущенных носителей религии мира и любви, которые разносят языческие храмы и убивают язычников, а заодно и тех христиан, которые веруют, но неправильно.
Это также классический modus operandi в латиноамериканских диктатурах, правых и левых. Именно так оно было организовано, к примеру, у Сальвадора Альенде: вот есть президент, законно избранный, а есть MIR — террористическая организация, которая к президенту никакого отношения не имеет, правда, возглавляет ее племянник президента, а оружие для боевиков доставляют с Кубы на правительственных самолетах. Точно так же оно сейчас происходит в Венесуэле, где окончательно спятивший водитель автобуса Николас Мадуро публично призывает всю страну танцевать, в то время, как вооруженные им боевики расстреливают оппозицию.
Это так же любимый modus operandi кремлевских мыслителей. Вроде всем ясно, что на Донбассе все эти уголовники появились исключительно с благословения Москвы, — а вот пойди же ты докажи, что они не шахтеры и комбайнеры. Как говаривал глава ЦРУ Уильям Кейси: сложнее всего доказать очевидное.
Такого рода оперативные комбинации предоставляют двойную радость — и унизить противника, и поиздеваться над ним: «Гы-гы-гы, так это народ его не любит, мы-то тут при чем».
Зеленкой в 2017 году обливали и Михаила Касьянова — на марше памяти Бориса Немцова в феврале. Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»
На самом деле никакой самостоятельной инициативы там нет, и без кремлевской подпитки все эти мелкие бандиты моментально сдуются. К тому же Алексей Навальный на данный момент является лидером оппозиции в том числе и потому, что он не тратит, в отличие от либеральной интеллигенции, слов на внешние авантюры Кремля.
Он, как таран, бьет в одну цель: коррупция. И мне очень сложно вообразить самого большого российского патриота, который возмущен тем, что Навальный рассказал, что фонды Медведева тратят на одно только обслуживание дворцов премьера в год больше денег, чем «Подари жизнь» — на излечение сотен детей.
Тогда это не патриоты, это патриасты — мелкие бандиты, имитирующие патриотизм.
Но я о другом. Практика делегирования насилия всяким «добровольцам» заточена под то, чтобы заставить нас сомневаться: а точно ли это Кремль? А в какой мере это инициатива тех, кто хочет выделиться? А в какой мере, как с Варламовым, это и вовсе просто местные цапки, которые решили подделаться под общий тренд?
Так вот: я хочу предложить очень простую формулу. Если преступление не расследуют, то его сообщником, или даже организатором, постфактум является Кремль.
Это касается нападения на Навального. Это касается нападения на Варламова. Это касается даже убийства Немцова.
И мне совершенно неинтересно, что после этого убийства, Путин, как говорят, был взбешен. Я знаю факт — а факт заключается в том, что после этого убийства даже не допросили Геремеева. А вот почему это произошло: из-за того, что государство утратило монополию на насилие, или просто по причине коррупции («гайки сперли», — по удачному выражению Михаила Ходорковского), — я не знаю и не хочу выяснять.
Я хочу вместо этого ввести специальный внеюридический термин: сообщник постфактум.
СК не расследовал убийство Магницкого — и Кремль в этом убийстве сообщник постфактум.
Кремль не нашел организатора (не говоря уже о заказчике) убийства Немцова, и Кремль в этом убийстве — сообщник постфактум. Кремль не найдет тех, кто напал на Навального и даже на Варламова — и Кремль в этих нападениях сообщник постфактум.
Мы не должны заморачиваться, высчитывая: а этим, с зеленкой, в Кремле подморгнули? подмигнули? побранили? Потому что мы должны понимать, что зеленка — это только начало.
См. Венесуэлу.

Знаю я одно очень хорошее средство против зеленки - семнадцатизарядный травмат Т-12.
Очень помогает, говорят.

А в русскую рулетку с ним слабо сыграть?

Знаю я одно очень хорошее средство против зеленки - семнадцатизарядный травмат Т-12
--------------------------------------------------
интересный пистоль. я аж залюбовался)

Знаю я одно очень хорошее средство против зеленки - семнадцатизарядный травмат Т-12
--------------------------------------------------
интересный пистоль. я аж залюбовался)

"Практика делегирования насилия всяким «добровольцам» заточена под то, чтобы заставить нас сомневаться: а точно ли это Кремль?"
---
мысль понятная, но если учесть некоторые обстоятельства, а именно то, что в России в отличии от "цеЕвропы" одна часть определённого рода "граждан" не идёт "добровольцами", с плясками и прибаутками, расстреливать из всего, что доступно, другую часть граждан, отказывая им в праве на самоидентичность, в праве мыслить и говорить по русски... то как раз тут закономерен вопрос - а точно ли это Киев? но в перевёрнутом сознании те, кто разрушает и убивает - это "щирые патриоты", а те, кто защищается - это агрессоры... как бы ничего удивительного, принятие бандеровской идеологии неизбежно приводит к подобного рода искажениям сознания... типа такого, характерного для "свидомитов": "Так вот: я хочу предложить очень простую формулу. Если преступление не расследуют, то его сообщником, или даже организатором, постфактум является Кремль."... следовательно, наполняя "формулу" смыслом: если преступления ВСУ и ПС, массово расстреливающих города и посёлки на востоке Украины, не расследуются, то "сообщником, или даже организатором, постфактум является"... кто?) вопрос на определение "вируса" - "идеологической матрицы", разрушающей сознание и искажающей "видение"...) есть шанс, конечно, что кто-то вылечится сам, своими силами, но болезнь тяжёлая и запущенная... несчастные украинцы - это же ухитриться и очень постараться нужно, чтобы такое у себя "замайданить"... тут никакой Кремль, ни Вашингтон, ни Сион не смогли бы... всё сами - своими руками и "мозгами", своей жадностью и завистью...

когда некие ПСы расстреливали мариупольцев, жгли одесситов и обещали прийти с тем же самым к крымчанам, кто там кому "подморгнули? подмигнули? побранили?"... было очевидно и прекрасно понятно, что "- это только начало".
См. Украину - так оно точнее будет... а Венесуэлы, знаете, почему не будет? потому что у россиян уже есть иммунитет на "украинский вирус"... искажённое "свидомостью" и "бандеровщиной" сознание на русской земле не приживётся...)

Язык меняется, и это касается не только образования новых слов, но и семантики старых. Раньше зеленка была просто зеленкой – антисептическим средством против ран, царапин и прочего бо-бо. Однако с началом чеченской войны аптечное ее значение едва не выпало из словаря, поскольку в "зеленку" обратились лесные массивы Ичкерии, в которых укрывались сепаратисты. Теперь зеленка снова стала зеленкой, но утратила свой первоначальный лечебный смысл.
С недавних пор данный медикамент активно используется в дискуссиях, которые хочется назвать политическими, но что-то это сделать мешает. Язык, что ли, сопротивляется – живой, великорусский. Следует лишь отметить однообразие тех сюжетов, которые язык не повернется назвать политическими, так что приходится подыскивать иные слова. Зеленка отныне – орудие боевиков-патриотов, привластных нанятых неравнодушных граждан, которые поливают этим раствором самых разных людей, которые в той или иной степени принадлежат к оппозиции. Журналистку Костюченко в Беслане. Активисток Pussy Riot Алехину и Толоконникову в Нижнем Новгороде. Политика Митрохина в Анапе. Правозащитника Каляпина в Грозном. Писателя Улицкую в Москве. Политика Касьянова в Москве. Политика Навального в Барнауле и Москве. Блогера Варламова в Ставрополе. Журналистку Сидорову в Йошкар-Оле. Список обширен и постоянно пополняется. Наряду с метанием тортов и яиц обливание зеленкой становится, как бы сказать, фирменным стилем в диалоге власти с обществом, причем зеленка преобладает.
Явление это уникальное, как уникален режим, выстроенный в России.
Это безусловно классический авторитарный режим, более всего озабоченный удержанием власти и хищениями, но в его особой чекистской разновидности. То есть помешанный на борьбе с врагами, внешними и внутренними, и склонный к бессмысленному мучительству оппонентов, своего рода троллингу, который начальству, вероятно, кажется, смешным. Не слишком рискуя ошибиться, можно предположить, что в администрации президента успешно функционирует некий отдел, занятый исключительно подобно рода акциями и рассылающий инструкции по назначению с указаниями, кого и как облить. А дальше за банки-склянки берутся примелькавшиеся уже казаки, нодовцы и прочий православный талибан...

"Наряду с метанием тортов и яиц обливание зеленкой становится, как бы сказать, фирменным стилем в диалоге власти с обществом,..." вы в самом деле считаете перечисленных вами либералов не 100% маргиналами, а полноценными участниками "диалога власти и общества"? и сколько этих "оппозиционеров"? а если в процентах от всего населения? исчезающе малое количество... а всё почему... потому что за время своей "деятельности" они сумели вызвать откровенную аллергию, непреодолимое отвращение и к себе и к своим методам и к своим целям... что, в общем-то, взаимосвязано между собой... их может быть жалко, как "обиженных умом"... но они могут быть и опасными для общества... так что власть к ним ну очень даже не строга, "кидая в них тортами"...) можно даже сказать, что власть их опекает, оберегает - где ещё таких ярких, уникальных, своеобразных "артистов шапито" найдёшь?...) можно было бы из Украины выписать, но даже там "артисты этого жанра" понемногу иссякают... хотя, казалось, что такие там никогда не переведутся... но жизнь оказалась суровее, кушать то хочется, так что не до "майданов-балаганов"... мавры сделали своё дело...

как раз таки "казаки, нодовцы и прочий православный", как вы выразились, "талибан"... представляют собой значительно больший процент от населения, нежели перечисленные вами выше отдельные фамилии известных либералов - "несчастных страдальцев от режима", охотно утешаемых "небольшими суммами за моральный ущерб" и печеньками от госдепа...) ведь шоу должно продолжаться?)

Цитаты либерастов:
Анатолий Чубайс:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
Лев Пономарев, глава правозащитного движения "За права человека":
"Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе - сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов"
Игорь Юргенс, глава ИНСОР:
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
Егор Гайдар:
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". (есть информация об удовлетворенном судебном иске за приписывание Гайдару этой фразы)
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006)
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".

о. давненько я софта не видел)

Болела скотинка. Весна, время психических обострений.

"Отмытая Россия" )

С такой "оппозицией" власть может быть спокойна.

Чувак взорвал дома с людьми, отравил театр, сжег школу с детьми, устроил количество войн, украл полуостров, убил кучу народа, поссорился со всем миром, спiздил все природные и другие богатства. В конце концов пять человек не выдержали и прошептали: "Надоел".

Вы уж уточняйте о ком Вы говорите. А то так на американских и европейских президентов похоже.

Вы же любите конкретику и факты.

Я не ёрничаю дорогой, констатирую. Ты думаешь выздоровел? Увы.

Сам дурак?)) Не напрягайся.

вы вроде обещали здесь не выставлять свои портянки?

Как объясняет председатель движения "Открытая Россия" Александр Соловьев, цель акции – продемонстрировать, что за 17 лет правления Владимира Путина "проблемы только копятся и никогда не решаются":
"У нас Брежнев правил столько, сколько Путин сейчас у власти, 18 лет, и это ассоциируется с полным болотом – 17 лет нашей страной руководит один и тот же человек, его зовут Владимир Путин. С тех пор как он пришел к власти в 2000 году, он подмял под себя всю систему: уничтожены независимые суды, независимые СМИ, уничтожена вся система разделения властей, нет никакого контроля над властью. Из последних бесконтрольных действий власти мы можем наблюдать тот самый проект закона о реновации, по которому, нас с вами могут выселить из наших домов в течение 60 дней. Да, конечно, с экранов телевизоров нам говорят, что будет все в порядке, но пока в законопроекте нет никакой конкретики, и многое говорит о том, что мы окажемся у разбитого корыта. Такая система сложилась при том архитекторе, который ее создал, – при Владимире Путине. Именно поэтому мы хотим сказать: "Все, хватит. Надоело". 29 апреля мы несем свои требования президенту не идти на четвертый срок, потому что это будет уже 24 года правления одного и того же человека. У нас Брежнев правил столько, сколько Путин сейчас у власти, 18 лет, и это ассоциируется с полным болотом, а тут еще больше."

этот ублюдок не уйдёт-только здохнет..тогда,кто эту гниду хвалил-начнут поливать дерьмом

Софт-ты не здох? Жаль!!!!

Пойман особо опасный преступник

Алекс, вот всё, что касается местечковых, мещанских тем, о том, что делается хорошего и плохого вокруг твоей норки - получается у тебя гораздо лучше, и, порой, даже приносит пользу. А вот что касается страны в целом, а то и мировых дел - в этих вопросах ты как корова на льду.
Вот серьёзно: сделал бы что-нибудь на злободневную для Томска тему, видео ностальгическое, фото какие-нибудь бы? К примеру, какого хэра, как обычно у нас в последнее время, снесли Арку в Горсаду? Собираются ли восстанавливать? Да и вообще - что за манера изменять облик города без обсуждения с народом? Или какие другие вопросы, новострои и долгострои наши томские обсудил. Тебя бы и либералы, патриоты по этим вопросам поддержали (ну если без фанатизма и с умом научиться их обсуждать).

Все чаще возникающий сегодня вопрос «если не Путин, то кто?» в значительной мере является порождением сознательной политики тщательного подбора слабых премьеров (Фрадков – Зубков – Медведев), а также малохаризматичных парламентских лидеров. Все публичные фигуры у нас «жидковаты» и «мелковаты» в сравнении с лидером, и это не случайно.
Предполагать, будто Медведев, если не поминать его всуе и в антикоррупционных расследованиях, станет бороться за либерализацию режима, все равно что надеяться на Зюганова как борца за мировую революцию или на Жириновского, совершающего «последний бросок на юг» для подчинения Азии нашему влиянию.
При этом борьба между «башнями Кремля», конечно же, существует. И временами мы видим следы этой борьбы, пробуждающие надежду, что, мол, поднимется вдруг богатырь и выведет Россию на европейский путь. Однако все меньше становится бойцов. При этом европейский путь по-прежнему далек. Поскольку борьба осуществляется не за идеи, а за статус и ресурсы. Иными словами, за то, что в социальных науках называется сегодня рентоориентированным поведением, не имеющим никакого отношения к борьбе идей. И происходящее время от времени обнаружение у борцов и представителей их круга роскошных вилл, офшорных счетов и богатых друзей есть наглядное проявление подобного поведения.
Трудно сказать, склонны ли вообще властные персоны к поиску идей или только к поиску ренты. Возможно, кто-то из них и впрямь хочет как лучше. Но склонность к поиску идей, противоречащих генеральной линии, у нас жестко пресекается, тогда как склонность к поиску ренты даже поощряется свыше, если, конечно, человек знает меру и по чину берет...

"режим" и так "либерализирован" дальше некуда, даже во Франции, родившей "свободу, равенство и братство", "протестующих" разгоняют куда жёстче, нежели в "тоталитарном режиме"... либерализировать дальше - значит отказаться от государства, впасть в последнюю стадию "управленческого маразма" и перейти к саморазрушению и самоликвидации... понятно, что "кое-кому" такой "сценарий" видится самым привлекательным, но критической массы подобных "мечтателей" недостаточно, чтобы воплотить их "мечту" в жизнь...)

"Европейский путь" основан на клановой частной собственности и получении ресурсов извне. Колониализм и неоколониализм - источники благосостояния Европы, да и то только западной. Присоединённая после уничтожения Совета Экономической Взаимопомощи и социалистической системы Восточная и Южная Европа, не имея подпитки из-за рубежа, но являясь частью "объединённой Европы", по факту колонизирована Западной Европой и США и постоянно всё глубже и глубже погружается в долговую яму.
У России, как и у Польши, Чехии, Словакии, бывших республик Югославии, Греции, Кипра - КОЛОНИЙ НЕТ. О каком европейском пути вы говорите?
Европейский путь для России - это политическое оформление экономической колонизации нашей страны. Такая же ситуация была и накануне 1917 года. 2/3 экономики были в руках западных компаний. Национализация собственности и социализм вырвали Россию из западной кабалы. Не вижу другого выхода и сейчас.
А "европейский путь" - это морковка для ослов. Эта логика приведёт к смене "царя Николая-II" на некоего "керенского" с последующим за этим развалом РФ.
Выбирать надо не персоналии, а социально-экономический строй и план развития. Это гораздо сложнее, дольше и не так весело, как нарисовать плакат со словом "надоел".

В России есть два множества людей: те, кто все понимают про это государство, и те, кто боятся исторических катаклизмов. Если бы эти два множества не пересекались между собой, наверное, в России давно началась бы гражданская война, но они не просто пересекаются, они почти полностью совпадают. "Ненавижу их, но не хочу революции" – это типичная точка зрения, гораздо более типичная, чем "люблю их, не хочу революции" или "ненавижу их и хочу революцию". Идеальное сочетание страха перед государством и ненависти к нему, которое, может быть, не дает государству окончательно съесть то живое, что осталось в обществе, но при этом страхует от любых сколько-нибудь серьезных потрясений. Этой страховки не было у СССР даже в самые суровые годы, а у Российской Федерации она есть. Но это слишком дорогая страховка, исключающая любой общественный прогресс, парализующая любую гражданскую силу и обеспечивающая абсолютность государства именно в том его виде, из-за которого назвать его своим всерьез может только нанятый им человек с оружием росгвардейца или портфелем чиновника.
Крушение такого государства, очевидно, станет катастрофой, но и само его существование – тоже катастрофа. Все, что происходит сегодня, будь то протесты, или предвыборные ожидания, или какие-то победы гражданского общества (к которым у нас теперь относятся самые естественные вещи: освобождение невиновного из тюрьмы, наказание преступника или что-нибудь такое еще) – все существует внутри этой катастрофы. Чем дольше она длится, чем привычнее существование в ней, тем меньше шансов на безболезненное ее завершение.

в вашем раскладе "катастрофа" "предусмотрена" в любом случае...) о каких таких шансах на "безболезненное завершение" идёт речь? типа снова "шоковая терапия" от "экономистов" из ВШЭ? эти "грабли" всем хорошо знакомы...

софт, вы же обещали свалить?

- Что такое идея Чучхе?
- Авторитаризм, танчики, пропаганда, отсутствие риса и мяса.
- А если рис и мясо есть?
- Тогда это уже План Путина.

Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти. Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашом.
Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками.
Я помню, как в моем городе Нальчике похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми.
Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные об’екты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины. Я помню нищих стариков, просящих милостыню.
Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами.
Продолжать???
Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов.
Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее.
Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной.
Все познается в сравнении.
Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху. Что они ему оставили, что бы гавкать, что «Путин развалил».
Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году. Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники. Их нужно сжигать и пепел развеивать по ветру.
Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на «звезд» (что вообще за слово дебильное), типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Они все врут.
Мы — величайшая страна на свете. Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам. Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре.
Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию.
Тем, кто венчает козёлов в Храмах, учить нас человеческим ценностям.
Мы — Россия, нам с ними не по пути.

Для того чтобы сделать всех друзей детства и юности миллиардерами пришлось пожертвовать процветанием страны. Иначе было невозможно.

Либероиды это – внутренняя антиРоссия. Русофобская, лживая, аморальная, подлая, коварная, безжалостная и периодами смертельно опасная.
Когда либерасты прорываются к власти, они начинают методично разрушать Россию и последовательно уничтожать её народ, доводя страну до нищеты и разрухи, а население до вырождения и депопуляции. Когда же либероиды лишены власти, вся их гиперактивная деятельность концентрируется на непрерывном отравлении народа ядом лжи и ненависти, на попытках внести смятение в массовое сознание, дестабилизировать социальную и политическую ситуацию, ввергнуть Россию в хаос.

"Мои 17 лет пришлись на 1991 год."
И ты не использовал возможности 90хх?! Неудачник! И не фиг на т.н. либерастов кивать, коль сам чмо!

После такого комента вам надо тихо слинять на соседний пост к МЕЕЕСТНОМУ :)
И сделать вид что эти oбoсрaные штаны не ваши. К местному я например и не зайду почитать, там и так ясно что. Ложь, глупая и унылая, закрытые коменты и друзья пeдeрaсты.

гоги, ваша манда тут неуместна

Развели срач. Но даже на фото видно - никто не пришел. За ТВ2 или к Навальному приходило больше. Митинг Ходорковского такой же гнилой, как митинги либералов. И такой же убогий, как стал этот сайт, когда Городецкий продался американцам с потрохами.

мира разевает свою манду?

:)

Спасибо либерастам за это.

:)

что деется-то, что Москве приключилось? её оцепили колючей проволокой и беспощадно отключили горячую воду? жуть какая... не иначе, гулаг строють...

Почитав данный пост, я еще раз убедился, что он точно сделан по следующей методичке, я когда-то ее опубликовывал, но еще раз опубликую.
Проанализировав поведение интернет-русофобов-либероидов, выведены основные шаблоны, которыми они пользуются, и выложили в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба-либероида, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль. Итак:
В России увеличился тот или иной социальный показатель (продолжительность жизни, уровень здоровья населения, снизилась преступность и т.д.)
-В Европе всё гораздо лучше!
-В Америке ещё лучше!
-Это путинская пропаганда, в моём городе не платят зарплату пять лет и люди умирают от голода миллионами прямо на улицах. В каком? Не скажу!
Россия изобрела очередное эпическое вооружение
-Америка сделает/уже сделала ещё круче!
-Распилили триллиарды бабла!
-А зато у бабушек пенсии маленькие!
В России открылось очередное высокотехнологичное производство
-Оборудование импортное!
-Технологии западные!
-Распилили триллиарды бабла!
-А зато у бабушек пенсии маленькие!
Западные лидеры поддержали Путина в такой-то инициативе
-Путин продался Западу!
Западные лидеры не поддержали Путина в такой-то инициативе
-Ага, никто не поддерживает Путина!
Российские спортсмены выиграли очередной чемпионат
-А зато футбол…
-А у бабушек пенсии маленькие!
В России отметили мусульманский праздник
-Путин сдал Россию чуркам!
В России отметили иудейский праздник
-Путин сдал Россию жыдам!
В России отметили православный праздник
-Злые попы на мерседесах ущемляют права других религий!
Ведущие американские/европейские бизнесмены за последний год увеличили своё состояние на столько-то миллиардов
-Вот он, процветающий Запад, а у нас нищета!
Ведущие российские бизнесмены за последний год увеличили своё состояние на столько-то миллиардов
-Они жируют, а у бабушек пенсии маленькие! На Западе такого нет!
Известный человек из России уехал жить на Запад
-Правильно, все нормальные люди бегут из этой страны!
Известный человек с Запада приехал жить в Россию
-Нафиг он нам тут нужен!
Фотоматериалы, опровергающие мнение русофоба
-Это фотошоп!
-Я могу найти миллион фоток, доказывающих обратное, но лень!
Мнение человека, пользующегося авторитетом у русофоба, ВНЕЗАПНО опровергающее слова русофоба:
-Он этого не говорил!
-Он продался Путину!
Как видим, быть интернет-русофобом-либероидом\ — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.
От себя - Вперед!!! Метода дана!

На мой взгляд - сучность митингов. И политики Навального.

И в догонку - Агата Кристи - В интересах революции!!
В интересах революции
Я буду сильным без ваших долбаных машин
Я буду сильным очаровательно крутым
Я буду классным, когда взорву ваш магазин
Таким опасным и сексуально заводным
В Интересах Революции
В Интересах Революции
Налейте крови бокалы синие пусты
Давайте выпьем за обояние борьбы
За идеалы, мы их ковали на огне
За ваших дочек, которых я возьму себе
В Интересах Революции
В Интересах Революции
Пока ты чистый, пока ты прешься по борьбе
Любая кукла, умрет от счастья на тебе
И пока ты веришь, пока ты давишь рычаги
Рвутся целки, умирают целки от любви
В Интересах Революции
В Интересах Революции

А с другой стороны, я прекрасно понимаю, что нужны перемены, да, власть застоялась - костные, по сравнению с СССР чиновничий контингент увеличился в несколько раз, а эффективность в нуль конкретный.
БИ-2 - Компромисс
Друг дорогой что ты сделал с собой
Был худой молодой ел сердца
Пил и курил зажигал и гасил
Думал будешь таким до конца
Оставлен за спиной Возраст Христа
Обратной стороной
Повернулась мечта
Лежит на струнах пыль
Ржавеет под окном
Разбитый телевизор
Ты сгладил все углы
И жизнь твоя сплошной
Проклятый компромисс
Не вверх не вниз
Друг дорогой как ты ладишь с тоской
Выбираешь запой или спорт
Может рискнёшь стариною тряхнёшь
На последок возьмёшь свой аккорды
Оставлен за спиной Возраст Христа
Обратной стороной
Повернулась мечта
Лежит на струнах пыль
Ржавеет под окном
Разбитый телевизор
Ты сгладил все углы
И жизнь твоя сплошной
Проклятый компромисс
Не вверх не вниз
Лежит на струнах пыль
Ржавеет под окном
Разбитый телевизор
Ты сгладил все углы
И жизнь твоя сплошной
Проклятый компромисс
Не вверх не вниз

Российское общество близко ко многим азиатским политическим культурам, которые исторически больше, чем к демократии, склонны к разным формам тоталитаризма. И получается, что российскому обществу нужен сильный авторитарный лидер. Вождь масс – всегда узурпатор. Российская политическая культура допускает (и поощряет) такую ситуацию, при которой лидер становится неизмеримо выше общества и его законов, имея возможность руководить действиями и настроениями масс. Собственно, этот лидер и есть закон.
А потребность в твердой руке вызвана нежеланием граждан брать на себя ответственность за собственную жизнь и за свои поступки. Пока ребенок не повзрослеет, ответственность за его судьбу несет отец. В патриархальных восточных культурах отца меняет начальник, руководитель, командир, барин. У каждого начальника есть свой начальник – и в итоге все общество замыкается на одной личности вождя, который, как замковый камень в своде, придает всей конструкции устойчивость. Большая дистанция подданных и власти, деспотизм вождей и жесткость законов – все это компенсируется необязательностью исполнения. В российском обществе, в отличие от многих западных, законы соблюдаются, только пока кто-то пристально следит за их выполнением. Временное отсутствие контролирующего воспринимается как приостановка действия закона. Закон таким образом – не устоявшаяся форма общественного договора или традиции, а то, как видит общественный порядок наместник.
Российскому обществу нужно пройти сложный путь к большей личной ответственности. Нужно научиться брать вину иногда на себя, а не винить всех подряд во всех смертных грехах: США виноваты в экономическом кризисе, Гитлер напал на СССР, Сталин устраивал репрессии, из-за Брежнева начался застой... Сегодня для кого-то Путин – герой, для других он – причина всех бед. По прошествии времени, вероятно, общество будет едино во мнении о том, что из-за Путина Россия не воспользовалась шансом создать нормальную экономику, оставшись сырьевой страной третьего мира. Ведь в туалетах и подъездах грязно не потому, что там "америкашка гадит", а потому, что там нет видеокамеры и проверяющего. Как только страна научится соблюдать закон как форму общественного договора без пристального внимания смотрящего – сразу отпадет потребность в вожде. Тогда и станет возможным переход к другим формам политического устройства.

Отчасти соглашусь, есть разумные мысли.

интересно, какие?...) если про личную ответственность, то перед кем - собой (своим здоровьем, умонастроением), семьёй (место любви), обществом (Родина?), государством (Родина? или место жительства?), корпорацией (место оплаты труда, требования "корпоративного духа"...) соблюдение законов - а чьи интересы законы должны соблюдать в первую очередь, во вторую и так далее? что первично - политическое или экономическое устройство? или иное?

И тут начинается диалектика. А спор вечный будет, как в споре - Что первично: Курица или Яйцо.)))

Почему же вечный спор?
Давайте рассмотрим тут такой пример - вы вышли из дома, идете в магазин например, и не стали бросать мусор на тротуар...
(Какая у вас причина - ответственность перед обществом, Родиной, государством?). Потом поехали, например, в турпоездку в Америку... И там тоже шли и снова не бросили мусор не тротуар. Почему?(общество чужое, государство тоже).
Так может Родина вообще не при чем?
(если не заметили, это всего лишь вариант притчи Иисуса о добром самаритянине). Она говорит о ближних и дальних и о том что отношение к людям не должно меняться из за национальности или места жительства...

Я не смогу выкинуть мусор на тротуар, и без разницы в какой я стране буду находится. Воспитание не позволяет. Донесу до мусорной урны или мусорного бака.

Вот вы и ответили на вопрос. Воспитание...
И не важно в какой стране находишься... Так что ответственность должна быть не перед родиной, а перед самим собой.

Прекрасно. А воспитание кто дает ?

То есть,вы думаете - вы как личность есть всего лишь продукт воспитания и это полностью заслуга вашей родины, где вы жили и воспитывались?
В том, то и дело, что первичней внутренняя сущность человека...
Сколько примеров в истории, когда общество и государство например воспитывало в людях жестокость к "чужим" но вдруг появлялись люди, не желающие так относиться.
Вопреки воспитанию...
Да и снова историю Иисуса можно вспомнить...
Вряд ли его мысли - продукт его воспитания в древней Иудее...

На мое воспитание, характер и мою сущность, повлияла совокупность факторов. Да это, заслуга Родины, заслуга Родителей, заслуга Воспитателей в детском саду, заслуга моих Учителей в школе.
Т.е как только человек родился, у него есть сущность, а кто тогда ее формирует ?
Да, были такие факты. У каждой медали 2 стороны.

"Т.е как только человек родился, у него есть сущность, а кто тогда ее формирует ?" - да, есть физическая сущность личности или можно называть это душой, а воспитание накладывается сверху. Весь этот разговор снова показывает, что все это множество бесконечных споров между российскими либералами и российскими националистами имеют в своей сути метафизические разногласия и переубедить друг друга тут невозможно.
единственный вариант - американская модель, где демократы и республиканцы могут жить мирно и выбирать по очереди президентов)

Последние выборы в штатах, это очень хорошо продемонстрировали )))))
Или абсолютная монархия ))))))))))))))

А чем плохи последние выборы в штатах?
Люди получили, что хотели. В следующий раз - победят демократы, наверное)

Мы бы тоже могли выбирать либералов или националистов. Только не на 20 лет)

Шоу было замечательным.
Либералы у нас, уже побывали у власти. Начиная практически с Горбачева и оканчивая Ельциным, и часть времени при Путине. Которые до такой степени уронили престиж страны. До сих пор аукается и икается.

бедный плешивый ублюдок! 17 лет и ничего не может!!! давай поплачем!!!
радость-"ночных волков" не пустили в Польшу..нехер страну позорить-пидриотичный пробег на американских мотоциклах!!!

диалектика не абстрактна, а вполне конкретна... поэтому диалектические компоненты не равноценны, поэтому есть близкие и есть дальние, есть свои и есть чужие, есть организм и есть паразиты и их объединяет лишь то, что каждый стремится выжить, как может, как умеет, как его сущность позволяет... организм хочет выжить, стать здоровым, избавляясь от паразитов, паразиты (вирусы, бактерии и прочее) хотят выжить за счёт организма, поскольку вне его погибают... организм состоит из клеток, работающих как единое целое, друг для друга и ради друг друга... поэтому организм - это единая, цельная структура... чуждые клетки отторгаются, поскольку приносят в себе и с собой чуждый порядок и расстраивают, разрушают единство... есть и другие, которые, напротив, приносят нечто новое, совершенствующее, тогда рождается новый организм...) аналогию человеческого организма можно распространить и на общество и на экономику и на государство и на Церковь...) вот, например, интервью потомственного казака, немного конкретики про обустройство русского государственного организма времён Александра Невского, без привнесённых с запада их понимания, их абстракций и измышлений...)
http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post378172927
тоже не всё на этом сайте конструктивно, нужно фильтровать...)

Паразиты-это рпц-шная погань...верно?
мрази,которые ничего не производят полезного,кроме изрыганий непонятного из пастей,а требуют-всё больше и больше

лучше про синагогу расскажи, ты в этом больше понимаешь... наверное...))

предыдущий текст был для Вежливого человека, не тебе... отдохни...)

И кто уронил престиж?
Не знаю, почему вам икается? Как будто вы одни тут жили при горбачеве, ельцине, путине... Почему другим не икается?

им этого не понять. поэтому и срут в России где только могут, в частности на этом сайте.

+100500

софт, убери свои грязные портянки

Тебе не надоело лживые таблицы и графики постить?
Через которые как красной нитью проходит, но упорно игнорируется информация, что самих людей за эти года - стало значительно меньше.