Давим на жалость

anna | 22 октября 2009 г. | «Радио Сибирь» | 640 просмотров | 17 баллов ?

Вчера я стала свидетелем такой картины — в троллейбус 6-го маршрута вошёл мужчина (лет 55-60) с тяжеленным, огромным рюкзаком на плечах и мешком капусты в руках. Вполне естественно, что кондуктор потребовала заплатить за груз - вместо 7 рублей она требовала 14, мелочь конечно, но он отказался, мол, только 7 рублей и всё, больше нет. В то время троллейбус был почти совсем пустым (ещё одно неоспоримое преимущество электротранспорта перед маршрутками), ехать ему было недалеко, буквально несколько остановок, но кондукторша была непреклонна — плати 14 рублей или выходи! В результате, бедный дядечка вышел на следующей остановке и поплёлся, как маленький Мук, с огромной ношей. Я смотрела на эту картину, и мне вдруг так стало его жалко... У мужчины с рюкзаком было такое простое, светлое и приятное лицо, вёл он себя корректно, видно, что он добрый и работящий человек, а количество груза свидетельствовало только о том, что жизнь его не сахар. И кондуктор сделала всё правильно и всё-таки... Жалость, такое странное чувство — слезливое, щемящее сердце, трогающее самую душу. Многие, в том числе и я, не могут смотреть фильмы или телевизионные сюжеты, где показывают, как страдают дети, животные ( это понятно), да порой жалко бывает даже детской игрушки, которая печальными глазами смотрит на тебя, мол, не выбрасывайте, пожалуйста. Может это нервы просто слабые - скажите вы. Но мне кажется, что умение жалеть ценное качество характера, присущее не каждому. Знаю людей, которые не испытывают жалости, когда видят слёзы детей, некоторых женские слёзы наоборот приводят в бешенство, чёрствых людей достаточно. Насколько развито в вас чувство жалости? И ещё, как вы считаете, жалость это полезное или вредное чувство? Ещё меня удивляет, что у некоторых жалость избирательна – жалеют собственного кота, а своего ребёнка обижают…

Комментарии:

1 балл Pilka 22 октября 2009 г. 14:55 #
Я вообще не понимаю, почему ЗДОРОВЫЙ и СИЛЬНЫЙ МУЖИК должен вызывать чувство жалости. Он не калека, не ребёнок, не ущербный. Кондуктор вполне могла, по закону, требовать оплату за две клади, т.е. 21 рубль. Я считаю, она и так ему поблажку сделала. В наше время мне бы лично стыдно стало спорить из-за такой мелочи.
Если уж с такого не брать оплату, тогда вообще ни с кого не надо.
{Ответить}

 

Elenkin 22 октября 2009 г. 15:35 #
Кондукторша - гадина. В пустом троллейбусе конешно же надо обязательно требовать плату за груз, иначе капец ее работы лишат!Бред.
{Ответить}

 

1 балл Артём 28 октября 2009 г. 16:24 #
Никто никого не лишил бы работы. Это не безбилетник, это лишний груз. За билет-то он заплатил. А вот объём груза и необходимость платить за него ещё надо доказать.
Вобщем, не понимаю я таких кондукторов.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)