Олег 14 декабря 2005 г. 14:20 #
ёп-тить!!!! бедные мужья - теперь понятно почему в голливуде так часты "звездные" разводы
{Ответить}

_ 14 декабря 2005 г. 14:37 #
Ужас какой!Ночью увидишь какаться неделю будешь!!!
{Ответить}

брат 14 декабря 2005 г. 14:43 #
№ 5 победила в этом соревновании, этож кошмар стилиста!!!!!!!
{Ответить}

electro 14 декабря 2005 г. 14:53 #
ну собсно... хорошо гримеры работают :))
{Ответить}

Хрюн 14 декабря 2005 г. 14:53 #
6 - круть 7 - не понял, какая гаже :)))
{Ответить}

Елеонора 14 декабря 2005 г. 15:35 #
а без косметики это тчоно они??? Чего то не похожи некоторые из них, аж страшно .... вот и красавицы!!! только с косметикой дамы сильны!))))
{Ответить}

Елеонора 14 декабря 2005 г. 15:37 #
ЕЩЕ РАЗ РАССМОТРЕЛА, ПО МОЕМУ 1 И 2 НЕ ПОХОЖИ.... ХОТЯ ВРОДЕ И ПОХОЖИ.... А ВДРУГ ПРЫЩИКИ НАРИСОВАЛИ В ФОТОШОПЕ? НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБМАНЫВАТЬСЯ...
{Ответить}

куклотанк 14 декабря 2005 г. 15:42 #
да конечно пиздеж ! но пипл хавает такое с удовольствием без лишних подозрений :)
{Ответить}

Dd 14 декабря 2005 г. 15:47 #
да у нас в клубах девушку не хуже мажутся)) в темноте не разглядишь а на утро ужаснешься))
{Ответить}

lag 14 декабря 2005 г. 15:55 #
Да ну блин. Подловили фотографы в гримасах - вот и эффект такой, да и цвет фоток искажает картинку.
{Ответить}

Артём 14 декабря 2005 г. 16:04 #
Естественно, фотки не самые лучшие - все иногда фигово получаются. Но ведь на публике таких фоток в принципе не сделаешь! А то что подрисованы косяки - уверен, что все косяки настоящие. Они когда снимаются в кино, наносят на себя КИЛОГРАММЫ косметики, неужели, вы думаете, это не отражается на коже!!
{Ответить}

олег 14 декабря 2005 г. 17:19 #
атас....
{Ответить}

Хорек 14 декабря 2005 г. 17:25 #
Я думаю прыщи-это естественное состояние их кожи,они же ее так портят гримом!!!Да и стареет она раньше ,чем у обычных людей и ни какие косметологи тут уже не помогут...
{Ответить}

andre 14 декабря 2005 г. 17:25 #
это просто атас)))
{Ответить}

vaso 14 декабря 2005 г. 17:54 #
Оказывается в америке не одной красивой бабы не осталось:)))
{Ответить}

Dimm 14 декабря 2005 г. 19:36 #
Да ужжжж...
{Ответить}

Хэд 14 декабря 2005 г. 20:04 #
ебацасраца
{Ответить}

Tatka 14 декабря 2005 г. 20:32 #
А че фотку Мэнсона без грима не поставять? Вот всю жизнь мечтала посмотреть:/
{Ответить}

гг 14 декабря 2005 г. 22:41 #
ужаснааааааааааааах! стрежевские девушки и то красивее :)))
{Ответить}

Хэд 14 декабря 2005 г. 23:17 #
Tatka, Мэнсон известен как Андрей Губин ))))
{Ответить}

Роман 15 декабря 2005 г. 00:27 #
Только Рене Зельвегер что слева, что справа - одинаково хороша!
{Ответить}

Артём 15 декабря 2005 г. 01:42 #
Сильверстоун подловили конкретно. Изуродовали своей фоткой такую девушку!!!
{Ответить}

оля 15 декабря 2005 г. 02:57 #
ну, конечно, фотки те которые красивые - и качество повыше и освещение, а другие- и свет только все портит и качество такое как будто сотовым фотали
{Ответить}

оля 15 декабря 2005 г. 02:58 #
скорее всего прыщи подрисовывали, потому как их можно замазать косметикой, но неровность кожи все равно остается, а ее на тех, фотках где накрашены-нет
{Ответить}

Елеонора 15 декабря 2005 г. 09:40 #
Вот я про что и говорю, ты хоть тонну грима нанеси прыщи будет видно, хотябы как не ровность кожи.... задумешься и вправду нарисовали наверно... А вот насчет морщин.... попробуйте нанести грим на морщины... они как будто четче вырисовываются.... грим как бы уравнивает цвет кожи на лице, ну еще кое каким образом отеняет детали лица.... так что....
{Ответить}

12 15 декабря 2005 г. 09:56 #
Да чё вы трете, ясно что их всех с похмела ловили, да еще после 7 дней беспрерывных съемок... И фотошоп, мощная штука... Короче, не ломайте мою веру в красавиц Голливуда... А Стрежевчанки все равно лучче... Хотя в 16 это проще чем в под 50
{Ответить}

4uko 15 декабря 2005 г. 10:29 #
Красота страшная сила ;)
{Ответить}

MC Hunter 15 декабря 2005 г. 10:33 #
Еп твою мать, простите...:(
{Ответить}

Елеонора 15 декабря 2005 г. 10:34 #
нет прощенья!)))
{Ответить}

х 15 декабря 2005 г. 14:47 #
Да при чем тут замазывать прыщи или нет,Елеонора,ты же их в живую не видела,а только в глянцевых журналах,а вот там как раз работает фотошоп,освещение и т.д!!Там они все красотки.
{Ответить}

Lynx 15 декабря 2005 г. 16:04 #
Меня часто просят в ФШ что-то замазать, подправить и т.д. Это нормальные томские девчонки. Они хотят выглядеть на фото лучше, чем в реале. А уж если на твоё фото смотрит весь мир, то ФШ ием более обязателен и необходим! Так что не исключено, что это их реальные лица.
{Ответить}

Елеонора 15 декабря 2005 г. 16:33 #
Я ж и говорю.... наверняка прыщики нарисовали, или стёрли!)) Не может так косметика замазать прыщики!!
{Ответить}

Andy 15 декабря 2005 г. 18:17 #
хо-хо... косметика на голивудском уровне может замазь что угодно и как угодно,а если нет то подключается фотошоп!!! а фотки в реале наверное и есть настоящие
{Ответить}

mivian 19 декабря 2005 г. 02:51 #
А вы сами то себя дано в зеркале видели?
{Ответить}

злодей 22 декабря 2005 г. 22:01 #
№5 на*бка :)
{Ответить}

LLL 23 декабря 2005 г. 18:46 #
чушь если бы это были реальные фото.Заче бы они были нужгы в голливуде. А ипоганить можно что и кого угодно.
{Ответить}

LLL 23 декабря 2005 г. 18:46 #
чушь если бы это были реальные фото.Заче бы они были нужгы в голливуде. А ипоганить можно что и кого угодно.
{Ответить}

моня 23 декабря 2005 г. 23:17 #
и как их в кино берут
{Ответить}

Serg 25 декабря 2005 г. 17:51 #
бля вот жопа!!! такую увидишь где нить, обосрёшся!!! а когда узнаешь кто это - ташнить начнёт, типа такая "красивая" "красота"!!
{Ответить}

Бритни Спирз 3 февраля 2006 г. 05:00 #
Суки изменники а я помню как вы твари дрочили все на мою фотографию на горшке и скасичками а терь значит уродина ? да ?? Да ебитесь вы все конем друг с дружкой)
{Ответить}

оНа 27 февраля 2006 г. 12:39 #
Пезер.............
{Ответить}

лера 4 марта 2006 г. 14:13 #
mda!!!!!eto ze podelka!!budet li znamenitostj hoditj bez kosmetiki,kogda ona znajet 4to povsudu hodjat zurnalisti.....i bez kosmetiki oni takije kak i s kosmoetikoj...na seba posmotrite bez kosmetiki,a ne drugih osuzdajte
{Ответить}

Hitman 20 марта 2006 г. 21:55 #
чето я не верю памела не такая тсрашная
{Ответить}

Marika 16 июля 2006 г. 00:21 #
выше написано, что прыщи подрисованы. НЕТ! у Кэмирон на самом деле проблемная кожа (была...) сейчас она очень тщательно следит за лицом и умывается только минеральной водой, за 15 баксов 0,3л.
А вообще это сравнение-бред!!! на первых фото знаменитости в тусклом свете сфотаны и просто они не в прически! а лицо-то по сути тоже самое... как и на вторых.
ели обратить внимание на 5-ю фотку, то эта дамочка сделала 7 пластических операций на лице, а первое ее фото давольно давнишнее, второе же - новое, так, что ЛЮДИ, не верьте! это сравнение просто п и з д е ш и провокация!!!

{Ответить}

Алексей 10 ноября 2006 г. 16:48 #
Н-да, ребята, я 7 лет в дизайне работаю. Я вам гарантирую, что все фотографии правлены в фотошопе. Причем неумело, для этого и замылены, чтобы изменения не были видны.
А на счет того, что от грима кожа стареет быстрее - правда, и никуда от этого не денешься. Но зачем было еще и пририсовывать - вот что непонятно. Кому-то видимо совсем заняться нечем было.
{Ответить}

Good Girl 10 декабря 2006 г. 21:34 #
Идеальных людей не бывает! А знаменитости ведь тоже ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ. И проблемы с кожей у них тоже обычные. Иногда и миллионы не помогают. Вот так!
{Ответить}

Юля 16 февраля 2007 г. 04:05 #
Можно подумать у вас по утрам лучше бывает....
Все мы не идеал! Просто нужно ухаживать за собой....
{Ответить}

Лиза 15 февраля 2008 г. 00:04 #
насиловать кривотрахалы.ДА Я ТЕПЕРЬ БУДУ БОЯТЬСЯ СМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР ТАК КАК КОШМАРЫ ШТУКА СЕРЬЁЗНАЯ
{Ответить}

)АдвокатДьявола( 4 марта 2008 г. 19:34 #
Я в шоке.Кого-кого, но Шарлиз Терон я не ожидала увидеть в таком виде.Очень разочарована.
{Ответить}

Ксения Догадайчя 2 мая 2008 г. 17:00 #
КАКОЙ УЖАС!!!! И НЕЧЕГО УДИВЛЯТСЯ!
{Ответить}