Вер 20 марта 2006 г. 03:32 #
Клёво!
{Ответить}

антон 20 марта 2006 г. 03:41 #
мля, на первой фотке не заметил. Сильно.
{Ответить}

Hitman 20 марта 2006 г. 07:35 #
ниочем
{Ответить}

Aphanas 20 марта 2006 г. 07:57 #
Из Фотошопа он взялся
{Ответить}

WOLFLIFE 20 марта 2006 г. 08:06 #
ну вот вам и самалет-призрак...
{Ответить}

Figure 20 марта 2006 г. 08:52 #
У Гугла нет спутников
{Ответить}

ХрюнО 20 марта 2006 г. 09:07 #
И тень, бля, не отбрасывает. Чё не пишут над каким р-ном сняли?
{Ответить}

Cruushh 20 марта 2006 г. 09:21 #
Это наверно кубинцы перевозят кокс!
{Ответить}

Андрей 20 марта 2006 г. 10:04 #
жёлтую прессу меньше читайте, про "ученые ломают" давно известный кадр, это как раз фото того дня когда в окрестностях этого городка проходило авиашоу с участием реально летающих ВС-ов учавствовавших в ВОВ
{Ответить}

electro 20 марта 2006 г. 10:10 #
помню на Луне точно такой же в начале 90-х сфотографировали :)))
{Ответить}

Stariy 20 марта 2006 г. 10:51 #
Пусть "ученые поломают" головы над снимками района нашей пл. Южной, там тоже самолет.
{Ответить}

ТОХ 20 марта 2006 г. 11:42 #
подьёб на
{Ответить}

semen 20 марта 2006 г. 11:52 #
а счего вы взяли что это сомолет со второй мировой войны.Вы посмотрите на фон фотографии...
{Ответить}

semen 20 марта 2006 г. 11:54 #
это просто "оптическая илюзия".это может быть современный сомолет,но на таком фоне кажется что это старый самолет!!!
{Ответить}

DexS 20 марта 2006 г. 12:10 #
Фотошоп
{Ответить}

anuta 20 марта 2006 г. 12:30 #
круто
{Ответить}

anuta 20 марта 2006 г. 12:31 #
Но надо еще поработать, чтобы вообще все на фоксе было!
{Ответить}

Сергей 20 марта 2006 г. 12:51 #
1) Это НЕ фотошоп. Во всяком случае, если и фотошоп. то очень тонко сделано - имеют место нерезкие границы между самолетом и фоном вследствии нерезкости объектива. 2) Тени есть и тени правильные. См. освещение фюзеляжа и освещение крыши трейлера возле конца левого крыла самолета. 3) Непонятно - что за самоет ? Похож на Б-29, но у него был нормальный киль. а не шайбы по концам стабилизатора. Самолет военный - видна кабина стрелка радиста. 4) Чьи опозновательные знаки ? Это не США и не Франция - точно. У немцев такого самолета не было. Про японцев не знаю, но у них, вроде, тоже не такие были опозновательные знаки. Есть тут специалисты - что за самолет и чей ?
{Ответить}

NIK 20 марта 2006 г. 13:03 #
могу сказать одно это призрак саполет, т.е. полтергейст)))
{Ответить}

Nikitos 20 марта 2006 г. 13:58 #
а вроде и не глюк....
{Ответить}

andre 20 марта 2006 г. 14:28 #
бомбардировщик Авро 683 "Ланкастер" Английских ввс серийный выпуск моделей 1939 в 1942 данная модель потерпела реконструцию модель "Ланкастер "МК1" (могу и ошибаться потомучто фото стремное, но вот знак точно Англии)
{Ответить}

Артём 20 марта 2006 г. 14:41 #
Сергей, andre ну вы даёте, ребзя. Откуда такие познания??
{Ответить}

andre 20 марта 2006 г. 15:02 #
в далеком детстве очень любил собирать конструктор (модели самолетов были моими любимыми)Я собрал почти всю эскадру английских немецких и СССР ввс. к сожалению в силу политических обострений в стране с США конструкторов с моделями ввс США у нас не продавались :(
{Ответить}

Hiryu 20 марта 2006 г. 16:07 #
Наклкили на объектив спутника самолет вот и фотают его везде
{Ответить}

Credo 20 марта 2006 г. 22:36 #
Нихера подобного....Передачу смотрел так там рассказывали про такие хрени...Типа по видеокамере идёт изображение автомобиля а на улице энтой тачки в реале нет..Или фотку сделали в лесу а на ней 2 солдата 2ой мировой видны не чётко...Короче объяснили это тем, что некоторые обёекты запоминаются Землёй и потом могут отображаться на фотках или видео. И тут также. P.S. Наука не стоит на месте
{Ответить}

JuliART 20 марта 2006 г. 23:39 #
самолет-призрак из прошлого такое тоже бывает
{Ответить}

stas 20 марта 2006 г. 23:48 #
Фотошоп однозначный. Где именно Сергей нашёл тень не ясно, даже если и нашёл. Поглядите на тени от домов, судя по ним солнце за самолётом, то есть тень от него должна быть впереди. И где она? Нету. Теперь поглядите на сам самолёт. Одно крыло бликует второе нет. Крылья самолётов либо находятся в одной плоскости, либо в плоскостях, линия пересечения которых параллельна фюзеляжу. Это аксиома, во всех иных случаях самолёт летать не будет. А теперь подумайте, как должны располагаться крылья, чтобы при солнце сзади одно бликовало, а второе нет. Они должны быть повёрнуты относительно оси перпендикулярной фюзеляжу. Это не возможно. Что и требовалось доказать.
{Ответить}

stas 20 марта 2006 г. 23:53 #
Фотошоп однозначный. Где именно Сергей нашёл тень не ясно, даже если и нашёл. Поглядите на тени от домов, судя по ним солнце за самолётом, то есть тень от него должна быть впереди. И где она? Нету. Теперь поглядите на сам самолёт. Одно крыло бликует второе нет. Крылья самолётов либо находятся в одной плоскости, либо в плоскостях, линия пересечения которых параллельна фюзеляжу. Это аксиома, во всех иных случаях самолёт летать не будет. А теперь подумайте, как должны располагаться крылья, чтобы при солнце сзади одно бликовало, а второе нет. Они должны быть повёрнуты относительно оси перпендикулярной фюзеляжу. Это не возможно. Что и требовалось доказать.
{Ответить}

stas 20 марта 2006 г. 23:54 #
Oops.
{Ответить}

Сергей 21 марта 2006 г. 13:48 #
to : stas >Где именно Сергей нашёл тень не ясно Посмотри внимательно на тень от трейлера, возле конца левого крыла. Трейлер кабиной почти "касается" передней кромки крыла. Судя по тени, направление на солнце - на 7 часов. Теперь посмотри внимательно на тень от левой шайбы стабилизатора - направление тени то же самое. > Крылья самолётов либо находятся в одной плоскости Крылья дозвуковых самолетов, как правило. имеют поперечное "V". Поэтому, они должны быть освещены по разному. Что и наблюдаем : тень на обоих крыльях идет по передней кромке, но правое освещено лучше, т.к. на него свет падает под улом, ближе к перпендикуляру. Так что с тенями - все очень даже ОК ! Тени самого самолет не видно потому, что солнце стоит на высоте около 45 градусов, это видно потому, что тень наземного объекта почти такой же длины, как высота самого объекта. Поэтому тень от самолета должна быть метрах 200 - 300 от данного места. to: andre Точно - очень похож на Авро 683 "Ланкастер" ! И опозновательные знаки - английских ВВС !
{Ответить}

ьибио 21 марта 2006 г. 20:55 #
"Это НЕ фотошоп. Во всяком случае, если и фотошоп. то очень тонко сделано".Ребята, вы вообще в фотошопе хоть раз работали? Нет, наверно, если считаете, что "воткнуть" одну картинку в другую так, чтобы никто не догадался, - это тонкая работа.
{Ответить}

Щапятюк 21 марта 2006 г. 21:46 #
Ну ты, Серёга заломил!..
{Ответить}

Tag 22 марта 2006 г. 03:42 #
4 Credo А передача называлась необьяснимо но факт на канале ТНТ :)) я просто в ауте от етой передачи такой бред несут просто жуть
{Ответить}

Сергей 22 марта 2006 г. 08:55 #
to: ьибио "Ребята, вы вообще в фотошопе хоть раз работали?". Я не знаю, сколько тебе лет, но у меня почему-то есть чувство. что в фотошопе я работал тогда, когда тебя еще в проекте не было у твоих родителей... :-) И кк "втыкаются" картинки я знаю. И знаю, какие при этом возникают артефакты (кроме теней). И знаю, что скрыть такое действие от специалиста - практически невозможно. Проще в 3DS всю картинку заново нарисовать - и то будет более похоже на настоящую.
{Ответить}

Chronikulus 19 мая 2006 г. 17:18 #
2 Сергей
В принципе может так оно и есть как говорите вы, наш уважаемый специалист по фотошопу. Вот только несколько других нюансов. Спутник который снял эти фото простая бездушная и поэтому без фантазии машина. Снималась ВСЯ(повторю на всякий случай ещё раз - ВООБЩЕ ВСЯ) поверхность Земли, а это 128675840 кв. км. и что то там где то специально пририсовывать.... тем более что нашли это ребята совершенно посторонние(если интересует залезте в гугловский поисковик, хотя я лично нашел ссылки на англоязычные сайты на яндексе) люди. И что самое главное там есть ещё другие интересные штуки типа летающих легковых автомобилец(Гарри Поттер?;) ). Так вот учитывая это можно утверждать что таки случилась какая то аномалия и возможно покапаться в дневниках пилотов водивших Ланкастер в те далёкие времена......
А прогу можете сами скачать и попробовать посмотреть я могу скинуть координаты мест - мой адресс semaz@yandex.ru
{Ответить}

Chronikulus 19 мая 2006 г. 17:25 #
2 Сергей
В принципе может так оно и есть как говорите вы, наш уважаемый специалист по фотошопу. Вот только несколько других нюансов. Спутник который снял эти фото простая бездушная и поэтому без фантазии машина. Снималась ВСЯ(повторю на всякий случай ещё раз - ВООБЩЕ ВСЯ) поверхность Земли, а это 128675840 кв. км. и что то там где то специально пририсовывать.... тем более что нашли это ребята совершенно посторонние(если интересует залезте в гугловский поисковик, хотя я лично нашел ссылки на англоязычные сайты на яндексе) люди. И что самое главное там есть ещё другие интересные штуки типа летающих легковых автомобилец(Гарри Поттер?;) ). Так вот учитывая это можно утверждать что таки случилась какая то аномалия и возможно покапаться в дневниках пилотов водивших Ланкастер в те далёкие времена......
А прогу можете сами скачать и попробовать посмотреть я могу скинуть координаты мест - мой адресс semaz@yandex.ru
{Ответить}

Ванька 27 декабря 2006 г. 10:00 #
Да че тупите то идиоты! Тут сразу видно, Скриншот! из какой нить компьютерной игры!
{Ответить}