ruf 29 августа 2006 г. 09:18 #
первый!:)
{Ответить}

qaz 29 августа 2006 г. 09:19 #
Это мой Шарик :(((
{Ответить}

Чарли 29 августа 2006 г. 09:19 #
Страшная зверюга.Наверное доисторическая
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 09:20 #
И че это за безобразие???
{Ответить}

ruf 29 августа 2006 г. 09:23 #
рыбка юрского периода)
{Ответить}

Mo/loC 29 августа 2006 г. 09:24 #
Гарный долбоящер. С живым таким не хотел бы встретиться :)
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 09:34 #
Mo/loC
А это не эта хрень снималась в фильме "Проклятье мертвого озера"???? очень уж похожа...
{Ответить}

Mo/loC 29 августа 2006 г. 09:44 #
Хм... Я сей фильм не видел, так что - х/з, может и она :)
{Ответить}

Пъяный по пояс 29 августа 2006 г. 09:48 #
Фак, и до нас добрались динозавры...
... хорошо у нас в сибири - крупнее щуки ничего не плавает...
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 09:51 #
Пъяный по пояс
А как на счет сомов-убийц????
{Ответить}

ХЫ 29 августа 2006 г. 10:00 #
А гигантская стерлядь?
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 10:03 #
ХЫ
А бешеные ерши??? Они еще пострашней пираний будут..... Бывало закинешь закидушку с 7 крючками, через пол часа проверишь, а там 7 ершей... Во звери....
{Ответить}

Лис 29 августа 2006 г. 10:12 #
2 Dim
Главное в воду без трусов не заходить :-)))
{Ответить}

ychenik 29 августа 2006 г. 10:15 #
касатка - бедненькая, видимо во время шторма на берег выкинуло... вообще китов жалко:(
{Ответить}

Рина 29 августа 2006 г. 10:17 #
а мне кажется мулляж...
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 10:25 #
ychenik
касатка??? ты бы еще предположил что это черепашка такая.....
{Ответить}

Пъяный по пояс 29 августа 2006 г. 10:28 #
2 Dim
Пъяный по пояс
А как на счет сомов-убийц????
...
Вот бы он тебе хрен откусил, тогда бы поверил :-))
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 10:30 #
Пъяный по пояс
А ты не знал что были случаи когда сомы детей утаскивали???
{Ответить}

alkez 29 августа 2006 г. 10:32 #
да касатка ето...тока в водорослях загнивших...а вы тут напридумывали...
{Ответить}

Пъяный по пояс 29 августа 2006 г. 10:40 #
2 Dim - враньё, просто дети тонули...
... а эта страхолюдина на картинке - походу настоящая...
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 10:45 #
Пъяный по пояс
Читать побольше нужно про Сибирь, про Обь..... Случаи были в 70-х годах....
{Ответить}

ЕНОТ_Полоскун 29 августа 2006 г. 11:31 #
Ребят, вы гоните, какая касатка, это обычный плезеозавр.
{Ответить}

Тема ТТ 29 августа 2006 г. 11:32 #
Ну вы мечтаете тут..Обыкновенный даровый Крокодил или Алигатор.
{Ответить}

Рыбак 29 августа 2006 г. 11:46 #
Идет мужик по берегу, а другой мужик стоит по пояс в воде. Первый его спрашивает:
- Ты чем тут занимаешься?
- Сома ловлю.
- Ну и как, клюет?
- Нее, сосет.
{Ответить}

Трипанг 29 августа 2006 г. 11:54 #
Сто пудов это касатка или белха
{Ответить}

Елеонора 29 августа 2006 г. 11:59 #
Супер!)) Он так и лежал на пляже? Его откопали или он моря вылез? Любопытно очень...
{Ответить}

смит 29 августа 2006 г. 12:18 #
поверили ? а я не поверил из пластмассы наверняка,мужики прикололись
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 12:20 #
смит
Ну конечно... мужикам на сахалине заняться то больше не чем...
{Ответить}

Пъяный по пояс 29 августа 2006 г. 12:24 #
Ну если "мужики прикололись" тогда Голливуд отдыхает...
{Ответить}

Хрюн 29 августа 2006 г. 12:33 #
Кто, кто? - Кит в пальто, это ж очевидно6ля
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 12:39 #
Хрюн
Че ты размяукался.....
С чего ты взял что это кит??? Только потому что судя по твоей аватарке ты любишь рыбу???
{Ответить}

Wel 29 августа 2006 г. 13:02 #
Прикольненький скилетик! В Колпашево сколько-то лет назад тоже скелет какого-то динозаврика находили. Интересненько, пришли - покопали - нашли чего-то, оказалось большое и древнее.
{Ответить}

Alexxx 29 августа 2006 г. 13:05 #
Ящерка (маленькая, зелёненькая камнеедка)))))))
{Ответить}

Хрюн 29 августа 2006 г. 13:09 #
->Dim:
1) Кит - это сцуко не рыба, он сцуко умней.
2) Ну, череп та это точна от кита, да и весь скелетон похож, тока в лохмотьях. Мож он КИТ-БОМЖ был.
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 13:18 #
Хрюн
Аха... Вылез на берег переночевать, ночью замерз, нашел старые лахмотья, уснул и умер.... а мы тут голову ломаем. что же это за чудище...
{Ответить}

222 29 августа 2006 г. 13:37 #
Как же там воняет...
{Ответить}

Logan 29 августа 2006 г. 13:47 #
2qaz
:))))))))
{Ответить}

ЖеракДепорТьер 29 августа 2006 г. 14:10 #
Это мы его сцука с братом на закидушку поймали, а потом часа три бока ножом резали, да суши для местного ресторана крутили. Устали бля... А не верьте тут ни кому! Лягушка это бля токо здоровая, уж как она квакала когда мы ей лапы резали...
{Ответить}

Disya 29 августа 2006 г. 15:00 #
дак вот где моя аквареумная рыбка....
{Ответить}

Тоха 29 августа 2006 г. 15:09 #
Позвоночник такой формы может принадлежать только змеям или пресмыкающимся, так что варианты рыб и млекопитающих отбрасываются. Такие зубы (фото 5) не могут принадлежать ни змеям, ни крокодилам- форма больше всего напоминает зубы варанов и игуан.
.
(Ребят кто-то предположил что это кит (касатка/белуха)- так вот даже у новорожденного кита челюсть минимум в два раза шире и настолько же короче!)
.
Но меня смущают останки непонятно чего на ребрах (возможно шерсти) и то что оно погибло буквально 3-4 года назад (может чуть больше)-посмотрите на остатки мяса и шкуры на кончике хвоста, и на несгнившие связки челюстей (фото 14 и 8).
-Так что скорее всего это какой-то не совсем древний ящер, вернее древний но каким то образом уцелевший.
{Ответить}

hi_ 29 августа 2006 г. 15:24 #
2Тоха
По-подробнее, специалист!
Ну лап или плавников нет - факт. Соответствено - вероятно не тюлень или его родственник.
Зубы уже явно не детские - соответствено размер взрослого существа. Но если не двервне НЕПОНЯТНОКТО - то кто всё же?
Прикольно...

{Ответить}

ЖеракДепорТьер 29 августа 2006 г. 15:41 #
Тоха
Че ты из сепя умнаго строеш ты хот рас лигусшку живую витель? книшек начиталтся и натчал тут...У меня брат если хочешь знать в этих делах не хуже прфессора нашего по ботанике сечёт... Он мне сразу так и сказал..Здоровая бля лягуха и всё нах! Он хоть и младше , а дело говорит... И вообще он тайским боксом занимается с 8 лет и харя у него огромная, так что спорить с ним я не стал и тебе нах! не советую...
{Ответить}

Dim 29 августа 2006 г. 15:47 #
ЖеракДепорТьер
А есле млыдший брат тебе предложит у него отсосать??? ты тоже не будешь с ним спорить...???
{Ответить}

Спермамёт 29 августа 2006 г. 15:47 #
т-сс пока брата ЖеракДепорТьер рядом нет... а может это сперматозоид гигантского человека? ну какого- нибудь биг фута, ну а чего по№рочил себе у реки... а вы тут паритесь
{Ответить}

Тоха 29 августа 2006 г. 15:54 #
2 hi_
Я не стал бы так категорично утверждать что лап или плавников нет-так как на фото только половина скелета остальное может быть под песком.
Попробую найти что-нибудь в нете на эту тему.
{Ответить}

hi_ 29 августа 2006 г. 16:02 #
2Тоха
Даа
Без лап - плохо! Даже не почешешся;) Плавником тоже - не удобно!
Брюхо слишком большое - на змею не похоже...
{Ответить}

ЖеракДепорТьер 29 августа 2006 г. 16:02 #
Dim
Не брата та он простит ... а вот ты Dim по любому ему отказать не сможешь...
{Ответить}

ychenik 29 августа 2006 г. 20:10 #
Тоха: черт, а я и не заметил... копни и правда любопытно стало, хотя на касатку все же похоже, ибо видал вживую (ну или вмертвую:)

{Ответить}

Слава 29 августа 2006 г. 21:39 #
Тоха - а народ, явно до конца не врубается :)))Ведь перед нами похоже точно открытие!!!!А многие даже недопонимают ЧТО нашли рыбаки. Это явно, не акула, не млекопитающее, вроде бы скелет пресмыкающегося. Форма позвоночника и строение челюстей говорит о том же. Но!!! Таких больших пресмыкающихся, тем более в северных широтах СЕЙЧАС не водиться. Скелету явно не более 3-4 лет, остались даже полуразложившиеся ткани. Значит это не окаменевший скелет вымершего существа. Очень похоже на трупо-скелет большого крокодила. Но в таких северных широтах крокодилы ТОЧНО НЕ водятся. Очень похоже на скелет морского ящера - мозазавра, вымершего вместе с динозаврами 65 млн. лет назад, или на его родственника -плиозавра. Именно для них было характерно змеевидное тело, и "крокодильи челюсти". Но эти ящеры давно вымерли. Но вот, возможно, что не совсем. Хотелось бы не ошибиться, но это возможно. Ждем результатов исследования. Есть тут зоологи профессионалы? : -)))
{Ответить}

Orik 29 августа 2006 г. 22:54 #
А мне кажется что ЭТо смахивает на огромную птицую.
Т.К. отчетливо видны перья (присмотритесь)
на "клюве" нет носовых пазух и ноздрей
Кости тонкие и плоские , у динозавров , даже водоплавающих, они были болеменее округлые (так сказать :) )Тоха а ты молодец!
{Ответить}

Кабан 29 августа 2006 г. 23:37 #
На зубы, их линию и формы гляньте. Типичное травоядное. Вполне может быть останком особи морской коровы ( вид, считающийся вымершим с начала прошлого века, если не ошибаюсь)
{Ответить}

nba 29 августа 2006 г. 23:57 #
это чудовище ебаное
{Ответить}

Тоха 30 августа 2006 г. 01:37 #
nba
развеселил =))))
Эдакий общий вывод!!!
{Ответить}

Тоха 30 августа 2006 г. 02:00 #
2 Слава
Я в нете глянуд скелеты, в общем это либо даллазавр либо мозазавр, с меньшей долей вероятности это плиозавр. Я думаю мозазавр... но какого хрена!? :)
{Ответить}

скотомудилище 30 августа 2006 г. 08:49 #
Плавник у него есть хорошо видно на первых фотках - справа внизу от черепушки.
только вот непонятно какого хрена они ему весь черепок от гадости всякой не отчистили...
было бы понятней. а так части скелета под шкурой.
скорей всего он оттаял просто) хотя после такого срока скелет фрагментируется)))

{Ответить}

Слава 30 августа 2006 г. 13:06 #
Orik Птицы - ближайшие родственники ящеров. Скелет у них очень похож.
{Ответить}

Слава 30 августа 2006 г. 17:17 #
Вообщем поговрил я с нашими зоологами , ничего они конкретно сказать не могут. Вроде бы это китообразное. Но какое - не знают. Не косатка, не дельфин, не кашалот. и не ластоногое -не морж, не котик, не тюлень. Очень вроде бы похоже на морскую свинью - разновидность китообразных. Но вот строение челюстей и зубы.....У зубатых китов почти все зубы одинаковы, причем их много( у морской свиньи по 21 зуб каждом ряду). А тут есть ярко выраженные клыки. Сначал подумали что это котик, по строению зубов,( альвеолы говорят что это млекопитающее)но потом посмотрели, - у котиков такого длинного хвоста нет. Совсем вообще нет ярко выраженных тазовых костей.
Вообщем что это такое - непонятно.
{Ответить}

hi_ 30 августа 2006 г. 17:28 #
Да-а,
интересная зверушка!
Предлагаю остановиться на "моркой свинокорове" измождённой сурвым бытом, а также нечистокровным происхождением. Для ясности ;)
{Ответить}

hi_ 30 августа 2006 г. 17:29 #
...умершей от мук постичь тайну собственного происхождения!
{Ответить}

Трипанг 30 августа 2006 г. 17:56 #
Могу прислать фотку этого животного в живом виде.
{Ответить}

эх 30 августа 2006 г. 18:05 #
Какого именно? Морской свиньи?
{Ответить}

Fima 30 августа 2006 г. 22:57 #
А почему это не сожет быть крокодилом? Сбежал из зоопарка или из зооуголка какого-нибудь нового русского и сдох не выдержав мороза.
{Ответить}

Тоха 31 августа 2006 г. 06:39 #
Короче я читал официальную версию, но это бред!
Говорят что касатка, но НИКАКИХ аргументов схожести скелетов НЕТ!!! Я искал скелеты касаток в интернете, так нихрена!!! Даже не похоже!!!
{Ответить}

Трипанг 31 августа 2006 г. 09:59 #
Это белуха полярный кит.
{Ответить}

Слава 31 августа 2006 г. 13:09 #
Это вроде бы точно китообразное. Об этом говорит расположение носовых пазух. У пресмыкающихся они расположены ближе к концу морды. Хрящевые сочленения между позвонками говорят о том же. Но!!! Зубы..... Разделение на клыки, коренные моляры, сами зубы бугорчатые, (у китообразных ВСЕ зубы одинаковы) это может говорить о том что это травоядное животное. Если бы не плавники (ласты) скелет можно было бы принять за лошадиный. Но откуда у лошади ласты? Спросил насчет Стеллеровой Коровы ( было такое морское травоядное) но сказали, что у сирен таких зубов нет. Вообщем странно все это... И сознательная ложь директора краеведческого музея Сахалина. Это явно НЕ касатка.
{Ответить}

Тоха 31 августа 2006 г. 13:38 #
В двух метрах от кромки моря лежали останки небольшого, метра полтора длиной, детеныша плезиозавра. У молодого ящера — типичного представителя хищников «юрских морей» — хорошо сохранились кожа, ласты, длинная шея, увенчанная оскаленным черепом с острыми зубами, но мягкие ткани почти доели чайки. Мы подробно засняли все на видеокамеру, решив утром забрать этот суперэкспонат целиком. Но разыгрался шторм. Лагерь едва не смыло. Прибывшие спасатели дали на сборы пять минут. А чтобы дойти до места, где был обнаружен детеныш плезиозавра, потребовался бы час… Конечно, заявлять во всеуслышание о находке останков живущего в Карском море плезиозавра на научно-практической региональной конференции мы не рискнули: в нашем распоряжении остались только материалы видеосъемки. Но ведь он был!
http://www.aif.ru/online/aif/1 068/16_07
Там же пралагается фотография очень похожая на нашу!
{Ответить}

Тоха 31 августа 2006 г. 13:50 #
Это не стеллерова корова.
.
Смотрите сами: http://osteon.spb.ru/museum_4. php
{Ответить}

Слава 31 августа 2006 г. 16:28 #
Тоха - Фото к нашему даже близко не подходит. Это не пресмыкающееся. У плезиозавров есть характерная длинная шея. У плиозавров ноздри в конце морды. Череп немного другой и зубы не в альвеолах. Хотя конечно за миллионы лет они могли и появиться, как у крокодилов. Но сомнительно. Черепа диапсид (вараны, мозазавры) имеют совершенно другое строение.
{Ответить}

Тоха 1 сентября 2006 г. 03:45 #
А что если сверху-нижняя челюсть???
Может же быть такой вариант...
{Ответить}

Слава 2 сентября 2006 г. 18:30 #
Ну хрен его знает....Одно ясно что это что-то необычное...на касатку не тянет....
{Ответить}

РИНА 2 сентября 2006 г. 19:01 #
да уж ,ну и ящерица!в живую встретмться не хотелось бы-это точно!
{Ответить}

NecroWit 6 сентября 2006 г. 05:30 #
Это водный дракон. В тонете гуляет научный фильм про драконов- посмотрите.
ЗЫ: Приятных подгонов.

{Ответить}

@BO}{ER@ 8 сентября 2006 г. 13:17 #
КАРАСЬ))

{Ответить}

@BO}{ER@ 8 сентября 2006 г. 13:17 #
КАРАСЬ))

{Ответить}

sadam-85 25 июня 2008 г. 15:47 #
это скелет касатки....
{Ответить}

ОЛОН 26 апреля 2009 г. 22:48 #
черной карликовой касатки
{Ответить}