---

Развлечения
города

Знакомства

Как такое может быть?

Alexxxey | 6 сентября 2006 г. |

Интересно

{Оставить комментарий}

Gerix 6 сентября 2006 г. 12:17 #
Если уважаемые горожане приглядятся, то они увидят, что на втором рисунке верхняя линия не является прямой. Сравните точки пересечения на пятой клетке от левого угла (вертикаль) с разметкой. вам станет все ясно.
{Ответить}

Егор 6 сентября 2006 г. 12:17 #
Просто поменяли всё местами и как раз осталась пустая клетка
{Ответить}

ziz 6 сентября 2006 г. 12:18 #
Все элементарно. Диаганаль этого треугольника не является прямой линией. Она имеет угол в точке состыковке красного и салатовго треуг. т.е. это 4-х угольник в начале вогнутый, а на 2 картинке выгнутый. осюда и лишний квадратик.
{Ответить}

Worker 6 сентября 2006 г. 12:19 #
мать мать мать...
хотябы качество картинки нормальное делали то!!!
ответ: составленая фигура не совсем прямоугольный треугольник!
если вглядеться, то "гипотенуза" в первом случае выпуклая, а во втором - вогнутая.
[:||||:]
{Ответить}

Worker 6 сентября 2006 г. 12:20 #
т.е. в первом случае вогнутая, а во втором - выпуклая
{Ответить}

pol 6 сентября 2006 г. 12:29 #
какие выпуклости, какие вогнутости... они тут совсем не при чем...
{Ответить}

ЕНОТ_Полоскун 6 сентября 2006 г. 12:30 #
Нихера не могу разгадать. Брат мне пытается объяснить, а я не понимаю. Не буду больше смотреть пост, а то у меня комплекс разовьется какой-нибудь :).
{Ответить}

Serge 6 сентября 2006 г. 12:36 #
а зачем присматриваться? и так понятно - если взять за основу зеленый треугольник (2 на 5 клеточек) то красный должен быть 3 на 7,5 а не на 8 клеточек
{Ответить}

Zorba 6 сентября 2006 г. 12:43 #
Гыгыгы :-)
{Ответить}

3-12 6 сентября 2006 г. 12:44 #
Всё дело в пространстве, точнее в кривизне. Нижний катет красного треугольник на первом рисунке имеет 8 клеток, тогда как на верхнем их остаётся только 7, но визуально кажется что его длинна не изменна.
Видать по правилам данного пространства любая фигура попавшая в растяжение пространство(одна широкая клетка) не окончанием а срединой визуально растягиваается, то и получатеся такая бага.
{Ответить}

Oat 6 сентября 2006 г. 13:03 #
Совместите в графическом редакторе (в том же поинте) эти 2-а "треугольника" и увидите, откуда взялась эта пустая клетка.
{Ответить}

Edd 6 сентября 2006 г. 13:14 #
ziz и Gerix правы. Верхняя и нижняя фигуры не являются прямоугольными треугольниками, поскольку составная гипотенуза не является прямой. Из правила подобия треугольников школьного курса геометрии треугольники с одинаковым углом наклона гипотенузы должны иметь одинаковое отношение размеров катетов. Смотрим: для малого треугольника 2/5=0,4; для большого - 3/8=0,375. То есть углы у этих гипотенуз разные, и они не могут лежать на одной прямой (на общей гипотенузе). Сумма выпуклой и "впуклой" частей этой общей гипотенузы как раз и составляет площадь одной клетки.
{Ответить}

g578 6 сентября 2006 г. 13:19 #
надо у кладовщика спросить, обычно они так умеют делать )))) у меня мозги кипят
{Ответить}

Andr 6 сентября 2006 г. 13:21 #
2/5 != 3/8
{Ответить}

ГриГриКом 6 сентября 2006 г. 13:31 #
не-е-е,нафинг-нафинг.
у меня трояк по всем этим мат.наукам еще со школы.
{Ответить}

g578 6 сентября 2006 г. 13:54 #
есть предположение что нижгий треугольник больше, просто масштаб не тот (т.е. клетки намеренно увеличины) угол острого угла у нижнего болше. Вуаля - обман зрения. )))
{Ответить}

Alexxx 6 сентября 2006 г. 14:03 #
Andr
точно!!)))
{Ответить}

Hatred 6 сентября 2006 г. 14:14 #
если кто-то не замечает кривизну гипотенузы первого треугольника, возьмите линейку 8))
{Ответить}

Авдей 6 сентября 2006 г. 14:18 #
Гипотенуза верхего треугольника не прямая, а дуга с большим радиусом кривизны,ориентированная как дуга единичной окружности,находящаяся в 4-ой координатной четверти.Гипотенуза нижнего треугольника в свою очередь тоже дуга ,но ориентированная как дуга 2-ой четверти.То есть пустая клетка появлялась из-за того,что эти фигуры не одинаковы.
А глазу эти дуги не заметны из-за цветовой гаммы.

{Ответить}

Мэрка 6 сентября 2006 г. 14:41 #
надо вырезать из бумаги и попередвигать
{Ответить}

Родя 6 сентября 2006 г. 14:50 #
Вырезал.... тож самое...
кто придумает более хорошую версию помимо кривизны? (а кто склонен к версии «Кривизны» начертите сами и уведете)

{Ответить}

Алл 6 сентября 2006 г. 14:52 #
Короче, афтар черти клеточки как надо, давай реальные размеры (второй рисунок). А то сидел смотрел, думаю, должен же быть хотя бы один катет явно (видимо) не соответствовать размерам.
Короче СПАСИБО тебе, за то, что я начертил эту хрень, вырезал ее, подтвердил свою догадку. короче убил время.
{Ответить}

Kirill 6 сентября 2006 г. 14:55 #
старо как мир, тут уже говорили но повторю :-)
гипотеза в 1 случае прямая линия, а в другом вогнута маленько, не верите чертите и мерьте углы, все станет понятно :Р
{Ответить}

IvLin 6 сентября 2006 г. 15:17 #
2Авдей, Kirill
Эта гипотенуза первого треугольника никак не задействована в изменении. Так что её можно хоть волнами сделать… А почему так получается во втором случае - пока объяснений не нахожу... Забавно даже!

{Ответить}

Joni 6 сентября 2006 г. 15:30 #
У меня жена эту картинку распечатывала. Пустой квадрат возникает из-за изменённого угла наклона гипотинузы, примерно 2 градуса.
{Ответить}

Хрюн 6 сентября 2006 г. 15:39 #
Жульничество, шарлотанство и шулерство, игра на не точности зрения, не спортивно, 6ля! Незачот!
{Ответить}

IvLin 6 сентября 2006 г. 15:44 #
2Joni,
Если длина катетов остается одинаковой, а угол между ними 90, то как у гипотенузы может быть другой угол? И причём он тут вообще?
{Ответить}

Алл 6 сентября 2006 г. 15:53 #
Длина длинного катета должна меняться, как и угол, кривизна и вогнутость- чушь собачья, размеры не привильные еще раз говорю!!!!!
ПЕРЕНЕСИТЕ НА ТЕТРАДЬ САМИ УВИДИТЕ!!!!
{Ответить}

g578 6 сентября 2006 г. 16:20 #
Алл, так я про то и говорю. клетки подогнаны совсем на чуть-чуть у нижнего
{Ответить}

Хрюн 6 сентября 2006 г. 16:22 #
Алл дело говорит
{Ответить}

Alexxx 6 сентября 2006 г. 16:43 #
Andr был прав...
{Ответить}

IvLin 6 сентября 2006 г. 16:56 #
Так… проверил… Вырезал...Всё точно так и происходит!!! Крышу сносит… Куда исчезают чуть более 3% пространства треугольника?! Это ж не логично!!! Меняем на плоскости местами части целого и получаем меньшую площадь!!! Абзац полный… Занавес...
{Ответить}

g578 6 сентября 2006 г. 17:13 #
Alexxx, понятно что одноименные углы у красного и зеленого треугольников отличаются хоть и не намного. Так все-таки дело в выпуклости/вогнутости гипотенуз верхнего и нижнего?
{Ответить}

йцукен 6 сентября 2006 г. 17:31 #
во телегу развели ))) вам же уже давали ответ здесь.
обычная загадка из книжки детской. здесь просто обман зрения. у зеленого и красного не равные углы. учите мат часть ))
{Ответить}

Gerix 6 сентября 2006 г. 17:31 #
Люди, какая нахрен выгнутость/вогнутость у прямых отрезков??
гипотенуза после перестановки гипотенузой уже не является, ибо становится ломаной, состоящий из двух отрезков.
{Ответить}

g578 6 сентября 2006 г. 17:32 #
Gerix ну это уже детали

{Ответить}

g578 6 сентября 2006 г. 17:36 #
йцукен я в детстве все больше с пацанами по улице бегал и по этому такие книжки не читал(((. А если б читал то щас был бы в сосновом бору )))
{Ответить}

йцукен 6 сентября 2006 г. 17:45 #
g578, да я тож не с кузнецова в инет хожу ))
{Ответить}

g578 6 сентября 2006 г. 17:47 #
йцукен ;)))
{Ответить}

смит 6 сентября 2006 г. 17:49 #
да я что пля альберт ейнштейн,и так голова болит и такие головоломки здесь
{Ответить}

HamleT 6 сентября 2006 г. 17:50 #
Откуда взялось это пустое место?
Ответ на этот вопрос знала та самая первая курица!..
Или нет, путаю! То самое первое яйцо!.. Или курица?.. Запутался...
{Ответить}

HamleT 6 сентября 2006 г. 17:51 #
Яйцо?..
{Ответить}

Мстя 6 сентября 2006 г. 19:04 #
MultiPROSHKA ты ебло или клёвый чувак??вкадратика не хватает...ДАНУ БЛЯ????А МЫ НЕ ЗНАЕМ,СУКА
{Ответить}

Илья 6 сентября 2006 г. 19:34 #
ziz и др: Умники, откуда в треугольнике диагональ??? Учите матчасть!!!
{Ответить}

Илья 6 сентября 2006 г. 19:39 #
Все дело в вогнусти второго треуголника!!!
{Ответить}

im-tech 6 сентября 2006 г. 19:39 #
Людям со внешкой http://sofizm.narod.ru/3_2.htm
{Ответить}

im-tech 6 сентября 2006 г. 19:43 #
Людям без внешки ftp://game.tom.ru/upload/parad ox/
{Ответить}

khalal 6 сентября 2006 г. 20:31 #
если все линии одинаковы были бы (т.е. треугольники идеентичны) то юыть такого не может, так как площать не может изменится (а на втором рисунке площадь треугольника меньше на этот квадратик)
следовательно треугольники НЕ одинаковы
{Ответить}

Илья 6 сентября 2006 г. 20:33 #
khalal, да ну?
{Ответить}

хи-хи 6 сентября 2006 г. 20:41 #
ответ правильный тут уже прозвучал, но хочется вставить своё ЯЯЯЯЯ :)))
и в у верхнего и у нижнего треугольника гипотенуза - ломаная линия, с изломом в состыковке цвета.
{Ответить}

Спермамёт 6 сентября 2006 г. 22:05 #
Ребята я - ОЛЕНЬ!!!!!
{Ответить}

хм 6 сентября 2006 г. 22:18 #
кто говорит что вариант с кривизной - бред, дружно берем в руки линейки и проверяем, прямая ли линия гипотенуза. Товарищ, перечерчивавший все на бумагу, особенно порадовал. В таком раскладе действительно по 11-ому загреметь можно, гадая, откуда взялся лишний квадрат!!!
2Khalal: ты такой умный, тебе череп не жмет? :)))
{Ответить}

ychenik 6 сентября 2006 г. 23:08 #
пока коменты читал, вообще забыл очем пост - да ну его нафиг - народ, давайте еще порешаем!:))) люблю учится:)))
{Ответить}

KotoVAS 6 сентября 2006 г. 23:53 #
на самом деле даже посчитать не сложно -- тругольники не подобны!!!
Большой - высота 3 длинна 8
маленький - высота 2, длинна 5
Если и мальний подобны - то отшения высот и
длин треугольников одинаково, а это не так
3/2 не равно 8/5
;)
{Ответить}

Alexxx 7 сентября 2006 г. 00:03 #
Комменты рулят! Я валяюсь))))) Да ладно бросайте вы эту затею. Проехали уже)
{Ответить}

snusnumr 7 сентября 2006 г. 00:05 #
Эти хрены, те, кто задал загадку (загадчики), они провели линию не так. Вот и всё к х...
{Ответить}

IvLin 7 сентября 2006 г. 08:54 #
Это не оптический обман! Те, кто так думает и что-то вымеряют – не правы. Возьмите начертите и поменяйте составляющие местами… Пустое место действительно появляется… Странно, конечно… А на ссылке «http://sofizm.narod.ru/3_2.ht m» тоже ничего толком не объясняется… только различные комбинации. Так что версии с «кривизной» и «различной длины катетами» отбросьте, как не подтвержденные практикой… Дело тут в чем-то другом, а в чем – непонятно…
{Ответить}

Riorth 7 сентября 2006 г. 09:55 #
обратим внимание на красный и зеленый треугольник. По правилам подобия у них углы должны быть равны. Вычисляем тангенсы соответствующих углов и получаем 2/5 и 3/8 или 0.4 и 0.375 (что соответствует 22.8 и 20.55 градусам). Значит углы не равны и треугольники не подобны. Таким образом гипотенуза представляет собой ломаную.
{Ответить}

Riorth 7 сентября 2006 г. 09:57 #
тем кто вырезал: вы ножницами сумели точно отрезать два угла с разницей в 2.3 градуса? Возьмите милиметровку.
{Ответить}

IvLin 7 сентября 2006 г. 10:40 #
2Riorth,
Вопрос такой. Если две параллельные прямые пересекает третья, то по отношению к первым двум она разве находится под разными углами? По твоим расчетам углы, оказывается, отличаются на 2.3 градуса… Новшество в геометрии.
{Ответить}

Inf 7 сентября 2006 г. 11:05 #
Этой загадке лет как и мне. Поновее ничего нельзя было выложить?
{Ответить}

tikiero 7 сентября 2006 г. 11:16 #
to IvLin.
ну ты, блин, неумный!!!я просто не могу!!!
{Ответить}

Riorth 7 сентября 2006 г. 11:46 #
2IvLin, мои расчеты показывают, что это не прямая, а ломаная.
{Ответить}

Увв 7 сентября 2006 г. 12:36 #
Вот ребята молодцы! Уже сутки одну и ту же тему жуют и одни и те же давно решённые расчёты друг у друга переписывают. Может просто поучиться ЧИТАТЬ, а не считать? (6 сентября 2006 г. 13:14)
{Ответить}

Сука_Катя 7 сентября 2006 г. 13:17 #
Обман, блин, зрения.
{Ответить}

IvLin 7 сентября 2006 г. 13:29 #
Каюсь. Был не прав… Но всё-таки прикольная задачка!!! :)
{Ответить}

HamleT 7 сентября 2006 г. 13:51 #
Курица?
{Ответить}

математик 7 сентября 2006 г. 16:09 #
скока же в Томске клёвый чуваков с дерьмом вместо мозгов, готовые чертить, вырезать, сравнивать а потом еще и орать что бля обман зрения!
{Ответить}

SC 7 сентября 2006 г. 16:15 #
УВВ
не канает. Возьми треугольник 13х5 и разреж его в соответствии с рисунком, - углуы у маленьких треугольников будут совпадать, а дырка все равно появится.
{Ответить}

Кузнечик 7 сентября 2006 г. 18:04 #
Это оптический обман!!!! Мне рассказали в чем секрет! треугольники не равны :) гипатинуза у одного больше!!!
решается задача по принципу подобия треугольников!!!
{Ответить}

khalal 7 сентября 2006 г. 21:35 #
тут и решать ничего не надо. площать двух одинаковых фигур должна быть одинакова. Тут квадратика нет, значит не одинаковы фигуры
{Ответить}

хи-хи 7 сентября 2006 г. 21:59 #
вот , блин, Придурокы!!!!!! (очень не люблю так выражаться и в реале не выражаюсь, но тут уж не выдержала)
Правильный ответ уж 10 раз написали, а они рассуждають :))))))
Типа выясняють: кто тупее :)))))))

{Ответить}

Fox 7 сентября 2006 г. 22:09 #
Комментарии просто супер.
Особенно порадовали MAX и Егор.
{Ответить}

Dron 7 сентября 2006 г. 23:07 #
Ответ кто-нибудь скажет???????
{Ответить}

sender 8 сентября 2006 г. 01:54 #
Это ужос, головоломка для шестикласника на уроке геометрии, радует, что хоть кто то понял, но удручает уровень тех кто здесь постоянно постит - ребята комплексы нипричём - вы тупы.
{Ответить}

Увв 8 сентября 2006 г. 02:42 #
to SC:
Соблазн велик, но степень не позволяет.
{Ответить}

jack 8 сентября 2006 г. 11:12 #
бля, сколько идиотов в томске... вы в школе все чтоли геометрию прогуливали? :((
{Ответить}

Сука_Катя 8 сентября 2006 г. 12:26 #
Не умничай, а дай правильный ответ.
{Ответить}

Edd 8 сентября 2006 г. 12:54 #
to Сука_Катя:
Тут один и тот же правильный ответ уже раз десять дали. Возьми и сама подели короткий катет каждого треугольника на длинный катет каждого треугольника. Во всех трёх случаях получишь разный ответ, который говорит о том, что малые углы у трёх треугольников (двух составляющих и одного составного) разные и составить из этих составляющих треугольников большой составной не получится - общая гипотенуза будет ломаной (либо выпуклой, либо вогнутой). Если у когото "не катит" при вырезании мозаики из бумаги - то пусть отрихтует руки-ножницы, или в графредакторе элементарно наложит две приведённые фигуры друг на друга.
{Ответить}

Сука_Катя 8 сентября 2006 г. 13:32 #
Спасибо дорый человек.
{Ответить}

Vovan 8 сентября 2006 г. 20:35 #
Да че вы все стегаете, просто поменяли местами красный и синий треугольники поменяли местами, а желтую г-образную фигуру вниз спустили, поэтому общая длина и не изменилась....вы че, это же проще простого, а вы начали здесь умничать
{Ответить}

Fox 8 сентября 2006 г. 21:16 #
Столкнулся с этой задачкой несколько лет назад. Решил, вообще-то, не не так научно: тупо вырезал из бумаги, и ответ сам всплыл. Мне и в голову не пришло вычислять гипотенузу, делить друг на друга катеты и т.п. (и лень). Возможно, в будущем эту задачку будут решать уже с помощью ЭВМ.

{Ответить}

NecroWit 9 сентября 2006 г. 00:28 #
Мдааа... Ну и народ. А ещё я видел на одном форуме спор о том , что 1=0.9(9). Подчёркиваю- спор!!! А ещё научная столица сибири называицо...
{Ответить}

Yaba 9 сентября 2006 г. 01:44 #
Ахахахаха!!! Я не могу, кто-то говорит обман зрения, кто-то говорит, что просто взяли да поменяли местами фигуры, но сам наверное не подумал о том, куда пропала 1 единица площади треугольника... Вы в школу то хоть ходили? Легче, чем задача по геометрии для 8ого класса.
{Ответить}

Edd 9 сентября 2006 г. 12:10 #
to Fox:
Уникальный человек! Ему лень дробь на бумаге написать и сравнить, а вот рисовать и вырезать ножницами не лень! Fox, бумага же гнётся, рвётся и мнётся. Если резать не лень, то надо было из фанеры лобзиком или из кровельного железа зубилом и напильником. Воистину, лень - двигатель прогресса.
{Ответить}

саня 9 сентября 2006 г. 16:03 #
простая тупость. напервой и 2 схотство все покводратам и будит видно.
{Ответить}

Swetlana 9 сентября 2006 г. 16:32 #
Баян!
{Ответить}

Fox 10 сентября 2006 г. 10:59 #
Edd, бумага гнется, рвется и т.п. только у неопытных резчиков)
{Ответить}

Slavyan 10 сентября 2006 г. 13:19 #
Хуета какая-то
{Ответить}

Toxic 11 сентября 2006 г. 21:50 #
Есть книги типа "Занимательная арифметика", там таких приколов вагон и обьяснения к ним, советаю убить на это время!
{Ответить}

Неблондинка 15 сентября 2006 г. 21:23 #
йцукен, у маленького и большого треугольника все углы абсолютно одинаковые!!!
{Ответить}

Fox 15 сентября 2006 г. 22:20 #
Сейчас обратил внеимание, этот пост размещен в разделе "Веселые картинки".
Действительно, обхохочешься.
>Неблондинка, вообщето, если измерять точными приборами, то разные)
{Ответить}

Maister 19 сентября 2006 г. 16:07 #
всегда не любил геометрию.....

{Ответить}

Farsi 29 сентября 2006 г. 15:58 #
При перестановке фигур местами появляется пустая клетка.
Если поменять местами салатовый и желтые фигуры, то это-же клетка окажется посерединее.
Четыре фигуры и три варианта сбора.
{Ответить}

karri 1 октября 2006 г. 17:10 #
красный треугоник с зеленым поменяли...ватакаты
{Ответить}

nadin 25 ноября 2006 г. 20:10 #
ну мля ерунда то какая.........мысленно переставьте треугольник вот иполучите ответ...там само все ясно становиться)
{Ответить}

Mone 4 января 2008 г. 20:52 #
Там действительно напортачили с углом.
Как вариант при прямой гипотенузе нижняя линия красного треугольника на нижнем изображении чуть приподнята, либо из-за нашего плохого зрения не видно, что она отрезает тонкие полоски от желтых и зеленых клеточек. Сумма этих 8-ми полосочек наверное и дает ту потерянную клетку.
{Ответить}