Регистрация Вход
Город
Город
Город

Животные в неволе

Даже если животные содержатся не водиночку, неволя может опечалить их. Считается, что в зоопарке тому животному хорошо, которое способно играть и размножаться. Этот критерий смотрители зоопарков врядли применили бы к себе.

 1

Яне Гоодалл, всемирно известная исследовательница шимпанзе и защитница животных, заметила: "Даже в концлагерях рождались дети. И нет причины предпологать, что у шимпанзе это по-другому."

2

Жизнь в неволе на животных разных видов отражается по-разному. Нам кажется, что львы примиряются с постоянным безделием лучше - им и в природе разрешается целыми днями лежать на солнце. И все-таки и их видят мечущимися в клетке из угла в угол - поведение, типичное для многих животных зоопарка.

3

Функциональная радость - радость применения своих способностей и умений - в неволе превращается в свою противоположность - в чувство разочарования и несчастности.

4

Хотя при строительстве вольеров стараются приблизить их к естественным условиям, животные, особенно большие, практически не имеют возможности жить полноценной жизнью. Орлы не могут летать, гепарды не могут бегать, козы имеют только одну-единственную скалу.

5

Предположение, что жизнь в неволе не делает животных несчастными, что они не чувствуют себя иначе, чем заключенные в военных лагерях, почти не имеет основания.

6

Было бы успокоительно, если бы мы доказали, что регулярное кормление и медицинское обслуживание делают питомцев зоопарка счастливыми. К несчастью, так предполагать нет никаких оснований.

7

Большенство животных используют любую возможность убежать на волю, многие не размножаются, некоторые умирают сразу как только их поймают. Причина скорой смерти одних - стресс или болезнь, которую этот стресс вызвал; другие умирают от отчаяния.

8

Это своего рода самоубийство. Отказываясь от пищи, животное использует единственную возможность убить себя, которая есть в его распоряжении. Мы не знаем, используют ли они эту возможность сознательно, но то, что они крайне несчастны, не вызывает сомнения.

9

В 1913 году Джаспер фон Ортцен описал смерть гориллы, которую перевезли в Европу: " Хум-хум потеряла всякую радость жизни. Она была еще жива, когда ее привезли в Гамбург и даже доставили в Штеллинген в сопровождении всех ее смотрителей, но ее потерянные жизненные силы больше не вернулись.

10

Ее крик ясно выражал скорбь о потерянной счастливой прошлой жизни. Невозможно было установить каких-либо симптомов смертельной болезни. Ей было также тяжело, как и всем этим драгоценным животным: она умерла от разбитого сердца".

11

Морские животные умирают в неволе еще чаще - факт, который редко учитывают посетители морских аквариумов и океанариумов. Один из известных китов - любимец публики, был на самом деле не один, а 13 китов: каждый следующий получал то же имя, и у посетителей создавалось впечатление, как буд-то речь идет об одном и том же животном.

 12

Не надо иметь много фантазии, чтобы понять, как различаются условия жизни этих животных в океане и в океанариуме. Касатки в природе достигают 9 метров в длину и веса до 6000 кг. В день они проходят до 150 км. Ни один океанариум мира не способен обеспечить им таких условий.

 13

Предполагают, что продолжительность жизни этих животных приблизительно равна нашей. Киты же, содержащиеся в Сеа Волд в Сан Диего, живут в среднем 11 лет. И этот океанариум считается самым лучшим в содержании этого вида животных!

 14

Если продолжительность жизни человека также сильно уменьшить, можно ли было бы все еще говорить о какой-то счастливой жизни?

15

Если дрессировщиков спросить, счастливы ли их подопечные, они бы все без исключения ответили: "Да. Они же едят, спариваются, почти никогда не болеют". Это может только означать, что они не депрессированы, но означает ли это также, что они счастливы?  

16

Поскольку именно этот вопрос встает снова и снова, наверное возникает глубокое чувство вины в том, что мы, люди, несправедливо приговариваем этих бодрых путешественников к пожизненному заключению.

17

Статья: http://dogfriend.ecologia.ru/tierschutz/tierschutz1/literatur/gefangenschaft.htm

Фото: www.amur.ru, www.staffstyle.ru, www.espot.ru, а также спасибо Тринашкину за фотографии.

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

животные

 

Комментарии:

13

Elle!!! Ну наконец тЫгры появились)) хи-хи-хи)))

Ответить

Админ

Извините за не в тему. А логотип 13 Foto на части фотографий не Ванькиных ли рук дело? :)))

Ответить

нет, логотип моих рук дело:))) делала наспех, коряво получилось :)) Ваня, прости:) В следующий раз будет лучше:)))

Ответить

13

Нормальный логотип)) хе-хе-хе))

Ответить

козла то за что закрыли))))

Ответить

kizif

Вопрос: а как живльные сообщают, что они счастливы? Как мы об этом узнаём? Быть съеденным более сильной особью на воле-это тоже счастье?

Ответить

|{апрал

Был в московском зоопарке - я бы не сказал что звери там столь жестоко ущемлены - белые медведи наоборот выглядели оччень жизнерадостно в своем бассейне, причем двое из них без устали выделывали всяческие пируэты, стараясь выклянчить у посетителей харчи и сладости. Я думаю так - от зоопарков отказываться глупо, но тем не менее животным должны быть обеспечены соответствующие условия. Потому как, например, если сравнивать северский и московский зоопарки, то ето пардон сравнение сартира и небоскреба.

Ответить

никогда не любила зоопарки и цирки..

Ответить

kizif

Вопрос: а как ЖИВОТНЫЕ сообщают, что они счастливы? Как мы об этом узнаём? Быть съеденным более сильной особью на воле-это тоже счастье? Опечатка случилась...

Ответить

Поэтому лучше сидеть в клетке всю жизнь, чтоб ни дай Бог никто не съел... так?

Ответить

1 2 5 особенно 5 мымы...

Ответить

Юлька

Однозначно! Никогда не нравились зоопарки.
Была только однажды в жизни, еще в совсем нежном возрасте, и ушла оттуда чуть ли не со слезами на глазах, так было жалко всех тех созданий, которые безусловно мучались в своем заточении.
А вот если бы человека посадить за решетку, и устраивать ежедневные смотрины на его "жизнь" в заточении, на его попытки размножаться на виду у зрителей.
Неужели у кого-то из нас с вам есть желание испытать такое, от рождения и до смерити...
Неудивительно, что жизнь в неволе намного короче!
А впрочем, участники Дома-2 довольны и своим некоторым заточением, и многочисленными зрителями...

Ответить

Ну зоопарки разные бывают..если в Северском зоопарке- думаю слезы не исключены, однако я бывала в шикарных зоопарках - в Берлине, в Нью Йорке, в Мексике - там животные имеют совсем другие условия...

Ответить

Юлька ну сказала

Ответить

Зоопарки-дикость.С детства ненавижу их.Слезы наворачиваются,когда подобное вижу.Надеюсь,в будущем их не будет.
А про дом2-смешно.Вот так и будут выглядеть зоопарки будущего.

Ответить

        Василиса

:)))))По поводу дома-2.Прикольно выразилась :)))(это наверное единственное исключение из правила).
А зверюшек действительно жалко.В цирке не разу не была,и не горю желанием.Хотела на днях сводить рудовлетворяетишек в зоопарк,теперь вот сомневаюсь. я и раньше на них с грустью смотрела,а после этого поста...

Ответить

        Василиса

очепятка-ребятишек сводить. И с грустью на животных, а не на детей :)

Ответить

Полностью согласен с azka . Передвижные зоопарки,это вообще за гранью добра и зла..

Ответить

13

Тигров и медведов что на фото вообще жалко...это когда цирк от Дворца Спорта уезжал сфотано...глаза у них....ГРУСССТНЫЕ.....

Ответить

|{апрал

Я как-то все же воздержусь от жалости к машине смерти, которая лошадь сожрет и при этом не подавится.

Ответить

13

Ну какая машина...люди вообще-то не входят в их обычный рацион...смешно но зачастую только в рамках самообороны. А вот человек съест ВСЁ .. вообще всё что вокруг него...и камни тоже...только особым образом подготовленные))

Ответить

|{апрал

У тех же медведей и тигров очень своеобразные понятия о самообороне. Зашел на их территорию - не обессудь. А если еще и потомство рядом, то тебя чисто для профилактики оприходуют.

Ответить

так, не заходи на их территорию, и тащить их на публику тоже не надо. А то притащут животное людям показать, оно в целях самообороны поцарапает кого-нибудь, и его потом усыпляют или пристреливают из-за этого.

Ответить

|{апрал

Видишь какое дело: зоопарк позволяет тебе без риска для жизни увидеть воочию животное с другого края планеты, которое при других обстоятельствах ты могла бы наблюдать только на картинках или фотографиях. Если тебе это ненравится или тебя коробят страдания животных - не ходи и не смотри, ето твое право, я же предпочитаю иметь выбор. Далее на тему территории: если я пойду в лес за грибами и нечаянно нарвусь в лесу на медведицу с медвежонком, у меня будед секунд 5 чтобы прочесть молитву. А тигра ты вообще не увидишь пока он не захочет заявить о себе рыком из кустов, которые к твоему ужасу окажутся метрах в трех от тебя. Мне не чуждо чувство сострадания к животным, однако сострадать зверюге, которая из меня бифстроганоф сделает за полминуты - это имхо слишком.

Ответить

Зачем же так далеко гулять за грибами, что аж тигры из кустов!
А в зоопарк я не хожу. Сейчас есть много всяких передач типа Animal planet и.т.п. Мне этого достаточно.
И что можно узнать о животном, если оно заперто в клетке метр на метр? Посмотреть какого цвета на самом деле полоски у тигра на спине? И только за чье-то любопытство тигр должен заплатить своей жизнью? Разве это справедливо?

Ответить

|{апрал

Не обижайся, но врятли даже сам тигр так заботится о своей жизни, как ты о его))) А зоопарк я в детстве очень любил, даже неоднократно лазил с приятелем через забор и часами смотрел на животных. На орла, который даже в клетке сохраняет царственный вид, на выдр которые крутятся в своем вольере как электровеники, на вечно дрыхнущего и откровенно покуестично бобра, на экзотических рыб и птиц, на белого медведя, который по случаю жары осел в бассейне и наружу торчал только нос, на танцующую ламу и надменного верблюда, на волков поющих свою грусную песнь, да много на кого. Да и будучи в столице проездом (8 часов до следующего поезда) я побежал в первую очередь не в Третьяковку или Мавзолей, а в зоопарк и унес оттуда множество позитивных впечатлений, ибо условия там несравнимо лучше чем у нас, и можно наблюдать зверя не в статичной обстановке а в движении. Щас мне как то все недосуг, но зоопарк я по-прежнему люблю, и имхо смотреть на животных гораздо лучше чем пялится в монитор или глушить водку. На тему Анимал планет и пр.: альтернатива и правда неплохая, если б я на месте льва увидел крадушегося ко мне упыря с кинокамерой я бы заподозрил неладное)))

Ответить

Капрал, посмотри какая несчастная обезьянка на втором фото, а представляешь она могла бы с другими обезьянками прыгать по зеленым веткам, чувствуя свежий ветер, вместо того, чтобы сидеть в этой з@$раной клетке и демонстрировать себя всяким зевакам

Ответить

13

Ндык...а если просто так через границу пойти...государства какго-нибудь...тоже самое и будет)) хе-хе-хе

Ответить

|{апрал

Так на границе есть колючка, знаки, столбы и прочие атрибуты, по которым ты сможешь эту самую границу опознать. Кстате про границу: в 2000-ом году в вагоне поезда Томск-Москва, направлаясь в гости к бабушке, имел случайную беседу с товарищем который служил в приморском крае еще во времена СССР. Тигров тогда там было прилично, и данный товарищ имел с ним заочное знакомство. Дело было ночью, они совершали обход (ну или как там это у погранцов называется) и соверщенно неожиданно из кустов неподалеку заревел тигр - типа предупредил - "не влезай - убьет". Со слов товарища от этого рева хочется в штаны ходить. Так вот взрослые, вооруженные и совсем не трусливые мужики, которые до этого не раз брали за жабры нарущителей (граница как-никак) сочли за благо съепнуть оттудова в ужасе. И насколько я его понял он считал что ему крупно повезло, поскольку когда тигр подранен или охотится он может и не зарычать.

Ответить

13

Ну так и у них есть такое дело, пахучие метки, затёсы на коре..так что... аналогично. А парни молодца...ИХ предупредили...они поняли....вот так и не попдают в пищевую цепь.

Ответить

|{апрал

Вот и я о том же - зверя нада уважать, и по возможности не тревожить его в его естественной среде обитания, ибо как не крути и не вооружайся, хозяин в лесу все равно зверь. А жалость ето вообще самое поганое чувство. ИМХО.

Ответить

13

Тут жалость именно к тем кто вот так сидит в клетке на 2-3 кубометра. ЧТо не дело так обращаться...Вот в бывшем Кёнигсберге был классный зоопарк, люди отгорожены от зверей. На большой площади.

Ответить

Хочу макаку!!!!!!

Ответить

Несомненно, в ряде демонстрируемых жывотных явно не хватает таких особей, как, к примеру, Чубайс, Гайдар, Горбачев и иже с ними.

Ответить

Иоанна

Жаль животину...Особенно львов и тигров...Им не в клетке судовлетворяеть надо, а носиться на свободе...(((

Ответить

Ведьмочка (Стася)

Присоединяюсь к большинству! Зоопарки - это в большинстве своем издевательство! И если уж их делать, то с очень хорошими условиями!

Ответить

Сердце кровью обливается когда вижу пушистых друзей в клетке брррр,ррррр.

Ответить

Тори

Самый страшный зверь в природе -
человеческая раса...
Мы других зверей изводим,
держим в клетках, в зоопарках...
*
Нас, вот так вот, посадить бы,
и держать, сквозь прутья глядя,
И тогда б мы точно знали,
что испытывают братья
....наши меньшие....

Ответить

Тори, молодец!:) Можно использовать как лозунг!

Ответить

Тори

Да жалко очень зверей в клетках... Меня, например, вполне устраивает канал Дискавери...

Ответить

Сильный подавляет слабого. Так было тысячилетия до появления человека. Почему сейчас должно быть по другому.
А медведь в московском зоопарке и правда неплохо себя чуствует, мне б квартиру размером как его вольер :)

Ответить

Ага, и закрыть тебя в этой квартире на всю жизнь

Ответить

sazon

Закройте меня в большом вольере на всю жизнь, удовлетворяйте все мои потребности и не заставляйте работать - да я бы прекрасно себя чувствовал и отнюдь не был бы несчастен :)))

Ответить

Хм.. то есть ты готов отказаться от охоты которой ты так увлекаешься, от всех других твоих любимых увлечений, от возможности съездить куда-нибудь, попутишествовать, пусть даже не далеко? И сидеть в своей квартире, ну или скажем в огромном особняке или вальере, ходить в туалет, есть, размножаться на глазах у публики, когда им это вдруг понадобится и с тем с кем им понадобится?

Ответить

sazon

Я же сказал- при удовлетворении всех моих потребностей :)))

Ответить

В вальере ты не сможешь охотиться или путишествовать. По этому все твои потребности быть удовлетворены не могут.

Ответить

sazon

Человек животное высокоприспосабливаемое, даже в лагерях может чувствовать себя комфортно, что же касается меня, то я бы в данных условиях изменил сферу увлечений и с неменьшим воодушевлением собирал бы фантики от конфет посетителей, или картины бы рисовал с видами "свободы", лишь бы работать не надо было, так надоееелооо!!! :)

Ответить

sazon

Несомненно, содержание в неволе животного без нормальных условий для жизни это плохо, но тем не менее известнейший натуралист, автор многих книг о животных Джеральд Дарелл в серьёз затрагивал именно эту тему и доказывал что при надлежащем уходе неволя нисколько не тяготит животину. У Дарелла был случай, когда в силу обстоятельств ему пришлось открыть клетки со своими различными питомцами, и что же, - большинство из них не желало возвращаться в дикую природу.
Elle, как по твоему, какой собаке лучше и какая чувствует себя более счастливой - твоя таксуля или "свободная" дворняга?
В хорошо организованных зоопарках типа Московского, Берлинского, и т. д. не вижу ничего предосудительного, но с детства не любил всякие передвижные зверинцы и цирки, где животных не содержат, а измываются...

Ответить

"Свободная" дворняга если ее сначала взяли в дом, приручили, а потом выкинули на улицу, безусловно страдает, а вот собака которая родилась и выросла на улице, не зная рук людских, которая привыкла о себе заботиться сама, добывать пищу и защищаться, к человеку жить врятли пойдет.

Ответить

sazon

Ну во первых запросто пойдёт, этому есть масса примеров, а во вторых рождённая "свободной" животина лучшей доли и не знает, а посему счастлива в неведении своём, и только лишь...
Но это не говорит о том, что такую животину при хорошо организованном уходе и хороших условиях содержания будет тяготить неволя... Отнюдь...

Ответить

кроме того не стоит сравнивать, домашнее животное и дикое животное, у них совершенно разные потребности...
моя собака спит на подушке и гуляет и ест когда захочет. А не сидит в грязной клетке целыми днями

Ответить

delfina

хоть и бываю периодически в зоо в Северске, но всегда это вызывает немного грустные эмоции

Ответить

Зоопарк для кого-то дикость, а для кого-то единственный способ сохранить тот или иной вид на планете Земля... Так что у каждой медали, как говорица, две стороны.

Ответить

Есть организации, которые заботятся о животных, организуют парки разные как в австралии например, но там же совсем другие условия, животных там стараются не приручать, а помогают, если нужна помощь и выпускают тут же на волю, чтобы животное не потеряло навык охотиться и заботиться о себе самостоятельно.
Там не перевозят животных на другой край света, где климат совершенно другой, и не сажают их в клетку метр на метр.

Ответить

sazon

Большинство зоопарков мира держа животных в неволе преследуют не столько корыстный интерес, и не для потехи публики открыты, а ведут большую научную работу, сохраняют и приумножают исчезающие виды животных, так что я за зоопарки но в хорошем понимании этого слова...

Ответить

Можно помогать жиотному не отрывая его от природы, как это уже делают многие организации и не запирая его в клетку. Как ты думаешь на 6 фотграфии это достаточно большая клетка для медведя?

Ответить

sazon

Я своё мнение о зверинцах и цирках высказал...
А в сущности, многим ли твоя или моя жизнь без всяких вольеров, а такакя как есть отличается от жизни в зоопарке? Насколько мы свободны? Может мы свободны толкаясь в маршрутке, может на работе? Может наши квартиры это не суть клетка? Может едим мы то чего желаем и спим именно с теми с кем желаем? Много ли времени посвещаем своим увлечениям? Так что есть свобода и где она? Крылатая фраза "Человек не может жить в обществе и быть свободным от общества" всё так же актуальна и верна... Мир наш - ЗООПАРК и мы в нём питомцы, при этом нам ещё приходится и хлеб свой насущный заробатывать как в цирке... А вы животинок жалеете...

Ответить

Как сказал Капрал, у нас хотябы есть выбор, что есть, с кем спать, куда идти и что делать. А животных мы этого выбора лишаем.

Ответить

sazon

Если разобраться не так уж велик выбор... Не отрицаю, шанс есть, но и он не велик...

Ответить

Больше чем у тигра в клетке;)

Ответить



ychenik

Пора клонировать животинок и не брать их из природы... наверное клонов не так жалко будет?:)

Ответить

Мое мнение таково...насколько я знаю, животныэ из неволи в зоопарки не отлавливают, это противозаконно. В зоопарк попадают животные, отобранные у браконьеров, которые уже пожили в неволе и не могут возвратиться на волю, либо животные раненые и неспособные жить в природе. По-крайней мере так делается в Западных странах. Если животное родилось в зоопарке, то зоологи наблюдают за ним, и определяют , если можно это животное отпустить в природу...так что не надо жалеть животных в зоопарках, по крайней мере западных зоопарках. Знаю, что северский и другие российские зоопарки зрелише жалкое...а жалеть нужно домашних животных, оказавшихся без дома...

Ответить

если совсем чесно животных в зоопарки чаще всего и отлваливают,а животные отобраные у браконьеров и раненых животных састовляют 1десятуч части зоопарка

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.